(1) Ce poste intègre principalement la variation de juste valeur de la couverture de risque de change mise en place pour l’acquisition de Monroe pour 48,7 M€ (voir note 6 - 5.1 « Risque de change – Wendel »  (2) Ce poste correspond à la variation de juste valeur de la participation dans IHS (voir la note 14 « Actifs et passifs financiers »).  (1) Ce poste intègre principalement la variation de juste valeur de la couverture de risque de change mise en place pour l’acquisition de Monroe pour 48,7 M€ (voir note 6 - 5.1 « Risque de change – Wendel »  (2) Ce poste correspond à la variation de juste valeur de la participation dans IHS (voir la note 14 « Actifs et passifs financiers »).  (1) Ce poste intègre principalement la variation de juste valeur de la couverture de risque de change mise en place pour l’acquisition de Monroe pour 48,7 M€ (voir note 6 - 5.1 « Risque de change – Wendel »  (2) Ce poste correspond à la variation de juste valeur de la participation dans IHS (voir la note 14 « Actifs et passifs financiers »).  Le dividende 2025 approuvé par l'Assemblée Générale du 15 mai 2025 a été versé en mai 2025 : il était de 4,7 € par action (contre 4,00 € en 2024), soit 199,6 M€ net d’actions propres (contre 171,8 M€ en 2024). Conformément à la nouvelle politique de distribution annoncée en 2025, un acompte sur dividende de 1,5 € par action a également été versé en novembre 2025, soit 63,6 M€. Le dividende versé aux intérêts minoritaires en 2025 correspond essentiellement à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires. En 2024, il correspondait à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires et à la quote-part du prix de cession de Constantia Flexibles versée sous forme de dividende aux co-actionnaires ayant investi aux côtés du Groupe dans cette participation. Ce poste inclut notamment 980,0 M€ en réserves part du groupe correspondant aux effets de la vente à terme de titres Bureau Veritas réalisée en mars 2025, de la cession du bloc de titres Bureau Veritas réalisée en septembre 2025 (voir la note 2 « Variations de périmètre ») et des rachats d’actions du groupe Bureau Veritas ; il inclut aussi l’entrée des minoritaires du groupe Monroe Capital (143 M€ en part des minoritaires).  Ce poste correspond essentiellement à la comptabilisation du put de minoritaires accordés aux associés du groupe IK Partners en 2024 et à la variation de sa valeur en 2025, ainsi qu’à la comptabilisation de celui du groupe Monroe en 2025 (voir la note 2 « Variations de périmètre »).  Le dividende 2025 approuvé par l'Assemblée Générale du 15 mai 2025 a été versé en mai 2025 : il était de 4,7 € par action (contre 4,00 € en 2024), soit 199,6 M€ net d’actions propres (contre 171,8 M€ en 2024). Conformément à la nouvelle politique de distribution annoncée en 2025, un acompte sur dividende de 1,5 € par action a également été versé en novembre 2025, soit 63,6 M€. Le dividende versé aux intérêts minoritaires en 2025 correspond essentiellement à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires. En 2024, il correspondait à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires et à la quote-part du prix de cession de Constantia Flexibles versée sous forme de dividende aux co-actionnaires ayant investi aux côtés du Groupe dans cette participation. Ce poste correspond essentiellement à la comptabilisation du put de minoritaires accordés aux associés du groupe IK Partners en 2024 et à la variation de sa valeur en 2025, ainsi qu’à la comptabilisation de celui du groupe Monroe en 2025 (voir la note 2 « Variations de périmètre »).  Le dividende 2025 approuvé par l'Assemblée Générale du 15 mai 2025 a été versé en mai 2025 : il était de 4,7 € par action (contre 4,00 € en 2024), soit 199,6 M€ net d’actions propres (contre 171,8 M€ en 2024). Conformément à la nouvelle politique de distribution annoncée en 2025, un acompte sur dividende de 1,5 € par action a également été versé en novembre 2025, soit 63,6 M€. Le dividende versé aux intérêts minoritaires en 2025 correspond essentiellement à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires. En 2024, il correspondait à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires et à la quote-part du prix de cession de Constantia Flexibles versée sous forme de dividende aux co-actionnaires ayant investi aux côtés du Groupe dans cette participation. Ce poste inclut notamment 980,0 M€ en réserves part du groupe correspondant aux effets de la vente à terme de titres Bureau Veritas réalisée en mars 2025, de la cession du bloc de titres Bureau Veritas réalisée en septembre 2025 (voir la note 2 « Variations de périmètre ») et des rachats d’actions du groupe Bureau Veritas ; il inclut aussi l’entrée des minoritaires du groupe Monroe Capital (143 M€ en part des minoritaires).  Ce poste correspond essentiellement à la comptabilisation du put de minoritaires accordés aux associés du groupe IK Partners en 2024 et à la variation de sa valeur en 2025, ainsi qu’à la comptabilisation de celui du groupe Monroe en 2025 (voir la note 2 « Variations de périmètre »).  Le dividende 2025 approuvé par l'Assemblée Générale du 15 mai 2025 a été versé en mai 2025 : il était de 4,7 € par action (contre 4,00 € en 2024), soit 199,6 M€ net d’actions propres (contre 171,8 M€ en 2024). Conformément à la nouvelle politique de distribution annoncée en 2025, un acompte sur dividende de 1,5 € par action a également été versé en novembre 2025, soit 63,6 M€. Le dividende versé aux intérêts minoritaires en 2025 correspond essentiellement à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires. En 2024, il correspondait à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires et à la quote-part du prix de cession de Constantia Flexibles versée sous forme de dividende aux co-actionnaires ayant investi aux côtés du Groupe dans cette participation. Ce poste correspond essentiellement à la comptabilisation du put de minoritaires accordés aux associés du groupe IK Partners en 2024 et à la variation de sa valeur en 2025, ainsi qu’à la comptabilisation de celui du groupe Monroe en 2025 (voir la note 2 « Variations de périmètre »).  Le dividende 2025 approuvé par l'Assemblée Générale du 15 mai 2025 a été versé en mai 2025 : il était de 4,7 € par action (contre 4,00 € en 2024), soit 199,6 M€ net d’actions propres (contre 171,8 M€ en 2024). Conformément à la nouvelle politique de distribution annoncée en 2025, un acompte sur dividende de 1,5 € par action a également été versé en novembre 2025, soit 63,6 M€. Le dividende versé aux intérêts minoritaires en 2025 correspond essentiellement à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires. En 2024, il correspondait à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires et à la quote-part du prix de cession de Constantia Flexibles versée sous forme de dividende aux co-actionnaires ayant investi aux côtés du Groupe dans cette participation. Ce poste inclut notamment 980,0 M€ en réserves part du groupe correspondant aux effets de la vente à terme de titres Bureau Veritas réalisée en mars 2025, de la cession du bloc de titres Bureau Veritas réalisée en septembre 2025 (voir la note 2 « Variations de périmètre ») et des rachats d’actions du groupe Bureau Veritas ; il inclut aussi l’entrée des minoritaires du groupe Monroe Capital (143 M€ en part des minoritaires).  Ce poste correspond essentiellement à la comptabilisation du put de minoritaires accordés aux associés du groupe IK Partners en 2024 et à la variation de sa valeur en 2025, ainsi qu’à la comptabilisation de celui du groupe Monroe en 2025 (voir la note 2 « Variations de périmètre »).  Le dividende 2025 approuvé par l'Assemblée Générale du 15 mai 2025 a été versé en mai 2025 : il était de 4,7 € par action (contre 4,00 € en 2024), soit 199,6 M€ net d’actions propres (contre 171,8 M€ en 2024). Conformément à la nouvelle politique de distribution annoncée en 2025, un acompte sur dividende de 1,5 € par action a également été versé en novembre 2025, soit 63,6 M€. Le dividende versé aux intérêts minoritaires en 2025 correspond essentiellement à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires. En 2024, il correspondait à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires et à la quote-part du prix de cession de Constantia Flexibles versée sous forme de dividende aux co-actionnaires ayant investi aux côtés du Groupe dans cette participation. Ce poste correspond essentiellement à la comptabilisation du put de minoritaires accordés aux associés du groupe IK Partners en 2024 et à la variation de sa valeur en 2025, ainsi qu’à la comptabilisation de celui du groupe Monroe en 2025 (voir la note 2 « Variations de périmètre »).  Le dividende 2025 approuvé par l'Assemblée Générale du 15 mai 2025 a été versé en mai 2025 : il était de 4,7 € par action (contre 4,00 € en 2024), soit 199,6 M€ net d’actions propres (contre 171,8 M€ en 2024). Conformément à la nouvelle politique de distribution annoncée en 2025, un acompte sur dividende de 1,5 € par action a également été versé en novembre 2025, soit 63,6 M€. Le dividende versé aux intérêts minoritaires en 2025 correspond essentiellement à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires. En 2024, il correspondait à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires et à la quote-part du prix de cession de Constantia Flexibles versée sous forme de dividende aux co-actionnaires ayant investi aux côtés du Groupe dans cette participation. Ce poste inclut notamment 980,0 M€ en réserves part du groupe correspondant aux effets de la vente à terme de titres Bureau Veritas réalisée en mars 2025, de la cession du bloc de titres Bureau Veritas réalisée en septembre 2025 (voir la note 2 « Variations de périmètre ») et des rachats d’actions du groupe Bureau Veritas ; il inclut aussi l’entrée des minoritaires du groupe Monroe Capital (143 M€ en part des minoritaires).  Ce poste correspond essentiellement à la comptabilisation du put de minoritaires accordés aux associés du groupe IK Partners en 2024 et à la variation de sa valeur en 2025, ainsi qu’à la comptabilisation de celui du groupe Monroe en 2025 (voir la note 2 « Variations de périmètre »).  Le dividende 2025 approuvé par l'Assemblée Générale du 15 mai 2025 a été versé en mai 2025 : il était de 4,7 € par action (contre 4,00 € en 2024), soit 199,6 M€ net d’actions propres (contre 171,8 M€ en 2024). Conformément à la nouvelle politique de distribution annoncée en 2025, un acompte sur dividende de 1,5 € par action a également été versé en novembre 2025, soit 63,6 M€. Le dividende versé aux intérêts minoritaires en 2025 correspond essentiellement à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires. En 2024, il correspondait à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires et à la quote-part du prix de cession de Constantia Flexibles versée sous forme de dividende aux co-actionnaires ayant investi aux côtés du Groupe dans cette participation. Ce poste correspond essentiellement à la comptabilisation du put de minoritaires accordés aux associés du groupe IK Partners en 2024 et à la variation de sa valeur en 2025, ainsi qu’à la comptabilisation de celui du groupe Monroe en 2025 (voir la note 2 « Variations de périmètre »).  Le dividende 2025 approuvé par l'Assemblée Générale du 15 mai 2025 a été versé en mai 2025 : il était de 4,7 € par action (contre 4,00 € en 2024), soit 199,6 M€ net d’actions propres (contre 171,8 M€ en 2024). Conformément à la nouvelle politique de distribution annoncée en 2025, un acompte sur dividende de 1,5 € par action a également été versé en novembre 2025, soit 63,6 M€. Le dividende versé aux intérêts minoritaires en 2025 correspond essentiellement à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires. En 2024, il correspondait à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires et à la quote-part du prix de cession de Constantia Flexibles versée sous forme de dividende aux co-actionnaires ayant investi aux côtés du Groupe dans cette participation. Ce poste inclut notamment 980,0 M€ en réserves part du groupe correspondant aux effets de la vente à terme de titres Bureau Veritas réalisée en mars 2025, de la cession du bloc de titres Bureau Veritas réalisée en septembre 2025 (voir la note 2 « Variations de périmètre ») et des rachats d’actions du groupe Bureau Veritas ; il inclut aussi l’entrée des minoritaires du groupe Monroe Capital (143 M€ en part des minoritaires).  Ce poste correspond essentiellement à la comptabilisation du put de minoritaires accordés aux associés du groupe IK Partners en 2024 et à la variation de sa valeur en 2025, ainsi qu’à la comptabilisation de celui du groupe Monroe en 2025 (voir la note 2 « Variations de périmètre »).  Le dividende 2025 approuvé par l'Assemblée Générale du 15 mai 2025 a été versé en mai 2025 : il était de 4,7 € par action (contre 4,00 € en 2024), soit 199,6 M€ net d’actions propres (contre 171,8 M€ en 2024). Conformément à la nouvelle politique de distribution annoncée en 2025, un acompte sur dividende de 1,5 € par action a également été versé en novembre 2025, soit 63,6 M€. Le dividende versé aux intérêts minoritaires en 2025 correspond essentiellement à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires. En 2024, il correspondait à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires et à la quote-part du prix de cession de Constantia Flexibles versée sous forme de dividende aux co-actionnaires ayant investi aux côtés du Groupe dans cette participation. Ce poste correspond essentiellement à la comptabilisation du put de minoritaires accordés aux associés du groupe IK Partners en 2024 et à la variation de sa valeur en 2025, ainsi qu’à la comptabilisation de celui du groupe Monroe en 2025 (voir la note 2 « Variations de périmètre »).  Le dividende 2025 approuvé par l'Assemblée Générale du 15 mai 2025 a été versé en mai 2025 : il était de 4,7 € par action (contre 4,00 € en 2024), soit 199,6 M€ net d’actions propres (contre 171,8 M€ en 2024). Conformément à la nouvelle politique de distribution annoncée en 2025, un acompte sur dividende de 1,5 € par action a également été versé en novembre 2025, soit 63,6 M€. Le dividende versé aux intérêts minoritaires en 2025 correspond essentiellement à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires. En 2024, il correspondait à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires et à la quote-part du prix de cession de Constantia Flexibles versée sous forme de dividende aux co-actionnaires ayant investi aux côtés du Groupe dans cette participation. Ce poste inclut notamment 980,0 M€ en réserves part du groupe correspondant aux effets de la vente à terme de titres Bureau Veritas réalisée en mars 2025, de la cession du bloc de titres Bureau Veritas réalisée en septembre 2025 (voir la note 2 « Variations de périmètre ») et des rachats d’actions du groupe Bureau Veritas ; il inclut aussi l’entrée des minoritaires du groupe Monroe Capital (143 M€ en part des minoritaires).  Ce poste correspond essentiellement à la comptabilisation du put de minoritaires accordés aux associés du groupe IK Partners en 2024 et à la variation de sa valeur en 2025, ainsi qu’à la comptabilisation de celui du groupe Monroe en 2025 (voir la note 2 « Variations de périmètre »).  Le dividende 2025 approuvé par l'Assemblée Générale du 15 mai 2025 a été versé en mai 2025 : il était de 4,7 € par action (contre 4,00 € en 2024), soit 199,6 M€ net d’actions propres (contre 171,8 M€ en 2024). Conformément à la nouvelle politique de distribution annoncée en 2025, un acompte sur dividende de 1,5 € par action a également été versé en novembre 2025, soit 63,6 M€. Le dividende versé aux intérêts minoritaires en 2025 correspond essentiellement à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires. En 2024, il correspondait à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires et à la quote-part du prix de cession de Constantia Flexibles versée sous forme de dividende aux co-actionnaires ayant investi aux côtés du Groupe dans cette participation. Ce poste correspond essentiellement à la comptabilisation du put de minoritaires accordés aux associés du groupe IK Partners en 2024 et à la variation de sa valeur en 2025, ainsi qu’à la comptabilisation de celui du groupe Monroe en 2025 (voir la note 2 « Variations de périmètre »).  Le dividende 2025 approuvé par l'Assemblée Générale du 15 mai 2025 a été versé en mai 2025 : il était de 4,7 € par action (contre 4,00 € en 2024), soit 199,6 M€ net d’actions propres (contre 171,8 M€ en 2024). Conformément à la nouvelle politique de distribution annoncée en 2025, un acompte sur dividende de 1,5 € par action a également été versé en novembre 2025, soit 63,6 M€. Le dividende versé aux intérêts minoritaires en 2025 correspond essentiellement à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires. En 2024, il correspondait à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires et à la quote-part du prix de cession de Constantia Flexibles versée sous forme de dividende aux co-actionnaires ayant investi aux côtés du Groupe dans cette participation. Ce poste inclut notamment 980,0 M€ en réserves part du groupe correspondant aux effets de la vente à terme de titres Bureau Veritas réalisée en mars 2025, de la cession du bloc de titres Bureau Veritas réalisée en septembre 2025 (voir la note 2 « Variations de périmètre ») et des rachats d’actions du groupe Bureau Veritas ; il inclut aussi l’entrée des minoritaires du groupe Monroe Capital (143 M€ en part des minoritaires).  Ce poste correspond essentiellement à la comptabilisation du put de minoritaires accordés aux associés du groupe IK Partners en 2024 et à la variation de sa valeur en 2025, ainsi qu’à la comptabilisation de celui du groupe Monroe en 2025 (voir la note 2 « Variations de périmètre »).  Le dividende 2025 approuvé par l'Assemblée Générale du 15 mai 2025 a été versé en mai 2025 : il était de 4,7 € par action (contre 4,00 € en 2024), soit 199,6 M€ net d’actions propres (contre 171,8 M€ en 2024). Conformément à la nouvelle politique de distribution annoncée en 2025, un acompte sur dividende de 1,5 € par action a également été versé en novembre 2025, soit 63,6 M€. Le dividende versé aux intérêts minoritaires en 2025 correspond essentiellement à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires. En 2024, il correspondait à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires et à la quote-part du prix de cession de Constantia Flexibles versée sous forme de dividende aux co-actionnaires ayant investi aux côtés du Groupe dans cette participation. Ce poste correspond essentiellement à la comptabilisation du put de minoritaires accordés aux associés du groupe IK Partners en 2024 et à la variation de sa valeur en 2025, ainsi qu’à la comptabilisation de celui du groupe Monroe en 2025 (voir la note 2 « Variations de périmètre »).  Ce poste correspond essentiellement à la comptabilisation du put de minoritaires accordés aux associés du groupe IK Partners en 2024 et à la variation de sa valeur en 2025, ainsi qu’à la comptabilisation de celui du groupe Monroe en 2025 (voir la note 2 « Variations de périmètre »).  Le dividende 2025 approuvé par l'Assemblée Générale du 15 mai 2025 a été versé en mai 2025 : il était de 4,7 € par action (contre 4,00 € en 2024), soit 199,6 M€ net d’actions propres (contre 171,8 M€ en 2024). Conformément à la nouvelle politique de distribution annoncée en 2025, un acompte sur dividende de 1,5 € par action a également été versé en novembre 2025, soit 63,6 M€. Le dividende versé aux intérêts minoritaires en 2025 correspond essentiellement à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires. En 2024, il correspondait à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires et à la quote-part du prix de cession de Constantia Flexibles versée sous forme de dividende aux co-actionnaires ayant investi aux côtés du Groupe dans cette participation. Ce poste inclut notamment 980,0 M€ en réserves part du groupe correspondant aux effets de la vente à terme de titres Bureau Veritas réalisée en mars 2025, de la cession du bloc de titres Bureau Veritas réalisée en septembre 2025 (voir la note 2 « Variations de périmètre ») et des rachats d’actions du groupe Bureau Veritas ; il inclut aussi l’entrée des minoritaires du groupe Monroe Capital (143 M€ en part des minoritaires).  Ce poste correspond essentiellement à la comptabilisation du put de minoritaires accordés aux associés du groupe IK Partners en 2024 et à la variation de sa valeur en 2025, ainsi qu’à la comptabilisation de celui du groupe Monroe en 2025 (voir la note 2 « Variations de périmètre »).  Le dividende 2025 approuvé par l'Assemblée Générale du 15 mai 2025 a été versé en mai 2025 : il était de 4,7 € par action (contre 4,00 € en 2024), soit 199,6 M€ net d’actions propres (contre 171,8 M€ en 2024). Conformément à la nouvelle politique de distribution annoncée en 2025, un acompte sur dividende de 1,5 € par action a également été versé en novembre 2025, soit 63,6 M€. Le dividende versé aux intérêts minoritaires en 2025 correspond essentiellement à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires. En 2024, il correspondait à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires et à la quote-part du prix de cession de Constantia Flexibles versée sous forme de dividende aux co-actionnaires ayant investi aux côtés du Groupe dans cette participation. iso4217:EUR iso4217:EUR xbrli:shares xbrli:shares 969500M98ZMIZYJD5O34 2024-12-31 969500M98ZMIZYJD5O34 2025-12-31 969500M98ZMIZYJD5O34 2024-01-01 2024-12-31 969500M98ZMIZYJD5O34 2025-01-01 2025-12-31 969500M98ZMIZYJD5O34 2023-12-31 969500M98ZMIZYJD5O34 2023-12-31 ifrs-full:IssuedCapitalMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2024-01-01 2024-12-31 ifrs-full:IssuedCapitalMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2025-01-01 2025-12-31 ifrs-full:IssuedCapitalMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2024-12-31 ifrs-full:IssuedCapitalMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2025-12-31 ifrs-full:IssuedCapitalMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2023-12-31 ifrs-full:EquityAttributableToOwnersOfParentMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2024-01-01 2024-12-31 ifrs-full:EquityAttributableToOwnersOfParentMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2025-01-01 2025-12-31 ifrs-full:EquityAttributableToOwnersOfParentMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2024-12-31 ifrs-full:EquityAttributableToOwnersOfParentMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2025-12-31 ifrs-full:EquityAttributableToOwnersOfParentMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2023-12-31 ifrs-full:NoncontrollingInterestsMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2024-01-01 2024-12-31 ifrs-full:NoncontrollingInterestsMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2025-01-01 2025-12-31 ifrs-full:NoncontrollingInterestsMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2024-12-31 ifrs-full:NoncontrollingInterestsMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2025-12-31 ifrs-full:NoncontrollingInterestsMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2023-12-31 ifrs-full:ReserveOfExchangeDifferencesOnTranslationMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2024-01-01 2024-12-31 ifrs-full:ReserveOfExchangeDifferencesOnTranslationMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2025-01-01 2025-12-31 ifrs-full:ReserveOfExchangeDifferencesOnTranslationMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2024-12-31 ifrs-full:ReserveOfExchangeDifferencesOnTranslationMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2025-12-31 ifrs-full:ReserveOfExchangeDifferencesOnTranslationMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2023-12-31 ifrs-full:SharePremiumMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2024-01-01 2024-12-31 ifrs-full:SharePremiumMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2025-01-01 2025-12-31 ifrs-full:SharePremiumMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2024-12-31 ifrs-full:SharePremiumMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2025-12-31 ifrs-full:SharePremiumMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2023-12-31 ifrs-full:TreasurySharesMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2024-01-01 2024-12-31 ifrs-full:TreasurySharesMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2025-01-01 2025-12-31 ifrs-full:TreasurySharesMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2024-12-31 ifrs-full:TreasurySharesMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2025-12-31 ifrs-full:TreasurySharesMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2023-12-31 wendelgroup:RetainedEarningsAndOtherReservesExcludingReserveOfExchangeDifferencesOnTranslationMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2024-01-01 2024-12-31 wendelgroup:RetainedEarningsAndOtherReservesExcludingReserveOfExchangeDifferencesOnTranslationMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2025-01-01 2025-12-31 wendelgroup:RetainedEarningsAndOtherReservesExcludingReserveOfExchangeDifferencesOnTranslationMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2024-12-31 wendelgroup:RetainedEarningsAndOtherReservesExcludingReserveOfExchangeDifferencesOnTranslationMember 969500M98ZMIZYJD5O34 2025-12-31 wendelgroup:RetainedEarningsAndOtherReservesExcludingReserveOfExchangeDifferencesOnTranslationMember

Le Document d’enregistrement universel a été déposé le 30/03/26 auprès de l’AMF, en sa qualité d’autorité compétente au titre du règlement (UE) 2017/1129, sans approbation préalable conformément à l’article 9 dudit règlement.

Le Document d’enregistrement universel peut être utilisé aux fins d’une offre au public de titres financiers ou de l’admission de titres financiers à la négociation sur un marché réglementé s’il est complété par une note d’opération et le cas échéant, un résumé et tous les amendements apportés au document d’enregistrement universel. L’ensemble alors formé est approuvé par l’AMF conformément au règlement (UE) 2017/1129.

Wendel en bref

Présentation
du groupe

1.1Historique

Fondé en Lorraine en 1704, le groupe Wendel s’est développé pendant 273 ans dans diverses activités industrielles, principalement sidérurgiques, avant de se consacrer au métier d’investisseur de long terme.

Longtemps acteur central du développement de l’industrie de l’acier en France, le groupe Wendel s’est diversifié à la fin des années 1970. Wendel se consacre aujourd’hui à la réussite d’entreprises de premier plan évoluant dans des secteurs très variés (tests, inspection et certification – revêtements de spécialité et traitements de surface – services aux entreprises – infrastructures télécoms – formations et éducation).

De 1704 à 1870, le Groupe a tiré parti des grandes inventions qui ont accéléré le développement de ses activités sidérurgiques : fonte au coke, généralisation des hauts-fourneaux et des laminoirs, développement des chemins de fer...

Au XXe siècle, durement atteint par les deux guerres mondiales qui ont laissé exsangues les usines de Lorraine, le Groupe s’est relevé et a repris son essor. La création des coopératives de production Sollac en 1948, puis de Solmer en 1969, a permis notamment de répondre aux besoins croissants en tôles d’acier. En 1975, le Groupe produisait 72 % de l’acier brut français.

En 1974, la hausse brutale des prix du pétrole a déclenché une crise économique généralisée. La sidérurgie française s’est trouvée alors confrontée à une grave dépression : le blocage des prix de l’acier et l’effort de modernisation conduisirent à l’asphyxie financière.

En 1975, la prise de contrôle par le groupe Wendel de la holding Marine-Firminy a donné naissance à Marine-Wendel. La coexistence de ses actifs sidérurgiques (Sacilor, Forges et Aciéries de Dilling, etc.) avec des activités diversifiées (Carnaud, Forges de Gueugnon, Oranje-Nassau, Cimenteries de l’Est, plusieurs sociétés du secteur de la mécanique) a conduit, lors de la crise de la sidérurgie européenne en 1977, à une scission du Groupe en deux entités. Avec l’apport en novembre 1977 de tous ses actifs non sidérurgiques, Marine-Wendel donne naissance à la Compagnie Générale d’Industrie et de Participations (CGIP) dans le capital de laquelle elle ne conserve qu’une participation de 20 %.

En juin 2002, Marine-Wendel et CGIP ont fusionné ; l’ensemble a pris le nom de Wendel Investissement. L’approche industrielle et la concentration des équipes sur le développement à long terme des sociétés ont contribué à forger une image spécifique et forte de notre Groupe. Ce positionnement solide d’actionnaire professionnel doté d’une vision industrielle a conduit, lors de l’Assemblée générale du 4 juin 2007, à une simplification de la dénomination sociale de « Wendel Investissement » en « Wendel », mettant ainsi l’accent sur des valeurs industrielles et de long terme enracinées dans son histoire multiséculaire. Outre ses implantations historiques à Paris et à Luxembourg, Wendel dispose d’un bureau à New York pour développer son portefeuille sur ses zones géographiques de prédilection que sont l’Europe de l’Ouest et l’Amérique du Nord.

Début 2023, Wendel a initié un virage stratégique en se lançant dans la gestion pour compte de tiers, en parallèle de ses activités historiques d’investissement pour compte propre. Ce virage s’est illustré en octobre 2023 par la première opération de croissance externe de l’histoire de Wendel en tant qu’investisseur, avec l’acquisition d’IK Partners, société de gestion européenne de tout premier plan, spécialisée dans les actifs non cotés du segment mid-market en Europe. Un an plus tard, en octobre 2024, Wendel a annoncé l’acquisition d’une participation majoritaire dans Monroe Capital, un leader américain du marché de la dette privée, conclue en mars 2025. En octobre 2025, Wendel a annoncé l’acquisition de Committed Advisors un gérant spécialisé sur le marché secondaire. La plateforme de gestion pour compte de tiers (Wendel Investment Managers - « WIM »), avec ses trois verticales, devrait désormais gérer 47 milliards d’actifs une fois l’acquisition de Committed Advisors finalisée.

En moins de trois ans, Wendel a donc opéré une transformation stratégique majeure, passant d’une holding d’investissement traditionnelle à une société d’investissement globale, focalisée sur la création de valeur via des actifs privés contrôlés, au bénéfice de ses clients et de ses actionnaires, tout en conservant son ADN d’investisseur de long terme.

À horizon fin 2030, l’accélération du développement de la gestion d’actifs pour compte de tiers (WIM) et la gestion active des investissements directs (WPI) viendront soutenir une politique de retour aux actionnaires attractive, avec plus de 1,6 milliard d’euros de retours potentiels.

1.2Activité

Au 31 décembre 2025, Wendel a 7 Md€ d’actif net réévalué. Avec 9,6 Md€ d’actif brut réévalué et environ 47 Md€ d’actif sous gestion pour la plateforme de gestion pour compte de tiers, Wendel est l’une des toutes premières sociétés d’investissement et de gestion d’actifs privés cotée en Europe. Wendel a la particularité d’être une société d’investissement de long terme, disposant de capitaux permanents, d’une notation Investment Grade et d’accès aux marchés financiers, soutenue et contrôlée par Wendel-Participations, un actionnaire familial stable ayant 322 ans d’histoire industrielle dont 50 ans d’expérience dans l’investissement.

Dans le cadre de son activité d’investissement pour compte propre (« Wendel Principal Investments »), Wendel investit dans des sociétés leaders ou qui ont le potentiel de le devenir. Wendel est un actionnaire et un partenaire actif qui soutient les équipes dirigeantes de ses participations, les accompagne dans la durée, afin d’atteindre des objectifs ambitieux de croissance durable et de création de valeur pour ses actionnaires.

Afin de renforcer le suivi et la performance de ses participations majoritaires non cotées, Wendel a décidé de confier à IK Partners (« IK ») à partir du 1er janvier 2026 un mandat de conseil rémunéré couvrant son portefeuille de participations contrôlées non cotées comprenant Stahl, Scalian, Globeducate, CPI, ACAMS et Muno. Ce mandat permettra d’optimiser le dispositif de gestion et de bénéficier de l’expertise prouvée de l’écosystème d’IK Partners. Ce mandat de conseil vise à la fois à renforcer le suivi opérationnel de ces actifs, et à accompagner Wendel dans le déploiement de capital dans de nouvelles opportunités correspondant à ses critères d’investissement. Les actifs restent détenus, contrôlés et animés par Wendel (aucun transfert d’actifs). Les équipes d’IK Partners dédiées à la gestion des actifs de Wendel, assisteront Wendel pour ses investissements non cotés. Wendel reste le décisionnaire dans le Comité d’investissement, les conseils d’administration et les comités ad hoc des sociétés du portefeuille actuel et futur.

Wendel continuera de piloter et d’animer cette activité, tout en bénéficiant d’expertises complémentaires plus larges et plus approfondies, un accès à un « pipe » d’opportunités diversifié et densifié. Les équipes d’IK apporteront également des expertises sectorielles et une capacité d’analyse permettant d’accélérer les prises de décision. Pour cette nouvelle activité, IK Partners a constitué une équipe dédiée, accueillant notamment plusieurs professionnels de l’équipe d’investissement de Wendel.

Cette démarche est une illustration de l’intégration progressive de la plateforme de Wendel, en favorisant la mise en commun d’expertises entre les équipes.

En parallèle, à la suite des acquisitions d’IK Partners, Monroe Capital et de l’annonce de celle de Committed Advisors, Wendel Investment Managers (WIM), la plateforme de gestion pour compte de tiers devrait désormais gérer 47 milliards d’actifs et dépasser 200 millions d’euros de FRE pro forma en 2026, dans le private equity, la dette privée et les solutions de marchés privés, s’appuyant sur des équipes aux excellentes performances de gestion et sur une base de clients (LPs) très diversifiée. Ce métier bénéficie d’une forte récurrence des revenus et d’un potentiel de croissance important permettant une ambition de croissance organique des FRE de 15 % par an en moyenne à horizon fin 2030. Par ailleurs, WIM bénéficiera au cours du temps de sa participation aux performances générées par les fonds gérés (PRE), qui peut représenter environ 300 millions d’euros pour chacun des prochains millésimes de levées de fonds.

Wendel a créé un écosystème d’investissement en actifs privés unique en son genre, présent en Amérique du Nord et en Europe, permettant de disposer de deux moteurs complémentaires de création de valeur : la forte génération de trésorerie récurrente du métier de gestion pour compte de tiers d’actifs privés et le potentiel de plus-values du métier d’investisseur pour compte propre. Cet écosystème s’appuie sur un modèle opérationnel optimisé, une équipe resserrée et une forte solidité financière.

Paysage concurrentiel global en 2025

En sa qualité d’investisseur professionnel, Wendel peut, sur ses opérations d’acquisition, se trouver en concurrence avec différents types d’acteurs : fonds de capital-investissement, fonds souverains, fonds de pension, groupes familiaux ou acteurs industriels. Le secteur de l’investissement de contrôle, qui regroupe l’ensemble de ces acteurs (hors acteurs industriels) et qui comporte plusieurs milliers d’intervenants différents, se caractérise par des horizons d’investissement généralement de moyen terme (trois à cinq ans) – contrairement à Wendel qui se positionne généralement sur des horizons plus long terme – et par le recours à l’effet de levier.

Wendel se différencie des acteurs du capital-investissement, notamment par le fait qu’elle dispose de capitaux permanents lui permettant de conduire une politique d’investissement de long terme, n’ayant pas de contraintes de maturité. Depuis quelques années, on observe également l’émergence de nouveaux concurrents visant eux aussi des investissements à plus long terme (fonds souverains, fonds de pension, fonds d’investissement). Cette tendance s’explique en partie par le fait que le private equity génère des taux de retours supérieurs à ceux offerts par la plupart des autres classes d’actifs sur le long terme.

En 2025, le marché du capital‐investissement a confirmé la reprise amorcée l’année précédente, avec une progression continue des investissements et des sorties, soutenue par un regain d’activité sur les transactions de grande taille. Malgré un premier semestre marqué par un raffermissement des levées de fonds, celles‐ci demeurent très sélectives, les investisseurs privilégiant les plateformes les plus établies tandis que les sorties restent encore insuffisantes pour fluidifier pleinement les allocations. L’amélioration de la visibilité sur les valorisations, la réouverture progressive des marchés de financement et le besoin accru de liquidité après plusieurs années de détention prolongée soutiennent toutefois une dynamique plus favorable. La poursuite de cette tendance dépendra néanmoins de l’évolution des taux, des conditions de marché et d’un environnement géopolitique toujours incertain.

Malgré les différents modèles d’affaires et des stratégies de compositions de portefeuilles différentes, Wendel peut être comparée à Tikehau, Eurazeo, Exor, Onex, ICG, Antin Infrastructure, Bridgepoint, ou 3i Group.

1.3Modèle d’investissement : stratégie et objectifs

Dans la gestion d’actifs pour compte propre (« Wendel Principal Investments »), son activité historique, Wendel a pour savoir-faire de choisir des sociétés leaders, d’y investir dans le temps en contribuant à la définition de stratégies ambitieuses, dans le respect d’une démarche actionnariale claire et en association avec les dirigeants. Pour mener à bien sa stratégie d’investissement à long terme, Wendel dispose d’un ensemble d’atouts tels qu’un actionnariat familial stable, des capitaux permanents, un bilan solide, ainsi qu’un portefeuille de sociétés conférant une vision géographique et sectorielle très large.

Wendel a investi depuis 1977 dans un grand nombre de sociétés, telles que, au-delà du portefeuille actuel, Capgemini, BioMérieux, Stallergenes, Valeo, Afflelou, Editis, Legrand, Deutsch, CSP Technologies, Constantia ou encore Allied Universal.

Depuis le 1er janvier 2026, Wendel peut s’appuyer sur un mandat de conseil conclu avec IK Partners. Ce partenariat vise à renforcer les capacités d’analyse, de sourcing et d’exécution de Wendel, en s’appuyant sur l’expertise reconnue d’IK Partners dans l’investissement en capital et l’accompagnement de sociétés de croissance. Dans ce cadre, IK Partners apportera son savoir-faire sectoriel et opérationnel, tout en s’inscrivant dans la démarche actionnariale de long terme de Wendel. Ce mandat permettra ainsi à Wendel d’élargir son accès à des opportunités d’investissement, de renforcer sa sélectivité et de soutenir la création de valeur durable au bénéfice de l’ensemble de ses parties prenantes.

En complément de ses activités de gestion pour compte propre, Wendel a annoncé en 2023 son intention de développer une plateforme de gestion d’actifs privés pour compte de tiers (Wendel Investment Managers). Dans le cadre de cette nouvelle activité, Wendel a finalisé en moins de trois ans l’acquisition d’une participation en mai 2024 de 51 % dans IK Partners, société de gestion européenne de tout premier plan, spécialisée dans les actifs non cotés du segment mid-market en Europe et l’acquisition en mars 2025 de 72 % du capital de Monroe Capital, un leader américain du marché de la dette privée. En octobre 2025, Wendel a annoncé l’acquisition de 56 % de Committed Advisors, une société de gestion spécialiste du marché secondaire

Cette dernière acquisition constitue une étape décisive pour Wendel, dans la mise œuvre de sa stratégie d’évolution de son modèle, lui permettant de renforcer sa position parmi les leaders européens des plateformes de gestions d’actifs privés dans le mid-market. En s’appuyant sur différentes classes d’actifs, cette plateforme de gestion pour compte de tiers exploitera pleinement les synergies propres à la plateformisation et les capitaux permanents de Wendel Principal Investments pour renforcer et accélérer sa trajectoire de croissance. Ce nouveau modèle devrait générer un retour aux actionnaires attractif et récurrent.

1.3.1Deux moteurs de création de valeurs complémentaires

En moins de trois ans, Wendel a opéré une transformation stratégique majeure, passant d’une holding d’investissement traditionnelle à une société d’investissement globale, focalisée sur la création de valeur via des actifs privés contrôlés, au bénéfice de ses clients et de ses actionnaires, tout en conservant son ADN d’investisseur de long terme.

Wendel Investment Managers (WIM) (gestion d’actifs pour compte de tiers)

Pro forma de l’acquisition de Committed Advisors, Wendel a désormais bâti Wendel Investment Managers (WIM) une plateforme d’envergure de gestion d’actifs pour compte de tiers assurant la gestion de plusieurs classes d’actifs privés (private equity, dette privée et secondaire), axés sur le mid-market. Le développement de cette plateforme générera pour Wendel des flux de trésorerie récurrents et l’exposera à la performance de ces classes d’actifs, grâce notamment à la participation de Wendel aux levées de fonds de ses gestionnaires d’actifs. Wendel Investment Managers devrait désormais gérer 47 milliards d’actifs et dépasser 200(1) millions d’euros de FRE(2) pro forma en 2026 dans le private equity, la dette privée et les solutions de marchés privés s’appuyant sur des équipes aux excellentes performances de gestion et sur une base de clients (LPs) très diversifiée. Ce métier bénéficie d’une forte récurrence des revenus et d’un potentiel de croissance important permettant une ambition de croissance organique(3) des FRE de 15 % par an en moyenne à horizon fin 2030. Par ailleurs, WIM bénéficiera au cours du temps de sa participation aux performances générées par les fonds gérés (PRE(4)), qui peut représenter environ 300 millions d’euros pour chacun des prochains millésimes de levées de fonds. La plateforme de gestion d’actifs Wendel, est appelée à devenir l’un des principaux acteurs européens en termes d’actifs sous gestion et de FRE, et poursuivra sa croissance organique, avec un meilleur potentiel de création de synergies opérationnelles.

Wendel Principal Investments (WPI) (gestion pour compte propre)

Wendel cherche à créer de la valeur par le développement dans la durée de ses actifs, en encourageant activement les sociétés à réaliser des investissements générateurs de croissance organique et de rentabilité et en les accompagnant dans des opérations de croissance externe. La stratégie d’investissement et de développement durable du Groupe passe par un dialogue étroit avec les équipes de management des sociétés dont Wendel est actionnaire. Ce partenariat est au cœur du processus de création de valeur. Wendel est en soutien actif et constant, partage la prise de risques et met à contribution son expérience ainsi que ses compétences et expertises. Dans cet esprit, Wendel peut réinvestir et accompagner ses sociétés lorsque les circonstances économiques, financières ou les projets de développement de l’entreprise l’exigent.

Wendel dispose d’une représentation dans les Conseils d’administration et les comités clés des entreprises (audit, gouvernance et développement durable et stratégie) en cohérence avec son niveau de détention dans ses investissements. Ainsi, elle peut prendre part aux décisions les plus importantes de chaque entreprise sans jamais se substituer à son management.

Au quotidien, Wendel traduit ses engagements par la création d’une relation étroite et efficace établie sur le respect de la distinction des rôles entre actionnaires et managers. Wendel garantit une stabilité actionnariale et l’accompagnement d’un partenaire au long cours, qui n’hésite pas à s’engager financièrement dans les temps difficiles lorsque cela est justifié.

La croissance par acquisition fait partie intégrante du modèle de développement des sociétés du Groupe. Celles-ci ont réalisé 16 acquisitions en 2025 et la plupart comprennent dans leur plan de développement une part non négligeable de leur croissance dans des acquisitions, généralement de petites et moyennes tailles, qui restent les plus créatrices de valeur.

Profil des investissements pour compte propre

Dans le cadre de sa stratégie d’investissement pour compte propre, Wendel bénéficie depuis le 1er janvier 2026 de l’expertise d’IK Partners dans le cadre du contrat de conseil mis en place, et vise les critères suivants :

Dans le cadre de sa stratégie de recentrage sur ses deux métiers engagés depuis trois ans, Wendel a fait évoluer son activité de venture capital, jusqu’ici opérée sous la dénomination Wendel Growth. L’équipe en charge de l’activité d’investissement direct a quitté Wendel pour fonder Iron Wave, société contrôlée à 70% et dirigée par Antoine Izsak et Victoire Laurenty, qui capitalisera sur son track record réalisé depuis 3 ans. Wendel accompagne la création de cette société de gestion avec une participation minoritaire de 30% au capital d’Iron Wave et un engagement significatif en tant qu’investisseur, aux côtés de grands investisseurs institutionnels français qui ont d’ores et déjà confirmé leur intention de soutenir le projet. Iron Wave conseillera en outre Wendel sur les investissements directs historiques réalisés par Wendel Growth. Enfin, Wendel a reçu ou sécurisé sur le marché secondaire environ 75 millions d’euros de produits de cession sur les investissements existants du Groupe dans des fonds. Ce produit a vocation à financer en partie la contribution de Wendel en tant qu’investisseur dans la stratégie Iron Wave et viendra alimenter le Groupe avec des ressources supplémentaires.

1.3.2Alignement d’intérêts

Wendel croit en l’efficacité de l’association des équipes à la création de valeur. Elles sont ainsi soumises aux risques et associées aux bénéfices de ces activités, garantissant ainsi un alignement d’intérêts fort pour ses parties prenantes.

1.3.2.1Équipes Wendel

Pour le portefeuille de gestion pour compte propre (WPI), les équipes de Wendel ont bénéficié jusqu’en mars 2025 de programmes de co-investissement par lesquels les managers sont amenés à investir personnellement des sommes significatives aux côtés de Wendel dans les sociétés qu’elle a acquises. Les équipes sont susceptibles de perdre tout ou partie des sommes investies en fonction de la valeur de la participation lors du dénouement de leurs co-investissements. Ainsi, les équipes ont du co-investissement dans CPI, Tarkett Participation, ACAMS, Scalian, certains investissements directs de Wendel Growth (désormais « Iron Wave »), et Globeducate. Ces mécanismes sont décrits au chapitre 6, note 4-1, de ce Document d’enregistrement universel. A contrario, les équipes de Wendel ne bénéficient pas de tels programmes concernant l’investissement dans le capital des sociétés de gestion d’actifs pour compte de tiers, que ce soit sur les sociétés de gestion ou sur les fonds dans lesquels Wendel investit.

Afin de refléter la nouvelle stratégie et de renforcer l’alignement entre les actionnaires et les collaborateurs de Wendel, ces mécanismes d’association à la performance de long terme ont fait l’objet d’une évolution en 2025. Un nouveau dispositif d’attribution d’actions de performance a été approuvé par l’Assemblée Générale 2025, soumises à des conditions dont le niveau d’exigence et le montant de l’allocation reflètent le niveau de responsabilités de leurs bénéficiaires. Les investissements futurs dans de nouvelles sociétés ne donnent donc plus lieu à du co-investissement. Pour plus d’informations, voir chapitre 2 page 78.

1.3.2.2Équipes au sein des participations du portefeuille de gestion pour compte propre (WPI) dans lesquelles Wendel a investi

Dans les participations du portefeuille de gestion pour compte propre du groupe Wendel (Bureau Veritas, IHS, Stahl, Scalian, CPI, Tarkett, ACAMS, Globeducate et les investissements directs via Wendel Growth), il existe différents systèmes d’association des équipes de ces participations à la performance de chaque entité. Il peut s’agir de plans d’attribution d’options de souscription ou d’achat et/ou d’actions de performance, et ou de bonus long terme. Il peut aussi s’agir de programmes de co-investissement par lesquels les managers de ces participations ont co-investi des sommes significatives dans leur société. Les co-investissements présentent un risque pour ces managers dans la mesure où ils sont susceptibles de perdre tout ou partie des sommes investies en fonction de la valeur de la participation lors du dénouement de leurs co-investissement. Ces mécanismes sont décrits au chapitre 6, note 4-2, de ce Document d’enregistrement universel.

1.3.2.3Équipes IK Partners mandatées par Wendel pour le suivi de ses actifs non cotés détenus pour compte propre

Un mandat de conseil en investissement a été mis en place à compter du 1er janvier 2026, entre IK Partners et Wendel aux termes duquel IK Partners conseille Wendel sur ses investissements non cotés du portefeuille de WPI (hors Tarkett et actifs de Wendel Growth). Ce mandat vise à renforcer l’alignement d’intérêts entre les équipes. Des mécanismes de co investissement ont eté attribués sur certaines des participations de Wendel, par allocation des enveloppes déjà prévues et non encore attribuées.

Pour les futurs investissements de WPI, des programmes de carried interest seront mis en place, en ligne avec les pratiques de marché. Ils seront répartis entre les équipes d’IK Partners, qui en percevront 80 %, et Wendel SE, qui en percevra 20 %. Les équipes de Wendel ne bénéficieront pas de ces programmes.

1.3.2.4Équipes au sein des sociétés de gestion d’actifs pour compte de tiers

Wendel a la conviction que la gestion d’actifs privés est une activité fondée sur la qualité de ses équipes et leur capacité à délivrer à la fois performance et liquidité à ses investisseurs.

Dans le cadre du développement de sa plateforme de gestion d’actifs privés, Wendel met en place une structuration de ses acquisitions de General Partners alliant à la fois indépendance des équipes dans la conduite des investissements et alignement d’intérêts dans la durée avec l’actionnaire. Wendel a structuré les acquisitions d’IK Partners, de Monroe Capital et de Committed Advisors en prévoyant une montée progressive dans le capital du General Partner sur une période longue. Leurs prix sont conditionnés à des objectifs de croissance des FRE. Les détails des mécanismes d’alignement d’intérêts sont décrits dans les sections 1.5.3 et 1.5.4.

Par ailleurs, des mécanismes de partage de la création de valeur peuvent être mis en place pour les équipes des sociétés de gestion d’actifs privés pour compte de tiers, comme c’est la pratique dans cette industrie (communément appelé carried interest). Ces mécanismes s’appliquent aux fonds gérés par ces sociétés de gestion et concernent le partage de la création de valeur entre les équipes des sociétés de gestion et les investisseurs qui souscrivent dans les fonds. Ces mécanismes sont décrits au chapitre 6, note 5, de ce Document d’enregistrement universel.

1.3.3Orientations stratégiques en matière de financement

Wendel tient à disposer d’une structure financière flexible capable de résister à des chocs brutaux de marché. En adéquation avec son statut d’investisseur de long terme, la Société cherche à disposer d’un profil de notation Investment Grade.

La Société affiche un ratio Loan to Value de 9,6 % (5) en pro forma, en tenant compte notamment des cessions de Stahl et IHS annoncées début février 2026, de la future acquisition de Committed Advisors et des futurs engagements d’investissements dans les fonds d’IK Partners et de Monroe ainsi que du programme de rachat d’actions. Wendel est notée BBB par Standard & Poor’s avec une perspective stable depuis le 25 janvier 2019.

1.3.4Retour aux actionnaires

Le retour aux actionnaires devrait atteindre plus de 1,6 milliard d’ici fin 2030 et sera composé de :

1.3.5Principaux développements de l’année 2025

En 2025, Wendel a franchi une étape décisive dans la mise en œuvre de sa stratégie d’évolution de son modèle. Après avoir finalisé l’acquisition de Monroe Capital en mars 2025, Wendel a annoncé en octobre être entré en négociations exclusives en vue de l’acquisition de Committed Advisors, un gérant spécialisé sur le marché secondaire renforçant sa position parmi les leaders européens des plateformes de gestion d’actifs privés dans le mid-market. Cette transaction sera finalisée au premier semestre 2026.

Concernant son activité de gestion pour compte propre, en 2025, Wendel a réalisé 1,3 milliard d’euros de cessions de titres Bureau Veritas via deux opérations en mars et septembre : (i) le 12 mars 2025, Wendel a mis en place une vente à terme préfinancée d’une durée de trois ans représentant environ 6,7 % du capital de Bureau Veritas. Cette transaction a permis de dégager des liquidités nettes immédiates d’environ 750 millions d’euros pour Wendel, (ii) le 16 septembre 2025, Wendel cédé avec succès 23,3 millions actions Bureau Veritas, sous-jacentes à l’obligation échangeable en titres Bureau Veritas émise par Wendel en mars 2023 et arrivant à échéance en mars 2026 pour un montant total d’environ 590 millions d’euros.

Wendel a également annoncé que ses activités d’investissement pour compte propre vont désormais s’appuyer sur le savoir-faire d’IK Partners, qui sera conseillé pour l’ensemble des investissements privés et futurs.

Enfin, l’équipe d’investissements directs de Wendel Growth, en capitalisant sur son track record réalisé depuis trois ans, a quitté Wendel pour fonder Iron Wave, dont ils détiendront 70 %, Wendel étant minoritaire à 30 %.

1.4Wendel Principal Investments (Gestion pour compte propre)

L’ensemble des informations communiquées au titre du positionnement concurrentiel et des parts de marché de nos filiales et participations, ainsi que certaines informations financières, proviennent des sociétés elles-mêmes et n’ont pas été vérifiées par Wendel. Les commentaires sur l’activité des sociétés sont après IFRS 16, sauf mentions contraires.

1.4.1Bureau Veritas

Bureau Veritas poursuit sa croissance avec la stratégie LEAP | 28

Bureau Veritas est un leader mondial de services d’inspection, de certification et d’essais en laboratoire, appliqués aux domaines de la qualité, de la santé, de la sécurité, de l’environnement et de la responsabilité sociale (QHSE).

La vision de Bureau Veritas est d’être le partenaire privilégié de ses clients dans leur quête d’excellence et de durabilité. Elle se traduit par une stratégie ambitieuse consistant à se concentrer sur des axes prioritaires à haut potentiel en termes d’impact, de croissance et de rentabilité. Sa stratégie LEAP | 28 s’articule autour de trois piliers : le Portefeuille, la Performance et le Capital Humain. S’y ajoute une approche holistique du développement durable, à l’échelle du Groupe mais aussi de ses parties prenantes. Bureau Veritas a pour objectif d’accompagner ses clients dans leur transition tout en menant à bien la sienne, de manière exemplaire.

Bureau Veritas en quelques chiffres

(Société consolidée par intégration globale)

Présent dans près de 140 pays

Environ 1 510 bureaux et laboratoires

Plus de 82 000 collaborateurs

Plus de 400 000 clients

6 466,4 M€
de chiffre d’affaires en 2025

1 052,9 M€
de résultat opérationnel ajusté (1)

Détention par Wendel :
21,4, % (2) du capital et 34,6 % des droits de vote théoriques

Montant investi (3) par Wendel : 175,1 M€ depuis 1995 (4)

  • Le résultat opérationnel « ajusté » est défini comme le résultat opérationnel du Groupe avant prise en compte des produits et charges relatives aux acquisitions et aux autres éléments non récurrents (indicateur non défini par les normes IFRS). Après IFRS 16.
  • Taux de détention du capital par Wendel au 31 décembre 2025 net de l’autodétention. Le taux de détention du capital par Wendel au 31 décembre 2025 net de l’auto-détention et actions sous-jacentes à la vente à terme est de 15,02 %.
  • Montant des fonds propres investis par Wendel pour la participation détenue au 31 décembre 2025.
  • Depuis son investissement initial de 931 M€ dans Bureau Veritas, Wendel a perçu environ 6,7 Md€ de produits de cession et de dividendes Bureau Veritas.

Pourquoi avons-nous choisi d’investir dans Bureau Veritas ?

Bureau Veritas est idéalement positionné sur des marchés portés par des tendances structurelles de long terme, en particulier la multiplication et le renforcement des réglementations et des normes QHSE, l’externalisation des activités de contrôle et d’inspection, les exigences croissantes en matière de maîtrise des risques de santé et d’environnement, ainsi que la globalisation des échanges commerciaux. La nécessité croissante pour les entreprises d’être des acteurs responsables au sein de leur écosystème démontre le rôle central de Bureau Veritas dans le renforcement de la confiance entre les entreprises et toutes leurs parties prenantes.

Depuis sa création en 1828, Bureau Veritas a progressivement développé une expertise mondialement reconnue. Les marchés de Bureau Veritas comportent de nombreuses barrières à l’entrée telles que la nécessité de disposer des agréments et accréditations dans chaque pays pour pouvoir exercer son activité, de bénéficier d’un réseau géographique dense, tant au niveau local qu’international, d’offrir une gamme complète de services d’inspection, en particulier pour servir les grands comptes, d’apporter des solutions à forte valeur ajoutée au travers d’une expertise technique de premier plan et de jouir d’une réputation d’indépendance et d’intégrité. Les succès de Bureau Veritas s’appuient sur sa capacité à répondre aux nouveaux défis des entreprises, qu’il s’agisse de répondre à des situations ponctuelles ou des problématiques de long terme.

Wendel est montée progressivement au capital de la société : lors de son investissement initial de 25 M€ en 1995 pour 19 % du capital. Bureau Veritas réalisait alors un chiffre d’affaires de moins de 400 M€. Wendel a ensuite accompagné la société dans son développement, pour prendre jusqu’à 99,2 % du capital en 2004 et l’introduire en Bourse en 2007, afin de permettre à la société de poursuivre son expansion internationale.

Quels sont les faits marquants de l’année 2025 ?

Le chiffre d’affaires de l’année 2025 s’est élevé à 6 466,4 M€, soit une hausse de 3,6 % par rapport à 2024. La croissance organique s’est établie à 6,5 %, dont 6,3 % au quatrième trimestre 2025, bénéficiant de solides tendances sous-jacentes dans la plupart des activités et zones géographiques.

Le résultat opérationnel annuel ajusté a augmenté de 5,7 %, atteignant 1 052,9 M€. Cela représente une marge opérationnelle ajustée de 16,3 %, en hausse de 32 points de base par rapport à l’exercice 2024 sur une base reportée et en croissance de 51 points de base à taux de change constant. Le résultat net ajusté part du Groupe s’élève à 631,4 M€ en 2025, en progression de 1,7 % par rapport aux 620,7 M€ en 2024. Le bénéfice net ajusté par action est de 1,42 euro en 2025, soit une hausse de 2,8 % par rapport en 2024 (1,38 euro par action) et de 9,2 % à taux de change constant.

Perspectives 2026

Bureau Veritas aborde la troisième année de sa stratégie LEAP | 28 avec des fondamentaux de marché solides. S’appuyant sur la bonne performance réalisée en 2025, Bureau Veritas vise pour 2026 des résultats annuels conformes aux ambitions financières définies dans sa stratégie :

Retour aux actionnaires : dividende proposé de 0,92 € et nouveau programme de rachat d’actions de 200 millions d’euros qui sera lancé en 2026

En millions d’euros

2025 après IFRS 16

2024 après IFRS 16

Chiffre d’affaires

6 466,4

6 240,9

+ 3,6 %

Résultat opérationnel ajusté (1)

1 052,9

996,2

+ 5,7 %

% du chiffre d’affaires

16,3 %

16,0 %

+ 32 pdb

Résultat net ajusté part du groupe (2)

588,0

569,4

+ 3,3 %

Dette financière nette ajustée (3)

1 253,3

1 226,3

+ 220,2

  • Le résultat opérationnel « ajusté » est défini comme le résultat opérationnel du Groupe avant prise en compte des produits et charges relatives aux acquisitions et aux autres éléments non récurrents (indicateur non défini par les normes IFRS).
  • Le résultat net « ajusté » part du groupe est défini comme le résultat net part du groupe ajusté des autres charges opérationnelles nettes d’impôt.
  • Dette financière nette telle que définie dans le calcul des covenants bancaires.

Dirigeants

Hinda Gharbi, Directrice générale

François Chabas, Vice-Président Exécutif Finance

Les équipes Wendel

Conseil d’administration : Laurent Mignon (Président), Jérôme Michiels, Christine Anglade, Claude Ehlinger (administrateur proposé par Wendel)

Comité stratégique : Laurent Mignon, Claude Ehlinger (administrateur proposé par Wendel)

Comité d’audit et des risques : Jérôme Michiels

Comité des nominations et des rémunérations : Claude Ehlinger (administrateur proposé par Wendel)

Comité RSE : Christine Anglade

Pour en savoir + : https://group.bureauveritas.com/

1.4.2Crisis Prevention Institute

Crisis Prevention Institute, leader mondial des programmes de formation à la gestion des crises

Crisis Prevention Institute, « CPI », est le leader mondial des programmes de formation à la prévention des crises et à la gestion des comportements agressifs. Depuis 45 ans, CPI fournit des programmes de formation à la prévention et à la gestion des crises, aidant les professionnels à anticiper et à répondre aux comportements hostiles, anxiogènes et violents de manière efficace et sécurisante. L’efficacité des programmes de formation de la société a fait ses preuves en matière de réduction de la fréquence et de l’impact des incidents résultant de comportements agressifs sur le lieu de travail. Ils renforcent le niveau de confiance des professionnels, aident les clients à se conformer aux obligations réglementaires et créent un environnement plus sûr pour les salariés et, plus largement, la communauté.

CPI en quelques chiffres

(société consolidée par intégration globale)

Des bureaux dans 5 bureaux qui organisent des formations dans 21 pays

Plus de 10 000 clients et une base installée de 42 000 Certified Instructors qui forment plus de 1,8 million de personnes chaque année

Environ 430 salariés

Leader mondial du marché

152,9 M$
de chiffre d’affaires en 2025

Ebitda ajusté (1) de 76 M$ en 2025

Détention du capital par Wendel : environ 97,7 %

Montant investi (2) par Wendel : 569 M$ en décembre 2019

  • Ebitda ajusté avant les écritures d’allocation d’écarts d’acquisition, les management fees et les éléments non récurrents. Après IFRS 16.
  • Montant des fonds propres investis par Wendel au 31 décembre 2025 pour la participation détenue à cette date correspondant à 511 M€. Wendel a reçu 134 M$ de dividende CPI depuis son acquisition en 2019

Présentation de CPI

Le 23 décembre 2019, Wendel a annoncé la finalisation de l’acquisition de Crisis Prevention Institute (CPI). CPI, dont le siège se trouve à Milwaukee, dans le Wisconsin, est depuis 45 ans le leader mondial des services de formation en gestion des comportements et de prévention de crises. CPI s’est spécialisée dans les programmes de « formation de formateurs ». Ces programmes forment et accréditent des professionnels pour qu’ils dispensent auprès du personnel de leur organisation des formations visant à leur permettre d’évaluer, de gérer et de résoudre en toute sécurité des situations liées à des comportements perturbateurs, agressifs ou à hauts risques sur le lieu de travail. À l’issue de leur parcours de formation, ces salariés des clients de CPI obtiennent le statut de Certified Instructors (CI). Ils forment ensuite leurs collègues en vue de leur délivrer la certification Blue CardTM de CPI à la fin du programme.

La société s’adresse principalement aux clients des domaines de l’éducation et de la santé aux États-Unis, ainsi que d’autres secteurs où la question des comportements constitue une problématique importante, notamment les services à la personne, les services d’entreprise ou encore les services de sécurité. CPI dispose d’une base installée d’environ 42 000 Certified Instructors actifs qui forment plus de 1,8 million de personnes par an. Ces 45 dernières années, les formateurs certifiés (CI) de CPI ont formé plus de 17 millions de professionnels dans 21 pays du monde.

CPI compte parmi les deux investissements actuels de Wendel aux USA avec ACAMS. Wendel a réalisé au total sept investissements aux États-Unis, dont les succès Deutsch, CSP Technologies, Coastal, et Allied Barton.

Pourquoi avons-nous choisi d’investir dans CPI ?

CPI est le leader mondial de la formation à la gestion des crises et est considéré comme « la référence absolue » par les professionnels de santé et de l’éducation. Les programmes de formation de la société ont prouvé leur efficacité en matière de renforcement de la sécurité des personnes, et ce, en mettant l’accent sur les réponses appropriées face aux situations de risque. Ils contribuent, en outre, à fidéliser le personnel et réduisent sensiblement la probabilité que des violences surviennent sur le lieu de travail, de même que leur gravité et les coûts associés. Grâce à une connaissance approfondie des réglementations applicables aux niveaux étatique et fédéral, lesquelles sont en perpétuelle évolution et voient leur champ d’application s’élargir, CPI aide ses clients à se conformer aux exigences réglementaires et à se défendre en cas d’incidents.

La réussite financière de longue date de CPI met en évidence la qualité des services de la société pour ses clients. Le modèle d’affaires de CPI est renforcé par sa clientèle diversifiée, par un taux de rétention du chiffre d’affaires net supérieur à 100 % et par les relations nouées au cours des 45 dernières années ; les 500 principaux clients de CPI le sont depuis au moins 20 ans. Notre investissement dans CPI était motivé par la capacité de la société à continuer de développer cette base, ainsi qu’à concrétiser les importantes perspectives de croissance dans les marchés et services adjacents. Wendel soutient la Direction et les salariés de CPI afin d’élargir la portée de leurs services et créer une plateforme de formation mondiale ayant un impact encore plus important.

Faits marquants de l’année 2025

CPI a enregistré un chiffre d’affaires de 152,9 millions de dollars en 2025, en hausse de + 1,8 % par rapport à 2024, dont + 0,9 % de croissance organique (l’impact des taux de change a été neutre). L’activité de CPI en Amérique du Nord a été stable (- 0,7 % par rapport à 2024) dans un contexte de surveillance fédérale continue et d’incertitude quant au financement sur les marchés finals de CPI.

Les investissements visant à conquérir les marchés internationaux ont généré une croissance de 24 % en dehors des États-Unis, par rapport à 2024. Ces résultats excluent la France ou les performances des activités de CPI sont restées en deçà des attentes depuis plusieurs années. En conséquence, CPI a décidé de cesser ses activités sur le marché français au quatrième trimestre 2025.

En 2025, l’EBITDA(6) s’élevait à 75,7 millions de dollars, soit une marge de 49,5 %. L’EBITDA a légèrement augmenté par rapport à l’année dernière, tout comme les marges (49,3 % en 2024).

Au 31 décembre 2025, la dette nette s’élevait à 428,2 millions de dollars(7), soit 5,2 fois l’EBITDA tel que défini dans la documentation de crédit de CPI. Au troisième trimestre 2025, CPI a levé 60 M$ de dette additionnelle afin de financer un dividende versé aux actionnaires (dont 34 M$ à Wendel) ainsi que le rachat des actions et des stock-options du management, net des réinvestissements.

Le 20 août 2025, Andee Harris a été nommée CEO de CPI et est devenue membre du conseil d’administration de la société à la suite du départ à la retraite du précédent CEO, Tony Jace.

Quelles sont les perspectives de développement ?

CPI bénéficie de sa position de leader sur un marché où la demande de formations est plus importante en matière de prévention et de désamorçage des situations de crise. Les services de CPI sont sollicités en raison de l’augmentation du nombre d’incidents, ainsi que des réglementations de plus en plus contraignantes émanant des administrations étatiques et fédérales. Cela est particulièrement vrai pour les établissements d’enseignement et de soins de santé, qui représentent actuellement la plus grande part des ventes de CPI. C’est également de plus en plus le cas dans d’autres secteurs où la violence ou les traumatismes sur le lieu de travail sont monnaie courante. Outre le fait que CPI poursuive ces initiatives de croissance aux États-Unis, la société investit également pour renforcer sa présence internationale, qui représentait environ 20 % des ventes en 2025, principalement auprès de clients du Canada, du Royaume-Uni et d’Australie. La société évalue et améliore constamment ses programmes de formation et ses méthodologies d’enseignement. Elle va continuer de proposer des améliorations, des offres spécialisées et de nouvelles solutions technologiques au fil du temps pour mieux équiper les clients exposés à divers degrés de risque, afin qu’ils puissent gérer au mieux les violences au travail.

Depuis le 1er janvier 2026, le suivi de la société est inclus dans le mandat de conseil donné à IK Partners.

En millions de dollars

2025 après IFRS 16

2024 après IFRS 16

Chiffre d’affaires

152,9

150,1

1,9 %

Ebitda (1)

75,7

74,0

2,3 %

% du chiffre d’affaires

49,5 %

49,3 %

+ 20 pdb

Dette financière nette

428,2

378,2

+ 50

  • Ebitda ajusté avant les écritures d’allocation d’écarts d’acquisition, les management fees et les éléments non récurrents.

Dirigeants

Andee Harris, CEO depuis août 2025

Susan Driscoll, Présidente

Joy Krausert, CFO

Les équipes Wendel

Conseil d’administration : Adam Reinmann (Président), David Darmon, Christopher Masek (IK Partners - représentant Wendel), Harper Mates, Mel Immergut (administrateur désigné par Wendel), Stefan Leon, Jérôme Richard (IK Partners - représentant Wendel)

Comité d’audit : Stefan Leon (Président), Harper Mates, Adam Reinmann

Comité des nominations et rémunérations :·Adam Reinmann, Harper Mates, David Darmon

Pour en savoir + : https://www.crisisprevention.com/

1.4.3Tarkett

Tarkett, un leader mondial des revêtements de sol et surfaces sportives

Le leadership du groupe Tarkett est le résultat de 140 ans d’expérience dans l’industrie du revêtement de sol, grâce au talent, aux valeurs et à l’engagement de toute une génération d’entrepreneurs. Tarkett développe, fabrique et vend une des plus larges gammes de produits de revêtement de sol et s’adresse à une grande diversité de marchés finaux résidentiels et professionnels, principalement portés par la rénovation.

Tarkett en quelques chiffres

(société mise en équivalence)

3e fabricant mondial de revêtements de sols

Env. 12 000 employés

Ventes dans plus de 100 pays

35 sites industriels, 24 laboratoires de R&D et 8 centres de recyclage

3,346 M€
de chiffre d’affaires en 2025

343 M€
d’Ebitda en 2025 (1)

Détention (2) du capital par Wendel : 23,2 %

Montant investi par Wendel (3) : 222 M€ depuis avril 2021

  • Ebitda ajusté. Après IFRS 16.
  • Taux de détention indirecte du capital de Tarkett SA par Wendel au 31 décembre 2025, net de l’autodétention. Participation détenue via la société Tarkett Participation dans le cadre du concert avec la famille Deconinck.
  • Montant des fonds propres investis par Wendel au 31 décembre 2025 pour la participation détenue à cette date au travers de Tarkett Participation.

Pourquoi avons-nous choisi d’investir dans Tarkett ?

Wendel a annoncé le 23 avril 2021 s’être associée à la famille Deconinck au sein de Tarkett Participation pour appuyer le développement de Tarkett. La famille Deconinck conserve le contrôle de la société. Wendel dispose d’une représentation au Conseil de la société Tarkett et de droits de gouvernance en adéquation avec son niveau de détention minoritaire.

Le 26 octobre 2021, Tarkett Participation a annoncé détenir 90,32 % du capital de Tarkett. Wendel a investi un montant total de 222 M€ pour une participation totale de 25,7 % au capital de Tarkett Participation, représentant 23,2 % du capital de Tarkett.

Tarkett dispose de nombreux atouts stratégiques :

Le 20 février 2025, Tarkett Participation, actionnaire de contrôle de Tarkett, a annoncé son intention de déposer une offre publique de retrait suivie d’un retrait obligatoire portant sur les actions de Tarkett qu’elle ne détenait pas, à un prix initial de 16 euros par action. À l’issue de la procédure, le prix de l’offre a été porté à 17 euros par action, prix approuvé par l’Autorité des marchés financiers. L’offre a été intégralement financée au moyen des fonds propres et des lignes de crédit disponibles de Tarkett Participation, notamment au titre de sa documentation de crédit existante. Cette opération a conduit au retrait des actions de Tarkett de la cote d’Euronext Paris au cours du quatrième trimestre 2025.

Plus d’informations : https://www.tarkett-group.com/fr/investisseurs/

Pour plus d’informations sur le développement durable : https://www.tarkett-group.com/fr/climat- economie-circulaire/

Dirigeants

Fabrice Barthelemy, CEO

Raphaël Bauer, CFO

Éric La Bonnardière, Président

Les équipes Wendel

Conseil d’administration de Tarkett Participation : Claude Ehlinger (administrateur désigné par Wendel), Elisa Philip

Pour en savoir + : https://www.tarkett-group.com/

1.4.4ACAMS

ACAMS, la plus grande organisation (8) au monde dédiée à la lutte contre la criminalité financière

ACAMS est la plus grande organisation au monde dédiée à la lutte contre la criminalité financière à travers une offre de formation continue et de certification dans les domaines de la lutte contre le blanchiment d’argent (Anti Money Laundering/AML), de la prévention des crimes financiers et du respect des sanctions.

ACAMS en quelques chiffres

(société consolidée par intégration globale)

Environ 270 collaborateurs

Plus de 120 000 membres

Présence dans plus de 200 juridictions

Leader mondial de la formation continue et de la certification dans la lutte contre la criminalité financière

111,5 M$
de chiffre d’affaires en 2025

27,2 M$
d’Ebitda en 2025 (1)

Détention du capital par Wendel : 97,9 %

Montant investi (2) par Wendel : 338 M$

  • Ebitda après IFRS 16.
  • Montant des fonds propres investis par Wendel dans ACAMS, correspondant à 303 M€.

Pourquoi avons-nous choisi d’investir dans ACAMS ?

Le 10 mars 2022, Wendel a finalisé l’acquisition d’ACAMS (Association of Certified Anti-Money Laundering Specialists) auprès d’Adtalem Global Éducation (NYSE : ATGE). Cette transaction était valorisée à environ 500 M$ de valeur d’entreprise. Wendel a investi 338 M$ en fonds propres et détient 98 % du capital de la société, aux côtés du management de la société et d’un actionnaire minoritaire.

ACAMS est la plus grande organisation au monde dédiée à la lutte contre la criminalité financière à travers une offre de formation continue et de certification dans les domaines de la lutte contre le blanchiment d’argent (Anti Money Laundering/AML), de la prévention des crimes financiers et du respect des sanctions. ACAMS a développé un vaste réseau mondial avec plus de 120 000 membres dans plus de 200 juridictions. Parmi ces membres, plus de 70 000 professionnels sont titulaires d’une certification CAMS devant faire l’objet d’une rigoureuse préparation, de mises à jour périodiques, et nécessitant de suivre tous les ans des modules de formation continue, dont des webinaires et des conférences. La société emploie environ 270 personnes, principalement aux États-Unis, au Royaume-Uni et à Hong Kong, au service de sa base de clients internationaux. Avec environ 55 % de son chiffre d’affaires réalisé hors des États-Unis, ACAMS a une longue histoire de croissance organique, portée par sa stratégie d’expansion internationale et l’introduction de nouveaux programmes visant à accompagner ses clients et ses membres dans un environnement de plus en plus complexe du point de vue de la criminalité financière.

L’investissement de Wendel dans ACAMS s’inscrit dans l’objectif annoncé de Wendel d’accélérer le redéploiement de capital vers des sociétés à plus forte croissance qui partagent les valeurs ESG du groupe Wendel.

Quels sont les faits marquants de l’année 2025 ?

ACAMS, leader mondial de la formation et de la certification des professionnels de la lutte contre le blanchiment d’argent et la criminalité financière a généré un chiffre d’affaires de 111,5 millions de dollars en 2025, soit une hausse de 9,2 % par rapport à 2024. Les résultats de l’exercice 2025 ont été stimulés par un fort rebond des activités de conférences et des expositions (« S&E »), en hausse de 45 % par rapport à 2024. La région APAC a aussi inversé la tendance négative observée en 2024 (+ 9 % par rapport à l’année précédente), ainsi que par la croissance continue dans les Amériques (+ 13 %), compensée par des performances plus faibles en Europe, qui continue d’être affectée par la morosité du marché bancaire européen. Les investissements stratégiques réalisés par ACAMS au cours des dernières années commencent à porter leurs fruits, notamment à travers la nomination de plusieurs nouveaux membres au sein de l’équipe de direction, dont le Chief Commercial Officer ainsi que par des améliorations technologiques de la plateforme et l’expansion de l’offre, marquée par le lancement de la certification Certified Anti-Fraud Specialist (CAFS). En janvier 2026, ACAMS a déployé une nouvelle expérience digitale dédiée à ses membres, soutenue par une plateforme de contenus à forte composante technologique, jetant les bases de sa prochaine phase de croissance.

En 2025, l’EBITDA(9) s’élève à 27,2 millions de dollars, en hausse de 8,3 % par rapport à 2024, reflétant une marge(10) de 24,4 %, en légère baisse de 20 points de base par rapport à l’année précédente.

Au 31 décembre 2025, la dette nette(11) s’élevait à 164,0 millions de dollars, en légère baisse par rapport aux 165,0 millions de dollars enregistrés à la fin 2024, ce qui représente un effet de levier de 5,0 fois l’EBITDA tel que défini dans la documentation de crédit d’ACAMS, avec une marge confortable par rapport au niveau de 9,5 fois prévu dans la documentation de crédit.

Perspectives de développement

Des investissements stratégiques ont été réalisés par ACAMS au cours des dernières années avec la nomination du PDG Neil Sternthal, qui a rejoint le Groupe en 2024 en provenance de Thomson Reuters, et a ensuite procédé à plusieurs recrutements au sein de l’équipe de direction. Il a également réorienté l’entreprise vers la croissance de son cœur de métier auprès des grandes entreprises clientes, l’expansion des produits et des marchés, notamment avec l’introduction de sa certification Certified Anti-Fraud Specialist (CAFS), et des investissements clés dans la plateforme technologique. Ces investissements essentiels visent à renforcer l’impact de la mission d’ACAMS qui consiste à lutter contre la criminalité financière. Ils permettront d’accélérer sa stratégie et de développer davantage sa position de fournisseur de technologie d’informations, de données et d’analyses fiables pour la communauté de la lutte contre la criminalité financière (AFC).

Depuis le 1er janvier 2026, le suivi de la société est inclus dans le mandat de conseil donné à IK Partners.

En millions de dollars

2025 après IFRS 16

2024 après IFRS 16

Chiffre d’affaires

111,5

102,1

9,2 %

Ebitda (1)

27,2

25,1

8,3 %

% du chiffre d’affaires

24,4 %

24,6 %

- 20 pdb

Dette financière nette

164,0

165,0

- 1

  • Ebitda ajusté avant les écritures d’allocation d’écarts d’acquisition, les management fees et les éléments non récurrents.

Dirigeants

Neil Sternthal, CEO

Mariah Gause, COO

Yuctan Hodge II, CFO

Les équipes Wendel

Conseil d’administration : Adam Reinmann (Président), David Darmon, Christopher Masek (IK Partners - représentant Wendel), Harper Mates, Mel Immergut (administrateur désigné par Wendel)

Comité d’audit : Harper Mates (Président), Adam Reinmann

Comité des nominations et rémunérations : Adam Reinmann, Harper Mates, David Darmon

Pour en savoir + : acams.org

1.4.5Scalian

Scalian, un leader du conseil en transformation digitale et performance opérationnelle

Classée parmi les dix premières sociétés de conseil en ingénierie en France, Scalian est un acteur clé de la convergence des technologies opérationnelles (OT) et technologies de l’information (IT). Scalian intervient en Europe et en Amérique du Nord auprès de clients industriels et des services, notamment sur des problématiques d’ingénierie des systèmes embarqués, optimisation de la performance opérationnelle (coûts, qualité, délais, décarbonation et enjeux RSE des supply chains), ainsi que sur des sujets de développement applicatif, automatisation des données et intelligence artificielle.

Scalian en quelques chiffres

(société consolidée par intégration globale)

5 500 collaborateurs

Plus de 500 clients

Présence dans 11 pays

Un leader du conseil en transformation digitale et performance opérationnelle

505,9 M€
de chiffre d’affaires en 2025

54,9 M€
d’Ebitda en 2025 (1)

Détention du capital
par Wendel : 82 %

Montant investi (2) par Wendel : 718 M€

  • L’Ebitda est post-IFRS 16.
  • 618 M€ de fonds propres et 100 M€ de prêts d’actionnaires investis par Wendel au 31 décembre 2025 pour la participation détenue à cette date.

Pourquoi avons-nous choisi d’investir dans Scalian ?

Acteur majeur du conseil en transformation digitale et performance opérationnelle, Scalian compte plus de 5 500 collaborateurs dans le monde. Le 27 juillet 2023, Wendel a finalisé l’acquisition de Scalian, investissant 557 M€ en fonds propres, pour une valeur d’entreprise de l’ordre de 965 M€. Wendel détient environ 82 % du capital de Scalian, aux côtés du management de la société.

Avec la mise en œuvre de son Plan Stratégique, Scalian a l’ambition de disposer d’une taille critique dans les principaux pays d’Europe et d’une solide plateforme nord-américaine. Ce plan vise à poursuivre le développement de son offre de services autour de la convergence des technologies opérationnelles (OT) et technologies de l’information (IT), notamment au travers de (i) l’enrichissement de ses expertises sur des solutions technologiques innovantes (drones, simulation, data, IA...), (ii) l’intégration des grands enjeux sociétaux actuels (RSE) dans ses offres et (iii) avec l’appui de ses plateformes bestshore (Inde, Maroc).

Cet investissement majoritaire dans le non coté s’inscrit dans la droite ligne des orientations stratégiques annoncées en mars 2023 via le redéploiement de capital vers des sociétés exposées à des mégatendances en croissance.

Quels sont les faits marquants de l’année 2025 ?

Scalian, leader européen de la transformation numérique, du conseil en gestion de projets et en performance opérationnelle, a enregistré un chiffre d’affaires total de 506 millions d’euros au 31 décembre 2025, soit une baisse de 5,1 % par rapport à 2024. Ce ralentissement touche plusieurs secteurs et zones géographiques, en particulier en France, reflétant un ralentissement marqué dans les activités IT (principalement les petits clients) et une faiblesse persistante sur le marché de l’automobile. Le chiffre d’affaires affiche une baisse organique de 9,0 % et a bénéficié d’un effet de périmètre positif de + 3,8 %.

Scalian a généré un EBITDA(12) de 54,9 millions d’euros en 2025. Le taux de marge EBITDA s’est établi à 10,9 %, en baisse d’environ 30 points de base par rapport à 2024, principalement en raison d’un taux d’utilisation plus faible, partiellement compensé par une discipline stricte en matière de coûts.

Au 31 décembre 2025, la dette nette(13) s’élevait à 366,9 millions d’euros (effet de levier (14) de 5,7xEBITDA).

Le 8 septembre 2025 William Rozé a pris ses fonctions en tant que Directeur Général. Sa connaissance approfondie des activités du Groupe, combinée à sa capacité à fédérer les équipes, seront des atouts clés pour accompagner le développement à long terme de Wendel et la mise en œuvre de ses ambitions stratégiques.

Wendel a réinvesti environ 100 millions d’euros dans Scalian au cours de l’année 2025 afin de soutenir sa croissance externe (acquisition de Skills&Affinity en 2025) et de renforcer son bilan.

Perspectives de développement

Scalian souhaite se positionner parmi les leaders mondiaux dans le conseil en management et les technologies numériques. L’évolution des marchés dans lesquels Scalian opère a été moins favorable depuis fin 2023, et si les mégatendances portant sa croissance organique et externe à long terme restent toujours présentes, ses objectifs à moyen terme seront de facto décalés dans le temps. Cependant, l’arrivée de William Rozé marque une nouvelle étape dans le développement du Groupe, avec pour objectif de dépasser 700 millions d’euros de chiffre d’affaires (en croissance organique, avec un potentiel de plus de 1 milliard d’euros grâce à des opérations de croissance externe), d’améliorer significativement la marge d’Ebitda, de renforcer la dynamique d’innovation, d’accélérer l’expansion internationale et de consolider la position de Scalian comme acteur de premier plan sur ses marchés.

Depuis le 1er janvier 2026, le suivi de la société est inclus dans le mandat de conseil donné à IK Partners.

En millions d’euros

2025 après IFRS 16

2024 après IFRS 16

Chiffre d’affaires

505,1

533,4

- 5,1 %

Ebitda (1)

54,9

59,8

- 8,2 %

% du chiffre d’affaires

10,9 %

11,2 %

- 30 pdb

Dette financière nette (1)

366,9

345,6

+ 21,3

Intégration globale depuis juillet 2023.

  • L’Ebitda et la dette nette sont post-IFRS 16.

Dirigeants

William Rozé, CEO depuis septembre 2025

Marielle Raulin-Foissac, CFO depuis juillet 2025

Les équipes Wendel

Comité de surveillance : David Darmon (Président), Jérôme Michiels, Xavier Lemonnier (IK Partners - représentant Wendel), Jean-Marc Ollagnier (Wendel Senior Advisor), Jérôme Richard (Censeur, IK Partners – représentant Wendel), Guillaume Veber (Censeur, IK Partners – représentant Wendel), Johan Van De Steen (Censeur, IK Partners – représentant Wendel)

Comité d’audit : Jérôme Michiels (Président), Guillaume Veber (IK Partners - représentant Wendel)

Comité des nominations et rémunérations : David Darmon (Président), Xavier Lemonnier (IK Partners - représentant Wendel)

Pour en savoir + : scalian.com

1.4.6Globeducate

Globeducate est l’un des principaux groupes d’écoles bilingues de la maternelle au secondaire

Les écoles de Globeducate dispensent à plus de 40 000 élèves un enseignement de qualité basé sur les standards académiques les plus élevés.

Les élèves de Globeducate proviennent de divers horizons, et bénéficient d’une expérience éducative complète et innovante, ainsi que d’un accompagnement destiné à leur fournir un bien-être physique et émotionnel, qui les prépare à devenir des « citoyens du monde aptes à façonner l’avenir ». Beaucoup d’élèves obtiennent un très bon niveau et sont généralement acceptés dans des programmes d’enseignement supérieur dans 50 des 100 meilleures universités mondiales.

Globeducate en quelques chiffres

(société mise en équivalence)

Plus de 40 000 élèves dans 70 écoles

Plus de 4 000 professeurs

Présence dans 11 pays

Durée moyenne de scolarité des élèves : 8,2 ans

415,9 M€
de chiffre d’affaires en 2025 (1)

108,2 M€
d’Ebitda en 2025 (2)

Détention du capital
par Wendel : c. 50 %

Montant investi (3) par Wendel : 607 M€

  • Incluant le périmètre indien estimé à 18,9 M€.
  • Ebitda après l’impact IFRS 16 et incluant le périmètre indien estimé à 5,5 M€.
  • Montant des fonds propres investis par Wendel au 31 décembre 2025 pour la participation détenue à cette date.

Pourquoi avons-nous choisi d’investir dans Globeducate ?

Les équipes de Wendel ont acquis au cours des dernières années une solide expertise du secteur de l’éducation en Europe et en Amérique du Nord et ont réalisé des investissements notamment dans le segment de la formation professionnelle. Globeducate dispose d’un portefeuille unique d’écoles de premier rang et d’une offre académique de qualité, dispensée par les meilleurs enseignants, au sein d’infrastructures que le Groupe améliore en permanence.

L’objectif de Wendel est d’accompagner Globeducate dans sa stratégie de croissance et d’expansion. Cela inclut l’investissement dans l’enseignement, l’innovation et les infrastructures, ainsi que le développement de nouvelles écoles et des acquisitions sélectives d’écoles de premier rang. Nous sommes convaincus que le Groupe dispose d’une capacité importante pour se développer.

Globeducate est parfaitement aligné avec les valeurs de Wendel et cet investissement permet, conformément à la stratégie annoncée en 2023, d’accélérer la diversification de son portefeuille.

Quels sont les faits marquants de l’année 2025 ?

Globeducate a réalisé un chiffre d’affaires total de 415,9 millions d’euros pour l’exercice clos en novembre 2025, soit une augmentation totale de + 10,5 % par rapport à l’année précédente.

L’EBITDA(15) pour l’exercice clos en novembre 2025 s’est élevé à 108,2 millions d’euros, ce qui se traduit par une marge élevée de 26,0 %, conforme aux attentes. Cette solide performance financière a été portée par une combinaison de croissance organique et externe.

Au cours de l’année 2025 Globeducate a réalisé quatre acquisitions : l’école Olympion et l’école Paphos à Chypre, l’école des Petits au Royaume-Uni ainsi que l’école Clover au Canada.

Le ratio d’endettement(16) s’établissait à 7,6x au 31 décembre 2025.

Perspectives de développement

Globeducate offre de nombreuses opportunités de développement sur le marché mondial de l’éducation primaire et secondaire, en combinant croissance organique, lancement de nouveaux projets, expansion dans des zones stratégiques insuffisamment desservies et des acquisitions, afin de bâtir une plateforme large et diversifiée.

Depuis le 1er janvier 2026, le suivi de la société est inclus dans le mandat de conseil donné à IK Partners.

En millions d’euros

2025 après IFRS 16

2024 après IFRS 16

Chiffre d’affaires (1)

415,9

376,4

+ 10,5 %

Ebitda (1)

108,2

n.a

-

% du chiffre d’affaires

26,0 %

n.a

-

Dette financière nette (2)

644,2

496,9

+ 147

Mise en équivalence. L’acquisition de Globeducate a été finalisée le 16 octobre 2024. Les exercices 2024 et 2025 comprennent les activités des 12 mois de l’année du 1er décembre au 30 novembre y compris les activités de l’Inde.

  • Incluant le périmètre indien. Le chiffre d’affaires estimé en Inde s’élève à 18,9 M€. L’Ebitda estimé en Inde s’élève à 5,5 M€.
  • Dette nette au 30 novembre 2025, définition selon la documentation de crédit.

Dirigeants

Luca Uva, CEO

Isidoro Diez Caveda, CFO

Les équipes Wendel

Conseil d’administration : David Darmon (Co-Président), Claude de Raismes, Xavier Lemonnier (IK Partners - représentant Wendel), William Nottin (Censeur, IK Partners – représentant Wendel)

Comité d’audit : William Nottin (IK Partners - représentant Wendel)

Comité des nominations et rémunérations : David Darmon (Président), Xavier Lemonnier (IK Partners - représentant Wendel)

Comité Safeguarding et d’éducation : Claude de Raismes, Agathe Mathoulin (IK Partners - représentant Wendel)

Pour en savoir + : globeducate.com

1.4.7Stahl (cession en cours)

Wendel a signé un accord de cession de Stahl, le leader mondial des revêtements de spécialité pour matériaux flexibles, avec Henkel. Le produit net de cession estimé pour Wendel s’élèverait à 1,2 milliard d’euros, soit un TRI annualisé de plus de 15 % depuis 2006

Stahl est le leader mondial des revêtements de spécialité et traitements de surface pour matériaux flexibles. On trouve ses revêtements de haute performance dans différents produits du quotidien utilisés dans les industries de l’automobile, de l’habillement, du luxe, de la chaussure, du conditionnement et de l’ameublement, entre autres.

Le 4 février 2026, Wendel a signé un accord en vue de céder sa participation dans Stahl (hors Muno) pour une valeur d’entreprise de 2,1 milliards d’euros à Henkel, un leader mondial allemand des revêtements et adhésifs, présent sur un large éventail de marchés industriels et grand public. Henkel bénéficie d’un leadership technologique et d’une solide expérience en matière d’innovation et de développement durable.

Stahl serait cédée, dans le cadre de la transaction envisagée, pour une valeur qui générerait pour Wendel un produit net de cession d’environ 1,2 Mds€ (après dette et frais de transaction). Il représenterait 6,6 fois l’investissement total de Wendel dans la société depuis 2006, y compris 427 millions d’euros de liquidités reçues dans le passé, grâce à la très forte génération de trésorerie de Stahl. Cela représente un TRI annualisé de plus de 15 % pour Wendel sur 20 ans. Ce produit net de cession est à comparer avec 960 millions d’euros, correspondant à la dernière valorisation de Stahl dans l’actif net réévalué (« ANR ») de Wendel publié avant l’annonce de la transaction, le 30 septembre 2025.

La clôture de la transaction est sous réserve de l’obtention des autorisations requises au titre du contrôle des concentrations.

Depuis le 1er janvier 2026, le suivi de la société est inclus dans le mandat de conseil donné à IK Partners.

1.4.8IHS Towers (cession en cours)

Wendel soutient l’offre d’acquisition d’IHS Towers par MTN, qui permettra de céder l’intégralité de sa participation de 19 %, représentant environ 535 millions de dollars de liquidités nettes.

Wendel a annoncé le 17 février 2026 son soutien à l’offre faite par une société affiliée du groupe MTN, en vue d’acquérir IHS Holding Limited. L’offre a été approuvée par le conseil d’administration d’IHS Towers.

À 8,5 dollars par action, l’offre représente une prime de 36 % par rapport au cours moyen pondéré (Volume Weighted Average Price) de l’action sur les 52 semaines précédant le 4 février 2026.

À la clôture de l’opération, Wendel recevra la totalité des liquidités correspondant à sa participation d’environ 19 % dans IHS, soit un produit de cession d’environ 535 millions de dollars pour Wendel. Le prix de vente représente une prime de 21 % par rapport à la dernière valeur dans l’ANR publié par Wendel (30 septembre 2025).

La clôture de la transaction devrait avoir lieu en 2026, sous réserve de l’approbation des actionnaires d’IHS, des autorisations réglementaires dans les marchés concernés et du respect des conditions habituelles de clôture.

Fondée en 2001, IHS Towers est l’un des plus grands propriétaires, opérateurs et constructeurs indépendants d’infrastructures partagées de télécommunication dans le monde en nombre de tours et se concentre uniquement sur les marchés émergents. La société possède plus de 37 000 tours réparties sur ses sept marchés, soit au Brésil, au Cameroun, en Colombie, en Côte d’Ivoire, au Nigeria, en Afrique du Sud et en Zambie.

Pour en savoir + : ihstowers.com

1.5Wendel Investment Managers (Gestion pour compte de tiers)

En 2023, Wendel a précisé ses nouvelles orientations stratégiques, avec l’ambition de bâtir un modèle d’affaires dual fondé sur le capital permanent et la gestion d’actifs privés générant un retour aux actionnaires attractif et récurrent.

Depuis leur intégration à Wendel Investment Managers, IK Partners, acteur de référence du private equity européen (annoncée en octobre 2023), et Monroe Capital, spécialiste américain de la dette privée (annoncée en octobre 2024), ont levé à eux deux plus de 11 milliards d’euros via leurs closed end funds(17). Cette performance remarquable témoigne de la forte attractivité de la plateforme Wendel Investment Managers. À la suite de l’acquisition de Committed Advisors annoncée en octobre 2025, WIM devrait gérer 47 milliards d’euros d’actifs (AuM).

Avec sa nouvelle activité de gestion d’actifs pour compte de tiers, l’ambition est de dépasser 200 M€ de FRE pro forma en 2026 dans le private equity, la dette privée et les solutions de marchés privés, s’appuyant sur des équipes aux excellentes performances de gestion et sur une base de clients (LPs) très diversifiée. WIM bénéficie d’une forte récurrence des revenus et d’un potentiel de croissance important permettant une ambition de croissance organique des FRE de 15 % par an en moyenne à horizon fin 2030. Par ailleurs, WIM bénéficiera au cours du temps de sa participation aux performances générées par les fonds gérés (PRE(18)), qui peut représenter environ 300 millions d’euros pour tous les prochains millésimes de levées de fonds. Au cours de la période, WIM augmentera progressivement sa quote-part des revenus en rachetant comme prévu les parts des minoritaires dans IK Partners, Monroe Capital et Committed Advisors. Enfin, Wendel continuera à examiner des opportunités sélectives de croissance externe pour éventuellement compléter ses expertises.

1.5.1Performance 2025 de la plateforme

Wendel Investment Managers en quelques chiffres

En milliards d’euros

2025

Actifs sous gestion

41,2

FPAum (Actifs sous gestion générant des commissions)

31,0

En millions d’euros

2025 Reporté

2025 pro forma

(inc. IK et MC FY)

EUR/USD@1,1272

Commission de gestion

349

404

Carried interest (PRE)

6

10

Revenu total

356

414

Charges totales

210

245

Bénéfice avant impôt (PRE+FRE) récurrent

146

169

dont FRE

140

159

Marge de FRE

39 %

38 %

FRE part de Wendel

84

98

Bénéfice après impôts récurrent, part de Wendel

79

94

Les 12 mois reportés comprennent : 12 mois pour IK Partners et 9 mois pour Monroe Capital en 2025. Taux EUR/USD : 1,1547

Au cours de l’exercice 2025, la plateforme de gestion d’actifs pour compte de tiers de Wendel (IK Partners et Monroe Capital), focalisée sur les marchés privés mid-market, a connu une activité particulièrement soutenue, avec un total de 349 M€ de commissions de gestion et autres éléments (+ 177 % par rapport à 2024), grâce à une bonne croissance organique et des effets périmètre très significatifs : IK Partners était consolidée depuis fin avril en 2024, alors que sur 2025, IK Partners est consolidée sur toute l’année, et Monroe Capital depuis fin mars 2025.

En conséquence, les Fee Related Earnings (FRE) se sont élevés à 139,5 millions d’euros en 2025, soit une hausse de 146 % par rapport à l’année précédente, et le bénéfice avant impôts récurrent (FRE+PRE) s’est élevé à 145,6 millions d’euros, soit une hausse de 156 % par rapport à l’année précédente.

Avec IK Partners et Monroe Capital comptabilisés en année pleine, les FRE se seraient élevés à 159 millions d’euros à taux de change constant, en ligne avec l’objectif annoncé en octobre 2024 de 160 millions d’euros.

La plateforme Wendel Investment Managers a connu une forte dynamique en termes de levée de fonds, avec 4,5 milliards d’euros levés au cours de l’année dont 1,3 milliard d’euros pour IK Partners et 3,8 milliards de dollars pour Monroe Capital.

Au 31 décembre 2025, la plateforme de gestion d’actifs pour compte de tiers de Wendel représentait un total d’actifs sous gestion de 41,2 Mds€ (dont 10,6 Mds€ de Dry Powder), et des FPAuM de 31,0 Mds€, ajusté des effets de change, en croissance de + 207 % depuis le début de l’année. Au cours de la période, 9,2 Mds€ de nouveaux actifs sous gestion produisant des commissions ont été générés et environ 5,2 Mds€ de sorties et de remboursements ont été réalisés.

Le modèle et la dynamique de la plateforme attirent de nouveaux talents.

1.5.2IK Partners (Private Equity)

IK Partners en quelques chiffres

Plus de 220 collaborateurs

8 bureaux à travers l’Europe

Actifs sous gestion : environ 15,4 Md€

General Partner actif dans le mid-market européen

1,3 Md€ de nouveaux fonds levés en 2025

10,8 M€ de FPAuM en 2025

Détention du capital
par Wendel : 51 %

Montant investi (1) par Wendel : 383 M€

  • Montant des fonds propres investis par Wendel à horizon 2027 (1re tranche de l’opération). Pour 51 % du capital détenu dès le closing de l’opération. Voir infra, structure de l’opération.

Un leader européen du private equity

Fondée en 1989, IK est l’une des sociétés de capital-investissement les plus reconnues en Europe, avec des équipes réparties dans de nombreux pays européens, qui se concentre sur le segment mid-market. La société investit dans les secteurs des services aux entreprises, de la santé, des biens de consommation et de l’industrie au Benelux, les DACH (Allemagne, Autriche, Suisse), en France, dans les pays nordiques et au Royaume-Uni.

IK gère 15,4 Md€ (19) d’actifs privés pour le compte d’investisseurs tiers et a investi dans plus de 205 entreprises depuis sa création.

IK accompagne des entreprises à fort potentiel, en travaillant en étroit partenariat avec les équipes de management pour bâtir des entreprises solides et bien positionnées, avec de solides perspectives à long terme. Les équipes d’investissement de la société ont un excellent track record, tant sur le plan de la performance avec un TRI brut moyen d’environ 25 % (20) sur les sorties réalisées, que sur la capacité à retourner du capital aux investisseurs (DPI : Distributed to Paid-In Capital).

Une transaction alignant dans la durée les intérêts stratégiques de toutes les parties prenantes

La transaction est un partenariat stratégique dans lequel Wendel participe aux décisions stratégiques du groupe, les équipes d’IK – qui restent engagées sur le long terme – continuent d’opérer au quotidien de manière autonome sur les marchés existants et nouveaux, selon la même politique, et sous la même marque. L’une des principales caractéristiques du partenariat réside dans l’engagement de Wendel à investir en capital pour soutenir les fonds actuels et futurs d’IK, ainsi que dans le développement des nouvelles stratégies définies d’un commun accord avec IK. La transaction conduira à terme à l’acquisition de l’intégralité d’IK.

L’acquisition se structure autour d’une (i) transaction initiale et de (ii) transactions complémentaires permettant d’aligner les intérêts de toutes les parties prenantes :

Le 14 mai 2024, Wendel a finalisé l’acquisition de 51 % du capital d’IK Partners, étape majeure de son développement stratégique dans la gestion d’actifs privés pour compte de tiers. Dans le cadre de cette transaction initiale, Wendel a investi au total 383 M€, soit environ 12,5 fois le FRE avant impôt 2024 estimé lors de l’annonce de l’opération, pour acquérir 51 % du capital d’IK Partners et 20 % du carried interest généré sur tous les fonds futurs levés par IK Partners, à compter du fonds X.

Les 383 M€ sont payés par Wendel en deux temps :

Le solde du capital d’IK Partners, soit 49 %, sera acquis par Wendel dans le cadre de transactions complémentaires, qui se dérouleront entre 2029 et 2032. Ces acquisitions complémentaires de parts d’IK Partners par Wendel seront payables en numéraire ou en actions Wendel, à la discrétion de Wendel. Le montant des transactions complémentaires dépendra de la croissance du FRE sur la période.

Par ailleurs, Wendel participe aux futures levées de fonds d’IK dans la limite de 10 % maximum et une exposition totale maximale de 600 M€. Cela permettra de diversifier ses investissements dans des classes d’actifs dont les performances passées ont régulièrement dépassé 20 % de TRI permettant ainsi d’accélérer la croissance d’IK. Les équipes d’IK Partners restent autonomes dans leur gestion quotidienne et son Comité d’investissement conserve sa totale indépendance.

1.5.3Monroe Capital (Dette Privée)

Monroe Capital en quelques chiffres

Plus de 310 collaborateurs

11 bureaux

Actifs sous gestion : environ 25,8 Md€

c. 10 % de TRI brut (1)

23 % de CAGR des AUM depuis 2015

1,5 % de taux de défaut historiquement

Détention du capital par Wendel : environ 75 % (2) au closing de la 1re tranche de l’opération

Montant investi (2) par Wendel : 1 130 M$

  • Dans le cadre des entreprises entièrement cédées.
  • Montant des fonds propres investis par Wendel à fin 2025 (1re tranche de l’opération) pour environ 75 % du capital détenu. Parallèlement à l’acquisition menée par Wendel, AXA IM a acquis une participation minoritaire d’environ 3 % (en réduction des 75 % acquis par Wendel). Voir infra structure de l’opération.

Un leader de la dette privée du middle market américain au track record éprouvé au travers des cycles de marché

Fondée en 2004 par Ted Koenig, Monroe Capital fournit des solutions de crédit privé aux emprunteurs aux États-Unis et au Canada, et gère plus de 30 Md$ d’actifs à travers plus de 45 véhicules d’investissement. Les secteurs d’activité de Monroe Capital sont les suivants : Lower Middle Market Direct Lending, Alternative Credit, Software & Technology, Real Estate, Venture Debt, Independent Sponsor et Middle Market CLOs. Ces secteurs ont démontré de solides performances d’investissement, et offrent un substantiel potentiel de croissance organique.

Depuis sa création Monroe Capital affiche un TRI brut sans effet de levier d’environ 10 % pour ses transactions initiées en direct. La base de Limited Partners de Monroe Capital est très vaste et diversifiée, comprenant des caisses de retraite publiques, des compagnies d’assurances, des family offices et des particuliers fortunés du monde entier.

L’entreprise, dont le siège se trouve à Chicago, possède 11 bureaux, dont neuf aux États-Unis, un à Séoul et un en Australie. L’équipe de Monroe Capital compte aujourd’hui plus de 310 personnes, dont 115 professionnels de l’investissement.

Une transaction qui aligne les intérêts stratégiques de toutes les parties prenantes sur le long terme

La transaction est un partenariat stratégique dans lequel Wendel participe aux décisions stratégiques du groupe et dans lequel les équipes de Monroe Capital – qui restent engagées sur le long terme – continuent d’opérer de manière indépendante et autonome au quotidien, sur les mêmes marchés, et sous la même marque. Le Comité d’investissement de Monroe Capital reste également totalement indépendant.

Une des caractéristiques du partenariat réside dans l’engagement de Wendel d’investir du capital pour soutenir les fonds actuels et futurs de Monroe Capital, ainsi que le développement de nouvelles stratégies. La transaction conduira à l’acquisition de l’intégralité de Monroe Capital par Wendel au fil du temps, les transactions ultérieures étant structurées de manière à garantir l’alignement des intérêts de toutes les parties prenantes :

Wendel a annoncé le 31 mars 2025 avoir finalisé l’accord de partenariat définitif incluant l’acquisition, avec AXA IM Prime, de 75 % de Monroe Capital LLC. Dans le cadre de la transaction initiale Wendel a investi 1,13(21) milliard de dollars pour l’acquisition de 72 % des actions de Monroe Capital (cédées par le management de Monroe Capital et par Bonaccord Capital Partners, actionnaire détenant une participation minoritaire dans Monroe Capital), ainsi que le droit à environ 20 % du carried interest généré sur les fonds passés et futurs. Les vendeurs continuent à détenir 25 % de la société après la clôture de la transaction initiale.

AXA IM Prime, à travers sa stratégie GP Stake, a finalisé l’acquisition, aux côtés de Wendel, d’une participation minoritaire dans Monroe Capital. Cet investissement est réalisé parallèlement à l’acquisition par Wendel de sa participation majoritaire dans Monroe Capital et reflète la relation solide qu’AXA IM Prime entretient avec les deux managers.

Cette transaction vise à maintenir un alignement d’intérêts à long terme entre Wendel et les 23 associés et employés de Monroe Capital :

L’acquisition initiale de 75 % du General Partner sera complétée par un mécanisme d’earn-out d’un montant maximum de 255 millions de dollars, sous réserve de l’atteinte d’un objectif de croissance de plus de 26 % des FRE en CAGR sur la période, et si atteint, serait payé en numéraire en 2028.

Le solde du capital de Monroe Capital, soit 25 %, pourra être acquis par Wendel dans le cadre de transactions complémentaires (Put/calls) qui se dérouleraient en trois tranches entre 2028 et 2032 et seraient payables en numéraire. Les 25 % d’actions restantes seraient évalués sur la base de multiples déterminés en fonction de la croissance des FRE.

Par ailleurs, pour accélérer la croissance de la Société, Wendel soutient les nouvelles initiatives lancées par Monroe, avec du Sponsor money, jusqu’à un maximum de 800 M$ au total. Cela permet de soutenir la croissance de Monroe Capital et de diversifier ainsi les investissements de Wendel dans de nouvelles classes d’actifs. Wendel finance également les engagements du General Partner dans la limite de 200 M$. Au total, Wendel investira 1 Md$ dans les fonds de Monroe Capital.

AXA IM Prime, à travers sa stratégie GP(22) Stake, a finalisé l’acquisition, aux côtés de Wendel, d’une participation minoritaire dans Monroe Capital. Cet investissement est réalisé parallèlement à l’acquisition par Wendel de sa participation majoritaire dans Monroe Capital et reflète la relation solide qu’AXA IM Prime entretient avec les deux managers. AXA Group (CS-FP) est l’investisseur de référence de PCP I et était déjà un Limited Partner historique et significatif dans les fonds de Monroe Capital.

1.5.4Committed Advisors (Secondaire)

Committed Advisors en quelques chiffres

(en cours d’acquisition)

50 collaborateurs

3 bureaux dans 3 pays

Actifs sous gestion : environ 6 Md€

c. 19 % de TRI brut (1)

24 % de CAGR des fonds levés depuis 2010

45 M€ de FRE estimé en 2026

Détention du capital par Wendel : 56 % (2) au closing de la 1re tranche de l’opération

Montant investi (2) par Wendel : 258 M€

  • TRI moyen depuis 2010.
  • Montant des fonds propres investis pour 56% du capital au premier semestre 2026, à la clôture de la transaction initiale, suivi d’un complément de prix (earn-out) pouvant atteindre 128 millions d’euros, payable en 2028, 2029 et 2030, sous réserve d’atteinte des objectifs de FRE et de collecte de fonds.

Une société de gestion spécialiste du marché secondaire

Fondée en 2010, Committed Advisors est une société d’investissement privée globale opérant sur le mid-market, qui fournit aux investisseurs et sociétés de gestion d’actifs de nombreuses solutions permettant de répondre à leur besoin de liquidité pour leurs actifs de private equity. Committed Advisors gère 6 milliards d’euros d’actifs privés pour le compte d’investisseurs tiers et a réalisé plus de 220 transactions depuis sa création.

En 2026, les activités de Committed Advisors devraient générer environ 70 millions d’euros de commissions de gestion et environ 45 millions d’euros de revenus liés aux commissions (FRE) avant impôts. L’équipe de Committed Advisors, composée de 50 professionnels, dont les quatre associés fondateurs, se concentre sur des transactions secondaires mid-market allant de 20 à 200 millions d’euros. Les fonds secondaires de Committed Advisors (« CASF ») sont la stratégie principale et établie de longue date de Committed Advisors, représentant plus de 90 % du total des actifs sous gestion. Cette stratégie secondaire vise à constituer des portefeuilles hautement diversifiés, tant par secteurs industriels que par zones géographiques (Amérique du Nord : 51 %, Europe : 36 %, Asie et reste du monde : 13 %). Depuis sa création, les fonds de Committed Advisors ont délivré une performance de façon récurrente, générant un TRI brut de 19 %.

Une transaction alignant dans la durée les intérêts stratégiques de toutes les parties prenantes

Wendel acquerra, lors de la finalisation de l’opération, de 56 % de Committed Advisors (« CA ») auprès de ses fondateurs.

Conformément au modèle de Wendel Investment Managers, les équipes de Committed Advisors continueront à opérer de manière autonome, avec le même management, sur les mêmes marchés et selon les mêmes stratégies d’investissement, avec la même marque. Le Comité d’investissement de Committed Advisors restera indépendant.

Wendel s’engagera à investir jusqu’à 500 millions d’euros pour soutenir les fonds successeurs de Committed Advisors (TRI brut supérieur à 19 % pour les fonds précédents), ainsi que le développement de nouvelles stratégies sur le marché secondaire.

L’équipe de direction de Committed Advisors réinvestira 100 % de ses produits nets de cession issus de la transaction initiale dans les fonds successeurs de Committed Advisors.

Après la clôture de la transaction, le management de Committed Advisors demeurera actionnaire de la société de gestion à hauteur de 44 %, avec une sortie progressive au cours des 10 prochaines années.

La transaction sera structurée autour d’une (i) transaction initiale de contrôle et de (ii) transactions complémentaires permettant d’aligner les intérêts de toutes les parties prenantes :

Dans le cadre de la transaction initiale, Wendel fera l’acquisition de 56 % des actions de Committed Advisors et investira jusqu’à 500 millions d’euros pour accompagner le lancement des prochains fonds de Committed Advisors et le développement de nouvelles stratégies et bénéficiera également de 20 % du carried interest généré par les fonds futurs.

Un paiement de 258 millions d’euros sera effectué à la clôture, suivi d’un complément de prix (earn-out) pouvant atteindre 128 millions d’euros, payable en 2028, 2029 et 2030, sous réserve d’atteinte des objectifs de FRE et de collecte de fonds.

Le solde du capital de Committed Advisors, soit 44 %, pourra être acquis par Wendel dans le cadre de transactions complémentaires prévues en 2028, 2033 et 2036. Le montant des transactions complémentaires sera basé sur une valorisation de multiple put/call déterminé en fonction de la croissance réalisée des FRE. De plus, l’ensemble de l’équipe élargie de Committed Advisors bénéficiera également d’une participation dans cette création de valeur.

Sous réserve de la consultation des instances représentatives des salariés, de la satisfaction et de la finalisation des conditions de réalisation (en ce compris l’obtention des autorisations réglementaires), l’acquisition d’une participation de contrôle dans Committed Advisors devrait être finalisée au cours du premier semestre 2026.

(1)
FRE Consolidé, incluant Committed Advisors en année pleine, avec un dollar à 1,17 euro. Environ 130 M€ part de Wendel SE.
(2)
FRE – Fee Related Earnings - résultat (avant impôts) générés par les commissions de gestion.
(3)
Sur la base du périmètre incluant IK Partners, Monroe Capital et Committed Advisors, à taux de change constant.
(4)
PRE – Performance Related Earnings – Résultats (avant impôts) liés aux performances des fonds.
(5)
Pro forma du paiement différé d’IK Partners et Monroe Capital (- 235 M€), incluant les engagements d’investissements relatifs au Sponsor money dans IK, Monroe Capital et Committed Advisors (- 575 M€), les options de ventes (put) dans Monroe Capital (- 438 M€) et Committed Advisors (- 91 M€) et pro forma des cessions de Stahl, IHS et du rachat d'actions (784 M€).
(6)
EBITDA incluant IFRS 16 et excluant les activités de la France. EBITDA excluant IFRS 16 s’élève à 74,5 M$.
(7)
Incluant IFRS 16. La dette nette hors IFRS 16 s’élève à 424,5 M$.
(8)
D’après les données publiques disponibles.
(9)
EBITDA après impact de la norme IFRS 16. Avant impact de la norme IFRS 16, l’EBITDA s’élève à 26,0 M$.
(10)
Les investissements exceptionnels (CAPEX IT non récurrents) ont impacté la marge en 2025, à un niveau plus élevé que les années précédentes.
(11)
Incluant IFRS 16. La dette nette hors IFRS 16 s’élève à 162,2 M$.
(12)
EBITDA après impact de la norme IFRS 16. Avant impact de la norme IFRS 16, l’EBITDA s’élève à 46,2 M€.
(13)
Dette nette après impact de la norme IFRS 16. Avant impact de la norme IFRS 16, la dette nette s’élève à 334,6 M€.
(14)
Levier d’après la documentation de crédit (avant IFRS 16).
(15)
EBITDA après l’impact IFRS 16, incluant le périmètre indien en 2025. i. L’EBITDA en Inde est estimé à 5,5 M€.
(16)
Levier d’après la documentation de crédit (avant IFRS 16).
(17)
Fonds de type fermé à durée déterminée.
(18)
PRE – Performance Related Earnings – Résultats (avant impôts) liés aux performances des fonds.
(19)
Y compris les co-investissements directs de la part de LPs significatifs et de co-contrôle de co-investisseurs tiers.
(20)
TRI brut. Calculé sur les cessions complètes des sociétés des fonds IK VII,VIII, IX, SC I, II, III et PF I.
(21)
Montant incluant les ajustements habituels lors de closings.
(22)
General Partner.

Gouvernement d’entreprise

La partie « Gouvernement d’entreprise » intègre certains éléments du rapport du Conseil de surveillance sur le gouvernement d’entreprise conformément aux articles L. 22-10-20 et L. 22-10-34 du Code de commerce. Le rapport du Conseil de surveillance contient également les informations relatives au système de contrôle interne et gestion des risques (sections 3.1 et 3.3), aux Assemblées générales (section 8.4.4) et les informations pouvant avoir une incidence en cas d’offre publique (section 8.3.11). Il compte enfin les informations relatives aux délégations de pouvoir et d’autorité dans le cadre des augmentations de capital (section 8.3.7) et les observations du Conseil de surveillance (section 9.3). Ce rapport a été émis par le Conseil de surveillance du 25 février 2026, après examen du Comité de gouvernance et du développement durable.

2.1Organes de surveillance et de direction

La Société est gérée par un Directoire et un Conseil de surveillance depuis 2005. Ce mode de gouvernance de la Société a été choisi afin de séparer les fonctions exécutives, exercées par le Directoire, des fonctions non exécutives de contrôle et de surveillance, exercées par le Conseil de surveillance pour le compte des actionnaires.

La présente section décrit la composition et le fonctionnement des organes sociaux de la Société ainsi que les règles de déontologie qui leur sont applicables.

2.1.1Le Conseil de surveillance et son fonctionnement

2.1.1.1Composition du Conseil de surveillance

Le Conseil de surveillance est composé de trois membres au moins et de dix-huit membres au plus, tous non exécutifs.

Les membres du Conseil de surveillance sont nommés par l’Assemblée générale ordinaire des actionnaires et la durée de leur mandat est de quatre ans. Ils sont rééligibles. Afin de favoriser un renouvellement harmonieux du Conseil de surveillance et de permettre une transition fluide entre les membres du Conseil de surveillance, un échelonnement des renouvellements a été organisé en 2005 à la suite du passage en structure duale.

Le nombre de membres du Conseil de surveillance âgés de plus de 70 ans ne peut, à l’issue de chaque Assemblée générale ordinaire annuelle, dépasser le tiers des membres du Conseil de surveillance en exercice. Lorsque cette proportion se trouve dépassée, le plus âgé des membres du Conseil de surveillance, le Président excepté, cesse d’exercer ses fonctions à l’issue de la plus prochaine Assemblée générale ordinaire.

Évolution de la composition du Conseil de surveillance

Le Conseil de surveillance est composé de douze membres non exécutifs : dix membres sont nommés par l’Assemblée générale des actionnaires et deux membres représentant les salariés sont nommés par le Comité social et économique de Wendel. Sa composition n’a pas évolué depuis l’Assemblée générale du 15 mai 2025.

Au 31 décembre 2025, les dates d’échéance des mandats des membres nommés par l’Assemblée générale étaient les suivantes :

Assemblée générale 2026

Assemblée générale 2027

Assemblée générale 2028

Assemblée générale 2029

  • Franca Bertagnin Benetton
  • William Torchiana
  • Fabienne Lecorvaisier
  • Gervais Pellissier
  • Humbert de Wendel
  • Thomas de Villeneuve
  • Bénédicte Coste
  • François de Mitry
  • Priscilla de Moustier
  • Nicolas ver Hulst

Depuis 2014, la Société est en conformité avec les prescriptions légales imposant une proportion de 40 % de femmes au Conseil de surveillance puisque cette proportion s’établit à 40 % hors membres représentant les salariés, et à 50 % en incluant ceux-ci. Ainsi, à la date de publication du présent Document d’enregistrement universel, le Conseil de surveillance de Wendel compte quatre femmes (hors membres représentant les salariés) : Franca Bertagnin Benetton, Bénédicte Coste, Fabienne Lecorvaisier et Priscilla de Moustier.

Le renouvellement des mandats de Franca Bertagnin Benetton et William Torchiana sera soumis à l’approbation de l’Assemblée générale du 21 mai 2026. Pour plus d’informations concernant la proposition de renouvellement de ces mandats, voir la section « Plan de succession du Conseil de surveillance » ci-dessous.

Sous réserve de l’approbation de l’Assemblée générale du 21 mai 2026, le Conseil de surveillance après l’Assemblée :

Membres du Conseil de surveillance à la date du Document d’enregistrement universel

Nom

Sexe

Âge

Nationalité

Nombre de mandats dans d’autres sociétés cotées

Fonction au Conseil de surveillance

Date du premier mandat au Conseil de surveillance

Échéance du mandat en cours

Ancien-
neté au Conseil (années)

Nombre d’actions de Wendel SE détenues au 31.12.25

Membre d’un comité

Indépen-
dance selon le Code Afep-
Medef

Nicolas

ver HULST

H

72

Française

-

Président

18.05.2017

AG 2029

8

1 038

-

Gervais

PELLISSIER

H

66

Française

-

Vice-
Président

Membre référent

05.06.2015

AG 2027

10

500

CGD et CARC

Franca

BERTAGNIN BENETTON

F

57

Italienne

-

Membre

17.05.2018

AG 2026

7

500

CARC

Bénédicte

COSTE

F

68

Française

-

Membre

28.05.2013

AG 2029

12

1 060

CGD

Fabienne

LECORVAISIER

F

63

Française

1

Membre

15.06.2023

AG 2027

2

500

CGD et CARC

Harper

MATES

F

43

Américaine

-

Membre représentant les salariés

01.01.2021

31.12.2028

5

14 325

-

François

de MITRY

H

60

Luxem-
bourgeoise

-

Membre

29.06.2021

AG 2029

4

3 000

CARC

Priscilla

de MOUSTIER

F

73

Française

-

Membre

28.05.2013

AG 2029

12

142 943

CGD

Sophie

TOMASI

F

47

Française

-

Membre représentant les salariés

05.09.2018

20.11.2026

7

4 716

CGD

William

TORCHIANA

H

67

Américaine

-

Membre

15.06.2022

AG 2026

3

2 000

CGD et CARC

Thomas

de VILLENEUVE

H

53

Française

-

Membre

02.07.2020

AG 2028

5

500

CGD

Humbert

de WENDEL

H

69

Française

-

Membre

30.05.2011

AG 2027

14

96 079

CARC

AG = Assemblée générale ; CGD = Comité de gouvernance et du développement durable ; CARC = Comité d’audit, des risques et de la conformité.

WEN2026_URD_FR_J002_HD.jpg

La politique de diversité du Conseil de surveillance

Le Conseil de surveillance considère que la diversité et la complémentarité des profils de ses membres sont une source de richesse et améliorent sa contribution à une bonne gouvernance. Le Comité de gouvernance et du développement durable mène ses travaux de recherche et de sélection de nouveaux membres dans l’optique de promouvoir la variété des compétences et des nationalités, la mixité et la représentation équilibrée de membres indépendants. Les principales compétences de chaque membre du Conseil de surveillance sont synthétisées dans la matrice ci-dessous.

Matrice des compétences des membres du Conseil

Private equity & Investissement

Gestion pour compte de tiers

Leadership

Finance

ESG

Expérience internationale

Nicolas ver Hulst

Gervais Pellissier

Franca Bertagnin Benetton

Bénédicte Coste

Fabienne Lecorvaisier

Harper Mates

François de Mitry

Priscilla de Moustier

Sophie Tomasi

William Torchiana

Thomas de Villeneuve

Humbert de Wendel

Total

41,7 %

41,7 %

83,3 %

50 %

25 %

75 %

Le Conseil de surveillance revoit périodiquement sa matrice de compétences afin d’identifier les expériences et qualifications qu’il conviendrait de renforcer au sein du Conseil.

Focus compétences
Gestion pour compte de tiers

De par leurs fonctions actuelles ou passées impliquant la gestion d’actifs au profit d’investisseurs tiers, plusieurs membres du Conseil ont développé les compétences requises pour accompagner l’activité de Wendel en matière de gestion pour compte de tiers.

En particulier :

En outre, William Torchiana, avocat associé au sein du cabinet Sullivan & Cromwell LLP, a travaillé pendant 25 ans en gestion d’actifs, conseil aux institutions financières et opérations de fusions acquisitions dans le secteur.

ESG

Le Conseil a renforcé ses compétences en matière d’ESG avec l’arrivée en juin 2023 de Fabienne Lecorvaisier, qui était précédemment Directeur général adjoint en charge, notamment, du développement durable chez Air Liquide.

Au cours des années précédentes, les membres du Conseil ont bénéficié de formations dispensées par un intervenant extérieur spécialisé, leur permettant d’approfondir leurs connaissances concernant les nouvelles réglementations en matière d’ESG (en particulier en matière de taxonomie et de reporting de durabilité) et de mieux appréhender leur rôle en la matière.

Indépendance des membres du Conseil de surveillance

Le Conseil de surveillance veille à l’impartialité de ses délibérations et à la présence de membres qualifiés d’indépendants. Chaque année, il réexamine la situation d’indépendance de ses membres. L’objectif est que le Conseil comprenne un nombre de membres indépendants au moins égal à celui de la recommandation 10.3 du Code Afep-Medef, qui préconise au moins un tiers de membres indépendants dans les sociétés contrôlées.

La définition de membre indépendant qui a été retenue pour le Conseil de surveillance est celle donnée par le Code Afep-Medef, dans sa recommandation 10.2, qui précise : « Un administrateur est indépendant lorsqu’il n’entretient aucune relation de quelque nature que ce soit avec la société, son groupe ou sa direction, qui puisse compromettre l’exercice de sa liberté de jugement ».

Ainsi, le Comité de gouvernance et du développement durable et le Conseil de surveillance ont procédé, lors de leurs réunions respectives des 28 janvier 2026 et 25 février 2026, à un examen de la situation d’indépendance de chacun de ses membres au regard des critères suivants, conformes à la recommandation 10.5 du Code Afep-Medef :

S’agissant du critère relatif aux relations d’affaires avec le Groupe, le Conseil de surveillance – suivant la recommandation du Comité de gouvernance et du développement durable – met en place une revue quantitative et qualitative de la situation de chaque membre concerné pour déterminer le caractère significatif ou non des relations, fondée sur les critères suivants :

À l’issue de l’examen de l’indépendance de ses membres, le Conseil de surveillance a estimé qu’au 25 février 2026, quatre membres sur 10, soit 40 %(1), répondaient aux critères d’indépendance posés par le Code Afep-Medef : Franca Bertagnin Benetton, Fabienne Lecorvaisier, Gervais Pellissier et William Torchiana. La composition du Conseil de surveillance est ainsi conforme à la recommandation 10.3 du Code Afep-Medef.

Membre référent du Conseil de surveillance

Gervais Pellissier, Vice-Président indépendant du Conseil, est également membre référent du Conseil de surveillance depuis 2018. Son rôle est d’assurer les missions suivantes :

En 2025, Gervais Pellissier a présidé une réunion de membres indépendants et en a rendu compte au Conseil dans le cadre d’une executive session.

Plan de succession du Conseil de surveillance

L’élaboration et la revue des plans de succession sont assurées par le Comité de gouvernance et du développement durable.

Le plan de succession du Conseil de surveillance a été formalisé à la suite des travaux menés par le Comité de gouvernance et du développement durable début 2022. Il a été adopté par le Conseil de surveillance, en executive session, lors de sa réunion du 9 mars 2022, puis modifié par le Conseil en executive sessions le 31 janvier 2023 et le 28 février 2024.

Le plan précise les caractéristiques encadrant la composition du Conseil, ainsi que les données permettant d’en suivre l’évolution. Il décrit les hypothèses donnant lieu à l’organisation de la succession des membres du Conseil, en ce compris le Président du Conseil, selon différents horizons de temps :

Le cas échéant, le remplacement du ou des membres concernés est organisé, et le rôle du Comité de gouvernance et du développement durable précisé. Le processus de sélection du ou des nouveaux membres est également détaillé. Il repose sur la préparation d’un profil de candidat par le Conseil, prenant en compte la politique de diversité du Conseil de surveillance, des critères généraux personnels et professionnels attendus de tout candidat, ainsi que des critères spécifiques permettant d’ajuster la recherche en fonction des besoins, compte tenu notamment de l’évolution de la gouvernance du Groupe, de ses orientations stratégiques et des nouvelles tendances et priorités.

Le comité peut faire appel à un cabinet de recrutement pour l’assister, et également solliciter les membres du Directoire pour avis. La procédure de sélection est adaptée selon le type de recherche – membre indépendant ou membre de la famille Wendel. Lorsque cela est possible, le comité soumet un (ou deux, si possible) candidats à la décision du Conseil. La nomination du candidat retenu par le Conseil de surveillance est ensuite inscrite à l’ordre du jour de la plus prochaine Assemblée générale.

Le membre référent du Conseil, qui est un membre indépendant du Comité de gouvernance et du développement durable, prend une part active à ces travaux.

Assemblée générale du 21 mai 2026

Il est proposé aux actionnaires de renouveler les mandats de Franca Bertagnin Benetton et William Torchiana, tous deux membres indépendants du Conseil. Au cours de leurs mandats précédents, ils ont démontré une forte contribution aux travaux du Conseil et des comités, et leur expertise sera précieuse à l’avenir pour accompagner le déploiement stratégique du modèle dual de Wendel.

La formation américaine de Franca Bertagnin Benetton, son expérience en matière d’investissement dans des sociétés cotées et non cotées, sa connaissance des enjeux d’un groupe familial acquise au sein de la holding de la famille Benetton sont autant de compétences utiles au fonctionnement du Conseil de surveillance. Elle ne poursuivra pas ses fonctions au sein du Comité d’audit, des risques et de la conformité, pour des raisons de disponibilité.

William Torchiana continuera d’apporter au Conseil de surveillance son expertise dans le domaine des fusions-acquisitions et des opérations complexes, et de faire bénéficier le Conseil de sa connaissance des marchés et du milieu des affaires américains, grâce à son profil bi-culturel franco-américain. Sous réserve du renouvellement de son mandat, William Torchiana poursuivra ses fonctions en tant que Président du Comité de gouvernance et du développement durable, et de membre du Comité d’audit, des risques et de la conformité.

Il est également proposé aux actionnaires de nommer Alain Missoffe en qualité de censeur. Alain Missoffe, qui est un membre de la famille Wendel, a été nommé Président-Directeur général de Wendel-Participations, et succédera ainsi en cette qualité à Priscilla de Moustier à compter du 4 juin 2026 (date de l’Assemblée générale des actionnaires de Wendel-Participations). En raison des liens spécifiques entre Wendel-Participations et Wendel, le Conseil de surveillance estime opportun d’associer le nouveau dirigeant de Wendel-Participations à ses travaux, initialement sous le statut de censeur. Ce statut temporaire précédera sa nomination en qualité de membre du Conseil, qui devrait être soumise à l’Assemblée générale 2027. Cela permettra d’organiser au cours de cette année l’évolution de la composition du Conseil selon les meilleurs standards de gouvernance, sous l’impulsion du Comité de gouvernance et du développement durable. Les membres du Comité ont rencontré Alain Missoffe avant d’émettre leur recommandation de nomination au Conseil.

Conformément à l’article 23 des statuts de la Société, Alain Missoffe prendra part aux délibérations du Conseil avec voix consultative uniquement. Lors de sa réunion du 25 février 2026, le Conseil a fixé comme suit ses attributions : assister aux réunions du Conseil et du Comité d’audit, des risques et de la conformité, contribuer aux échanges et apporter son éclairage aux travaux du Conseil, tout en favorisant une collaboration productive avec Wendel-Participations.

Il est par ailleurs précisé qu’Alain Missoffe sera soumis au respect des mêmes obligations que celles des membres du Conseil de surveillance en matière de conflits d’intérêts et de déontologie boursière.

Absence de condamnation pour fraude, incrimination et/ou sanction publique, ou de responsabilité pour faillite au cours des cinq dernières années

À la connaissance de la Société et à la date du présent Document d’enregistrement universel, sous réserve de la précision ci-dessous, aucun membre du Conseil de surveillance n’a, au cours des cinq dernières années : (i) fait l’objet d’une condamnation pour fraude ou d’une mise en cause officielle et/ou d’une sanction publique officielle prononcée par des autorités statutaires ou réglementaires (ii) été associé à une faillite, une mise sous séquestre, une liquidation ou un placement sous administration judiciaire ; (iii) été déchu par un tribunal du droit d’exercer la fonction de membre d’un organe d’administration, de direction ou de surveillance d’un émetteur ou d’intervenir dans la gestion ou la conduite des affaires d’un émetteur.

Conflits d’intérêts, liens familiaux et contrats de services

À la connaissance de la Société et à la date du présent Document d’enregistrement universel, sous réserve des précisions ci-dessous, il n’existe aucun conflit d’intérêts avéré ou potentiel entre, d’une part, les intérêts privés ou autres des membres du Conseil de surveillance et, d’autre part, leurs obligations envers la Société :

Il est précisé qu’à la connaissance de la Société, il n’existe aucun conflit d’intérêts avéré ou potentiel qui n’ait pas été traité conformément à la procédure de gestion de conflits d’intérêts prévue par le règlement intérieur du Conseil de surveillance, et décrite à la section 2.1.8.2 « Éthique des affaires », paragraphe « Conflits d’intérêts ».

Les membres du Conseil de surveillance n’ont aucun lien familial avec les membres du Directoire.

Les restrictions sur la cession de leurs actions par les membres du Conseil de surveillance sont décrites à la section 2.1.8.1 « Déontologie boursière ».

2.1.1.2Informations relatives aux membres du Conseil de surveillance

WEN2024_admin_nicolas_ver_hulst_30x36mm_HD.jpg

Nicolas ver HULST

Président

Date de première nomination : 18 mai 2017

Échéance du mandat en cours : AG 2029

Né le 21 août 1953

Nationalité française

Adresse professionnelle :
Wendel
2-4, rue Paul-Cézanne
75008 Paris
France

Biographie :

Nicolas ver Hulst est ingénieur diplômé de l’École polytechnique et titulaire d’un MBA de l’Insead.

Il a commencé sa carrière à la Direction générale des télécommunications, puis a travaillé à la BNP. De 1985 à 1995, il a occupé diverses fonctions à la CGIP et notamment celle de responsable du développement.

De 1989 à 2017, Nicolas ver Hulst a occupé des postes de direction chez Alpha Associés Conseil, notamment en tant que Directeur général et Président. Ses fonctions au sein du groupe Alpha ont cessé en octobre 2017.

Autres mandats et fonctions au 31 décembre 2025 :

[Groupe Wendel] Administrateur de Wendel-Participations SE

Membre du Conseil de surveillance : Qovetia, MPM Advisors

Administrateur : Septagon Sicav, Midas Wealth Management, Centre Pompidou Metz

Gérant : Milkyway Capital S.à.r.l., Northstar SC, Orion SC

Mandats expirés au cours des cinq derniers exercices : néant.

Nombre de titres Wendel détenus au 31 décembre 2025 : 1 038 actions

WEN2024_admin_gervais_pelissier_30x36mm_HD.jpg

Gervais PELLISSIER

Vice-Président et Membre référent

Président du Comité d’audit, des risques et de la conformité, membre du Comité de gouvernance et du développement durable

Membre indépendant

Date de première nomination : 5 juin 2015

Échéance du mandat en cours : AG 2027

Né le 14 mai 1959

Nationalité française

Adresse professionnelle :
Wendel
2-4, rue Paul-Cézanne
75008 Paris
France

Biographie :

Gervais Pellissier est diplômé de l’École des hautes études commerciales (HEC) en France, ainsi que de Berkeley en Californie et de l’Université de Cologne en Allemagne.

De 1983 à 2008, Gervais a exercé diverses fonctions exécutives et de membre du Conseil d’administration au sein du groupe Bull. De 2005 à 2023, il a occupé diverses fonctions au sein du groupe France Télécom, devenu Orange, notamment celle de Directeur général délégué de 2011 à 2021.

Gervais Pellissier est Chevalier de la Légion d’Honneur et Officier de l’Ordre national du Mérite.

Autres mandats et fonctions au 31 décembre 2025 :

Fondateur et administrateur de la Fondation des amis de Médecins du Monde

Mandats expirés au cours des cinq derniers exercices :

Président : Orange Business Services, Orange Espagne

Directeur général délégué : Orange SA

Membre du Conseil de surveillance : Orange Polska SA

Administrateur : Orange Horizons, Mobistar/Orange Belgique

Nombre de titres Wendel détenus au 31 décembre 2025 : 500 actions

WEN2024_admin_franca_bertagnin_benetton_30x36mm_HD.jpg

Franca BERTAGNIN BENETTON

Membre du Comité d’audit, des risques et de la conformité

Membre indépendant

Date de première nomination : 17 mai 2018

Échéance du mandat en cours : AG 2026

(renouvellement proposé)

Née le 23 octobre 1968

Nationalité italienne

Adresse professionnelle :
Evoluzione 2 Srl
Piazza Rinaldi
10 31100 Treviso
Italie

Biographie :

Franca Bertagnin Benetton est diplômée de l’Université de Boston et titulaire d’un MBA de l’Université de Harvard (1996).

Elle a commencé sa carrière chez Colgate Palmolive et a ensuite travaillé pour la société de conseil en stratégie Bain & Co., avant d’intégrer le groupe Benetton en 1997.

Depuis 2003, Franca Bertagnin Benetton gère divers investissements en fonds propres privés et publics. Elle est Directrice générale de son family office Evoluzione 2 et de BCapital.

Autres mandats et fonctions au 31 décembre 2025 :

Directrice générale : Evoluzione 2 Srl, BCapital Srl

Membre : Conseil consultatif européen de la Harvard Business School

Mandats expirés au cours des cinq derniers exercices :

Administratrice : Edizione Srl, Autogrill Spa, Benetton Srl, Telepass Spa, Fondazione Benetton

Nombre de titres Wendel détenus au 31 décembre 2025 : 500 actions

WEN2024_admin_benedicte_coste_30x36mm_HD.jpg

Bénédicte COSTE

Membre du Comité de gouvernance et du développement durable

Date de première nomination : 28 mai 2013

Échéance du mandat en cours : AG 2029

Née le 2 août 1957

Nationalité française

Adresse professionnelle :
Wendel
2-4, rue Paul-Cézanne
75008 Paris
France

Biographie :

Diplômée de l’École des hautes études commerciales (HEC) (option finance), titulaire d’une licence de Droit et d’un BTS en conduite d’exploitations agricoles de l’École supérieure d’agriculture d’Angers.

Elle a débuté sa carrière en 1980 à la Direction financière d’Elf Aquitaine. Elle a ensuite exercé une activité de gestion de portefeuille et créé en 1990 la société de gestion Financière Lamartine. De 2004 à 2007, Bénédicte Coste a également été Présidente de l’Association française d’épargne et de retraite (Afer).

Autres mandats et fonctions au 31 décembre 2025 :

[Groupe Wendel] Administrateur de Wendel-Participations SE

Président-Directeur général : Financière Lamartine

Présidente : Association samarienne de défense contre les éoliennes industrielles, Fédération Stop Éoliennes Hauts de France

Gérante : SCEA domaine de Tailly (exploitation agricole), Groupement forestier de la Faude

Membre : Association HEC (groupement « Banque et gestion de capitaux »), Conseil Économique, Social et Environnemental de la région Hauts de France

Conseillère municipale de Tailly l’Arbre à Mouches

Mandats expirés au cours des cinq derniers exercices : néant.

Nombre de titres Wendel détenus au 31 décembre 2025 : 1 060 actions

WEN2024_admin_fabienne_lecorvaisier_30x36mm_HD.jpg

Fabienne LECORVAISIER

Membre du Comité d’audit, des risques et de la conformité, et membre du Comité de gouvernance et du développement durable

Membre indépendant

Date de première nomination : 15 juin 2023

Échéance du mandat : AG 2027

Née le 27 août 1962

Nationalité française

Adresse professionnelle :
Wendel
2-4, rue Paul-Cézanne
75008 Paris
France

Biographie :

Diplômée de l’École nationale des ponts et chaussées (génie civil).

Après huit années en Banque (Société Générale, Barclays, Banque du Louvre), Fabienne Lecorvaisier a rejoint le groupe Essilor en septembre 1993 où elle a notamment été Directeur financier puis Directeur de la stratégie et des acquisitions.

En 2008, elle intègre le groupe Air Liquide au sein duquel elle a notamment été Directeur financier puis Directeur général adjoint en charge du développement durable, des affaires publiques et internationales ainsi que des programmes sociétaux, et également en charge du Secrétariat général, jusqu’en 2023.

Autres mandats et fonctions au 31 décembre 2025 :

Administrateur : Safran (société cotée)

Mandats expirés au cours des cinq derniers exercices :

Directeur général adjoint : Air Liquide (société cotée)

Executive Vice-President : Air Liquide International Corporation

Président : Air Liquide US LLC

Administrateur : The Hydrogen Company, American Air Liquide Holdings Inc., Air Liquide Eastern Europe, Air Liquide International, Air Liquide Finance, ANSA (Association nationale des sociétés par actions), Rexecode (Institut privé d’études économiques), Helen Keller Europe (association à but non lucratif), Sanofi

Président-Directeur général : Air Liquide Finance

Nombre de titres Wendel détenus au 31 décembre 2025 : 500 actions

WEN2024_admin_harper_mates_30x36mm_HD.jpg

Harper MATES

Membre du Conseil représentant les salariés

Date de première nomination : 1er janvier 2021

Échéance du mandat en cours : 31 décembre 2028

Née le 10 juin 1982

Nationalité américaine

Adresse professionnelle :
Wendel North America
101, Park Avenue, 46th Floor
New York, NY 10178, États-Unis

Biographie :

Harper est titulaire d’un MBA de Harvard Business School et d’un BA de l’université Wisconsin-Madison.

Elle a débuté sa carrière chez J. P. Morgan Chase en tant qu’analyste, puis elle a travaillé chez Citi Private Equity en tant qu’associate. Avant de rejoindre Wendel à New York en 2015, Harper était Vice-Présidente du fonds de private equity MidOcean Partners.

Harper Mates est actuellement Directrice associée et Membre du Comité d’investissement de Wendel.

Autres mandats et fonctions au 31 décembre 2025 :

[Groupe Wendel] Directrice associée de Wendel

Administratrice : Elevator Holdco Inc. (Crisis Prevention Institute), Avalon Parent Holdco, Inc. (ACAMS)

Mandats expirés au cours des cinq derniers exercices : néant.

Nombre d’actions Wendel au 31 décembre 2025 : 14 325 actions

WEN2024_admin_francois_de_mitry_30x36mm_HD.jpg

François de MITRY

Membre du Comité d’audit, des risques et de la conformité

Date de première nomination : 29 juin 2021

Échéance du mandat : AG 2029

Né le 27 janvier 1966

Nationalité luxembourgeoise

Adresse professionnelle :
Foro Buonaparte 59
20122 Milano

Biographie :

Titulaire d’une maîtrise d’économie et d’un DEA Finances de l’Université Paris Dauphine et de l’Institut d’études politiques de Paris.

Il a débuté sa carrière chez HSBC puis a travaillé pour la Société Générale en 1991. Il a ensuite intégré Intermediate Capital Group Plc (ICG) en 1997, dont il est devenu managing director en 2005. En 2012, il a rejoint le fonds d’investissement Astorg, où il a exercé les fonctions de managing partner de 2018 à 2024. Il en est aujourd’hui le président des comités d’investissement.

Entre 2004 et 2012, François de Mitry a été membre du Conseil de surveillance de Wendel.

Autres mandats et fonctions au 31 décembre 2025 :

[Groupe Wendel] Administrateur de Wendel-Participations SE

Gérant : Astorg Group S.à.r.l, Newton Dutch TopCo BV, Foreigner Topco S.à.r.l, Infinity Luxco S.à.r.l, Saphilux GP S.à.r.l, IQ-EQ Group Participations S.à.r.l.

Membre du Conseil de surveillance : Saphilux S.à.r.l, LGC Sciences Corporation Ltd, Solina Group Holding SAS, Greyhound Dutch Bidco BV

Administrateur : Axiom UK Midco Ltd, Axiom UK Topco Ltd, Axiom UK Nominee Ltd, Cidron Healthcare IT 4 Ltd, TopNexus Ltd, Cronos Holdings Ltd, Clario Holdings Inc., Greyhound Dutch Topco BV

Mandats expirés au cours des cinq derniers exercices :

Gérant : Astorg Advisory Services S.à.r.l. et représentant légal de ses succursales (i) Astorg UK Branch et (i) Astorg Advisory Services Niederlassung Deutschland ; Astorg Advisory Services GPES S.à.r.l. et représentant légal de sa succursale AAS GPES UK Branch ; Astorg Advisory Services Mid-Cap S.à.r.l. ; Astorg Asset Management S.à.r.l. et représentant légal de sa succursale Astorg Asset Management UK,

Administrateur : Audiotonix Group Ltd, Audiotonix Holdings Ltd, Audio UK 2, Audio UK 3, A6 Audio Bidco Ltd, A7 Invest Bidco Ltd, MidNexus Ltd, BidNexus Ltd, Tremolo Holdco Ltd, Tremolo Bidco Ltd, Tremolo Midco Ltd

Directeur exécutif : Astorg Partners UK Branch

Président du Conseil de surveillance : French Park 1 SAS

Membre du Conseil de surveillance : Flowbird Holding 1 sas

Nombre de titres Wendel détenus au 31 décembre 2025 : 3 000 actions

WEN2024_admin_priscilla_de_moustier_30x36mm_HD.jpg

Priscilla de MOUSTIER

Membre du Comité de gouvernance et du développement durable

Date de première nomination : 28 mai 2013

Échéance du mandat en cours : AG 2029

Née le 15 mai 1952

Nationalité française

Adresse professionnelle :
Wendel
2-4, rue Paul-Cézanne
75008 Paris
France

Biographie :

Titulaire d’un MBA de l’Insead, diplômée de l’Institut d’études politiques de Paris, licenciée en mathématiques et titulaire d’une maîtrise en sciences économiques.

Elle a débuté sa carrière chez Creusot-Loire-Entreprises, puis a été consultante chez McKinsey, avant de rejoindre Berger-Levrault pour le développement du technopôle de Metz.

Depuis 1997, Priscilla de Moustier est l’interface entre Wendel et l’Insead au sein du Centre International Wendel pour l’Entreprise Familiale (anciennement chaire Wendel sur la Grande Entreprise Familiale). Elle représente également Wendel-Participations auprès du Family Business Network.

Autres mandats et fonctions au 31 décembre 2025 :

[Groupe Wendel] Président-Directeur général de Wendel-Participations SE

Président : Conseil de surveillance d’Oxus Holding, Fondation Acted

Vice-Président : Chapitre français du Family Business Network

Membre du Conseil de surveillance : F-451

Administrateur : Acted, Société anonyme du Marais de Larchant, Veep Invest BV, SICAV Delubac Ethique

Mandats expirés au cours des cinq derniers exercices : néant.

Nombre d’actions Wendel au 31 décembre 2025 : 142 943 actions

WEN2024_admin_sophie_tomasi_30x36mm_HD.jpg

Sophie TOMASI

Membre du Conseil représentant les salariés

Membre du Comité de gouvernance et du développement durable

Date de première nomination : 5 septembre 2018

Échéance du mandat en cours : 20 novembre 2026

Née le 19 avril 1978

Nationalité française

Adresse professionnelle :
Wendel
2-4, rue Paul-Cézanne
75008 Paris
France

Biographie :

Titulaire d’un diplôme en droit des sociétés et droit fiscal de l’Université de Cergy-Pontoise et de l’Université de Montpellier.

Elle a démarré sa carrière professionnelle chez Wendel (anciennement CGIP) en 2001 au sein de l’équipe Fiscalité.

Sophie Tomasi assiste et relaie le Directeur fiscal Groupe en matière de conformité fiscale ainsi que sur les aspects fiscaux des projets de fusion et acquisition (Wendel Investment Managers et Wendel Principal Investments).

Autres mandats et fonctions au 31 décembre 2025 :

[Groupe Wendel] Directeur fiscal adjoint de Wendel

Mandats expirés au cours des cinq derniers exercices : néant.

Nombre de titres Wendel détenus au 31 décembre 2025 :

4 716 actions et 16 068,1373 parts du FCPE Wendel (qui équivalent à 2 665 actions Wendel à cette date)

WEN2024_admin_william_d_torchiana_30x36mm_HD.jpg

William D. TORCHIANA

Président du Comité de gouvernance et du développement durable, membre du Comité d’audit, des risques et de la conformité

Membre indépendant

Date de première nomination : 16 juin 2022

Échéance du mandat : AG 2026

(renouvellement proposé)

Né le 19 septembre 1958

Nationalité américaine

Adresse professionnelle :
Sullivan & Cromwell
51, rue La-Boétie
75008 Paris
France

Biographie :

Titulaire d’un BA de l’Université de Stanford et d’un Juris Doctor de la faculté de droit de l’Université de Pennsylvanie.

William D. Torchiana a effectué toute sa carrière au sein du cabinet d’avocats Sullivan & Cromwell LLP, qu’il a rejoint en qualité de collaborateur en 1986 et dont il est associé depuis 1995 au sein du département Institutions Financières. Il a également été Managing Partner du bureau de Paris de 2004 à 2018. Il est inscrit aux barreaux de New York et Paris.

Autres mandats et fonctions au 31 décembre 2025 :

Administrateur et membre du Comité exécutif de l’Hôpital Américain de Paris

Membre : Insurance Policy Advisory Committee (IPAC) de la Réserve Fédérale des États-Unis

Membre du Conseil : Fondation américaine de l’American Library de Paris

Membre du Comité exécutif de la Fondation pour le rayonnement de l’Opéra national de Paris (FRONP)

Mandats expirés au cours des cinq derniers exercices : néant.

Nombre de titres Wendel détenus au 31 décembre 2025 : 2 000

WEN2024_admin_thomas_de_villeneuve_30x36mm_HD.jpg

Thomas de VILLENEUVE

Membre du Comité de gouvernance et du développement durable

Date de première nomination : 2 juillet 2020

Échéance du mandat : AG 2028

Né le 19 mai 1972

Nationalité française

Adresse professionnelle :
Seven2
1, rue Paul-Cézanne
75008 Paris
France

Biographie :

Diplômé de l’École des hautes études commerciales (HEC).

Il débute sa carrière en 1994 en qualité de consultant pour le cabinet The Boston Consulting Group. Il rejoint ensuite la société de private equity Apax Partners (désormais Seven2), où il a essentiellement investi dans les technologies et dont il est aujourd’hui Président-Directeur général.

Il a été au cours de sa carrière membre du Conseil d’administration de plusieurs sociétés, et notamment la société cotée Altran Technologies.

Autres mandats et fonctions au 31 décembre 2025 :

[Groupe Wendel] Administrateur de Wendel-Participations SE

Administrateur : Seven2 SAS, Clarisse SA, We2Go (association), Destilink BV, Efficy SA

Associé gérant : Société Civile Hermine, SCI La Valentine

Membre du Conseil de surveillance : Oditop SAS, Ristretto Topco BV

Membre du Comité de surveillance : Grailink SAS

Président (représentant de Seven2) : Apax Avenir SAS, Graifin SAS

Mandats expirés au cours des cinq derniers exercices :

Chairman and board member A : STAK ShadesofGreen Capital, ShadesofGreen Capital, ShadesofGreen Capital BV

Représentant permanent : Destilink Finco BV

Administrateur : Altran Technologies (société cotée), Comitium SAS, Comitium HoldCo SAS

Chairman and non-executive board member : Experlink Holding BV

Director : Stichting Administratiekantoor KB, MelitaLink Limited, Knight Advisors Limited, Knight Management Limited

Sole Director : Destilink BV

Président : Grailink SAS, OpenIPLink SAS

Nombre de titres Wendel détenus au 31 décembre 2025 : 500 actions

WEN2024_admin_humbert_de_wendel_30x36mm_HD.jpg

Humbert de WENDEL

Membre du Comité d’audit, des risques et de la conformité

Date de première nomination : 30 mai 2011

Échéance du mandat en cours : AG 2027

Né le 20 avril 1956

Nationalité française

Adresse professionnelle :
Wendel
2-4, rue Paul-Cézanne
75008 Paris
France

Biographie :

Diplômé de l’Institut d’études politiques de Paris et de l’Essec.

Humbert de Wendel a fait toute sa carrière dans le groupe Total, qu’il a rejoint en 1982, principalement à la Direction financière. Il a également passé plusieurs années à Londres, à la division Finances d’une joint-venture de Total.

Directeur des acquisitions et cessions, responsable du Corporate business development du Groupe de 2006 à 2011, il a été jusqu’en 2016 Directeur du financement et de la trésorerie, Trésorier du Groupe.

Autres mandats et fonctions au 31 décembre 2025 :

[Groupe Wendel] Administrateur de Wendel-Participations SE

Gérant : OGQ-Bis SÀRL

Mandats expirés au cours des cinq derniers exercices : néant.

Nombre de titres Wendel détenus au 31 décembre 2025 : 96 079 actions

Nouveau censeur du Conseil de surveillance, dont la nomination sera proposée à l’Assemblée générale du 21 mai 2026

WEN2025_URD_Missoffe_NB_HD.jpg

Alain MISSOFFE

Censeur

Date de première nomination : 21 mai 2026

Échéance du mandat : AG 2027

Né le 6 octobre 1966

Nationalité française

Adresse professionnelle :
Diot-Siaci
39 rue Mstislav Rostropovitch
75815 Paris cedex 17

Biographie :

Alain Missoffe est diplômé d’une maîtrise de sciences de gestion de l’Université Paris Dauphine, de l’École Supérieure de Commerce de Paris (ESCP Europe) et titulaire du MBA de l’INSEAD.
Il a commencé sa carrière au sein du groupe Sanofi en 1990, puis a occupé diverses fonctions au sein d’entreprises dans les domaines de la santé et de l’assurance, notamment chez Cegedim de 2008 à 2018, puis Klesia de 2019 à 2022.

Depuis 2022, Alain Missoffe est Directeur général Développement transversal de Diot-Siaci, premier groupe de conseil et de courtage d’assurance et de réassurance en France et un des leaders en Europe.

Autres mandats et fonctions au 31 décembre 2025 :

[Groupe Wendel] Administrateur de Wendel-Participations SE

Administrateur : Audacia, Musée des impressionnismes Giverny, Fondation de Wendel

Président : Cercle des Mécènes du Musée des impressionnismes Giverny

Membre du Conseil de surveillance : Banque Hottinguer

Mandats expirés au cours des cinq derniers exercices :

Administrateur : association Helen Keller

Nombre de titres Wendel détenus au 31 décembre 2025 : 500 actions

2.1.1.3Conditions de préparation et d’organisation des travaux du Conseil

Le règlement intérieur du Conseil de surveillance fixe les droits et obligations des membres du Conseil, énonce les critères d’indépendance desdits membres, décrit la composition et les missions du Conseil de surveillance et de ses comités. Il définit également des règles de gestion des conflits d’intérêts et de déontologie boursière (voir section 2.1.8 « Déontologie et éthique des organes de direction et de surveillance »). Il est régulièrement réexaminé et mis à jour. Les dernières modifications datent du 15 mai 2025, et ont porté sur les modalités de consultation écrite du Conseil, ainsi que l’évolution de la liste des opérations soumises à l’autorisation préalable du Conseil, afin de refléter les modifications statutaires sur ces sujets.

Les membres du Conseil de surveillance s’engagent à respecter les obligations qui leur sont applicables résultant des textes légaux et réglementaires, des statuts de la Société, du règlement intérieur du Conseil, de la Charte de confidentialité et de déontologie boursière, de la Charte éthique de la Société et des politiques de la Société en matière de lutte contre la corruption et le trafic d’influence.

Le Conseil de surveillance se réunit aussi souvent que l’intérêt de la Société l’exige et au moins une fois par trimestre, sur la convocation de son Président. Le Comité de gouvernance et du développement durable a procédé, lors de sa réunion du 28 janvier 2026, à une revue des taux de présence des membres du Conseil aux réunions du Conseil et de ses comités au cours de l’année 2025.

Le Président du Conseil de surveillance est chargé de convoquer le Conseil et d’en diriger les débats. Les réunions sont tenues et les délibérations sont prises aux conditions de quorum et de majorité prévues par la loi. En cas de partage des voix, celle du Président de séance est prépondérante. Les convocations et les dossiers sont envoyés via une plateforme électronique sécurisée, dans la mesure du possible une semaine à l’avance. Pour les cas d’urgence, le Conseil peut être convoqué sans délai. Les membres assistent en présentiel aux réunions les plus importantes planifiées à l’avance et à distance (par téléphone ou visioconférence) aux autres réunions, cette organisation permettant une grande flexibilité et la diminution des déplacements internationaux.

Les Commissaires aux comptes sont convoqués à toutes les séances du Conseil de surveillance qui examinent les comptes annuels ou semestriels et assistent à la réunion pour la partie de l’ordre du jour qui les concerne.

Le Conseil de surveillance tient des réunions régulières, pour lesquelles un registre des présences est tenu. Au cours de l’exercice 2025, le Conseil de surveillance s’est réuni huit fois : cinq réunions planifiées et trois réunions ad hoc pour des sujets spécifiques. Le taux de présence moyen de ses membres a été de 93 % pour les réunions planifiées, et de 83 % pour les réunions ad hoc. Les réunions ont été organisées pour certaines de manière hybride en présentiel/virtuel (cinq réunions) et pour d’autres en virtuel (trois réunions). Elles ont duré en moyenne 3 h 15. Le taux de présence individuel de chacun des membres du Conseil est le suivant :

Réunions planifiées

Réunions ad hoc

Nicolas ver Hulst (Président du Conseil de surveillance)

100 %

100 %

Gervais Pellissier (Vice-Président et membre référent du Conseil de surveillance)

100 %

100 %

Franca Bertagnin Benetton

100 %

100 %

Bénédicte Coste

100 %

33 %

Fabienne Lecorvaisier

80 %

33 %

Harper Mates

100 %

67 %

François de Mitry

80 %

100 %

Priscilla de Moustier

100 %

100 %

Sophie Tomasi

100 %

100 %

William Torchiana

80 %

100 %

Thomas de Villeneuve

80 %

67 %

Humbert de Wendel

100 %

100 %

Formation des membres du Conseil de surveillance

Pour les nouveaux membres du Conseil de surveillance, un programme de formation (Induction Program) est organisé. Ce programme leur permet de rencontrer les principaux cadres dirigeants de la Société et de se familiariser avec l’activité et le fonctionnement de Wendel.

Réunions tenues hors la présence du Directoire (executive sessions)

Au cours de l’exercice 2025, des executive sessions ont été proposées à quatre des cinq réunions planifiées du Conseil. Lors de ces sessions, un certain nombre de sujets stratégiques et de gouvernance ont été abordés par les membres du Conseil en dehors de la présence des membres du Directoire.

S’agissant des comités :

Autres informations relatives aux réunions du Conseil de surveillance

La Secrétaire du Conseil de surveillance est Caroline Bertin Delacour, Secrétaire générale.

Une attention particulière est apportée à la préparation des dossiers communiqués aux membres du Conseil de surveillance, tant en ce qui concerne leur délai de transmission que l’exhaustivité et la qualité des informations qui y sont présentées. Un procès-verbal est dressé par le Secrétaire du Conseil. Il est distribué préalablement à la séance suivante, au cours de laquelle il est soumis à approbation.

Les membres du Conseil de surveillance reçoivent également toute l’information publiée par la Société (communiqués) au moment de sa diffusion. La revue de presse leur est distribuée chaque jour en même temps qu’à la Société et les principales études d’analystes leur sont remises lors du Conseil de surveillance suivant.

2.1.1.4Missions du Conseil de surveillance

Comme le précise son règlement intérieur, le Conseil de surveillance représente individuellement et collectivement l’ensemble des actionnaires. Sa mission doit s’exercer dans l’intérêt social commun. Il est un organe collégial au sein duquel les décisions, ainsi que les observations formulées sur les décisions du Directoire, sont prises collectivement.

Dans son rôle de contrôle de la gestion de la Société, le Conseil de surveillance attache une attention particulière aux enjeux sociaux et environnementaux, qui sont inhérents à la stratégie de création de valeur de la Société et sont pris en compte dans ses principales décisions, notamment en relation avec les projets d’investissement et de désinvestissement.

Les principaux points abordés lors des réunions du Conseil de surveillance au cours de l’exercice 2025 ont été les suivants :

Stratégie et opérations
Finance et Risques
Gouvernance et RSE

2.1.1.5Évaluation du Conseil de surveillance et de ses comités

La recommandation 11 du Code Afep-Medef préconise au Conseil de surveillance de procéder à « l’évaluation de sa capacité à répondre aux attentes des actionnaires [...] en passant en revue périodiquement sa composition, son organisation et son fonctionnement [...] ».

En 2023, l’évaluation du Conseil de surveillance a été réalisée par un cabinet indépendant. Depuis, le Conseil de surveillance a procédé à une autoévaluation de sa composition, son organisation et son fonctionnement à deux reprises, en 2024 et en 2025.

Fin 2025, les membres du Conseil ont répondu à un questionnaire exhaustif, couvrant le Conseil et ses deux comités. Ce questionnaire permettait également d’évaluer les progrès effectués dans la mise en œuvre des recommandations formulées par le cabinet indépendant en 2023.

Les commentaires des membres du Conseil ont été nombreux, généralement très positifs et constructifs. Le Comité de gouvernance et du développement durable et le Comité d’audit, des risques et de la conformité ont chacun débattu des conclusions de l’évaluation les concernant respectivement et suggéré des améliorations. Le Président du Comité de gouvernance et du développement durable a présenté les conclusions de l’évaluation au Conseil de surveillance du 25 février 2026, qui a consacré un point de l’ordre du jour à ce sujet et identifié les actions destinées à améliorer ses travaux et sa contribution à une bonne gouvernance, dont certaines à effet immédiat.

Les principales conclusions de l’évaluation sont les suivantes :

Principaux atouts du Conseil :

Enjeux pour l’avenir :

2.1.2Comités du Conseil de surveillance

Afin que le Conseil exerce sa mission dans les meilleures conditions, le règlement intérieur du Conseil prévoit que ses délibérations soient préparées, dans certains domaines, par des comités spécialisés. Ces comités sont au nombre de deux : le Comité d’audit, des risques et de la conformité et le Comité de gouvernance et du développement durable. Leurs attributions sont précisées par le règlement intérieur du Conseil de surveillance.

S’agissant de l’ESG, après analyse des spécificités de Wendel SE en la matière, il a été décidé de confier les travaux liés à ce sujet aux deux comités actuels du Conseil, plutôt que de créer un comité dédié. En effet, les principaux sujets ESG, notamment environnementaux, sont situés et traités au niveau des sociétés du portefeuille. Les responsabilités du Conseil de surveillance se concentrent sur (i) la stratégie ESG (raison d’être et valeurs, feuille de route et priorités), (ii) la prise en compte de l’ESG dans les investissements et (iii) la revue des travaux des comités en matière ESG. À cet égard, les missions des comités ont été précisées dans le règlement intérieur du Conseil et sont détaillées ci-après pour chaque comité dans la section ESG.

Le Conseil de surveillance s’assure régulièrement de la pertinence de ce mode de gouvernance ESG.

2.1.2.1Le Comité d’audit, des risques et de la conformité

Composition du Comité d’audit, des risques et de la conformité

À la date du Document d’enregistrement universel, le Comité d’audit, des risques et de la conformité compte six membres. Le Président du Conseil de surveillance est également convié à chaque réunion du comité.

Les membres du comité ont la compétence requise pour exercer leurs fonctions. Gervais Pellissier était Directeur général délégué d’Orange et précédemment Directeur financier de cette même entreprise, il a été également Directeur financier de Bull. Franca Bertagnin Benetton est Directrice générale de son family office Evoluzione 2 et de BC Capital. Fabienne Lecorvaisier a été Directeur financier groupe d’Essilor puis d’Air Liquide, et Directeur général adjoint notamment en charge du développement durable d’Air Liquide. François de Mitry est managing partner du fonds d’investissement Astorg. Humbert de Wendel a été Trésorier du groupe Total. William Torchiana a une grande expérience dans le domaine de la gestion des risques, du droit et de la conformité.

Le comité est présidé par Gervais Pellissier, membre indépendant. Franca Bertagnin Benetton, Fabienne Lecorvaisier et William Torchiana sont les autres membres indépendants du comité. Avec quatre membres indépendants sur six, la composition du comité est en ligne avec la recommandation 17.1 du Code Afep-Medef qui préconise au moins deux tiers de membres indépendants.

Le comité compte parmi ses membres deux femmes, soit 33,3 % des membres.

Le Président du Conseil de surveillance est convié à chaque réunion du Comité d’audit, des risques et de la conformité.

Missions du Comité d’audit, des risques et de la conformité

Le Comité d’audit, des risques et de la conformité de Wendel a pour tâche principale d’assurer le suivi :

Plus spécifiquement, le Comité d’audit, des risques et de la conformité de Wendel exerce notamment les missions suivantes :

Le Comité d’audit, des risques et de la conformité peut également se saisir, à la demande du Conseil, de tout sujet relevant de sa compétence.

Travaux et mode de fonctionnement

Le comité se réunit autant de fois qu’il le juge nécessaire, et au moins deux fois par an préalablement à l’examen des comptes annuels et semestriels par le Conseil de surveillance. Il dispose de tous les moyens qu’il requiert pour mener à bien sa mission.

Les sujets financiers sont présentés par la Direction financière. Les risques conformité, notamment anti-corruption, sont présentés par le Directeur de la conformité Groupe, les risques extra-financiers le sont par le Directeur du développement durable. Le Directeur de l’audit interne assiste à chaque réunion du comité et lui rapporte directement. Il lui présente périodiquement une cartographie des risques, un plan d’audit interne et un état de suivi. Il assure par ailleurs le secrétariat du comité.

Les Commissaires aux comptes sont invités lors de chaque réunion. Le comité peut auditionner tout membre de la Direction ainsi que les Commissaires aux comptes en dehors de la présence des membres du Directoire.

Le comité peut enfin mandater des experts pour mener à bien toute tâche ou diligence relevant de son champ de compétence.

Les principaux documents sont adressés à l’avance à ses membres avec un délai suffisant. Le procès-verbal de chaque réunion du comité est approuvé lors de la séance suivante.

En 2025, le Comité d’audit, des risques et de la conformité s’est réuni six fois, dans le cadre de réunions planifiées. Le taux de présence moyen a été de 92 %. Les réunions ont été organisées pour certaines de manière hybride en présentiel/virtuel (quatre réunions), pour d’autres en présentiel (une réunion) ou en virtuel (une réunion). Elles ont duré en moyenne 3 h 10.

Le taux de présence individuel des membres aux réunions du comité est le suivant :

Réunions planifiées

Gervais Pellissier,

Président du comité (1)

Membre depuis le 5 juin 2015
Président depuis le 16 juin 2022

100 %

Franca Bertagnin Benetton (1)

Depuis le 4 septembre 2018

100 %

Fabienne Lecorvaisier (1)

Depuis le 15 juin 2023

100 %

François de Mitry

Depuis le 29 juin 2021

50 %

William Torchiana (1),

Président du Comité de gouvernance et du développement durable

Depuis le 16 juin 2022

100 %

Humbert de Wendel

Depuis le 30 mai 2011

100 %

  • Membres indépendants.

En 2025, le comité a examiné les points suivants :

2.1.2.2Le Comité de gouvernance et du développement durable

Composition du Comité de gouvernance et du développement durable

Le Comité de gouvernance et du développement durable regroupe les fonctions du Comité de nomination et celles du Comité des rémunérations. Il s’est également enrichi, depuis 2020, de fonctions relatives à l’ESG.

À la date du Document d’enregistrement universel, il est composé de sept membres, dont un membre représentant les salariés. trois membres sont indépendants, soit 50 % (le membre représentant les salariés n’étant pas pris en compte) : William Torchiana, Président, Fabienne Lecorvaisier et Gervais Pellissier (voir section 2.1.4 « Déclaration de gouvernement d’entreprise »).

Le comité compte parmi ses membres quatre femmes, soit 57 % des membres.

Le Président du Conseil de surveillance est convié à chaque réunion du Comité de gouvernance et du développement durable.

Missions du Comité de gouvernance et du développement durable

Selon l’article 15.2.2 du règlement intérieur du Conseil de surveillance, les missions du Comité de gouvernance et du développement durable sont les suivantes :

Le Comité de gouvernance et du développement durable peut également se saisir, à la demande du Conseil, de tout sujet relevant de sa compétence.

Travaux et mode de fonctionnement

Le Comité de gouvernance et du développement durable s’est réuni à six reprises en 2025 : cinq réunions planifiées et une réunion ad hoc pour des sujets spécifiques. Le taux de présence moyen de ses membres a été de 97 % pour les réunions planifiées, et de 100 % pour la réunion ad hoc. Les réunions ont été organisées pour certaines en virtuel (cinq réunions) et pour d’autres de manière hybride en présentiel/virtuel (une réunion). Elles ont duré en moyenne environ 1 h 30.

Le membre du Conseil de surveillance représentant les salariés participe aux réunions relatives aux questions de rémunération.

Le taux de présence de chaque membre aux réunions du comité est le suivant :

Réunions planifiées

Réunion ad hoc

William Torchiana (1),

Président du comité

Membre depuis le 16 juin 2022

Président depuis le 15 juin 2023

100 %

100 %

Bénédicte Coste

Depuis le 2 juillet 2020

100 %

100 %

Fabienne Lecorvaisier (1)

Depuis le 31 juillet 2024

100 %

100 %

Priscilla de Moustier

Depuis le 23 octobre 2013

100 %

100 %

Gervais Pellissier (1)

Depuis le 16 juin 2022

100 %

100 %

Sophie Tomasi,

membre représentant les salariés

Depuis le 5 septembre 2018

100 %

100 %

Thomas de Villeneuve

Depuis le 29 juin 2021

80 %

100 %

  • Membres indépendants.

Le comité peut faire appel à des experts indépendants reconnus pour l’éclairer dans ses missions.

L’ordre du jour et les documents et rapports nécessaires sont adressés aux membres du comité plusieurs jours avant la réunion. Le procès-verbal de réunion du comité est approuvé lors de la séance suivante.

Caroline Bertin Delacour, Secrétaire générale, est secrétaire du comité.

Le comité a abordé les points suivants lors de ses réunions au cours de l’exercice 2025 :

Afin d’améliorer encore le dialogue avec les principaux investisseurs de Wendel qui le souhaitent ainsi qu’avec les agences de conseil en vote, le Président du comité a participé en février 2026 aux roadshows gouvernance organisés par la Direction des relations investisseurs et le Secrétariat général.

Ce dialogue direct, qui permet une meilleure compréhension mutuelle des attentes, a été mis en place il y a plus de 10 ans. Les différents sujets abordés portent notamment sur l’évolution du business model de Wendel, la composition du Conseil de surveillance et la rémunération des membres du Directoire. Les sujets évoqués et les commentaires des investisseurs ont été reportés au Conseil de surveillance.

2.1.3Politique de mixité dans les instances dirigeantes

Après avis du Conseil de surveillance du 25 février 2026, le Directoire de Wendel a défini, lors de sa réunion du 19 mars 2026, une nouvelle politique de mixité dans les instances dirigeantes de Wendel, conformément à la recommandation n° 8 du Code Afep-Medef.

Dans le cadre de cette nouvelle politique, le Conseil de surveillance sera informé chaque année par le Directoire des résultats obtenus au cours de l’exercice écoulé. Ces derniers seront ensuite décrits dans le rapport du Conseil de surveillance sur le gouvernement d’entreprise. À titre indicatif, le Conseil sera informé au cours du 1er trimestre 2027, des résultats au titre de l’année 2026.

Instances dirigeantes

En lien avec l’évolution stratégique du groupe Wendel, le fonctionnement opérationnel de Wendel repose dorénavant sur une seule instance : le Comité de direction (anciennement nommé Comité de gestion jusqu’au 31 décembre 2025).

Le Comité de direction réunit les expertises essentielles nécessaires à la bonne marche d’une holding stratégique.

À la date du Document d’enregistrement universel, le Comité de direction compte parmi ses 10 membres, 60 % d’hommes et 40 % de femmes.

Objectif

L’objectif de mixité s’appliquant au Comité de direction a été fixé selon un horizon de temps aligné sur la durée du mandat des membres du Directoire.

Ainsi, le Directoire s’engage sur un taux de représentation de femmes au sein du Comité de direction compris entre 30 et 50 %, jusqu’en mars 2029.

Plan d’action

En coordination avec la Direction des ressources humaines, le Directoire a déterminé un plan d’action pour la mise en œuvre de cet objectif, qui repose sur les trois axes décrits ci-dessous :

Évolution de la carrière, formation et engagement

Cet axe comprend les mesures suivantes :

Recrutement

Cet axe comprend les mesures suivantes :

Rémunération

Cet axe comprend les mesures suivantes :

2.1.4Déclaration de gouvernement d’entreprise

La Société se réfère depuis 2008 au Code de gouvernement d’entreprise des sociétés cotées Afep-Medef (le « Code »). Le Code peut être consulté sur le site du Medef à l’adresse suivante : www.consultation.codeafepmedef.fr.

Lors de sa réunion du 25 février 2026, le Conseil de surveillance a examiné la situation de la Société au regard du Code. Conformément à la recommandation AMF 2012-02 sur le gouvernement d’entreprise et la rémunération des dirigeants, le tableau ci-après synthétise les recommandations du Code que la Société n’applique pas :

Proportion de membres indépendants au Comité des nominations et des rémunérations
(n° 18.1 et 19.1)

Le Code recommande que le Comité des nominations et le Comité des rémunérations soient majoritairement composés de membres indépendants. Le Comité de gouvernance et du développement durable réunit les fonctions du comité des nominations et du Comité des rémunérations.

Ce Comité, s’il n’est pas majoritairement composé de membres indépendants, en compte 50 % (1).

En tout état de cause, le Comité ne compte aucun membre exécutif, et est présidé par un membre indépendant, William Torchiana. Ainsi, le comité mène ses travaux de manière indépendante, tant vis-à-vis de l’actionnaire principal que de la Direction de Wendel.

En cas d’évolution de la composition du Comité, le Conseil de surveillance s’efforcera d’atteindre le seuil recommandé par le Code.

Proportion de membres indépendants au Comité d’audit
(n° 17.1)

Le Code recommande que la part de membres indépendants au sein du Comité d’audit soit au moins de 2/3.

À date, le Comité d’audit, des risques et de la conformité comprend quatre membres indépendants parmi ses six membres, soit une proportion de 2/3 conforme au code.

Le renouvellement du mandat de Franca Bertagnin Benetton, membre indépendant, est soumis à l’approbation des actionnaires de l’Assemblée générale du 21 mai 2026. Dans la mesure où Franca Bertagnin Benetton ne poursuivra pas ses activités au sein du comité dans le cadre de ce nouveau mandat, la proportion de membres indépendants s’élèvera à 60 % à partir de cette date (trois membres sur cinq).

En tout état de cause, le Comité ne compte aucun membre exécutif, et est présidé par un membre indépendant, Gervais Pellissier. Ainsi, le Comité mène ses travaux de manière indépendante, tant vis-à-vis de l’actionnaire principal que de la Direction de Wendel.

En cas d’évolution de la composition du Comité, le Conseil de surveillance s’efforcera d’atteindre le seuil recommandé par le code.

Rémunération du Directoire/critère climat

(n° 26.1.1)

Le Code recommande l’intégration de plusieurs critères liés à la responsabilité sociale et environnementale, dont au moins un critère en lien avec les objectifs climatiques de l’entreprise, dans la rémunération des dirigeants.

Si la rémunération variable annuelle du Directoire comprend bien un critère ESG, la politique de rémunération n’inclut pas spécifiquement de critère lié aux objectifs climatiques de la Société.

En effet, ces dernières années, de nombreux projets ont déjà permis d’intégrer la dimension climat dans les processus opérationnels de Wendel SE. Par ailleurs, compte tenu de l’évolution du modèle stratégique de Wendel, notamment avec la mise en place d’une nouvelle activité de gestion pour compte de tiers, il a été jugé préférable de ne pas mettre en place un tel objectif dans la rémunération à ce stade. Des réflexions seront menées pour définir les objectifs les plus pertinents au regard de ce nouveau modèle stratégique.

  • Le membre représentant les salariés n’étant pas pris en compte.

2.1.5Le Directoire et son fonctionnement

2.1.5.1Composition du Directoire

Le Directoire, qui doit être composé de deux membres au moins et sept membres au plus, comprend actuellement deux membres exécutifs : Laurent Mignon, Président, et David Darmon, Directeur général.

Laurent Mignon a été nommé par le Conseil de surveillance lors de sa séance du 16 septembre 2022 en qualité de Président et membre du Directoire de Wendel à partir du 2 décembre 2022 et pour la durée du mandat restant à courir de son prédécesseur André François-Poncet, à savoir jusqu’au 6 avril 2025.

David Darmon a été nommé par le Conseil de surveillance lors de sa séance du 9 septembre 2019 en qualité de membre du Directoire de Wendel à compter de cette date et jusqu’au 6 avril 2021, puis pour une durée de quatre ans jusqu’au 6 avril 2025, dans le cadre du renouvellement du mandat du Directoire.

Le mandat du Directoire a ensuite été renouvelé, par décision du Conseil de surveillance en date du 26 février 2025, pour une durée de quatre ans expirant le 6 avril 2029.

David Darmon est également Directeur général depuis la décision du Conseil de surveillance du 27 octobre 2021.

Les membres du Directoire, à l’exception de son Président, peuvent disposer d’un contrat de travail avec la Société qui reste en vigueur pendant et après le mandat du membre du sein du Directoire. C’est le cas de David Darmon (voir section 2.2.2.2, paragraphe « Situation des dirigeants mandataires sociaux au regard des recommandations du Code Afep-Medef »). Conformément aux recommandations du Code Afep-Medef, le Président du Directoire, Laurent Mignon, n’a pas de contrat de travail.

Le Directoire est nommé et révocable par le Conseil de surveillance. La durée du mandat de membre du Directoire est de quatre ans. La limite d’âge pour l’exercice des fonctions est 70 ans. La révocation d’un membre du Directoire n’entraîne pas, le cas échéant, la résiliation de son contrat de travail.

Christine Anglade, Directrice du développement durable et de la communication, est Secrétaire et Conseillère du Directoire.

Plan de succession du Directoire

Le mode d’organisation de la Direction de la Société, dotée d’un Directoire qui est une instance collégiale, est un atout en matière de succession. Ainsi, chaque membre du Directoire peut agir en qualité de représentant légal de la Société, est habilité à prendre l’ensemble des décisions courantes qui engagent la Société vis-à-vis des tiers, et est pleinement informé des dossiers en cours, de telle sorte que chacun peut assurer la continuité de la Direction.

En cas de vacance d’un siège du Directoire, le Conseil de surveillance doit pourvoir à son remplacement dans un délai de deux mois.

Le plan de succession du Directoire a été élaboré par le Comité de gouvernance et du développement durable et adopté par le Conseil de surveillance lors de sa réunion du 31 juillet 2024. Il a fait l’objet d’une revue du Comité le 24 février 2026 et a été modifié par le Conseil lors de sa réunion du 25 février 2026. Le rôle du membre référent du Conseil, qui est un membre indépendant, a été précisé, avec sa participation au processus de sélection des nouveaux membres du Directoire.

Ce plan prévoit :

Le Directoire pour sa part élabore et revoit régulièrement le plan de carrière, de développement et de succession des cadres dirigeants du Wendel. Dans ce cadre, il met en place des programmes de formations individuelles qui visent à enrichir l’expérience des profils à haut potentiel et à leur donner des perspectives de promotion alignées avec les besoins du Groupe. Ce plan de succession prend en compte les besoins actuels et futurs pour les rôles principaux, la mixité et l’identification des compétences internes et externes. Les travaux du Directoire sont partagés avec le Comité de gouvernance et du développement durable, qui dispose ainsi d’informations précises et actualisées pour ses réflexions en matière de succession du Directoire.

Absence de condamnation pour fraude, incrimination et/ou sanction publique, ou de responsabilité pour faillite au cours des cinq dernières années

À la connaissance de la Société et à la date du présent Document d’enregistrement universel, sous réserve de la précision ci-dessous, aucun membre du Directoire n’a, au cours des cinq dernières années : (i) fait l’objet d’une condamnation pour fraude ou d’une mise en cause officielle et/ou d’une sanction publique officielle prononcée par des autorités statutaires ou réglementaires (ii) été associé à une faillite, une mise sous séquestre, une liquidation ou un placement sous administration judiciaire ; (iii) été déchu par un tribunal du droit d’exercer la fonction de membre d’un organe d’administration, de direction ou de surveillance d’un émetteur ou d’intervenir dans la gestion ou la conduite des affaires d’un émetteur.

Conflits d’intérêts, liens familiaux et contrats de services

Dans le cadre de leurs fonctions chez Wendel, Laurent Mignon et David Darmon ont exercé et exercent des mandats dans certaines filiales ou participations du Groupe.

À la connaissance de la Société et à la date du Document d’enregistrement universel, il n’existe aucun conflit d’intérêts potentiel entre les intérêts privés ou d’autres devoirs des membres du Directoire et leurs obligations envers la Société.

Aucun des membres du Directoire, durant l’exercice de ses fonctions, n’a été sélectionné en qualité de client ou de fournisseur de Wendel ou n’est lié à la Société ou à l’une de ses filiales par un contrat de services.

Les membres du Directoire n’ont aucun lien familial avec les membres du Conseil de surveillance.

Les restrictions sur la cession de leurs actions par les membres du Directoire sont décrites à la section 2.1.8.1 « Déontologie boursière ».

WEN2024_admin_laurent_mignon_30x36mm_HD.jpg

Laurent MIGNON

Président du Directoire

Date du premier mandat au Directoire : 2 décembre 2022

Échéance du mandat en cours : 6 avril 2029

Né le 28 décembre 1963

Nationalité française

Adresse professionnelle :
Wendel
2-4, rue Paul-Cézanne
75008 Paris
France

Biographie :

Laurent est diplômé d’HEC en 1986 et de l’Executive Program de Stanford.

Laurent a travaillé pendant plus de 10 ans pour la Banque lndosuez, d’abord sur les marchés de capitaux, puis dans la banque de financement et d’investissement. En 1996, il rejoint la Banque Schroders à Londres, puis les AGF (Assurances Générales de France) en 1997 en tant que Directeur financier. Il est nommé au Comité exécutif des AGF en 1998, puis Directeur général adjoint en charge de la Banque AGF, d’AGF Asset Management et d’AGF lmmobilier en 2002, puis en charge de l’assurance vie et des services financiers et de l’assurance-crédit en 2003. En 2006, il est nommé Directeur général et Président du Comité exécutif.

De 2007 à 2009, il a été Associé gérant chez Oddo & Cie.

Laurent a ensuite exercé ses fonctions au sein du groupe BPCE, de 2009 à 2022. De 2009 à 2018 il a été Directeur général de Natixis et membre du Comité de Direction générale de BPCE (dont membre du Directoire à partir de 2013), puis Président du Directoire de BPCE jusqu’à décembre 2022.

Autres mandats et fonctions au 31 décembre 2025 :

[Groupe Wendel] Président du Conseil d’administration : Bureau Veritas (société cotée)

Administrateur : LVMH (société cotée), TotalEnergies (société cotée)

Censeur : Oddo BHF SCA

Président : LMIGNON Conseil SAS

Mandats expirés au cours des cinq derniers exercices :

Président : Association française bancaire (AFB), CE Holding Participations, Association française des établissements de crédit et des entreprises d’investissement, Peter J. Solomon Company LP, Peter J. Solomon GP LLC

Bureau Veritas : Vice-Président du Conseil d’administration

Administrateur : CNP Assurances, Sopassure, Arkema (société cotée), Association pour le rayonnement de l’Opéra national de Paris, FIDAT, Institut Finance Durable

Censeur : Fimalac

Président du Directoire : BPCE

Président du Conseil d’administration : Crédit Foncier, Natixis, Natixis Assurances

Président et membre du Comité exécutif de la Fédération Bancaire Française

Nombre de titres Wendel détenus au 31 décembre 2025 :

5 980 actions et 5 044,2429 parts du FCPE Wendel (qui équivalent à 837 actions Wendel à cette date)

WEN2024_admin_david_darmon_30x36mm_HD.jpg

David DARMON

Membre du Directoire, Directeur général

Date du premier mandat au Directoire : 9 septembre 2019

Échéance du mandat en cours : 6 avril 2029

Né le 18 décembre 1973

Nationalité française

Adresse professionnelle :
Wendel
2-4, rue Paul-Cézanne
75008 Paris
France

Biographie :

David Darmon est diplômé de l’Essec et titulaire d’un MBA de l’Insead.

Il a commencé sa carrière chez Goldman Sachs en fusions et acquisitions à Londres en 1996 puis a rejoint en 1999 Apax Partners en qualité de Directeur d’investissements, où il s’est spécialisé pendant six ans dans les opérations de LBO.

Arrivé chez Wendel en 2005, David Darmon a dirigé de nombreux investissements du Groupe au cours des 20 dernières années. Il a ouvert le bureau de New York (Wendel North America) qu’il a dirigé de 2013 à 2019. David a également été Secrétaire du Conseil de surveillance de Wendel.

Il est devenu membre du Directoire de Wendel en septembre 2019.

Autres mandats et fonctions au 31 décembre 2025 :

[Groupe Wendel] Président du Comité de surveillance d’Upscale Group SAS (Scalian), gérant de classe A et Vice-Président du Conseil de PN VII Topco Sarl (Globeducate), Président et administrateur de classe A de Constantia Lux Parent SA, Manager d’Avalon Parent L.P. (ACAMS), administrateur d’Elevator Holco Inc (CPI)

Gérant de sociétés civiles : Compagnie des sables d’or, Compagnie de Mare e Sole, Villa la Calanque Verte

Mandats expirés au cours des cinq derniers exercices :

[Groupe Wendel] Administrateur d’IHS, Président du Conseil de surveillance : Constantia Flexibles Holding G.m.b.H

Nombre de titres Wendel détenus au 31 décembre 2025 :

62 392 actions et 54 304,6329 parts du FCPE Wendel (qui équivalent à 9 007 actions Wendel à cette date)

2.1.5.2Fonctionnement du Directoire

En vertu de l’article 20 des statuts, le Directoire se réunit au siège social ou en tout autre endroit sur convocation de son Président. L’ordre du jour peut être modifié au moment de la réunion. Les convocations sont faites par tous moyens, même verbalement, et sans délai s’il y a lieu. En cas de partage des voix, celle du Président de séance est prépondérante. Les délibérations du Directoire sont constatées par des procès-verbaux signés par les membres du Directoire ayant pris part à la séance.

En 2025, le Directoire s’est réuni 28 fois.

Il a notamment débattu lors de ses séances des sujets suivants :

Régulièrement au cours de l’année ont notamment été évoqués :

Focus compétences et formations ESG

Laurent Mignon a exercé plusieurs fonctions ayant permis de développer ses compétences en matière d’ESG. En particulier, il a été Président de la Commission Climat et Biodiversité de la Fédération Française Bancaire (de septembre 2019 à décembre 2022). En outre, il a été administrateur de l’Institut de la Finance Durable entre 2022 et 2025.

Par ailleurs, au cours des dernières années, les membres du Directoire ont bénéficié de plusieurs formations en matière d’ESG :

2.1.6Organisation interne

Emmenée par le Directoire, l’équipe de Wendel, répartie entre ses trois bureaux, est composée d’environ 70 collaborateurs (au 31 décembre 2025), femmes et hommes aux parcours professionnels divers et complémentaires. Son fonctionnement repose sur l’articulation de deux comités clés : le Comité d’investissement et le Comité de direction (anciennement dénommé « Comité de gestion »).

2.1.6.1Directeurs généraux adjoints

Deux Directeurs généraux adjoints accompagnent le Directoire. Ils n’ont pas le statut de mandataires sociaux et n’ont pas le pouvoir d’engager la Société, sauf délégation particulière.

Jérôme Michiels

Directeur général adjoint

Arrivé chez Wendel fin 2006, il était auparavant chargé d’affaires au sein du fonds d’investissement BC Partners de 2002 à 2006, après avoir été consultant au sein du Boston Consulting Group de 1999 à 2002, assurant des missions de conseil en stratégie en Europe, en particulier dans les domaines de la distribution, du transport, des télécoms et des services financiers. Après avoir passé 10 ans au sein de l’équipe d’investissement, Jérôme a ensuite assuré la Direction financière de Wendel de 2015 à 2023. Il est diplômé d’HEC.

Cyril Marie

Directeur général adjoint Stratégie et Développement Corporate

Arrivé chez Wendel en 2023, Cyril était auparavant Chief Financial Officer, Head of Strategy & Corporate Development et membre du Comité de Direction générale de Natixis Investment Managers. Cyril a commencé sa carrière en 1999 chez BBSP comme analyste financier. Il a rejoint le groupe BPCE en 2002 où il a occupé plusieurs postes au sein de la Direction Finance et Stratégie. En 2009, il intègre Natixis Investment Manager avec pour mission de superviser la stratégie globale et les opportunités de développement. Il devient Chief Financial Officer en 2017. Il est titulaire d’un DEA en Finance de l’Université Paris-Dauphine.

2.1.6.2Le Comité d’investissement

Composé du Directoire, d’un Directeur général adjoint et de deux Directeurs associés – le CEO de Wendel Luxembourg en étant secrétaire et participant permanent – il se réunit périodiquement afin de travailler à la sélection des investissements du Groupe. Il examine la politique d’investissement de Wendel, ainsi que les projets d’acquisition et de cession d’actifs. Au 31 décembre 2025, il était composé de cinq membres, dont une femme et quatre hommes.

2.1.6.3Le Comité de direction

Il réunit au moins tous les 15 jours les membres du Directoire, les Directeurs généraux adjoints, la Secrétaire générale, la Directrice fiscale Groupe, la Directrice du développement durable et de la communication, la Directrice des ressources humaines et des services, le Directeur financier et le Directeur juridique M&A et Financements. Le Comité de direction prend les décisions courantes relatives à l’organisation et au fonctionnement de Wendel, en impliquant le cas échéant les autres personnes concernées par les sujets abordés. Au 31 décembre 2025, il était composé de 10 membres, dont quatre femmes et six hommes.

2.1.6.4Le Comité ESG

Ce comité est présidé par David Darmon, membre du Directoire et Directeur général, et comprend les Directeurs généraux adjoints et des représentants des Directions opérationnelles et fonctionnelles de Wendel : Direction financière, Secrétariat général, Direction de l’audit interne, Direction du développement durable et de la communication, Direction de la communication financière, Direction des ressources humaines et des moyens généraux. Il se réunit tous les trimestres afin de réaliser un suivi des notations ESG du Groupe, des progrès réalisés sur le déploiement de la feuille de route ESG de Wendel et de celles des sociétés du portefeuille, et de l’évolution des normes en matière de reporting extra-financier. Au 31 décembre 2025, il était composé de 13 membres, dont cinq femmes et huit hommes.

2.1.6.5Les implantations

Wendel dispose d’implantations ayant des activités de holding ou de services. Les plus anciennes sont à Paris (depuis 1704) et au Luxembourg (depuis 1931). Le Groupe est également présent à New York depuis 2013.

Paris

Le siège social de Wendel est situé dans le 8e arrondissement de Paris. Il regroupe une partie des équipes corporate et d’investissement.

Luxembourg

Wendel est implantée au Luxembourg depuis 1931 au travers de la société Wendel Luxembourg (qui résulte de la fusion-absorption de Winvest Conseil par Trief Corporation, réalisée en 2021). Cette société détient indirectement les participations non cotées et certaines participations cotées du Groupe à travers des fonds d’investissement alternatifs réservés (FIAR) dont elle assure la gestion en tant que gestionnaire de fonds d’investissement alternatifs, agréé par la CSSF.

New York

Wendel dispose d’une implantation à New York depuis 2013. Wendel North America examine et conseille le Groupe sur des projets d’investissement en Amérique du Nord, qui est le premier marché du private equity au monde en termes d’opportunités d’investissement. Wendel North America a également la responsabilité du suivi des investissements locaux (CPI et ACAMS).

2.1.7Répartition des pouvoirs entre le Directoire et le Conseil de surveillance

La Société a adopté le mode de direction à Directoire et Conseil de surveillance à l’issue de l’Assemblée générale du 31 mai 2005.

Le Directoire est investi des pouvoirs les plus étendus pour agir en toutes circonstances au nom de la Société. Il exerce ces pouvoirs dans la limite de l’objet social et sous réserve de ceux que la loi et les statuts de la Société attribuent expressément aux Assemblées d’actionnaires et au Conseil de surveillance. Il détermine les orientations de l’activité de la Société et veille à leur mise en œuvre, conformément à son intérêt social, en prenant en considération les enjeux sociaux et environnementaux de son activité. Le Président du Directoire et, le cas échéant, le ou les membres du Directoire désignés comme Directeurs généraux par le Conseil de surveillance, représentent la Société dans ses rapports avec les tiers.

Actuellement, seuls Laurent Mignon, Président du Directoire, et David Darmon, Directeur général, représentent la Société à l’égard des tiers, sauf délégation particulière.

Le Directoire peut investir un ou plusieurs de ses membres, ou toute personne choisie hors de son sein, de missions spéciales, permanentes ou temporaires, qu’il détermine et leur déléguer pour un ou plusieurs objets déterminés, avec ou sans faculté de subdéléguer, les pouvoirs qu’il juge nécessaires.

Parmi ses missions vis-à-vis du Conseil de surveillance, le Directoire :

Parmi ses missions vis-à-vis du Directoire, le Conseil de surveillance :

Liste des opérations pour lesquelles l’autorisation préalable du Conseil de surveillance est requise :

2.1.8Déontologie et éthique des organes de direction et de surveillance

Une Charte de confidentialité et de déontologie boursière régit les obligations de confidentialité, d’abstention d’opérations sur les titres de Wendel et de ses participations, les obligations d’information du marché et les missions confiées au Déontologue de la Société. La Déontologue est Caroline Bertin Delacour, Secrétaire générale de Wendel.

La Charte s’applique notamment aux membres du Directoire et du Conseil de surveillance et sa dernière mise à jour date de septembre 2023.

Le Directoire a également adopté une Charte éthique, dernièrement révisée en juin 2023, et dispose d’un programme de conformité au travers de politiques ciblées (relatives à la lutte contre la corruption et le trafic d’influence, à la lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme, au respect des sanctions internationales et à la protection des données personnelles) (voir section 4.2.2). Ce programme de conformité s’applique notamment aux mandataires sociaux.

2.1.8.1Déontologie boursière

Inscription au nominatif

Les membres du Directoire et du Conseil de surveillance, ainsi que leurs conjoints non séparés de corps et enfants à charge, doivent mettre au nominatif l’ensemble de leurs titres de la Société et de ses filiales.

Obligations de confidentialité et d’abstention

Les membres du Conseil de surveillance sont tenus à une stricte obligation de confidentialité – qui dépasse la simple obligation de discrétion prévue par les textes – concernant (i) le contenu des débats et délibérations du Conseil et de ses comités, et (ii) l’ensemble des informations et documents qui y sont présentés, ou qui leur sont communiqués pour la préparation de leurs travaux, ou encore dont ils auraient eu connaissance dans le cadre de leurs fonctions. Ces informations ne peuvent être partagées ou utilisées à des fins personnelles. Les membres du Conseil doivent prendre toutes mesures utiles pour que cette confidentialité soit préservée. Cette obligation de confidentialité s’applique par principe, que le Président ait ou non signalé explicitement le caractère confidentiel des informations.

En cas de détention d’une information privilégiée, les membres des organes de direction et de surveillance doivent s’abstenir de réaliser, directement ou indirectement, pour leur propre compte ou pour le compte d’autrui, sur le marché ou hors marché, une quelconque transaction sur des titres émis par Wendel et ce, jusqu’à ce que l’information ne soit plus caractérisée d’information privilégiée (ex. : information rendue publique ou projet abandonné). Ils sont inscrits sur les listes d’initiés établies par le Déontologue de la Société. Ces listes sont tenues à la disposition de l’AMF et conservées pendant au moins cinq ans après leur établissement ou leur mise à jour.

Cette même obligation d’abstention est requise à certaines périodes dites de « fenêtres négatives », lorsque la Société publie ses comptes annuels et semestriels, et son actif net réévalué (ANR, voir section 5.3). Ces périodes sont les suivantes : pour la publication des comptes annuels et semestriels, il s’agit des 30 jours qui précèdent cette publication ; pour la publication de l’ANR, il s’agit des 15 jours qui précèdent cette publication. Ces périodes d’abstention prennent fin à compter de la parution de l’information en cause par une publication légale et/ou d’un communiqué de presse faisant l’objet d’une diffusion effective et intégrale.

Une obligation d’abstention peut également être appliquée à toute autre période communiquée par le Déontologue de la Société, notamment dans le cadre d’une inscription sur une liste de confidentialité comportant une obligation d’abstention.

En outre, les membres du Directoire et du Conseil de surveillance s’interdisent d’intervenir sur les titres des filiales et participations – cotées ou non cotées – détenues directement ou indirectement par la Société (sous réserve des exceptions applicables).

Restriction sur la cession d’actions Wendel par les membres du Conseil de surveillance et du Directoire

À la connaissance de la Société, il n’existe pas de restriction acceptée par les membres du Conseil de surveillance ou du Directoire concernant la cession de leur participation dans le capital de la Société autre que :

2.1.8.2Éthique des affaires

Conflits d’intérêts

Plusieurs procédures sont en vigueur au sein du groupe Wendel pour prévenir et gérer les conflits d’intérêts éventuels : la Charte de confidentialité et de déontologie boursière, la politique anti-corruption, le règlement intérieur du Conseil de surveillance et la procédure d’évaluation des conventions réglementées et courantes (voir paragraphe ci-dessous « Conventions réglementées et conventions courantes »).

Les membres du Directoire et du Conseil de surveillance ont l’obligation de clarifier les conflits d’intérêts effectifs, potentiels ou à venir et de les porter à la connaissance du Déontologue ou du Président du Conseil de surveillance. Les membres du Conseil de surveillance ont également l’obligation de faire part au membre référent du Conseil de surveillance de toute situation de conflit d’intérêts avec l’actionnaire majoritaire. En situation de conflit d’intérêts, même potentiel, le membre du Conseil s’abstient d’assister aux débats et ne prend pas part au vote de la délibération correspondante ; il ne reçoit pas les informations relatives au point de l’ordre du jour suscitant un conflit d’intérêts.

Pour les membres du Directoire, des processus spécifiques de traitement des conflits d’intérêts ont été mis en œuvre.

Le bon fonctionnement du Conseil nécessite la présence en son sein de profils expérimentés en matière d’investissement. À ce titre, certains membres du Conseil peuvent occuper des fonctions – en dehors de leur mandat de membre du Conseil de surveillance – auprès de sociétés concurrentes de Wendel. Un niveau de vigilance accru est alors requis et mis en œuvre dans le cadre de l’application de la procédure de gestion des conflits d’intérêts.

Enfin, tout membre du Conseil de surveillance doit informer le Président du Conseil de surveillance s’il a l’intention d’accepter un nouveau mandat ou une nouvelle fonction dans une société n’appartenant pas à un groupe dont il est dirigeant. Si le Président du Conseil de surveillance estime que ce nouveau mandat ou cette nouvelle fonction est susceptible de créer un conflit d’intérêts, il en saisit le Conseil de surveillance. Dans ce cas, le Conseil décide si le nouveau mandat ou la nouvelle fonction est compatible ou non avec le poste de membre du Conseil de surveillance de Wendel. Si le Conseil estime qu’il existe un conflit d’intérêts, il demande au membre du Conseil de choisir entre le nouveau mandat et son poste au sein de Wendel. Toute décision d’incompatibilité est dûment motivée.

Conventions réglementées et conventions courantes

Conformément à l’article L. 22-10-29 du Code de commerce et à la recommandation 4.1 de la recommandation AMF n° 2012-05, le Conseil de surveillance a adopté une Charte d’évaluation des conventions réglementées et des conventions portant sur des opérations courantes et conclues à des conditions normales. Cette charte :

La procédure relative aux conventions portant sur des opérations courantes conclues à des conditions normales est décrite ci-après :

La charte expose tout d’abord les différents critères à satisfaire par les conventions auxquelles est appliquée la procédure d’évaluation, liés (i) aux parties à la convention, (ii) au caractère courant de la convention ou de l’opération et (iii) au caractère normal des conditions prévues par la convention.

Elle décrit ensuite les différentes étapes à mettre en œuvre pour l’évaluation des conventions, notamment :

Avant signature, les fonctions initialement impliquées, selon l’objet de la convention, dans son élaboration (ci-après la/les « Fonctions Impliquée(s) ») apprécient au moment de la conclusion ou à l’occasion d’un avenant ou d’un renouvellement, si les conditions pratiquées relèvent des critères des conventions portant sur des opérations courantes conclues à des conditions normales.

Le Directeur de la conformité Groupe revoit régulièrement l’application de la charte par les Fonctions Impliquées. S’il estime a posteriori qu’une convention figurant sur la liste des conventions portant sur des opérations courantes conclues à des conditions normales devrait relever du régime des conventions réglementées, il doit en informer le Conseil de surveillance afin qu’il confirme l’application de la procédure des conventions réglementées telle que prévue par le Code de commerce. Le Conseil de surveillance, lors de sa revue annuelle des conventions réglementées, pourra décider de régulariser la situation et d’appliquer la procédure correspondante.

Le Directeur de la conformité Groupe rend compte annuellement au Conseil de surveillance des résultats de son évaluation, étant précisé que les personnes directement ou indirectement intéressées à l’une des conventions objet de l’évaluation, ne participent pas aux délibérations du Conseil de surveillance sur ce sujet.

Par ailleurs, si le Directeur de la conformité Groupe estime qu’une modification de la charte est nécessaire, il saisit le Conseil de surveillance pour approbation des modifications à apporter.

Le rapport annuel sur le gouvernement d’entreprise du Conseil de surveillance contient :

La mise en œuvre de la procédure au cours de l’exercice 2025 est décrite ci-après :

Le Directeur de la conformité Groupe s’est procuré auprès des Fonctions Impliquées la liste des conventions courantes et conclues à des conditions normales par Wendel au cours de l’exercice 2025. Après les avoir analysées, il a rendu compte de son évaluation au Conseil de surveillance lors de la réunion du 25 février 2026 comme suit :

  • par mesure de précaution et souci de transparence, toutes les conventions conclues avec Wendel‐Participations SE (seul actionnaire disposant de plus de 10 % des droits de vote attachés aux actions Wendel) ont été qualifiées de conventions réglementées et soumises à la procédure correspondante. Ces conventions sont décrites dans le rapport spécial des Commissaires aux comptes sur les conventions réglementées ; et
  • les conventions conclues avec une société ayant des dirigeants communs avec Wendel satisfont les critères cumulatifs de « caractère courant » et « conditions normales ».

Le Conseil de surveillance a conclu à l’absence de besoin de requalification en convention réglementée des conventions visées au second tiret ci-dessus. Il a également estimé qu’aucune modification ne devait être apportée à la charte en vigueur.

Informations relatives aux conventions conclues entre un dirigeant ou un actionnaire significatif et une filiale

Conformément à l’article L. 225-37-4, alinéa 2 du Code de commerce, sont décrites ci-dessous les conventions intervenues, directement ou par personne interposée, entre (i) l’un des membres du Directoire ou du Conseil de surveillance ou l’un des actionnaires disposant d’une fraction des droits de vote supérieure à 10 % de la Société et (ii) une autre société contrôlée par la Wendel au sens de l’article L. 233-3, à l’exception des conventions portant sur des opérations courantes et conclues à des conditions normales.

À la connaissance de la Société, ont été conclues au cours de l’exercice 2025, les conventions suivantes :

2.2Rémunération des mandataires sociaux

2.2.1Politique de rémunération des mandataires sociaux

En application de l’article L. 22-10-26 du Code de commerce, sont décrites ci-dessous la politique de rémunération des membres du Directoire (section 2.2.1.2) et la politique de rémunération des membres du Conseil de surveillance (section 2.2.1.3). Ces politiques de rémunération sont soumises à l’approbation de l’Assemblée générale du 21 mai 2026, dans le cadre des résolutions n° 13 à 15.

2.2.1.1Principes généraux relatifs à la politique de rémunération des mandataires sociaux

Processus de détermination, révision et mise en œuvre
Membres du Directoire

La rémunération des membres du Directoire est arrêtée par le Conseil de surveillance, sur recommandation du Comité de gouvernance et du développement durable. Elle est établie dans une perspective générale de stabilité au cours des 4 années du mandat du Directoire et soumise chaque année à l’approbation de l’Assemblée générale.

S’agissant de l’exécution de la politique de rémunération, celle-ci est effectuée conformément aux termes approuvés par l’Assemblée générale. Elle fait l’objet de plusieurs réunions du Comité de gouvernance et du développement durable, avec l’appui du Directeur de l’audit interne pour la vérification des calculs permettant d’apprécier le niveau d’atteinte des objectifs financiers (étant précisé que la rémunération du Directeur de l’audit interne n’est pas soumise à ces objectifs). Des informations détaillées décrivant la rémunération des membres du Directoire sont exposées dans le Document d’enregistrement universel relatif à l’exercice au cours duquel les éléments de rémunération ont été attribués et/ou versés.

Membres du Conseil de surveillance

L’enveloppe de rémunération allouée aux membres du Conseil de surveillance est déterminée par l’Assemblée générale. Il revient ensuite au Conseil de surveillance de fixer la répartition de cette rémunération entre ses membres. Le Conseil attribue une part fixe et une part variable fondée sur la présence effective aux réunions du Conseil de surveillance et de ses comités, la part variable étant prépondérante.

La rémunération versée aux membres du Conseil de surveillance est exposée chaque année dans le Document d’enregistrement universel relatif à l’exercice concerné.

Conformité

Le Conseil de surveillance se réfère aux recommandations du Code Afep-Medef pour la détermination des rémunérations et avantages consentis aux membres du Directoire et aux membres du Conseil de surveillance.

Il veille ainsi à ce que la politique de rémunération des mandataires sociaux respecte les principes d’exhaustivité, d’équilibre, de comparabilité, de cohérence, d’intelligibilité et de mesure.

Principes et objectifs

Les principes et objectifs qui ont guidé la détermination de la politique de rémunération 2025-2029 des mandataires sociaux sont les suivants :

Respect de l’intérêt social et lien avec la stratégie, pérennité de la Société, et rémunération des salariés

La politique de rémunération déterminée par le Conseil de surveillance contribue à la pérennité de la Société en ce qu’elle est fondée, d’une part, sur la réalisation de sa stratégie et d’autre part, sur la performance de Wendel. Ainsi, certains objectifs de la rémunération variable annuelle sont fondés sur la performance des sociétés dans lesquelles Wendel détient des participations et la performance de l’activité de gestion pour compte de tiers, tandis que d’autres dépendent de la réalisation des priorités stratégiques. La rémunération de long terme, qui associe les mandataires sociaux au capital de Wendel, est liée à la performance financière de la Société sur un temps long – 4 ans – via la progression du TSR, principal indicateur de performance pour les actionnaires.

S’agissant du lien avec la stratégie, il est précisé que la politique de rémunération 2025-2029 a pleinement intégré l’évolution du modèle d’affaires de Wendel, désormais dual et comprenant (i) la gestion d’actifs pour compte propre (Wendel Principal Investments) et (ii) la gestion d’actifs pour compte de tiers (Wendel Investment Managers).

Par l’ensemble de ses caractéristiques, la politique de rémunération est conforme à l’intérêt social, contribue à la pérennité de la Société et aligne les intérêts des dirigeants et ceux des actionnaires, tout en assurant transparence, simplicité et lisibilité.

Les conditions de rémunération des équipes de la Société sont également prises en compte, dans la mesure où :

Conflits d’intérêts

Par la forme duale de la Société, aucun conflit d’intérêts n’est susceptible de survenir lors de la détermination, la révision et la mise en œuvre de la politique de rémunération du Directoire, car celle-ci est déterminée et évaluée par le Conseil de surveillance sur avis du Comité de gouvernance et du développement durable, et que les membres du Directoire ne font pas partie de ces instances ni n’assistent aux délibérations sur le sujet.

S’agissant de la détermination, la révision et la mise en œuvre de la politique de rémunération des membres du Conseil de surveillance, le Conseil de surveillance applique, lorsque cela est nécessaire, les mesures de gestion des conflits d’intérêts prévues par son règlement intérieur.

Dérogations

Conformément à l’article L. 22-10-26 III alinéa 2 du Code de commerce, il peut être dérogé à l’application de la politique de rémunération si cette dérogation est temporaire, subordonnée à la survenance de circonstances exceptionnelles, conforme à l’intérêt social et nécessaire pour garantir la pérennité ou la viabilité du Groupe.

Ainsi, le Conseil de surveillance, sur avis du Comité de gouvernance et du développement durable, pourra tenir compte de circonstances imprévisibles et significatives susceptibles d’altérer l’appréciation de la performance des membres du Directoire, telles qu’une modification substantielle du périmètre du Groupe ou des missions confiées, un évènement majeur affectant les marchés ou des changements structurels affectant l’activité de Wendel.

Cette faculté permettra au Conseil d’assurer l’adéquation entre l’application de la politique de rémunération, la gestion de ces évènements par les membres du Directoire, la performance du Groupe et les circonstances exceptionnelles. Elle ne pourra toutefois s’exercer que dans les limites suivantes :

Toute dérogation à l’un des éléments de la politique de rémunération devra être arrêtée par le Conseil de surveillance, sur recommandation préalable du Comité de gouvernance et du développement durable, et sera exposée dans le Document d’enregistrement universel de l’exercice au cours duquel elle aura été appliquée.

2.2.1.2Politique de rémunération des membres du Directoire

Détermination de la politique 2026

La politique de rémunération 2026 est en ligne avec celle qui avait été établie en 2025 dans le cadre du renouvellement du mandat du Directoire pour 4 ans, sous réserve des changements mineurs présentés à la rubrique « Changements proposés pour 2026 ».

Pour mémoire, les principes de rémunération du Directoire avaient été revus en 2025 en profondeur et selon une approche globale, afin que cette rémunération soit alignée avec la stratégie de Wendel tout en continuant à respecter le principe du pay for performance et à répondre à un objectif de motivation et de rétention des membres du Directoire, dont l’action est essentielle à la création de valeur.

La méthodologie et le résultat de la refonte de la politique de rémunération 2025-2029 sont exposés dans la section 2.2.1.1 du Document d’enregistrement universel 2024. Un processus rigoureux avait été suivi, fondé sur :

Changements proposés pour 2026

Le Conseil de surveillance du 25 février 2026, sur la recommandation du Comité de gouvernance et du développement durable, a gardé la structure de la rémunération du Directoire tout en proposant les ajustements suivants :

Structure de la rémunération 2026

Les trois principaux éléments composant la rémunération des membres du Directoire sont répartis :

WEN2024_URD_FR_I021_HD.jpg

Il est précisé que les membres du Directoire ne bénéficient pas des éléments de rémunération suivants : rémunération variable pluriannuelle, rémunération exceptionnelle, indemnité de non-concurrence, régime de retraite supplémentaire.

Éléments composant la rémunération
Part fixe

Les rémunérations fixes pour 2026 s’élèvent à :

Part variable annuelle

Le montant maximum de la rémunération variable demeure fixé en 2026 à 115 % de la rémunération fixe, cette proportion étant inchangée depuis 2017. La rémunération variable n’est en aucun cas garantie et son montant varie chaque année en fonction d’objectifs financiers et non financiers. Le taux d’atteinte de ces objectifs pour l’exercice 2025 est détaillé à la section 2.2.2.2 « Rémunération totale et avantages de toute nature », paragraphe « Récapitulatif des rémunérations de chaque dirigeant mandataire social ».

Le Conseil de surveillance a choisi pour 2026 six objectifs, quatre financiers et deux non financiers, décrits ci-après. La teneur de ces objectifs a été déterminée par le Conseil de surveillance, sur recommandation du Comité de gouvernance et du développement durable, au cours de plusieurs réunions, dont la dernière en date du 25 février 2026. Pour chaque critère financier, le Conseil de surveillance a fixé un objectif cible et une fourchette de seuils de performance. Comme exposé ci-dessus, ces objectifs sont cohérents avec la stratégie de développement du Groupe. Pour les objectifs non financiers, des initiatives et actions précises ont été fixées, afin de permettre d’en évaluer la réalisation de manière objective à la fin de l’année.

Chaque objectif de performance conditionnant l’attribution de la part variable annuelle est plafonné, pour éviter tout effet de compensation de surperformance avec d’éventuelles sous-performances.

Ces objectifs financiers et non financiers sont également utilisés pour la détermination d’une partie de la rémunération variable d’environ 20 % des effectifs de Wendel.

Description des objectifs de performance 2026 :

Les objectifs financiers, pondérés et plafonnés ensemble à 70 % de la part variable maximum, sont les suivants :

S’agissant des trois premiers objectifs financiers, les taux d’atteinte seront calculés en comparant les budgets individuels fixés à chacune des sociétés en début d’exercice avec ses résultats réels sur l’exercice – à périmètre et taux de change constants – selon l’échelle suivante :

Les objectifs non financiers, pondérés et plafonnés ensemble à 30 % de la part variable maximum, sont les suivants :

Le taux d’atteinte des objectifs non financiers sera évalué en fonction de la réalisation effective desdites initiatives et actions au cours de l’exercice.

Récapitulatif

Nature de l’objectif

Pondération

Objectifs financiers

70 %

Wendel Investment Managers : fee-related earnings

25 %

Wendel Principal Investments : Ebitda

20 %

Performance de Bureau Veritas : croissance organique et résultat opérationnel ajusté

15 %

Maintien de la notation Investment Grade de Wendel

10 %

Objectifs non financiers

30 %

Priorités stratégiques

20 %

Ressources humaines et ESG

10 %

Total

100 %

Attribution d’actions de performance

Les membres du Directoire bénéficient d’instruments visant à encourager la réalisation d’objectifs de moyen à long terme du Groupe et la création de valeur qui doit en résulter pour les actionnaires.

Dans ce cadre, il sera proposé à l’Assemblée générale du 21 mai 2026 (résolution n° 27) d’autoriser, pour 14 mois, l’attribution d’une enveloppe globale d’actions de performance plafonnée à 1,30 % du capital de la Société, dont 50 % au maximum pour les membres du Directoire. Il est prévu que la Société attribue des actions existantes – acquises dans le cadre de son programme de rachat d’actions – plutôt qu’elle n’émette de nouvelles actions, afin d’éviter une dilution des actionnaires.

Les membres du Directoire peuvent bénéficier d’actions de performance, attribuées dans le cadre de trois plans (respectivement Plan AP1, Plan AP2 et Plan AP3) dont le Conseil de surveillance a fixé les conditions, décrites ci-après.

Les conditions de performance permettent d’assurer l’alignement avec les intérêts des actionnaires et reposent pour les trois plans sur la progression du taux de retour aux actionnaires (Total Shareholder Return « TSR ») de Wendel, calculée de manière absolue, considérée comme un bon indicateur de la santé financière de Wendel et l’un des piliers de sa stratégie de long terme vis-à-vis de ses actionnaires. Dans le plan AP1, cette condition liée au TSR est combinée avec l’évolution du dividende ordinaire versé chaque année.

Plan AP1

Plan AP2

Plan AP3

Enveloppe globale Directoire et salariés

325 000 actions

Maximum 200 000 actions

Maximum 30 000 actions

Allocation des membres du Directoire

un nombre d’actions correspondant à 100 % de la somme de la part fixe et de la part variable maximum de leur rémunération annuelle respective (1)

13 % pour le Président du Directoire

11 % pour le membre du Directoire

27,5 % pour le Président du Directoire

22,5 % pour le membre du Directoire

Condition de présence (2)

4 ans suivant la date d’attribution, étant précisé que, sous réserve de la réalisation des conditions de performance, 50 % des actions pourront être acquises en cas de départ à l’expiration d’un délai de 2 ans, 75 % en cas de départ à l’expiration d’un délai de 3 ans

4 ans

4 ans

Conditions de performance

Appréciées sur une durée de 4 ans

Performance du TSR (75 % de l’allocation) :

  • si le TSR est inférieur à 5 % par an, la condition n’est pas satisfaite, aucune action n’est acquise
  • si le TSR est supérieur ou égal à 9 % par an, la condition est intégralement satisfaite et 100 % des actions sont acquises
  • si le TSR est compris entre ces deux bornes (5 % et 9 %), l’acquisition des actions est calculée de manière linéaire

Évolution du dividende (25 % de l’allocation) :

  • le dividende ordinaire versé aux actionnaires chaque année pendant 4 ans doit être supérieur ou égal au dividende versé l’année précédente ; en cas de distribution exceptionnelle, le Conseil de surveillance se réserve la possibilité d’évaluer l’impact d’une telle distribution sur la réalisation de la condition de performance

Performance du TSR :

  • si le TSR est inférieur à 7 % par an, la condition n’est pas satisfaite, aucune action n’est acquise
  • si le TSR est égal à 7 % par an, 27,5 % des actions sont acquises
  • si le TSR est égal à 12 % par an, la condition est intégralement satisfaite et 100 % des actions sont acquises
  • si le TSR est compris entre ces deux bornes (7 % et 12 %), l’acquisition du solde d’actions (i.e. 72,5 % des actions attribuées) est calculée de manière linéaire

Performance du TSR :

  • si le TSR est inférieur à 12 % par an, la condition n’est pas satisfaite, aucune action n’est acquise
  • si le TSR est égal ou supérieur à 12 % par an, la condition est satisfaite à 100 % ; la totalité des AP3 est acquise

Condition de conservation (3)

Jusqu’à la cessation du mandat social, conservation de 500 AP1 définitivement acquises

Pendant 4 ans suivant l’acquisition, conservation de 50 % des AP2 définitivement acquises, jusqu’à détenir l’équivalent de 200 % de leur rémunération fixe en actions Wendel (ou titres assimilés)

Pendant 4 ans suivant l’acquisition, conservation de 50 % des AP3 définitivement acquises, jusqu’à détenir l’équivalent de 200 % de leur rémunération fixe en actions Wendel (ou titres assimilés)

  • Le nombre d’AP1 est calculé selon la valeur IFRS des AP1 à la date de leur attribution.
  • Sauf dérogation à la condition de présence pouvant être accordée, dans certaines circonstances, par le Conseil de surveillance sur proposition du Comité de gouvernance et du développement durable.
  • Les AP1 sont incluses dans le calcul de l’obligation générale et permanente de conservation au titre du mandat social (décrite ci-après). Les AP2 et AP3 sont quant à elles conservées en sus de cette obligation générale et permanente.

S’agissant de l’enveloppe globale d’attribution des AP2 et AP3, celle-ci étant exprimée en un nombre déterminé d’actions, le Conseil de surveillance pourra décider d’en ajuster le montant pour les attributions réalisées à partir de 2027 (selon l’évolution du cours de Bourse). Toute évolution de cette enveloppe sera décrite dans la politique de rémunération 2027, qui sera soumise à l’approbation de l’Assemblée générale 2027.

Enfin, il est précisé que les membres du Directoire ont interdiction de recourir à des opérations de couverture des actions de performance attribuées par la Société, jusqu’à la cessation de leur mandat social.

Obligation générale et permanente de conservation d’actions Wendel

Conformément à la loi et aux principes de gouvernance du Code Afep-Medef, les membres du Directoire sont soumis à une obligation générale et permanente de détention d’actions de la Société qui représente :

Lorsqu’un membre du Directoire ne détient pas, lors de son entrée en fonction, des actions représentant la valeur requise : il n’est pas tenu d’acquérir des actions sur le marché mais doit conserver l’intégralité des actions qu’il acquiert au fur et à mesure de l’exercice des options ou de l’attribution définitive des actions de performance, jusqu’à détenir le nombre d’actions prévu par l’obligation générale susvisée (déduction faite, pour les actions issues de la levée d’options, du prix d’exercice desdites options).

Contrat de travail

Conformément aux recommandations du Code Afep-Medef, le Président du Directoire n’a pas de contrat de travail.

David Darmon, membre du Directoire, est quant à lui titulaire d’un contrat de travail de droit français entré en vigueur le 4 juillet 2005 avec la Société, suspendu depuis le 31 mai 2013 et modifié en dernier lieu le 4 mars 2020.

Lors de la nomination au Directoire de David Darmon et du renouvellement de son mandat en 2025, il a été décidé, eu égard à son ancienneté en qualité de salarié au sein de Wendel, de maintenir la suspension de ce contrat de travail plutôt que d’y mettre un terme. Ce contrat de travail demeurera suspendu pendant toute la durée du mandat social de David Darmon.

Dans l’hypothèse où le mandat social de David Darmon prendrait fin et ne serait pas renouvelé, son contrat de travail avec la Société reprendrait ses effets. Il pourrait y être mis un terme dans les conditions de droit commun, à l’initiative de David Darmon ou de la Société. La rupture du contrat de travail serait effective à l’issue d’un délai de préavis de 6 mois (sauf en cas de faute grave) et serait susceptible d’ouvrir droit, le cas échéant, à des indemnités, légale et conventionnelle, de licenciement.

Avantages de toute nature

Les membres du Directoire peuvent bénéficier de la souscription d’une assurance chômage auprès de la GSC (garantie sociale des chefs d’entreprise).

Ils bénéficient également, au même titre que l’ensemble des salariés de Wendel, des accords en vigueur au sein de la Société en matière d’intéressement, de plans d’épargne et plans de prévoyance, étant rappelé qu’ils n’ont droit à aucune retraite supplémentaire.

Les membres du Directoire peuvent souscrire aux augmentations de capital réservées aux adhérents du plan d’épargne Groupe dans les mêmes conditions que l’ensemble des salariés de Wendel, conformément aux dispositions légales applicables (i.e. abondement de la Société et décote de 30 % maximum sur le prix de souscription des actions par rapport au prix de référence).

Prise de fonction d’un nouveau dirigeant

En cas d’arrivée d’un nouveau membre du Directoire, les principes et critères définis dans la présente politique s’appliqueront, sauf dérogation exceptionnelle. Le Conseil de surveillance, sur la recommandation du Comité de gouvernance et du développement durable, déterminera dans ce cadre, et en fonction de la situation particulière de l’intéressé, les composantes fixes et variables de la rémunération et les objectifs de la rémunération variable. Si cela se révèle nécessaire, les éventuelles modifications de la politique de rémunération seront soumises à l’approbation de la première Assemblée générale qui suit.

Si le nouveau membre du Directoire est recruté à l’extérieur de la Société, le Conseil de surveillance, après avis du Comité de gouvernance et du développement durable, pourra décider du versement d’une indemnité de prise de fonctions destinée à compenser la perte des avantages en raison de son départ de ses précédentes fonctions.

Départ d’un dirigeant

En cas de départ d’un membre du Directoire, plusieurs éléments de la rémunération, décrits ci-dessous, seraient impactés comme suit :

Part fixe

Montant versé prorata temporis.

Part variable annuelle

Montant de la rémunération variable à verser, calculé prorata temporis, apprécié à l’issue de l’exercice social par le Conseil de surveillance en fonction de l’atteinte des objectifs fixés, sur la recommandation du Comité de gouvernance et du développement durable.

Actions de performance

Perte des actions de performance non encore acquises, sauf dérogation à la condition de présence pouvant être accordée, dans certaines circonstances, par le Conseil de surveillance sur proposition du Comité de gouvernance et du développement durable (mais sans dérogation possible à l’application des conditions de performance conditionnant l’acquisition définitive des actions de performance).

Indemnité de départ

Versement soumis à la réalisation des conditions d’application et des conditions de performance en vigueur, telles qu’appréciées par le Conseil de surveillance au moment du départ.

Indemnités de départ

Laurent Mignon

En cas de cessation de son mandat au Directoire, Laurent Mignon percevrait une indemnité égale à 18 mois de sa rémunération moyenne mensuelle, correspondant à la somme (i) de sa rémunération fixe brute mensuelle au moment du départ, et (ii) d’un douzième de sa rémunération variable effectivement versée au titre du dernier exercice clos précédant le départ.

Pour pouvoir être versée, cette indemnité serait subordonnée au respect des deux conditions de performance cumulatives suivantes :

Cette indemnité ne serait due qu’en cas de départ contraint, c’est-à-dire dans les situations suivantes :

Cette indemnité ne serait pas due en cas de :

David Darmon

En cas de cessation de son mandat au Directoire et de ses fonctions salariées au sein de Wendel, David Darmon percevrait, en plus des indemnités légale et conventionnelle éventuellement dues au titre de la rupture de son contrat de travail, une indemnité égale à 18 mois de sa rémunération mensuelle fixe brute au moment du départ.

Pour pouvoir être versée, cette indemnité serait subordonnée au respect des deux conditions de performance cumulatives suivantes :

Cette indemnité ne serait due qu’en cas de départ contraint, c’est-à-dire dans les situations suivantes :

Cette indemnité ne serait pas due en cas de :

À la fin du mandat de David Darmon en tant que membre du Directoire, son contrat de travail reprendrait ses effets avec la Société et serait susceptible d’ouvrir droit, le cas échéant, à des indemnités légale et conventionnelle de licenciement.

Il est précisé que le montant total des indemnités versées à David Darmon, y compris les indemnités légale et conventionnelle liées à son contrat de travail, ne pourrait pas dépasser 18 mois de sa rémunération moyenne mensuelle déterminée comme suit : la somme de (i) sa rémunération moyenne mensuelle fixe brute au moment du départ, et (ii) un douzième de sa rémunération variable effectivement versée au titre du dernier exercice clos précédant le départ.

2.2.1.3Politique de rémunération des membres du Conseil de surveillance

L’enveloppe de rémunération allouée aux membres du Conseil de surveillance est déterminée par l’Assemblée générale. Il revient ensuite au Conseil de surveillance de fixer la répartition de cette rémunération entre ses membres. Le Conseil attribue une part fixe et une part variable fondée sur la présence effective aux réunions du Conseil de surveillance et de ses comités, la part variable étant prépondérante.

Depuis 2017, l’enveloppe maximum globale de rémunération des membres du Conseil de surveillance telle qu’approuvée par l’Assemblée générale s’élève à 900 000 €.

Conformément aux recommandations du Code Afep-Medef, un critère de variabilité en fonction de la présence effective aux réunions du Conseil de surveillance et de ses comités est intégré depuis 2019 pour calculer la répartition des rémunérations des membres du Conseil de surveillance.

La politique de rémunération des membres du Conseil de surveillance repose sur un montant de rémunération annuelle maximum, dont 55 % de part variable liée à l’assiduité et 45 % de part fixe. En conséquence, un membre qui ne participerait pas aux réunions planifiées, pourrait perdre jusqu’à 55 % de sa rémunération annuelle maximum.

La répartition entre les membres est arrêtée comme suit pour 2026, sans changement par rapport à 2025 :

Rémunération annuelle maximum

Part variable
(55 %)

Part fixe
(45 %)

Président du Conseil de surveillance

100 000 €

55 000 €

45 000 €

Membre du Conseil de surveillance

50 000 €

27 500 €

22 500 €

Président d’un comité (1)

50 000 €

27 500 €

22 500 €

Membre d’un comité (1)

20 000 €

11 000 €

9 000 €

  • Montant qui s’ajoute à la rémunération en tant que membre du Conseil.

Par ailleurs, le Président du Conseil de surveillance et le membre référent du Conseil de surveillance perçoivent des rémunérations spécifiques liées à leurs fonctions :

Les membres du Conseil de surveillance ne bénéficient d’aucun autre élément de rémunération.

S’agissant du censeur, dont la nomination est soumise à l’Assemblée générale du 21 mai 2026 :

Le Conseil de surveillance a décidé, sur recommandation du Comité de gouvernance et du développement durable, le prélèvement d’une somme sur l’enveloppe annuelle de rémunération des membres du Conseil de surveillance. Cette rémunération comprend une part prépondérante liée à l’assiduité du censeur aux réunions du Conseil :

Rémunération annuelle maximum

Part variable
(55 %)

Part fixe
(45 %)

Censeur

25 000 €

13 750 €

11 250 €

Il est précisé que le censeur participera également aux réunions du Comité d’audit, des risques et de la conformité.

2.2.2Informations générales sur les rémunérations des mandataires sociaux liées à l’exercice 2025

Sont décrites ci-dessous les informations mentionnées à l’article L. 22-10-9, I du Code de commerce. Conformément à l’article L. 22-10-34, I du Code de commerce, ces informations sont soumises à l’approbation de l’Assemblée générale du 21 mai 2026, dans le cadre de la résolution n° 9.

2.2.2.1Application de la politique de rémunération 2025

La politique de rémunération 2025 du Président du Directoire, du membre du Directoire et des membres du Conseil de surveillance a été approuvée comme suit lors de l’Assemblée générale du 15 mai 2025 :

La rémunération totale des membres du Directoire et des membres du Conseil de surveillance, versée au cours ou attribuée au titre de l’exercice 2025, est entièrement conforme aux dispositions de la politique de rémunération 2025.

Il est rappelé que la rémunération totale a été structurée pour encourager la performance et aligner les intérêts des membres du Directoire sur les objectifs de la Société. Elle contribue ainsi aux performances à long terme de la Société.

Le Conseil de surveillance, sur recommandation du Comité de gouvernance et du développement durable, a décidé d’apporter un aménagement à la rémunération de long terme attribuée en 2025, sous réserve de l’approbation de l’Assemblée générale du 21 mai 2026 (résolution n° 8). Cet aménagement est décrit ci-après :

Les actions de performance attribuées dans le cadre des plans relatifs aux actions dites « AP2 » et « AP3 » sont soumises à une obligation de conservation selon laquelle les bénéficiaires sont tenus de conserver 50 % desdites actions définitivement acquises pendant quatre ans suivant la date de leur acquisition. Pour les membres du Directoire, cette obligation se cumule avec l’obligation générale et permanente de conservation au titre du mandat social.

L’obligation de conservation des AP2 et AP3 serait désormais plafonnée : ainsi, lorsqu’un bénéficiaire détient l’équivalent de 200 % de sa rémunération fixe en actions Wendel (ou titres assimilés, ex. : parts de FCPE Wendel), les AP2 et AP3 acquises deviennent librement cessibles.

Ce plafond était initialement prévu lors des travaux du Conseil pour la détermination de la politique de rémunération du Directoire pour 2025. Il a toutefois été omis dans la description de la politique au sein du Document d’enregistrement universel 2024.

L’aménagement proposé permet de réaligner les modalités des plans AP2 et AP3 avec les travaux du Conseil, sans toutefois altérer l’équilibre et l’exigence de ces plans. Il est précisé que le Directoire a d’ores et déjà introduit ce plafond au sein des plans AP2 et AP3 ayant bénéficié aux salariés.

2.2.2.2Rémunération totale et avantages de toute nature

Les éléments de rémunération des membres du Directoire et des membres du Conseil de surveillance présentés ci-dessous sont ceux versés au cours ou attribués au titre de l’exercice 2025 à raison du mandat.

Synthèse des rémunérations et actions de performance attribuées au titre de l’exercice 2025 à chaque dirigeant mandataire social
Proportion relative de la rémunération fixe et variable

La rémunération variable annuelle attribuée aux membres du Directoire au titre de l’exercice 2025 correspond à 99,36 % de la rémunération fixe attribuée respectivement à Laurent Mignon et David Darmon au titre de 2025. Pour plus d’informations relatives à l’atteinte des objectifs de performance attachés au versement de la part variable annuelle, voir la section « Récapitulatif des rémunérations de chaque dirigeant mandataire social ».

La valeur des actions de performance attribuées à Laurent Mignon et David Darmon durant l’exercice 2025 correspond respectivement, à 138 % et 153 % de la somme de la part fixe et de la part variable maximum de leur rémunération annuelle. Des informations détaillées sont fournies sous les tableaux n° 4 et n° 6 du Code Afep-Medef présentés ci-dessous.

La proportion de rémunération du Directoire reposant sur des critères ESG représente entre 1,2 % (de la rémunération globale) et 2,9 % (de la rémunération annuelle).

Tableau 1 du Code Afep-Medef

2025

2024

Laurent Mignon

Président du Directoire

Total des rémunérations attribuées au titre de l’exercice (détaillées au tableau 2)

2 619 947

2 650 310

Nombre d’options attribuées durant l’exercice

-

58 144

Valorisation des options attribuées au cours de l’exercice (détaillées au tableau 4)

-

796 573

Nombre d’actions de performance attribuées durant l’exercice

96 223

40 858

Valorisation des actions de performance attribuées au cours de l’exercice (détaillées au tableau 6)

3 844 832

1 858 630

Total

6 464 779

5 305 513

David Darmon

Membre du Directoire et Directeur général

Total des rémunérations attribuées au titre de l’exercice (détaillées au tableau 2)

1 579 966

1 585 636

Nombre d’options attribuées durant l’exercice

-

34 439

Valorisation des options attribuées au cours de l’exercice (détaillées au tableau 4)

-

471 814

Nombre d’actions de performance attribuées durant l’exercice

65 457

24 201

Valorisation des actions de performance attribuées au cours de l’exercice (détaillées au tableau 6)

2 538 236

1 100 903

Total

4 118 202

3 158 354

La valorisation des options et actions de performance correspond à leur juste valeur comptable calculée au moment de leur attribution conformément aux normes comptables IFRS :

  • les actions de performance attribuées en juin 2025 ont été valorisées comme suit : actions « AP1 » 45,10 €, actions « AP2 » 32,70 € et actions « AP3 » 24,20 €.
  • les options de souscription et les actions de performance attribuées en juin 2024 ont été valorisées à 13,7 € et 45,49 €, respectivement.


Ces valorisations optionnelles sont théoriques et ne correspondent ni à des montants perçus ni à des montants réels qui pourraient être obtenus si les conditions de présence et de performance permettaient aux bénéficiaires d’exercer leurs droits. Pour plus d’informations concernant les valorisations, se référer à la note n° 31 des comptes consolidés 2025.

Récapitulatif des rémunérations de chaque dirigeant mandataire social

Il est rappelé que :

La rémunération variable est versée après l’Assemblée générale de l’année suivant celle au titre de laquelle elle est attribuée.

La rémunération variable 2025 était subordonnée à la réalisation d’objectifs financiers, pour 70 %, et non financiers, pour 30 %.

Le Conseil de surveillance du 25 février 2026, sur avis du Comité de gouvernance et du développement durable, a conclu que les objectifs des membres du Directoire ont été atteints à hauteur de 86,4 % en 2025. Pour déterminer ce taux, le Conseil a examiné précisément (i) pour les objectifs financiers, et après validation des données chiffrées par le Comité d’audit, des risques et de la conformité, le niveau d’atteinte des seuils de performance fixés début 2025 et (ii) pour les objectifs non financiers, la réalisation des actions et progrès attendus. Ces objectifs et leur réalisation sont détaillés dans le tableau ci-dessous. Le Conseil de surveillance n’a pas utilisé la clause d’ajustement de la politique de rémunération.

En conséquence, le Conseil a fixé la rémunération variable des membres du Directoire pour 2025 à 99,36 % de leur rémunération fixe, soit 1 291 680 € pour Laurent Mignon et 765 072 € pour David Darmon.

Détail des objectifs 2025 du Directoire et de leur réalisation

Nature de l’objectif

Pondération/
plafond

Taux d’atteinte sur 100 %

Commentaires

OBJECTIFS
FINANCIERS

Commentaire commun aux trois premiers objectifs :

Les taux d’atteinte ont été calculés en comparant les budgets individuels fixés aux sociétés du portefeuille en début d’exercice avec les résultats réels sur l’exercice – à périmètre et taux de change identiques – selon l’échelle suivante :

  • 0 % si les résultats sont inférieurs à 90 % du budget cible ;
  • 85 % si les résultats atteints correspondent au budget cible ; et
  • 125 % si les résultats atteints dépassent le budget cible de 10 % ou plus, étant précisé que le taux d’atteinte global de chaque objectif est plafonné à 100 %, de sorte qu’une éventuelle sous‐performance sur un objectif ne puisse être compensée par la surperformance d’un autre objectif (et inversement).

Performance de Bureau Veritas

20 %

91,6 %

Bureau Veritas a dépassé son budget de résultat opérationnel ajusté, et a quasiment atteint son budget en matière de croissance organique.

Performance du portefeuille de sociétés non cotées gérées pour compte propre

20 %

74,5 %

ACAMS a dépassé son budget de croissance organique et a atteint son budget d’Ebitda.

En termes de croissance organique : Tarkett et Globeducate ont quasiment atteint leur budget, CPI, Scalian et Stahl affichent en revanche un réel inférieur au budget.

Pour l’Ebitda : Globeducate a quasiment atteint son budget, tandis que Tarkett, Stahl, CPI et Scalian affichent une performance inférieure au budget.

Performance de l’activité gestion pour compte de tiers

20 %

90,7 %

IK Partners et Monroe ont dépassé leur budget à la fois en termes de croissance organique et de fee‐related earnings (FRE).

Maintien de la notation Investment Grade

10 %

100 %

Wendel a été notée BBB par S&P tout au long de l’exercice 2025.

Total objectifs financiers

70 %

87,7 %

OBJECTIFS
NON FINANCIERS

Commentaire général :

Des initiatives et actions précises avaient été fixées lors de la détermination de la politique de rémunération. Les résultats obtenus dans ce cadre sont décrits ci-dessous.

Mise en œuvre du plan stratégique, avec notamment les priorités suivantes :

  • en gestion pour compte de tiers : finaliser l’acquisition de Monroe Capital et démarrer son intégration ; rechercher diverses opportunités de croissance et synergies (acquisitions ou plateformisation) ;
  • en gestion pour compte propre : réaliser diverses actions au niveau des sociétés du portefeuille en matière de création de valeur et de gouvernance et rechercher de nouvelles opportunités d’investissement.

20 %

75 %

  • En gestion pour compte de tiers (Wendel Investment Managers), notamment :
    • l’acquisition de Monroe Capital a été finalisée en avril 2025. Son intégration au sein du groupe Wendel est en cours, l’organisation de la gouvernance est terminée,
    • l’acquisition de 56 % de Committed Advisors, société de gestion spécialisée dans le marché secondaire, a été annoncée en octobre 2025, sa finalisation étant prévue au cours du 1er semestre 2026.
  • En gestion pour compte propre (Wendel Principal Investments), notamment :
    • Stahl a réalisé en décembre 2025 un carve-out de son activité « wet end » pour la chimie du cuir. Cette activité est désormais gérée par la société Muno. En parallèle, Wendel a préparé la cession de Stahl,
    • une nouvelle équipe de direction a été mise en place chez CPI et Scalian. Andee Harris a pris ses fonctions en qualité de CEO de CPI en août 2025. Chez Scalian, un nouveau Président-Directeur général, William Roze, a été nommé en septembre 2025,
    • le retrait de la cote de Tarkett a été finalisé en décembre 2025, à la suite d’une offre publique de retrait initiée par Tarkett Participations. Tarkett est désormais une société non cotée.

Critère lié aux ressources humaines, visant à aligner l’organisation des équipes en France et à l’international avec les besoins de la nouvelle stratégie

5 %

100 %

De nombreuses initiatives ont été mises en place afin de mobiliser et structurer les équipes dans le cadre de la nouvelle stratégie :

  • le renforcement des compétences liées à l’asset management, dans le cadre du développement de WIM,
  • la collaboration avec IK Partners, à laquelle a été confié un mandat de conseil sur WPI.

Critères ESG visant à définir et mettre en œuvre des principes communs à la gestion pour compte propre et à la gestion pour compte de tiers en matière de gouvernance ESG et de reporting de durabilité

5 %

100 %

Wendel a poursuivi le déploiement de sa feuille de route ESG 2024-2027, avec un accent particulier mis sur la gouvernance ESG des sociétés de gestion pour compte de tiers. Au sein d’IK Partners et Monroe Capital, ont notamment été réalisées les étapes suivantes : définition des rôles ESG aux niveaux exécutifs/non exécutifs, création d’un comité ESG et organisation de formations ESG annuelles.

Ces deux sociétés prennent pleinement part au reporting de durabilité de Wendel.

Total objectifs non financiers

30 %

83,3 %

Total

100 %

86,4 %

Tableaux 2 du Code Afep-Medef

Les montants « versés au cours de 2025 » correspondent aux sommes effectivement perçues par chaque dirigeant mandataire social. Les montants « attribués au titre de 2025 » correspondent aux rémunérations attribuées au dirigeant mandataire social à raison des fonctions exercées au cours de l’exercice 2025, quelle que soit la date de versement. Ces montants intègrent la totalité des rémunérations versées par les sociétés du Groupe au cours de l’exercice.

Laurent Mignon

2025

2024

Montants attribués

Montants versés

Montants attribués

Montants versés

Rémunération fixe totale

1 300 000

1 300 000

1 300 000

1 300 000

dont rémunérations des sociétés du Groupe

-

-

-

-

Rémunération variable

1 291 680

1 350 310

1 350 310

1 355 900

Autres rémunérations (1)

28 267

41 558

-

13 359

Avantages de toute nature

-

-

-

-

Total

2 619 947

2 691 868

2 650 310

2 669 259

  • Laurent Mignon bénéficie des accords en vigueur au sein de Wendel, notamment les plans d’intéressement et d’épargne au même titre que l’ensemble des salariés de Wendel. Dans le cadre de sa souscription à l’augmentation de capital réservée aux adhérents du plan d’épargne Groupe, et conformément aux dispositions légales applicables, il a bénéficié en 2025 de l’abondement de 6 782 € et d’une décote de 30 % sur le prix des actions souscrites représentant une valeur de 21 484 €. Par ailleurs, les conditions étant satisfaites, il a perçu en 2025 un intéressement brut au titre de 2024 d’un montant de 34 776 €.

Laurent Mignon a également accès aux régimes de couverture santé, invalidité et décès dans les mêmes conditions qu’un cadre de Wendel.

David Darmon

2025

2024

Montants attribués

Montants versés

Montants attribués

Montants versés

Rémunération fixe totale

770 000

770 000

770 000

770 000

dont rémunérations des sociétés du Groupe

-

-

-

-

Rémunération variable

765 072

799 800

799 800

803 110

Autres rémunérations (1)

29 761

34 776

-

13 359

Avantages de toute nature (2)

15 133

15 133

15 836

15 836

Total

1 579 966

1 619 709

1 585 636

1 602 305

  • David Darmon bénéficie des accords en vigueur au sein de Wendel, notamment les plans d’intéressement et d’épargne au même titre que l’ensemble des salariés de Wendel. Dans le cadre de sa souscription à l’augmentation de capital réservée aux adhérents du plan d’épargne Groupe, et conformément aux dispositions légales applicables, il a bénéficié en 2025 d’une décote de 30 % sur le prix des actions souscrites représentant une valeur de 29 761 €. Par ailleurs, les conditions étant satisfaites, il a perçu en 2025 un intéressement brut au titre de 2024 d’un montant de 34 776 €.
  • David Darmon a bénéficié d’une assurance chômage souscrite auprès de la GSC (garantie sociale des chefs d’entreprise) dont le montant s’élève à 15 133 € pour l’exercice 2025.

David Darmon a également accès aux régimes de couverture santé, invalidité et décès dans les mêmes conditions qu’un cadre de Wendel.

Options de souscription ou d’achat d’actions attribuées aux dirigeants mandataires sociaux au titre de l’exercice 2025 ou levées au cours de l’exercice 2025

Il n’y a pas eu d’attribution d’options de souscription ou d’achat d’actions en 2025. Pour rappel, la politique de rémunération 2025 prévoyait la suppression des options, au profit des actions de performance.

Tableau 4 du Code Afep-Medef – Options de souscription ou d’achat d’actions attribuées au titre l’exercice 2025

Néant.

Les options du plan W-14 attribuées le 30 juillet 2021 sont devenues exerçables le 30 juillet 2025. En effet, le Conseil de surveillance réuni le 30 juillet 2025 a constaté l’atteinte des conditions de performance, suivant la recommandation du Comité de gouvernance et du développement durable.

Rappel des conditions de performance : si, à l’issue de la 1re année, toutes les sociétés contrôlées par Wendel ont établi une analyse de leur risque climatique, la condition est satisfaite (25 % de l’allocation) ; si, à l’issue de la 2e année, au moins la moitié des sociétés contrôlées par Wendel ont défini et approuvé un plan d’action correctif face aux risques climatiques identifiés, la condition est satisfaite (25 % de l’allocation) ; si, à l’issue de la 3e année, toutes les sociétés contrôlées par Wendel ont défini et approuvé un plan d’action correctif face aux risques climatiques identifiés, la condition est satisfaite (25 % de l’allocation) ; si, à l’issue de la 4e année, toutes les sociétés contrôlées par Wendel ont mis en œuvre des actions correctives prioritaires telles que définies dans leur plan d’action et présenté les premiers résultats de ces actions correctives, la condition est satisfaite (25 % de l’allocation).

Le prix d’exercice de ces options est de 110,97 €.

Tableau 5 du Code Afep-Medef – Options de souscription ou d’achat d’actions levées au cours de l’exercice 2025

Néant.

Tableau 8 du Code Afep-Medef – Historique des attributions d’options de souscription ou d’achat d’options

Il est précisé que les plans dont les options (i) sont arrivées à expiration, (ii) ont toutes été annulées ou (iii) sont toutes devenues caduques à la date du Document d’enregistrement universel, ne sont pas présentés dans le tableau ci-dessous.

Situation au 31.12.2025

Plan
n° 9

Plan
n° 10

Plan
n° 11

Plan
n° 12

Plan
n° 13

Plan
n° 14

Plan
n° 15

Plan
n° 15A

Plan
n° 16

Plan
n° 17

Date de l’Assemblée générale

01.06.16

18.05.17

17.05.18

16.05.19

02.07.20

29.06.21

16.06.22

16.06.22

15.06.23

16.05.24

Plans

W-9

W-10

W-11

W-12

W-13

W-14

W-15

W-15A

W-16

W-17

Date d’attribution

07.07.16

07.07.17

06.07.18

08.07.19

05.08.20

30.07.21

02.08.22

06.12.22

31.07.23

19.06.24

Nature des options

Achat

Souscription

Nombre total initial d’actions pouvant être souscrites ou achetées

68 814

235 895

152 744

145 944

270 342

131 795

72 573

37 085

129 901

92 583

dont :

Laurent Mignon

-

-

-

-

-

-

-

37 085

35 403

58 144

David Darmon (1)

-

-

-

-

20 625

24 858

36 293

-

20 969

34 439

André François-Poncet

-

-

23 140

22 579

22 341

41 034

-

-

-

-

Bernard Gautier

-

33 968

33 784

32 965

-

-

-

-

-

-

Frédéric Lemoine

-

50 952

-

-

-

-

-

-

-

-

Date de départ d’exercice des options

07.07.17

09.07.18

08.07.19

08.07.22

05.08.23

30.07.25

02.08.26

06.12.26

31.07.27

19.06.28

Date d’expiration des options

06.07.26

06.07.27

05.07.28

08.07.29

02.08.30

29.07.31

01.08.32

05.12.32

30.07.33

18.06.34

Prix de souscription ou d’achat par action

94,38 €

134,43 €

120,61 €

119,72 €

82,05 €

110,97 €

84,27 €

87,05 €

92,39 €

88,83 €

Décote

0 %

Conditions de performance (2)

pour tous

Cumul du nombre d’actions souscrites ou achetées

22 605

0

4 250

8 500

612

0

0

0

0

0

Cumul options de souscription ou d’achat annulées ou caduques

5 565

144 279

26 002

32 965

6 761

34 302

2 924

0

7 774

0

Nombre d’options restant à exercer (3)

40 644

91 616

122 492

104 479

262 969

97 493

69 649

37 085

122 127

92 583

Laurent Mignon

-

-

-

-

-

-

-

37 085

35 403

58 144

David Darmon (1)

-

-

-

-

20 625

24 858

36 293

-

20 969

34 439

  • Avant sa nomination en tant que membre du Directoire en septembre 2019, David Darmon a bénéficié d’attributions d’options d’achat ou de souscription d’actions en sa qualité de salarié.
  • Les conditions de performance applicables aux dirigeants mandataires sociaux sont décrites dans le Document de Référence ou le Document d’enregistrement universel de l’exercice au cours duquel les options ont été attribuées.
  • Nombre maximum sous réserve de satisfaction des conditions de performance.

Parmi les cinq derniers exercices, les salariés de Wendel et de ses bureaux étrangers ont bénéficié d’attributions d’options entre 2021 et 2023, sans distinction de genre, dans les proportions suivantes :

Tableau décrivant les conditions de performance applicables aux options non encore exerçables par les mandataires sociaux

Plan n° 15

Plan n° 15A

Plan n° 16

Plan n° 17

Options non encore exerçables par les mandataires sociaux :

Laurent Mignon

-

37 085

35 403

58 144

David Darmon

36 293

-

20 969

34 439

Conditions de performance :

Date de départ de la période d’exercice des options

02.08.2026

06.12.2026

31.07.2027

19.06.2028

Durée de la condition

4 ans

4 ans

4 ans

4 ans

Nature de la condition

Les options seront exerçables si, sur une période de 4 ans, au moins 90 % des membres du Comité de coordination de Wendel (remplacé par le Wendel Leadership Circle à compter du 1er janvier 2025) ont suivi une formation ESG chaque année.

Les options seront exerçables si, sur une période de 4 ans, au moins 85 % de l’ensemble du personnel de Wendel a suivi chaque année une formation relative à l’inclusion, afin de sensibiliser et lutter contre les risques psychosociaux.

Les options seront exerçables si, sur une période de 4 ans, au moins 85 % de l’ensemble du personnel de Wendel a suivi chaque année une formation relative à l’intelligence artificielle générative.

Atteinte de la condition

Atteinte : Condition satisfaite pour les trois premières années du plan, avec des taux de participation de 90 % pour 2022, 95 % en 2023 et 94 % en 2024.

Atteinte : Condition satisfaite pour les deux premières années du plan, avec des taux de participation de 97 % en 2023 et 91 % en 2024.

Atteinte : Condition satisfaite pour la première année du plan, avec un taux de participation de 85 % en 2024.

Actions de performance attribuées aux dirigeants mandataires sociaux au titre de l’exercice 2025 ou devenues disponibles au cours de l’exercice 2025

En 2025, David Darmon et Laurent Mignon ont bénéficié d’une allocation d’actions de performance conformément à la politique de rémunération 2025. Pour mémoire, la politique prévoyait l’instauration, en sus du plan préexistant dit « AP1 », de deux nouveaux plans d’actions de performance « AP2 » et « AP3 » destinés à compenser la suppression, pour l’avenir, des options de souscription d’actions et du co-investissement, et assorties de conditions de performance exigeantes. Cette allocation, réalisée en juin 2025, est présentée dans le tableau ci-après.

L’acquisition définitive de ces actions de performance est soumise aux conditions suivantes :

Plan d’AP1 :

Plan d’AP2 :

Plan d’AP3 :

Tableau 6 du Code Afep-Medef – Actions de performance attribuées au titre de l’exercice 2025

N° du plan (19 juin 2025)

Nombre d’actions attribuées durant l’exercice

% du capital correspondant (1)

Valorisation des actions de performance selon la méthode retenue pour les comptes consolidés

Date d’acquisition définitive

Date de disponibilité (2)

Conditions de performance

Laurent Mignon

AP1-25

61 973

-

45,10 €

19 juin 2029

19 juin 2029

Voir ci-dessus

AP2-25

26 000

-

32,70 €

19 juin 2033

AP3-25

8 250

-

24,20 €

Sous total :

96 223

0,22 %

David Darmon

AP1-25

36 707

-

45,10 €

19 juin 2029

19 juin 2029

AP2-25

22 000

-

32,70 €

19 juin 2033

AP3-25

6 750

-

24,20 €

Sous-total :

65 457

0,15 %

Total

161 680

0,36 %

  • Capital social à la date d’attribution.
  • Condition de conservation décrite ci-dessus.

La valorisation des actions de performance a été établie par un expert indépendant et se fonde sur un modèle mathématique de valorisation de Monte-Carlo. Le modèle tient compte de la survenance de différents éléments qui peuvent intervenir pendant la période de validité des actions de performance et notamment des différentes échéances temporelles à l’occasion desquelles est testée la réalisation des conditions de performance et de présence préalablement définies. Pour plus d’informations concernant la valorisation, se référer à la note n° 31 des comptes consolidés 2025.

Cette valeur prend en compte les conditions de présence et de performance exigeantes qui assurent l’alignement des intérêts du Directoire avec les objectifs de la Société. En tout état de cause, il s’agit d’une valeur optionnelle et aucune somme n’a été versée à ce titre aux bénéficiaires par la Société. La valeur des actions de performance attribuées à Laurent Mignon et David Darmon en 2025 représente 138 % et 153 % de leur rémunération fixe et variable maximum annuelle respective.

Les 10 salariés non-mandataires sociaux auxquels il a été consenti le plus grand nombre d’actions de performance en 2025 se sont vu attribuer 229 518 actions au total (AP1, AP2 et AP3 ensemble).

Actions de performance du plan n° 13-1 :

60,5 % des actions attribuées le 30 juillet 2021 dans le cadre du plan n° 13-1 ont été définitivement acquises le 30 juillet 2025. L’acquisition définitive de ces actions était soumise à l’évolution de la performance absolue et relative du TSR de Wendel sur quatre années. Ces conditions ont été partiellement atteintes, comme décrit ci-dessous :

Actions de performance du plan n° 13-2 :

Toutes les actions attribuées le 30 juillet 2021 dans le cadre du plan n° 13-2 ont été définitivement acquises le 30 juillet 2025 (hors actions annulées ou caduques à cette date). La condition de performance a été satisfaite à 100 %. Elle prévoyait que le dividende ordinaire versé chaque année, pendant quatre ans à partir de 2021, soit supérieur ou égal au dividende ordinaire versé l’année précédente.

Il est précisé que les mandataires sociaux n’étaient pas bénéficiaires de ce plan, réservé aux salariés.

Tableau 7 du Code Afep-Medef – actions de performance devenues disponibles au cours de l’exercice 2025

N° et date du plan

Nombre d’actions devenues disponibles durant l’exercice

David Darmon

Plan n° 13-1 du 30 juillet 2021

8 587 (1)

  • Conformément aux stipulations du plan, 500 actions font l’objet d’une obligation de conservation jusqu’à la cessation du mandat social.
Tableau 9 du Code Afep-Medef – Historique des attributions d’actions de performance

Il est précisé que les plans anciens pour lesquels il ne reste plus d’actions à acquérir à la date du Document d’enregistrement universel ne sont pas présentés dans le tableau ci-dessous.

Situation au 31.12.2025

Plan
n° 14-1

Plan
n° 14-1A

Plan
n° 15

Plan
n° 16

Plan
n° 16-1

Plan
AP1-25

Plan
AP2-25

Plan
AP3-25

Date de l’Assemblée générale

16.06.22

16.06.22

15.06.23

16.05.24

16.05.24

15.05.25

15.05.25

15.05.25

Nombre actions autorisées (en % du capital)

1 %

1 %

1 %

1,25 %

Attributions réalisées (en % du capital)

0,138 %

0,043 %

0,573 %

0,68 %

0,01 %

1,22 %

Date d’attribution

02.08.22

06.12.22

31.07.23

19.06.24

05.07.24

19.06.25

19.06.25

19.06.25

Nombre d’actions gratuites attribuées

61 160

19 095

254 303

298 899

6 129

320 473

194 100

30 000

dont nombre d’actions attribuées aux mandataires sociaux :

Laurent Mignon

-

19 095

37 701

40 858

-

61 973

26 000

8 250

David Darmon (1)

17 282

-

22 330

24 201

-

36 707

22 000

6 750

Actions à émettre/actions existantes

existantes

Date d’acquisition définitive

02.08.26

06.12.26

31.07.27

19.06.28

19.06.28

19.06.29

19.06.29

19.06.29

Date de fin de période de conservation (2)

-

-

-

-

-

-

18.06.33

18.06.33

Conditions de performance (3)

oui

Valeur par action au jour de l’attribution

84,27 €

87,05 €

92,39 €

88,83 €

85,23 €

85,20 €

85,20 €

85,20 €

Valeur de l’action à la date d’acquisition définitive

-

-

-

-

-

-

-

-

Nombre d’actions acquises

0

0

0

0

0

0

0

0

Nombre cumulé d’actions annulées ou caduques

2 450

0

12 468

13 719

0

5 505

2 500

0

Nombre d’actions attribuées et restant à acquérir (4)

58 710

19 095

241 835

285 180

6 129

314 968

191 600

30 000

Solde des actions restant à acquérir par les mandataires sociaux (4) :

Laurent Mignon

-

19 095

37 701

40 858

0

40 858

26 000

8 250

David Darmon (1)

17 282

0

22 330

24 201

0

24 201

22 000

6 750

  • Avant sa nomination en tant que membre du Directoire en septembre 2019, David Darmon a bénéficié d’attributions gratuites d’actions en sa qualité de salarié.
  • Les conditions de conservation applicables aux mandataires sociaux sont décrites dans le Document de Référence ou le Document d’enregistrement universel de l’exercice au cours duquel les actions de performance ont été attribuées.
  • Les conditions de performance applicables aux mandataires sociaux sont décrites dans le Document de Référence ou le Document d’enregistrement universel de l’exercice au cours duquel les actions de performance ont été attribuées.
  • Nombre maximum sous réserve de satisfaction des conditions de performance.

Parmi les cinq derniers exercices, les salariés de Wendel et de ses bureaux étrangers ont bénéficié d’attributions gratuites d’actions, sans distinction de genre, dans les proportions suivantes :

Tableau décrivant les conditions de performance applicables aux actions de performance non encore acquises par les mandataires sociaux

Plan n° 14-1

Plan n° 14-1A

Plan n° 15

Plan n° 16

Plan AP1-25

Plan AP2-25

Plan AP3-25

Actions non encore acquises par les mandataires sociaux :

Laurent Mignon

-

19 095

37 701

40 858

61 973

26 000

8 250

David Darmon

17 282

-

22 330

24 201

36 707

22 000

6 750

Conditions de performance :

Date d’acquisition définitive des actions

02.08.2026

06.12.2026

31.07.2027

19.06.2028

19.06.29

19.06.29

19.06.29

Durée de la condition

4 ans

Nature de la condition

Les trois conditions suivantes s’appliquent respectivement à 25 %, 50 % et 25 % du nombre total d’actions attribuées dans le cadre du plan :

  • performance absolue du TSR annualisé de Wendel : si le TSR est supérieur ou égal à 9 % par an, la condition est satisfaite à 100 % ; si le TSR est inférieur à 5 % par an, la condition n’est pas satisfaite ; entre ces deux bornes, l’acquisition est calculée de manière linéaire ;
  • performance relative du TSR de Wendel par rapport à celle de l’indice CACMid60 : si le TSR de Wendel est supérieur ou égal à la médiane du TSR de l’indice augmentée de 3 %, la condition est satisfaite à 100 % ; si le TSR de Wendel est égal à la médiane du TSR de l’indice, la condition est satisfaite à 50 % ; entre ces deux bornes, l’acquisition est calculée de manière linéaire ; si le TSR de Wendel est inférieur à la médiane du TSR de l’indice, la condition n’est pas satisfaite ;
  • évolution du dividende : le dividende ordinaire versé (à l’exclusion de tout dividende exceptionnel) doit chaque année pendant quatre ans être supérieur ou égal au dividende versé l’année précédente.

Voir ci-dessus (section « 1. Actions de performance attribuées au titre de l’exercice 2025 »).

Atteinte de la condition

Non encore connue.

Rémunérations variables pluriannuelles
Tableau 10 du Code Afep-Medef – Tableau récapitulatif des rémunérations variables pluriannuelles de chaque dirigeant mandataire social exécutif

Les mandataires sociaux ne perçoivent pas de rémunérations variables pluriannuelles. Ainsi, le tableau 10 du Code Afep-Medef n’est pas applicable.

Situation des dirigeants mandataires sociaux exécutifs au regard des recommandations Afep-Medef

La situation des dirigeants mandataires sociaux exécutifs est conforme en tout point aux recommandations Afep-Medef.

Tableau 11 du Code Afep-Medef

Contrat de travail

Régime de retraite supplémentaire

Indemnités ou avantages dus ou susceptibles d’être dus en raison de la cessation ou du changement de fonctions

Indemnités relatives à une clause de non-concurrence

Dirigeants mandataires sociaux

Oui

Non

Oui

Non

Oui

Non

Oui

Non

Laurent Mignon

Président du Directoire
(2 décembre 2022 – 6 avril 2029)

X

X

X

X

David Darmon

Membre du Directoire et Directeur général
(9 septembre 2019 – 6 avril 2029)

X

X

X

X

Contrat de travail

Pour le contrat de travail de David Darmon, voir la section 2.2.1.1 « Politique de rémunération des membres du Directoire ».

Indemnité de départ

Voir les sections 2.2.1.1 « Politique de rémunération des membres du Directoire » et 2.2.2.4 « Indemnités de départ ».

Rémunérations perçues par les membres du Conseil de surveillance

Le montant annuel des rémunérations des membres du Conseil de surveillance s’élève à un montant maximum de 900 000 € fixé par l’Assemblée générale des actionnaires, et comporte une partie variable prépondérante en fonction de l’assiduité. Pour 2025, le montant des rémunérations était le suivant :

Rémunération annuelle maximum

Part variable (55 %)

Part fixe (45 %)

Président du Conseil de surveillance

100 000 €

55 000 €

45 000 €

Membre du Conseil de surveillance

50 000 €

27 500 €

22 500 €

Président d’un comité (1)

50 000 €

27 500 €

22 500 €

Membre d’un comité (1)

20 000 €

11 000 €

9 000 €

  • Montant qui s’ajoute à la rémunération en tant que membre du Conseil.

Par ailleurs, le Président du Conseil de surveillance et le membre référent du Conseil de surveillance perçoivent des rémunérations spécifiques liées à leurs fonctions :

Les membres du Conseil peuvent se faire rembourser leurs frais de déplacement. La politique de remboursement de frais des membres du Conseil de surveillance a été approuvée par le Conseil de surveillance, sur recommandation du Comité de gouvernance et du développement durable.

Les rémunérations perçues par les mandataires sociaux non dirigeants au titre de leurs fonctions chez Wendel et dans l’ensemble des sociétés du Groupe sont présentées dans le tableau ci-après.

Tableau 3 du Code Afep-Medef

Les montants attribués correspondent aux montants versés, car il n’y a pas de décalage entre l’attribution et le versement des rémunérations des membres du Conseil de surveillance.

Mandataires sociaux non dirigeants

Montants versés au cours de l’exercice 2025

Montants versés au cours de l’exercice 2024

Nicolas ver Hulst – Président

Rémunération du mandat

100 000

100 000

Rémunération de Président du Conseil de surveillance

250 000

250 000

Rémunération du mandat Wendel-Participations

10 000

10 000

Total

360 000

360 000

Franca Bertagnin Benetton

Rémunération du mandat

70 000

68 429

Bénédicte Coste

Rémunération du mandat

70 000

70 000

Rémunération du mandat Wendel-Participations

10 000

10 000

Total

80 000

80 000

Fabienne Lecorvaisier

Rémunération du mandat

84 500

70 345

Harper Mates (1)

Rémunération du mandat

-

-

François de Mitry

Rémunération du mandat

59 000

68 429

Rémunération du mandat Wendel-Participations

10 000

10 000

Total

69 000

78 429

Priscilla de Moustier

Rémunération du mandat

70 000

70 000

Rémunération du mandat Wendel-Participations

10 000

10 000

Rémunération PDG Wendel-Participations

30 000

30 000

Total

110 000

110 000

Gervais Pellissier

Rémunération du mandat

120 000

118 167

Rémunération du membre référent du Conseil de surveillance

25 000

25 000

Total

145 000

143 167

Sophie Tomasi (1)

Rémunération du mandat

-

-

William Torchiana

Rémunération du mandat

114 500

120 000

Thomas de Villeneuve

Rémunération du mandat

62 300

70 000

Rémunération du mandat Wendel-Participations

10 000

10 000

Total

72 300

80 000

Humbert de Wendel

Rémunération du mandat

70 000

70 000

Rémunération du mandat Wendel-Participations

10 000

10 000

Total

80 000

80 000

Total

1 185 300

1 190 369

Dont total rémunérations versées par Wendel

1 095 300

1 100 369

Dont total hors rémunérations spécifiques

820 300

825 369

  • En leur qualité de membre du Conseil représentant les salariés, Harper Mates et Sophie Tomasi ne perçoivent pas de rémunération au titre de leur mandat de membre du Conseil de surveillance et le tableau ci-avant n’inclut pas les rémunérations qui leur sont versées par la Société dans le cadre de leur contrat de travail.

2.2.2.3Clauses de restitution de la part variable

Ni la politique de rémunération des membres du Directoire ni celle des membres du Conseil de surveillance ne prévoient la possibilité de demander dans certains cas la restitution de la rémunération variable (clauses de clawback).

2.2.2.4Indemnités de départ

Les modalités des indemnités de départ pouvant être versées à Laurent Mignon et à David Darmon sont décrites dans la section 2.2.1.1 « Politique de rémunération des membres du Directoire ».

2.2.2.5Rémunération versée ou attribuée par une société du périmètre de consolidation

Les rémunérations versées ou attribuées par les sociétés comprises dans le périmètre de consolidation sont présentées dans les tableaux suivants :

Il s’agit exclusivement de rémunérations attribuées ou versées au titre de mandats sociaux détenus dans les sociétés comprises dans le périmètre de consolidation de la Société.

2.2.2.6Tableau de suivi de l’évolution des ratios de rémunération et de la performance de Wendel

Conformément à l’article L. 22-10-9 I, alinéas 6 et 7 du Code de commerce, sont présentés ci-dessous, pour le Président du Directoire, le membre du Directoire et le Président du Conseil de surveillance :

Les montants indiqués ont été calculés conformément à la méthodologie exposée ci-dessous. À cet effet, la Société s’est référée aux lignes directrices publiées par l’Afep, telles qu’actualisées en février 2021. En particulier, le tableau de suivi est conforme à celui proposé par l’Afep.

Méthodologie

Numérateur (dirigeant) et dénominateur (salariés)

Description

Les rémunérations et les avantages de toute nature versés ou attribués au cours de l’exercice 2025.

  • La part fixe versée au cours de l’exercice 2025.
  • La part variable versée au cours de l’exercice 2025 au titre de l’exercice 2024.
  • La rémunération exceptionnelle versée au cours de l’exercice 2025.
  • Les actions de performance attribuées au cours de l’exercice 2025 (1).
  • L’épargne salariale (intéressement, abondements PEG et PERECOL) versée au cours de l’exercice 2025.
  • Les avantages de toute nature versés au cours de l’exercice 2025.
  • Pour le Président du Conseil de surveillance (numérateur) : la rémunération fixe et variable liée à son mandat au niveau de Wendel.
  • La valorisation des actions de performance a été établie à la date de leur attribution, et se fonde sur un modèle mathématique de valorisation de Monte-Carlo.

Conformément aux lignes directrices de l’Afep, les éléments ne constituant pas des rémunérations récurrentes ont été exclus des calculs pour éviter de fausser la comparabilité des ratios. Les éléments exclus sont les suivants : indemnités de prise de fonctions, indemnités de départ, indemnités de non-concurrence, régimes de retraites supplémentaires.

Le périmètre pris en compte pour les salariés est 100 % de l’effectif en France de la société Wendel SE (soit 55 personnes), sous réserve des modalités de prise en compte détaillées ci-après. Cette approche a été privilégiée compte tenu de la nature de société d’investissement de Wendel, qui acquiert, détient et revend des participations ayant des activités diverses et non liées entre elles, mais ne constitue pas un groupe industriel ou de services centralisé.

Tout salarié entré ou sorti au cours de l’année a été exclu des calculs, sauf en cas de remplacement sans la moindre rupture, où il a alors été tenu compte de la rémunération du salarié partant et remplaçant pour leur période respective de travail, avec le décompte d’un poste unique.

S’agissant du Président du Directoire, du membre du Directoire et du Président du Conseil de surveillance :

Tableau de suivi de l’évolution des ratios de rémunération et de la performance de Wendel

2021

2022

2023

2024

2025

Rémunération et ratios

Rémunération moyenne des salariés (hors dirigeants)

307 655

385 011

306 117

302 262

456 023

Évolution/n-1

- 4,5 %

+ 25,1 %

- 20,5 %

- 1,3 %

+ 50,9 %

Rémunération médiane des salariés (hors dirigeants)

124 795

153 937

138 545

140 162

189 228

Évolution/n-1

- 4,8 %

+ 23,4 %

- 10,0 %

1,2 %

+ 35,0 %

Président du Directoire (A)

Rémunération du Président du Directoire

4 678 781

4 393 573

5 401 460

5 324 462

6 536 701

Évolution/n-1

+ 6,4 %

- 6,1 %

+ 22,9 %

- 1,4 %

+ 22,8 %

Ratio par rapport à la rémunération moyenne des salariés

15,21

11,41

17,65

17,62

14,33

Évolution/n-1

+ 11,3 %

- 25,0 %

+ 54,7 %

- 0,2 %

- 18,7 %

Ratio par rapport à la rémunération médiane des salariés

37,49

28,54

38,99

37,99

34,54

Évolution/n-1

+ 11,7 %

- 23,9 %

+ 36,6 %

- 2,6 %

- 9,1 %

Membre du Directoire (B)

Rémunération du membre du Directoire

2 794 008

3 226 962

3 250 058

3 175 023

4 157 945

Évolution/n-1

+ 87,9 %

+ 15,5 %

+ 0,7 %

- 2,3 %

+ 31,0 %

Ratio par rapport à la rémunération moyenne des salariés

9,08

8,38

10,62

10,50

9,12

Évolution/n-1

+ 96,5 %

- 7,7 %

+ 26,7 %

- 1,1 %

- 13,1 %

Ratio par rapport à la rémunération médiane des salariés

22,39

20,96

23,46

22,65

21,97

Évolution/n-1

+ 97,3 %

- 6,4 %

+ 11,9 %

- 3,5 %

- 3,0 %

Président du Conseil de surveillance (C)

Rémunération du Président du Conseil de surveillance

350 000

350 000

350 000

350 000

350 000

Évolution/n-1

+ 1,8 %

=

=

=

=

Ratio par rapport à la rémunération moyenne des salariés

1,17

0,91

1,14

1,16

0,77

Évolution/n-1

+ 9,3 %

- 22,2 %

+ 25,3 %

1,8 %

- 33,6 %

Ratio par rapport à la rémunération médiane des salariés

2,88

2,27

2,53

2,50

1,85

Évolution/n-1

+ 9,9 %

- 21,2 %

+ 11,5 %

- 1,2 %

- 0,26 %

Performance

ANR par action au 31 décembre (D) (1)

188,1

167,9

160,2

185,7

164,2

Évolution/n-1

+ 18,2 %

- 10,7 %

- 4,6 %

+ 14,4 % (2)

-11,6 %

  • Président du Directoire au cours de la période : André François-Poncet (janvier 2018-décembre 2022), Laurent Mignon (depuis décembre 2022).
  • Membre du Directoire au cours de la période : David Darmon (depuis septembre 2019).
  • Président du Conseil de surveillance au cours de la période : Nicolas ver Hulst (depuis mai 2018).
  • Évolution du périmètre : les ANR au 31 décembre reposent notamment sur les participations suivantes :
    • 31 décembre 2020 : Bureau Veritas, Cromology, Stahl, IHS, Constantia Flexibles, CPI ;
    • 31 décembre 2021 : Bureau Veritas, Cromology, Stahl, IHS, Constantia Flexibles, CPI, Tarkett, investissements indirects et dettes ;
    • 31 décembre 2022 : Bureau Veritas, Stahl, IHS, Constantia Flexibles, CPI, Tarkett, ACAMS, Wendel Growth, autres actifs et dettes ;
    • 31 décembre 2023 : Bureau Veritas, IHS, Tarkett, participations non cotées (Stahl, Constantia Flexibles, CPI, ACAMS, Scalian et Wendel Growth), autres actifs et passifs, trésorerie et placements financiers ; et
    • 31 décembre 2024 : Bureau Veritas, IHS, Tarkett, participations non cotées (Stahl, CPI, ACAMS, Scalian, Globeducate et Wendel Growth), activités d’Asset Management (IK Partners), autres actifs et passifs, trésorerie et placements financiers ;
    • 31 décembre 2025 : Bureau Veritas, IHS, participations non cotées (Tarkett, Stahl, Crisis Prevention Institute, ACAMS, Scalian, Globeducate, Muno, Wendel Growth), activités d’Asset Management (IK Partners et Monroe Capital (hors cash à distribuer aux actionnaires)), sponsor money, autres actifs et passifs de Wendel et de ses holdings, trésorerie et placements financiers.
  • ANR présenté en fully diluted à compter de l’exercice 2024.
  • L’évolution a été calculée sur la base d’un ANR par action fully diluted de 162,3 € pour l’exercice 2023.
Commentaires

La lecture du tableau ci-dessous est accompagnée des commentaires suivants, s’agissant :

2.2.3Éléments de rémunération versés au cours de l’exercice 2025 ou attribués au titre de l’exercice 2025 à chaque membre du Directoire et au Président du Conseil de surveillance, soumis au vote des actionnaires

Conformément à l’article L. 22-10-34, II du Code de commerce, sont soumis au vote des actionnaires les éléments suivants de rémunération versés ou attribués, le cas échéant, au titre de l’exercice 2025 aux membres du Directoire et au Président du Conseil de surveillance de la Société :

Il est proposé à l’Assemblée générale du 21 mai 2026 de voter sur les éléments de rémunération versés au cours de l’exercice 2025 ou attribués au titre de l’exercice 2025 à raison de leur mandat à Laurent Mignon, David Darmon et Nicolas ver Hulst. Il s’agit respectivement des résolutions n° 10, 11 et 12 de l’Assemblée générale (voir section 9.5 « Texte des résolutions »).

Éléments de rémunération versés au cours de l’exercice 2025 ou attribués au titre de l’exercice 2025 à Laurent Mignon, Président du Directoire, soumis au vote des actionnaires
Résolution n° 10

Éléments de la rémunération

Montants

Commentaires

Rémunération fixe brute

1 300 000 €

(attribuée et versée)

Rémunération fixe attribuée au titre de l’exercice 2025 :

La rémunération fixe a été arrêtée par le Conseil de surveillance du 16 septembre 2022 à hauteur de 1 300 000 €, et est inchangée depuis cette date.

Rémunération variable brute annuelle

1 291 680 €

(attribuée)

Rémunération variable annuelle attribuée au titre de l’exercice 2025 :

En cas d’atteinte totale des objectifs financiers (70 %) et non financiers (30 %), la rémunération variable pouvait au maximum être égale à 115 % de la rémunération fixe. Les objectifs financiers étaient les suivants : performance de Bureau Veritas, performance du portefeuille de sociétés non cotées gérées pour compte propre, performance de l’activité gestion pour compte de tiers, maintien de la notation Investment Grade de Wendel.

Les objectifs non‐financiers, reposaient sur plusieurs critères mesurables :

  • la mise en œuvre du plan stratégique ((i) gestion pour compte de tiers : finaliser l’acquisition de Monroe Capital et démarrer son intégration ; rechercher diverses opportunités de croissance et synergies (acquisitions ou plateformisation), (ii) gestion pour compte propre : réaliser diverses actions au niveau des sociétés du portefeuille en matière de création de valeur et de gouvernance et rechercher de nouvelles opportunités d’investissement) ;
  • un critère lié aux ressources humaines, visant à aligner l’organisation des équipes en France et à l’international avec les besoins de la nouvelle stratégie ;
  • des critères ESG, visant à définir et mettre en œuvre des principes communs à la gestion pour compte propre et à la gestion pour compte de tiers en matière de gouvernance ESG et de reporting de durabilité.

Pour des informations détaillées relatives à l’atteinte de ces différents objectifs, voir la section 2.2.2.2 « Rémunération totale et avantages de toute nature », paragraphe « Récapitulatif des rémunérations de chaque dirigeant mandataire social » du Document d’enregistrement universel 2025.

Le Conseil de surveillance du 25 février 2026, sur la recommandation du Comité de gouvernance et du développement durable, a fixé la rémunération variable de Laurent Mignon à 86,4 % de sa rémunération variable maximum, soit 1 291 680 €. Le montant de la rémunération variable ainsi arrêté représente 99,36 % de sa rémunération fixe brute attribuée au titre de l’exercice 2025.

Le versement de la rémunération variable de Laurent Mignon est soumis à l’approbation de l’Assemblée générale.

1 350 310 €

(versée)

Rémunération variable annuelle versée au cours de l’exercice 2025 :

La rémunération variable brute annuelle attribuée au titre de l’exercice 2024 a été versée en 2025 après l’approbation de l’Assemblée générale du 15 mai 2025 (résolution n° 15), selon un taux d’atteinte des objectifs fixé par le Conseil de surveillance du 26 février 2025 à 90,32 % de sa rémunération variable maximum.

Actions de performance

96 223 actions de performance valorisées à leur date d’attribution à 3 844 832 € (1)

Conformément à l’autorisation de l’Assemblée générale du 15 mai 2025, Laurent Mignon a bénéficié d’une attribution d’actions de performance. L’acquisition définitive de ces actions de performance est soumise à des conditions de présence et de conservation, et aux conditions de performance suivantes appréciées sur une période de quatre ans :

Plan d’AP1 : deux conditions, portant respectivement sur 75 % et 25 % de l’allocation :

  • performance absolue du TSR annualisé de Wendel : si le TSR est supérieur ou égal à 9 % par an, la condition est satisfaite à 100 % ; si le TSR est inférieur à 5 % par an, la condition n’est pas satisfaite ; entre ces deux bornes, l’acquisition est calculée de manière linéaire ;
  • évolution du dividende : le dividende ordinaire versé aux actionnaires chaque année doit être supérieur ou égal au dividende versé l’année précédente.

Plan d’AP2 : une condition qui mesure la performance absolue du TSR annualisé de Wendel : si le TSR est inférieur à 7 % par an, la condition n’est pas satisfaite ; si le TSR égal à 7 % par an, 27,5 % des actions sont acquises ; si le TSR est égal à 12 % par an, la condition est satisfaite à 100 % ; si le TSR est compris entre ces deux bornes, l’acquisition du solde d’actions est calculée de manière linéaire.

Plan d’AP3 : une condition qui mesure la performance absolue du TSR annualisé de Wendel : si le TSR est inférieur à 12 % par an, la condition n’est pas satisfaite ; si le TSR est égal ou supérieur à 12 % par an, la condition est satisfaite à 100 %.

Options d’achat ou de souscription

-

Néant.

Autres rémunérations

28 267

(attribuées)

Autres rémunérations attribuées au titre de l’exercice 2025 :

Dans le cadre de sa souscription à l’augmentation de capital réservée aux adhérents du plan d’épargne Groupe, et conformément aux dispositions légales applicables, Laurent Mignon a bénéficié de l’abondement de 6 782 € (versé, voir ci-dessous) et d’une décote de 30 % sur le prix des actions souscrites, représentant une valeur de 21 484 €.

41 558 €

(versées)

Autres rémunérations versées au cours de l’exercice 2025 :

Ce montant correspond à (i) l’intéressement brut perçu au titre de 2024 d’un montant de 34 776 € et (ii) l’abondement de 6 782 € dans le cadre de l’augmentation de capital réservée aux adhérents du plan d’épargne Groupe.

Avantages de toute nature

-

Aucun montant dû ou versé.

Indemnité de départ

-

Aucun montant dû ou versé. Pour mémoire, la politique de rémunération applicable à Laurent Mignon prévoit les engagements suivants en cas de départ contraint :

  • indemnité égale à 18 mois de sa rémunération moyenne mensuelle, correspondant à (i) la somme de sa rémunération mensuelle fixe au moment du départ, et de 1/12e de sa rémunération variable effectivement versée au titre du dernier exercice clos précédant le départ ;
  • absence de situation d’échec ;
  • satisfaction de deux conditions de performance cumulatives : avoir obtenu, au titre des deux derniers exercices clos précédant le départ, une rémunération variable au moins égale à 70 % de sa rémunération variable maximum ; et le montant du dernier dividende ordinaire connu à la date du départ devra être supérieur ou égal au dividende de l’exercice précédent.
  • Les actions de performance attribuées ont été valorisées comme suit à leur date d’attribution : actions « AP1 » 45,10 €, actions « AP2 » 32,70 € et actions « AP3 » 24,20 €. Il est précisé qu’il s’agit d’une valorisation théorique qui peut être différente des montants qui seront (ou pas) effectivement perçus en fonction de la réalisation (ou non) des conditions attachées à ces actions de performance.

Laurent Mignon n’a pas bénéficié des éléments de rémunération suivants : rémunération variable pluriannuelle, rémunération exceptionnelle, indemnité de non-concurrence, régime de retraite supplémentaire.

Éléments de rémunération versés au cours de l’exercice 2025 ou attribués au titre de l’exercice 2025 à David Darmon, membre du Directoire et Directeur général, soumis au vote des actionnaires
Résolution n° 11

Éléments de la rémunération

Montants

Commentaires

Rémunération fixe brute

770 000 €

(attribuée et versée)

Rémunération fixe attribuée au titre de l’exercice 2025 :

La rémunération fixe a été arrêtée par le Conseil de surveillance du 17 mars 2021 à hauteur de 770 000 €, effective à compter du 1er avril 2021 et inchangée depuis cette date.

Rémunération variable brute annuelle

765 072 €

(attribuée)

Rémunération variable annuelle attribuée au titre de l’exercice 2025 :

En cas d’atteinte totale des objectifs financiers (70 %) et non financiers (30 %), la rémunération variable pouvait au maximum être égale à 115 % de la rémunération fixe. Les objectifs financiers étaient les suivants : performance de Bureau Veritas, performance du portefeuille de sociétés non cotées gérées pour compte propre, performance de l’activité gestion pour compte de tiers, maintien de la notation Investment Grade de Wendel.

Les objectifs non‐financiers, reposaient sur plusieurs critères mesurables :

  • la mise en œuvre du plan stratégique ((i) gestion pour compte de tiers : finaliser l’acquisition de Monroe Capital et démarrer son intégration ; rechercher diverses opportunités de croissance et synergies (acquisitions ou plateformisation), (ii) gestion pour compte propre : réaliser diverses actions au niveau des sociétés du portefeuille en matière de création de valeur et de gouvernance et rechercher de nouvelles opportunités d’investissement) ;
  • un critère lié aux ressources humaines, visant à aligner l’organisation des équipes en France et à l’international avec les besoins de la nouvelle stratégie ;
  • des critères ESG, visant à définir et mettre en œuvre des principes communs à la gestion pour compte propre et à la gestion pour compte de tiers en matière de gouvernance ESG et de reporting de durabilité.

Pour des informations détaillées relatives à l’atteinte de ces différents objectifs, voir la section 2.2.2.2 « Rémunération totale et avantages de toute nature », paragraphe « Récapitulatif des rémunérations de chaque dirigeant mandataire social » du Document d’enregistrement universel 2025.

Le Conseil de surveillance du 25 février 2026, sur la recommandation du Comité de gouvernance et du développement durable, a fixé la rémunération variable de David Darmon à 86,4 % de sa rémunération variable maximum, soit 765 072 €. Le montant de la rémunération variable ainsi arrêté représente 99,36 % de sa rémunération fixe brute attribuée au titre de l’exercice 2025.

Le versement de la rémunération variable de David Darmon est soumis à l’approbation de l’Assemblée générale.

799 800 €

(versée)

Rémunération variable annuelle versée au cours de l’exercice 2025 :

La rémunération variable brute annuelle attribuée au titre de l’exercice 2024 a été versée en 2025 après l’approbation de l’Assemblée générale du 15 mai 2025 (résolution n° 16), selon un taux d’atteinte des objectifs fixé par le Conseil de surveillance du 26 février 2025 à 90,32 % de sa rémunération variable maximum.

Actions de performance

65 457 actions de performance valorisées à leur date d’attribution à 2 538 236 € (1)

Conformément à l’autorisation de l’Assemblée générale du 15 mai 2025, David Darmon a bénéficié d’une attribution d’actions de performance. L’acquisition définitive de ces actions de performance est soumise à des conditions de présence et de conservation, et aux conditions de performance suivantes appréciées sur une période de quatre ans :

Plan d’AP1 : deux conditions, portant respectivement sur 75 % et 25 % de l’allocation :

  • performance absolue du TSR annualisé de Wendel : si le TSR est supérieur ou égal à 9 % par an, la condition est satisfaite à 100 % ; si le TSR est inférieur à 5 % par an, la condition n’est pas satisfaite ; entre ces deux bornes, l’acquisition est calculée de manière linéaire ;
  • évolution du dividende : le dividende ordinaire versé aux actionnaires chaque année doit être supérieur ou égal au dividende versé l’année précédente.

Plan d’AP2 : une condition qui mesure la performance absolue du TSR annualisé de Wendel : si le TSR est inférieur à 7 % par an, la condition n’est pas satisfaite ; si le TSR égal à 7 % par an, 27,5 % des actions sont acquises ; si le TSR est égal à 12 % par an, la condition est satisfaite à 100 % ; si le TSR est compris entre ces deux bornes, l’acquisition du solde d’actions est calculée de manière linéaire.

Plan d’AP3 : une condition qui mesure la performance absolue du TSR annualisé de Wendel : si le TSR est inférieur à 12 % par an, la condition n’est pas satisfaite ; si le TSR est égal ou supérieur à 12 % par an, la condition est satisfaite à 100 %.

Options d’achat ou de souscription

-

Néant.

Autres rémunérations

29 761

(attribuées)

Autres rémunérations attribuées au titre de l’exercice 2025 :

Dans le cadre de sa souscription à l’augmentation de capital réservée aux adhérents du plan d’épargne Groupe, et conformément aux dispositions légales applicables, David Darmon a bénéficié d’une décote de 30 % sur le prix des actions souscrites, représentant une valeur de 29 761 €.

34 776 €

(versées)

Autres rémunérations versées au cours de l’exercice 2025 :

Ce montant correspond à l’intéressement brut perçu au titre de 2024 d’un montant de 34 776 €.

Avantages de toute nature

15 133 €

(attribués et versés)

David Darmon a bénéficié d’une assurance chômage souscrite auprès de la GSC (garantie sociale des chefs d’entreprise). Le montant pour l’exercice 2025 est de 15 133 €.

Indemnité de départ

-

Aucun montant dû ou versé. Pour mémoire, la politique de rémunération applicable à David Darmon prévoit les engagements suivants :

  • indemnité de départ égale à 18 mois de sa rémunération moyenne mensuelle fixe au moment du départ ;
  • absence de situation d’échec ;
  • satisfaction de deux conditions de performance cumulatives : avoir obtenu, au titre des deux derniers exercices clos précédant le départ, une rémunération variable au moins égale à 70 % de sa rémunération variable maximum ; et le montant du dernier dividende ordinaire connu à la date du départ devra être supérieur ou égal au dividende de l’exercice précédent.

David Darmon bénéficiant d’un contrat de travail de droit français suspendu durant le mandat, ledit contrat reprendra ses effets à l’expiration du mandat et sera susceptible d’ouvrir droit, le cas échéant, à des indemnités légales et conventionnelles de licenciement. Ces indemnités, cumulées avec celles dues au titre du mandat, sont plafonnées à 18 mois de rémunération moyenne mensuelle correspondant à la somme de (i) sa rémunération moyenne mensuelle fixe au moment du départ, et (ii) 1/12e de sa rémunération variable effectivement versée au titre du dernier exercice clos précédant le départ.

  • Les actions de performance attribuées ont été valorisées comme suit à leur date d’attribution : actions « AP1 » 45,10 €, actions « AP2 » 32,70 € et actions « AP3 » 24,20 €. Il est précisé qu’il s’agit d’une valorisation théorique qui peut être différente des montants qui seront (ou pas) effectivement perçus en fonction de la réalisation (ou non) des conditions attachées à ces actions de performance.

David Darmon n’a pas bénéficié des éléments de rémunération suivants : rémunération variable pluriannuelle, rémunération exceptionnelle, indemnité de non-concurrence, régime de retraite supplémentaire.

Éléments de rémunération versés au cours de l’exercice 2025 ou attribués au titre de l’exercice 2025 à Nicolas ver Hulst, Président du Conseil de surveillance, soumis au vote des actionnaires
Résolution n° 12

Éléments de la rémunération

Montants

Commentaires

Rémunération brute

250 000 € (attribuée et versée)

Depuis 2018, le Président du Conseil de surveillance perçoit une rémunération annuelle de 250 000 €.

Rémunération liée aux réunions

100 000 € (attribuée et versée)

Conformément à la politique de rémunération des membres du Conseil de surveillance approuvée par l’Assemblée générale du 15 mai 2025, ce montant correspond à la somme de la part fixe de 55 000 € et de la part variable de 45 000 €.

Nicolas ver Hulst a participé à l’intégralité des réunions planifiées du Conseil de surveillance ayant eu lieu en 2025.

Nicolas ver Hulst n’a pas bénéficié des éléments de rémunération suivants : rémunération variable, rémunération variable pluriannuelle, rémunération exceptionnelle, options de souscription, actions de performance, avantages de toute nature, indemnité de départ, indemnité de non-concurrence, régime de retraite supplémentaire.

(1)
Il est précisé que les membres du Conseil de surveillance représentant les salariés ne sont pas décomptés pour établir la proportion de membres indépendants du Conseil, conformément au Code Afep-Medef.
(2)
Aucune action ne peut donc être acquise par les membres du Directoire en cas de départ avant l’expiration de ce délai, sauf dérogation au cas par cas accordée par le Conseil de surveillance, sur proposition du Comité de gouvernance et du développement durable.
(3)
Sous réserve de l’approbation de l’Assemblée générale (résolution n°8), l’obligation de conservation des AP2 et AP3 sera plafonnée : ainsi, lorsque le bénéficiaire détient l’équivalent de 200 % de sa rémunération fixe en actions Wendel (ou titres assimilés), les AP2 et AP3 acquises deviennent librement cessibles.

Facteurs
de risques

3.1Facteurs de risques

Wendel examine régulièrement ses propres facteurs de risques et ceux de ses filiales consolidées, opérationnelles et holdings. Le processus de gestion des risques est décrit à la section 3.3 ci-après.

Les facteurs de risques présentés ici sont ceux considérés comme spécifiques à la Société et/ou ses valeurs mobilières et dont la réalisation serait susceptible d’avoir un impact net significatif sur l’activité, la situation financière ou les perspectives de la Société ou des sociétés comprises dans la consolidation par intégration globale au cours de l’exercice écoulé et à la date du présent Document d’enregistrement universel.

Cette présentation n’a donc pas vocation à présenter l’ensemble des facteurs de risques du Groupe. En particulier, d’autres risques que Wendel n’estime pas spécifiques à ses activités en ce qu’ils concernent, d’une manière plus ou moins importante, d’autres émetteurs quelle que soit l’activité, pourraient tout autant avoir un impact défavorable sur Wendel.

En 2025, Wendel a continué de déployer son modèle dual en renforçant ses activités de gestion pour comptes de tiers (Wendel Investment Managers), au côté de ses activités historiques de gestion pour compte propre (Wendel Principal Investments). L’évolution des facteurs de risques présentés ici prend en compte ces changements.

Quand cela a été possible, Wendel s’est également efforcée de décrire les impacts sur les sociétés de son portefeuille, en section 1.4 Wendel Principal Investments et sur son activité de gestion d’actifs privés pour compte de tiers en section 1.5 Wendel Investment Managers

Les facteurs de risques sont classés en quatre catégories :

Les risques sont classés à l’intérieur de leur catégorie respective par ordre d’importance décroissante déterminé en tenant compte de leur probabilité d’occurrence et de l’ampleur estimée de leur impact et après prise en compte des mesures d’atténuation.

Le tableau de synthèse ci-dessous vise à présenter une vision unifiée de ces risques, en fonction de leur impact net, selon qu’il soit considéré par Wendel, comme élevé, moyen ou faible.

Catégorie de risque

Facteurs de risques

Impact

3.1.1 Risques relatifs aux opérations et à l’activité

3.1.1.1 Risques liés à la performance des actifs sous gestion

Élevé

3.1.1.2 Risques liés à la capacité à attirer et retenir les talents

Élevé

3.1.1.3 Risques liés à la concentration des actifs

Moyen

3.1.1.4 Risques liés à la capacité à lever des fonds

Moyen

3.1.1.5 Risques liés à l’instruction des projets d’investissement et aux désinvestissements

Moyen

3.1.1.6 Risques liés à l’estimation de la valeur des sociétés du portefeuille

Moyen

3.1.2 Risques financiers

3.1.2.1 Risques liés à la fluctuation des marchés actions

Élevé

3.1.3 Risques externes

3.1.3.1 Risques liés à l’exposition géographique et aux tensions géopolitiques

Élevé

3.1.4 Risques liés à la gouvernance

3.1.4.1 Risques liés à la présence d’un actionnaire majoritaire

Faible

En complément, les risques spécifiques aux sociétés du portefeuille sont présentés en section 3.1.5 pour chacune des sociétés comprises dans le périmètre de consolidation par intégration globale. Les facteurs de risques concernant Bureau Veritas sont présentés plus en détail dans son propre document d’enregistrement. Se reporter également à la communication financière propre aux autres sociétés cotées du portefeuille (IHS), pour leurs facteurs de risques.

3.1.1Risques relatifs aux opérations et à l’activité

3.1.1.1Risques liés à la performance des actifs sous gestion

Présentation du risque

La capacité de Wendel à saisir les opportunités d’investissement, à gérer au mieux ses participations et à optimiser les financements et refinancements dépend de l’évaluation de la qualité et de la résilience du modèle économique des entreprises, lors de l’acquisition, puis tout au long de la détention par Wendel. La performance de Wendel est directement corrélée à la performance des actifs sous gestion.

L’évaluation des sociétés tient notamment compte des facteurs suivants :

Gestion du risque

L’évaluation des risques est réalisée préalablement à l’acquisition des participations par des due diligence approfondies couvrant un nombre important de facteurs susceptibles d’affecter le modèle économique des sociétés de portefeuille. Ces risques sont suivis tout au long de la détention des actifs.

Après l’acquisition, un reporting mensuel de la performance des sociétés du portefeuille est préparé, ainsi qu’un suivi trimestriel via les business reviews. Dans le cadre du contrat de conseil avec IK Partners, les équipes qui effectuent le suivi des investissements intègrent des operating partners qui sont en contact permanent avec les entreprises sur des sujets opérationnels ou stratégiques et les aident à développer leur potentiel (par exemple par la mise en œuvre de Plan de Création de Valeur).

Wendel est particulièrement attentive à la qualité des dirigeants de ses participations et évalue régulièrement leurs performances et leurs plans de succession. Des représentants de Wendel sont actifs au sein des organes de gouvernance de sociétés de son portefeuille.

Des financements appropriés sont mis en place ou renégociés pour autant que les conditions récentes de marché le permettent.

Enfin, les financements sont sans recours sur Wendel.

3.1.1.2Risques liés à la capacité à attirer et retenir les talents

Présentation du risque

Le développement de WIM amène Wendel à prendre des participations majoritaires dans des acteurs déjà établis sur ce métier mais intervenants sur des profils de sociétés cibles différents (mid-market pour IK Partners), sur des classes d’actifs nouvelles (dette privée pour Monroe Capital) ou des nouveaux marchés (marché secondaire pour Committed Advisors).

La capacité de ces acteurs à lever des fonds auprès d’investisseurs est intimement liée à la qualité des performances passées et à la confiance des investisseurs en la capacité des équipes en place à réitérer ces performances.

En conséquence, le succès du développement de WIM repose notamment sur la capacité de Wendel à conserver les équipes ayant nouvellement rejoint le Groupe, et à attirer de nouveaux talents au sein de ses équipes.

Dans l’hypothèse où des personnes clés viendraient à quitter le Groupe, il ne peut être garanti que les résultats de cette nouvelle activité se développent. La capacité à lever des fonds pourrait en être affectée, tout comme la capacité à déployer ce capital dans des actifs de qualité.

Gestion du risque

Dans le cadre des processus d’acquisition et de prise de participation, Wendel est vigilant pour mettre en place des règles de gouvernance permettant d’aligner au mieux l’intérêt des parties, tant au moment de la transaction que dans la durée.

Wendel s’attache également à créer un climat de confiance et de collaboration de manière à développer cette nouvelle activité en harmonie avec son activité historique.

En ce qui concerne plus particulièrement l’activité d’IK Partners, des règles claires ont été mises en place (taille et profil des cibles d’acquisitions respectives) de manière à éviter les situations de concurrence ou de conflits d’intérêts.

Dans le cadre du développement de WIM, des mécanismes d’earnout sont mis en place pour aligner les intérêts des parties prenantes dans la durée.

Enfin, au sein des organes de gouvernance dans lesquels les représentants de Wendel interviennent, le sujet de la gestion des ressources humaines est régulièrement abordé.

3.1.1.3Risques liés à la concentration des actifs

Présentation du risque

Une trop forte concentration géographique ou sectorielle des sociétés du portefeuille présente des risques économiques importants si l’évolution des pays ou des secteurs concernés est défavorable. Il en va de même de l’activité de Wendel Investment Managers qui pourrait se trouver affecter par la dynamique des classes d’actifs sur lesquelles elle est présente (dette privée aux États-Unis et Private Equity en Europe).

Du fait de la diversification géographique de ses actifs hors zone euro, le groupe Wendel a une exposition au risque de change et à certains risques pays spécifiques, comme en Chine.

Wendel dispose avec sa participation dans Bureau Veritas d’un actif qu’il juge de grande qualité. Celui-ci représentait, au 31 décembre 2025, 18,4 % de l’actif brut réévalué. Toute évolution défavorable du cours de Bourse de Bureau Veritas aurait un impact significatif sur l’ANR de Wendel.

Les activités d’IK Partners et la performance de ses fonds, pour l’essentiel investis en Europe, pourraient se voir défavorablement impactées si les conditions économiques venaient à se dégrader, et rendre plus difficile sa capacité à créer de la valeur pour ses LPs ou à lever des capitaux futurs. Il en va de même pour les activités de Monroe Capital qui pourraient souffrir si les conditions économiques outre-Atlantique venaient à se dégrader et entraîner une augmentation significative du taux de défaut de son portefeuille de crédit.

Gestion du risque

Au travers d’une diversification de ses actifs, à la fois sectorielle et géographique, le groupe Wendel cherche à réduire la sensibilité à ces risques. Les cessions effectuées ces dernières années (ainsi que la cession de Stahl annoncée en début d’année 2026) visant à rationaliser le portefeuille de Wendel en réduisant le nombre de participations, renforcent mécaniquement la concentration des actifs de Wendel. A contrario, la réduction de la part de Wendel au capital de Bureau Veritas en 2025, vient en revanche réduire la sensibilité de l’ANR de Wendel aux fluctuations de son cours, tout en lui permettant d’en garder le contrôle.

Des acquisitions comme Scalian ou Globeducate participent également à la réduction du risque. Les équipes de Wendel réalisent un suivi régulier et attentif des risques de ses sociétés de portefeuille et en particulier de ceux de Bureau Veritas.

Le développement de Wendel Investment Managers, avec IK Partners et Monroe Capital et bientôt Committed Advisors (annoncé courant 2025 et dont la finalisation est attendue au premier semestre 2026) participe de la réduction du risque en permettant notamment à Wendel d’opérer sur des classes d’actifs privées diversifiées (private equity, dette privée, secondaire) et de bénéficier d’une nouvelle source de revenus récurrents amenée à croître.

Le risque de concentration du portefeuille reste cependant matériel : au 31 décembre 2025, l’actif brut de Wendel est composé à 22,5 % d’actifs cotés (Bureau Veritas, IHS), 34,2 % d’actifs non cotés (Wendel Principal Investments, y compris Tarkett depuis le 23 décembre 2025, date de sa radiation du marché réglementé d’Euronext Paris), 20,2 % liés à l’activité de Wendel Investment Managers et 22,9 % de liquidités et actifs financiers.

3.1.1.4Risques liés à la capacité à lever des fonds

Présentation du risque

La capacité de Wendel à développer et faire croître WIM ne repose pas seulement sur sa capacité à créer une plateforme de gérants d’actifs diversifiés, mais aussi sur la performance de ces gérants et leur capacité à croître et à lever des fonds.

Wendel est exposé à un marché de la collecte de fonds concurrentiel où l’appétence des investisseurs internationaux à investir dans une classe d’actifs, un secteur ou une géographie spécifique peut varier en fonction de multiples facteurs, certains sur lesquels Wendel peut avoir une influence (performance de ses fonds actuels, historique de performance, diversification de son offre de produits), d’autres influencés par des conditions externes (situations économiques et géopolitiques, évolution des taux d’intérêt et des taux de change...).

Il n’y a aucune garantie que les performances historiques et l’attractivité d’IK Partners et de Monroe Capital auprès des investisseurs internationaux (et de Committed Advisors à l’avenir) se maintiendront et que sa base d’investisseurs augmentera.

Gestion du risque

Afin de maintenir et de développer sa base d’investisseurs, les équipes d’IK Partners et de Monroe Capital assurent une communication fréquente avec leurs clients et organisent notamment une conférence annuelle les regroupant. Elles participent régulièrement à des conférences sur le capital-investissement et développent activement un réseau d’investisseurs potentiels.

Maintenir un bon historique de performance, assurer une communication claire sur chaque opportunité que représentent les nouveaux fonds et sur la façon dont ils s’intègrent dans la stratégie et l’offre globale de WIM est également un moyen de créer de la confiance et de développer une proposition de valeur attrayante.

Monroe Capital développe par ailleurs une clientèle particulière aux États-Unis au travers de véhicule dédiés (BDC). Ces véhicules régulés par la SEC sont investis dans les mêmes stratégies que les clients institutionnels mais ils font l’objectif d’une réglementation particulière avec des contrôles renforcés.

3.1.1.5Risques liés à l’instruction des projets d’investissement et aux désinvestissements

Présentation du risque

L’activité d’investissement (WPI) présente un risque lors de la prise de participation, lié à la détermination de la valeur de la cible, qui peut donner lieu à une surévaluation. La valorisation d’une entreprise dépend notamment des informations opérationnelles, financières et comptables, sociales, juridiques et fiscales, ou environnementales communiquées lors des due diligences. Ces informations peuvent être plus ou moins précises et complètes, et les processus d’acquisitions plus ou moins comprimés dans le temps.

Dans le cadre du déploiement de sa nouvelle stratégie, le développement progressif de WIM donne lieu à des prises de participation majoritaires dans des acteurs déjà établis sur ce métier. De tels projets d’investissements sont par nature porteurs de risques tant liés à la valorisation de la cible, à l’exécution de la transaction ou à l’intégration de ces nouveaux métiers dans l’organisation existante de Wendel (dé-synergies potentielles, risques de départs de personnes clés, perturbations de la base de clients...).

Les désinvestissements peuvent donner lieu à l’octroi par Wendel de compléments de prix et de garanties de passif.

Les projets d’investissements et de désinvestissements sont également soumis aux risques des marchés actions, de dettes et du capital-investissement, pouvant ainsi influer sur les prix et la liquidité de ces actifs, en particulier dans un contexte de coût élevé du crédit.

Gestion du risque

Les due diligences effectuées sont revues notamment en Comité d’investissement, elles sont approfondies et doivent, lorsque c’est possible, répondre aux critères d’investissement préalablement définis par Wendel. Au cas par cas, les risques identifiés peuvent faire l’objet d’une garantie des vendeurs. Ces due diligences évoluent et ont intégré l’ESG et les enjeux de la digitalisation ainsi que les aspects de Compliance ou de Contrôle Interne. Lors de ces analyses, Wendel se fait accompagner par des prestataires de service reconnus.

Lors des désinvestissements, Wendel veille à limiter autant que possible, dans leur montant et leur durée, les clauses de compléments de prix et de garanties de passif.

Wendel réalise par ailleurs des co-investissements avec des partenaires de qualité afin d’instruire au mieux ses projets et limiter son exposition, dans la perspective d’un alignement des intérêts (avec par exemple l’opération de co-contrôle de Globeducate fin 2024).

En ce qui concerne ses investissements dans des sociétés de gestion existantes, Wendel procède également à des due diligences approfondies et s’entoure de conseils de premier plan.

3.1.1.6Risques liés à l’estimation de la valeur des sociétés du portefeuille

Présentation du risque

Une fois en portefeuille, les sociétés dans lesquelles Wendel a investi sont régulièrement évaluées. Ces évaluations permettent de déterminer la valeur de l’actif net réévalué (ANR). Ces valorisations intermédiaires peuvent être très différentes de la valeur finale de cession ou d’introduction en Bourse (aucune décote d’introduction, de minoritaire ou de prime de contrôle n’étant retenue par notre méthodologie de valorisation). Par ailleurs, les sociétés contrôlées non cotées sont moins liquides et souvent de plus petite taille que les sociétés cotées. Une forte volatilité des marchés financiers ou de moindres performances économiques amplifiées par l’effet de levier lié à l’endettement des sociétés du portefeuille pourraient faire varier de manière importante la valeur de l’ANR.

Il ne peut être garanti que les sociétés du portefeuille de Wendel puissent être cédées à une valeur au moins égale à celle retenue dans le cadre de l’ANR. De plus, en fonction des conditions de marché, les cessions de participation peuvent être plus ou moins aisées.

À l’inverse, certaines participations pourraient trouver preneur à un prix sensiblement supérieur à celui qui a été retenu pour l’ANR, notamment dans les cas de changement de contrôle entraînant une prime stratégique.

Gestion du risque

L’ANR de Wendel est calculé quatre fois par an selon une méthodologie précise et stable (voir section 5.3). Il est arrêté par le Directoire, revu par le Comité d’audit, des risques et de la conformité et enfin examiné par le Conseil de surveillance (voir section 2.1). Lorsque ceci s’avère approprié, des éléments méthodologiques peuvent être ajustés afin d’aboutir à une meilleure estimation. Préalablement à chaque publication de l’ANR, les Commissaires aux comptes vérifient la conformité de la méthodologie de calcul appliquée avec la méthodologie définie par le Groupe et la concordance des agrégats utilisées avec la comptabilité, ainsi que le caractère acceptable des éventuels retraitements. Ils procèdent également à une revue périodique des paniers de comparables utilisés.

Les valeurs nettes d’inventaire (VNI) individuelles des participations non cotées sont également arrêtées par le Conseil d’administration des sociétés qui les détiennent au Luxembourg. Des administrateurs indépendants siègent dans ces Conseils d’administration.

De plus, l’activité WPI ne présente pas de contrainte de temps pour réaliser les cessions. Le risque de cession contrainte à un prix potentiellement défavorable est donc limité en règle générale.

La présence au sein du portefeuille de Wendel de sociétés cotées limite par ailleurs le risque d’erreur dans le calcul de la valorisation de ces actifs (celles-ci étant valorisées sur la base du cours de Bourse).

3.1.2Risques financiers

En complément de la description du risque ci-dessous, les informations relatives aux risques financiers sont présentées dans la note 6 « Gestion des risques financiers » de l’annexe aux comptes consolidés du présent document.

3.1.2.1Risques liés à la fluctuation des marchés actions

Présentation du risque

Les actifs du groupe Wendel sont principalement des participations dans lesquelles Wendel est actionnaire principal ou de contrôle. Ces actifs sont cotés (Bureau Veritas) ou non cotés. D’autres actifs dans lesquels le groupe Wendel détient directement ou indirectement une participation minoritaire sont également cotés sur les marchés financiers (en particulier IHS et Tarkett jusqu’au 23 décembre 2025, date de radiation du marché réglementé d’Euronext Paris).

La valeur de ces participations est liée notamment à leurs performances économiques et financières, leurs perspectives de développement et de rentabilité ainsi qu’à l’évolution des marchés actions, directement pour les sociétés cotées et indirectement pour les sociétés non cotées (dont les valeurs peuvent être influencées par des paramètres de marché). Malgré les diligences mises en place par les équipes d’investissement lors des processus d’investissement ou à l’occasion du suivi régulier de la performance, il existe un risque que les réalisations économiques des participations ne soient pas en ligne avec les attentes de Wendel.

Par ailleurs, la structure financière et l’endettement de certaines participations non cotées peuvent accentuer le risque sur la valorisation de ces participations. En effet, le recours à l’endettement pourrait accentuer les difficultés financières en cas de ralentissement significatif de l’activité en contraignant les capacités d’accès à des liquidités et en soumettant ces participations à un risque d’exigibilité anticipée de leurs dettes du fait des covenants financiers. Dans le contexte récent, le coût élevé du crédit est de nature à exacerber ce risque.

Gestion du risque

Même si l’ANR est suivi très régulièrement, Wendel, en tant qu’actionnaire de long terme, est moins contraint par l’évolution de la valeur instantanée de ses actifs.

Par ailleurs, des processus de sélection rigoureux des sociétés du portefeuille sont en place pour investir dans des sociétés dont les modèles d’entreprises sont résilients. Un suivi régulier de la performance est effectué pour chacune des sociétés du portefeuille de manière à anticiper autant que possible les évolutions.

Pour prévenir et gérer le risque lié à la structure financière de ces participations, des prévisions de flux de trésorerie et de covenants financiers sont préparées régulièrement en fonction de différents scenarii afin de préparer si nécessaire des solutions pertinentes en termes de pérennité des structures de financement des participations et de création de valeur. En outre, Wendel et ses participations sont en étroite relation avec les prêteurs bancaires pour gérer de façon efficace les contraintes liées à ces financements.

3.1.3Risques externes

3.1.3.1Risques liés à l’exposition géographique et aux tensions géopolitiques

Présentation du risque

L’année 2025 reste marquée par un climat géopolitique incertain et des tensions géopolitiques inédites, conséquences du conflit durable en Ukraine, qui entrera bientôt dans sa cinquième année, et de tensions toujours plus vives au Moyen-Orient (Bande de Gaza, Syrie en particulier).

À ce contexte incertain s’est ajouté, suite à la mise en place d’une nouvelle administration aux États-Unis, un climat de défiance alors que le gouvernement américain a appelé à des changements significatifs de sa politique commerciale, de santé, d’immigration, de sa politique étrangère et de sa réglementation fédérale (avec par exemple l’application de potentielles mesures protectionnistes (droits de douane), ou des menaces d’annexion de territoire...). Avec le déclenchement début 2026 d’une intervention militaire en Iran (dont l’étendue, l’issue et les conséquences sont impossibles à estimer à l’heure actuelle), cette phase d’incertitude semble prendre un nouveau tournant.

Les bouleversements qui pourraient en résulter, apparaissent aujourd’hui susceptibles de remettre en cause un ordre économique mondial établi de longue date. À cet égard, il existe une incertitude importante aux Etats-Unis concernant la législation, la réglementation et les politiques gouvernementales au niveau fédéral, ainsi qu’aux niveaux des États et des collectivités locales. Ces événements récents ont créé un climat d’incertitude accrue et introduit de nouveaux risques macroéconomiques et politiques, difficiles à quantifier, mais susceptibles d’avoir des implications potentiellement très larges.

Ces bouleversements pourraient contribuer à dégrader la performance économique et financière des actifs de Wendel ou rendre plus difficile le déploiement de sa stratégie (capacité à rapatrier ou à investir des capitaux aux États-Unis, impact croissant lié à l’évolution des monnaies, volatilité des marchés financiers...).

Des tensions pourraient également potentiellement apparaître dans le cadre d’une concurrence accrue entre les États-Unis et la Chine dans d’autres parties du globe où les sociétés du portefeuille de Wendel sont directement exposées (Asie notamment). Les perturbations directes ou indirectes qui en résulteraient pourraient avoir un impact sur le chiffre d’affaires, le résultat et plus généralement la santé financière de ces sociétés. Leurs opérations pourraient se trouver perturber si les questions de souveraineté économique et numérique étaient amenées à devenir des enjeux stratégiques.

Gestion du risque

Les équipes en charge du suivi WPI sont pleinement mobilisées auprès des sociétés du portefeuille et de ses équipes dirigeantes pour suivre leurs situations respectives. Dans le cadre du suivi régulier de la performance de ses sociétés, Wendel reste attentif aux évolutions de la situation de chacune d’elles et accompagne, le cas échéant, le management pour définir les ajustements qui s’imposent.

Wendel s’attache par ailleurs à investir dans des sociétés de qualité, dont les activités sont portées par des tendances de long terme (conformité, digital et cyber, éducation par exemple pour les acquisitions les plus récentes).

Wendel est également attentif à ce que ces participations soient exposées de manière appropriée à des zones géographiques diversifiées. Dans le cadre du développement de WIM, Wendel est également vigilant pour intervenir tant en Europe qu’aux États-Unis. Les équipes corporate de Wendel (Finance, Taxe, Informatique) se tiennent informées de l’évolution de l’environnement législatif pour anticiper autant que possible les changements et adopter des mesures correctives appropriées (couverture de change, évolution des outils numériques par exemple).

3.1.4Risques liés à la gouvernance

3.1.4.1Risques liés à la présence d’un actionnaire majoritaire

Présentation du risque

Wendel est contrôlée par un actionnaire de contrôle de nature familiale (Wendel-Participations et affiliés détiennent 41,1 % du capital au 31 décembre 2025) disposant de la faculté de céder ses titres, ce qui serait susceptible d’avoir un effet défavorable sur le cours de l’action Wendel.

En outre, cette situation implique que des décisions de l’actionnaire de contrôle pourraient avoir des conséquences défavorables pour d’autres actionnaires minoritaires.

Gestion du risque

Wendel veille à ce que sa gouvernance reste équilibrée avec la présence de quatre membres indépendants et de deux représentants du personnel au sein du Conseil de surveillance. Par ailleurs, le Conseil de surveillance dispose en son sein d’un membre référent dont l’une des missions est de prévenir, analyser et gérer les éventuels conflits avec l’actionnaire de contrôle. Les comités du Conseil de surveillance sont également présidés par des administrateurs indépendants.

En outre, Wendel respecte et met en œuvre les principes et recommandations du Code Afep-Medef.

Se référer également à la section 2 du présent document qui présente une description détaillée des règles de gouvernance du Groupe.

3.1.5Risques spécifiques aux sociétés du portefeuille – Wendel Principal Investment

Cette section présente les risques spécifiques aux sociétés du portefeuille du périmètre de consolidation par intégration globale (ou par mise en équivalence concernant Globeducate) du groupe Wendel. En ce qui concerne les sociétés du portefeuille cotées sur les marchés financiers (Bureau Veritas, IHS), nous invitons le lecteur à se reporter aux publications financières de ces sociétés.

Bureau Veritas

Les principaux risques spécifiques identifiés par Bureau Veritas sont classés en trois catégories. Ils sont listés ci-après pour chaque catégorie par ordre décroissant. Les risques relatifs aux opérations et à l’activité du groupe, en particulier, le risque lié à la Cybersécurité, le risque juridique lié à la réglementation et à son évolution, le risque éthique, le risque lié aux procédures contentieuses ou précontentieuses, le risque lié à la production de faux certificats et le risque lié au non-renouvellement, à la suppression ou à la perte de certaines autorisations. Les risques humains avec le risque lié aux ressources humaines. Les risques liés aux acquisitions avec le risque de dépréciation des actifs incorporels issus d’acquisitions.

La gestion de ces risques relève de la responsabilité de la Direction de Bureau Veritas. Les facteurs de risques sont détaillés par Bureau Veritas dans son Document d’enregistrement universel, disponible sur le site Internet de Bureau Veritas (www.bureauveritas.fr) ainsi que sur le site de l’Autorité des marchés financiers (www.amf-france.org).

Stahl

Les principaux risques identifiés par Stahl sont les perturbations dans l’industrie automobile, la pression concurrentielle, la concentration des fournisseurs sur certaines matières premières, l’évolution de l’environnement macroéconomique et financier, notamment l’évolution des prix de l’énergie et du cours des matières premières, l’innovation sectorielle et la substitution du cuir par d’autres matériaux, les risques industriels et environnementaux (certaines matières utilisées et certains produits fabriqués peuvent s’avérer dangereux pour l’environnement et les personnes), le risque lié au départ des collaborateurs clés, le risque de change, le risque lié à la sécurité informatique, et le risque lié à la qualité d’exécution et d’intégration des acquisitions. L’activité globale de la société implique également des risques pays (politiques et macroéconomiques) du fait de la forte internationalisation de son chiffre d’affaires.

La gestion de ces risques relève de la responsabilité de la Direction de Stahl.

Crisis Prevention Institute

Les principaux risques identifiés par CPI sont le risque de liquidité lié à la structure de financement, les risques liés à l’environnement réglementaire (accréditation) et à la disponibilité des fonds nécessaires aux formations de désescalade de crise, le risque de manque de personnel qualifié pour la formation aux programmes de CPI, le risque sur la qualité des formations dispensées, le risque d’indisponibilité ou l’impossibilité des personnels pour assister aux formations ou aux séances de certification, les risques cyber et l’impact de l’Intelligence Artificielle, dans un contexte de développement des formations e-learning ou en mode hybride, les risques liés à la croissance de CPI et à la capacité à adapter son modèle d’organisation et ses opérations, l’environnement concurrentiel et le risque de départ de personnes clés, en particulier compte tenu de la taille modeste de la structure.

La gestion des risques relève de la responsabilité de la Direction de CPI.

ACAMS

Les principaux risques identifiés par ACAMS sont les risques géopolitiques, les risques liés à son financement et à sa liquidité ; les risques de réputation, de par la nature de son activité ; les risques liés à la qualité des formations et des certifications qu’elle délivre et à l’impact de l’Intelligence Artificielle ; les risques liés à l’environnement compétitif et à la capacité de la société à attirer et retenir les meilleurs talents.

La gestion des risques relève de la responsabilité de la Direction de ACAMS.

Scalian

Les principaux risques identifiés par Scalian sont les risques liés à l’évolution du contexte macroéconomique, à la capacité à recruter et la retenir des salariés de talent au niveau des opérations comme au niveau de l’équipe de direction, les risques liés à l’inflation des coûts salariaux et à la capacité à répercuter ses hausses auprès de ses clients, les risques liés aux processus d’acquisitions et de croissance externe, ainsi qu’au processus d’intégration de ces acquisitions, les risques liés à de possibles évolutions technologiques (notamment autour de l’Intelligence Artificielle), les risques liés à son financement et à sa liquidité et les risques liés aux développements de ses activités dans des nouveaux pays.

La gestion des risques relève de la responsabilité de la Direction de Scalian.

Globeducate

Les principaux risques identifiés par Globeducate sont les risques liés à la sécurité des personnes et des biens (notamment dans le contexte géopolitique actuel dans les pays du bassin méditerranéen où Globeducate opère) et au bien-être des élèves accueillis dans ses écoles, la capacité à recruter et à fidéliser des professeurs de qualité, la capacité à maintenir un enseignement de qualité et à y intégrer les évolutions technologiques (digitalisation, utilisation de l’Intelligence Artificielle). Le modèle de Globeducate est également exposé à des risques d’exécution, tant en lien avec sa croissance organique, comme les risques liés à la maîtrise de ses projets d’expansion d’école existante ou d’ouverture de nouveaux établissements, qu’en lien avec sa croissance externe comme les risques liés aux processus d’acquisition ou d’intégration de nouvelles écoles. Enfin Globeducate est également vigilant sur les risques liés à son financement et à sa liquidité, sur le risque d’évolution réglementaire (y compris les évolutions liées aux conditions de financement public) et sur les risques liés aux développements de ses activités dans des nouveaux pays.

La gestion des risques est sous la responsabilité de la Direction de Globeducate.

Tarkett

Les principaux risques identifiés par Tarkett concernent l’évolution du contexte macroéconomique, en particulier la sensibilité du marché des revêtements de sol aux cycles économiques, aux fluctuations du prix des matières premières et aux tensions géopolitiques. S’ajoutent des risques opérationnels liés à la cybersécurité et aux systèmes d’information, à la disponibilité des sites industriels, à la santé et à la sécurité des collaborateurs, ainsi qu’à la dépendance vis‐à‐vis de fournisseurs critiques. Tarkett fait également face à des risques environnementaux et sociétaux, notamment ceux liés au changement climatique, aux exigences croissantes de l’économie circulaire, à l’acceptation des substances chimiques et à la fidélisation des talents. Enfin, la société est exposée à des risques financiers, tels que la volatilité des taux de change et les conditions d’accès à la liquidité.

La gestion de ces risques relève de la responsabilité de la Direction de Tarkett.

3.2Litiges et environnement réglementaire

3.2.1Procédures judiciaires et d’arbitrage

Les principaux litiges concernant la Société et ses filiales contrôlées sont décrits à la note 16-1 de l’annexe aux comptes consolidés 2025.

Sur l’ensemble du périmètre de la Société et des filiales qu’elle consolide par intégration globale, il n’existe pas, à la connaissance de la Société, d’autre procédure administrative, judiciaire ou d’arbitrage (y compris toute procédure en cours ou toute menace de procédure dont Wendel a connaissance) susceptible d’avoir ou ayant eu, au cours des 12 derniers mois, des effets significatifs sur la situation financière ou la rentabilité de la Société et/ou du Groupe.

Les informations concernant les éventuels procédures ou litiges susceptibles d’avoir ou ayant eu des effets significatifs sur la situation financière ou la rentabilité de Bureau Veritas seront présentées, le cas échéant, au sein de la section « Procédures, enquêtes administratives, judiciaires et arbitrales » du chapitre 4 de son Document d’enregistrement universel 2025 (qui sera disponible sur le site Internet de Bureau Veritas www.bureauveritas.fr ainsi que sur le site Internet de l’Autorité des marchés financiers www.amf-france.org).

3.2.2Environnement réglementaire

Wendel

Dans son activité de société d’investissement, Wendel SE n’est soumise à aucune réglementation spécifique.

Le groupe Wendel détient ses participations non cotées et certaines de ses participations cotées à travers des sociétés luxembourgeoises, les Fonds d’investissement alternatifs réservés (FIAR). Les FIAR sont détenus et gérés par Wendel Luxembourg qui a été agréée par la Commission de surveillance du secteur financier (CSSF) en tant que gestionnaire de fonds alternatifs le 4 juin 2015. À ce titre, Wendel Luxembourg est en charge de la gestion du portefeuille, de la gestion des risques, de la conformité et de l’administration centrale des FIAR, conformément à la loi luxembourgeoise du 12 juillet 2013. Les fonctions d’audit interne, de banque dépositaire, de teneur de registre et d’agent de transfert ainsi que les systèmes d’information ont été déléguées en conformité avec les dispositions de la circulaire CSSF 18/698. Wendel Luxembourg a mis en place des politiques et procédures détaillées et est soumise à de strictes obligations sous la supervision de la CSSF.

Wendel North America, qui examine les opportunités d’investissement du Groupe sur le marché nord-américain, a le statut d’Exempt Reporting Adviser auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC).

Chacune des sociétés contrôlées du Groupe exerce ses activités dans un cadre réglementaire spécifique à ses métiers et ses géographies.

Wendel Investment Managers

IK Partners

IK Partners est une société de capital-investissement qui existe depuis 30 ans et qui opère dans plusieurs juridictions en Europe. Réglementée par la CSSF au Luxembourg, la Financial Conduct Authority (FCA) au Royaume-Uni, l’ANACOFI-CIF et l’Autorité des marchés financiers (AMF) en France, et la Jersey Financial Services Commission (JFSC) à Jersey, IK Partners garantit une conformité totale avec toutes les réglementations financières et d’investissement applicables. Il s’agit notamment de cadres clés tels que la directive sur les gestionnaires de fonds d’investissement alternatifs (AIFMD) en Europe et les normes de conduite et de transparence imposées par la FCA au Royaume-Uni.

La société suit activement l’évolution des réglementations financières sur ses marchés et collabore avec les organismes du secteur afin de s’adapter de manière proactive aux changements législatifs. Il s’agit par exemple d’améliorer les processus de gestion des risques, d’affiner les pratiques de reporting et de garantir la transparence de ses activités d’investissement. Les mesures de conformité réglementaire d’IK Partners sont conçues pour maintenir la confiance des investisseurs, préserver l’intégrité du marché et aligner ses opérations sur les normes les plus élevées de l’industrie.

Monroe Capital

Monroe Capital (« Monroe ») est une société de gestion d’actifs spécialisée dans les marchés de la dette privée, opérant principalement aux États-Unis, avec des implantations au Moyen-Orient, en Asie et en Australie. Les activités de Monroe sont principalement réglementées par la SEC aux États-Unis, plusieurs entités juridiques de Monroe étant agréées en tant que conseillers en investissement auprès de la SEC. En outre, plusieurs véhicules d’investissement collectifs sponsorisés par Monroe sont soit enregistrés auprès de la SEC, soit soumis à des obligations de déclaration auprès celle-ci. Monroe est également membre enregistré de la National Futures Association (NFA).

Monroe maintient un programme robuste de conformité, avec des politiques et des procédures conçues pour permettre le respect des réglementations financières et d’investissement. Celles-ci comprennent les cadres réglementaires applicables aux conseillers en investissement et aux sociétés d’investissement, en vertu des règles de la SEC, ainsi que la directive sur les gestionnaires de fonds d’investissement alternatifs (Directive AIFM) en Europe. L’activité de Monroe au Moyen-Orient est également réglementée par l’intermédiaire de l’Abu Dhabi Global Market (AGDM), où elle opère sous la surveillance de la Financial Services Regulatory Authority (FSRA).

Monroe surveille en continu la réglementation financière dans les juridictions où elle opère et collabore avec les organismes concernés afin de répondre de manière proactive à l’évolution des exigences législatives et réglementaires.

Wendel Principal Investments

Bureau Veritas

Bureau Veritas exerce ses métiers dans un environnement fortement réglementé et une part significative de ses activités est soumise à l’obtention d’autorisations d’exercer délivrées, selon les cas, par des autorités publiques ou des organismes professionnels, au niveau local, régional ou mondial. Chacune des divisions du groupe Bureau Veritas a mis en place une organisation dédiée à la gestion et au suivi de manière centralisée de ces autorisations, qui donnent lieu régulièrement à des audits émanant des autorités concernées. De plus amples informations concernant la réglementation applicable à Bureau Veritas, seront présentées dans son Document d’enregistrement universel 2025.

Stahl

Stahl est implanté dans 22 pays, parmi lesquels : Singapour, Chine, France, Inde, Pays-Bas, Brésil, Espagne, Mexique, Italie, Allemagne, Royaume-Uni et États-Unis. Stahl a obtenu les autorisations nécessaires à l’exercice de ses activités dans ces pays ou a demandé les autorisations nécessaires auprès des organismes compétents. Ces autorisations concernent la sécurité, la santé et l’environnement. À titre d’illustration en Europe, les produits, la production et les activités de Stahl qui y sont soumis respectent la directive Seveso et la réglementation Reach.

Stahl suit activement l’évolution de la législation sur les produits, en participant aux associations du secteur afin d’adapter de manière proactive ses produits aux nouvelles législations à venir sur ses marchés. Les actions vont de l’élimination de certains matériaux à la refonte des gammes de produits, lorsque des restrictions d’usage de certains produits chimiques sont anticipées.

Crisis Prevention Institute (CPI)

CPI exerce principalement dans les secteurs de l’enseignement, de la santé et des services à la personne. CPI a mis en place une veille législative et réglementaire active dans chacun de ces secteurs et dans chaque pays dans lequel elle exerce son activité. CPI dispose de procédures lui permettant d’identifier tout changement légal ou réglementaire ayant un potentiel impact sur son activité.

Aux États-Unis, les fonds fédéraux alloués aux secteurs de l’éducation et des services sociaux ont été réduits en 2025. Cette réduction a eu un impact sur les activités de CPI au titre de cet exercice.

CPI dispose des agréments nécessaires dans les différents secteurs et pays dans lesquels elle exerce son activité. Elle assure l’accréditation d’un certain nombre de ses cours auprès d’organismes indépendants et gouvernementaux, afin que les bénéficiaires de ses formations puissent obtenir des crédits de formation continue.

Certaines réglementations peuvent impacter l’activité de CPI, notamment lorsque les clients de CPI sont des établissements publics (règles en matière d’appel d’offres, d’encadrement des indemnisations et de respect des sanctions économiques internationales). Il est précisé que CPI n’effectue pas de démarches de lobbying – ni directement ni indirectement – en la matière.

CPI s’appuie sur les lois régionales et internationales pour protéger la propriété intellectuelle de ses supports de formation. La société a déposé une demande de protection de marque ou de droit d’auteur pour la plupart de ses supports de formation.

ACAMS

ACAMS est une organisation internationale soumise aux lois en matière de protection des données, dans les différents pays dans lesquels elle exerce son activité.

ACAMS, en tant que fournisseur de contenu éducatif et de certifications et organisateur d’évènements liés à la formation, peut être amené à s’enregistrer auprès d’autorités réglementaires dans certains pays. Elle a mis en place une veille législative et réglementaire concernant son activité et surveille activement les évolutions en Chine avec l’accompagnement d’un conseil dédié à ce sujet pour la Chine.

ACAMS est également prestataire auprès du gouvernement fédéral des États-Unis d’Amérique, ainsi qu’auprès d’autres entités gouvernementales dans le monde. Certains des contrats conclus avec ces entités gouvernementales prévoient le respect de diverses mesures de conformité (ex : obligations de reporting).

Scalian

En tant que spécialiste des systèmes numériques, des données, de la performance opérationnelle et du conseil en management, Scalian s’appuie sur un réseau d’expert de haut niveau pour exercer ses activités en France et à l’international. Scalian a pour mission de mettre en œuvre des systèmes adaptés aux besoins de ses clients dans différents secteurs tel que les transports, le spatial, l’énergie, la santé, tout ceci avec une approche au long terme et dans une démarche respectueuse des évolutions environnementales et sociétales.

Scalian a mis en œuvre, dans le cadre de son système de management global des processus répondant aux exigences des normes dont le processus de veille réglementaire, qui permet d’identifier tout changement de légal et réglementaire ayant un impact sur les activités du Groupe.

Globeducate

En tant que prestataire de services éducatifs pour les enfants du primaire et du secondaire, Globeducate opère dans un environnement réglementé où chaque école est tenue d’obtenir des licences des gouvernements nationaux et/ou régionaux, ainsi que des accréditations des organismes de programmes d’études partenaire. Fort de son expérience, Globeducate entretient des relations étroites avec les différentes autorités réglementaires, tant au niveau national que local, et suit de près toute évolution législative.

Dans certains cas, les écoles de Globeducate sont soumises à des régimes réglementaires spécifiques. En France, Globeducate gère un certain nombre d’écoles sous le régime « sous contrat », où l’enseignement est dispensé par Globeducate conformément au programme national français et où l’État fournit des subventions et des bourses. Il s’agit d’un système établi depuis longtemps en France. À Chypre, Globeducate est soumis à certains plafonds quant à l’augmentation des frais de scolarité pour les étudiants déjà inscrits. Au Royaume-Uni, les écoles du groupe sont soumises à l’application de la TVA sur les frais de scolarité depuis janvier 2025. Chacun de ces facteurs n’est pas considéré comme majeur pour le Groupe dans son ensemble, étant donné la diversification géographique du portefeuille d’écoles.

3.3Dispositif de gestion des risques et de contrôle interne

3.3.1Introduction

Les éléments présentés ci-après décrivent les principales procédures de gestion des risques et de contrôle interne au sein de Wendel (Wendel SE, ses sociétés holding et ses bureaux étrangers), sa plateforme de gestion d’actifs privés pour compte de tiers et les sociétés de son portefeuille.

Les principes de contrôle s’inscrivent dans le cadre des règles de gouvernement d’entreprise qui assignent, en particulier, au Comité d’audit, des risques et de la conformité la mission d’assurer la bonne mise en œuvre et l’efficacité des dispositifs de contrôle interne et de gestion des risques. Ces règles sont notamment destinées à permettre au Conseil de surveillance de veiller à la qualité du contrôle interne et à la fiabilité de l’information fournie aux actionnaires et aux marchés financiers.

Définitions et objectifs de la gestion des risques et du contrôle interne

Wendel s’appuie sur le référentiel de l’AMF publié en juillet 2010, intitulé « Les dispositifs de gestion des risques et de contrôle interne : cadre de référence », et son guide d’application, pour structurer son approche. Wendel s’efforce également d’y incorporer les bonnes pratiques en la matière en lien avec d’autres référentiels communément utilisés, comme le référentiel COSO (Committee Of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission).

Les objectifs du contrôle interne

Le dispositif de contrôle interne comprend un ensemble de moyens, comportements, procédures et actions adaptés aux caractéristiques du métier de Wendel.

En contrôlant régulièrement la mise en œuvre de ce dispositif dans l’ensemble de ses activités, Wendel vise à se doter des moyens d’action nécessaires pour gérer l’ensemble des risques auxquels le Groupe est confronté.

Le dispositif vise plus particulièrement à garantir la fiabilité et l’intégrité de son information financière, et à organiser la correcte gestion de ses activités, conformément aux lois et règlements en vigueur, aux principes de gestion et à la stratégie définie par le Directoire.

Ce dispositif de contrôle interne aide ainsi Wendel et les sociétés de son portefeuille à maîtriser leurs risques, à prévenir les cas de fraude et de corruption et, plus généralement, à atteindre ses objectifs et à protéger la valeur qu’il crée pour ses actionnaires et ses salariés.

Toutefois, par essence, un tel dispositif ne peut fournir aucune garantie absolue quant à la maîtrise globale des risques auxquels Wendel et les sociétés de son portefeuille sont confrontés et à la réalisation de leurs objectifs.

Les principes du contrôle interne

En cohérence avec les objectifs fixés, le dispositif de contrôle interne de Wendel repose sur les principes fondateurs suivants :

La gestion des risques

La gestion des risques est globale et couvre l’ensemble des activités, processus et actifs de Wendel. Elle inclut un ensemble de moyens, de comportements et de procédures adaptés aux caractéristiques de Wendel. Elle permet au Directoire de maintenir les risques à un niveau jugé acceptable.

Le dispositif de gestion des risques vise à identifier et analyser les principaux risques auxquels Wendel est exposé. Il contribue à :

Articulation entre la gestion des risques et le contrôle interne

Les dispositifs de gestion des risques et de contrôle interne participent de manière complémentaire à la maîtrise des activités de Wendel.

Le dispositif de gestion des risques vise à identifier et analyser les principaux risques du Groupe.

Le dispositif de gestion des risques intègre des contrôles, relevant du dispositif de contrôle interne, destinés à sécuriser son bon fonctionnement. Les risques dont le niveau d’occurrence ou la magnitude dépassent les limites acceptables telles que déterminées par Wendel sont traités par le dispositif de gestion décrit, et le cas échéant font l’objet de plans d’action. Ces derniers peuvent prévoir la mise en place de contrôles, un transfert des conséquences financières (mécanisme d’assurance ou équivalent), ou une adaptation de l’organisation.

Les contrôles à mettre en place relèvent du dispositif de contrôle interne.

Ce principe a pour objectif de garantir la capacité du dispositif à aider Wendel à faire face aux risques auxquels il est exposé. De même, le dispositif de contrôle interne s’appuie sur le dispositif de gestion des risques pour identifier les principaux risques à maîtriser. Le dispositif de contrôle interne contribue ainsi à protéger la valeur de Wendel pour ses actionnaires et ses salariés.

Périmètre et limites du contrôle interne

Le dispositif de gestion des risques et de contrôle interne mis en place par Wendel et décrit dans le présent rapport couvre l’ensemble des opérations effectuées au sein de Wendel SE en tant que société d’investissement, au sein de ses sociétés holdings, sociétés d’investissement et sociétés de Conseil contrôlées. Il s’applique progressivement aux entités qui constituent sa plateforme de gestion d’actifs privés pour compte de tiers. Dans la mesure où ces entités gardent leur autonomie opérationnelle, le périmètre et les caractéristiques de la gestion des risques et du contrôle interne peuvent y varier. De plus, Wendel et les sociétés de son portefeuille constituent un groupe de sociétés : (i) de nature décentralisée, y compris dans le choix de sa structure organisationnelle et de ses systèmes de gestion des risques et de contrôle interne, (ii) qui comprend des sociétés cotées et non cotées et (iii) intègre des entreprises de toutes tailles et issues de différents secteurs d’activité. Par conséquent, il convient de noter que chaque filiale opérationnelle conçoit et met en œuvre, sous la responsabilité de ses dirigeants, son propre dispositif en lien avec les préconisations de Wendel SE, conformément à la nature et à l’organisation du Groupe. Indépendamment de la qualité de sa conception et de son efficacité opérationnelle, ce système de contrôle interne ne peut offrir qu’une garantie raisonnable que les processus sont exécutés tel que prévu et que les risques sont suffisamment atténués. De plus, malgré les nombreux échanges et interactions entre Wendel SE et les sociétés de son portefeuille, il n’y a aucune certitude quant aux événements inattendus susceptibles de se produire et d’affecter la capacité du groupe Wendel à atteindre ses objectifs.

3.3.2Une organisation appropriée et des responsabilités et pouvoirs clairement définis

Le contrôle interne de Wendel s’appuie sur l’organisation opérationnelle de la Société, ainsi que sur les Directions fonctionnelles dédiées directement ou indirectement à la maîtrise des risques auxquels la Société est exposée.

Les acteurs du contrôle interne chez Wendel SE

Le Conseil de surveillance et ses comités

Le Conseil de surveillance exerce le contrôle permanent de la gestion de Wendel SE par le Directoire. Il peut diligenter à cet effet, à tout moment de l’année, les vérifications et les contrôles qu’il juge opportuns et peut se faire communiquer les documents qu’il juge utiles à l’accomplissement de sa mission.

Le Conseil de surveillance examine régulièrement les principaux risques du Groupe. Il le fait dans le cadre des réunions qu’il tient, et plus particulièrement :

En outre, le Directoire fait régulièrement le point avec le Conseil de surveillance sur la situation d’endettement et de liquidité de Wendel.

Pour une description détaillée du fonctionnement du Conseil de surveillance et de ses comités, se référer à la section 2.1 « Organes de surveillance et de direction » du présent document.

Le Directoire et ses Comités de direction

Le Directoire est composé de deux membres. Il se réunit généralement toutes les deux semaines et aussi souvent que les intérêts de Wendel l’exigent. Ses décisions sont prises de manière collégiale. Les Directeurs généraux adjoints (DGA) et la Secrétaire et Conseiller du Directoire sont invités à assister aux réunions du Directoire afin de contribuer à ses délibérations.

Le Directoire a organisé les procédures au sein de Wendel SE en mettant en place quatre Comités de direction : le Comité d’investissement, le Comité d’investissement Wendel Growth (comité supprimé fin 2025 suite à la cession de l’activité), le Comité de direction, et le Comité de pilotage ESG. Leurs organisation et fonctionnement sont présentés en détail en section 2.1.

Sociétés holdings, sociétés d’investissement et sociétés de conseil directement contrôlées

Les organes de gouvernance des sociétés holdings, des sociétés d’investissement et des sociétés de conseil du Groupe sont contrôlés directement ou indirectement par Wendel SE, ce qui permet d’y appliquer les principes de gestion des risques et de contrôle interne décrits dans ce rapport.

Plateforme de gestion d’actifs privés pour compte de tiers (Wendel Investment Managers)

Les entités qui composent cette plateforme (IK Partners Monroe Capital aujourd’hui, et Committed Advisors courant 2026), parce qu’elles sont nouvellement acquises, et en cohérence avec les accords de gouvernance en place, conservent une autonomie opérationnelle. Elles disposent d’un Conseil d’administration au sein duquel les représentants de Wendel exercent leurs responsabilités de suivi et de contrôle, et veillent en particulier à la mise en place de procédures de contrôle interne et de suivi des risques adaptées à leurs opérations et en ligne avec les prescriptions de Wendel.

Filiales opérationnelles (sociétés du portefeuille – Wendel Principal Investment)

S’agissant des filiales opérationnelles, chaque entité dispose de son entière autonomie de gestion avec un Conseil d’administration composé de personnalités expérimentées, et présente un reporting opérationnel et financier périodique à Wendel SE. En outre, des représentants de Wendel participent aux organes de gouvernement d’entreprise de ces filiales et veillent ainsi à la bonne application des procédures de contrôle interne et de suivi des risques dans chacune d’elles.

Audit interne

La Direction de l’audit interne Groupe a pour mission d’évaluer le fonctionnement des dispositifs de contrôle interne et de gestion des risques de Wendel SE, de ses sociétés holdings, sociétés d’investissement et bureaux étrangers, de sa plateforme de gestion d’actifs privés pour compte de tiers, ainsi que des filiales opérationnelles, d’en effectuer une surveillance régulière et de formuler toute préconisation pour l’améliorer. Sa mission consiste également à promouvoir l’amélioration continue des dispositifs de contrôle interne et de gestion des risques, à sensibiliser et former les acteurs du contrôle interne, mais elle n’est pas directement impliquée dans la mise en œuvre du dispositif au quotidien. Rendant compte au Directoire et au Comité d’audit, des risques et de la conformité, la Direction de l’audit interne est une fonction d’appui à la Direction, indépendante des activités opérationnelles et fonctionnelles qu’elle audite.

L’environnement de contrôle

Remontée des informations dans le cadre des processus de décision et de contrôle

Le Conseil de surveillance et le Comité d’audit, des risques et de la conformité disposent d’une information régulière et adaptée sur la marche des affaires, sur les dossiers stratégiques et sur les risques auxquels Wendel et les sociétés de son portefeuille sont confrontés.

Les quatre Comités de direction de Wendel se réunissant régulièrement, le Directoire peut également diffuser l’information au sein du Groupe.

Diffusion de l’information sur l’organisation de Wendel et sur la responsabilité de ses collaborateurs

Wendel s’attache à définir clairement les responsabilités de chacun dans l’organisation, la préparation et la diffusion des informations. Plusieurs procédures y contribuent :

Protection des informations confidentielles

Wendel veille à préserver la plus grande confidentialité dans le partage des informations sensibles :

Conformité aux lois et aux règlements et respect des règles de déontologie
Conformité aux lois et aux règlements

La Direction juridique, le Secrétariat général, la Direction des ressources humaines, la Direction en charge du développement durable et de la communication et la Direction fiscale veillent à l’application des lois et règlements dans les pays où Wendel, ses sociétés holdings, ses sociétés d’investissement et ses bureaux sont implantés. Ils assurent une veille juridique et fiscale afin de se tenir informés des modifications qui pourraient être apportées aux dispositions légales ou réglementaires qui leur sont applicables.

Confidentialité et déontologie boursière

La Charte de confidentialité et déontologie boursière fait partie du règlement intérieur de Wendel SE et s’applique aux salariés de Wendel et de ses sociétés de conseil, aux membres du Directoire et aux membres du Conseil de surveillance.

Cette charte expose les règles de confidentialité à respecter en cas de détention d’informations confidentielles ou privilégiées. Elle précise les obligations d’abstention de transactions sur titres. La charte décrit les différentes sanctions applicables aux abus de marché et établit un certain nombre de mesures préventives. Par ailleurs, elle reprend les dispositions légales applicables aux stock-options et aux actions de performance et détaille les obligations déclaratives des dirigeants et des personnes qui leur sont liées.

Au-delà des strictes obligations légales et réglementaires en la matière, la charte comporte certaines dispositions internes plus restrictives, par souci de transparence et de prudence, telles que : l’inscription au nominatif des titres Wendel détenus par les mandataires sociaux, les salariés et certaines personnes de leur entourage, l’interdiction d’effectuer des transactions sur les titres des filiales et participations de Wendel, ou encore l’encadrement de certaines autres transactions personnelles.

Le contrôle du respect de la charte est confié au Déontologue du Groupe.

Charte éthique

Une Charte éthique a été adoptée par le Directoire de Wendel SE en mars 2015. La charte est mise à jour autant que de besoin pour refléter les évolutions de la législation et le renforcement des dispositifs mis en œuvre. Elle porte les valeurs de la Société et de ses collaborateurs, et constitue le cadre de référence dans lequel s’inscrit le métier d’investisseur de long terme de Wendel. Elle s’applique à tous les collaborateurs et dirigeants de la Société, de ses holdings et de toutes ses implantations. Wendel encourage les sociétés dans lesquelles elle investit à adopter des standards similaires.

Le respect des dispositions de la Charte éthique est placé sous la responsabilité du Secrétaire général de Wendel SE.

Dispositifs de lutte anti-blanchiment et anticorruption

Une politique anti-blanchiment documente les pratiques que le groupe Wendel déploie afin de gérer et de se prémunir contre le risque de blanchiment. De plus, tous les collaborateurs de Wendel Luxembourg S.A. et de ses filiales suivent une formation annuelle en ligne afin de se tenir au fait des évolutions de la réglementation au Luxembourg.

Dans le contexte de la loi française relative à la transparence, la lutte contre la corruption et la modernisation de la vie économique, dite Loi Sapin II, entrée en vigueur le 1er juin 2017, Wendel SE a mis en œuvre plusieurs initiatives pour assurer sa conformité avec les plus récentes dispositions de ce texte. Le Groupe réalise un suivi régulier de la mise en œuvre de ces exigences au sein des sociétés de son portefeuille et de son activité WIM en s’appuyant sur les directives et le questionnaire publiés par l’AFA (Agence française anticorruption). Tous les collaborateurs de Wendel suivent annuellement une formation spécifique sur la prévention de la corruption. Wendel continue à améliorer son dispositif et la plateforme informatique unique ouverte à l’intégralité de ses salariés et sur laquelle il s’appuie.

Les principes de gestion des ressources humaines

La politique de gestion des ressources humaines permet à Wendel de disposer des personnes possédant les compétences nécessaires à l’exercice de leur responsabilité. Ses salariés sont conscients de ces responsabilités et de leurs limites, et sont informés et respectueux des règles de Wendel. L’attention portée à la lutte contre le harcèlement et les discriminations, à la promotion de l’égalité homme/femme contribue à la mise en œuvre d’un environnement de travail propice au développement des collaborateurs.

Wendel applique des procédures d’entretiens annuels formalisés qui permettent de revoir régulièrement la contribution de chaque collaborateur, le périmètre de son poste, la fiche de fonction et les moyens qui lui sont donnés pour répondre aux objectifs assignés. Ces informations sont centralisées par les Ressources Humaines et peuvent déboucher, le cas échéant, sur des préconisations en matière de formation, afin de permettre à chacun d’améliorer son niveau de compétence.

Les systèmes d’information

Les systèmes d’information sont adaptés aux objectifs actuels de l’organisation et conçus de façon à pouvoir supporter ses objectifs futurs. Tant sur le plan matériel que logiciel, ils sont assortis de dispositifs de sécurité visant à protéger les données stockées. Dans une logique de sécurisation des données, Wendel a opté, dès que techniquement possible, pour l’utilisation de solutions dans le cloud. Répondant à la même logique de sécurisation et d’automatisation des contrôles, Wendel a par ailleurs adopté un SI Ressources Humaines et ERP Finance intégré. Le développement du télétravail ces dernières années s’est accompagné d’une sensibilisation renforcée des employés aux impératifs de cyber sécurité. La mise en place d’une fonction de RSSI (Responsable de la Sécurité des Systèmes d’Information) et d’un SOC (Security Operations Center) externalisés a contribué à l’amélioration du dispositif de contrôle. Les efforts restent soutenus, avec notamment la conduite de tests réguliers de pénétration par des cabinets spécialisés, et d’exercice de simulation de crise.

3.3.3Analyse périodique des principaux risques

Wendel

S’agissant de Wendel, la note 6 de l’annexe aux comptes consolidés au 31 décembre 2025 et la section 3.1 décrivent les principaux risques rencontrés par Wendel du fait de son activité et de son organisation, ainsi que la manière dont ils sont couverts.

L’organisation de Wendel SE et de ses organes de gouvernement d’entreprise permet une gestion active des risques et du contrôle interne entre les différentes Directions de Wendel SE de la façon suivante :

Chaque Direction peut se faire assister, en tant que de besoin, d’experts spécialisés avec l’accord du Directoire.

Le Directoire supervise le suivi des risques et, de concert avec chaque Direction, décide des procédures à mettre en œuvre afin de les couvrir, lors des réunions du Comité de direction et du Directoire.

En outre, conformément aux dispositions de l’article L. 823-19 du Code de commerce, reprises dans le règlement intérieur du Conseil de surveillance, le Comité d’audit, des risques et de la conformité est chargé d’assurer le suivi de l’efficacité des systèmes de contrôle interne et de gestion des risques. Une cartographie des risques supportés par Wendel et ses holdings est présentée chaque fin d’année au Comité d’audit, des risques et de la conformité.

Une analyse détaillée de certains des principaux risques relevés dans la cartographie (ceux dont l’occurrence et/ou l’intensité sont jugées les plus élevées) est formalisée par les Directions concernées. Cette analyse est présentée au Comité d’audit, des risques et de la conformité. Par ailleurs, le Comité d’audit, des risques et de la conformité examine le suivi des risques de certaines filiales et participations. Une synthèse des travaux du Comité d’audit, des risques et de la conformité est restituée au Conseil de surveillance par le Président du Comité d’audit, des risques et de la conformité.

Wendel Investment Managers

En ce qui concerne IK Partners et Monroe Capital, des analyses annuelles des risques sont formalisées dans une cartographie, tant au niveau des sociétés de gestion qu’au niveau global incluant les risques opérationnels. Ces risques font l’objet d’un suivi et d’une mise à jour régulière, sous la responsabilité du Compliance Officer de chaque société.

Cette cartographie et les mesures de maîtrise des risques existants ou à mettre en œuvre sont présentées annuellement aux organes de gouvernance dans lesquels les représentants de Wendel sont impliqués.

Sociétés du portefeuille – Wendel Principal Investments

S’agissant des sociétés du portefeuille, Wendel leur laisse le soin de gérer leurs propres risques, et de prendre les mesures de maîtrise et de suivi qui s’imposent. Il leur appartient, en particulier, de déterminer les plans d’actions à mettre en place chaque année, en fonction de l’évolution des risques jugés les plus critiques.

Néanmoins, l’implication des représentants de Wendel SE dans les organes de gouvernement d’entreprise des sociétés du portefeuille permet d’assurer un suivi des risques majeurs.

Wendel SE s’appuie également sur sa fonction d’Audit interne, sur celles des sociétés du portefeuille le cas échéant, et sur les reportings qui lui sont faits par ces dernières pour évaluer leurs principaux risques ainsi que leur environnement de contrôle interne.

Wendel tient également compte des conclusions des Commissaires aux comptes des sociétés du portefeuille. Pour améliorer la communication, ces derniers font sauf exceptions partie du même réseau que les Commissaires aux comptes de Wendel SE.

3.3.4Des activités de contrôle adaptées

Des activités de contrôle opérationnelles et fonctionnelles

Investissements et désinvestissements

Le Comité d’investissement et de développement se réunit régulièrement pour examiner l’avancement des opérations d’acquisition ou de cession et les nouvelles opportunités. Le Directoire met en place une équipe composée de personnes disposant de l’expertise requise afin d’analyser chaque opportunité. Lorsque l’étude d’un projet est finalisée et que ce dernier a fait l’objet d’une approbation du Conseil de Wendel Luxembourg et du Directoire et, le cas échéant, d’une autorisation par le Conseil de surveillance si celle-ci est requise par les statuts, la décision d’investissement est prise par les sociétés concernées. La présentation de l’opportunité intègre notamment une analyse des impacts de l’opération sur la situation financière et l’ANR de Wendel SE et de son exposition en fonction d’une palette d’hypothèses, favorables et défavorables, ainsi qu’une évaluation des risques et des opportunités identifiés. L’équipe en charge du projet s’assure ensuite de sa réalisation et de sa mise en œuvre. Les garanties de passif octroyées ou reçues sont présentées au Comité d’audit, des risques et de la conformité et au Conseil de surveillance.

Suivi des participations

Le suivi du portefeuille existant est assuré grâce à :

Par ailleurs, afin de renforcer encore le dialogue avec les filiales, de mieux appréhender les réalités opérationnelles de ces dernières la présence de représentants de Wendel SE au sein des organes de gouvernement d’entreprise des filiales et, notamment, au sein de leur Comité d’audit, est systématique.

La participation des représentants de Wendel SE aux organes de gouvernement d’entreprise de chaque société du portefeuille permet également au Groupe d’assurer un suivi étroit des rémunérations des principaux dirigeants de ces dernières, de veiller à leur caractère incitatif et de s’assurer de l’alignement des intérêts des dirigeants avec ceux de la société qu’ils dirigent.

Suivi de la situation financière de Wendel

Les procédures mises en œuvre dans le cadre du contrôle interne sont destinées à donner une assurance raisonnable que les opérations financières sont sécurisées et conformes aux objectifs définis :

Mise en place de financements

Les caractéristiques des financements de Wendel SE et leur mise en place sont décidées et validées par le Directoire après l’étude approfondie de différentes solutions et l’analyse de la situation financière de Wendel SE préparée par la Direction financière. Après revue par la Direction juridique des documents juridiques afférents, l’exécution de ces opérations se fait dans le cadre de délégations de pouvoir et/ou de signature données par le Président du Directoire au Directeur financier, au Directeur juridique ou à un membre du Comité de direction. Conformément aux statuts, l’émission d’obligations ou la mise place d’un crédit sont soumis à l’autorisation du Conseil de surveillance en fonction du montant et des caractéristiques de l’opération.

L’analyse de l’exposition aux taux d’intérêt et au risque de change est préparée régulièrement par la Direction financière. Les décisions d’ajustement de l’exposition aux taux d’intérêt et au risque de change sont prises par le Directoire et donnent lieu, le cas échéant, à la mise en place d’instruments financiers appropriés.

Procédures de prévention de la fraude et de contrôle sur les engagements et les dépenses

Les procédures d’autorisation d’engagement de dépenses de Wendel SE, de ses sociétés holdings et de ses bureaux étrangers couvrent tous les engagements du groupe Wendel ainsi que les signatures nécessaires au fonctionnement des comptes bancaires (sous forme de délégation de signature) :

Les outils utilisés pour renforcer l’encadrement des engagements de dépense et des notes de frais via des seuils d’autorisation et des alertes automatiques ont été consolidés au sein d’un ERP Finance de manière à en améliorer l’efficacité.

Concernant les bureaux étrangers du Groupe, une procédure de gestion administrative et financière est diffusée par le Directeur financier. Une revue formelle est réalisée par la Direction de l’audit interne dans les bureaux étrangers du Groupe au moins tous les deux ans pour s’assurer du respect des principes de contrôle interne du Groupe.

Préservation de l’intégrité des données informatiques

Afin de prévenir les risques de détournement des outils informatiques ou d’intrusion dans les systèmes d’information, la Direction informatique est chargée de développer et de mettre en œuvre les processus de sécurisation des données et de cyber sécurité. Wendel a en particulier continué de mettre en œuvre sa stratégie informatique qui vise à s’appuyer en priorité sur des applications en mode SAAS (Software As A Service). Le dispositif de monitoring de la sécurité informatique s’appuie sur un centre opérationnel de sécurité (SOC) externalisé. Des tests réguliers de pénétration sont également réalisés par des sociétés spécialisées pour mesurer la résistance et la résilience des systèmes.

Des activités de contrôle relatives à la fiabilité de l’information comptable et financière

Les risques liés à l’élaboration de l’information comptable et financière portent essentiellement sur le risque d’erreur, sur le recours à des estimations (voir la note 1.2 des comptes consolidés au 31 décembre 2025) et sur les valorisations prises en compte dans le calcul de l’ANR.

Les procédures de contrôle interne visant à s’assurer que les comptes annuels et semestriels de Wendel sont réguliers et sincères et donnent une image fidèle du résultat des opérations ainsi que de la situation financière et du patrimoine de Wendel sont les suivantes :

Procédures d’élaboration et de consolidation des comptes

Les normes comptables appliquées par Wendel SE pour ses comptes consolidés sont les normes IFRS. Les principales règles applicables sont décrites dans le rapport financier annuel et diffusées aux filiales dans le cadre du processus d’établissement des comptes. La diversité des activités des filiales conduit Wendel SE à laisser le soin à chaque filiale de proposer les traitements comptables spécifiques à son activité. La Direction financière et le Responsable de la consolidation de Wendel vérifient l’homogénéité des traitements au sein du Groupe, notamment en contrôlant les principes comptables figurant dans les états financiers de chaque filiale.

En outre, la Direction financière de Wendel supervise la bonne remontée de l’ensemble des informations comptables et financières des filiales vers Wendel au travers des procédures suivantes :

Enfin le Directeur financier est membre du Comité de direction, ce qui lui permet de prendre connaissance de tous les événements significatifs susceptibles d’impacter les comptes consolidés du Groupe ou les comptes individuels de Wendel et des holdings. Il est par ailleurs directement rattaché au Directoire et est donc totalement indépendant des autres Directions de Wendel.

Procédures de contrôle des comptes

Au niveau des filiales contrôlées :

Au niveau de Wendel SE :

Procédures d’élaboration de l’ANR

L’ANR est préparé et calculé par la Direction financière et est arrêté par le Directoire selon une méthodologie décrite à la section 5.3. Les Commissaires aux comptes vérifient la conformité de la méthodologie de calcul de l’ANR appliquée avec la méthodologie définie par le Groupe et la concordance des informations comptables utilisées avec la comptabilité. Le calcul et l’évolution de l’ANR sont présentés et discutés lors des réunions du Comité d’audit, des risques et de la conformité, avant leur présentation au Conseil de surveillance et leur publication.

Procédures de contrôle de l’information financière

Une fois que les comptes annuels et consolidés ont été arrêtés et que l’ANR a été calculé, il est demandé au Comité d’audit, des risques et de la conformité d’émettre un avis sur ces informations avant de les soumettre au Conseil de surveillance. Ces documents sont également soumis aux Commissaires aux comptes à des fins de vérification.

3.3.5La revue du dispositif de contrôle interne

Les processus mis en place au sein de Wendel permettent de s’assurer régulièrement de leur efficacité et d’engager les mesures d’amélioration jugées nécessaires.

Au-delà des contrôles effectués par l’ensemble du management, les contrôles internes sont revus dans le cadre de deux dispositifs complémentaires :

L’audit des pratiques de contrôle interne

Il comprend notamment la vérification des dispositifs de contrôle interne mis en œuvre et l’aide à la maîtrise des risques dans les entités du périmètre consolidé.

La revue globale des systèmes de contrôle interne fondée sur des questionnaires détaillés d’autoévaluation

Wendel SE conduit un ensemble d’analyses relatives au contrôle interne fondé sur un questionnaire d’autoévaluation mise à jour pour mieux l’adapter aux spécificités et à l’activité du groupe Wendel.

Le groupe Wendel se soumet une fois par an à ce questionnaire d’autoévaluation et celui-ci est diffusé auprès des principales sociétés du portefeuille consolidées par intégration globale (à l’exception de Bureau Veritas qui dispose de sa propre campagne d’évaluation), ainsi qu’auprès des entités composant Wendel Investment Managers (IK Partners et Monroe Capital aujourd’hui, Committed Advisors courant 2026). Son déploiement est effectué par l’intermédiaire d’un outil informatique de manière à améliorer l’efficacité de l’exercice, et pour permettre un suivi des axes d’amélioration plus précis et plus régulier.

Le questionnaire est constitué de deux parties :

L’audit interne de Wendel SE analyse les réponses apportées notamment en se rendant auprès des sociétés concernées. Ces réponses sont également examinées et analysées au sein des Comités d’audit des filiales contrôlées. Les données recueillies permettent d’élaborer et de suivre les plans d’amélioration pour les points de contrôle qui le nécessitent. Le résultat de ces travaux est communiqué chaque année au Comité d’audit, des risques et de la conformité de Wendel.

Information
extra-financière

Avant-propos

Ce chapitre 4 constitue le rapport de durabilité du groupe Wendel, en application de la directive (UE) 2022/2464 concernant la publication d’informations en matière de durabilité par les entreprises, transposée en droit français par l’ordonnance n° 2023-1142 du 6 décembre 2023 relative à la publication et à la certification d’informations en matière de durabilité et aux obligations environnementales, sociales et de gouvernement d’entreprise des sociétés commerciales.

Conformément aux exigences générales des normes européennes d’information en matière de durabilité (European Sustainability Reporting Standard – ESRS 1), le rapport de durabilité a été établi sur un périmètre identique à celui retenu pour l’établissement des comptes consolidés du groupe Wendel.

Comme détaillé dans la section 1 du chapitre relatif à la présentation du groupe, Wendel est une société d’investissement avec un modèle d’affaires dual fondé sur :

Au sein de l’activité d’investissement pour compte propre, sont distinguées les sociétés consolidées par intégration globale (opérations propres au sens de la CSRD, comprenant les sociétés en contrôle exclusif ou « entités contrôlées ») de celles non consolidées par intégration globale (chaîne de valeur au sens de la CSRD, comprenant notamment les sociétés en co‐contrôle ou non contrôlées).

Au sein de l’activité de gestion d’actifs privés pour compte de tiers, les sociétés de gestion affiliées (ou « affiliés ») font partie du périmètre de consolidation par intégration globale. Leurs fonds et les sociétés faisant l’objet d’investissements sont intégrés dans la chaîne de valeur.

WEN2026_URD_FR_J004_HD.jpg

Figure 1. Présentation du périmètre de consolidation extra-financière et de la chaîne de valeur du groupe Wendel

L’analyse de double matérialité a couvert :

Afin de respecter les objectifs essentiels de pertinence, représentation fidèle, comparabilité, vérifiabilité et lisibilité des informations communiquées, le rapport de durabilité tient compte de la spécificité de l’organisation et des activités d’investissement du groupe Wendel. La structure du rapport est adaptée en tenant compte des dispositions d’ESRS 1 relatives au niveau de désagrégation (§ 3.7) et aux informations consolidées (§ 7.6). Cette structure permet de présenter de manière distincte les informations de durabilité importantes relatives aux activités d’investissement d’une part (WPI – gestion pour compte propre, et WIM – gestion d’actifs privés pour compte de tiers) et les activités des participations consolidées par intégration globale d’autre part. Cette approche a été jugée nécessaire dans la mesure où les incidences, risques et opportunités (IROs) en matière de durabilité, ainsi que les politiques et plans d’actions permettant de les adresser, diffèrent entre les activités d’investissement et les opérations des participations consolidées par intégration globale, celles-ci relevant de secteurs d’activités distincts.

De par ses activités d’investissements, Wendel se distingue d’un groupe industriel et/ou de services multiactivités. Compte tenu de ces caractéristiques particulières et pour la bonne compréhension des informations de durabilité les données quantitatives (hors émissions de gaz à effets de serre) sont présentées de manière désagrégée. Cette approche a pour but de permettre aux utilisateurs du rapport de disposer d’éléments suffisamment spécifiques pour pouvoir interpréter les informations.

S’agissant des émissions de gaz à effet de serre et en lien avec sa feuille de route ESG 2024-2027 en matière de climat, les informations couvrant à la fois ses opérations propres, ses activités d’investissement et l’ensemble de sa chaîne de valeur sont communiquées au § 4.3.3.

Le rapport de durabilité est donc structuré comme suit :

Section

Périmètre

Normes thématiques et contenus

4.1 Informations générales

Groupe Wendel (périmètre consolidé et chaîne de valeur)

  • ESRS 2

4.2 Informations relatives aux activités d’investissements

WPI (activité d’investissement pour compte propre de Wendel) et WIM (activité d’investissements pour compte de tiers des sociétés de gestion affiliées)

  • ESRS S1 Effectifs des entreprises, G1 Conduite des affaires
  • Cadre d’investissement responsable

4.3 Informations relatives aux sociétés du portefeuille consolidées par intégration globale

  • ACAMS, CPI, Bureau Veritas, Scalian, Stahl
  • Émissions de GES de la chaîne de valeur (sociétés non consolidées par intégration globale)
  • ESRS E1 Changement climatique

ACAMS, CPI, Bureau Veritas, Scalian, Stahl

  • ESRS S1 Effectifs de l’entreprise
  • ESRS G1 Conduite des affaires

4.1Informations générales [ESRS 2]

4.1.1Base générale d’établissement de la déclaration relative à la durabilité [BP-1]

Circonstances particulières en lien avec la déclaration

Le présent rapport de durabilité a été établi conformément aux dispositions de la directive (UE) 2022/2464 dite « CSRD », et de l’article L. 233-28-4 du Code de commerce. Les informations en matière de durabilité ont ainsi été préparées conformément aux normes « ESRS » (1) adoptées par la Commission européenne. Certaines informations prévues par les ESRS ne sont pas disponibles dans la déclaration.

Ainsi, il est à noter que :

Certaines méthodes d’estimation pourront être modifiées ou adaptées ultérieurement en fonction de l’évolution des pratiques de place. Le cas échéant, les changements et améliorations qui seront effectués au cours des prochains exercices seront clairement identifiés et justifiés. Wendel attire l’attention des utilisateurs des informations sur le fait qu’il n’a pas été estimé pertinent de procéder à un retraitement des données comparatives lorsque les estimations fournies au titre d’un point de données reposent sur des chiffres de l’exercice antérieur. Le paragraphe 95 b) de la norme ESRS 1 impose en effet un retraitement des données comparatives lorsque l’entreprise identifie de nouvelles informations susceptibles d’affecter des estimations publiées au cours de la période précédente. Toutefois, lorsque la méthodologie de calcul de l’indicateur repose systématiquement sur l’utilisation de données de l’exercice antérieur (seules données disponibles), le retraitement des données comparatives n’apporterait pas une information pertinente. Par ailleurs, Wendel estime que cette absence de retraitement ne serait pas susceptible d’influencer le jugement ou les décisions des utilisateurs des informations en matière de durabilité.

Les dispositifs de contrôle interne du Groupe liés à la préparation et au reporting des informations en matière de durabilité seront progressivement renforcés, en bénéficiant notamment de l’expérience acquise au cours des premières années d’application des normes ESRS.

Périmètre du rapport de durabilité

Le présent rapport couvre l’ensemble des entités faisant l’objet d’une intégration globale dans les comptes consolidés du Groupe au 31 décembre 2025. Aucune des entités intégrées au périmètre de consolidation du groupe Wendel ne fait l’objet d’une exemption de publication d’information individuelle des informations de durabilité au titre de l’exercice 2025.

La principale évolution de périmètre du groupe Wendel, en comparaison avec l’exercice 2024, concerne l’intégration de Monroe Capital à compter du 31 mars 2025.

La déclaration présente les limites suivantes sur le périmètre consolidé :

Au-delà du périmètre consolidé, la chaîne de valeur du groupe Wendel sur le périmètre consolidé est prise en compte de la manière suivante :

4.1.2Publication d’informations relatives à des circonstances particulières [BP-2]

Horizons temporels

Les horizons temporels à compter de la fin de la période de référence utilisés dans le cadre de l’analyse de double matérialité et mentionnés dans le présent rapport sont définis comme suit :

Ces horizons temporels ont été définis conformément aux définitions mentionnées en ESRS 1 (§ 77). Par ailleurs ils correspondent usuellement aux horizons de temps utilisés pour apprécier la performance financière et sont cohérents avec les périodes de détention des participations dans le secteur du capital-investissement.

Estimations concernant la chaîne de valeur

Les émissions de gaz à effet de serre sur le périmètre de la chaîne de valeur comportent des estimations sur les aspects ci-dessous :

Les estimations concernant la chaîne de valeur présentées ci-dessus respectent les dispositions mentionnées dans l’AR42 de l’ESRS E1.

Changement dans la préparation et la présentation des informations de durabilité

Ci-dessous sont présentées les émissions de GES 2024 du groupe Wendel telles que présentées dans le rapport de durabilité 2024 et les émissions de GES 2024 retraitées :

2024

2024 retraitée

Émissions de GES – scope 1 (en tCO2e)

Émissions brutes de GES scope 1

85 343

86 088

Émissions de GES – scope 2 (en tCO2e)

Émissions brutes de GES scope 2 (location-based)

96 069

97 763

Émissions brutes de GES scope 2 (market-based)

65 829

67 355

Émissions de GES – scope 3 (en tCO2e)

Émissions brutes de GES scope 3 (location-based)

1 640 222

1 613 609

Émissions brutes de GES scope 3 (market-based)

1 640 350

1 613 737

3.1 Biens et service achetés

995 288

995 288

3. 2 Biens d’équipement

15 673

15 673

3.3 Activités liées aux combustibles et à l’énergie non incluses dans le scope 1 ou scope 2

56 194

56 194

3.4 Transport et distribution en amont

67 860

67 860

3.5 Déchets générés lors des opérations

5 965

5 965

3.6 Voyages d’affaires

105 594

105 594

3.7 Déplacements domicile-travail des employés

46 573

46 573

3.8 Actifs loués en amont

62 986

62 986

Autres émissions indirectes (location‐based) (1)

352

352

Autres émissions indirectes (market‐based) (1)

482

482

3.9 Transport et distribution en aval

4 743

4 743

3.10 Traitement des produits vendus

0

0

3.11 Utilisation des produits vendus

25

25

3.12 Traitement en fin de vie des produits vendus

3 457

3 457

3.13 Actifs loués en aval

0

0

3.14 Franchises

0

0

3.15 Investissements

275 509

248 896

Émissions totales de GES (en tCO2e)

Émissions totales de GES (location-based)

1 821 633

1 797 459

Émissions totales de GES (market-based)

1 791 522

1 767 180

Autres estimations ou sources d’incertitudes

Le groupe Wendel publie des informations prospectives en ce qui concerne l’exposition des participations du portefeuille aux risques physiques liés au changement climatique. Ces données correspondent à des estimations sur la base de la localisation et de leurs expositions aux aléas climatiques selon 3 scénarios du GIEC (SSP1-2.6, SSP2-4.5, SSP5-8.5). Les modélisations des risques climatiques physiques ont été réalisées à partir de l’outil Altitude d’AXA Climate sur le périmètre des sociétés du portefeuille de Wendel consolidées par intégration globale, à l’exception de Bureau Veritas et d’ACAMS (risque jugé très peu matériel, la société n’ayant qu’un seul site physique non exposé à des risques climatiques). Les principaux éléments relatifs aux méthodologies d’estimation utilisées par AXA Climate sont repris en section 4.3.3 « Changement climatique (E1) ». Bureau Veritas utilise sa propre méthodologie selon les scénarios RCP 4.5 et RCP 8.5. À noter que ces estimations comportent des incertitudes et ne prennent pas en compte les plans de résilience déployés pour prévenir ces risques climatiques, il s’agit donc d’évaluations réalisées en brut et non en net.

En ce qui concerne la biodiversité, les sociétés de gestion affiliées et les participations du portefeuille consolidées par intégration globale n’ont pas identifié d’IROs matériels relatifs à cette question de durabilité sur leurs opérations propres. La complexité du sujet et le peu de données d’entrées fiables et pertinentes nécessitent un approfondissement des analyses par certaines entités au cours des prochaines années.

Informations issues d’autres actes législatifs intégrées au rapport de durabilité

Les informations relatives au devoir de vigilance conformément à l’Article R. 225-105-1 du Code de commerce sont présentées en section 4.6 et ne font pas l’objet d’une revue par les auditeurs de durabilité.

Informations incorporées par référence

Certaines des informations du rapport de durabilité font l’objet d’un renvoi vers d’autres chapitres du rapport de gestion. Il s’agit des informations ci-dessous :

Événement postérieur à la clôture

Tel que mentionné dans la note annexe « Événements postérieurs à la clôture » des comptes consolidés, Wendel a signé un accord en date du 4 février 2026 en vue de céder sa participation dans Stahl (hors Muno) pour une valeur d’entreprise de 2,1 Mds€ à Henkel, un leader mondial allemand des revêtements et adhésifs, présent sur un large éventail de marchés industriels et grand public. Stahl serait cédée, dans le cadre de la transaction envisagée, pour une valeur qui générerait pour Wendel un produit net de cession (après dette et frais de transaction) d’environ 1,2 Md€. En plus de Wendel (68,5 % du capital), BASF (16,1 %), Clariant (14,6 %) et les autres actionnaires minoritaires de Stahl céderont également leurs parts dans Stahl à Henkel. La clôture de la transaction est sous réserve des consultations obligatoires et du respect des conditions habituelles, y compris les autorisations réglementaires.

4.1.3Le rôle des organes d’administration, de direction et de surveillance en matière de durabilité [GOV-1 et GOV-2]

WEN2026_URD_FR_J005_HD.jpg

Le groupe Wendel est composé d’un Directoire et d’un Conseil de surveillance. Les fonctions exécutives sont exercées par le Directoire. Le Conseil du Surveillance, non exécutif, a la charge de contrôler et surveiller l’exécution de la stratégie du Groupe par le Directoire. Les caractéristiques de ces deux instances de gouvernance sont détaillées dans le chapitre 2.1 « Organes de surveillance et de direction » du Document d’enregistrement universel de Wendel.

Wendel encourage, par son action de long terme, les entités du Groupe dans la gestion des incidences, risques et opportunités (IROs) en matière d’ESG, tout en définissant pour elle-même un cadre d’investissement responsable adapté à son rôle d’investisseur, exercée par une équipe resserrée de professionnels. Wendel a ainsi défini les rôles et responsabilités de la gouvernance non exécutive et exécutive vis-à-vis des questions de durabilité :

Gouvernance non exécutive (Conseil de surveillance et ses comités)

Conseil de surveillance

Comité d’audit et des risques

Comité de gouvernance et du développement durable

Stratégie ESG et prise en compte des incidences, risques et opportunités ESG

  • Revue de la stratégie ESG (raison d’être et valeurs, feuille de route, priorités et objectifs)
  • Prise en compte les enjeux ESG dans les principales décisions du Groupe, notamment en matière d’investissement
  • Revue des travaux des Comités en matière ESG
  • Revue de la politique de mixité dans les instances dirigeantes
  • Égalité professionnelle et salariale
  • Plan de succession du Directoire et du Conseil de surveillance

Information extra-financière liée aux IROs

  • Revue de l’information extra-financière destinée à être publiée, incluant la revue des IROs matériels
  • Suivi de l’atteinte des principaux indicateurs de performance ESG
  • S’assurer que l’information extra-financière provient d’un processus structuré, y compris concernant la mise en œuvre de la CSRD
  • Revue du processus de sélection de l’auditeur de durabilité dans le cadre de la CSRD
  • Présentation au Conseil de surveillance des observations pertinentes en matière de reporting ESG

Objectifs ESG et compétences ESG au niveau de la gouvernance

  • Veiller à ce que les membres du Conseil disposent des compétences nécessaires à l’appréciation des incidences, risques et opportunités en matière ESG, et à la compréhension des réglementations et standards en la matière
  • Revue des choix des principaux indicateurs de performance ESG effectué par le Directoire
  • Définition et évaluation des objectifs ESG qui conditionnent la rémunération variable de court terme et de long terme des membres du Directoire

Au cours de l’exercice 2025, les sujets suivants ont été abordés au sein du Conseil de surveillance et de ses comités :

À noter que la nouvelle politique d’exclusion a fait l’objet d’une présentation en Comité de gouvernance et de développement durable en janvier 2026.

Les compétences et expertises extra-financières des membres du Comité de surveillance sont présentées dans la matrice des compétences des membres du Conseil à la section 2.1.1.1 « Composition du Conseil de surveillance » du Document d’enregistrement universel.

Le Conseil de surveillance intègre une dimension extra-financière dans l’évaluation annuelle de ses compétences et de son expertise. Une évaluation globale, intégrant entre autres les expertises et compétences du Conseil sur la thématique du développement durable, a été réalisée en 2023 par un cabinet indépendant. Le Conseil a par ailleurs renforcé ses compétences en matière d’ESG avec l’arrivée en juin 2023 de Fabienne Lecorvaisier qui était précédemment Directeur général adjoint en charge – notamment – du développement durable chez Air Liquide. Les membres ont également reçu des formations en lien avec les enjeux de durabilité, la dernière en date portant sur la Taxonomie et la CSRD en 2023.

Gouvernance Exécutive

Le Directoire décide des orientations stratégiques, de la feuille de route ESG du Groupe et est responsable de la supervision de la bonne implémentation de la stratégie extra-financière.

Créée en 2011, la Direction de la communication et du développement durable, rattachée au Directoire, coordonne la démarche du groupe Wendel dans ce domaine.

Elle s’appuie pour ce faire sur un Comité de pilotage ESG. Ce comité est présidé par David Darmon, membre du Directoire, et est constitué de représentants des Directions opérationnelles et fonctionnelles de Wendel : Direction de l’audit interne, Secrétariat général, Direction du développement durable et de la communication, Direction de la communication financière, Direction des ressources humaines et des ressources opérationnelles. Ce comité se réunit chaque trimestre et a pour missions principales :

La Direction du développement durable et de la communication présente annuellement en Comité de pilotage ESG les résultats des indicateurs de performance extra-financiers de la feuille de route ESG du Groupe. Cette présentation fait l’objet d’une discussion visant à analyser les résultats obtenus et à s’assurer que les incidences, risques et opportunités (IROs) identifiés sont toujours cohérents au regard des activités du Groupe. À noter que les incidences, risques et opportunités matériels ainsi que les politiques et plans d’actions afférant des participations font également l’objet de revues par les Comités d’audit de chaque entité. Le récapitulatif détaillé du traitement des questions de durabilité au sein des organes de gouvernance des participations du portefeuille de Wendel consolidées par intégration globale est détaillé dans la section 4.3.1.

Les questions de durabilité matérielles sont également abordées en Comité d’investissement. Chaque nouvelle opportunité investissement fait l’objet d’une due diligence extra-financière conduite par la Direction du développement durable et de la communication avec un support externe si nécessaire. Ces due diligences sont intégrées dans les mémos d’investissement et revues par le Comité d’investissement, lui-même composé des membres du Directoire. Les cessions de participations font également l’objet de vendor due diligences ESG sur le même modèle lorsque jugé pertinent. Ce fut notamment le cas pour la cession de Constantia Flexibles.

En 2025, les thématiques suivantes ont été abordées au niveau de la gouvernance exécutive :

Au cours de l’exercice 2024, la Directoire et ses Comités ont reçu une formation relative à la nouvelle directive CSRD. L’expertise et les compétences disponibles en interne permettant de suivre les questions de durabilité au niveau de la gouvernance exécutive sont précisées en section 2.1.5.2 du rapport de gestion. Au cours de l’exercice 2025, la formation ESG dispensée auprès du Directoire et ses comités a porté sur les tendances ESG dans le secteur du capital-investissement en Europe et aux États-Unis.

4.1.4Intégration des résultats en matière de durabilité dans les systèmes d’incitation [GOV-3]

La politique de rémunération des membres du Directoire du groupe Wendel est définie par le Comité de gouvernance et du développement durable. Les informations relatives à la rémunération du Directoire sont présentées dans le chapitre 2.2 « Rémunération des mandataires sociaux ». La section 2.2.1 présente la politique de rémunération des mandataires sociaux et la section 2.2.2 présente les informations générales sur les rémunérations des mandataires sociaux liées à l’exercice 2025, ainsi que la proportion reposant sur des critères ESG.

Pour 2025, une part de la rémunération variable annuelle du Directoire était indexée sur l’objectif de durabilité suivant :

Cette part représente 1,2 % de la rémunération totale du Directoire.

Aucun critère lié au changement climatique n’est inclus dans les paramètres de rémunération variable du Directoire pour l’exercice 2025.

4.1.5Déclaration sur la diligence raisonnable et les processus de contrôle interne [GOV-4 et GOV-5]

Procédures de diligences raisonnables en matière de durabilité

Le tableau ci-après reprend les éléments de diligences raisonnables tels que prévu dans le standard ESRS 2 :

Éléments essentiels de la diligence raisonnable

Paragraphes dans la déclaration relative à la durabilité

Standards de référence

Description – éléments essentiels

  • Intégrer la diligence raisonnable dans la gouvernance, la stratégie et le modèle économique

4.1.2 Le rôle des organes d’administration, de direction et de surveillance en matière de durabilité

4.1.5 Incidences, risques et opportunités en matière de durabilité

TCFD

SBTi

PRI

  • Rôles et responsabilité de la gouvernance en matière de durabilité et description des IROs matériels au niveau des activités d’investissement et du portefeuille
  • Collaborer avec les parties intéressées concernées à toutes les étapes de la diligence raisonnable

4.1.2 Le rôle des organes d’administration, de direction et de surveillance en matière de durabilité

ESRS 2 SBM-2, ESRS 2 IRO-1,

4.1.4 Stratégie, modèle économique et chaîne de valeur

4.1.5 Incidences, risques et opportunités en matière de durabilité

4.2.3 Politiques d’investissement responsable

4.3 Informations relatives aux sociétés du portefeuille de Wendel consolidées par intégration globale (politiques liés aux IROs matériels du portefeuille)

TCFD

SBTi

PRI

  • Rôles et responsabilité de la gouvernance en matière de durabilité et description des IROs matériels au niveau des activités d’investissement et du portefeuille
  • Méthodologie et procédures relative à l’identification des IROs
  • Description des politiques mises en œuvre pour chaque IRO matériel
  • Identifier et évaluer
    les incidences
    négatives

4.1.5 Incidences, risques et opportunités en matière de durabilité

TCFD

SBTi

PRI

Devoir de vigilance

  • Méthodologie et procédures relative à l’identification des IROs
  • Prendre des mesures pour
    remédier à ces incidences
    négatives

4.2.3 Politiques d’investissement responsable

4.3 Informations relatives aux sociétés du portefeuille de Wendel consolidées par intégration globale (plans d’actions relatifs aux IROs matériels du portefeuille)

TCFD

SBTi

PRI

Devoir de vigilance

  • Description des actions mises en œuvre pour chaque IRO matériel au niveau des activités d’investissement et du portefeuille
  • Suivre l’efficacité de ces efforts et communiquer

4.2.3 Politiques d’investissement responsable

4.3 Informations relatives aux sociétés du portefeuille de Wendel consolidées par intégration globale (métriques et cibles relatives aux IROs matériels)

TCFD

SBTi

PRI

Devoir de vigilance

  • Description des cibles et métriques faisant l’objet d’un suivi annuel pour chaque IRO matériel au niveau des activités d’investissement et du portefeuille

Gestion des risques et contrôles internes de l’information en matière de durabilité

Les informations extra-financières du groupe Wendel présentées dans le rapport de durabilité font l’objet d’une centralisation au niveau du département ESG de Wendel et sont hébergées sur un outil de reporting développé pour répondre aux spécificités de la CSRD. Les principaux risques en lien avec le contrôle interne des données de durabilité pour le groupe Wendel résident dans le reporting des différents points de données des entités consolidées par intégration globale du Groupe vers Wendel, l’entité consolidante du Groupe. Ces derniers sont identifiés sur la base des retours d’expérience réalisés après chaque campagne de reporting extra-financier. Les informations reportées par les entités du Groupe font l’objet de 3 niveaux de contrôle visant à s’assurer de l’exhaustivité, de l’intégrité, de la traçabilité et de la conformité des données au regard du protocole de reporting du Groupe :

Les résultats des contrôles de niveau 2 et 3 permettent au groupe Wendel d’affiner son identification des risques relatifs aux données extra-financières et sa procédure de contrôle interne.

Les processus de contrôle interne et de consolidation du rapport de durabilité font l’objet de présentations a minima annuelles auprès de la gouvernance non exécutive à travers le Comité d’audit du Groupe, et de la gouvernance exécutive à travers le Comité ESG trimestriel.

Les informations relatives à la chaîne de valeur (participations non consolidées par intégration globale du Groupe – Tarkett, IHS Towers et Globeducate et investissements des affiliés) ne font pas l’objet d’un processus de contrôle interne car elles sont exclusivement basées sur les informations déjà rendues publiques par ces participations.

4.1.6Stratégie, modèle économique et chaîne de valeur [SBM-1]

Focus sur l’activité de gestion d’actifs privés pour compte de tiers – société de gestion affiliée de Wendel

Wendel développe depuis 2023 une nouvelle activité de gestion d’actifs privés pour compte de tiers. Il convient de souligner que l’activité de gestion pour compte de tiers, portée par WIM, s’inscrit dans le cadre de la construction d’un métier pérenne d’asset management. Les sociétés de gestion qui font partie de WIM (IK Partners, Monroe Capital, Committed Advisors (2)) ont vocation à être détenues durablement et ne relèvent pas d’une logique de rotation d’actifs selon un schéma « acquisition – création de valeur – cession », contrairement aux participations du portefeuille WPI.

À fin 2025, cette activité est assurée par les sociétés de gestion IK Partners et Monroe Capital :

Le 24 octobre 2025, Wendel a annoncé être entré en négociations exclusives en vue d’acquérir une participation de contrôle dans Committed Advisors. Fondée en 2010, Committed Advisors est une société de gestion spécialisée sur le marché secondaire du capital-investissement qui gère 6 Mds€ d’actifs. La société a son siège à Paris et possède des bureaux affiliés à New York et à Singapour. Committed Advisors se consacre principalement à l’acquisition d’actifs de capital-investissement matures en Amérique du Nord, en Europe et dans la région Asie-Pacifique, dans les segments des petites et moyennes entreprises du marché secondaire du capital-investissement.

Focus sur l’activité de gestion pour compte propre

Au cours des dernières années, le groupe Wendel a investi dans des sociétés opérant dans des secteurs d’activité et des géographies variés, et généralement selon une approche de contrôle ou co-contrôle.

Dans le cadre de son métier d’actionnaire professionnel, Wendel dispose d’une représentation dans les Conseils d’administration de ses sociétés du portefeuille et a la capacité d’exercer son influence notamment sur les questions de durabilité.

Présentation des sociétés du portefeuille Wendel consolidées par intégration globale

Bureau Veritas

Stahl

Activités
(Produits et Services)

Bureau Veritas est un leader mondial de l’inspection, de la certification et des essais en laboratoire.

Services principaux

  • Essais et analyses : évaluation des caractéristiques d’un produit ou matériau en laboratoire ou sur site
  • Inspection : vérification sur site qu’un produit, un actif ou un système répond aux critères définis
  • Certification : attestation de conformité à des exigences spécifiques délivrée par un organisme accrédité

Stahl est le leader mondial des revêtements de spécialité et traitements de surface pour matériaux flexibles.

Produits principaux

  • Revêtements de spécialité de haute performance
  • Revêtements destinés à l’emballage

Marchés et clients cibles

Marchés cibles

  • Bâtiments et infrastructure
  • Certifications
  • Marine & Offshore
  • Biens de consommation
  • Agroalimentaires & Matières Premières
  • Industrie

Marchés cibles

  • Transport (Aviation et Automobile)
  • Conditionnement
  • Ameublement
  • Construction
  • Habillement
  • Luxe
  • Chaussure

Effectifs ventilés par régions

  • Europe : 23 %
  • Amériques : 27 %
  • Asie, Pacifique : 39 %
  • Afrique, Moyen-Orient : 11 %
  • Europe : 51 %
  • Amériques : 18 %
  • Asie, Pacifique : 31 %
  • Afrique, Moyen-Orient : < 1 %

Chiffre d’affaires ventilé par régions

  • Europe : 38 %
  • Amériques : 24 %
  • Asie, Pacifique : 29 %
  • Afrique, Moyen-Orient : 9 %
  • Europe : 32 %
  • Amériques : 29 %
  • Asie, Pacifique : 36 %
  • Afrique, Moyen-Orient : 2 %

Chiffre d’affaires issu de secteurs spécifiques

Bien que Bureau Veritas offre des services à des entreprises opérant dans les secteurs des combustibles fossiles et des produits chimiques, tels que des inspections sur la sécurité des processus industriels, des contrôles pour la protection de l’environnement, de l’assistance technique pour réduire les émissions de carbone et des tests sur la qualité des produits, aucune partie de ces activités ne relève directement des chaînes de valeur des combustibles fossiles visées par la réglementation.

Bureau Veritas n’intervient pas auprès d’entreprises opérant dans les secteurs des armes controversées ou de la culture et de la production de tabac.

Production de produits chimiques : 930,2 M€ soit 100 % du chiffre d’affaires de l’entité

Objectifs et évaluation des produits et services en matière de durabilité

La vision de Bureau Veritas est d’être le partenaire de référence pour ses clients dans leur quête de durabilité et d’excellence, en les accompagnant dans leur transformation vers une performance durable, adaptée aux changements technologiques et sociétaux.

Grâce à son expertise technique, son rôle de tiers indépendant et sa maîtrise des enjeux ESG, Bureau Veritas s’engage, via sa stratégie LEAP I 28, à soutenir ses clients dans leur transformation durable, de la transition à la transformation.

Deux grandes catégories structurent l’offre de Bureau Veritas :

  • les services de transition organisés autour de cinq domaines stratégiques : démarche ESG et reporting, carbone et climat, circularité produit, chaîne d’approvisionnement, nature (eau et biodiversité) ;
  • objets verts : services pour les actifs de production d’énergie verte.
  • La majorité des matières premières utilisées par Stahl sont issues de ressources fossiles. Stahl est actuellement en phase de transition afin de remplacer ces matières premières historiques en matières premières à faible intensité carbone. L’intensité des émissions de GES par tonne de matières premières est ainsi en baisse par rapport à 2021 (année de référence de Stahl dans le cadre de ses engagements climat SBTi).
  • Stahl est également engagée dans un projet de réduction progressive jusqu’à l’élimination de l’utilisation de substances extrêmement préoccupantes. Ce projet nécessité notamment un recours à la R&D afin de remplacer ces substances dans les formules utilisées.

Crisis Prevention Institute

ACAMS

Activités
(Produits et Services)

Crisis Prevention Institute, « CPI », est le leader mondial des programmes de formation à la prévention des crises et à la gestion des comportements agressifs.

Service principal

  • Formation au désamorçage des crises et à l’intervention physique pour les professionnels de la santé et de l’éducation.

ACAMS (Association of Certified Anti-Money Laundering Specialists) est une organisation dédiée à la lutte contre la criminalité financière à travers une offre de formation continue et de certification dans les domaines de la lutte contre le blanchiment d’argent (Anti Money Laundering/AML), de la prévention des crimes financiers et du respect des sanctions.

Service principal

  • Formation continue et certification à la lutte contre le blanchiment d’argent, à la prévention des crimes financiers, et au respect des sanctions

Marchés et clients cibles

Marchés/clients cibles

  • Éducation
  • Santé
  • Services sociaux
  • Établissements psychiatriques

Marchés/clients cibles

  • Professionnels de tout secteur et de toute géographie intervenant dans la lutte contre le blanchiment, dans la prévention des crimes financiers et dans le respect des sanctions.

Effectifs ventilés par régions

  • Amérique du Nord : 72 %
  • Europe, Moyen-Orient et Afrique : 23 %
  • Asie, Pacifique : 5 %
  • Amérique du Nord : 60 %
  • Asie, Pacifique : 23 %
  • Europe : 16 %
  • Afrique, Moyen-Orient : 1 %

Chiffre d’affaires ventilé par régions

  • Amériques : 88 %
  • Europe, Moyen-Orient et Afrique : 9 %
  • Asie, Pacifique : 3 %
  • Amériques : 55 %
  • Asie, Pacifique : 21 %
  • Europe : 16 %
  • Reste du monde : 8 %

Chiffre d’affaires issu de secteurs spécifiques

CPI ne dégage pas de revenu issu des secteurs des combustibles fossiles, de la production de produits chimiques, des armes controversées, de la culture et la production du tabac.

ACAMS ne dégage pas de revenu issu des secteurs des combustibles fossiles, de la production de produits chimiques, des armes controversées, de la culture et la production du tabac.

Objectifs et évaluation des produits et services en matière de durabilité

Les services de formation de CPI visent à développer l’expertise et les compétences de ses clients. Cette montée en compétences permet d’améliorer le niveau de sécurité au travail des soignants, mais également la sécurité des patients. Les services proposés par CPI ont, par nature, des incidences positives en termes de durabilité.

Les services de formation continue et de certification proposés par ACAMS visent à développer le niveau d’expertise dans la lutte contre le blanchiment d’argent, dans la prévention des crimes financiers et dans le respect des sanctions. ACAMS vise à développer davantage son réseau de clients professionnels et particuliers, permettant de continuer à avoir des incidences positives via la nature de ses activités.

Scalian

Activités (Produits et Services)

Scalian est une société internationale de conseil en ingénierie dans des activités de gestion de projets industriels, sur des problématiques liées à la supply chain (coûts, qualité, délais, performance), d’ingénierie numérique de l’architecture au développement de systèmes numériques embarqués et systèmes applicatifs, de big data et d’IA.

Services principaux

Conseil en transformation digitale intégrant :

  • Expertise technique et services d’ingénierie
  • Solutions informatiques et digitales
  • Conseil et gestion de projets

Marchés et clients cibles

Marchés/clients cibles

  • Aéronautique et défense
  • Automobile
  • Services publics et
  • Retail (biens de consommation, luxe)

Effectifs ventilés par régions

  • Europe : 91 %
  • Amérique du Nord : 3 %
  • Asie : 6 %
  • Afrique du Nord : < 1 %

Chiffre d’affaires ventilé par régions

  • Europe : 92 %
  • Amériques : 8 %

Chiffre d’affaires issu de secteurs spécifiques

Scalian ne dégage pas de revenu issu des secteurs des combustibles fossiles, de la production de produits chimiques, des armes controversées, de la culture et la production du tabac.

Objectifs et évaluation des produits et services en matière de durabilité

Au-delà de son offre de services historiques, Scalian développe et propose une gamme de services durables sur l’ensemble de ses expertises grâce à la formation et la montée en compétences de ses employés. Scalian s’est fixé des objectifs internes de développement de son offre de services durables.

Sur le périmètre consolidé de Wendel ainsi qu’au niveau des participations non consolidées par intégration globale, aucun revenu n’est lié aux armes controversées (mines antipersonnel, armes à sous-munitions, armes chimiques et armes biologiques) ou de la culture/production du tabac, conformément à sa politique d’exclusion. Par ailleurs, aucun des produits ou services des sociétés du portefeuille Wendel consolidées par intégration globale n’est interdit sur quelconque marché.

4.1.7Intérêts et points de vue des parties intéressées [SBM-2]

Wendel coopère tout au long de l’année avec les différentes parties intéressées de son Groupe à travers les activités de ses différents départements fonctionnels. Les différents départements fonctionnels ont une vision claire des attentes des parties intéressées du Groupe. Ces attentes sont partagées en interne lors Comités du Groupe. Pour rappel, Wendel en tant qu’investisseur en fonds propres n’a pas de parties intéressées « client directs ». Sont présentées ci-dessous les principales parties intéressées du Groupe, les modalités de coopérations, les objectifs de chaque coopération, les intérêts des parties intéressées vis-à-vis de Wendel et la manière dont Wendel prend en compte cette coopération.

Partie intéressée

Modalités de coopération

Objectifs de la coopération

Intérêts des parties intéressées vis-à-vis de Wendel

Modalités de prise en compte des résultats de la coopération

Collaborateurs

  • Réunions CSE
  • Représentants du personnel au sein du Conseil de surveillance
  • Enquêtes de qualité de vie au travail
  • Revues de performance annuelles

Identifier les incidences négatives ou positives potentielles ou actuelles liées au modèle d’entreprise et à la stratégie du Groupe, en particulier les droits des personnes, les droits de l’Homme.

Les principales parties prenantes intéressées informent Wendel sur les évolutions des attentes du secteur et la manière adéquate d’y répondre. Ce constat est particulièrement prégnant sur enjeux de durabilité et leur prise en compte dans la stratégie et le modèle d’affaires. En l’absence de pratiques durables pertinentes Wendel pourrait voir certaines de ses parties intéressées réduire l’intérêt qu’ils ont vis-à-vis du Groupe. Ces sujets sont d’autant plus importants qu’ils évoluent de manière très rapide dans un environnement global complexe.

Développement des politiques sociales pour les sujets prioritaires identifiés. Le département des Ressources Humaines a la charge de réaliser l’analyse de la coopération et de proposer les plans d’actions correctifs pertinents.

Actionnaires

  • Assemblée générale annuelle
  • Résultats semestriels
  • Investor Day
  • Conseil du Surveillance de Wendel
  • Roadshow

Identifier les attentes financières et extra-financières en lien avec la stratégie et rendre compte des résultats de l’entreprise

Les questions des actionnaires lors de l’Assemblée générale, de l’investor day ou des roadshows sont prises en compte dans l’orientation de la stratégie de durabilité du Groupe.

Sociétés du portefeuille

  • Instance de gouvernance (Board et comités)
  • Échanges mensuels entre les différents départements fonctionnels (Finance, Compliance, Communication, etc.), incluant les fonctions ESG
  • Quarterly Business Review
  • Assurer l’accompagnement et la transformation des sociétés du portefeuille en intégrant les enjeux financiers et extra-financiers contemporains
  • Évaluer les résultats financiers obtenus et la gestion des enjeux extra-financiers matériels

Les orientations stratégiques des sociétés du portefeuille sont continuellement discutées entre les équipes Wendel et le management.

Communauté financière et extra-financière (banques, associations professionnelles, agences de notation)

  • Résultats semestriels
  • Investor Day
  • Réponses aux questionnaires extra-financiers des agences de notation

Identifier les attentes spécifiques de chacune des parties intéressées sur leur périmètre respectif.

Contribuer au développement de standards de place sur les aspects extra-financiers

Plans d’amélioration continue visant à répondre de manière pertinente à ces parties intéressées.

Autorités de régulation

Échanges ponctuels lorsque nécessaires. Principaux départements concernés : Direction financière et Direction du développement durable et de la communication

Respecter les réglementations en vigueur (ou à venir) et prendre en compte les axes d’amélioration identifiés, en particulier sur la communication d’informations financières et extra-financières

Modifications des pratiques internes ayant pour objectif l’intégration des axes d’amélioration identifiés

4.1.8Incidences, risques et opportunités importants et leur lien avec la stratégie et le modèle économique [SBM-3]

Cette section vise à présenter les incidences, risques et opportunités (IROs) matérielles issus de l’analyse de double matérialité réalisée par le groupe Wendel.

Afin de tenir compte de son modèle dual, le Groupe a fait le choix de présenter séparément les IROs matériels relatifs à l’activité d’investissement et les IROs matériels relatifs aux activités des sociétés du portefeuille consolidées par intégration globale.

L’ensemble des IROs présentés ci-dessous sont matériels à l’échelle du groupe Wendel.

Au niveau des IROs des participations de Wendel, certains sont transverses, d’autres peuvent être issus de spécificités propres à certaines participations du portefeuille. C’est par exemple le cas pour l’IRO pollution dont l’incidence est exclusivement liée aux activités de Stahl au niveau du Groupe.

Ainsi pour chaque IRO matériel issu des activités du portefeuille de Wendel, il est précisé si la matérialité de cet IRO est liée à une spécificité significative d’une ou plusieurs participations ou s’il est transverse à tout le portefeuille du Groupe.

Les résultats de l’analyse de double matérialité du groupe Wendel (activités d’investissement et sociétés du portefeuille consolidées par intégration globale) ont fait l’objet d’une validation par la Gouvernance de Wendel : au sein du Comité de pilotage ESG, du Directoire, puis du Comité d’audit (comité rattaché au Conseil de surveillance).

Les résultats obtenus sur ces deux périmètres d’activités sont présentés ci-dessous.

Incidences, risques et opportunités matériels au niveau des activités d’investissements (Wendel Principal Investment et Wendel Investment Managers)

IRO/Exigence ESRS

I

R

O

Description

Horizon temporel

Investissement responsable

X

X

X

Risques et opportunités financiers :

Les risques ESG peuvent avoir un impact sur la valorisation des investissements. Une inadéquation des procédures d’investissements responsable des sociétés de gestion avec les besoins des clients institutionnels (Limited Partners ou « LPs ») peut impacter les levées de fonds et les résultats financiers. Le cas d’investissement et de financement de secteurs controversés ou à forts impacts environnementaux peut également exposer le groupe Wendel à un risque de réputation.

Incidences négatives et positives potentielles :

Au niveau des participations détenues en fonds propre par Wendel : les engagements de durabilité pris en tant qu’actionnaire, a fortiori majoritaire, ont une incidence significative sur les politiques et pratiques de durabilité implémentées par ces participations.

Au niveau des lignes d’investissements des sociétés de gestion, les secteurs et activités investis pourraient représenter un ou plusieurs impacts négatifs environnementaux ou sociaux.

Horizon temporel à moyen terme et correspondant à la durée d’un cycle d’investissement

G1 Éthique des affaires et culture d’entreprise

G1 Corruption et blanchiment

X

X

Incidence potentielle négative et risque financier :

Une controverse relative à l’éthique des affaires, à la corruption ou au blanchiment pourrait représenter un impact réputationnel majeur, qui affecterait à la fois les actionnaires, les clients (des sociétés de gestion affiliées) et les sociétés des portefeuilles.

Cet enjeu présente également des risques financiers potentiels directs avec de potentielles amendes ou sanctions internationales affectant la performance financière.

Moyen terme

S1 Formation et développement des compétences

X

X

Impact potentiel positif :

Forte volonté de formation pour les employés du secteur et pour lesquels les entreprises ont tendance à répondre favorablement.

Risque financier potentiel :

Risque lié à l’absence de plans de formation pertinent entraînant une perte de la performance liée aux manques de connaissance du secteur du capital-investissement et de son évolution

Moyen terme

S1 Diversité

X

Incidence négative actuelle liée à la faible représentation des femmes dans les équipes d’investissement et dans le secteur du capital-investissement plus généralement.

Court terme

S4 Clients – Accès à une information de qualité
(spécifique IK Partners)

X

Le développement de produits financiers disposant de caractéristiques de durabilité de qualité représente une opportunité pour les levées de fonds. En effet, la classification SFDR des fonds, la qualité et la pertinence des informations ESG fournies en phase de détention et les politiques d’exclusions mises en œuvre peuvent jouer un rôle important auprès des investisseurs institutionnels dans le contexte des levées de fonds des sociétés de gestion. C’est notamment le cas pour le fonds X d’IK Partners, classé article 8 selon la réglementation SFDR.

À noter que le groupe Wendel ne dispose pas des actions et des métriques liées à cette opportunité et propre à chaque société de gestion.

Les principales politiques des sociétés de gestion affiliées sont présentées en « 4.2.3 Cadre d’investissement responsable ».

Moyen terme

Incidences, risques et opportunités matériels au niveau du portefeuille de Wendel Principal Investments (participations consolidées par intégration globale)

IRO/Exigence ESRS

I

R

O

Description

IRO spécifique/
transverse

Horizon temporel

E1 Atténuation du changement climatique

X

X

X

Incidence négative actuelle relative aux émissions de gaz à effet de serre émis aussi bien sur les activités propres des participations du portefeuille que dans leur chaîne de valeur.

Risques financiers potentiels :

Risque réputationnel entraînant la perte potentielle de clients en l’absence de plans de transition alignés sur l’Accord de Paris. Risque relatif aux nouvelles réglementations nationales ou supranationales en lien avec le coût carbone ou l’interdiction de mise sur les marchés de produits spécifiques.

Opportunité financière actuelle :

Développement de produits et services en faveur de l’atténuation du changement climatique.

Transverse

Moyen terme

E1 Adaptation au changement climatique

X

Incidence négative potentielle relative à l’absence de plan d’adaptation pertinent entraînant l’interruption des services, une dégradation des conditions de travail pour les effectifs.

Spécifique Stahl

Moyen terme

E1 Énergie

X

X

Incidence négative potentielle liée à la consommation d’énergie non-renouvelable pour les opérations propres et dans la chaîne de valeur à l’origine d’une augmentation des émissions de gaz à effet de serre.

Opportunité financière pour Bureau Veritas à travers les services d’efficacité énergétique proposés

Transverse

Court terme

E2 Pollution de l’eau

X

Incidences négatives potentielle et actuelle relatives aux processus industriels de Stahl. Stahl recourt en effet à des substances classées comme extrêmement préoccupantes par la réglementation européenne. La pollution de l’eau et de l’air est considérée comme une incidence potentielle négative liée à l’utilisation de ces substances dans le processus de fabrication.

Spécifique Stahl

Court terme

E2 pollution de l’air

E2 Substances extrêmement préoccupantes

S1 Santé et sécurité

X

Incidence négative actuelle liée aux activités de service en B-to-B des sociétés du portefeuille et en particulier les risques associés aux déplacements professionnels et aux accidents sur site. Aussi, les processus industriels de Stahl et l’utilisation de produits chimiques dangereux exposent les effectifs à des risques de santé et sécurité.

Transverse

Court terme

S1 Diversité

X

Incidence négative potentielle et actuelle (selon les sociétés du portefeuille) liée à la faible représentation des femmes dans certains secteurs ou sous-secteurs et l’impact sur la cohésion sociale des effectifs

Transverse

Court terme

S1 Égalité de genre et égalité de rémunération pour un travail de valeur égale

X

Incidence négative liée à la faible représentativité des femmes dans certains départements techniques de Bureau Veritas, reflétant des disparités existantes dans le secteur.

Les écarts significatifs de salaires peuvent impacter la cohésion sociale.

Spécifique Bureau Veritas

Court terme

S1 Équilibre entre vie professionnelle et vie privée

X

Incidence négative actuelle qui concerne principalement les sociétés de services en B-to-B où les contraintes professionnelles peuvent amener les effectifs à avoir des heures de travail conséquentes mais également à se déplacer régulièrement, pouvant rendre plus compliqué l’équilibre entre vie professionnelle et vie personnelle.

Transverse

Court terme

G1 Corruption et versement de pots-de-vin

G1 Culture d’entreprise

X

X

Incidence négative potentielle liée aux activités de service des sociétés en B-to-B.

Risque financier lié à la réputation et aux litiges pouvant impacter l’attractivité et la fidélisation des clients des sociétés du Groupe, en particulier Bureau Veritas qui exerce dans le domaine de la certification.

Transverse

Moyen terme

G1 Gestion des relations avec les fournisseurs, y compris les pratiques en matière de paiement

X

Incidence négative spécifique à Bureau Veritas :

Les retards de paiement peuvent avoir un impact financier sur les fournisseurs et la durabilité de leur modèle.

Spécifique Bureau Veritas

Court terme

Cybersécurité

X

X

Risque financier et risque de perte de client lié à la participation Bureau Veritas, Il s’agit également d’une opportunité avec le développement d’offres de services sur cette thématique.

Spécifique Bureau Veritas

Court terme

Protection des données

X

X

Incidences et risques liés aux conséquences juridiques et risques de pertes de clients pour Bureau Veritas.

Spécifique Bureau Veritas

Court terme

Les principales évolutions relatives à la double matérialité du groupe Wendel concernent les aspects ci-dessous :

Pour l’exercice 2025, le groupe Wendel n’a pas identifié d’impact significatif dans les valeurs comptables des actifs et passifs déclarés dans les états financiers liés aux risques financiers mentionnés ci-dessus.

Les résultats de double matérialité sont par ailleurs pris en compte dans la cartographie globale des risques de Wendel, elle-même prise en compte dans la stratégie du Groupe.

4.1.9Description des procédures d’identification et d’évaluation des incidences, risques et opportunités importants [IRO-1]

L’ensemble des entités du périmètre consolidé du groupe Wendel ont réalisé leur propre évaluation des incidences, risque et opportunités liées à leurs activités et à leurs chaînes de valeur. À des fins d’homogénéité méthodologique, un outil d’évaluation accompagné d’un cadre général d’application a été partagé avec les entités suivantes : Bureau Veritas, Stahl, CPI, ACAMS, Scalian, IK Partners, Monroe Capital et Wendel SE. IK Partners, qui a intégré le groupe Wendel au cours de l’exercice 2024, a utilisé sa propre méthodologie d’évaluation, en s’assurant de la cohérence avec les résultats des évaluations de Wendel SE (cf. paragraphe ci-après « Consolidation de la double matérialité – activité d’investissement »).

Les différentes évaluations ont par la suite été consolidées afin d’obtenir la double matérialité du groupe Wendel.

Le cadre général définit par le groupe Wendel comprend les étapes ci-dessous :

Les échelles de cotation suivantes ont été utilisées par les entités (à l’exception d’IK Partners) afin de déterminer les IROs (et donc les questions de durabilité) matériels :

Les méthodologies de consolidation suivantes ont été appliquées sur la base des évaluations des questions de durabilité réalisées par les entités :

Les seuils de matérialité appliqués pour le risque financier correspondent aux seuils utilisés dans le cadre de la cartographie des risques au niveau du Groupe. Quant à l’impact, les seuils consolidés retenus visent à prendre en compte les impacts transverses ainsi que les spécificités les plus significatives propres à chaque entité (ex. : IRO pollution pour Stahl).

Description des processus permettant d’identifier et d’évaluer les incidences, risques et opportunités importants liés au changement climatique

Les impacts des participations consolidées par intégration globale du portefeuille de Wendel sur le changement climatique sont déterminés à travers les empreintes carbone annuelles réalisées par l’ensemble des entités et conformément au cadre méthodologique du GHG Protocol. Il en ressort que les activités du Groupe, et en particulier celles des participations Bureau Veritas et Stahl (98,9 % des émissions consolidées du portefeuille de Wendel), ont une incidence négative significative sur le changement climatique.

En ce qui concerne les risques climatiques physiques et les risques et opportunités climatiques de transition, les participations du portefeuille Wendel consolidées par intégration globale suivantes ont fait l’objet d’une analyse selon différentes méthodologies :

Par ailleurs, la chaîne de valeur du groupe Wendel a partiellement fait l’objet d’une analyse des risques climatiques physiques et des risques et opportunités climatiques de transition :

Description des procédures d’identification et d’évaluation des incidences, risques et opportunités importants en matière de pollution

Au sein des sociétés du portefeuille du groupe Wendel consolidées par intégration globale seule la société Stahl, via son activité industrielle dans le secteur de la chimie, est exposée à des incidences, risques et opportunités matériels relatifs à la pollution dépassant les seuils de matérialité au niveau de la consolidation du groupe Wendel. L’évaluation de l’exposition a été réalisée dans le cadre de son analyse de double matérialité et prend en compte les opérations propres de Stahl ainsi que les activités de sa chaîne de valeur. Pour cela, la participation s’est appuyée sur une analyse de risques basée sur les cadres environnementaux légaux imposés par les législations nationales ou supranationales permettant l’obtention de permis d’opérer. Stahl s’est par ailleurs basé sur les procédures internes mises en place dans le cadre de l’obtention de ses certifications ISO 14001 à l’échelle de ses sites.

Description des procédures d’identification et d’évaluation des incidences, risques et opportunités importants liés aux ressources aquatiques et marines

Les analyses des modèles d’entreprises, des stratégies et des positionnements dans les chaînes de valeur des participations du portefeuille Wendel consolidées par intégration globale ont démontré qu’aucune participation n’est exposée à des incidences, risques ou opportunités matériels relatifs aux ressources aquatiques et marines. Le groupe Wendel n’a pas mené d’évaluation à l’échelle des actifs et n’a pas mené de consultations spécifiques sur le périmètre consolidé

Description des procédures d’identification et d’évaluation des incidences, risques, dépendances et opportunités importants liés à la biodiversité et aux écosystèmes

Sur le périmètre consolidé, le groupe Wendel n’a pas identifié d’IROs importants relatifs à la biodiversité liés à leurs opérations propres ou à leur chaîne de valeur. Sur cette question de durabilité, Stahl a réalisé une évaluation basée sur le point de vue de ses parties prenantes, des publications de son secteur d’activité. Il en ressort que la question de la biodiversité, en dehors des aspects déjà couverts par l’IRO matériel pollution, n’est pas considérée comme une incidence matérielle selon l’analyse menée par la participation en 2024 et mise à jour en 2025.

Description des procédures d’identification et d’évaluation des incidences, risques et opportunités importants liés à l’utilisation des ressources et à l’économie circulaire

Les analyses des modèles d’entreprises, stratégies et positionnement dans les chaînes de valeur des participations du portefeuille Wendel consolidées par intégration globale ont démontré qu’aucune de ses sociétés n’est exposée à des incidences, risques ou opportunités matériels relatifs à l’utilisation des ressources et à l’économie circulaire. Les sociétés d’investissement et les participations du portefeuille Wendel consolidées par intégration globale n’ont pas mené d’évaluation à l’échelle des actifs et n’ont pas mené de consultations spécifiques.

Description des procédures d’identification et d’évaluation des incidences, risques et opportunités importants liés à la conduite des affaires

Dans le cadre du processus d’identification des incidences, risques et opportunités matériels relatifs à la conduite des affaires, Wendel et ses sociétés consolidées par intégration globale ont intégré les critères d’analyse suivants :

4.2Informations relatives aux activités d’investissement – Wendel et ses sociétés de gestion affiliées

Les informations présentées dans cette section se situent sur le périmètre des entités Wendel SE, et de ses sociétés de gestion affiliées (IK Partners et Monroe Capital). Les IROs spécifiques aux participations consolidées par intégration globale du portefeuille de Wendel faisant partie du périmètre consolidé sont traités en section 4.3.

4.2.1Informations relatives aux effectifs des activités d’investissement [ESRS S1]

IRO/Exigence ESRS

I

R

O

Description

Horizon temporel

S1 Diversité

X

Incidence négative actuelle liée à la faible représentation des femmes dans les équipes d’investissement et dans le secteur du private equity plus généralement.

Moyen terme

S1 Formation et développement des compétences

X

X

Incidence potentielle positive : forte volonté de formation pour les employés du secteur et pour lesquels les entreprises ont tendance à répondre favorablement.

Risque financier potentiel : risque lié à l’absence de plans de formation pertinent entraînant une perte de la performance liée aux manques de connaissance du secteur du private equity et de son évolution

Moyen terme

L’ensemble des salariés des sociétés d’investissement Wendel SE, IK Partners et Monroe Capital ont été inclus dans le cadre de l’analyse de double matérialité du groupe Wendel. Les effectifs de Wendel SE, IK Partners et Monroe Capital se situent à plus de 99 % dans des pays membres de l’OCDE (Union européenne États-Unis) et appartiennent au secteur tertiaire. Les impacts et risques relatifs aux droits humains incluant les thématiques cités au paragraphe 14 de l’ESRS S1 (travail forcé, travail des enfants, etc.) ne sont pas considérés comme matériels.

La diversité ainsi que la formation et le développement des compétences ont été identifiées comme des questions de durabilité matérielles, en particulier concernant les équipes d’investissement.

L’enjeu de la diversité au sein du capital-investissement est lié à la faible représentativité historique des femmes dans ce secteur, bien qu’en progression ces dernières années. Wendel est consciente de l’importance de la diversité au sein des effectifs, considérée comme facteur de performance.

La formation et le développement des compétences des salariés sont également un enjeu matériel dans un secteur où la performance et la création de valeur reposent essentiellement sur le talent et les compétences des équipes. L’enjeu pour Wendel SE et ses affiliés est de s’assurer que les équipes d’investissement, ainsi que les équipes supports disposent des moyens pour développer leurs compétences en fonction de leurs besoins et des évolutions propres à leurs périmètres. Les modèles de ces deux sociétés sont à l’origine d’incidences positives pour leurs salariés qui sont fortement encouragés et accompagnés pour développer leurs compétences en continu. A contrario, une mauvaise gestion du développement des compétences des collaborateurs pourrait présenter des risques financiers significatifs (ex. : pertes de compétences clés au niveau des équipes d’investissement, juridique, etc.)

4.2.1.1Politiques, actions et cibles liées aux effectifs de Wendel SE et des sociétés de gestion affiliées (S1-1, S1-4 & S1-5)

Diversité – parité femmes/hommes

IK Partners et Monroe Capital disposent toutes deux d’une politique diversité accessible et couvrant tous les effectifs. Wendel SE adresse également les sujets de diversité et parité femmes-hommes à travers sa Charte éthique. Ces politiques sont portées par les Directions des ressources humaines pour Wendel SE et Monroe Capital, et par la Direction générale dans le cas d’IK Partners. Wendel SE et les sociétés de gestion affiliées veillent à ce que les décisions en matière de recrutement, de développement de carrière mais également de rémunérations soient exemptes de toute forme de discriminations. Wendel SE a par ailleurs signé la Charte de la parité femmes-hommes de France Invest publiée le 6 mars 2020 (6).

Les actions suivantes ont été déployées en matière de parité femmes-hommes :

IK Partners a pris diverses mesures pour améliorer la rétention des femmes professionnelles de l’investissement, notamment en veillant à ce qu’elles aient un mentor à qui s’adresser au sein de l’organisation, en s’assurant qu’elles gagnent en visibilité au sein de l’organisation en travaillant sur des projets transversaux et en leur offrant un accompagnement pour développer leurs compétences.

Monroe Capital n’a pas déployé d’action spécifique sur cette thématique au cours de l’exercice 2025.

Wendel SE n’a pas déployé d’actions spécifiques en 2025 en matière de diversité. En 2024, une campagne de sensibilisation spécifique avait mobilisé l’ensemble des salariés de Wendel SE Paris, Luxembourg et New York. Les effectifs de Paris et Luxembourg ont suivi des formations relatives au sexisme, aux handicaps invisibles et au harcèlement moral. Les effectifs de New York ont suivi des formations relatives aux biais inconscients, à un environnement de travail inclusif et équitable, et à la compréhension et la gestion du harcèlement au travail.

Dans le cadre de sa feuille de route ESG 2024-2027, le groupe Wendel a défini des objectifs en matière de parité femmes-hommes couvrant Wendel SE et les sociétés de gestion affiliées (Wendel Investment Managers) :

Formation et développement des compétences

Wendel SE et ses affiliés ne disposent pas de politiques formalisées selon les exigences de publication minimales de l’ESRS 2 de la CSRD concernant la formation et le développement des compétences.

En effet, compte tenu de la taille des entités (inférieur à 500 ETP), cette formalisation n’est pas nécessaire au déploiement d’un dispositif pertinent et adapté. Les entités déploient des dispositifs de formation ciblés et adaptés aux besoins des collaborateurs. Dans le cas de Wendel SE, 100 % des salariés ont formalisé un plan de développement de compétences et plus de 95 % des collaborateurs ont suivi au moins une formation au cours de l’exercice 2025. L’expression de besoin en termes de développement de compétences et de formation est formalisée dans chaque revue de performance depuis 2018, permettant d’adapter chaque année le plan de formation aux besoins métiers, aux grandes tendances (IA, durabilité, risques géopolitiques, etc.) et aux évolutions stratégiques (ex. : développement de la stratégie de gestion d’actifs privés pour compte de tiers par acquisition externe pour le Groupe). Au sein d’IK Partners, 1 792 heures de formation ont été dispensées en 2025, soit en moyenne 8 heures de formation par collaborateur. Concernant Monroe Capital, 1 560 heures de formation ont été suivies, représentant en moyenne 5 heures de formation par collaborateur.

Dans le cadre de sa feuille de route ESG 2024-2027, le groupe Wendel a défini des objectifs en matière de développement des compétences couvrant Wendel SE et ses affiliés ainsi que toute future entité de la plateforme d’Asset Management :

Autres politiques prévues par l’exigence de publication [ESRS S1-1]

Les principes et valeurs éthiques édictés dans ces Chartes/Codes éthiques guident la conduite des affaires et promeuvent une approche fondée sur la responsabilité. Elles illustrent notamment la volonté de Wendel SE et de ses affiliés d’adopter une conduite responsable et éthique envers ses collaborateurs et ses parties prenantes, en allant au-delà des exigences purement légales. Ces Chartes/Codes éthique s’appliquent à tous les collaborateurs et dirigeants de la Société, de ses holdings (9) et de ses implantations.

Droits humains

Compte tenu du fait que les équipes de Wendel SE et de ses affiliés se situent dans des pays OCDE (Union européenne et USA), à l’exception du bureau d’Abu Dhabi de Monroe Capital (moins de 0,2 % des effectifs de Wendel SE et de ses sociétés de gestion affiliées), les risques relatifs aux droits humains portant sur les effectifs en propre ne sont pas considérés comme significatifs. Les risques relatifs aux droits humains sur l’ensemble du périmètre consolidé et de la chaîne de valeur du Groupe sont plus spécifiquement abordés en section 4.6 relative au plan de vigilance.

Par ailleurs, Wendel SE et ses affiliés reconnaissent et s’engagent publiquement via leur Code éthique à respecter la Déclaration universelle des droits de l’homme, les Principes directeurs des Nations unies ainsi que les huit conventions fondamentales de l’Organisation Internationale du Travail (OIT) portant sur le travail forcé, sur la liberté syndicale et la protection du travail syndical, sur le droit d’organisation et de négociation collective, sur l’égalité des rémunérations, sur l’abolition du travail forcé, sur les discriminations, sur l’âge minimum d’admission à l’emploi et sur toute forme de travail des enfants.

Accidents du travail

Wendel SE et ses affiliés ne disposent pas d’une politique ou d’un système de prévention des accidents du travail standardisé au sens des exigences minimales de publication de l’ESRS 2 : les effectifs de Wendel SE et de ses affiliés n’étant pas exposés à des risques d’accident du travail significatifs (travail de bureau exclusivement). Les risques d’accident du travail sur le périmètre des sociétés du portefeuille de Wendel sont traités dans la section 4.3.5 du présent rapport.

Prévention de la discrimination et du harcèlement, promotion de l’égalité des chances

IK Partners et Monroe Capital disposent toutes deux de politiques visant à éliminer la discrimination, y compris le harcèlement, et à promouvoir l’égalité des chances, ainsi que d’autres moyens pour favoriser la parité femmes-hommes. Wendel SE adresse également ces sujets à travers sa Charte éthique. Ces politiques couvrent les motifs de discrimination suivants : l’origine raciale et ethnique, la couleur, le sexe, l’orientation sexuelle, l’identité de genre, le handicap, l’âge, la religion, les opinions politiques, ou l’origine sociale. Afin de prévenir, atténuer et corriger quelconque forme de discrimination, les employés de Wendel SE et de ses affiliés sont encouragés à exprimer de manière libre leurs préoccupations ou problèmes à leurs supérieurs hiérarchiques, à leur département des ressources humaines ou au Secrétariat général. Ils ont la possibilité de remonter une alerte anonyme via les lignes d’alerte mises à disposition dans les deux sociétés et dont le fonctionnement est détaillé ci-après. Par ailleurs, tous les employés s’engagent au respect des principes édictés dans les Codes d’éthique de Wendel SE, d’IK Partners et de Monroe Capital. Enfin, des formations sont régulièrement dispensées à l’ensemble des salariés afin de les sensibiliser sur la discrimination et le harcèlement.

4.2.1.2Processus d’interaction au sujet des incidences avec les travailleurs de l’entreprise et leurs représentants (S1-2)

Wendel SE et ses affiliés disposent chacun de leur propre approche en termes d’interactions avec leurs effectifs au sujet des incidences matérielles :

Wendel SE s’appuie de son côté sur le Comité social et économique (CSE), regroupant représentants de l’entreprise et représentants des effectifs. Des réunions CSE, présidées par la Directrice des ressources humaines, se tiennent tous les mois et permettent de présenter les résultats obtenus par Wendel sur les questions de durabilité matérielles. Sont notamment présentés le bilan annuel des formations, le plan d’égalité ou encore l’index entre les femmes et les hommes. Ces réunions permettent également de consulter les représentants du personnel sur la pertinence des actions mises en place. La qualité des interactions entre Wendel SE et ses salariés est évaluée via des enquêtes anonymes régulières sur la qualité de vie au travail et les risques psychosociaux.

IK Partners dispose de représentants du personnel au bureau du Luxembourg uniquement. Des réunions trimestrielles entre le management et ces représentants ont été mises en place à partir de 2025. IK Partners a également désigné un représentant du personnel sur les questions de santé et de sécurité au travail. Ce représentant, ainsi que les représentants élus du personnel travailleront ensemble pour la mise en œuvre de mesures santé et de sécurité au travail adaptées à l’entreprise. En outre, IK s’est récemment efforcé de faciliter les interactions entre les représentants du personnel et la direction en matière de mobilité interne, et a préparé un registre de santé et sécurité.

Monroe Capital n’a pas mis en place de processus spécifique avec les représentants du personnel. En revanche, la société a mis en place des réunions mensuelles à distance avec l’ensemble des collaborateurs et une réunion annuelle en présentiel.

Wendel et ses sociétés de gestion affiliées n’ont pas défini de processus formel concernant la consultation ou la validation des objectifs présentés dans cette section. Au niveau du CSE de Wendel SE pour le bureau de Paris, les données relatives à la formation et au plan de formation font cependant l’objet d’une consultation.

4.2.1.3Procédures de réparation des incidences négatives et canaux permettant aux travailleurs de l’entreprise de faire part de leurs préoccupations (S1-3)

Wendel SE et ses affiliés disposent tous d’une Charte ou d’un Code éthique publics accessibles via leur site Internet et adoptés par le top management des sociétés.

Afin d’identifier les incidences négatives qu’elles auraient pu causer ou auxquelles elles auraient pu contribuer, Wendel SE, IK Partners et Monroe Capital mettent à disposition de leurs salariés un dispositif d’alerte éthique composé de deux canaux distincts. Ces dispositifs incluent un mécanisme de traitement des plaintes en rapport avec les questions relatives aux salariés.

Les Codes éthiques ou guides à destination des employés, reprenant les canaux de signalement disponibles, de Wendel SE, d’IK Partners et de Monroe Capital sont mis à disposition de tous les salariés via les intranets et des rappels réguliers sur ces dispositifs d’alerte éthique sont réalisés.

Wendel SE et ses sociétés de gestion affiliées ne réalisent pas d’analyse relative à la bonne connaissance du dispositif d’alerte éthique mis à disposition de leurs salariés.

4.2.1.4Caractéristiques des salariés de l’entreprise (S1‐6)

Répartition des salariés par genre

Wendel SE et holdings

IK Partners

Monroe Capital

Total

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2025

2025

Hommes

36

31

- 14 %

113

119

+ 5 %

220

370

Femmes

51

41

- 20 %

93

105

+ 13 %

92

238

Autres

0

0

-

0

0

-

0

0

Non déclarés

0

0

-

0

0

-

0

0

Total

87

72

- 17 %

206

224

+ 9 %

312

608

Répartition des salariés par pays

Wendel SE et holdings

IK Partners

Monroe Capital

Total

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2025

2025

France

69

57

- 17 %

35

40

+ 14 %

0

97

Luxembourg

9

9

0 %

41

41

0 %

0

50

États-Unis

9

6

- 33 %

0

0

-

305

311

Royaume-Uni

0

0

-

62

74

+ 19 %

0

74

Allemagne

0

0

-

26

27

+ 4 %

0

27

Pays-Bas

0

0

-

17

19

+ 12 %

0

19

Suède

0

0

-

22

20

- 9 %

0

20

Danemark

0

0

-

3

3

0 %

0

3

Australie

0

0

-

0

0

-

2

2

Corée du Sud

0

0

-

0

0

-

4

4

Émirats Arabes Unis

0

0

-

0

0

-

1

1

Total

87

72

- 17 %

206

224

+ 9 %

312

608

Répartition des salariés par genre et par type de contrat – Wendel SE et holdings

Répartition des salariés par genre et par type de contrat – 2025

Femmes

Hommes

Autres

Non déclarés

Total

Nombre de salariés

41

31

0

0

72

Nombre de salariés permanents

41

30

0

0

71

Nombre de salariés temporaires

0

1

0

0

1

Nombre de salariés au nombre d’heures non garanti

0

0

0

0

0

Répartition des salariés par genre et par type de contrat – IK Partners

Répartition des salariés par genre et par type de contrat – 2025

Femmes

Hommes

Autres

Non déclarés

Total

Nombre de salariés

105

119

0

0

224

Nombre de salariés permanents

105

118

0

0

223

Nombre de salariés temporaires

0

1

0

0

1

Nombre de salariés au nombre d’heures non garanti

0

0

0

0

0

Répartition des salariés par genre et par type de contrat – Monroe Capital

Répartition des salariés par genre et par type de contrat – 2025

Femmes

Hommes

Autres

Non déclarés

Total

Nombre de salariés

92

220

0

0

312

Nombre de salariés permanents

92

220

0

0

312

Nombre de salariés temporaires

0

0

0

0

0

Nombre de salariés au nombre d’heures non garanti

0

0

0

0

0

Wendel SE et holdings

IK Partners

Monroe Capital

Total

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2025

2025

Nombre de départs

14

17

+ 21 %

22

15

- 32 %

44

76

Taux de rotation

16 %

24 %

+ 8 pp

11 %

7 %

- 4 pp

14 %

13 %

Les données relatives aux salariés sont présentées en effectif (et non ETP) à la fin de la période de reporting. Les effectifs sont calculés selon les définitions des législations nationales des pays dans lesquels les effectifs sont basés. Les salariés ayant quitté les effectifs après le 31 décembre N sont inclus dans les effectifs et seront comptabilisés dans les départs pour l’exercice suivant.

Les données relatives aux salariés présentées ci-dessus diffèrent légèrement des données d’effectifs moyens tel que présentées en note « Effectif moyen des sociétés intégrées » de la section 6.9 « Notes sur le compte de résultat ». Ces différences s’expliquent par les méthodes de calcul retenues. Les données relatives aux salariés présentées dans le rapport de durabilité sont calculées à la date de clôture de l’exercice 2025 (31 décembre 2025). Les données présentées dans la section 6.9 sont des effectifs moyens.

4.2.1.5Métriques de diversité (S1-9)

Femmes

Hommes

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

Wendel et holdings

Nombre de personnes occupant un haut poste de direction (1)

4

4

0 %

5

6

+ 20 %

Répartition des personnes occupant un haut poste de direction

44 %

40 %

- 4 pp

56 %

60 %

+ 4 pp

Nombre de personnes occupant un poste de management

9

7

- 22 %

16

14

- 13 %

Répartition des personnes occupant un poste de management

36 %

33 %

- 3 pp

64 %

67 %

- 3 pp

Nombre de personnes occupant un poste au sein de l’équipe investissement

10

6

- 40 %

12

10

- 17 %

Répartition des personnes occupant un poste au sein de l’équipe investissement

45 %

38 %

- 7 pp

55 %

62 %

+ 7 pp

IK Partners

Nombre de personnes occupant un haut poste de direction (2)

6

7

+ 17 %

29

31

+ 7 %

Répartition des personnes occupant un haut poste de direction

17 %

18 %

+ 1 pp

83 %

82 %

- 1 pp

Nombre de personnes occupant un poste de management

8

14

+ 75 %

45

53

+ 18 %

Répartition des personnes occupant un poste de management

15 %

21 %

+ 6 pp

85 %

79 %

- 6 pp

Nombre de personnes occupant un poste au sein de l’équipe investissement

23

30

30 %

76

79

4 %

Répartition des personnes occupant un poste au sein de l’équipe investissement

23 %

28 %

+ 5 pp

77 %

72 %

- 5 pp

Monroe Capital

Nombre de personnes occupant un haut poste de direction(2)

-

0

-

-

4

-

Répartition des personnes occupant un haut poste de direction

-

0 %

-

-

100 %

-

Nombre de personnes occupant un poste de management

-

23

-

-

49

-

Répartition des personnes occupant un poste de management

-

32 %

-

-

68 %

-

  • Comité de gestion de Wendel SE.
  • Les hauts postes de direction chez IK Partners et Monroe Capital correspondent aux fonctions d’associés et aux fonctions exécutives.

Répartition des salariés par tranche d’âge

Wendel et holdings

IK Partners

Monroe Capital

Total

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2025

2025

Salariés de moins de 30 ans

11

5

- 55 %

44

48

+ 9 %

83

136

Salariés entre 30 et 50 ans

55

47

- 15 %

144

151

+ 5 %

186

384

Salariés de plus de 50 ans

21

20

- 5 %

18

25

+ 39 %

43

88

Total

87

72

- 17 %

206

224

+ 9 %

312

608

4.2.1.6Métriques de la formation et du développement des compétences (S1‐13)

Pourcentage de salariés ayant participé à des évaluations régulières de performance et de l’évolution de carrière

Wendel et holdings

IK Partners

Monroe Capital

Total

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2025

2025

Hommes

94 %

97 %

+ 3 pp

70 %

68 %

- 2 pp

100 %

89 %

Femmes

94 %

98 %

+ 4 pp

86 %

76 %

- 10 pp

100 %

89 %

Total

94 %

97 %

+ 3 pp

77 %

72 %

- 5 pp

100 %

89 %

Nombre moyen d’heures de formation par salarié

Wendel et holdings

IK Partners

Monroe Capital

Total

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2025

2025

Hommes

29

4

- 88 %

3

8

+ 167 %

5

5,9

Femmes

31

4

- 88 %

3

8

+ 167 %

5

6,1

Total

30

4

- 88 %

3

8

+ 167 %

5

6,0

4.2.2Informations relatives à la conduite des affaires [ESRS G1]

4.2.2.1Culture d’entreprise et politiques en matière de conduite des affaires (G1-1)

IRO/Exigence ESRS

I

R

O

Description

Horizon temporel

G1 Éthique des affaires

G1 Corruption et blanchiment

X

X

Incidence potentielle négative et risque financier liés aux activités propres d’investissement et pouvant être à l’origine d’un impact réputationnel majeur immédiat affectant à la fois les actionnaires, les clients (d’IK Partners et Monroe Capital) et les sociétés des portefeuilles.

Cet enjeu présente également des risques financiers potentiels directs avec de potentielles amendes ou sanctions internationales affectant la performance financière.

Moyen terme

Wendel SE veille à inscrire son activité non seulement dans le respect scrupuleux des lois et règlements des pays dans lesquels elle opère, mais aussi dans l’application de principes éthiques à la gestion et à la conduite de ses affaires.

Ces engagements, formalisés dans la Charte éthique de Wendel SE, s’appliquent à tous les collaborateurs et dirigeants de la Société, de ses holdings et de ses implantations internationales et s’expriment notamment au travers des principes suivants :

Assurer la conformité de nos engagements aux lois et aux règlements

La conformité des activités de Wendel SE aux lois et règlements passe notamment par les actions suivantes :

Assurer un environnement de travail respectueux de tous

Ces engagements se matérialisent notamment par les actions suivantes :

Adopter une démarche éthique dans la conduite de nos affaires

Cette démarche éthique s’exprime au travers des axes suivants :

En matière d’éthique des affaires, Wendel SE a ainsi mis en place et déployé des procédures visant à couvrir les principaux risques suivants :

Lutte contre la corruption

Wendel SE entend se conformer aux exigences de :

Il est précisé que, dans le cadre de la Loi Sapin II, Wendel SE agit pour son compte et pour celui de Wendel-Participations, société contrôlant Wendel SE, qui lui en a délégué la gestion.

Certaines entités de Wendel SE, qui exercent des activités réglementées, sont également soumises à des standards de compliance particuliers. Tel est le cas de Wendel Luxembourg, qui est régi par la réglementation AIFM sous la surveillance de la CSSF, et de Wendel North America, aux États-Unis, qui est soumise à la réglementation Exempt Reporting Advisor sous le contrôle de la SEC. Ces réglementations s’appliquent en sus de la Politique Anti-Corruption.

Des lois étrangères peuvent également s’appliquer aux activités du groupe Wendel, telles que la loi américaine (Foreign Corrupt Practices Act – FCPA) qui sanctionne non seulement les actes commis sur les territoires américains, mais aussi des actes commis hors des frontières de ces pays.

Une procédure anti-corruption, à vocation pédagogique, détaille les obligations en matière de respect des lois anti-corruption ainsi que les bonnes pratiques en matière de prévention et de détection des faits de corruption au sein du Groupe.

La politique de prévention de la corruption est intégrée au règlement intérieur et le non-respect de ses obligations expose l’ensemble des salariés de Wendel SE notamment à des sanctions disciplinaires, pouvant aller jusqu’au licenciement pour faute grave. Cette politique est portée par le Directoire de Wendel et s’applique à l’ensemble des salariés.

Le Conseil de surveillance s’appuie sur le Comité de gouvernance et de développement durable, plus spécifiquement en charge des sujets de corruption et s’implique dans ce Code de conduite.

Prévention des abus de marché

Compte tenu de son activité d’investisseur et de son statut de société cotée sur le marché réglementé d’Euronext Paris, il peut exister des informations privilégiées (10) concernant le groupe Wendel.

Aussi, Wendel SE s’assure de sa conformité avec le règlement MAR. Elle communique une information exacte, précise et sincère aux investisseurs, aux actionnaires et aux analystes. Elle veille également à respecter l’égalité d’information entre actionnaires. Un Comité de déontologie – composé des membres du Directoire, du Déontologue et d’un Directeur général adjoint – veille au respect de la réglementation boursière au sein de Wendel SE. Une Charte de confidentialité et de déontologie boursière définit les règles qui s’imposent à tous les salariés et mandataires sociaux de Wendel en matière de prévention d’abus de marché.

Une procédure de qualification de l’information privilégiée a été définie et mise en place. Des listes d’initiés sont ouvertes à chaque fois que nécessaire et des périodes de fenêtres négatives – pendant lesquelles toute opération sur les titres Wendel est interdite – ont été instaurées pour couvrir les périodes de préparation des comptes et de calcul de l’ANR (actif net réévalué).

Protection des informations confidentielles

Dans le cadre de son activité d’investisseur pour le long terme, Wendel SE traite de nombreuses données confidentielles. Une Charte de confidentialité et de déontologie boursière prévoit les règles qui s’imposent à tous les salariés et mandataires sociaux de Wendel en matière de protection des informations confidentielles et, le cas échéant, d’obligation d’abstention.

Respect des sanctions économiques

Wendel SE veille à ne pas exercer d’activité interdite par les réglementations en matière de sanctions et embargos, et à ne pas entrer en relation avec des personnes physiques ou morales figurant sur des listes de sanctions. Tous les tiers font l’objet de contrôles en termes de sanctions sur la base d’outils dont Wendel SE s’est équipé ou, pour les cas plus complexes, d’enquêtes externes.

Lutte contre le blanchiment

La politique de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme (AML-CFT) s’applique à Wendel SE, ses holdings et ses implantations internationales. En outre, dans le cadre de la réglementation AIFM (Alternative Investment Fund Manager) à laquelle sont soumises la société de gestion luxembourgeoise (Wendel Luxembourg S.A.) et ses filiales, une politique AML-CFT spécifique est en place et revue annuellement.

Tous les membres du Conseil d’administration sont conjointement responsables du respect des obligations AML-CFT et l’un d’eux a été nommé responsable du contrôle du respect des obligations AML-CFT. Ils sont assistés du Responsable de la Conformité de l’AIFM (Compliance Officer), agréé par la CSSF (Commission de Surveillance du Secteur Financier). Il rapporte au Comité des Dirigeants Responsables de l’AIFM qui analyse régulièrement les questions de conformité.

La fonction compliance veille au respect des règles et de la politique AML-CFT. En particulier, elle détermine l’étendue des mesures de diligence raisonnable à effectuer en fonction du niveau de risque attribué à chaque investisseur ou investissement.

Politique fiscale

Le premier objectif de la politique fiscale de Wendel est d’assurer sécurité juridique et stabilité sur le long terme. Wendel considère que les montages agressifs et artificiels créent à long terme des risques financiers et réputationnels qui sont contraires à ses intérêts et à ses valeurs. Wendel s’engage à ne pas utiliser de structures domiciliées dans des territoires considérés comme des paradis fiscaux (11) et ayant pour but de réduire le montant des impôts dus.

Wendel veille également à la conformité de ses activités aux lois et réglementations fiscales en vigueur. En particulier, Wendel s’assure que la structuration de ses investissements répond aux objectifs opérationnels et financiers de son activité et que les transactions intragroupes respectent le principe de pleine concurrence issu des principes directeurs de l’OCDE sur les prix de transfert.

Wendel s’assure que les déclarations fiscales et les paiements sont effectués conformément aux réglementations des juridictions dans lesquelles elle exerce ses activités.

Wendel est engagée à échanger avec les autorités fiscales de manière coopérative et transparente, notamment à l’occasion des contrôles fiscaux.

Wendel participe, principalement au travers d’organisations professionnelles, aux initiatives auprès des législateurs ou organisations gouvernementales nationales et internationales qui tendent à améliorer la sécurité fiscale et à encourager une croissance durable dans le respect des initiatives de l’OCDE et des gouvernements en matière de lutte contre l’évasion fiscale. Wendel SE dépose chaque année, pour le compte de Wendel-Participations, une déclaration pays par pays (Country by Country reporting) auprès de l’administration fiscale française. Cette déclaration est ensuite échangée automatiquement avec toutes les administrations fiscales des pays qui ont rejoint l’accord multilatéral entre autorités compétentes portant sur l’échange des déclarations pays par pays (CbC MCAA) et dans lesquels la Société ou ses filiales opèrent.

Depuis 2022, Wendel anticipe la mise en œuvre de la réglementation OCDE Pilier 2 qui a instauré un impôt minimum mondial de 15 % par pays sur les bénéfices réalisés par les groupes multinationaux. La première déclaration Pilier 2, qui porte sur l’exercice 2024, devra être déposée par Wendel d’ici le mois de juin 2026, pour le compte de Wendel-Participations. L’impôt correspondant n’aura pas d’impact significatif au titre de l’exercice concerné.

La gestion et le contrôle des positions fiscales du Groupe sont fondés sur une documentation et des process rigoureux et s’inscrivent dans le processus global de prévention et de gestion des risques au sein du Groupe. Dans ce cadre, la Directrice fiscale informe régulièrement le Comité d’audit et le Comité de gestion sur la situation fiscale globale du Groupe, l’état des risques et des litiges éventuels et les principaux changements anticipés.

Protection des données personnelles

La Politique de protection des données à caractère personnel de Wendel SE est disponible sur son site Internet. Elle décrit les mesures prises à l’égard de tous les traitements de données personnelles effectués par Wendel SE vis-à-vis des différentes catégories de personnes dont les données sont collectées et traitées par Wendel SE.

Par ailleurs, une Politique interne dédiée à la protection des données à caractère personnel des salariés, ainsi qu’une Charte RGPD précisant leurs obligations en la matière, sont accessibles aux collaborateurs depuis l’intranet de Wendel.

Cartographie des risques de corruption

Dans le cadre de l’exercice de cartographie des risques de corruption, les populations les plus à risque chez Wendel SE ont été identifiées. Il s’agit notamment des différentes fonctions qui interviennent dans les processus d’acquisition/cession de sociétés et de valorisation des sociétés du portefeuille.

Ces collaborateurs suivent régulièrement diverses formations sur l’éthique des affaires telles que AML, sanctions internationales, déontologie boursière, anti-corruption, dispositif d’alerte, ESG et RGPD.

Par ailleurs, l’équipe conformité réalise, en collaboration avec des cabinets externes, des diligences approfondies en matière de corruption avant la réalisation de toute opération d’investissement.

À noter que le groupe Wendel évalue chaque année la nécessité de mettre à jour sa cartographie des risques liés de corruption. En 2025, les nouvelles zones d’exposition identifiées dans le cadre des développements stratégiques liés aux activités de gestion pour compte propre (WPI) et pour compte de tiers (WIM) ont été intégrées à la cartographie de Wendel.

Les politiques relatives à la prévention et à la détection de la corruption et des pots-de-vin sont communiquées aux parties concernées par plusieurs moyens. Pour les collaborateurs : lors de l’arrivée dans l’entreprise, ainsi qu’annuellement, en plus des différentes formations organisées par la conformité. En externe, la Charte éthique et la Politique d’alertes éthiques du Groupe sont disponibles sur le site Internet pour consultation.

Afin de prévenir ou limiter les risques auxquels l’une des entités du groupe Wendel et/ou l’un de ses employés pourrait être confronté(e), les collaborateurs, cocontractants, partenaires ou parties prenantes qui le souhaitent sont encouragés à utiliser le dispositif d’alerte professionnelle mis en place par Wendel afin de signaler tout manquement à ces règles, qu’il soit potentiel ou avéré.

La ligne d’alerte est disponible à tout moment sur le site Internet de Wendel dans l’espace ESG du site www.wendelgroup.com.

Ce dispositif couvre tout signalement effectué par le canal interne, que ce soit à travers l’adresse mail dédiée ou auprès des personnes habilitées en interne.

Outre la lutte contre la corruption, ce dispositif d’alerte peut être utilisé dans les domaines suivants : financier et comptable, déontologie boursière, pratiques anticoncurrentielles, santé et sécurité au travail, lutte contre les discriminations et le harcèlement au travail, protection de l’environnement, droits de l’homme et libertés fondamentales.

Les alertes sont traitées par la Direction Conformité. Cette dernière peut être amenée à réaliser elle-même l’enquête ou à la sous-traiter à un cabinet spécialisé.

Afin que les alertes soient traitées rapidement, de manière indépendante et objective, Wendel applique les règles suivantes :

À la suite d’un signalement interne, et dans la mesure où son auteur a renseigné une adresse mail permettant de communiquer avec lui, il reçoit sous 7 jours un accusé de réception. En cas de signalement par un lanceur d’alerte auprès de son supérieur hiérarchique ou du Directeur des ressources humaines au sein du groupe Wendel, le dépositaire de l’alerte est invité à en informer immédiatement la Direction Conformité Groupe.

Le signalement fait l’objet d’un traitement par la Direction Conformité afin d’évaluer sa recevabilité et, le cas échéant, les suites qui doivent lui être données (enquête interne, procédure judiciaire...) ainsi que les mesures de remédiation pouvant être mises en œuvre.

La procédure d’investigation du Groupe détaille également le processus applicable en cas d’investigation portant sur des personnes de la Direction générale.

Un état de synthèse des alertes survenues au cours de l’exercice est communiqué périodiquement au Comité d’audit et au Conseil de surveillance de Wendel SE. En 2025, une alerte jugée recevable a été reçue et traitée par Wendel SE.

4.2.2.2Prévention et détection de la corruption et des pots-de-vin (G1-3)

La Direction de la conformité Groupe et celle de l’audit interne assurent le suivi, le contrôle et la constante amélioration du dispositif anti-corruption : Wendel s’est doté d’un outil dédié à la conformité et au contrôle interne afin de rationaliser et optimiser les processus de conformité et d’en améliorer la traçabilité, par exemple en ce qui concerne les cadeaux et invitations ou les conflits d’intérêts. Il permet également d’assurer une évaluation rigoureuse des tiers. Différents niveaux de due diligence des contreparties sont prévus en fonction de leur profil de risque, dans le respect des Recommandations de l’AFA. À noter que le processus en place est lié aux procédures comptables et empêche le paiement d’un tiers qui n’aurait pas été évalué au préalable. Les contrôles de niveau 2 mis en place permettent de s’assurer que les process définis et diffusés en interne sont effectivement appliqués par les équipes et contribuent à l’amélioration continue de ces mêmes process.

Un contrôle de niveau 3 est exercé par la Direction de l’audit interne de Wendel. Le Directeur de l’audit interne rend compte au moins une fois par an au Comité d’audit composé de membres extérieurs au management qui peuvent ainsi superviser le dispositif en toute indépendance.

Spécificités relatives à IK Partners

IK Partners, ayant intégré le périmètre Wendel au cours de l’exercice 2024, dispose d’une politique anti-corruption conforme au UK Bribery Act. À ce titre, IK Partners a mis en place d’un dispositif de prévention et de lutte contre la corruption, comprenant notamment les dispositifs ci-dessous :

La politique de gestion des alertes est mise à disposition sur la plateforme interne de la société. Elle doit être lue et comprise par l’ensemble des salariés. Une introduction de la politique est dispensée à chaque nouvel employé. En 2024, IK Partners n’a reçu aucune nouvelle alerte recevable.

IK Partners ne dispose pas d’auditeur distinct de la chaîne de management impliquée dans la prévention et la détection de la corruption, dispositif habituellement réservé aux sociétés cotées.

Dans le cadre du rapprochement entre IK Partners et Wendel, un gap analysis a été conduit afin d’identifier les principaux écarts vis-à-vis des attendus plus spécifiques de la loi Sapin 2. Les équipes de conformité de Wendel SE et d’IK se sont ainsi rapprochées pour partager un plan actions commun pour 2025.

Wendel s’inscrit dans une démarche d’accompagnement en matière de conformité Sapin II auprès des entités intégrant son périmètre consolidé.

Spécificités relatives à Monroe Capital

Monroe Capital a intégré le groupe Wendel au cours de l’exercice 2025. La société dispose d’une politique anti-corruption et d’une politique anti-blanchiment décrite dans son Code éthique et dans son Manuel de conformité, et dont la responsabilité est portée par le Directeur de la conformité. Ces politiques, conformes à la Règle 17j-1 du Investment Company Act, à la section 204 A du Investments Advisers Act et au Foreign Corrupt Practices Act, visent à adresser le sujet des conflits d’intérêts ainsi que les cadeaux et divertissement. Ces politiques font l’objet de revues et mises à jour régulières afin d’intégrer les risques émergents. Monroe Capital a mis en place plusieurs dispositifs afin de s’assurer du bon respect du Code éthique :

Ces politiques sont mises à disposition de l’ensemble des employés via des communications internes et lors des procédures de reconnaissance formelle de ses politiques.

En cas d’alerte relative à un potentiel conflit d’intérêts, Monroe Capital dispose d’une procédure de traitement spécifique. Le Comité des Conflits de Monroe Capital est en charge d’analyser toute alerte remontée. Ce Comité, composé du Directeur des opérations, du Directeur juridique, du Vice-Président, du Directeur Crédit et du Directeur de la conformité, agit de manière rapide, objective et indépendante.

Wendel et holdings

IK Partners

Monroe Capital

Total

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2025

2025

Pourcentage de fonctions à risque couvertes par un programme de formation contre la corruption

100 %

100 %

0 pp

100 %

100 %

0 pp

100 %

100 %

4.2.2.3Cas avérés de corruption ou versements avérés de pots‐de‐vin [G1‐4]

Wendel et holdings

IK Partners

Monroe Capital

Total

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2025

2025

Nombre de condamnations pour infraction à la législation sur la lutte contre la corruption et les actes de corruption

0

0

-

0

0

-

0

0

Montant des amendes pour infraction à la législation sur la lutte contre la corruption et les actes de corruption

0 €

0 €

-

0 €

0 €

-

0 €

0 €

4.2.3Cadre d’investissement responsable

Cette sous-section a vocation à présenter le cadre mis place par le groupe Wendel afin de maîtriser les incidences, risques et opportunités ESG générés par les activités d’investissement de Wendel : en compte propre (Wendel Principal Investments) et des sociétés de gestion affiliés (Wendel Investment Managers). Les résultats détaillés de ce cadre d’investissement responsable sur le périmètre des investissements en compte propre, à savoir les participations du portefeuille consolidées par intégration globale sont présentés en section 4.3 « Informations relatives aux sociétés du portefeuille de Wendel consolidées par intégration globale ».

WEN2026_URD_FR_J007_HD.jpg

IRO/Exigence ESRS

I

R

O

Description

Horizon temporel

Investissement responsable

X

X

X

Risques et opportunités financiers

Les risques ESG peuvent avoir un impact sur la valorisation des investissements. Une inadéquation des procédures d’investissements responsable des sociétés de gestion avec les besoins des clients institutionnels (Limited Partners ou « LPs ») peut impacter les levées de fonds et les résultats financiers. Le cas d’investissement et de financement de secteurs controversés ou à forts impacts environnementaux peut également exposer le groupe Wendel à un risque de réputation.

Incidences négatives et positives potentielles

Au niveau des participations détenues en fonds propre par Wendel : les engagements de durabilité pris en tant qu’actionnaire, a fortiori majoritaire, ont une incidence significative sur les politiques et pratiques de durabilité implémentées par ces participations.

Au niveau des lignes d’investissements des sociétés de gestion, les secteurs et activités investis pourraient représenter un ou plusieurs impacts négatifs environnementaux ou sociaux.

Horizon temporel à moyen terme et correspondant à la durée d’un cycle d’investissement

Politique d’exclusion applicable au groupe Wendel

En 2025, Wendel a mis à jour sa politique d’exclusion afin de mieux prendre en compte les évolutions du Groupe.

La nouvelle politique d’exclusion s’applique à compter du 2 février 2026 et est applicable à tous les investissements futurs par Wendel, comprenant Wendel SE et ses sociétés affiliées, à l’exclusion de ses sociétés de portefeuille ainsi que de ses sociétés de gestion et de leurs fonds respectifs.

Wendel n’investira pas dans des entités ou des projets qui contreviennent aux principes du pacte mondial des Nations unies.

Wendel s’abstiendra, d’investir dans des entités directement responsables de la production, ou la commercialisation de :

Wendel veillera également du respect de cette politique d’exclusion sur ses investissements indirects, en particulier auprès des sociétés de gestion affiliées, tout en prenant en compte les spécificités propres à chaque classe d’actifs.

Feuille de route ESG 2024-2027

En 2024, le groupe Wendel a défini une nouvelle feuille de route ESG, revue par le Conseil de surveillance et le Directoire afin notamment de prendre en compte les récentes évolutions stratégiques du Groupe avec le développement de la gestion d’actifs privés pour compte de tiers à travers l’acquisition de sociétés de gestion (IK Partners, Monroe Capital et Committed Advisors (12)).

Cette feuille de route comprend 5 priorités identifiées sur la base des résultats des analyses de double matérialité des différentes entités consolidées, d’éléments de benchmark et de standards ou réglementation ESG (SFDR, TCFD, ESG Data Convergence Initiative, etc.).

WEN2026_URD_FR_J006_HD.jpg

Ces cinq priorités s’appliquent à l’ensemble des activités d’investissement du Groupe, englobant aussi bien la gestion pour compte propre de Wendel ainsi que la gestion d’actifs privés pour compte de tiers des affiliés.

Les priorités relatives à la gouvernance, la santé et la sécurité au travail, et à la parité femmes-hommes correspondent à des thématiques adressées dans la précédente feuille de route ESG de Wendel et présentent des incidences et risques financiers matériels cross-sectoriels. Le groupe Wendel a également introduit dans sa nouvelle feuille de route une priorité relative à la fiabilité de l’information extra-financière. En effet, en tant qu’investisseur, Wendel considère que l’information extra-financière est une dimension essentielle pour ses acquisitions ou cessions de participations. Dans le cadre de la gestion d’actifs privés pour compte de tiers, cette information constitue également un élément de valeur ajouté pour les Limited Partners, ou dans le contexte des levées de fonds.

L’objectif du cadre d’investissement responsable du groupe Wendel est de définir un socle de politiques et de process ESG communs permettant de s’assurer que les incidences, risques et opportunités sont adressés à travers ces 5 priorités ESG transverses.

Priorité ESG

Objectif 2027

Gouvernance ESG

Intégration de la dimension ESG au niveau de la gouvernance exécutive et non‐exécutive.

Mise en place de processus permettant de s’assurer que les risques ESG sont pris en compte tout au long du cycle d’investissement.

Fiabilité de l’information
extra-financière

Promotion des meilleurs standards en matière de fiabilité de l’information extra‐financière :

  • PRI et rapports TCFD au niveau société de gestion ;
  • support auprès des sociétés en portefeuille pour la conformité CSRD ;
  • utilisation des standards GHG Protocol et PCAF pour la comptabilité carbone.

Atténuation et adaptation au changement climatique

Tendre vers une évaluation exhaustive de l’empreinte carbone de tous les investissements (scopes 1 à 3).

Viser l’alignement des investissements avec l’Accord de Paris à travers les engagements SBTi au niveau société de gestion.

Évaluer les risques climatiques au niveau des portefeuilles d’investissement lorsque matériel.

Santé et sécurité

Mise en place de KPIs permettant le suivi et la couverture des risques et impacts en matière de santé et sécurité au niveau des sociétés en portefeuille.

Parité femmes-hommes

Mise en place de KPIs permettant le suivi et la couverture des risques et impacts en matière de parité femmes‐hommes.

Les plans d’actions et cibles définies pour l’activité d’investissement en compte propre (Wendel Principle Investment) sont détaillés en section 4.3 (section relative aux IROs matériels au niveau du portefeuille d’investissements en compte propre de Wendel SE).

Présentation de la feuille de route ESG 2024-2027 pour les activités d’investissement et résultats 2025

Les résultats ci-après pour l’exercice 2025 comprennent les entités Wendel SE, IK Partners et Monroe Capital. Toute nouvelle société de gestion intégrant le groupe Wendel sera intégrée aux cibles présentées ci-dessous.

Priorité 1 : gouvernance et éthique des affaires

Thématique

Indicateur

Unité

Périmètre

Résultat 2024

Résultat 2025

Objectif 2027

Gouvernance ESG au niveau de la société de gestion

Sociétés d’investissement ayant défini les missions ESG aux niveaux exécutif et non‐exécutif

% d’entités

  • Wendel SE
  • Sociétés de gestion affiliées : IK Partners et Monroe Capital (pour 2025 uniquement)

100 %

67 %

100 %

Sociétés d’investissement ayant mis en place un Comité ESG au sein de leur organisation, impliquant le niveau exécutif

100 %

67 %

100 %

Commentaire sur les résultats obtenus en 2025

Wendel SE et IK Partners ont toutes deux définies des missions ESG au niveau exécutif et non exécutif, et disposent d’un Comité ESG contrairement à Monroe Capital.

Gouvernance ESG d’IK Partners (voir section 4.1 pour la gouvernance ESG de Wendel)

Le Directeur général d’IK Partners, avec le soutien de Partners Group, est le dépositaire des politiques d’investissement responsable (IR), ESG et climatique. À ce titre, il est chargé de superviser leur mise en œuvre. Il incombe alors aux professionnels d’IK Partners de veiller à ce que les décisions soient prises après un examen minutieux des facteurs ESG importants, conformément aux principes d’investissement responsable d’IK Partners et aux engagements du Fonds, et qu’elles soient prises en compte tout au long du cycle d’investissement.

L’équipe ESG d’IK Partners est directement rattachée au Directeur général et rend régulièrement compte de la mise en œuvre de ces politiques au Comité de pilotage ESG de la Direction Finance et Administration (F&A) et au Directoire du Fonds. Le Comité de pilotage ESG de la Direction F&A, qui se compose du Directeur général, du Directeur financier, de l’associé dirigeant l’équipe chargée des relations avec les investisseurs et du Directeur ESG, examine régulièrement les politiques.

Tous les nouveaux arrivants suivent un programme d’intégration structuré, qui comprend une session sur les politiques ESG et IR, sur les responsabilités en la matière et sur les processus de prise en compte des enjeux ESG tout au long du cycle d’investissement. En 2025, toutes les nouvelles recrues, sans exception, ont suivi ce programme.

Une formation ESG supplémentaire est également dispensée périodiquement à tous les professionnels de l’investissement d’IK Partners (formation destinée aux professionnels chevronnés couvrant les principales tendances en matière de développement durable, formation sur les réglementations relatives à l’écoblanchiment destinée aux équipes marketing, conformité et ESG, etc.).

Thématique

Indicateurs

Unité

Périmètre

Résultat 2024

Résultat
2025

Objectif 2027

Gouvernance ESG au niveau des sociétés d’investissement

Sociétés d’investissement ayant aligné leur politique d’exclusion sur celle de Wendel

% d’entités

  • Sociétés de gestion affiliées : IK Partners and Monroe Capital (pour 2025 uniquement)

0 %

Non applicable – cf. nouvelle politique d’exclusion mentionnée précédemment

100 %

Pourcentage de sociétés d’investissement disposant d’un processus ESG couvrant toutes les phases du cycle d’investissement

(due diligence ESG durant la phase de pré-investissement, engagement ESG durant la phase de détention, vendor due diligence ESG durant la phase de sortie)

% d’actifs sous gestion (1)

  • Wendel SE
  • Sociétés de gestion affiliées : IK Partners and Monroe Capital (pour 2025 uniquement)

100 %

100 %

100 %

Pourcentage d’actifs sous gestion couverts par une feuille de route ESG

% d’actifs sous gestion

  • Sociétés du portefeuille de Wendel consolidées par intégration globale
  • Sociétés de gestion affiliées (hors classe d’actifs de la dette) : sociétés contrôlées par IK Partners

100 % (2)

100 %(2)

100 %

  • Le calcul de la couverture des actifs sous gestion prend en compte la valeur des actifs du portefeuille de Wendel au 31 décembre 2025 ainsi que la valeur non réalisée des investissements d’IK Partners au 31 décembre 2024, qui sont toutes deux évaluées selon les Lignes directrices d’évaluation de l’International Private Equity and Venture Capital.
  • IK Partners ne disposent pas de cette information pour les années 2024 et 2025. Les participations contrôlées d’IK Partners n’ont pas été prises en compte dans le calcul de l’indicateur pour ces deux années.

Processus ESG déployés par Wendel SE et ses sociétés de gestion affiliées

Monroe Capital procède à un examen approfondi à l'aide d'un système de notation basé sur des bases de données externes lors de la phase de pré-investissement. En fonction de la note obtenue, l'investissement peut être réalisé, des informations supplémentaires peuvent être demandées à la société ou un red flag peut être émis. Pendant la phase de détention, Monroe Capital n'intervient généralement pas auprès des sociétés en portefeuille, car la catégorie d'actifs de la dette privée offre moins de possibilités d'actions que les investissements en capitaux propres.

Priorité 2 : atténuation et adaptation au changement climatique

Thématique

Indicateurs

Unité

Périmètre

Résultat 2024

Résultat 2025

Objectif 2027

Atténuation du changement climatique et adaptation au changement climatique

Sociétés d’investissement approuvées par la Science‐Based Target initiative (SBTi) au niveau de la société de gestion

% d’entités

  • Wendel SE
  • Sociétés de gestion affiliées (hors classe d’actifs de la dette) : IK Partners

100 %

100 %

100 %

Pourcentage d’actifs sous gestion faisant l’objet d’un bilan carbone pour les émissions des scopes 1 et 2 (réelles ou estimées), conformément au GHG Protocol et à la norme PCAF

% d’actifs sous gestion (2)

  • Société du portefeuille Wendel consolidées par intégration globale
  • Sociétés contrôlées par les sociétés de gestion affiliées du groupe Wendel (IK Partners)

100 %

100 %

100 %

Dont émissions estimées

4,5 %

5,7 %

N/A

Dont émissions réelles

95,5 %

94,3 %

N/A

Dont émissions auditées (1)

49,3 %

36,5 %

N/A

Pourcentage d’actifs sous gestion faisant l’objet d’un bilan carbone pour les émissions du scope 3 (réelles ou estimées), conformément au GHG Protocol et à la norme PCAF

81,7 %

79,6 %

100 %

Pourcentage d’actifs sous gestion appartenant à un secteur à fort impact climatique (selon la réglementation européenne) ayant évalué les risques climatiques physiques et de transition

  • Société du portefeuille Wendel consolidées par intégration globale
  • Sociétés de gestion affiliées (hors classe d’actifs de la dette) : IK Partners

100 %

100 %

100 %

  • IK Partners ne disposant pas de l’information à fin 2024 la donnée retenue est 0.
  • Le calcul de la couverture des actifs sous gestion prend en compte la valeur des actifs du portefeuille de Wendel au 31 décembre 2025 ainsi que la valeur non réalisée des investissements d’IK Partners au 31 décembre 2024, qui sont toutes deux évaluées selon les Lignes directrices d’évaluation de l’International Private Equity and Venture Capital.

Engagements SBTi et bilan carbone des portefeuilles

Wendel et IK Partners se sont engagées à utiliser l’approche de couverture de portefeuille spécifique aux institutions financières, ce qu’a approuvé la SBTi, en ce qui concerne les actifs du private equity (voir section 4.3.3 « Changement climatique [ESRS E1] » pour plus d’informations). Cet engagement constitue l’axe principal des politiques climatiques de Wendel SE et d’IK Partners, puisqu’ils visent à ce que 100 % des investissements éligibles soient alignés sur l’Accord de Paris d’ici 2030 pour Wendel et 2040 pour IK Partners.

Les objectifs sont consultables sur le site Internet de la SBTi via les liens suivants :

Conformément au cadre SBTi pour les institutions financières (version 1.1), la couverture du portefeuille et les engagements SBTi au niveau de Wendel ne s’appliquent pas à la catégorie d’actifs de dette privée correspondant à l’activité d’investissement de Monroe Capital.

IK Partners et Monroe Capital ne sont pas soumis aux mêmes réglementations que Wendel en tant que gestionnaire d’actifs (par exemple, rapport CSRD). Les résultats publiés de l’audit de l’empreinte carbone pour les exercices 2024 et 2025 ne tiennent pas compte des audits indépendants réalisés par les sociétés du portefeuille. En ce qui concerne les audits des données, il convient de noter que Wendel fait auditer les émissions de GES des sociétés de son portefeuille consolidées par intégration globale dans le cadre de son périmètre de consolidation. Dans le cas d’IK Partners, certaines sociétés du portefeuille font également auditer leurs données, mais dans le cadre de sociétés individuelles soumises à la réglementation ESG européenne ou locale.

Évaluation des risques climatiques

Wendel et IK Partners disposent toutes deux de l’outil climatique Altitude d’AXA Climate, qui leur permet d’évaluer les risques climatiques auxquels un actif spécifique est exposé, selon trois scénarios climatiques modélisés par le GIEC : SSP1‐2.6, SSP2‐4.5 et SSP5‐8.5 (voir les estimations de la chaîne de valeur à la section 4.1 pour plus de détails). En 2024, cette évaluation a été réalisée pour toutes les sociétés du portefeuille de Wendel consolidées par intégration globale (à l’exception d’ACAMS – société de services en « B to B » fonctionnant comme une organisation à distance), et pour toutes les sociétés en portefeuille d’IK Partners.

Priorité 3 : santé et sécurité au travail

Thématique

Indicateur

Unité

Périmètre

Résultat 2024

Résultat 2025

Objectif 2027

Santé et sécurité

Pourcentage d’actifs sous gestion couverts par des indicateurs clés de performance relatifs à la santé et à la sécurité, basés sur des normes reconnues (1) et adaptés aux secteurs d’activité concernés

% d’actif sous gestion (2)

  • Wendel SE
  • Sociétés de gestion affiliées (hors classe d’actifs de la dette) : IK Partners

100 %

100 %

100 %

  • Indicateurs clés de performance relatifs à la santé et à la sécurité, selon l’initiative de convergence des données ESG (ESG Data Convergence Initiative – EDCI), ou selon les principales incidences négatives (Principal Adverse Impacts – PAI) définies dans le règlement SFDR de l’Union européenne (UE).
  • Le calcul de la couverture des actifs sous gestion prend en compte la valeur des actifs du portefeuille de Wendel au 31 décembre 2025 ainsi que la valeur non réalisée des investissements d’IK Partners au 31 décembre 2024, qui sont toutes deux évaluées selon les Lignes directrices d’évaluation de l’International Private Equity and Venture Capital.

Priorité 4 : parité femmes – hommes

Thématique

Indicateur

Unité

Périmètre

Résultat 2024

Résultat 2025

Objectif 2027

Parité femmes-hommes

Pourcentage d’actifs sous gestion couverts par des indicateurs clés de performance relatifs à la parité femmes-hommes, basés sur des normes reconnues (1) et adaptés aux zones géographiques concernées

% d’actifs sous gestion (2)

  • Wendel SE
  • Sociétés de gestion affiliées (hors classe d’actifs de la dette) : IK Partners

100 %

100 %

100 %

  • Indicateurs clés de performance relatifs à la parité femmes-hommes, selon l’initiative de convergence des données ESG (ESG Data Convergence Initiative – EDCI), ou selon les principales incidences négatives (Principal Adverse Impacts – PAI) définies dans le règlement SFDR de l’Union européenne (UE).
  • Le calcul de la couverture des actifs sous gestion prend en compte la valeur des actifs du portefeuille de Wendel au 31 décembre 2025 ainsi que la valeur non réalisée des investissements d’IK Partners au 31 décembre 2024, qui sont toutes deux évaluées selon les Lignes directrices d’évaluation de l’International Private Equity and Venture Capital.
Priorité 5 : fiabilité de l’information extra-financière

Thématique

Indicateur

Unité

Périmètre

Résultat 2024

Résultat 2025

Objectif 2027

Fiabilité des données ESG

Sociétés d’investissement ayant adopté une politique d’investissement responsable publique détaillant les processus ESG mis en œuvre tout au long de leur cycle d’investissement et leur politique d’exclusion, et ayant fourni des informations publiques à ce sujet, par exemple en publiant la politique sur leur site Internet ou en publiant des informations au titre de l’article 3 du règlement SFDR

% d’entités

  • Wendel SE
  • Sociétés de gestion affiliées (hors classe d’actifs de la dette) : IK Partners

100 %

100 %

100 %

Nouveau fonds distribué en Europe relevant a minima de l’article 8 du règlement SFDR (cet objectif pourra être revu à la lumière d’éventuelles modifications du règlement SFDR)

  • Sociétés de gestion affiliées (hors comptes en gestion distinctes – SMA) : IK Partners et Monroe Capital (pour 2025 uniquement)

100 %

100 %

100 %

Pourcentage de sociétés d’investissement qui aident les sociétés du portefeuille à se conformer à la directive CSRD companies in CSRD compliance

  • Sociétés du portefeuille de Wendel consolidées par intégration globale
  • Sociétés de gestion affiliées (hors classe d’actifs de la dette) : IK Partners

100 %

100 %

100 %

Pourcentage de sociétés d’investissement ayant fait l’objet d’une notation PRI, conformément aux cycles de reporting définis par les Principes pour l’investissement responsable (PRI)

  • Wendel SE
  • Sociétés de gestion affiliées : IK Partners et Monroe Capital (pour 2025 uniquement)

100 %

100 %

100 %

Pourcentage de sociétés d’investissement ayant publié un rapport TCFD public sur le périmètre de la société de gestion

  • Wendel SE
  • Société de gestions affiliées : IK Partners et Monroe Capital (pour 2025 uniquement)

100 %

67 %

100 %

Commentaires sur la fiabilité des données ESG 2025
Politiques publiques d’investissement responsable
Conformité au règlement SFDR au niveau des produits
Conformité à la directive CSRD au niveau des portefeuilles
Principes pour l’investissement responsable (PRI) des Nations unies
Rapport TCFD

4.3Informations relatives aux sociétés du portefeuille de Wendel consolidées par intégration globale

La section 4.3 du présent rapport se situe sur le périmètre des sociétés du portefeuille consolidées par intégration globale dans le cadre de son activité d’investissement sur le pilier de la gestion pour compte propre. Ce périmètre couvre les entités suivantes : ACAMS, Bureau Veritas, CPI, Scalian, Stahl.

À noter que certains points de données incluent des informations sur le périmètre de la chaîne de valeur, conformément aux dispositions des ESRS. C’est notamment le cas des émissions de gaz à effets de serre (GES) des sociétés du portefeuille Wendel non consolidées par intégration globale

4.3.1Politiques, actions et cibles mises en place par Wendel pour couvrir les impacts, risques et opportunités (IROs) matériels au niveau de ses sociétés du portefeuille consolidées par intégration globale

La section ci‐après présente les points de données concernant les IROs matériels du Groupe relatifs aux sociétés du portefeuille en gestion pour compte propre et consolidées par intégration globale.

Wendel dispose d’une représentation dans les Conseils d’administration et les comités clés de ses participations (audit, gouvernance, stratégie et développement durable) en cohérence avec son niveau de détention dans ses investissements. Ainsi, elle peut prendre part aux décisions les plus importantes de chaque société sans se substituer à son management, en charge notamment de l’élaboration des politiques, plans d’actions et cibles liés aux questions de durabilité.

Politique du groupe Wendel relative aux IROs matériels du Groupe au niveau de ses sociétés du portefeuille de la gestion pour compte propre

En tant qu’actionnaire majoritaire de ses sociétés du portefeuille, Wendel a pour vocation de s’assurer que :

Wendel a donc déployé une politique Groupe visant à s’assurer que les participations répondent à ces trois objectifs. Cette politique, approuvée par le Directoire de Wendel couvre l’ensemble du périmètre consolidé par intégration globale de Wendel, à l’exception de l’activité gestion d’actifs pour compte de tiers adressée en section 4.2, soit au titre de l’exercice 2025 :

Les sociétés du portefeuille non consolidées par intégration globale ne sont pas couvertes par cette politique (Tarkett, IHS Towers et Globeducate). Pour ces participations, Wendel prend en compte l’information publique disponible et mène un dialogue actif sur les enjeux de durabilité lorsqu’elle en a la possibilité.

Cette politique doit permettre au groupe Wendel de répondre à trois objectifs dans le cadre de son actionnariat de long terme :

Actions relatives à la couverture des IROs matériels du Groupe au niveau des sociétés du portefeuille consolidées par intégration globale

Le déploiement de cette politique comprend trois étapes impliquant le management des sociétés du portefeuille consolidées par intégration globale, la gouvernance et les parties prenantes :

L’état des lieux des informations relatives aux IROs et politiques, actions, cibles afférentes a vocation à faire l’objet d’une présentation a minima annuelle au sein de la gouvernance des participations du portefeuille consolidées par intégration globale.

Au sein des points de données relatifs aux normes thématiques ci-après sont présentés les pourcentages de couverture des IROs en politiques et actions selon les critères d’exigences de publication minimum définis dans l’ESRS 2.

Cibles relatives à la couverture des IROs matériels du Groupe au niveau des sociétés du portefeuille consolidées par intégration globale de la gestion pour compte propre

En lien avec la politique d’engagement décrite ci-dessus, Wendel a défini un ensemble d’objectifs à horizon 2027 en lien avec les IROs matériels sur le périmètre de ses sociétés du portefeuille couvrant les cinq priorités ESG du groupe Wendel décrites en section 4.2.3 « Politiques d’investissement responsables ». Les cibles correspondantes à chacun des enjeux matériels sont reprises dans les sections 4.3.3 (E1), 4.3.4 (E2), 4.3.5 (S1) et 4.3.6 (G1).

L’ensemble de la feuille de route ESG 2024-2027 du Groupe est par ailleurs consultable sur le site Internet de Wendel.

4.3.2Taxonomie verte européenne

En application du règlement UE 2020/852 du Parlement européen et du Conseil du 18 juin 2020 qui établit un cadre visant à favoriser les investissements durables, Wendel a établi un rapport de ses revenus, dépenses d’investissement (Capex) et dépenses de fonctionnement (Opex) éligibles et alignés selon les annexes du règlement.

Cette réglementation vise à flécher les financements vers des activités qui contribuent de manière significative à la réalisation d’un ou plusieurs des 6 objectifs environnementaux de la taxonomie :

Conformément au règlement Taxonomie, les règles suivantes ont été appliquées pour définir l’éligibilité et l’alignement des activités :

Les informations relatives à la taxonomie du Groupe ci‐après présentent les limites suivantes :

4.3.2.1Alignement à la taxonomie du chiffre d’affaires consolidé

Le tableau ci‐dessous présente la ventilation des ratios d’éligibilité et d’alignement sur le périmètre consolidé du Groupe. L’ensemble des valeurs ci‐dessous sont établies pour l’exercice 2025. La présentation des ratios d’alignement et d’éligibilité pour les chiffres d’affaires, Capex et Opex sur le périmètre consolidé au sens de l’article 8 du règlement et de l’annexe II de l’acte délégué du 6 juillet 2021 modifié par l’annexe V du règlement délégué 2023/2486 est reprise dans la section 4.3.2.4. Les données relatives aux chiffres d’affaires de chacune des entités du périmètre consolidé sont également présentées dans la section 5.1.1 « Comptes de résultat consolidé – présentation comptable du Document d’enregistrement universel ».

Activité économique

Unité

Bureau Veritas (1)

Stahl (2)

CPI

ACAMS

Scalian

IK Partners (3)

Monroe Capital (4)

Total Groupe

2025

2024

2025

2024

2025

2024

2025

2024

2025

2024

2025

2024

2025

2025

2024

Chiffre d’affaires

M€

6 681

6 444

910

930

135

139

99

94

506

533

186

126

176

8 517

8 267

Chiffre d’affaires éligible à la taxonomie

M€

440,0

351,7

445,6

475,7

0

0

0

0

0

0

0

0

0

885,8

827

Chiffre d’affaires aligné sur la taxonomie

M€

312,0

213,3

72,6

75,2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

384,6

289

Part du chiffre d’affaires éligible à la taxonomie

%

6,6 %

5,5 %

49,0 %

51,1 %

0 %

0 %

0 %

0 %

0 %

0 %

0 %

0 %

0 %

10,4 %

10,0 %

Part du chiffre d’affaires aligné avec la taxonomie

%

4,7 %

3,3 %

8,0 %

8,1 %

0 %

0 %

0 %

0 %

0 %

0 %

0 %

0 %

0 %

4,5 %

3,5 %

Seules les participations Bureau Veritas et Stahl présentent à ce jour une part de chiffre d’affaires éligible et/ou alignée avec la taxonomie européenne.

Sur l’exercice 2025, la part de chiffre d’affaires des activités alignées sur le périmètre consolidé s’établit à 4,5 % et concerne l’objectif d’atténuation du changement climatique exclusivement. La hausse de 1 % du chiffre d’affaires alignée est essentiellement liée aux hausses d’activité de contrôle et d’inspection de Bureau Veritas pour les infrastructures ferroviaires et la performance énergétique des bâtiments. Les activités présentant une éligibilité et un alignement sont décrites page suivante.

  • Le chiffre d’affaires total pris en compte pour Bureau Veritas suit les principes comptables de la norme IFRS 15 et correspond au chiffre d’affaires et frais de mission refacturés aux clients, à compter de l’exercice 2024.
  • Conformément à IFRS 5, le chiffre d’affaires et la contribution de Stahl ont été reclassés en « Résultat net des activités abandonnées et des activités détenues en vue de la vente » dans les comptes consolidés 2025 (cf. note 18 « Activités destinées à être arrêtées ou cédées » des comptes consolidés au 31 décembre 2025). Le CA 2025 de Stahl intégrant Muno s’élevait à 910,1 M€ et 718,4 M€ hors Muno.
  • IK Partners a intégré le périmètre du groupe Wendel le 14 mai 2024.
  • Monroe Capital a intégré le périmètre du groupe Wendel le 31 mars 2025.
Bureau Veritas – Activités de service liées à l’inspection, l’audit et l’émission de certification

Le reporting taxonomique de Bureau Veritas est défini selon la méthodologie ci-dessous :

Le taux de couverture du reporting taxonomie est de 100 %. Ce taux correspond à la part du chiffre d’affaires de Bureau Veritas qui dispose dans l’ERP du Groupe des trois attributs nécessaires pour être analysé au regard des critères d’éligibilité de la taxonomie. Ainsi en 2025 comme en 2024, l’ensemble du chiffre d’affaires de Bureau Veritas a pu être analysé.

La part de chiffre d’affaires aligné de Bureau Veritas se décompose comme suit :

Activités économiques éligibles et alignées

CA aligné 2025 (en millions d’euros)

CA aligné 2024 (en millions d’euros)

% alignement sur CA total 2025

% alignement sur CA total 2024

Contrôle technique et inspection d’infrastructures de transport ferroviaire (Annexe I – 6,14)

76,6

31,6

1,1 %

0,5 %

Audits de performance énergétique des bâtiments (Annexe I – 9,3)

63,9

41,8

1,0 %

0,6 %

Inspection des stations de recharges de véhicule électriques (Annexe I – 6,15)

2,1

2,3

0,03 %

0,04 %

Émission de certificats d’économie d’énergie
(Annexe I – 7,3)

61,0

59,9

0,9 %

0,9 %

Inspection d’installations de production d’énergie renouvelable (Annexe I – 7,6)

108,4

77,8

1,6 %

1,2 %

Total

312,0

213,3

4,7 %

3,3 %

La préparation du reporting taxonomie de Bureau Veritas est assurée par un comité qui rassemble les fonctions Finance, Opérations, Systèmes et RSE. Ce comité revoit et valide la méthode de reporting utilisée et vérifie les données collectées. Les règles suivantes ont été retenues pour la déclaration :

Par ailleurs, de nombreux services de Test, d’Inspection et de Certification (TIC) non décrits ci‐dessus contribuent également à un ou plusieurs objectifs environnementaux de la taxonomie. Une part significative de ces activités ne sont pas explicitement mentionnées dans la taxonomie et ne sont donc pas strictement éligibles au sens de la réglementation.

Deux types d’activités sont dans ce cas de figure :

Stahl – Fabrication des produits à base d’eau

Au sein du portefeuille produit de Stahl, certains produits offrent, du fait de leur composition (teneur en eau importante et faible teneur en solvants) une empreinte carbone sur le cycle de vie du produit significativement inférieure aux standards du marché. Ces produits à base d’eau ou water based, exclusivement commercialisés en « B to B » sont considérés de ce fait comme des technologies à faible teneur en carbone, permettant de réduire les émissions de gaz à effet de serre tout au long de la chaîne de valeur.

La part de chiffre d’affaires aligné pour Stahl se décompose comme suit :

Activité économique

CA 2025 (en millions d’euros)

% sur CA total
2025

CA 2024 (en millions d’euros)

% sur CA total
2024

Fabrication d’autres technologies à faibles émissions carbone (Annexe I-3,6) – Éligibilité

445,6

49,0 %

475,7

51,1 %

Fabrication d’autres technologies à faibles émissions carbone (Annexe I-3,6) – Alignement

72,6

8,0 %

75,2

8,1 %

La différence entre la part alignée et la part éligible résulte des hypothèses ci‐dessous faisant l’objet d’une réévaluation et d’une mise à jour chaque année :

4.3.2.2Alignement à la taxonomie des Capex consolidés

Les entités du périmètre consolidé de Wendel ne disposent pas à date des moyens pour quantifier avec précision dans leurs systèmes d’information la part de Capex alignés. Wendel a donc fait le choix de considérer l’ensemble des Capex comme non alignés.

Au titre de l’exercice 2025, seule l’entité Bureau Veritas a reporté une part de CAPEX éligible mais non alignée à la Taxonomie européenne.

4.3.2.3Exemption sur le périmètre des Opex

Les Opex visés par l’acte délégué (EU) 2021/2178 du 6 juillet 2021 du règlement Taxonomie (R&D, rénovation des bâtiments, contrats de location à court terme, entretiens et réparations) représentent 197 M€, soit moins de 5 % des dépenses courantes au niveau consolidé. Les charges opérationnelles telles que définies par la taxonomie ne revêtent donc pas d’importance significative dans les sociétés de portefeuille en comparaison avec d’autres charges opérationnelles. Conformément à l’exemption mentionnée au point 1.1.3.2 de l’acte délégué cité précédemment les Opex éligibles et alignés ne sont pas publiés ci-après.

4.3.2.4Tableaux réglementaires des informations liées à la Taxonomie

Chiffre d’affaires

Exercice N

2025

Critères de contribution substantielle

Critères d’absence de préjudice important (« critères DNSH »)

Activités économiques (1)

Code(s) (2)

Chiffre d’affaires absolu (3)

Part du chiffre d’affaires (4)

Atténuation du changement climatique (5)

Adaptation au changement climatique (6)

Eau (7)

Pollution (8)

Économie circulaire (9)

Biodiversité (10)

Atténuation du changement climatique (11)

Adaptation au changement climatique (12)

Eau (13)

Pollution (14)

Économie circulaire (15)

Biodiversité (16)

Garanties minimales (17)

Part du
chiffre d’affaires aligné sur la taxonomie (A.1) ou éligible à la taxonomie (A.2) année N-1
(18)

Catégorie

(activité habilitante)
(19)

Catégorie

(activité de transitoire)
(20)

M€

%

OUI ;
NON ;
N/EL
(b) (c)

OUI ;
NON ;
N/EL
(b) (c)

OUI ;
NON ;
N/EL
(b) (c)

OUI ;
NON ;
N/EL
(b) (c)

OUI ;
NON ;
N/EL
(b) (c)

OUI ;
NON ;
N/EL
(b) (c)

OUI/NON

OUI/NON

OUI/NON

OUI/NON

OUI/NON

OUI/NON

OUI/NON

%

H

T

A – ACTIVITÉS ÉLIGIBLES À LA TAXONOMIE

A.1. Activités durables sur le plan environnemental (alignées sur la taxonomie)

3.6 – Autres technologies de fabrication à faible intensité de carbone

CCM 3.6

72,6

0,9 %

OUI

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

0,9 %

H

6.14 – Infrastructure de transport ferroviaire

CCM 6.14

76,6

0,9 %

OUI

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

0,4 %

H

6.15 – Infrastructures favorables aux transports routiers et aux transports publics à faible intensité carbone

CCM 6.15

2,1

0,02 %

OUI

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

0,03 %

H

7.3 – Installation, maintenance et réparation d’équipement favorisant l’efficacité énergétique

CCM 7.3

61,0

0,7 %

OUI

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

0,7 %

H

7.6 – Installation, maintenance et réparation de technologies liées aux énergies renouvelables

CCM 7.6

108,4

1,3 %

OUI

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

0,9 %

H

9.3 – Services spécialisés en lien avec la performance énergétique des bâtiments

CCM 9.3

63,9

0,8 %

OUI

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

0,5 %

H

Chiffre d’affaires des activités durables sur le plan environnemental (aligné sur la taxonomie) (A.1)

384,6

4,5 %

4,5 %

0 %

0 %

0 %

0 %

0 %

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

3,5 %

Dont habilitantes

384,6

4,5 %

3,3 %

0 %

0 %

0 %

0 %

0 %

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

3,5 %

H

Dont transitoires

0,0

0,0 %

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

0,0 %

T

A.2. Activités éligibles à la taxonomie mais non durables sur le plan environnemental (non alignées sur la taxonomie)

EL ; N/EL

(f)

EL ; N/EL

(f)

EL ; N/EL

(f)

EL ; N/EL

(f)

EL ; N/EL

(f)

EL ; N/EL

(f)

3.6 – Autres technologies de fabrication à faible intensité de carbone

CCM 3.6

373,0

4,4 %

EL

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

4,85 %

7.3 – Installation, maintenance et réparation d’équipement favorisant l’efficacité énergétique

CCM 7.3

0,0

0,0 %

EL

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

0,0 %

2.4 – Remédiation de sites et de zones contaminées

PPC 2.4

121,9

1,4 %

EL

N/EL

N/EL

EL

N/EL

N/EL

1,6 %

3.2 – Rénovation de bâtiments existants

CE 3.2

6,1

0,1 %

EL

N/EL

N/EL

N/EL

EL

N/EL

0,1 %

Chiffre d’affaires des activités éligibles à la taxonomie mais non durables sur le plan environnemental (non alignées sur la taxonomie) (A.2)

501,0

5,9 %

4,4 %

0 %

0 %

1,4 %

0,1 %

0 %

6,5 %

Chiffre d’affaires des activités éligibles à la taxonomie (A.1 + A.2)

885,6

10,4 %

7,7 %

0 %

0 %

1,4 %

0,1 %

0 %

10,0 %

B – ACTIVITÉS NON ÉLIGIBLES À LA TAXONOMIE

Chiffre d’affaires des activités non éligibles à la taxonomie

7 631,4

89,6 %

Total (A + B)

8 517,1

100 %

Capex

Exercice N

2025

Critères de contribution substantielle

Critères d’absence de préjudice important (« critères DNSH »)

Activités économiques (1)

Code (2)

CapEx (3)

Part des CapEx, année N (4)

Atténuation du changement climatique (5)

Adaptation au changement climatique (6)

Eau (7)

Pollution (8)

Économie circulaire (9)

Biodiversité (10)

Atténuation du changement climatique (11)

Adaptation au changement climatique (12)

Eau (13)

Pollution (14)

Économie circulaire (15)

Biodiversité (16)

Garanties minimales (17)

Part des CapEx
alignée sur la taxonomie (A.1) ou éligible à la taxonomie (A.2) année N-1
(18)

Catégorie activité habilitante N-1
(19)

Catégorie activité transitoire
(20)

M€

%

OUI ;
NON ;
N/EL
(b) (c)

OUI ;
NON ;
N/EL
(b) (c)

OUI ;
NON ;
N/EL
(b) (c)

OUI ;
NON ;
N/EL
(b) (c)

OUI ;
NON ;
N/EL
(b) (c)

OUI ;
NON ;
N/EL
(b) (c)

OUI/NON

OUI/NON

OUI/NON

OUI/NON

OUI/NON

OUI/NON

OUI/NON

%

H

T

A – ACTIVITÉS ÉLIGIBLES À LA TAXONOMIE

A.1. Activités durables sur le plan environnemental (alignées sur la taxonomie)

3.6 – Autres technologies de fabrication à faible intensité de carbone

CCM 3.6

0,00

0,0 %

OUI

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

0,0 %

H

6.14 – Infrastructures pour le transport ferroviaire Contrôle technique et inspection d’infrastructures de transport ferroviaire

CCM 6.14

0,00

0,0 %

OUI

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

0,0 %

H

6.15 – Infrastructure permettant un transport routier et un transport public à faible émission de carbone. Inspection de stations de recharge de véhicules électriques

CCM 6.15

0,00

0,0 %

OUI

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

0,0 %

H

7.3 – Installation, maintenance et réparation d’équipements favorisant l’efficacité énergétique

CCM 7.3

0,00

0,0 %

OUI

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

0,0 %

H

7.6 – Installation, maintenance et réparation de technologies liées aux énergies renouvelables

CCM 7.6

0,00

0,0 %

OUI

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

0,0 %

H

9.3 – Services professionnels liés à la performance énergétique des bâtiments - Audits de performance énergétique de bâtiments

CCM 9.3

0,00

0,0 %

OUI

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

0,0 %

H

CapEx des activités durables sur le plan environnemental (aligné taxonomie) (A.1)

0,00

0,0 %

0,0 %

NON

NON

NON

NON

NON

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

0,0 %

Dont habilitantes

0,00

0,0 %

0,0 %

0 %

0 %

0 %

0 %

0 %

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

0,0 %

H

Dont transitoires

0,00

0,0 %

0,0 %

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

OUI

0,00 %

T

A.2. Activités éligibles à la taxonomie mais non durables sur le plan environnemental (non alignées à la taxonomie) (g)

EL ; N/EL

(f)

EL ; N/EL

(f)

EL ; N/EL

(f)

EL ; N/EL

(f)

EL ; N/EL

(f)

EL ; N/EL

(f)

2.4 – Assainissement des sites et zones contaminés - Tests environnementaux

PPC 2.4

0,0

0,0 %

EL

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

7,5 %

3.2 – Rénovations des bâtiments existants

CE 3.2

0,0

0,0 %

EL

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

12,6 %

7.7 – Acquisition et propriété de bâtiments

CCM 7.7

98,1

22,6 %

EL

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

0,0 %

6.6 – Transport par route - Acquisition et propriété de véhicules

CCM 6.5

74,9

17,3 %

EL

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

N/EL

0,0 %

CapEx des activités éligibles à la taxonomie mais non durables sur le plan environnemental (non alignées sur la taxonomie) (A.1)

173,0

39,9 %

39,9 %

0 %

0 %

0 %

0 %

0 %

20,1 %

CapEx des activités éligibles à la taxonomie (A.1 + A.2)

173,0

39,9 %

39,9 %

0 %

0 %

0 %

0 %

0 %

20,1 %

B – ACTIVITÉS NON ÉLIGIBLES À LA TAXONOMIE

CapEx des activités non éligibles à la taxonomie

261,1

60,1 %

Total (A + B)

434,1

100 %

Opex

Exercice N

2025

Critères de contribution substantielle

Critères d’absence de préjudice important (« critères DNSH »)

Activités économiques (1)

Code (2)

OpEx (3)

Part des OpEx, année N (4)

Atténuation du changement climatique (5)

Adaptation au changement climatique (6)

Eau (7)

Pollution (8)

Économie circulaire (9)

Biodiversité (10)

Atténuation du changement climatique (11)

Adaptation au changement climatique (12)

Eau (13)

Pollution (14)

Économie circulaire (15)

Biodiversité (16)

Garanties minimales (17)

Part des
OpEx
alignée sur la taxonomie (A.1) ou éligible à la taxonomie (A.2) année N-1
(18)

Catégorie activité habilitante
N-1
(19)

Catégorie activité transitoire
(20)

M€

%

OUI ;
NON ;
N/EL
(b) (c)

OUI ;
NON ;
N/EL
(b) (c)

OUI ;
NON ;
N/EL
(b) (c)

OUI ;
NON ;
N/EL
(b) (c)

OUI ;
NON ;
N/EL
(b) (c)

OUI ;
NON ;
N/EL
(b) (c)

OUI/NON

OUI/NON

OUI/NON

OUI/NON

OUI/NON

OUI/NON

OUI/NON

%

H

T

A – ACTIVITÉS ÉLIGIBLES À LA TAXONOMIE

A.1. Activités durables sur le plan environnemental (alignées sur la taxonomie)

OpEx des activités durables sur le plan environnemental (alignées sur la taxonomie) (A.1)

0,0

0,0 %

0,0 %

Dont habilitantes

0,0

0,0 %

0,0 %

Dont transitoires

0,0

0,0 %

0,0 %

A.2. Activités éligibles à la taxonomie mais non durables sur le plan environnemental (non alignées à la taxonomie) (g)

OpEx des activités éligibles à la taxonomie mais non durables sur le plan environnemental (non alignées sur la taxonomie) (A.2)

0,00

0,0 %

0,0 %

OpEx des activités éligibles à la taxonomie (A.1 + A.2)

0

0,0 %

0,0 %

B – ACTIVITÉS NON ÉLIGIBLES À LA TAXONOMIE

OpEx des activités non éligibles à la taxonomie

197,0

0,0 %

Total (A + B)

197,0

100 %

Gaz et nucléaire

Ligne

Activités liées à l’énergie nucléaire

1

L’entreprise exerce, finance ou est exposée à des activités de recherche, de développement, de démonstration et de déploiement d’installations innovantes de production d’électricité à partir de processus nucléaires avec un minimum de déchets issus du cycle du combustible.

Non

2

L’entreprise exerce, finance ou est exposée à des activités de construction et d’exploitation sûre de nouvelles installations nucléaires de production d’électricité ou de chaleur industrielle, notamment à des fins de chauffage urbain ou aux fins de procédés industriels tels que la production d’hydrogène, y compris leurs mises à niveau de sûreté, utilisant les meilleures technologies disponibles

Non

3

L’entreprise exerce, finance ou est exposée à des activités d’exploitation sûre d’installations nucléaires existantes de production d’électricité ou de chaleur industrielle, notamment à des fins de chauffage urbain ou aux fins de procédés industriels tels que la production d’hydrogène, à partir d’énergie nucléaire, y compris leurs mises à niveau de sûreté

Non

Activités liées au gaz fossile

4

L’entreprise exerce, finance ou est exposée à des activités de construction ou d’exploitation d’installations de production d’électricité à partir de combustibles fossiles gazeux.

Non

5

L’entreprise exerce, finance ou est exposée à des activités de construction, de remise en état et d’exploitation d’installations de production combinée de chaleur/froid et d’électricité à partir de combustibles fossiles gazeux.

Non

6

L’entreprise exerce, finance ou est exposée à des activités de construction, de remise en état ou d’exploitation d’installations de production de chaleur qui produisent de la chaleur/du froid à partir de combustibles fossiles gazeux.

Non

4.3.3Changement climatique [ESRS E1]

IRO/Exigence ESRS

I

R

O

Description

Spécifique/
transverse

Horizon temporel

E1 Atténuation du changement climatique

X

X

X

Incidence négative actuelle relative aux émissions de gaz à effet de serre émises aussi bien sur les activités propres des participations du portefeuille que dans leurs chaînes de valeur.

Risques financiers potentiels : risque réputationnel entraînant la perte potentielle de clients en l’absence de plans de transition alignés sur l’Accord de Paris.

Risque relatif aux nouvelles réglementations nationales ou supranationales en lien avec le coût carbone ou l’interdiction de mise sur les marchés de produits spécifiques.

Opportunité financière actuelle : développement de produits et services en faveur de l’atténuation du changement climatique.

Transverse

Moyen terme

E1 Adaptation au changement climatique

X

X

X

Incidence négative potentielle relative à l’absence de plans d’adaptation pertinents entraînant l’interruption des services ou une dégradation des conditions de travail pour les effectifs. Les événements climatiques physiques majeurs peuvent générer des risques financiers significatifs et des incidences négatives.

Opportunité financière actuelle : développement de produits et services en lien avec l’adaptation au changement climatique.

Spécifique Stahl

Moyen terme

E1 Énergie

X

X

Incidence négative potentielle liée à la consommation d’énergie non‐renouvelable pour les opérations propres et dans la chaîne de valeur à l’origine d’une augmentation des émissions de gaz à effet de serre pour Bureau Veritas, Stahl et Scalian.

Opportunité financière pour Bureau Veritas à travers les services d’efficacité énergétique proposés.

Transverse

Court terme

Le plan de décarbonation ci-après inclut les métriques des émissions sur le périmètre consolidé, ainsi que les émissions liées à la chaîne de valeur :

À noter que les entités du périmètre de la chaîne de valeur (Tarkett, IHS Towers et Globeducate) ont leurs propres politiques, actions et cibles en matière de changement climatiques, et que Wendel dispose d’une influence limitée lorsqu’il est actionnaire minoritaire. Ces éléments ne sont donc pas publiés dans le présent rapport CSRD.

Répartition des émissions de GES du groupe Wendel au 31 décembre 2025
WEN2026_URD_FR_J008_HD.jpg

Métier

Entité

Émissions de GES 2025 (tCO2e)

Pourcentage

Gestion pour compte propre

Bureau Veritas

698 639

40,9 %

Stahl

755 212

44,2 %

CPI

2 981

0,2 %

ACAMS

897

0,1 %

Scalian

12 449

0,7 %

Participations non consolidées par intégration globale (Tarkett, IHS Towers et Globeducate)

234 799

13,7 %

Gestion d’actifs privés pour compte de tiers

IK Partners

951

0,1 %

Wendel SE et holdings

2 543

0,1 %

Total

1 708 471

100 %

4.3.3.1Plan de décarbonation pour l’atténuation du changement climatique [E1-1]

Le plan de décarbonation du groupe Wendel, incluant les engagement SBTi présentés ci-dessous, a été approuvé par le Directoire de Wendel SE et présentés en Conseil de surveillance en 2023.

Wendel a défini son plan de décarbonation relatif à l’atténuation du changement climatique au regard de son activité d’institution financière. Elle s’appuie pour cela sur le référentiel externe reconnu de la Science-Based Target initiative (SBTi) ainsi que sur le déploiement de sa nouvelle feuille de route ESG 2024-2027.

La Science-Based Target initiative est un organisme d’action climatique permettant aux entreprises et institutions financières de définir des objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre alignés sur l’Accord de Paris.

Wendel a ainsi établi ses objectifs d’atténuation au changement climatique conformément aux standards « SBTi Financial Institution criteria (version 1.1) » et « SBTi Private Equity Guidance (version 1.0) ». Ces standards, adaptés au modèle d’affaires de Wendel, requièrent la définition d’un objectif de réduction en absolu des émissions de GES sur les scopes 1 et 2 de Wendel SE d’une part, et d’un objectif scope 3 relatif aux investissements du groupe Wendel d’autre part. Au titre de son objectif scope 3, le Groupe a fait le choix de retenir l’approche de « couverture du portefeuille ». Cette approche requiert que les participations et sociétés de gestion éligibles du Groupe (16) établissent des objectifs de réduction des émissions de GES alignés avec l’Accord de Paris et approuvés par la SBTi sur leur propre périmètre.

Wendel rend compte de l’évolution de son plan de décarbonation de manière annuelle. Cette évolution est présentée dans le rapport de durabilité qui intègre les résultats obtenus sur les engagements SBTi de Wendel SE, de ses participations et de ses sociétés de gestion concernées. Le groupe Wendel présente également les résultats obtenus dans le cadre de sa feuille de route ESG 2024-2027. L’ensemble de ces résultats sont par ailleurs présentés annuellement au Comité ESG.

S’agissant du plan de décarbonation de Wendel pour l’atténuation du changement climatique, il vise à permettre une compréhension des efforts d’atténuation passés, actuels et futurs afin de garantir la compatibilité de sa stratégie et de son modèle économique avec la transition vers une économie durable. Il est entendu néanmoins qu’il n’existe pas, à ce jour, de consensus sur des trajectoires de réduction des émissions de gaz à effet de serre qui puissent permettre de garantir la compatibilité d’une stratégie avec un scénario limitant le réchauffement de la planète à 1,5 °C conformément à l’Accord de Paris.

WEN2026_URD_FR_J009_HD.jpg

Les engagements de Wendel ont été approuvés le 14 mars 2024 par l’initiative SBTi et se déclinent comme suit :

Trajectoire de couverture du portefeuille (scope 3) – groupe Wendel
Comparaison performance réelle/objectif SBTi approuvé
WEN2026_URD_FR_J010_HD.jpg

Figure 2. Couverture réelle du portefeuille (%) vs objectifs SBTi annualisés – Wendel SE

Feuille de route ESG 2024-2027 relative à l’atténuation au changement climatique

Afin d’atteindre son objectif de couverture du portefeuille scope 3, le groupe Wendel requiert que tout nouvel investissement éligible s’engage et fasse approuver ses objectifs de réduction auprès de la SBTi dans les deux ans suivant l’acquisition. Le groupe Wendel veille ensuite à ce que les entités rendent compte de leurs trajectoires par rapport aux objectifs définis et qu’elles définissent des plans d’actions pertinents. Au cours de l’exercice 2025, les plans d’actions et politiques climat ont été revus au moins une fois au sein des organes de gouvernance non exécutives pour Bureau Veritas, Stahl, Scalian représentant plus de 99 % des émissions des participations consolidées par intégration globale.

Le groupe Wendel a retranscrit dans sa feuille de route 2024-2027 l’ensemble de ces objectifs au niveau de ses participations du portefeuille consolidées par intégration globale, de la mesure des émissions à l’implémentation de plans d’actions permettant d’atteindre des objectifs alignés avec l’Accord de Paris :

Question de durabilité

Indicateur

Unité

Périmètre

2024

2025

Objectif 2027

Atténuation du changement climatique

Mesure des émissions de GES scopes 1, 2 et 3

Pourcentage de participations

Participations du portefeuille Wendel SE

75 %

87,5 %

100 %

Émissions de GES scopes 1 et 2 auditées au cours des deux derniers exercices fiscaux

Pourcentage d’émissions de GES

75,2 %

78,0 %

100 %

Émissions de GES scope 3 auditées au cours des deux derniers exercices fiscaux

Pourcentage d’émissions de GES

Participations du portefeuille consolidées par intégration globale

100 %

100 %

100 %

Approbation SBTi dans les 24 mois post-acquisition

Pourcentage d’émissions de GES

Entités éligibles selon le cadre d’application de la SBTi (1)

0 %

50 %

100 %

Émissions de GES du portefeuille Wendel SE couvertes par des objectifs approuvés par la SBTi

Pourcentage d’émissions de GES

Entités éligibles selon le cadre d’application de la SBTi (2)

96,7 %

97,3 %

95,2 %

Dialogue entamé afin d’encourager un engagement approuvé SBTi

Pourcentage d’émissions de GES

Participations du portefeuille de Wendel non consolidées par intégration globales et éligibles selon le cadre d’application de la SBTi (3)

100 %

100 %

100 %

Définition d’un plan d’atténuation au changement climatique intégrant a minima les critères suivants :

  • approbation du plan par la gouvernance non exécutive et mise à jour annuelle ;
  • identification des leviers de décarbonation directs et indirects pour chaque source d’émissions ;
  • plans de Capex/Opex liés à aux objectifs de réduction fixés.

Pourcentage de participations

Participations du portefeuille Wendel consolidées par intégration globale pour lesquelles l’enjeu est matériel (4)

25 %

50 %

100 %

  • Au 31.12.2025, Scalian et Globeducate sont les deux entités éligibles ayant intégré le Groupe depuis moins de 24 mois. Scalian a été approuvée par la SBTi le 20 mai 2025.
  • Participations consolidées et non consolidées par intégration globale du portefeuille Wendel éligibles selon le cadre d’application de la SBTi : Bureau Veritas, Stahl, CPI, ACAMS, Scalian, IK Partners, Tarkett, IHS Towers, Globeducate et Tadaweb. Ayant intégré le groupe Wendel depuis moins de 24 mois, Globeducate n’est pas incluse dans le calcul de l’indicateur conformément au cadre d’application de la SBTi.
  • Participations non consolidées par intégration globale du portefeuille Wendel éligibles selon le cadre d’application de la SBTi et non approuvées au 31.12.2025 : IHS Towers, Globeducate et Tadaweb.
  • Bureau Veritas, Stahl, CPI et Scalian.

À noter que Wendel SE n’a pas vocation à engager directement des dépenses opérationnelles ou d’investissement permettant l’atteinte de son objectif de couverture SBTi du portefeuille. Les investissements permettant l’atteinte des objectifs de réduction sont portés par les participations elles-mêmes.

Les dépenses opérationnelles (Opex) et d’investissement (Capex) réalisées par les investissements du portefeuille au cours de l’exercice 2025 en lien avec l’objectif 1 de la Taxonomie verte européenne sont présentées en section 4.3.2 conformément à la réglementation européenne de la Taxonomie verte européenne.

Au 31 décembre 2025, les émissions de GES des investissements de Wendel sont couvertes à 97,3 %3 (18) par des engagements approuvés SBTi. Le tableau ci-dessous présente les statuts SBTi des différents investissements éligibles selon les standards précités.

Focus sur les statuts SBTi des investissements éligibles SBTi du groupe Wendel

Participations/
Sociétés de gestion

Statut SBTi

Objectif scope 1 + 2

Objectif scope 3

Gestion pour compte propre – participations consolidées par intégration globale

Bureau Veritas

Approuvée

Réduction de 42 % des émissions (en absolue) d’ici à 2030 par rapport à 2021

Réduction de 25 % des émissions d’ici à 2030 par rapport à 2021

Stahl

Approuvée

Réduction de 42 % des émissions (en absolue) d’ici 2030 par rapport à 2021

Réduction de 25 % des émissions de la catégorie 3.1 « Achats de biens et services » d’ici 2030 par rapport à 2021

Crisis Prevention Institute

Non engagée

N/A

N/A

ACAMS

Non engagée

N/A

N/A

Scalian

Approuvée

Réduction de 54,6 % des émissions (en absolue) d’ici à 2033 par rapport à 2023

Réduction de 61,1 % des émissions par ETP d’ici à 2033 par rapport à 2023

Gestion pour compte propre – participations non consolidées par intégration globale

Tarkett

Approuvée

Réduction de 50 % des émissions (en absolue) d’ici à 2030 par rapport à 2019

Réduction de 27,5 % des émissions issues des achats de produits/services et du traitement de fin de vie des produits vendus d’ici à 2030 par rapport à 2021

IHS

Non engagée

N/A

N/A

Globeducate

Non engagée

N/A

N/A

Sociétés de gestion d’actifs privés pour compte de tiers

IK Partners

Approuvée

Réduction de 54 % des émissions (en absolue) d’ici 2030 par rapport à 2019

IK Partners s’engage à ce que 26 % de ses investissements éligibles en capital-investissement soient assortis d’objectifs validés par la SBTi d’ici à 2026, et 100 % d’ici à 2040 par rapport à l’année de référence 2021.

Monroe Capital

Non engagée

N/A

N/A

Le groupe Wendel ne dispose pas d’activités en lien avec la liste d’exclusion présentée dans le règlement délégué (UE) 2020/1818. Par conséquent, le Groupe n’est pas exclu des indices de référence « Accord de Paris ».

4.3.3.2Politiques et actions liées à l’atténuation du changement climatique au sein des entités du groupe Wendel consolidées par intégration globale [E1‐2 et E1‐3]

Comme présenté en section 4.3.1, Wendel en tant qu’actionnaire majoritaire, a mis en place un dispositif de gouvernance et de suivi des politiques et des actions déployées par ses participations sur le volet de l’atténuation du changement climatique. Les critères de suivi mis en place par Wendel reprennent les exigences de publication minimum MDR-P et MDR-A de l’ESRS 2.

Wendel SE n’a pas vocation à identifier la disponibilité et l’allocation des ressources des participations consolidées par intégration globale permettant la mise en place des actions liées au changement climatique. Elle s’assure cependant que les participations intègrent, dans la mesure du possible, la disponibilité et l’allocation des ressources au sein des actions identifiées.

Politique

Atténuation du changement climatique

Efficacité énergétique

Déploiement des énergies renouvelables

Émissions de GES consolidées des participations
(consolidées par intégration globale) couvertes (en %)

Existence d’une politique validée par la gouvernance exécutive

99,9 %

99,7 %

99,7 %

Existence d’une politique validée par la gouvernance exécutive et présentée à la gouvernance non exécutive

99,7 %

98,9 %

98,9 %

Politique couvrant l’entité sur son périmètre consolidé

99,9 %

99,7 %

99,7 %

Politique couvrant l’entité sur son périmètre consolidé et la chaîne de valeur

99,9 %

Politique mise à disposition des parties intéressées

99,9 %

99,7 %

99,7 %

Commentaire sur les résultats obtenus à fin 2025 en matière de politique d’atténuation du changement climatique

Actions

Atténuation du changement climatique

Efficacité énergétique

Déploiement des énergies renouvelables

Émissions de GES consolidées des participations
(consolidées par intégration globale) couvertes (en %)

Existence d’un plan d’action validé par la gouvernance exécutive

99,7 %

48,4 %

48,4 %

Plan d’actions couvrant l’entité sur son périmètre consolidé

99,7 %

48,4 %

48,4 %

Plan d’actions couvrant l’entité sur son périmètre consolidé et la chaîne de valeur

99,7 %

Des horizons temporels sont associés aux plans d’actions

99,7 %

48,4 %

48,4 %

Des plans de Capex/Opex sont associés aux plans d’actions

48,4 %

48,4 %

48,4 %

Commentaire sur les résultats obtenus à fin 2025 en matière d’actions relatives à l’atténuation du changement climatique

4.3.3.3Cibles et métriques liées à l’atténuation du changement climatique au sein des entités du groupe Wendel consolidées par intégration globale [E1‐4, E1‐5 et E1‐6]

Émissions de GES consolidées du groupe Wendel (selon l’approche du contrôle financier et telle que définie par le GHG Protocol et le PCAF)

Les émissions de GES présentées dans le tableau ci-dessous sont calculées conformément à l’approche du contrôle financier telle que définie par le GHG Protocole et le standard PCAF.

2024

2025

Variation 2024/2025
(%)

Variation 2024/2025 (absolue)

Émissions de GES – scope 1 (en tCO2e)

Émissions brutes de GES scope 1

86 088

83 278

- 3,3 %

- 2 810

Pourcentage d’émissions de GES scope 1 résultant de systèmes d’échange de quotas d’émissions réglementées (%)

0 %

0 %

0 pp

-

Émissions de GES – scope 2 (en tCO2e)

Émissions brutes de GES scope 2 (location-based)

97 763

97 286

- 0,5 %

- 476

Émissions brutes de GES scope 2 (market-based)

67 355

59 440

- 11,8 %

- 7 915

Émissions de GES – scope 3 (en tCO2e)

Émissions brutes de GES scope 3 (location-based)

1 613 609

1 565 288

- 3,0 %

- 48 320

Émissions brutes de GES scope 3 (market-based)

1 613 737

1 565 754

- 3,0 %

- 47 983

3.1 Biens et service achetés

995 288

994 708

- 0,1 %

- 580

3. 2 Biens d’équipement

15 673

9 268

- 40,9 %

- 6 405

3.3 Activités liées aux combustibles et à l’énergie non incluses dans le scope 1 ou scope 2

56 194

47 011

- 16,3 %

- 9 183

3.4 Transport et distribution en amont

67 860

67 660

- 0,3 %

- 201

3.5 Déchets générés lors des opérations

5 965

5 397

- 9,5 %

- 569

3.6 Voyages d’affaires

105 594

86 076

- 18,5 %

- 19 518

3.7 Déplacements domicile-travail des employés (location-based) (1)

46 924

48 156

+ 2,6 %

+ 1 232

3.7 Déplacements domicile-travail des employés (market-based) (1)

47 055

48 622

+ 3,3 %

+ 1 567

3.8 Actifs loués en amont

62 986

66 095

+ 4,9 %

+ 3 109

3.9 Transport et distribution en aval

4 743

4 731

- 0,3 %

- 13

3.10 Traitement des produits vendus

0

0

-

0

3.11 Utilisation des produits vendus

25

22

- 12,6 %

- 3

3.12 Traitement en fin de vie des produits vendus

3 457

1 365

- 60,5 %

- 2 091

3.13 Actifs loués en aval

0

0

-

0

3.14 Franchises

0

0

-

0

3.15 Investissements

248 896

234 799

- 5,7 %

- 14 097

Émissions totales de GES (en tCO2e)

Émissions totales de GES (location-based)

1 797 459

1 745 853

- 2,9 %

- 51 606

Émissions totales de GES (market-based)

1 767 180

1 708 471

- 3,3 %

- 58 708

  • Émissions intégrant les déplacements domicile-travail et le télétravail des salariés ainsi que les émissions liées au télétravail des freelances travaillant pour Scalian.

Les émissions de GES du groupe Wendel présentées ci‐dessus ont été consolidées conformément à l’approche financière du GHG Protocol.

Sont présentées ci-dessous les différentes cibles et métriques liées à l’atténuation du changement climatique des entités consolidées par intégration globale du groupe Wendel.

Bureau Veritas

Émissions de GES de Bureau Veritas

Valeur de référence (2021)

2024

2025

Variation 2024/2025 (%)

Cible 2030 (SBTi)

% annuel de réduction par rapport à la valeur de référence

Émissions de GES – scope 1 (tCO2e)

Émissions brutes de GES scope 1

71 732

73 343

70 843

- 3 %

-

-

Pourcentage d’émissions de GES scope 1 résultant de systèmes d’échange de quotas d’émissions réglementées (%)

0 %

0 %

0 %

-

-

-

Émissions de GES – scope 2 (tCO2e)

Émissions brutes de GES scope 2 (location-based)

89 293

85 361

83 083

- 3 %

-

-

Émissions brutes de GES scope 2 (market-based)

87 133

62 083

55 380

- 11 %

-

-

Émissions de GES – scopes 1 et 2 (tCO2e)

Émissions brutes de GES scopes 1 et 2 (location-based)

161 025

158 704

153 926

- 3 %

-

-

Émissions brutes de GES scopes 1 et 2 (market-based)

158 865

135 426

126 223

- 7 %

92 142

4,7 %

Émissions de GES – scope 3 (tCO2e)

Émissions brutes de GES scope 3

509 217

619 531

572 416

- 8 %

381 913

2,8 %

3.1 Biens et service achetés

305 449

362 311

341 955

- 6 %

-

-

3.3 Activités liées aux combustibles et à l’énergie non incluses dans le scope 1 ou scope 2

42 373

49 715

42 371

- 15 %

-

-

3.5 Déchets générés lors des opérations

8 190

4 872

4 427

- 9 %

-

-

3.6 Voyages d’affaires

56 759

97 904

76 544

- 22 %

-

-

3.7 Déplacements domicile-travail des employés

38 176

41 743

41 024

- 2 %

-

-

3.8 Actifs loués en amont

58 271

62 986

66 095

+ 5 %

-

-

Émissions totales de GES (tCO2e)

Émissions totales de GES (location-based)

670 243

778 235

726 342

- 7 %

-

-

Émissions totales de GES (market-based)

668 082

754 957

698 639

- 7 %

-

-

Consommation et production énergétique de Bureau Veritas

Consommation d’énergie et mix énergétique

2024

2025

Variation 2024/2025
(%)

Consommation totale d’énergie fossile (en MWh)

225 476

190 361

- 16 %

Part des sources fossiles dans la consommation totale d’énergie (en %)

76,1 %

66,1 %

- 10 pp

Consommation provenant de sources nucléaires (en MWh)

7 695

13 397

+ 74 %

Part de la consommation provenant de sources nucléaires dans la consommation totale d’énergie (en %)

2,6 %

4,6 %

+ 2 pp

Consommation totale d’énergie renouvelable (en MWh)

62 955

84 391

+ 34 %

Part des sources renouvelables dans la consommation totale d’énergie (en %)

21,3 %

29,3 %

+ 8 pp

Consommation totale d’énergie (en MWh)

296 126

288 149

- 3 %

Production d’énergie non renouvelable (en MWh)

0

0

-

Production d’énergie renouvelable (en MWh)

0

1 972

-

Énergie produite totale (en MWh)

0

1 972

-

Objectifs de réduction des émissions de GES de Bureau Veritas

Les objectifs de réduction des émissions de GES de Bureau Veritas correspondent aux objectifs soumis et approuvés par la Science-Based Target initiative selon une méthodologie de réduction des émissions transsectoriel (Approche de la contraction absolue ou Absolute Contraction Approach). Ces objectifs sont basés sur une trajectoire de réduction compatible avec la limitation du réchauffement de la planète à 1,5 °C par rapport aux niveaux préindustriels. L’année de référence a été calculée en utilisant 100 % du périmètre des opérations.

Scope

Année de référence

Valeur de référence

Réduction des émissions visée
(en absolue, en tCO2e)

Réduction des émissions visée (en pourcentage, en tCO2e)

Année cible

Émissions cibles
(tCO2e)

Scope 1 + Scope 2 market-based

2021

158 865

66 723

- 42 %

2030

92 142

Scope 3

2021

509 217

127 304

- 25 %

2030

381 913

Total

2021

668 082

194 028

- 29 %

2030

474 054

Trajectoire des émissions de GES scope 1 et 2 (market‐based) – Bureau Veritas
Comparaison émissions réelles/objectif SBTi approuvé
WEN2026_URD_FR_J011_HD.jpg

Figure 3. Émissions de GES (tCO2e) scopes 1 & 2 vs objectifs SBTi annualisés par régression linéaire – Bureau Veritas

Trajectoire des émissions de GES scope 3 – Bureau Veritas
Comparaison émissions réelles/objectif SBTi approuvé
WEN2026_URD_FR_J012_HD.jpg

Figure 4. Émissions de GES (tCO2e) scope 3 vs objectifs SBTi annualisés par régression linéaire – Bureau Veritas

En 2025, Bureau Veritas a entrepris une revue approfondie de sa méthodologie de calcul du Scope 3. Cette nouvelle approche, plus granulaire, combine l’utilisation de données primaires, l’intégration de facteurs d’émission spécifiques à la zone géographique et au service ou produit concerné, ainsi que la collecte de données directement auprès des fournisseurs. Elle réduit significativement le recours à la comptabilité basée sur les dépenses, en privilégiant une comptabilité basée sur l’activité utilisant des données physiques autant que possible, permettant ainsi d’activer et confirmer la pertinence des leviers de décarbonation entrepris par le Groupe.

Sur la base de cette nouvelle approche, Bureau Veritas va adapter ses nouveaux objectifs de réduction à l’horizon 2030 et les soumettre à la Science Based Targets initiative (SBTi). En attendant cette validation et l’établissement de ces nouveaux objectifs, une continuité dans la communication des émissions de Scope 3 de Bureau Veritas pour l’exercice 2025 a été jugée préférable. Cette approche garantit la comparabilité des données historiques et évite toute rupture méthodologique susceptible de compliquer l’analyse des tendances d’émission.

Stahl

Émissions de GES de Stahl

Valeur de référence (2021)

2024

2025

Variation 2024/2025
(%)

Cible 2030 (SBTi)

% annuel de réduction par rapport à la valeur de référence

Émissions de GES – scope 1 (tCO2e)

Émissions brutes de GES scope 1

15 661

11 796

11 421

- 3 %

-

-

Pourcentage d’émissions de GES scope 1 résultant de systèmes d’échange de quotas d’émissions réglementées (%)

0 %

0 %

0 %

-

-

-

Émissions de GES – scope 2 (tCO2e)

Émissions brutes de GES scope 2 (location-based)

8 930

11 670

13 501

+ 16 %

-

-

Émissions brutes de GES scope 2 (market-based)

8 930

4 573

3 434

- 25 %

-

-

Émissions de GES – scopes 1 et 2 (tCO2e)

Émissions brutes de GES scopes 1 et 2 (location-based)

24 591

23 465

24 922

+ 6 %

-

-

Émissions brutes de GES scopes 1 et 2 (market-based)

24 591

16 368

14 854

- 9 %

9 383

4,7 %

Émissions de GES – scope 3 (tCO2e)

Émissions brutes de GES scope 3

898 888

725 120

740 357

+ 2 %

-

-

3.1 Biens et service achetés

804 929

623 052

647 751

+ 4 %

502 600

2,8 %

3. 2 Biens d’équipement

8 027

14 175

7 832

- 45 %

-

-

3.3 Activités liées aux combustibles et à l’énergie non incluses dans le scope 1 ou scope 2

8 571

6 132

4 211

- 31 %

-

-

3.4 Transport et distribution en amont

61 073

67 123

67 123

0 %

-

-

3.5 Déchets générés lors des opérations

2 886

785

767

- 2 %

-

-

3.6 Voyages d’affaires

1 487

4 133

5 107

+ 24 %

-

-

3.7 Déplacements domicile-travail des employés

1 665

1 608

1 523

- 5 %

-

-

3.9 Transport et distribution en aval

4 597

4 699

4 699

0 %

-

-

3.12 Traitement en fin de vie des produits vendus

5 653

3 412

1 344

- 61 %

-

-

Émissions totales de GES (tCO2e)

Émissions totales de GES (location-based)

923 479

748 586

765 279

+ 2 %

-

-

Émissions totales de GES (market-based)

923 479

741 489

755 212

+ 2 %

-

-

Consommation et production énergétiques de Stahl

Consommation d’énergie et mix énergétique

2024

2025

Variation

2024/2025
(%)

Consommation de combustible provenant du charbon et des produits à base de charbon (en MWh)

0

0

-

Consommation de combustible provenant du pétrole brut et de produits pétroliers (en MWh)

18 184

26 873

+ 48 %

Consommation de combustible provenant du gaz naturel (en MWh)

22 941

24 340

+ 6 %

Consommation de combustible provenant d’autres sources fossiles (en MWh)

382

0

- 100 %

Consommation d’électricité, de chaleur, de vapeur et de froid achetés ou acquis à partir de sources fossiles (en MWh)

6 711

7 583

+ 13 %

Consommation totale d’énergie fossile (en MWh)

48 218

58 796

+ 22 %

Part des sources fossiles dans la consommation totale d’énergie (en %)

54,8 %

57,8 %

+ 3 pp

Consommation provenant de sources nucléaires (en MWh)

0

0

-

Part de la consommation provenant de sources nucléaires dans la consommation totale d’énergie (en %)

0 %

0 %

-

Consommation de combustible provenant de sources renouvelables, y compris de la biomasse (comprenant également des déchets industriels et municipaux d’origine biologique, du biogaz, de l’hydrogène renouvelable, etc.) (en MWh)

11 988

527

- 96 %

Consommation d’électricité, de chaleur, de vapeur et de froid achetés ou acquis à partir de sources renouvelables (en MWh)

23 958

38 082

+ 59 %

Consommation d’énergie renouvelable non combustible autoproduite (en MWh)

3 897

4 259

+ 9 %

Consommation totale d’énergie renouvelable (en MWh)

39 842

42 868

+ 8 %

Part des sources renouvelables dans la consommation totale d’énergie (en %)

45,2 %

42,2 %

- 3 pp

Consommation totale d’énergie (en MWh)

88 059

101 664

+ 15 %

Production d’énergie non renouvelable (en MWh)

0

0

-

Production d’énergie renouvelable (en MWh)

3 897

4 259

+ 9 %

Énergie produite totale (en MWh)

3 897

4 259

+ 9 %

Intensité énergétique de Stahl associée aux activités réalisées dans les secteurs à fort impact climatique

Cette obligation de publication ne concerne que la participation Stahl qui opère dans le secteur « Fabrication d’autres produits chimiques » (C20.5) tel que qu’énuméré dans l’Annexe I du règlement CE n° 1893/2006 du Parlement européen et du Conseil.

2024

2025

Variation 2024/2025
(%)

Consommation totale d’énergie provenant d’activités dans des secteurs à fort impact climatique (en MWh)

88 059

101 664

+ 15 %

Intensité énergétique des activités dans les secteurs à fort impact climatique (consommation totale d’énergie par million de chiffre d’affaires net)

95

112

+ 18 %

Connectivité de l’intensité énergétique de Stahl basée sur le chiffre d’affaires avec les informations publiées dans les états financiers

Le chiffre d’affaires utilisé dans le cadre du calcul de l’intensité énergétique de la participation Stahl s’élève à 910,1 millions d’euros. Ce chiffre d’affaires intègre les chiffres d’affaires des groupes Stahl et Muno (ex-activité wet-end de Stahl). Conformément à IFRS 5, Stahl et Muno sont classées en activités destinées à être cédées au sein du compte de résultat consolidé (cf. section 6 note 2 et note 18). Les chiffres d’affaires de ces deux sociétés ne sont pas présentés et ont été reclassés en « Résultat net des activités arrêtées ou destinées à être cédées ».

Cas particulier de Stahl lié à la scission de son activité wet-end

Dans le cadre de l’évolution de ses activités, Stahl a annoncé qu’elle allait prochainement mener à bien la scission de sa division wet-end. Cette division deviendra par conséquent indépendante et ne fera plus partie du périmètre de consolidation de Stahl. Afin que ses objectifs de réduction des émissions des GES soient représentatifs de l’évolution de son périmètre de consolidation, Stahl a recalculé ses objectifs en excluant les émissions relatives aux activités de la division wet-end et en intégrant les filiales ayant rejoint le Groupe depuis son année de référence 2021 (ICP Industrial en 2023 et Weilburger Graphics en 2024 notamment).

Ci-dessous sont présentées les émissions de GES de Stahl excluant la division wet-end (Muno) :

Valeur de référence (2021)

2024

2025

Variation 2024/2025
(%)

Cible 2030 (SBTi)

% annuel de réduction par rapport à la valeur de référence

Émissions de GES – scope 1 (tCO2e)

Émissions brutes de GES scope 1

9 974

8 330

8 183

- 2 %

-

-

Pourcentage d’émissions de GES scope 1 résultant de systèmes d’échange de quotas d’émissions réglementées (%)

0 %

0 %

0 %

-

-

-

Émissions de GES – scope 2 (tCO2e)

Émissions brutes de GES scope 2 (location-based)

6 204

7 999

10 082

+ 26 %

-

-

Émissions brutes de GES scope 2 (market-based)

6 204

3 594

2 875

- 20 %

-

-

Émissions de GES – scopes 1 et 2 (tCO2e)

Émissions brutes de GES scopes 1 et 2 (location-based)

16 178

16 328

18 264

+ 12 %

-

-

Émissions brutes de GES scopes 1 et 2 (market-based)

16 178

11 924

11 058

- 7 %

9 383

4,7 %

Émissions de GES – scope 3 (tCO2e)

Émissions brutes de GES scope 3

764 092

629 202

485 277

- 23 %

-

-

3.1 Biens et service achetés

670 133

527 135

390 602

- 26 %

502 600

2,8 %

3. 2 Biens d’équipement

8 027

14 175

7 832

- 45 %

-

-

3.3 Activités liées aux combustibles et à l’énergie non incluses dans le scope 1 ou scope 2

8 571

6 132

4 211

- 31 %

-

-

3.4 Transport et distribution en amont

61 073

67 123

67 123

0 %

-

-

3.5 Déchets générés lors des opérations

2 886

785

767

- 2 %

-

-

3.6 Voyages d’affaires

1 487

4 133

5 107

+ 24 %

-

-

3.7 Déplacements domicile-travail des employés

1 665

1 608

1 523

- 5 %

-

-

3.9 Transport et distribution en aval

4 597

4 699

4 699

0 %

-

-

3.12 Traitement en fin de vie des produits vendus

5 653

3 412

3 412

0 %

-

-

Émissions totales de GES (tCO2e)

Émissions totales de GES (location-based)

780 270

645 532

503 541

- 22 %

-

-

Émissions totales de GES (market-based)

780 270

641 126

496 335

- 23 %

-

-

Nouveaux objectifs de réduction des émissions de GES de Stahl

Les objectifs de réduction des émissions de GES de Stahl correspondent aux objectifs soumis et approuvés par la Science-Based Target initiative selon une méthodologie de réduction des émissions transsectoriel (Approche de la contraction absolue ou Absolute Contraction Approach). Ces objectifs sont basés sur une trajectoire de réduction compatible avec la limitation du réchauffement de la planète à 1,5 °C par rapport aux niveaux préindustriels.

Il est à noter que l’objectif de réduction scope 3 concerne exclusivement la catégorie 3.1 Achats de biens et services. Stahl a en effet fait le choix de concentrer ses efforts sur cette catégorie d’émissions qui représente plus de 87 % des émissions totales de son scope 3 total.

Stahl s’est assurée que son année de référence 2021 est une année représentative malgré le contexte mondial de Covid-19. Il en ressort que les volumes réalisés sont bien représentatifs d’une activité « habituelle » pour Stahl.

Comme évoqué précédemment, Stahl a connu des évolutions de périmètre significatives depuis l’approbation de ses objectifs de réduction des émissions de GES par la SBTi. À ce titre, la participation a recalculé les émissions de GES de son année de référence (2021) ainsi que des exercices 2022, 2023 et 2024 de la manière suivante :

Les objectifs présentés ci-dessous prennent en compte ces évolutions, raison pour laquelle les données varient par rapport à celles publiées dans le rapport de durabilité 2024 du groupe Wendel.

Scope

Année de référence

Valeur de référence (tCO2e)

Réduction des émissions visée (tCO2e)

Réduction des émissions visée
(en %)

Année cible

Émissions cibles
(tCO2e)

Scope 1 + Scope 2 (market-based)

2021

16 178

6 795

- 42 %

2030

9 383

Scope 3 – catégorie 3.1

2021

670 133

167 533

- 25 %

2030

502 600

Trajectoire des émissions de GES scope 1 et 2 (market‐based) – Stahl
Comparaison émissions réelles/objectif SBTi approuvé
WEN2026_URD_FR_J013_HD.jpg

Figure 5. Émissions de GES (tCO2e) scopes 1 & 2 vs objectifs SBTi annualisés par régression linéaire – Stahl

Trajectoire des émissions de GES scope 3.1 (Achats de bien et service) – Stahl
Comparaison émissions réelles/objectif SBTi approuvé
WEN2026_URD_FR_J014_HD.jpg

Figure 6. Émissions de GES (tCO2e) scope 3 vs objectifs SBTi annualisés par régression linéaire – Stahl

Les émissions de GES sur le scope 3.1 Achats de biens et services n’ont pas été recalculées pour les exercices 2022 et 2023 et ne sont donc pas disponibles.

Scalian

Émissions de GES – Focus sur Scalian

2023 (valeur de référence)

2024

2025

Variation
(%) 2024/2025

Cible 2030

Cible 2033 (SBTi)

% annuel de réduction par rapport à la valeur de référence (cible 2033)

Émissions de GES – scope 1 (tCO2e)

Émissions brutes de GES scope 1 (tCO2e)

1 363

896

961

+ 9 %

-

-

-

Pourcentage d’émissions de GES scope 1 résultant de systèmes d’échange de quotas d’émissions réglementées (%)

0 %

0 %

0 %

-

-

-

-

Émissions de GES – scope 2 (tCO2e)

Émissions brutes de GES scope 2 (location-based)

141

167

130

- 22 %

-

-

-

Émissions brutes de GES scope 2 (market-based)

258

140

86

- 38 %

-

-

-

Émissions de GES – scopes 1 et 2 (tCO2e)

Émissions brutes de GES scopes 1 et 2 (location-based)

1 504

1 053

1 091

+ 4 %

-

-

-

Émissions brutes de GES scopes 1 et 2 (market-based)

1 621

1 025

1 047

+ 2 %

1 002

736

- 5,5 %

Émissions de GES – scope 3 (tCO2e)

Émissions brutes de GES scope 3 (location-based)

15 513

11 982

10 937

- 9 %

-

-

-

Émissions brutes de GES scope 3 (market-based)

15 513

12 112

11 402

- 6 %

13 193

10 680

- 3,1 %

Émissions brutes de GES scope 3 par ETP (location-based)

3,05

2,31

1,91

- 17 %

-

-

-

Émissions brutes de GES scope 3 par ETP (market-based)

3,05

2,34

1,99

- 15 %

1,74

1,18

- 6,1 %

3.1 Biens et service achetés

8 528

5 905

2 445

- 59 %

-

-

-

3. 2 Biens d’équipement

672

1 383

1 291

- 7 %

-

-

-

3.3 Activités liées aux combustibles et à l’énergie non incluses dans le scope 1 ou scope 2

291

223

286

+ 28 %

-

-

-

3.4 Transport et distribution en amont

0

2

1

- 55 %

-

-

-

3.5 Déchets générés lors des opérations

331

308

203

- 34 %

-

-

-

3.6 Voyages d’affaires

3 943

1 050

1 674

+ 59 %

-

-

-

3.7 Déplacements domicile-travail (location-based) (1)

1 746

3 090

5 028

+ 63 %

-

-

-

3.7 Déplacement domicile-travail (market-based) (1)

1 746

3 221

5 494

+ 71 %

3.12 Traitement en fin de vie des produits vendus

2

20

9

- 55 %

-

-

-

Émissions totales de GES (tCO2e)

Émissions totales de GES (location-based)

17 014

13 035

12 028

- 8 %

-

-

-

Émissions totales de GES (market-based)

17 135

13 137

12 449

- 5 %

-

-

-

  • Émissions intégrant les déplacements domicile-travail et le télétravail des salariés ainsi que les émissions liées au télétravail des freelances travaillant pour Scalian.

Objectifs de réduction des émissions de GES de Scalian

Scalian a reçu l’approbation de ses objectifs de réduction des émissions de GES à court terme et à long terme par la SBTi en 2025. Ces objectifs ont été déterminés conformément cadre de référence « Net-Zero Standard » de l’organisme.

Les objectifs de réduction à court terme sont les suivants :

Les objectifs de réduction à long terme sont les suivants :

Le tableau ci-dessous présente les objectifs de Scalian d’ici à 2033 avec une précision sur les objectifs à atteindre d’ici à 2030. L’objectif scope 3 étant un objectif en intensité exprimé en tCO2e par équivalent temps plein, Scalian a déterminé les réductions en absolu associées des émissions à atteindre en 2033 et en 2030. Ces objectifs de réduction intègrent différentes hypothèses, dont l’hypothèse de croissance du nombre d’équivalent temps plein au cours des dix prochaines années.

Scalian a fait le choix de retenir 2023 comme année de référence pour la fixation de ses objectifs. Les émissions de GES de Scalian sont les dernières disponibles au moment de l’engagement auprès de SBTi et reflètent un volume d’activité « habituel » pour la société. En effet, Scalian n’a pas été impactée par quelconque facteur externe. Des ajustements de la valeur de référence seront réalisés si nécessaire dans le futur en cas d’acquisitions ou de ventes d’activités significatives.

Scope

Année de référence

Valeur de référence

Réduction des émissions visée
(en absolue, en tCO2e)

Pourcentage de réduction

Année cible

Émissions cibles

Scopes 1 & 2 market-based

2023

1 622 tCO2e

- 660

- 38 %

2030

1 002 tCO2e

Scopes 1 & 2 market-based

2023

1 622 tCO2e

- 885

- 54,6 %

2033

736 tCO2e

Scope 3

2023

3,05 tCO2e/ETP

N/A

- 43 %

2030

1,74 tCO2e/ETP

Scope 3

2023

3,05 tCO2e/ETP

N/A

- 61,1 %

2033

1,18 tCO2e/ETP

Scope 3

2023

15 513

- 2 320

- 15 %

2030

13 193 tCO2e

Scope 3

2023

15 513

- 4 833

- 31 %

2033

10 680 tCO2e

Trajectoire des émissions de GES scopes 1 et 2 (market-based) – Scalian
Comparaison émissions réelles/objectif SBTi court terme approuvé
WEN2026_URD_FR_J015_HD.jpg

Figure 7. Émissions de GES (tCO2e) scopes 1 & 2 vs objectifs SBTi annualisés par régression linéaire – Scalian

Trajectoire des émissions de GES scope 3 par ETP – Scalian
Comparaison émissions réelles/objectif SBTi court terme approuvé
WEN2026_URD_FR_J016_HD.jpg

Figure 8. Émissions de GES par ETP (tCO2e/ETP) scope 3 vs objectifs SBTi annualisés par régression linéaire – Scalian

CPI et ACAMS

Les participations CPI et ACAMS ne disposent pas d’objectifs de réduction de leurs émissions de GES. Ces deux sociétés interviennent dans des secteurs à très faible intensité carbone et présentent peu de leviers de décarbonation. Ces deux participations représentent, au 31 décembre 2025, moins de 1 % des émissions de GES des participations consolidées par intégration globale de Wendel.

IK Partners

Bien qu’IK Partners ne soit pas considérée comme une participation consolidée par intégration globale, la société de gestion s’est engagée auprès de la SBTi et dispose d’objectifs approuvés. À noter que selon les standards de la SBTi, IK Partners doit être traitée de la même manière que les participations consolidées par intégration globale dans le cadre de l’objectif de couverture de portefeuille du groupe Wendel. C’est pour cette raison que sont présentés ci-dessous les objectifs SBTi approuvés d’IK Partners.

Les objectifs relatifs à l’atténuation du changement climatique ont été validés et approuvés par la SBTi courant 2022. Ces objectifs sont compatibles avec les niveaux requis pour atteindre les objectifs de l’Accord de Paris et limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C.

En tant qu’institution financière, IK Partners a déterminé ses objectifs conformément aux standards imposés par la SBTi.

IK Partners s’engage :

Trajectoire des émissions de GES scopes 1 et 2 (market-based) – IK Partners
Comparaison émissions réelles/objectif SBTi approuvé
WEN2026_URD_FR_J017_HD.jpg

Figure 9. Émissions de GES (tCO2e) scopes 1 & 2 vs objectifs SBTi annualisés par régression linéaire – IK Partners

Trajectoire de couverture du portefeuille – IK Partners
Comparaison performance réelles/objectif SBTi approuvé
WEN2026_URD_FR_J018_HD.jpg

Figure 10. Couverture réelle du portefeuille (%) vs objectifs SBTi annualisés – IK Partners

Focus sur les leviers de décarbonation identifiés et les émissions verrouillées des participations du portefeuille

Investissement

Leviers de décarbonation (et scope concerné)
et contribution globale

Émissions verrouillées

Bureau Veritas

Scope 1 et 2 :

  • efficacité énergétique des bâtiments (scopes 1 et 2) ;
  • électrification du parc automobile (scope 1) ;
  • recours aux énergies renouvelables (scope 1 et 2).

Scope 3 :

  • réduction des consommations liées aux déplacements professionnels ;
  • réduction des émissions de la chaîne de valeur et des fournisseurs ;
  • électrification du parc automobile.

Bureau Veritas estime que les émissions verrouillées sont résiduelles compte tenu du fait qu’à l’avenir les émissions des scopes 1 et 2 pourraient être en partie éliminées.

Stahl

Scope 1 et 2 :

  • recours aux énergies renouvelables (scope 2) : 3 100 tCO2e de réduction d’ici à 2030 ;
  • efficacité énergétique et électrification (scope 1 et 2) : 3 300 tCO2e de réduction d’ici à 2030.

Scope 3 :

  • évolution du portefeuille de produits : 21 000 tCO2e de réduction d’ici à 2030 ;
  • R&D : 20 000 tCO2e de réduction d’ici à 2030 ;
  • réduction des émissions de la chaîne de valeur et des fournisseurs (remplacement des matières premières fossiles par des matières premières renouvelables) : 43 000 tCO2e de réduction d’ici à 2030 ;
  • amélioration du packaging produits : 12 000 tCO2e de réduction d’ici à 2030.

Non identifiées à date

Crisis Prevention Institute

Non déterminé à date – non matériel à l’échelle du groupe Wendel

Non identifiées à date – non matériel à l’échelle du groupe Wendel

ACAMS

Non déterminé à date – non matériel à l’échelle du groupe Wendel

Non identifiées à date – non matériel à l’échelle du groupe Wendel

Scalian

Scope 1 et 2 :

  • électrification de la flotte de véhicules (scope 1) : 6 060 tCO2e de réduction cumulée d’ici à 2033 ;
  • recours aux énergies renouvelables (scope 2) : 2 187 tCO2e de réduction cumulée d’ici à 2033.

Scope 3 :

  • décarbonation des achats : 48 101 tCO2e de réduction cumulée d’ici à 2033 ;
  • réduction des émissions liées aux déplacements professionnels en avion : 4 090 tCO2e de réduction cumulée d’ici à 2033 ;
  • décarbonation des déplacements professionnels en voiture thermique (LCD) : 15 556 tCO2e de réduction cumulée d’ici à 2033 ;
  • promotion de la mobilité douce pour les trajets domicile-travail : 7 877 tCO2e de réduction cumulée d’ici à 2033.

Les émissions verrouillées de Scalian concernent principalement trois postes clés (sur la base du bilan carbone 2023) :

  • les achats : Représentant environ 49,7 % des émissions totales, ce poste est principalement lié aux services sous-traités et aux biens achetés, tels que le matériel informatique ;
  • les déplacements : Représentant environ 42,6 % des émissions totales, ce poste est dominé par les déplacements domicile-travail et professionnels, principalement réalisés en voiture ;
  • les immobilisations : Bien que moins significatives en proportion (4,4 % des émissions totales), elles incluent les bâtiments et les équipements informatiques.

Pour réduire ces risques, Scalian déploie des actions concrètes telles que l’électrification de la flotte, la promotion du télétravail, l’abandon progressif de l’avion sur les trajets intra-France au profit du train, l’optimisation des équipements et l’approvisionnement en électricité 100 % renouvelable. Ces mesures visent à limiter les émissions bloquées et à sécuriser l’atteinte des objectifs de réduction, tout en réduisant les risques de transition sur les opérations et la chaîne de valeur.

Pourcentage d’émissions de GES scope 3 calculées à l’aide de données primaires

2024

2025

Variation 2024/2025
(en %)

Bureau Veritas

19,7 %

20,0 %

+ 0,3 pp

Stahl

6,9 % (1)

9,4 % (1)

+ 2,5 pp

CPI

57,9 %

58,9 %

+ 1 pp

ACAMS

87,0 %

76,7 %

- 10,3 pp

Scalian

92,9 %

66,4 %

- 26,5 pp

Wendel SE et holdings

6,4 %

6,0 %

- 0,4 pp

IK Partners

Non disponible

87,2 %

-

Monroe Capital

Non disponible

Non disponible

-

  • Pour les exercices 2024 et 2025, Stahl a été uniquement en mesure de calculer les émissions de GES scope 3 issues de données primaires pour la catégorie 3.1. Le dénominateur du ratio correspond bien au total du scope 3 de Stahl.

Émissions biogéniques de CO2 résultant de la combustion ou de la biodégradation de la biomasse
(tCO2e)

Scope 1

Scope 2

Scope 3

2024

2025

Variation 2024/2025
(%)

2024

2025

Variation 2024/2025
(%)

2024

2025

Variation 2024/2025
(%)

Bureau Veritas

0

ND

-

ND

ND

-

ND

ND

-

Stahl

34

0

- 100 %

0

0

-

0

552

-

CPI

ND

ND

-

ND

ND

-

ND

ND

-

ACAMS

NA

ND

-

NA

ND

-

NA

ND

-

Scalian

46

55

+ 20 %

0

0

-

0

- 25

-

Wendel SE et holdings

ND

ND

-

ND

ND

-

ND

ND

-

IK Partners

ND

0

-

ND

0

-

ND

0

-

Monroe Capital

-

ND

-

-

ND

-

-

ND

-

ND : non disponible ; NA : non applicable.

Informations relatives aux instruments contractuels en lien avec les émissions de GES scope 2

Part d’émissions de GES scope 2 liées à des instruments contractuels

2024

2025

Variation 2024/2025
(%)

Bureau Veritas

Non disponible

Non disponible

-

Stahl

Non disponible

Non disponible

-

CPI

Non disponible

Non disponible

-

ACAMS

Non applicable

Non disponible

-

Scalian

16,5 %

33,9 %

+ 17,4 pp

Wendel SE et holdings

5,2 %

0,6 %

- 4,6 pp

IK Partners

Non disponible

61,6 %

-

Monroe Capital

-

Non disponible

-

Pourcentage d’instruments contractuels utilisés pour la vente et l’achat d’énergie assortis d’attributs relatifs à la production d’énergie en relation avec les émissions de GES du scope 2

2024

2025

Variation 2024/2025
(%)

Bureau Veritas

Non disponible

Non disponible

-

Stahl

Non disponible

Non disponible

-

CPI

Non disponible

Non disponible

-

ACAMS

Non applicable

Non disponible

-

Scalian

0 %

0 %

-

Wendel SE et holdings

0 %

0 %

-

IK Partners

Non disponible

Non disponible

-

Monroe Capital

-

Non disponible

-

Pourcentage d’instruments contractuels utilisés pour la vente et l’achat d’attributs énergétiques dégroupés en relation avec les émissions de GES du scope 2

2024

2025

Variation 2024/2025
(%)

Bureau Veritas

Non disponible

Non disponible

-

Stahl

Non disponible

Non disponible

-

CPI

Non disponible

Non disponible

-

ACAMS

Non applicable

Non disponible

-

Scalian

16,5 %

33,9 %

+ 17,4 pp

Wendel SE et holdings

5,2 %

0,6 %

- 4,6 pp

IK Partners

Non disponible

61,6 %

-

Monroe Capital

-

Non disponible

-

Les informations relatives aux données primaires, aux émissions biogéniques et aux instruments contractuels et présentés dans les tableaux ont pu être obtenues de manière partielle pour les exercices 2024 et 2025.

Scalian et Wendel SE (et holdings) ont recours à des contrats d’électricité issue d’énergies renouvelables intégrant des garanties d’origine.

Intensité carbone (tCO2e/m€)

Location-based

Market-based

2024

2025

Variation 2024/2025
(%)

2024

2025

Variation 2024/2025
(%)

Bureau Veritas

120,8

108,7

- 10 %

117,2

104,6

- 11 %

Stahl

804,8

840,9

+ 4 %

797,1

829,8

+ 4 %

CPI

25,2

22,0

- 13 %

25,2

22,0

- 13 %

ACAMS

10,7

9,1

- 15 %

10,7

9,1

- 15 %

Scalian

24,4

23,8

- 3 %

24,6

24,6

0 %

Connectivité de l’intensité carbone basée sur le chiffre d’affaires avec les informations publiées dans les états financiers

Les chiffres d’affaires utilisés dans le cadre du calcul des intensités carbone des participations du groupe Wendel correspondent aux chiffres d’affaires présentés dans le tableau « Chiffre d’affaires consolidé » de la section 5.1.1 « Compte de résultat consolidé – présentation comptable » pour les participations Bureau Veritas, CPI, ACAMS et Scalian.

Le chiffre d’affaires utilisé dans le cadre du calcul de l’intensité carbone de la participation Stahl s’élève à 910,1 millions d’euros. Ce chiffre d’affaires intègre les chiffres d’affaires des groupes Stahl et Muno (ex-activité wet-end de Stahl). Conformément à IFRS 5, Stahl et Muno sont classées en activités destinées à être cédées au sein du compte de résultat consolidé (cf. section 6 note 2 et note 18). Les chiffres d’affaires de ces deux sociétés ne sont pas présentés et ont été reclassés en « Résultat net des activités arrêtées ou destinées à être cédées ».

4.3.3.4Plan de décarbonation pour l’adaptation au changement climatique au niveau Groupe [E1-1]

Comme présenté en section « Description des processus permettant d’identifier et d’évaluer les incidences, risques et opportunités importants liés au changement climatique », les participations du portefeuille consolidées par intégration globale (à l’exception d’ACAMS pour des raisons de matérialité. Cette participation est historiquement organisée à 100 % en distanciel et dispose d’un bureau physique depuis 2025 seulement) ont réalisé une analyse des risques climatiques physiques et de transition. Le tableau ci-dessous présente les risques élevés consolidés de ces analyses et intègre les participations Bureau Veritas, Stahl, CPI et Scalian.

Type de risque

Caractéristique du risque

Catégorie de risque

Risque identifié

Risques climatiques physiques

Chronique

Aléa lié à la température

Modification des températures

Aléa lié à l’eau

Stress hydrique

Changing precipitation patterns

Aigu

Aléa lié à la température

Chaleur extrême

Feu de forêt

Vague de froid

Aléa lié au vent

Cyclone tropical

Tempête tropicale

Aléa lié à l’eau

Précipitation extrême

Inondation fluviale

Sécheresse

Aléa lié aux masses solides

Glissement de terrain

Risques climatiques de transition

N/A

Politique et réglementation

Augmentation de la tarification carbone

Wendel SE n’a pas vocation à réaliser les analyses de résilience des participations du portefeuille consolidées par intégration globale. Elle s’assure cependant que ces dernières réalisent bien ces analyses et mettent en place les plans d’actions pertinents. C’est à ce titre que Wendel a intégré les objectifs suivants dans sa feuille de route ESG 2024-2027 :

Question de durabilité

Indicateur

Unité

Périmètre

2024

2025

Objectif 2027

Adaptation au changement climatique

Pourcentage de participations du portefeuille ayant effectué une analyse des risques climatiques basée sur au moins deux scénarios du GIEC/AIE

Pourcentage de participations

Participations du portefeuille Wendel consolidées par intégration globale pour lesquelles la question de durabilité est matérielle

100 %

100 %

100 %

Pourcentage de participations du portefeuille ayant identifié des risques climatiques et ayant défini un plan d’adaptation répondant aux critères ci-dessous :

  • plan d’adaptation approuvé par le Conseil d’administration ou l’organe équivalent ;
  • plans Capex liés au plan d’adaptation ;
  • évaluation des effets financiers des risques et opportunités liés au climat.

Pourcentage de participations

66,7 %

100 %

100 %

Suite à la mise à jour de l’analyse de double matérialité du groupe Wendel, l’enjeu d’adaptation au changement climatique ressort uniquement comme matériel sur le périmètre de Stahl.

4.3.3.5Politiques et actions liées à l’adaptation au changement climatique [E1-2 & E1-3]

Comme présenté en section 4.3.1, Wendel en tant qu’actionnaire majoritaire, veille à ce que les politiques et actions déployées par les participations consolidées par intégration globale soient conformes aux exigences prescrites par les ESRS (exigences de publication minimum MDR-P et MDR-A de l’ESRS 2). Les politiques et actions sont revues annuellement par la gouvernance des participations présentant les émissions les plus significatives au niveau Groupe (Bureau Veritas, Scalian, Stahl représentant 99,7 % des émissions des participations consolidées par intégration globale).

Suite à la mise à jour de l’analyse de double matérialité du groupe Wendel en 2025 l’enjeu d’adaptation au changement climatique ressort comme étant matériel spécifiquement sur le périmètre de la participation Stahl.

Politique relative à l’adaptation au changement climatique – focus Stahl

À fin 2025, Stahl dispose d’une politique formalisée relative à l’adaptation au changement climatique. Cette politique a été validée par la gouvernance exécutive et présentée à la gouvernance non exécutive de la participation. Elle couvre par ailleurs l’ensemble de son périmètre consolidé ainsi que sa chaîne de valeur. La politique est mise à disposition des parties intéressées de Stahl.

Actions relatives à l’adaptation au changement climatique – focus Stahl

Dans la continuité des exercices précédents, Stahl a approfondi son analyse des risques climatiques physiques en 2025 en intégrant de nouveaux sites jugés prioritaires, en particulier les sites de Weilburger Graphics et d’ICP Industrial. Cette analyse a été réalisée via l’outil Altitude d’AXA Climate tel que décrit dans la section « Description des processus permettant d’identifier et d’évaluer les incidences, risques et opportunités importants liés au changement climatique ». Stahl prévoit de finaliser en 2026 son analyse en intégrant les sites non analysés à date et figurant dans son périmètre de consolidation.

Stahl a défini des actions propres à chaque site sur la base des résultats de l’analyse. Ces actions sont propres à chaque géographique et se concentrent sur les principaux risques climatiques physiques identifiés. Ces actions ont pour objectif de renforcer la résilience de la participation à court, à moyen et à long terme. Il est à noter qu’aucune action urgente nécessitant de dépenses opérationnelles ou d’investissement conséquentes n’a été identifiée.

4.3.3.6Projets d’absorption et d’atténuation des GES financés au moyen de crédits carbone [E1-7]

En 2025, le groupe Wendel (dans son ensemble) n’a pas réalisé de projet dans le cadre de ses opérations propres ou de sa chaîne de valeur visant à absorber ou à stocker des émissions de gaz à effet de serre.

À noter que Bureau Veritas n’a pas de projets de réduction ou d’élimination des gaz à effet de serre financés par des crédits carbone. Le Groupe privilégie les certificats d’attributs d’énergie (EAC) et les certificats de production d’électricité verte, offrant une traçabilité et un impact climatique mesurable supérieurs.

4.3.3.7Tarification interne du carbone [E1-8]

Au sein du groupe Wendel, Bureau Veritas a mis en place un mécanisme d’incitation carbone interne, visant à internaliser le coût environnemental des émissions de gaz à effet de serre. Ce système fonctionne selon un principe de responsabilité régionale appliqué à l’ensemble du périmètre mondial du Groupe.

Les régions opérationnelles qui ne parviennent pas à atteindre leurs objectifs de réduction d’émissions se voient imputer des frais de carbone fictifs. Ces frais ne donnent lieu à aucune transaction réelle, mais sont intégrés aux comptes de gestion interne (management accounts) des régions concernées, impactant ainsi leurs résultats comptables.

Cette approche incitative encourage les entités régionales à :

En rendant visible le coût de la non‐conformité climatique, ce mécanisme accélère la transition vers des opérations bas carbone et aligne les intérêts financiers des régions avec les objectifs climatiques du Groupe.

Ce mécanisme concerne les émissions de scope 2 et s’appuie sur l’acquisition de certificats d’attributs d’énergie (EACs) pour compenser les écarts aux objectifs.

En 2025, la tarification interne du carbone a généré des résultats estimés à :

Étant donné le caractère récent de ce mécanisme, les incitations demeurent limitées en 2025. Bureau Veritas prévoit d’intensifier progressivement ces montants au fil des années afin qu’ils deviennent de nature à incentiver significativement les régions et à renforcer leur engagement envers les objectifs climatiques du Groupe.

À ce stade, le Groupe n’a pas encore mis en place de tarification interne du carbone formelle et généralisée.

4.3.4Pollution – Spécifique Stahl [ESRS E2]

Pour rappel, l’enjeu de la pollution est un enjeu matériel à l’échelle du groupe Wendel puisqu’il est issu de la spécificité des activités de la participation consolidée par intégration globale Stahl. Les informations publiées ci-dessous concernent donc uniquement cette participation.

Stahl utilise des matières premières pour produire des revêtements et des produits destinés au traitement des matériaux flexibles. Pour satisfaire aux critères de performance élevés qu’exigent certaines applications finales des revêtements, ces matières premières peuvent contenir des substances préoccupantes (SoC) et des substances extrêmement préoccupantes (SVHC). Toutefois, la plupart des produits Stahl ne contiennent ni SoC ni SVHC.

IRO/Exigence ESRS

I

R

O

Description

Horizon temporel

E2 Pollution de l’eau

X

Incidences négatives potentielle et actuelle relatives aux processus de production de Stahl. Stahl recourt à des substances préoccupantes (voire extrêmement préoccupantes) dans certains de ces produits. Ces substances peuvent avoir une incidence négative à travers la pollution de l’air et de l’eau.

Court terme

E2 Pollution de l’air

E2 Substances extrêmement préoccupantes

4.3.4.1Politiques en matière de pollution [E2-1]

Stahl dispose de deux politiques en matière de pollution. La politique relative aux substances chimiques dangereuses est axée sur les produits vendus et vise à réduire et supprimer progressivement les substances (extrêmement) préoccupantes. Le responsable de sa bonne mise en œuvre est le Directeur R&D Groupe. La politique relative à la prévention de la pollution est axée sur la production ainsi que sur les modalités de prévention, de limitation et de maîtrise de la pollution de l’air, de l’eau et des sols ; la pollution des sols en elle-même ne représente pas un enjeu matériel pour Stahl. Le responsable de la mise en œuvre de cette politique est le Directeur des opérations. Ces deux politiques sont mises à la disposition des collaborateurs et des principales parties prenantes de la société sur MyStahl (plateforme interne d’engagement des collaborateurs). Toutes deux répondent à des exigences législatives (notamment les normes européennes d’information en matière de durabilité (ESRS E2)) et à des exigences du marché (telles que le programme ZDHC, expliqué ci-dessous), et ont pour but d’éviter les incidents, les déversements et les situations d’urgence. Par ailleurs, le système global de gestion Sécurité, Santé et Environnement (SSE) de Stahl prévoit des mécanismes de contrôle visant à atténuer ou à corriger tout effet négatif sur l’humain et l’environnement.

Politique relative aux substances chimiques dangereuses

En vertu de cette politique globale, Stahl dispose d’une procédure visant à définir les critères et pratiques en lien avec la sélection et l’utilisation de substances (extrêmement) préoccupantes dans le cadre de ses activités, l’optique étant de substituer ou de réduire au minimum ces substances (19). Cette politique est applicable à toutes les activités de la société. La réduction de l’utilisation des substances (extrêmement) préoccupantes chez Stahl se base sur les piliers suivants, par ordre de priorité :

Dans le cadre de cette politique et afin de s’assurer du bon respect des trois piliers précédemment énoncés, Stahl a dressé une liste (Manufacturing Restricted Substances List ou MRSL) des substances dangereuses indésirables. Cette liste intègre les substances encadrées par les réglementations mais également celles issues des initiatives promues par Stahl et par le marché. L’approbation du Directeur des opérations, du Directeur commercial Groupe et du Directeur R&D Groupe est requise lorsqu’une nouvelle matière première ou un nouveau produit contient une substance appartenant à l’une des catégories énumérées ci-dessous (cf. section 4.3.4.5 pour plus de détails) :

Cette politique a été rédigée conjointement par le Responsable de la gestion des produits (Product Stewardship Manager) et le Responsable SSE Monde (Global SHE Manager), a été revue par le Directeur R&D Groupe et approuvée par le CEO. La responsabilité de sa bonne mise en œuvre incombe au Directeur R&D Groupe.

Politique relative à la prévention de la pollution

En 2025, Stahl a mis en place une politique de prévention de la pollution. Celle-ci définit les concepts clés, les principes applicables et les processus pour une mise en œuvre efficace. Les principes édictés sont applicables sur tous les sites gérés par Stahl et dans l’ensemble de ses activités, et doivent être respectés sur l’intégralité du cycle de vie.

Ces principes, listés ci-dessous, servent de socle aux grandes stratégies en matière de gestion et de prévention de la pollution :

4.3.4.2Actions et ressources relatives à la pollution [E2-2]

Au cours de l’exercice écoulé, Stahl a poursuivi la mise en œuvre de son programme pluriannuel de gestion des produits chimiques. En 2025, la société a aussi mené à bien d’autres actions visant à réduire et/ou exclure le recours aux substances (extrêmement) préoccupantes, et a notamment misé sur l’innovation produit avec des solvants sans diméthylformamide (DMF). Les divisions opérationnelles Revêtements de haute performance, Produits de finition pour le cuir et Revêtements destinés à l’emballage ont en outre réalisé de nouveaux progrès dans le cadre du programme de gestion des produits chimiques. En 2025, un agent de réticulation sans marquage breveté a été introduit progressivement en remplacement d’une substance préoccupante, permettant ainsi aux clients de Stahl de fabriquer des revêtements durables et haute performance sans transiger sur la sécurité.

La nouvelle division Revêtements destinés à l’emballage a également mis en œuvre les politiques relatives aux substances chimiques dangereuses et à la prévention de la pollution afin de limiter le recours aux substances (extrêmement) préoccupantes et aux polluants.

Dans la division Wet-end (produits pour la phase humide), la mise sur le marché en 2025 de Syntura, une gamme de produits sans bisphénol, montre l’engagement continu de Stahl pour remplacer progressivement la gamme existante de produits à très faible teneur en bisphénol d’ici à 2030. La société s’emploie de manière proactive à éliminer le bisphénol, devançant ainsi la législation et la demande client.

4.3.4.3Cibles liées à la pollution [E2-3]

Dans le cadre de son programme de gestion des produits chimiques destiné à réduire et à supprimer les substances préoccupantes et (extrêmement) préoccupantes de ses produits, Stahl a défini des objectifs propres à chaque division opérationnelle. Ses objectifs couvrent l’ensemble de ses activités et comprennent les substances SVHC, CMR et PFAS. Des objectifs seront fixés pour la division Revêtements destinés à l’emballage en 2026, dans le cadre du programme d’intégration de cette activité nouvellement acquise.

Ils sont définis en pourcentage du total des ventes réalisées pour les produits concernés et mis sur le marché.

Division opérationnelle

Description du rapport entre la cible et les objectifs de la politique

Explication de la cible

Année de référence

Valeur de référence

Année cible

Valeur cible

Cible obligatoire/
volontaire

Produits de finition pour le cuir

Élimination progressive des substances classées comme cancérogènes, mutagènes et reprotoxiques (CMR) L’accent est mis sur les solvants classés CMR dans les unités opérationnelles Produits de finition pour le cuir et Revêtements de haute performance

Élimination progressive des substances CMR prioritaires (DMF, DAA, MIBK, NEP) dans les produits de finition pour le cuir et les revêtements de haute performance à base de solvants et à base d’eau

2022

3,6 %
du chiffre d’affaires

2026

2,3 % du chiffre d’affaires

Principalement volontaire. Les restrictions en vigueur en Europe ne s’appliquent pas à toutes les activités de Stahl.

Revêtements de haute performance

2022

22 %
du chiffre d’affaires

2026

15 % du chiffre d’affaires

Revêtements de haute performance

La norme actuelle du marché pour la production de substrats de cuir synthétique est le procédé de coagulation à base de diméthylformamide (DMF). Il en résulte que les articles finaux contiennent du DMF.

L’unité Revêtements de haute performance a inventé un nouveau procédé pour produire du cuir synthétique sans solvant DMF. À l’heure actuelle, aucune entreprise du groupe Stahl ne contribue au procédé à base de DMF. Toutes les ventes du nouveau procédé sans DMF augmenteront le chiffre d’affaires de Stahl.

2024

0 %

2030

En 2025, des tests de production ont été lancés avec des fournisseurs de niveau 2, parallèlement à des actions promotionnelles marque & client. En 2026, l’accent sera mis sur les revêtements à haute teneur en solides et à base d’eau, et notamment sur le procédé de coagulation sans DMF à base d’eau

Volontaire. Les restrictions en vigueur en Europe affectent partiellement les clients. En dehors de l’Europe, presque aucune restriction ne s’applique.

Wet-end

Réduction et élimination progressive des substances prioritaires

Élimination progressive de l’une des substances prioritaires du portefeuille de produits pour la phase humide : les bisphénols S et F. Le processus de synthèse des produits a été repensé et des formulations avec de nouveaux composés chimiques sans bisphénol ont été inventées.

2023

13 %
(du chiffre d’affaires total, affecté par les bisphénols S et F)

2026 et 2030

2026

12 % du chiffre d’affaires total avec de faibles valeurs de bisphénol + 2 % de chiffre d’affaires supplémentaire avec les nouveaux composés chimiques

2030

12 % du chiffre d’affaires total avec de faibles valeurs de bisphénol + 4 % de chiffre d’affaires supplémentaire avec les nouveaux composés chimiques

Volontaire

4.3.4.4Pollution de l’air et de l’eau [E2-4]

Stahl exerce ses activités dans le cadre de permis environnementaux stricts délivrés par les autorités locales. La société respecte les exigences locales relatives aux émissions atmosphériques et aquatiques, et se fixe des objectifs de prévention et de réduction de la pollution. Des inspections sont menées périodiquement par les autorités locales, régionales et/ou nationales compétentes à des fins de vérification de la conformité. À la date d’émission du présent rapport, Stahl n’a reçu aucune notification de la part d’une autorité environnementale concernant un dépassement des limites autorisées qui remettrait en cause sa licence d’exploitation.

Les sites de production de Stahl gèrent leurs permis environnementaux localement. Chacun d’entre eux (16 sites au total) compte une équipe Santé, Sécurité, Environnement (SSE). Les systèmes de gestion de ces sites sont certifiés ISO 14001 (à l’exception d’un très petit site aux États-Unis, Calhoun, qui devrait être certifié d’ici à 2030 dans le cadre de la feuille de route ESG).

Stahl s’emploie actuellement à affiner son processus de consolidation des données.

Les sites de production déclarent les polluants de l’air et de l’eau tels que définis dans les permis locaux, en se conformant à la réglementation locale applicable – notamment le règlement relatif au registre européen des rejets et transferts de polluants (European Pollutant Release and Transfer Register, E-PRTR), le cas échéant. Pour les sites européens relevant du règlement E-PRTR, les méthodologies de calcul actuelles sont hétérogènes, car les permis locaux imposent les unités de mesure et les protocoles de mesure. Or, ces derniers ne sont pas (encore) harmonisés dans tous les pays de l’Union européenne dans lesquels Stahl opère. Il n’existe pas de système de déclaration harmonisé au niveau mondial.

Hors Europe, les sites ne sont pas soumis au règlement E-PRTR, et ne sont donc pas tenus de déclarer les polluants.

Par conséquent, Stahl ne peut pas encore consolider les indicateurs relatifs à la pollution de l’air et de l’eau comme prévu par la directive CSRD.

Pour ses principaux sites de production européens (Parets, Palazzolo, Waalwijk et Leinfelden), Stahl n’a signalé aucun dépassement des seuils réglementaires pour les émissions de polluants atmosphériques et aquatiques en 2025 conformément au règlement E-PRTR.

La société a élaboré un plan visant à améliorer, dans l’ensemble des sites, le suivi des polluants et leur déclaration. Ce plan permettra de consolider les indicateurs relatifs à la pollution de l’air et de l’eau, dans une optique de déclaration prochaine.

4.3.4.5Substances préoccupantes et substances extrêmement préoccupantes [E2-5]

Gestion et contrôle stricts des substances préoccupantes (SoC) et des substances extrêmement préoccupantes (SVHC) [E2-5]

Dans le cadre de son programme de gestion des produits notamment, Stahl a mis en œuvre plusieurs mesures afin d’éviter les substances (extrêmement) préoccupantes et d’empêcher tout impact négatif sur l’humaine ou l’environnement. C’est non seulement utile et important pour ses salariés, mais aussi pour la santé et la sécurité des acteurs de la chaîne de valeur, comme les fournisseurs et les clients. Stahl œuvre à la création d’un environnement de travail sûr sur ses sites, afin de prévenir l’exposition à ces substances. Pour ce faire, la société diffuse des documents et dispense à ses salariés, à ses clients et aux autres parties prenantes des formations aux règles de sécurité lors de la manipulation des produits. Lorsque des clients visitent ses sites de production, Stahl veille à la communication et au respect des règles de sécurité.

Les substances (extrêmement) préoccupantes sont examinées, y compris celles visées par les réglementations applicables telles que le règlement Reach, au cours du processus de développement des produits, et Stahl utilise la liste MRSL (Manufacturing Restricted Substances List) pour définir les matières premières concernées. L’utilisation de matières premières, et notamment de substances (extrêmement) préoccupantes figurant dans le programme de gestion des produits chimiques, fait l’objet d’un suivi permanent au moyen d’indicateurs clés de performance internes, de rapports de suivi et d’évaluations environnementales, afin d’atténuer les effets néfastes sur l’environnement ou la santé humaine.

Explication des principales catégories de danger Stahl a défini les principales catégories de danger suivantes

Tableau 1 : Quantité totale (en tonnes) de substances préoccupantes et de substances extrêmement préoccupantes achetées par catégorie de danger principale

Classification des substances

2024 (1)

2025

Variation 2024/2025
(%)

Matières premières classées CMR (cancérogènes, mutagènes et/ou reprotoxiques)

11 221

10 118

- 10 %

Matières premières contenant au moins 0,1 % d’une substance qui est un perturbateur endocrinien (nocif pour l’homme et l’environnement)

7 213

961

- 87 %

Matières premières contenant au moins 0,1 % d’une substance qui est une PBT, PMT, vPvM et vPvB

706

703

- 0,3 %

Matières premières classées comme substances préoccupantes selon les critères de classification de la CSRD, hors H317 et CMR

32 148

27 448

- 15 %

Matières premières classées H317 pouvant provoquer une réaction allergique cutanée.

27 302

31 131

+ 14 %

Matières premières contenant au moins 0,1 % de SVHC

5 047

3 337

- 34 %

  • La quantité (en tonnes) correspond à la matière première achetée au cours de l’exercice 2025 et classée (selon la classification de la première colonne). Un exemple de ce calcul et une explication plus détaillée sont donnés dans le tableau 2.
Tableau 2 : Quantité totale (en tonnes) de substances préoccupantes et de substances extrêmement préoccupantes quittant les sites de Stahl sous forme de produits ou de composants de produits, par catégorie de danger principale

Classification des substances

2024 (1)

2025

Variation 2024/2025
(%)

Produits classés CMR (cancérogènes, mutagènes et/ou reprotoxiques)

16 274

13 764

- 15 %

Produits contenant au moins 0,1 % d’une substance qui est un perturbateur endocrinien (nocif pour l’homme et l’environnement)

4 339

1 475

- 66 %

Produits contenant au moins 0,1 % d’une substance qui est une PBT, PMT, vPvM et vPvB

2 673

2 617

- 2 %

Produits classés comme substances préoccupantes selon les critères de classification de la CSRD, hors H317 et CMR

42 448

32 509

- 23 %

Produits classés H317 pouvant provoquer une réaction allergique cutanée

66 192

71 052

+ 7 %

Produits contenant au moins 0,1 % de SVHC

15 795

11 504

- 27 %

  • La quantité (en tonnes) correspond à la quantité totale de produits Stahl vendus au cours de l’exercice 2025 et contenant au moins 0,1 % d’une substance classée (selon la classification de la première colonne)*.

* Explication de la différence entre la quantité de matières premières achetées et la quantité de produits qui quittent le site de production :

Dans la plupart des cas, les substances préoccupantes et extrêmement préoccupantes quittent les sites sous forme de produits (finis). Stahl a choisi de déclarer le volume total d’un produit contenant de telles substances, et pas seulement la quantité de substances SoC ou SVHC qu’il contient. La plupart de ses produits sont des mélanges auxquels il ajoute souvent de l’eau ou un autre solvant. Voir l’exemple ci-dessous.

WEN2026_URD_FR_J019_HD.jpg

En outre, une matière première ou un produit peut appartenir à différentes catégories. Leur volume peut donc être déclaré plusieurs fois. Une matière première ou un produit peut être à la fois une CMR, une SVHC et être classé(e) selon les critères de classification de la CSRD en tant que substance préoccupante ; le volume de ce produit est donc déclaré trois fois, dans ces différentes catégories de danger.

4.3.5Informations sociales relatives aux sociétés du portefeuille de Wendel consolidées par intégration globale [ESRS S1]

IRO/Exigence ESRS

I

R

O

Description

Spécifique/
transverse

Horizon temporel

S1 Formation et développement des compétences

X

X

Risque financier potentiel relatif à l’absence de plans de développement des compétences au sein des sociétés de services en B‐to‐B du portefeuille. En l’absence de formations pertinentes, la qualité des services pourrait se voir être dégradée et entraîner une diminution des demandes clients.

Opportunité financière actuelle liée à l’attractivité et la rétention des meilleurs talents permettant une meilleure prise en compte des enjeux clients et une qualité de service accrue.

Transverse

Moyen terme

S1 Santé et sécurité

X

Incidence négative actuelle liée aux activités de service en B-to-B des sociétés du portefeuille et en particulier les risques associés aux déplacements professionnels et aux accidents sur site. Aussi, les processus industriels de Stahl et l’utilisation de produits chimiques dangereux exposent les effectifs à des risques de santé et sécurité.

Transverse

Court terme

S1 Diversité

X

Incidence négative potentielle et actuelle (selon les sociétés du portefeuille) liée à la faible représentation des femmes dans certains secteurs ou sous-secteurs et l’impact sur la cohésion sociale des effectifs

Transverse

Court terme

S1 Équilibre entre vie professionnelle et vie privée

X

Incidence négative actuelle qui concerne principalement les sociétés de service en B-to-B où les contraintes professionnelles peuvent amener les effectifs à avoir des heures de travail conséquentes mais également à se déplacer régulièrement, pouvant rendre plus compliqué l’équilibre entre vie professionnelle et vie personnelle.

Transverse

Court terme

S1 Protection de la vie privée

X

Risque financier potentiel lié à la mauvaise gestion des droits à la vie privée des employés. Risque réputationnel, risque de non-conformité aux réglementations en vigueur et risque financier lié à la perte potentielle de clients.

Spécifique Bureau Veritas

Court terme

S1 Égalité de genre et égalité de rémunération pour un travail de valeur égale

X

X

Incidence négative actuelle liée à un traitement différencié entre les femmes et les hommes ayant un impact sur la cohésion sociale du fait des écarts de rémunération.

Risque financier lié à une mauvaise réputation de l’entreprise, à une non-conformité vis-à-vis des réglementations en vigueur, à une plus faible productivité et au déréférencement de Bureau Veritas par une partie de ses clients

Spécifique Bureau Veritas

Court terme

Une question de durabilité matérielle est considérée comme transverse lorsqu’elle dépasse les seuils de matérialité au niveau du portefeuille et au niveau entité, pour plus de la moitié des sociétés du portefeuille consolidées par intégration globale.

Outre les questions de durabilité matérielles mentionnées ci‐dessus pour leurs propres effectifs, les sociétés du portefeuille de Wendel consolidées par intégration globale n’ont pas identifié d’incidences négatives importantes ou de risques significatifs portant sur les droits humains dans la conduite de leurs opérations tel que mentionné au paragraphe 14 de l’ESRS S1 (risque de travail des enfants et travail forcé).

4.3.5.1Politiques, actions et cibles liées aux questions de durabilité matérielles pour les effectifs (S1‐1, S1‐4 et S1‐5)

Comme présenté en section 4.3.1, Wendel, en tant qu’actionnaire majoritaire, s’assure que ses sociétés du portefeuille consolidées par intégration globale implémentent les politiques, actions et objectifs nécessaires pour adresser les questions de durabilité considérées comme matérielles.

Les éléments présentés ci-après reprennent pour chaque question de durabilité matérielle la part des effectifs totaux du portefeuille couverts par des politiques et actions selon les exigences minimales de publication décrites dans l’ESRS 2. À noter que les ressources allouées à la gestion des incidences importantes sur le volet social relèvent de la gestion opérationnelle des participations et ne sont donc pas présentées ci-après.

Informations relatives aux politiques et actions des participations du portefeuille Wendel consolidées par intégration globale en lien avec la formation et le développement des compétences, la santé et sécurité, la diversité, l’équilibre vie professionnelle et vie privée

Politiques

Formation & développement des compétences

Santé et sécurité

Diversité

Équilibre vie professionnelle/
vie personnelle

Pourcentage d’employés des participations consolidées par intégration globale couverts (en %)

Existence d’une politique validée par la gouvernance exécutive

99,7 %

100 %

100 %

99,7 %

Existence d’une politique validée par la gouvernance exécutive et présentée à la gouvernance non exécutive

99,2 %

99,2 %

99,7 %

99,2 %

Les politiques couvrent 100 % du périmètre consolidé des participations

99,7 %

100 %

100 %

99,7 %

Politique mise à disposition des collaborateurs

99,7 %

100 %

100 %

99,7 %

Commentaires sur les résultats obtenus à fin 2025

Actions

Formation & développement des compétences

Santé et sécurité

Diversité

Équilibre vie professionnelle/
vie personnelle

Pourcentage d’employés des participations consolidées par intégration globale couverts (en %)

Plans d’actions validés par la gouvernance exécutive de la participation

99,2 %

99,2 %

97,5 %

96,7 %

Les plans d’action couvrent l’ensemble des entités sur leur périmètre consolidé

99,2 %

99,2 %

97,5 %

96,7 %

Des horizons temporels sont associés aux différents plans d’action

94 %

99,2 %

96,7 %

96,7 %

Des plans de Capex/Opex sont associés au plan d’actions

2,5 %

2,5 %

0 %

0 %

Commentaires sur les résultats obtenus à fin 2025

Exemples d’actions implémentées en 2025 :

Dans le cadre de sa feuille de route ESG 2024-2027, Wendel a défini les cibles ci-dessous concernant la formation et le développement des compétences, la santé et sécurité, la diversité, et l’équilibre entre vie professionnelle et vie personnelle :

Question de durabilité

Indicateur

Unité

Périmètre

2024

2025

Cible 2027

Formation et développement des compétences

Participation à au moins une formation au cours de la période de reporting

Pourcentage d’employés (au 31.12.N) couverts

Participations du portefeuille de Wendel consolidées par intégration globale

> 90 %

> 90 %

90 %

Participation à une évaluation de performance au cours de la période de reporting

68 %

76 %

75 %

Santé et sécurité

Politique santé et sécurité intégrant des objectifs quantitatifs pour le taux de fréquence des accidents du travail, et qui sont en ligne avec ces objectifs

Participations du portefeuille de Wendel consolidées par intégration globale ayant identifié la santé et sécurité comme question de durabilité matérielle (1)

99 %

99 %

100 %

Diversité

Pourcentage de participations qui ont élaboré une politique diversité intégrant des objectifs quantitatifs sur l’égalité femmes/hommes

Participations du portefeuille de Wendel consolidées par intégration globale

100 %

100 %

100 %

Équilibre vie professionnelle/
vie privée

Pourcentage de participations qui réalisent une enquête de qualité de vie au travail tous les deux ans, à compter d’avril 2020

Participations du portefeuille de Wendel consolidées par intégration globale

100 %

100 %

100 %

  • Bureau Veritas, Stahl, CPI et ACAMS.
Autres politiques mentionnées à l’exigence de publication S1-1

Politique formalisée

Pourcentage de salariés couverts (participations du portefeuille de Wendel consolidées par intégration globale)

Commentaire

Politique relative aux effectifs visant explicitement à lutter contre la traite des êtres humains, le travail forcé ou obligatoire et le travail des enfants s’appuyant sur les principes directeurs des Nations unies (1)

100 %

Les sociétés du portefeuille de Wendel consolidées par intégration globale n’ont pas identifié d’incidences négatives importantes ou de risque significatif portant sur les droits humains dans la conduite de leurs opérations.

Politique de prévention des accidents du travail ou système de management relatif aux accidents du travail

100 %

-

Politique visant à éliminer la discrimination (origine raciale et ethnique, couleur, sexe, orientation sexuelle, identité de genre, handicap, âge, religion, opinion politique, ascendance nationale ou origine sociale, ou autres formes de discrimination couvertes par la réglementation de l’Union et le droit national), y compris le harcèlement, en promouvant l’égalité des chances et d’autres moyens de faire progresser la diversité et l’inclusion.

100 %

-

  • Wendel considère que les risques relatifs à la traite d’êtres humains, le travail forcé ou obligatoire et le travail des enfants ne sont pas matériels pour CPI et ACAMS, s’agissant de deux sociétés de services professionnels et dont 100 % des collaborateurs se situent en zone OCDE. Ces deux participations ne sont pas incluses dans le calcul de l’indicateur.

Les sociétés du portefeuille n’ayant pas identifié d’incidences négatives relatives au droit de l’homme sur leurs propres effectifs dans le cadre de la réalisation de leur double matérialité, elles n’ont pas identifié de mesures d’interaction ou de remédiation spécifique sur cette thématique.

4.3.5.2Processus d’interaction au sujet des incidences avec les effectifs de l’entreprise et leurs représentants (S1‐2)

Wendel n’a pas d’interaction directe avec les effectifs et leurs représentants des sociétés du portefeuille consolidées par intégration globale, la gestion opérationnelle des incidences relevant de la responsabilité du management de ces sociétés. Wendel encourage cependant ces sociétés à collecter les perceptions des salariés et leurs représentants, à travers la réalisation d’analyse de double matérialité, ou plus directement la conduite d’enquêtes auprès des collaborateurs.

Concernant le dialogue social, 99,2 % des effectifs des participations consolidées par intégration globale disposent d’instances de dialogue entre des représentants du personnel et le management. Chacune des sociétés consolidées par intégration globale a la responsabilité de l’évaluation de l’efficacité des processus d’interaction mis en place, ainsi que de la prise en compte des perceptions des effectifs dans le processus décisionnel. De même, bien que Wendel dispose d’une visibilité de la qualité du dialogue social de ses sociétés consolidées par intégration globale, Wendel n’a pas vocation à interférer dans le dialogue entre les effectifs et le management, y compris les effectifs vulnérables au sens de l’ESRS S1. Enfin en tant qu’actionnaire financier, Wendel ne dispose pas de cadre réglementaire et n’a pas vocation à définir des accords Groupe couvrant les effectifs des participations.

Les informations mentionnées en ESRS S1 27 b, c, d ne sont pas présentées dans le présent rapport sur le périmètre des sociétés du portefeuille consolidées par intégration globale. Le modèle d’affaires et la stratégie de Wendel n’ont pas vocation à évoluer vers un modèle de groupe intégré, raison pour laquelle ces informations n’ont pas vocation à être publiées à court, moyen, long terme.

4.3.5.3Procédures de réparation des incidences négatives et canaux permettant aux effectifs de l’entreprise de faire part de leurs préoccupations (S1‐3)

Les sociétés du portefeuille consolidées par intégration globale ont la responsabilité de la mise en place des procédures d’alerte relatives à la survenance d’incidence négatives pour les effectifs. Wendel s’assure que de tels dispositifs existent au sein des participations et que ces derniers présentent des caractéristiques pertinentes et adaptées.

Les dispositifs déployés par les participations au 31 décembre 2025 présentent les caractéristiques suivantes :

Pourcentage de salariés couverts (participations du portefeuille Wendel consolidées par intégration globale)

Existence d’une procédure interne pour remédier aux incidences négatives potentielles/actuelles générées par l’entreprise sur son personnel, et pour évaluer la remédiation

100 %

Existence de canaux spécifiques mis à disposition des effectifs par l’entreprise pour leur permettre de faire part de leurs préoccupations ou de leurs besoins

100 %

Existence d’un mécanisme de traitement des plaintes en rapport avec les questions liées aux travailleurs

100 %

Existence d’un processus visant à soutenir la disponibilité des canaux sur le lieu de travail

100 %

Existence d’un processus de surveillance et de suivi des questions soulevées et traitées, et vérification de l’efficacité des canaux

100 %

Existence d’une évaluation de la connaissance et de la confiance des effectifs vis-à-vis des canaux mis à leur disposition

99,2 %

Existence d’une politique visant à protéger des représailles les personnes utilisant ces canaux

100 %

Par ailleurs, Wendel requiert la réalisation d’une analyse de double matérialité et une mise à jour annuelle pour chaque société du portefeuille consolidée par intégration globale. Ce processus, sur le volet social, permet de s’assurer que les stratégies mises en œuvre ne causent pas ou n’exacerbent pas d’incidence négative sur le volet social.

4.3.5.4Caractéristiques des salariés de l’entreprise (S1-6)

Répartition des salariés par genre

Bureau Veritas

Stahl

CPI

ACAMS

Scalian

Total

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2025

Hommes

58 245

57 087

- 2 %

1 508

1 615

+ 7 %

192

176

- 8 %

115

114

- 1 %

2 872

2 978

+ 4 %

61 970

Femmes

25 981

24 942

- 4 %

523

623

+ 19 %

239

233

- 3 %

163

157

- 4 %

1 585

1 648

+ 4 %

27 603

Autres

9

7

- 22 %

0

0

-

0

0

-

0

0

-

0

0

-

7

Non déclarés

10

13

+ 30 %

0

0

-

0

0

-

0

0

-

0

0

-

13

Total

84 245

82 049

- 3 %

2 031

2 238

+ 10 %

431

409

- 5 %

278

271

- 3 %

4 457

4 626

+ 4 %

89 593

Les données relatives aux salariés présentées ci-dessus diffèrent légèrement des données d’effectifs moyens tel que présentées en note 20-1 de la section 6.9 « Notes sur le compte de résultat ». Ces différences s’expliquent par les méthodes de calcul retenues. Les données relatives aux salariés présentées dans le rapport de durabilité sont calculées à la date de clôture de l’exercice 2025 (31 décembre 2025). Les données présentées dans la section 6.9 sont des effectifs moyens.

Dans le tableau de répartition des effectifs par pays, seuls sont repris ci‐dessous les pays dont les effectifs sont significatifs par entité (c’est-à-dire plus de 10 % des effectifs) et au niveau consolidé du portefeuille. Les données en gras dans le tableau ci‐dessous de la répartition des salariés par pays reflètent les salariés représentant plus de 10 % du total des salariés au sein de leur entité.

Répartition des salariés par pays

Bureau Veritas

Stahl

CPI

ACAMS

Scalian

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

France

8 907

8 969

+ 1 %

54

51

- 6 %

11

2

- 82 %

6

4

- 33 %

3 283

3 101

- 6 %

États-Unis

4 999

4 880

- 2 %

135

133

- 1 %

308

291

- 6 %

163

162

- 1 %

0

0

-

Allemagne

ND

ND

-

182

338

+ 86 %

0

0

-

0

1

-

667

602

- 10 %

Pays-Bas

ND

ND

-

299

301

+ 1 %

0

0

-

0

0

-

0

0

-

Espagne

ND

ND

-

226

220

- 3 %

0

0

-

0

1

-

507

527

+ 4 %

Chine

12 178

11 775

- 3 %

238

236

- 1 %

0

0

-

17

17

0 %

0

0

-

Inde

7 659

7 708

+ 1 %

257

271

+ 5 %

0

0

-

3

3

0 %

0

263

-

Royaume-Uni

ND

ND

-

3

2

- 33 %

82

84

+ 2 %

33

31

- 6 %

0

0

-

Autres pays

50 502

48 717

- 4 %

637

686

+ 8 %

30

32

+ 7 %

56

52

- 7 %

0

133

-

Total

84 245

82 049

- 3 %

2 031

2 238

10 %

431

409

- 5 %

278

271

- 3 %

4 457

4 626

+ 4 %

Les tableaux ci‐dessous reprennent la ventilation des effectifs par type de contrat et par entité :

Année 2025

Bureau Veritas (1)

Femmes

Hommes

Autres

Non reportés

Total

Salariés – Contrats à durée indéterminée

20 377

42 505

6

11

62 899

Salariés – Contrats à durée déterminée

4 159

14 116

1

2

18 278

Salariés – Nombre d’heures non garanti (2)

410

1 316

1

0

1 727

  • Hors salariés basés en Russie.
  • Les salariés en contrat à « Nombre d’heures non garanti » ne sont pas inclus dans les totaux des effectifs présentés dans les deux premiers tableaux de cette section. Bureau Veritas distingue deux catégories de contrat de travail, conformément à la norme ESRS S1-6. Les contrats permanents (CDI – Contrats à Durée Indéterminée) sont des contrats de travail sans limite de durée, offrant une stabilité d’emploi à long terme. Ces contrats constituent la majorité des effectifs de Bureau Veritas. Les contrats temporaires (CDD – Contrats à Durée Déterminée) sont des contrats de travail conclus pour une période définie, incluant les contrats à heures non garanties. Ces contrats sont utilisés pour répondre à des besoins spécifiques et temporaires.

Année 2025

Stahl

Femmes

Hommes

Autres

Non reportés

Total

Salariés – Contrats à durée indéterminée

575

1 529

0

0

2 104

Salariés – Contrats à durée déterminée

48

86

0

0

134

Salariés – Nombre d’heures non garanti

0

0

0

0

0

Année 2025

CPI

Femmes

Hommes

Autres

Non reportés

Total

Salariés – Contrats à durée indéterminée

232

176

0

0

408

Salariés – Contrats à durée déterminée

1

0

0

0

1

Salariés – Nombre d’heures non garanti

0

0

0

0

0

Année 2025

ACAMS

Femmes

Hommes

Autres

Non reportés

Total

Salariés – Contrats à durée indéterminée

157

114

0

0

271

Salariés – Contrats à durée déterminée

0

0

0

0

0

Salariés – Nombre d’heures non garanti

0

0

0

0

0

Année 2025

Scalian

Femmes

Hommes

Autres

Non reportés

Total

Salariés – Contrats à durée indéterminée

1 619

2 940

0

0

4 559

Salariés – Contrats à durée déterminée

29

38

0

0

67

Salariés – Nombre d’heures non garanti

0

0

0

0

0

Bureau Veritas

Stahl

CPI

ACAMS

Scalian

Total

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2025

Nombre de départs

28 635

31 240

+ 9 %

195

256

+ 31 %

78

92

+ 18 %

63

49

- 22 %

1 255

1 095

- 13 %

32 732

Taux de rotation (1)

25,3 % (2)

27,8 % (2)

+ 2,5 pp

10 %

11 %

+ 1 pp

18 %

22 %

+ 4 pp

23 %

18 %

- 5 pp

28 %

24 %

- 4 pp

ND

  • Le taux de rotation est calculé en divisant le nombre de départs sur l’exercice par le nombre total de salariés à la fin de l’exercice tel que présenté en section S1‐6.
  • La méthodologie de calcul du taux de rotation de Bureau Veritas diffère de celle utilisée par le groupe Wendel. La méthodologie utilisée par Bureau Veritas est la suivante : Nombre de départs/[Effectif au 1er janvier de l’exercice (CDI + CDD) + Recrutements sur l’exercice (CDI + CDD) + employés acquis sur l’exercice (CDI + CDD)]

ND : non disponible

L’ensemble des données relatives aux employés sont publiées en effectif (et non en équivalent temps plein) à la clôture de la période de reporting (i.e. au 31 décembre 2025). Les employés ayant quitté les participations le 31 décembre après la journée de travail sont inclus dans les effectifs et ne sont donc pas comptabilisés dans les départs pour l’exercice 2025. Ces départs seront comptabilisés pour l’exercice 2026.

4.3.5.5Métrique de diversité (S1-9)

Femmes

Hommes

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

Bureau Veritas

Nombre de personnes occupant un haut poste de direction

4

4

0 %

11

11

0 %

Répartition des personnes occupant un haut poste de direction

27 %

27 %

0 pp

73 %

73 %

0 pp

Nombre de personnes occupant un haut poste de direction élargi

36

40

+ 11 %

99

96

- 3 %

Répartition des personnes occupant un haut poste de direction élargi

27 %

29 %

+ 2 pp

73 %

71 %

- 2 pp

Nombre de personnes occupant un poste de management

Non disponible

Non disponible

-

Non disponible

Non disponible

-

Répartition des personnes occupant un poste de management

Non disponible

Non disponible

-

Non disponible

Non disponible

-

Stahl

Nombre de personnes occupant un haut poste de direction

2

2

0 %

9

9

0 %

Répartition des personnes occupant un haut poste de direction

18 %

18 %

0 pp

82 %

82 %

0 pp

Nombre de personnes occupant un haut poste de direction élargi

21

17

- 19 %

77

75

- 3 %

Répartition des personnes occupant un haut poste de direction élargi

21 %

18 %

- 3 pp

79 %

82 %

+ 3 pp

Nombre de personnes occupant un poste de management

96

121

26 %

277

313

13 %

Répartition des personnes occupant un poste de management

26 %

28 %

+ 2 pp

74 %

72 %

- 2 pp

CPI

Nombre de personnes occupant un haut poste de direction

7

9

+ 29 %

6

5

- 17 %

Répartition des personnes occupant un haut poste de direction

54 %

64 %

+ 10 pp

46 %

36 %

- 10 pp

Nombre de personnes occupant un haut poste de direction élargi

28

31

+ 11 %

29

31

+ 7 %

Répartition des personnes occupant un haut poste de direction élargi

49 %

50 %

+ 1 pp

51 %

50 %

- 1 pp

Nombre de personnes occupant un poste de management

51

49

- 4 %

44

44

0 %

Répartition des personnes occupant un poste de management

54 %

53 %

- 1 pp

46 %

47 %

+ 1 pp

ACAMS

Nombre de personnes occupant un haut poste de direction

4

4

0 %

4

4

0 %

Répartition des personnes occupant un haut poste de direction

50 %

50 %

00 pp

50 %

50 %

0 pp

Nombre de personnes occupant un haut poste de direction élargi

24

23

- 4 %

23

19

- 17 %

Répartition des personnes occupant un haut poste de direction élargi

51 %

55 %

+ 4 pp

49 %

45 %

- 4 pp

Nombre de personnes occupant un poste de management

40

40

0 %

41

39

- 5 %

Répartition des personnes occupant un poste de management

49 %

51 %

+ 2 pp

51 %

49 %

- 2 pp

Scalian

Nombre de personnes occupant un haut poste de direction

4

2

- 50 %

5

6

20 %

Répartition des personnes occupant un haut poste de direction

44 %

25 %

- 19 pp

56 %

75 %

+ 19 pp

Nombre de personnes occupant un haut poste de direction élargi

17

15

- 12 %

26

25

- 4 %

Répartition des personnes occupant un haut poste de direction élargi

40 %

38 %

- 2 pp

60 %

62 %

+ 2 pp

Nombre de personnes occupant un poste de management

144

125

- 13 %

352

297

- 16 %

Répartition des personnes occupant un poste de management

29 %

30 %

+ 1 pp

71 %

70 %

- 1 pp

Définitions des termes :

Répartition des salariés par tranche d’âge

Bureau Veritas (1)

Stahl

CPI

ACAMS

Scalian

Total

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2025

Salariés de moins de 30 ans

18 650

16 967

- 9 %

180

235

+ 31 %

67

66

- 1 %

18

13

- 28 %

1 254

1 170

- 7 %

18 451

Salariés entre 30 et 50 ans

49 826

49 869

+ 0,1 %

1 114

1 201

+ 8 %

249

226

- 9 %

189

178

- 6 %

2 672

2 930

+ 10 %

54 404

Salariés de plus de 50 ans

15 769

14 341

- 9 %

737

802

+ 9 %

115

117

+ 2 %

71

80

+ 13 %

531

526

- 1 %

15 866

  • Hors salariés basés en Russie.

4.3.5.6Métriques de la formation et du développement des compétences (S1-13)

Pourcentage de salariés ayant participé à des évaluations régulières de leurs performances et de l’évolution de leur carrière

Bureau Veritas (1)

Stahl

CPI

ACAMS

Scalian

Total

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2025

Hommes

65 %

73 %

+ 8 pp

88 %

78 %

- 10 pp

91 %

95 %

+ 4 pp

91 %

99 %

+ 4 pp

56 %

64 %

+ 8 pp

73 %

Femmes

74 %

84 %

+ 10 pp

90 %

77 %

- 13 pp

92 %

94 %

+ 2 pp

94 %

95 %

+ 5 pp

55 %

64 %

+ 9 pp

83 %

Autres

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Non déclarés

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Total

68 %

77 %

+ 8 pp

89 %

78 %

- 11 pp

92 %

95 %

+ 3 pp

93 %

97 %

+ 4 pp

56 %

64 %

+ 8 pp

76 %

  • Hors salariés basés en Russie.

Nombre moyen d’heures de formation par salarié

Bureau Veritas (1)

Stahl

CPI

ACAMS

Scalian

Total

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2025

Hommes

43,0

45,6

+ 6 %

11,9

13,3

+ 12 %

4,9

5,6

+ 14 %

4,6

5,1

+ 10 %

11,3

9,2

- 19 %

42,8

Femmes

37,4

42,8

+ 14 %

11,4

11,1

- 2 %

5,4

6,2

+ 15 %

4,3

4,6

+ 6 %

14

8,1

- 42 %

39,4

Autres

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Non déclarés

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

TOTAL

41,3

44,7

+ 8 %

11,7

12,7

+ 8 %

5,2

6,0

+ 15 %

4,4

4,8

+ 8 %

12,3

8,8

28 %

41,7

  • Hors salariés basés en Russie.

4.3.5.7Métriques de santé et de sécurité (S1-14)

Bureau Veritas

Stahl

CPI

ACAMS

Scalian

Total

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2025

Pourcentage de salariés couverts par un système de gestion de la santé et de la sécurité fondé sur des exigences légales et/ou des normes ou lignes directrices reconnues

93 %

88 %

- 5 pp

100 %

100 %

0 pp

100 %

100 %

0 pp

0 %

0 %

0 pp

100 %

100 %

0 pp

89 %

Nombre de décès dus à des accidents et maladies professionnels – salariés

2

0

- 100 %

0

0

-

0

0

-

0

0

-

0

0

-

0

Nombre d’accidents du travail comptabilisables – salariés

197

181

- 8 %

10

9

- 10 %

6

7

+ 17 %

0

1

-

24

25

+ 4 %

223

Taux d’accidents du travail – salariés

1,17

1,13

- 3 %

2,51

2,04

- 19 %

8,29

8,00

- 4 %

0

1,78

-

3,44

3,53

+ 2 %

1,28

Nombre de cas de maladies professionnelles comptabilisables – salariés

ND

ND

-

0

0

-

0

0

-

0

0

-

0

2

-

2

Nombre de jours perdus en raison d’accidents du travail et de décès dus à des accidents du travail, à des problèmes de santé liés au travail et à des décès dus à des problèmes de santé

2 250

3 960

+ 76 %

119

175

+ 47 %

0

1

-

0

0

-

595

1 137

+ 91 %

5 273

4.3.5.8Équilibre entre vie professionnelle et vie privée (S1-15)

Pourcentage de salariés ayant droit à des congés familiaux

Bureau Veritas (1)

Stahl

CPI

ACAMS

Scalian

Total

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2025

Hommes

100 %

100 %

0 pp

82 %

85 %

+ 3 pp

100 %

100 %

0 pp

100 %

100 %

0 pp

100 %

100 %

0 pp

99,6 %

Femmes

100 %

100 %

0 pp

98 %

100 %

+ 2 pp

100 %

100 %

0 pp

100 %

100 %

0 pp

100 %

100 %

0 pp

100 %

Autres

-

100 %

0 pp

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

100 %

Non déclarés

-

100 %

0 pp

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

100 %

Total

100 %

100 %

0 pp

86 %

89 %

+ 3 pp

100 %

100 %

0 pp

100 %

100 %

0 pp

100 %

100 %

0 pp

99,7 %

  • Les données relatives à Bureau Veritas sont déclarées pour les employés basés en Europe (ou en France uniquement lorsque cela est indiqué) en raison de la complexité du reporting des données globales étant donné que chaque pays dispose de types de congés liés à la famille définis à l’aide de critères différents.

Pourcentage de salariés ayant droit à des congés familiaux qui ont pris ces congés au cours de l’exercice

Bureau Veritas

Stahl

CPI

ACAMS

Scalian

Total

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2024

2025

Var. (%)

2025

Hommes

4,2 %

2,7 %

- 1,5 pp

8 %

10 %

+ 2 pp

5 %

3 %

- 2 pp

0 %

1 %

+ 1 pp

12 %

9 %

- 3 pp

3,2 %

Femmes

6 %

6,2 %

+0,2 pp

11 %

13 %

+ 2 pp

5 %

7 %

+ 2 pp

9 %

4 %

- 5 pp

17 %

16 %

- 1 pp

7,0 %

Autres

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Non déclarés

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Total

5 %

3,8 %

- 1,2 pp

9 %

11 %

+ 2 pp

5 %

5 %

0 pp

5 %

3 %

- 2 pp

14 %

12 %

- 2 pp

4,4 %

4.3.5.9Protection de la vie privée – enjeux spécifiques Bureau Veritas

Bureau Veritas s’engage à respecter le droit à la vie privée et à la liberté d’expression et prend toutes les mesures raisonnables pour s’efforcer de protéger les collaborateurs contre l’accès, l’utilisation, la destruction, la modification ou la divulgation non autorisés de leurs informations personnelles et données personnelles. Le Groupe traite les données personnelles des collaborateurs conformément à sa politique de confidentialité mondiale et aux lois et réglementations applicables. Des garanties de sécurité pour les données des collaborateurs sont fournies en fonction des besoins et sont maintenues dans le respect de la vie privée et de la dignité des collaborateurs

Depuis 2022, une large campagne de sensibilisation à la protection des données à destination de l’ensemble des collaborateurs du Groupe, accessible en continu, et rendue obligatoire pour tous les nouveaux collaborateurs. Cette campagne générale sera renouvelée en 2026, comprenant des modules spécifiques pour les populations les plus exposées au traitement de données personnelles dans le cadre de leurs missions (Sales, Ressources Humaines et IT).

En 2023, Bureau Veritas s’est doté d’un outil permettant de piloter sa conformité.

Protection de la vie privée

2025

2024

Objectif 2026

Objectif 2028

Nombre de réclamations reçues de clients et de tiers

0

0

0

0

Nombre d’enquêtes par des autorités de protection

0

0

0

0

Nombre de requêtes reçues sur le portail d’exercice des droits

345

185

N/A

N/A

4.3.5.10Égalité de genre et égalité de rémunération pour un travail de valeur égale – enjeux spécifiques Bureau Veritas (S1-16)

Bureau Veritas dispose de deux politiques (« Expérience des employés » et « Compétences stratégiques ») visant à assurer une gestion pertinente de l’enjeu relatif à l’égalité de genre. Ces politiques font l’objet des plans d’actions « Équilibre femmes/hommes » et « Équité salariale ». Ces politiques et plans d’actions sont conformes aux exigences minimums de publication telles que présentés dans l’ESRS 2.

Bureau Veritas déploie par ailleurs un dialogue avec les parties prenantes concernées via une enquête annuelle d’engagement, des revues annuelles de la performance et du développement des salariés avec leurs managers ou encore des discussions avec des groupes d’employés sous-représentés.

Les plans de remédiation intègrent la formation des managers et des employés, des développements professionnels ciblés pour les sous-groupes représentés ainsi que la révision des salaires.

Quatre indicateurs ont été définis dans le cadre de la gestion de cet enjeu avec des objectifs fixés à 2028 :

Écart de rémunération entre les femmes et les hommes faisant partie des salariés de l’entreprise

L’écart de rémunération entre les sexes a été calculé selon la formule prescrite :

Sur cette base, l’écart global s’élève à 3,3 %, soit un ratio de rémunération femmes/hommes de 0,97.

Cet écart a été calculé en prenant en compte l’ensemble des collaborateurs, tout en appliquant des exclusions strictement nécessaires pour garantir la cohérence et l’exactitude des données :

Le périmètre des employés considérés dans le tableau des résultats présenté couvre plus de 97 % des effectifs totaux du Groupe.

Ratio de rémunération annuelle totale de la personne la plus payée par rapport à la rémunération totale annuelle médiane de tous les salariés

Le ratio annuel de rémunération totale couvre l’ensemble des employés de Bureau Veritas dans le monde, garantissant ainsi une évaluation complète et représentative de ses pratiques de rémunération à l’échelle internationale. Cette approche permet de refléter au mieux la diversité de ses activités et des structures salariales au sein du Groupe.

La méthodologie appliquée est conforme aux principes définis par l’ESRS S1-16, incluant toutes les composantes de rémunération mentionnées dans l’AR 101 (b).

Le ratio est calculé en comparant la rémunération totale du Directeur général (numérateur) à la rémunération moyenne et médiane de l’ensemble des employés (dénominateur), en intégrant toutes les catégories de rémunération, à savoir :

Le ratio annuel de rémunération totale est égal à 282 en 2025 (contre 293 en 2024).

4.3.6Conduite des affaires au sein des participations du portefeuille consolidées par intégration globale [ESRS G1]

Au niveau du portefeuille des sociétés consolidées par intégration globale de Wendel, les incidences, risques et opportunités ci‐dessous ont été identifiés selon la méthodologie décrite en section 4.5.1.

IRO/Exigence ESRS

I

R

O

Description

Spécifique/
Transverse

Horizon temporel

G1 Corruption et versement de pots-de-vin

G1 Culture d’entreprise

X

X

Incidence négative potentielle liée aux activités de service des sociétés en B‐to‐B. Perte de confiance potentielle.

Risque financier lié à la réputation et aux litiges pouvant impacter l’attractivité et la fidélisation des clients des sociétés du Groupe, en particulier Bureau Veritas qui exerce dans le domaine de la certification.

Transverse

Moyen terme

G1 Gestion des relations avec les fournisseurs, y compris les pratiques en matière de paiement

X

Une mauvaise gestion des relations avec les fournisseurs, comme des retards de paiement, pourrait nuire aux services et à la valeur que Bureau Veritas apporte à ses clients, ainsi qu’à l’activité et à la durabilité de ses partenaires fournisseurs. Les perturbations de la chaîne d’approvisionnement et les problèmes de qualité causés par des relations tendues avec les fournisseurs peuvent compromettre la continuité, la fiabilité et la qualité des solutions livrées par le Groupe, tout en menaçant la stabilité financière et les opérations de son réseau de fournisseurs.

Spécifique Bureau Veritas

Court terme

4.3.6.1Culture d’entreprise et politiques en matière de conduite des affaires (G1-1)

L’ensemble des participations du groupe Wendel disposent d’un Code de conduite ou d’un Code éthique visant à promouvoir les valeurs définies par chacune d’entre elles. Ces codes intègrent notamment les politiques des participations en ce qui concerne l’éthique des affaires et la corruption. Ils sont complétés par des politiques d’alerte rendues disponibles à tous les salariés et permettant de cadrer l’approche de chaque participation. Ces politiques sont mises en œuvre rapidement, de manière indépendante et objective au sein des participations.

Au 31 décembre 2025, 100 % des participations disposent d’un mécanisme d’alerte/système de signalement permettant de signaler tout écart vis-à-vis de leurs Codes de conduite respectifs. Les lanceurs d’alerte sont couverts par des mesures visant à les protéger contre les représailles conformément aux droits applicables transposant la directive (UE) 2019/1937 et les informations recueillies dans le cadre des alertes et enquêtes sont strictement confidentielles.

Afin de s’assurer de la bonne connaissance des codes, politiques et mécanismes d’alerte, toutes les participations consolidées par intégration globale disposent d’une politique de formation à destination de leurs employés ainsi que de leurs membres des organes administratifs, de direction et de surveillance. Ainsi, tout nouvel employé doit prendre connaissance du Code éthique et de conduite des affaires qui leur est applicable et doit suivre une formation spécifique aux sujets de l’éthique et de la conduite des affaires. Par ailleurs, les salariés déjà présents au sein des effectifs doivent suivre une formation obligatoire annuelle. Les salariés couverts par cette formation peuvent varier selon les politiques formation des participations. Les formations obligatoires annuelles doivent également être suivies par les membres des organes administratifs, de direction et de surveillance.

Les fonctions considérées à risque au regard des enjeux de corruption et de pot-de-vin sont les suivantes :

4.3.6.2Prévention et détection de la corruption et des pots-de-vin (G1-3)

En matière de lutte contre la corruption, Wendel SE exige que le programme Sapin II soit régulièrement mis à l’ordre du jour des Comités d’audit. En particulier, afin de continuer à suivre les progrès faits en matière de lutte contre la corruption, chacune des sociétés consolidées par intégration globale produit un rapport annuel relatif au dispositif Sapin II, présentant les principales améliorations réalisées ainsi qu’un plan d’actions relatif à l’année suivante. De plus, un point d’étape sur l’avancement du plan d’actions est prévu au Comité d’audit à la mi-année.

Afin d’assurer l’implication des instances dirigeantes au plus haut niveau, Wendel veille à ce que des objectifs en matière de compliance soient donnés aux CEO des sociétés du portefeuille consolidées par intégration globale.

Les sociétés du portefeuille signent chaque année une déclaration de conformité aux obligations en matière d’éthique des affaires (Compliance Statement) portant sur les différents aspects d’éthique des affaires (des sanctions internationales, RGPD...).

En outre, Wendel organise, selon les besoins, des réunions régulières avec les Responsables Conformité des sociétés afin de les accompagner dans la mise en place et le renforcement de leur dispositif de conformité et la gestion des éventuelles difficultés (enquêtes, alertes, actes de corruption, sanctions). Au moins une fois par an, une session d’échange (appelée Compliance Forum) a lieu avec les Responsables Conformité des sociétés du portefeuille.

Bureau Veritas

Stahl

CPI

ACAMS

Scalian

Total

Pourcentage de fonctions à risque couvertes par un programme de formation anti-corruption

100 %

100 %

100 %

100 %

100 %

100 %

4.3.6.3Cas avérés de corruption ou versements de pots-de-vin (G1-4)

Bureau Veritas

Stahl

CPI

ACAMS

Scalian

Total

Nombre de condamnations pour infraction à la législation sur la lutte contre la corruption et les actes de corruption

0

0

0

0

0

0

Montant des amendes pour infraction à la législation sur la lutte contre la corruption et les actes de corruption

0 €

0 €

0 €

0 €

0 €

0 €

4.3.7Autres questions de durabilité spécifiques à Bureau Veritas

Gestion des relations avec les fournisseurs, y compris les pratiques en matière de paiement (enjeu spécifique à Bureau Veritas) [G1‐2 et G1‐6]

L’approvisionnement responsable du Groupe est fondé sur les principes du plan de vigilance de Bureau Veritas qui couvrent les dimensions sociales, environnementales et d’éthique des affaires. Ces principes s’appliquent à sa chaîne d’approvisionnement et sont intégrés dans le Code de conduite des partenaires d’affaires ainsi que dans les conditions générales d’achat. La mise en œuvre des achats responsables est un levier efficace pour décliner le développement durable et une politique de responsabilité sociétale au sein de l’organisation Bureau Veritas.

Depuis 2019, la politique d’achats Groupe s’accompagne d’une transformation stratégique et digitale de la fonction. L’unique ERP du Groupe, intègre la chaîne d’approvisionnement dans son module transactionnel P2P (Procure to Pay), qui va de l’acte de demande d’achat au paiement des fournisseurs. La fonction Achats s’est appuyée sur cet aspect transactionnel pour renforcer sa politique de référencement des fournisseurs dans les pays au travers des fiches partenaires, lesquelles permettent un suivi automatisé des risques d’approvisionnement et des délais de paiements. Le Groupe applique un standard de 60 jours de délais de paiement à ses fournisseurs, sauf dérogation liée à des réglementations spécifiques. Ce délai de paiement standard est appliqué de manière homogène à l’ensemble des catégories principales de fournisseurs du Groupe. Il permet d’assurer une gestion responsable et équitable des relations de Bureau Veritas avec ses partenaires commerciaux, tout en respectant les réglementations en vigueur sur les délais de paiement. Des adaptations peuvent être mises en place lorsque des réglementations sectorielles ou locales l’exigent. Les fiches partenaires sont utilisées pour assurer que les paiements sont faits conformément aux conditions de paiement contractuelles.

Bureau Veritas poursuit le développement de deux nouveaux indicateurs relatifs aux délais de paiement fournisseurs, en phase de test en 2025 :

Phase de test et de validation (2025) : Ces deux indicateurs font actuellement l’objet d’un processus rigoureux de test et de validation méthodologique en interne. Cette phase préparatoire vise à s’assurer de leur pertinence, de leur fiabilité et de leur capacité à être déployés à l’échelle du Groupe, conformément aux exigences normatives applicables (notamment l’ESRS S2).

Déploiement et fixation des objectifs (2026) : Une fois cette étape de validation concluante, Bureau Veritas sera en mesure de déployer ces indicateurs à l’échelle opérationnelle et de définir des objectifs chiffrés et les ambitions associées à ces indicateurs de performance.

Autres IROs spécifiques à Bureau Veritas

Bureau Veritas a identifié des questions de durabilité spécifiques matérielles au niveau du Groupe et par effet de seuil au niveau du portefeuille de Wendel. Conformément à l’exigence 3.7 de l’ESRS 1, les informations relatives à ces questions de durabilité sont reprises ci-dessous :

IRO/Exigence ESRS

I

R

O

Description

Spécifique/
Transverse

Horizon temporel

Cybersécurité

X

X

Risques financiers : les incidents de cybersécurité peuvent entraîner des pertes financières, des dommages à la réputation, des litiges, une érosion de la base clientèle et des perturbations opérationnelles pour Bureau Veritas.

Opportunités financières : en s’attaquant de manière proactive aux risques de cybersécurité, Bureau Veritas peut renforcer la confiance et la satisfaction de ses clients, améliorer sa réputation pour des services de haute qualité et sécurisés, et gagner un avantage concurrentiel sur le marché. Des mesures de cybersécurité solides protègent non seulement les opérations du Groupe, mais lui permettent aussi de mieux aider ses clients à sécuriser leurs données et systèmes critiques. Saisir ces opportunités liées à la cybersécurité aidera à conforter la position de Bureau Veritas en tant que partenaire de confiance et leader dans son secteur.

Spécifique Bureau Veritas

Court terme

Protection des données

X

X

Risques financiers : les défaillances dans la protection des données personnelles peuvent mener à des vols d’identité, des fraudes, des atteintes à la vie privée, et causer des dommages à sa réputation, sa conformité et ses relations avec les clients.

Opportunités financières : en faisant de la protection des données personnelles une priorité et en mettant en place des mesures de sécurité solides, Bureau Veritas peut renforcer la confiance et la satisfaction de ses clients, ainsi qu’améliorer sa réputation pour ses services de haute qualité et sécurisés. Montrer l’engagement du Groupe à protéger les informations sensibles peut le différencier sur le marché et conforter sa position de partenaire de confiance pour les clients qui recherchent des solutions fiables et respectueuses de la vie privée.

Spécifique Bureau Veritas

Court terme

L’ensemble des politiques, actions, cibles et métriques liés à ces IROs spécifiques à Bureau Veritas sont repris de manière détaillée dans le Document d’enregistrement universel de Bureau Veritas au titre de l’exercice 2024. Afin de conserver un caractère autoporteur au Document d’enregistrement universel de Wendel, les principaux éléments liés à ces IROs sont résumés ci-après :

Cybersécurité

Dès 2016, Bureau Veritas s’est doté d’une organisation dédiée à la cybersécurité et la protection des données. Dans le cadre de la transformation digitale du Bureau Veritas, et avec le renforcement de la stratégie Cloud, le déploiement du plan de sécurité des systèmes d’information a été accéléré.

Bureau Veritas garantit l’amélioration continue de son dispositif combiné NIST CSF et ISO 27001. Le système de management solide mis en place depuis 2019 a permis au Bureau Veritas dès 2022 d’obtenir ses premières certifications ISO 27001. Il offre aussi de plus grandes garanties pour la résilience du Bureau Veritas et pour la protection de ses données. Sous le patronage du Conseil d’administration et du Comité exécutif la cybersécurité a été inscrite dans les absolus du Bureau Veritas.

Pour illustrer son ambition dans ce domaine, le Bureau Veritas a également nommé un « sponsor » cybersécurité au sein du Conseil d’administration.

Bureau Veritas dispose d’une politique Bureau Veritas basée sur la norme ISO 27001 pour se doter d’un référentiel standard et auditable, et qui est régulièrement mise à jour pour s’adapter aux attentes des clients et des tiers, exemple en 2024 avec la gestion des utilisateurs et des accès digitaux. Des politiques opérationnelles lui sont associées. Les documents les plus pertinents et de nature publique ont été mis en ligne sur le site institutionnel de Bureau Veritas : https://group.bureauveritas.com/fr/
Bureau Veritas/batir-un-monde-meilleur/engagements-et-politiques

En complément et depuis 2020, une évaluation indépendante de la maturité de chaque division a été mise en place. L’évaluation est basée sur les critères du NIST CSF. Les évaluations sont consolidées et présentées régulièrement au Comité exécutif ainsi qu’au Conseil d’administration.

Le Bureau Veritas a mis en place une charte qui définit les droits et les devoirs des utilisateurs, employés et sous-traitants, en matière de cybersécurité et de protection des données. Un programme digital de formation et de simulations de phishing a été lancé dès 2018. 100 % des utilisateurs employés et sous-traitants, bénéficient de multiples formations, communications et simulations de phishing. Les actions font l’objet d’une gouvernance, d’un reporting.

Plusieurs dispositifs ont été conçus pour embarquer la Sécurité des Systèmes d’Information dans les processus métier et les projets digitaux du Bureau Veritas :

Protection des données personnelles

Le Bureau Veritas s’est doté d’une organisation dédiée pour la protection des données personnelles.

Le Data Protection Officer (DPO) Bureau Veritas, nommé en 2018, reporte fonctionnellement à la Vice-Présidente exécutive en charge des Affaires juridiques et de l’Audit interne (membre du Comité exécutif). Afin de couvrir l’ensemble des entités, Operating Groups et pays dans lesquels Bureau Veritas opère, le DPO du Bureau Veritas est soutenu par un réseau de Data Protection Ambassadors (DPAs). Le DPO Bureau Veritas fournit des orientations générales sur la protection des données. Il coordonne et anime le réseau des DPAs.

Dans le cadre de son programme mondial de protection des données, Bureau Veritas a mis en œuvre une série d’actions et de procédures :

4.4Annexes

4.4.1Exigences de publication au titre des ESRS couvertes par la déclaration relative à la durabilité de l’entreprise [IRO-2]

ESRS

Exigence de publication

Section

Taxonomie européenne

4.3.2 Taxonomie verte européenne

CSRD

ESRS 2 – Informations générales à publier

BP‐1 : Base générale d’établissement des déclarations relatives à la durabilité

4.1.1 Base générale d’établissement de la déclaration relative à la durabilité [BP‐1]

BP‐2 : Publication d’informations relatives à des circonstances particulières

4.1.2 Publication d’informations relatives à des circonstances particulières [BP‐2]

GOV‐1 : Le rôle des organes d’administration, de direction et de surveillance

4.1.3 Rôle et interactions des organes d’administration, de direction et de surveillance en matière de durabilité [GOV‐1 et GOV‐2]

GOV‐2 : Informations transmises aux organes d’administration, de direction et de surveillance de l’entreprise et questions de durabilité traitées par ces organes

GOV‐3 : Intégration des résultats en matière de durabilité dans les systèmes d’incitation

4.1.4 Intégration des résultats en matière de durabilité dans les systèmes d’incitation [GOV‐3]

E1.GOV‐3

GOV‐4 : Déclaration sur la diligence raisonnable

4.1.5 Déclaration sur la diligence raisonnable et les processus de contrôle interne [GOV‐4 et GOV‐5]

GOV‐5 : Gestion des risques et contrôles internes de l’information en matière de durabilité

SBM‐1 : Stratégie, modèle économique et chaîne de valeur

4.1.6 Stratégie, modèle économique et chaîne de valeur [SBM‐1]

SBM‐2 : Intérêts et points de vue des parties intéressées

4.1.7 Intérêts et points de vue des parties intéressées [SBM‐2]

SBM‐3 : Incidences, risques et opportunités importants et leur lien avec la stratégie et le modèle économique

4.1.8 Incidences, risques et opportunités importants et leur lien avec la stratégie et le modèle économique [SBM‐3]

IRO‐1 : Description des procédures d’identification et d’évaluation des incidences, risques et opportunités importants

4.1.9 Description des procédures d’identification et d’évaluation des incidences, risques et opportunités importants [IRO‐1]

E1.IRO-1

E2.IRO-1

E3.IRO-1

E4.IRO-1

E5.IRO-1

G1.IRO-1

IRO‐2 : Exigences de publication au titre des ESRS couvertes par la déclaration relative à la durabilité de l’entreprise

4.4.2 Liste des points de données dans les normes transverses et thématiques dérivées d’autres textes législatifs de l’UE en application de la norme ESRS 2, appendice B [IRO-2]

ESRS E1 – Changement climatique

E1‐1 : Plan de transition pour l’atténuation du changement climatique

4.3.3.1 Plan de transition pour l’atténuation du changement climatique [E1‐1]

E1.SBM‐3 : Incidences, risques et opportunités importants et leur interaction avec la stratégie et le modèle économique

4.3.3.4 Plan de transition pour l’adaptation au changement climatique au niveau Groupe [E1‐1]

E1‐2 : Politiques liées à l’atténuation du changement climatique et à l’adaptation à celui-ci

4.3.3.2 Politiques et actions liées à l’atténuation du changement climatique au sein des entités du groupe Wendel consolidées par intégration globale [E1‐2 et E1‐3]

4.3.3.5 Politiques et actions liées à l’adaptation au changement climatique des sociétés du portefeuille de Wendel consolidées par intégration globale [E1‐2 & E1‐3]

E1‐3 : Actions et ressources en rapport avec les politiques en matière de changement climatique

E1‐4 : Cibles liées à l’atténuation du changement climatique et à l’adaptation à celui‐ci

4.3.3.3 Cibles et métriques liées à l’atténuation du changement climatique au sein des entités du groupe Wendel consolidées par intégration globale [E1‐4, E1‐5 et E1‐6]

E1‐5 : Consommation d’énergie et mix énergétique

E1‐6 : Émissions brutes de GES de périmètres 1, 2, 3 et émissions totales de GES

E1‐7 : Projets d’absorption et d’atténuation des GES financés au moyen de crédits carbone

4.3.3.6 Projets d’absorption et d’atténuation des GES financés au moyen de crédits carbone [E1‐7]

E1‐8 : Tarification interne du carbone

4.3.3.7 Tarification interne du carbone [E1‐8]

ESRS E2 – Pollution

E2‐1 : Politiques en matière de pollution

4.3.4.1 Politiques en matière de pollution [E2‐1]

E2‐2 : Actions et ressources relatives à la pollution

4.3.4.2 Actions et ressources relatives à la pollution [E2‐2]

E2‐3 : Cibles liées à la pollution

4.3.4.3 Cibles liées à la pollution [E2‐3]

E2‐4 : Pollution de l’air, de l’eau et des sols

4.3.4.4 Pollution de l’air et de l’eau [E2‐4]

E2‐5 : Substances préoccupantes et substances extrêmement préoccupantes

4.3.4.5 Substances préoccupantes et substances extrêmement préoccupantes [E2‐5]

ESRS S1 – Effectifs de l’entreprise

S1.SBM‐2 : Intérêts et points de vue des parties intéressées

4.1.7 Intérêts et points de vue des parties intéressées [SBM‐2]

S1.SBM‐3 : Incidences, risques et opportunités importants et leur interaction avec la stratégie et le modèle économique

4.2.1 Informations relatives aux effectifs des activités d’investissement [ESRS S1]

S1‐1 : Politiques liées aux effectifs de l’entreprise

4.2.1.1 Politiques, actions et cibles liées aux effectifs de Wendel SE et IK Partners [S1‐1, S1‐4 & S1‐5]

S1‐2 : Processus d’interaction au sujet des incidences avec les effectifs de l’entreprise et leurs représentants

4.2.1.2 Processus d’interaction au sujet des incidences avec les effectifs de l’entreprise et leurs représentants [S1‐2]

S1‐3 : Procédures de réparation des incidences négatives et canaux permettant aux travailleurs de l’entreprise de faire part de leurs préoccupations

4.2.1.3 Procédures de réparation des incidences négatives et canaux permettant aux travailleurs de l’entreprise de faire part de leurs préoccupations [S1‐3]

S1‐4 : Actions concernant les incidences importantes, approches visant à atténuer les risques importants et à saisir les opportunités importantes concernant les effectifs de l’entreprise, et efficacité de ces actions et approches

4.2.1.1 Politiques, actions et cibles liées aux effectifs de Wendel SE et IK Partners [S1‐1, S1‐4 & S1‐5]

S1‐5 : Cibles liées à la gestion des incidences négatives importantes, à la promotion des incidences positives et à la gestion des risques et opportunités importants

4.2.1.1 Politiques, actions et cibles liées aux effectifs de Wendel SE et IK Partners [S1‐1, S1‐4 & S1‐5]

S1‐6 : Caractéristiques des salariés de l’entreprise

4.2.1.4 Caractéristiques des salariés de l’entreprise [S1‐6]

S1‐9 : Métriques de diversité

4.2.1.5 Métriques de diversité [S1‐9]

S1‐13 : Métriques de la formation et du développement des compétences

4.2.1.6 Métriques de la formation et du développement des compétences [S1‐13]

S1‐14 : Métriques de santé et de sécurité

4.3.5.7 Métriques de santé et de sécurité [S1‐14]

S1‐15 : Métriques d’équilibre entre vie professionnelle et vie privée

4.3.5.8 Métriques d’équilibre entre vie professionnelle et vie privée [S1‐15]

S1-16 : Métriques de rémunération (écart de rémunération et rémunération totale)

Égalité de genre et égalité de rémunération pour un travail de valeur égale – enjeu spécifique Bureau Veritas [S1-16]

ESRS G1 – Conduite des affaires

G1.GOV‐1

4.2.2.1 Culture d’entreprise et politiques en matière de conduite des affaires [G1‐1]

4.3.6.1 Culture d’entreprise et politiques en matière de conduite des affaires |G1-1]

G1‐1 : Culture d’entreprise et politiques en matière de conduite des affaires

G1‐2 : Gestion des relations avec les fournisseurs

4.3.7.1 Gestion des relations avec les fournisseurs, y compris les pratiques en matière de paiement (enjeu spécifique à Bureau Veritas)

[G1‐2 et G1‐6]

G1‐3 : Prévention et détection de la corruption et des pots-de-vin

4.2.2.2 Prévention et détection de la corruption et des pots‐de‐vin [G1‐3]

4.3.6.2 Prévention et détection de la corruption et des pots-de-vin [G1-3]

G1‐4 : Cas avérés de corruption ou versements avérés de pots-de-vin

4.2.2.3 Cas avérés de corruption ou versements avérés de pots‐de‐vin [G1‐4]

4.3.6.3 Cas avérés de corruption ou versements de pots-de-vin [G1-4]

G1-6 : Pratiques en matière de paiement

4.3.7.1 Gestion des relations avec les fournisseurs, y compris les pratiques en matière de paiement (enjeu spécifique à Bureau Veritas)

[G1‐2 et G1‐6]

4.4.2Liste des points de données dans les normes transverses et thématiques dérivées d’autres textes législatifs de l’UE en application de la norme ESRS 2, appendice B

Exigence de publication et point de donnée y relatif

Section Wendel

Référence SFDR

Référence Pilier 3

Référence règlement sur les indices de référence

Référence loi européenne sur le climat

ESRS 2 GOV‐1

Mixité au sein des organes de gouvernance

paragraphe 21, point d)

4.1.3

Indicateur n° 13, tableau 1, annexe I

Annexe II du règlement délégué (UE) 2020/1816 de la Commission ;

ESRS 2 GOV‐1

Pourcentage d’administrateurs indépendants

paragraphe 21, point e)

4.1.3

Annexe II du règlement délégué (UE) 2020/1816 de la Commission

ESRS 2 GOV‐4

Déclaration sur la diligence raisonnable

paragraphe 30

4.1.5

Indicateur n° 10, tableau 3, annexe I

ESRS 2 SBM‐1

Participation à des activités liées aux combustibles fossiles

paragraphe 40, point d) i)

4.1.6

Indicateur n° 4, tableau 1, annexe I

Article 449 bis du règlement (UE) n° 575/2013 ;

Règlement d’exécution (UE) 2022/2453 de la Commission, tableau 1 : Informations qualitatives sur le risque environnemental et tableau 2 : Informations qualitatives sur le risque social

Annexe II du règlement délégué (UE) 2020/1816 de la Commission

ESRS 2 SBM‐1

Participation à des activités liées à la fabrication de produits chimiques

paragraphe 40, point d) ii)

4.1.6

Indicateur n° 9, tableau 2, annexe I

Annexe II du règlement délégué (UE) 2020/1816 de la Commission

ESRS 2 SBM‐1

Participation à des activités liées à des armes controversées

paragraphe 40, point d) iii)

4.1.6

Indicateur n° 14, tableau 1, annexe I

Article 12, paragraphe 1, du règlement délégué (UE) 2020/1818, annexe II du règlement délégué (UE) 2020/1816

ESRS 2 SBM‐1

Participation à des activités liées à la culture et à la production de tabac

paragraphe 40, point d) iv)

4.1.6

Règlement délégué (UE) 2020/1818, article 12, paragraphe 1, du règlement délégué (UE) 2020/1816, annexe II.

ESRS E1‐1

Plan de transition pour atteindre la neutralité climatique d’ici à 2050

Paragraphe 14

4.3.3.1

Article 2, paragraphe 1, du règlement (UE) 2021/1119

ESRS E1‐1

Entreprises exclues des indices de référence « accord de Paris »

paragraphe 16, point g)

4.3.3.2

Article 449 bis règlement (UE) n° 575/2013, règlement d’exécution (UE) 2022/2453 de la Commission, modèle 1 : Portefeuille bancaire – Risque de transition lié au changement climatique : Qualité de crédit des expositions par secteur, émissions et échéance résiduelle

Article 12, paragraphe 1, points d) à g), et article 12, paragraphe 2, du règlement délégué (UE) 2020/1818

ESRS E1‐4

Objectifs de réduction des émissions de GES

paragraphe 34

4.3.3

Indicateur n° 4, tableau 2, annexe I

Article 449 bis règlement (UE) n° 575/2013, règlement d’exécution (UE) 2022/2453 de la Commission, modèle 3 : Portefeuille bancaire – Risque de transition lié au changement climatique : métriques d’alignement

Article 6 du règlement délégué (UE) 2020/1818

ESRS E1‐5

Consommation d’énergie produite à partir de combustibles fossiles ventilée par source d’énergie (uniquement les secteurs ayant une forte incidence sur le climat)

paragraphe 38

4.3.3.3

Indicateur n° 5, tableau 1, et indicateur n° 5, tableau 2, annexe I

ESRS E1‐5

Consommation d’énergie et mix énergétique

paragraphe 37

4.3.3.3

Indicateur n° 5, tableau 1, annexe I

ESRS E1‐5

Intensité énergétique des activités dans les secteurs à fort impact climatique

paragraphes 40 à 43

4.3.3.3

Indicateur n° 6, tableau 1, annexe I

ESRS E1‐6

Émissions de GES brutes de périmètres 1, 2 ou 3 et émissions totales de GES

paragraphe 44

4.3.3.3

Indicateurs n° 1 et n° 2, tableau 1, annexe I

Article 449 bis du règlement (UE) n° 575/2013, règlement d’exécution (UE) 2022/2453 de la Commission, modèle 1 : Portefeuille bancaire – Risque de transition lié au changement climatique : Qualité de crédit des expositions par secteur, émissions et échéance résiduelle

Article 5, paragraphe 1, article 6 et article 8, paragraphe 1, du règlement délégué (UE) 2020/1818

ESRS E1‐6

Intensité des émissions de GES brutes

paragraphes 53 à 55

4.3.3.3

Indicateur n° 3, tableau 1, annexe I

Article 449 bis du règlement (UE) n° 575/2013, règlement d’exécution (UE) 2022/2453 de la Commission, modèle 3 : Portefeuille bancaire – Risque de transition lié au changement climatique : métriques d’alignement

Article 8, paragraphe 1, du règlement délégué (UE) 2020/1818

ESRS E1‐7

Absorptions de GES et crédits carbone

paragraphe 56

4.3.3.6

Article 2, paragraphe 1, du règlement (UE) 2021/1119

ESRS E1‐9

Exposition du portefeuille de l’indice de référence à des risques physiques liés au climat

paragraphe 66

Exemption

Annexe II du règlement délégué (UE) 2020/1818, annexe II du règlement délégué (UE) 2020/1816

ESRS E1‐9

Désagrégation des montants monétaires par risque physique aigu et chronique paragraphe 66, point a)

ESRS E1‐9

Emplacement des actifs importants exposés à un risque physique significatif

paragraphe 66, point c)

Exemption

Article 449 bis du règlement (UE) n° 575/2013, règlement d’exécution (UE) 2022/2453 de la Commission, paragraphes 46 et 47, modèle 5 : Portefeuille bancaire – Risque physique lié au changement climatique : expositions soumises à un risque physique.

ESRS E1‐9 Ventilation de la valeur comptable des actifs immobiliers de l’entreprise par classe d’efficacité énergétique

paragraphe 67, point c)

Exemption

Article 449 bis du règlement (UE) n° 575/2013, règlement d’exécution (UE) 2022/2453 de la Commission, paragraphe 34, modèle 2 : Portefeuille bancaire – Risque de transition lié au changement climatique : Prêts garantis par des biens immobiliers – Efficacité énergétique des sûretés

ESRS E1‐9

Degré d’exposition du portefeuille aux opportunités liées au climat

paragraphe 69

Exemption

Annexe II du règlement délégué (UE) 2020/1818 de la Commission

ESRS E2‐4

Quantité de chaque polluant énuméré dans l’annexe II du règlement E‐PRTR (registre européen des rejets et des transferts de polluants) rejetés dans l’air, l’eau et le sol

paragraphe 28

Non publié

Indicateur n° 8, tableau 1, annexe I ; indicateur n° 2, tableau 2, annexe I, indicateur n° 1, tableau 2, annexe I ; indicateur n° 3, tableau 2, annexe I

ESRS E3‐1

Ressources aquatiques et marines,

paragraphe 9

Non matériel

Indicateur n° 7, tableau 2, annexe I

ESRS E3‐1

Politique en la matière

paragraphe 13

Non matériel

Indicateur n° 8, tableau 2, annexe I

ESRS E3‐1

Pratiques durables en ce qui concerne les océans et les mers

paragraphe 14

Non matériel

Indicateur n° 12, tableau 2, annexe I

ESRS E3‐4

Pourcentage total d’eau recyclée et réutilisée

paragraphe 28, point c)

Non matériel

Indicateur n° 6.2, tableau 2, annexe I

ESRS E3‐4

Consommation d’eau totale en m3 par rapport au chiffre d’affaires généré par les activités propres

paragraphe 29

Non matériel

Indicateur n° 6.1, tableau 2, annexe I

ESRS 2 – IRO‐1 – E4

paragraphe 16, point a) i)

Non matériel

Indicateur n° 7, tableau 1, annexe I

ESRS 2 – IRO‐1 – E4

paragraphe 16, point b)

Non matériel

Indicateur n° 10, tableau 2, annexe I

ESRS 2 – IRO‐1 – E4

paragraphe 16, point c)

Non matériel

Indicateur n° 14, tableau 2, annexe I

ESRS E4‐2

Pratiques ou politiques foncières/agricoles durables

paragraphe 24, point b)

Non matériel

Indicateur n° 11, tableau 2, annexe I

ESRS E4‐2

Pratiques ou politiques durables en ce qui concerne les océans/mers

paragraphe 24, point c)

Non matériel

Indicateur n° 12, tableau 2, annexe I

ESRS E4‐2

Politiques de lutte contre la déforestation

paragraphe 24, point d)

Non matériel

Indicateur n° 15, tableau 2, annexe I

ESRS E5‐5

Déchets non recyclés

paragraphe 37, point d)

Non matériel

Indicateur n° 13, tableau 2, annexe I

ESRS E5‐5

Déchets dangereux et déchets radioactifs

paragraphe 39

Non matériel

Indicateur n° 9, tableau 1, annexe I

ESRS 2 SBM‐3 – S1

Risque de travail forcé

paragraphe 14, point f)

4.2.1

4.3.5

Indicateur n° 13, tableau 3, annexe I

ESRS 2 SBM‐3 – S1

Risque d’exploitation d’enfants par le travail

paragraphe 14, point g)

4.2.1

4.3.5

Indicateur n° 12, tableau 3, annexe I

ESRS S1‐1

Engagements à mener une politique en matière des droits de l’homme

paragraphe 20

4.2.1

4.3.5

Indicateur n° 9, tableau 3, et indicateur n° 11, tableau 1, annexe I

ESRS S1‐1

Politiques de diligence raisonnable sur les questions visées par les conventions fondamentales 1 à 8 de l’Organisation internationale du travail

paragraphe 21

4.2.1

4.3.5

Annexe II du règlement délégué (UE) 2020/1816 de la Commission

ESRS S1‐1

Processus et mesures de prévention de la traite des êtres humains

paragraphe 22

4.2.1

4.3.5

Indicateur n° 11, tableau 3, annexe I

ESRS S1‐1

Politique de prévention ou système de gestion des accidents du travail

paragraphe 23

4.2.1

4.3.5

Indicateur n° 1, tableau 3, annexe I

ESRS S1‐3

Mécanismes de traitement des différends ou des plaintes

paragraphe 32, point c)

4.2.1

4.3.5

Indicateur n° 5, tableau 3, annexe I

ESRS S1‐14

Nombre de décès et nombre et taux d’accidents liés au travail

paragraphe 88, points b) et c)

4.2.1

4.3.5

Indicateur n° 2, tableau 3, annexe I

Annexe II du règlement délégué (UE) 2020/1816 de la Commission

ESRS S1‐14

Nombre de jours perdus pour cause de blessures, d’accidents, de décès ou de maladies

paragraphe 88, point e)

4.2.1

4.3.5

Indicateur n° 3, tableau 3, annexe I

ESRS S1‐16

Écart de rémunération entre hommes et femmes non corrigé

paragraphe 97, point a)

Non matériel

Indicateur n° 12, tableau 1, annexe I

Annexe II du règlement délégué (UE) 2020/1816

ESRS S1‐16

Ratio de rémunération excessif du Directeur général

paragraphe 97, point b)

Non matériel

Indicateur n° 8, tableau 3, annexe I

ESRS S1‐17

Cas de discrimination

paragraphe 103, point a)

4.2.1

4.3.5

Indicateur n° 7, tableau 3, annexe I

ESRS S1‐17

Non‐respect des principes directeurs relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme et des principes directeurs de l’OCDE

paragraphe 104, point a)

4.2.1

4.3.5

Indicateur n° 10, tableau 1, et indicateur n° 14, tableau 3, annexe I

Annexe II du règlement délégué (UE) 2020/1816, article 12, paragraphe 1, du règlement délégué (UE) 2020/1818

ESRS 2 SBM‐3 – S2

Risque important d’exploitation d’enfants par le travail ou de travail forcé dans la chaîne de valeur

paragraphe 11, point b)

Non matériel

Indicateurs n° 12 et n° 13, tableau 3, annexe I

ESRS S2‐1

Engagements à mener une politique en matière des droits de l’homme

paragraphe 17

Non matériel

Indicateur n° 9, tableau 3, et indicateur n° 11, tableau 1, annexe I

ESRS S2‐1

Politiques relatives aux travailleurs de la chaîne de valeur

paragraphe 18

Non matériel

Indicateurs n° 11 et n° 4, tableau 3, annexe I

ESRS S2‐1

Non‐respect des principes directeurs relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme et des principes directeurs de l’OCDE

paragraphe 19

Non matériel

Indicateur n° 10, tableau 1, annexe I

Annexe II du règlement délégué (UE) 2020/1816, article 12, paragraphe 1, du règlement délégué (UE) 2020/1818

ESRS S2‐1

Politiques de diligence raisonnable sur les questions visées par les conventions fondamentales 1 à 8 de l’Organisation internationale du travail

paragraphe 19

Non matériel

Annexe II du règlement délégué (UE) 2020/1816

ESRS S2‐4

Problèmes et incidents en matière de droits de l’homme recensés en amont ou en aval de la chaîne de valeur

paragraphe 36

Non matériel

Indicateur n° 14, tableau 3, annexe I

ESRS S3‐1

Engagements à mener une politique en matière de droits de l’homme

paragraphe 16

Non matériel

Indicateur n° 9, tableau 3, annexe I, et indicateur n° 11, tableau 1, annexe I

ESRS S3‐1

Non‐respect des principes directeurs relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme, des principes de l’OIT et/ou des principes directeurs de l’OCDE

paragraphe 17

Non matériel

Indicateur n° 10, tableau 1, annexe I

Annexe II du règlement délégué (UE) 2020/1816, article 12, paragraphe 1, du règlement délégué (UE) 2020/1818

ESRS S3‐4

Problèmes et incidents en matière de droits de l’homme

paragraphe 36

Non matériel

Indicateur n° 14, tableau 3, annexe I

ESRS S4‐1

Politiques en matière de consommateurs et d’utilisateurs finals

paragraphe 16

Non matériel

Indicateur n° 9, tableau 3, et indicateur n° 11, tableau 1, annexe I

ESRS S4‐1

Non‐respect des principes directeurs relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme et des principes directeurs de l’OCDE

paragraphe 17

Non matériel

Indicateur n° 10, tableau 1, annexe I

Annexe II du règlement délégué (UE) 2020/1816, article 12, paragraphe 1, du règlement délégué (UE) 2020/1818

ESRS S4‐4

Problèmes et incidents en matière de droits de l’homme

paragraphe 35

Non matériel

Indicateur n° 14, tableau 3, annexe I

ESRS G1‐1

Convention des Nations unies contre la corruption

paragraphe 10, point b)

4.2.2

4.3.6

Indicateur n° 15, tableau 3, annexe I

ESRS G1‐1

Protection des lanceurs d’alerte

paragraphe 10, point d)

4.2.2

4.3.6

Indicateur n° 6, tableau 3, annexe I

ESRS G1‐4

Amendes pour infraction à la législation sur la lutte contre la corruption et les actes de corruption

paragraphe 24, point a)

4.2.2

4.3.6

Indicateur n° 17, tableau 3, annexe I

Annexe II du règlement délégué (UE) 2020/1816

ESRS G1‐4

Normes de lutte contre la corruption et les actes de corruption

paragraphe 24, point b)

4.2.2

4.3.6

Indicateur n° 16, tableau 3, annexe I

4.5Rapport des Commissaires aux comptes

RAPPORT DE CERTIFICATION DES INFORMATIONS EN MATIÈRE DE DURABILITÉ ET DE CONTRÔLE DES EXIGENCES DE PUBLICATION DES INFORMATIONS PRÉVUES À L’ARTICLE 8 DU RÈGLEMENT (UE) 2020/852 DE WENDEL, RELATIVES À L’EXERCICE CLOS LE 31 DÉCEMBRE 2025

À l’Assemblée Générale de la société Wendel,

Le présent rapport est émis en notre qualité de commissaires aux comptes de Wendel. Il porte sur les informations en matière de durabilité et les informations prévues à l’article 8 du règlement (UE) 2020/852, relatives à l’exercice clos le 31 décembre 2025 et incluses dans les sections 4.1 à 4.4 du rapport sur la gestion du groupe y compris l’Avant-propos du chapitre 4 (ci-après le « Rapport de Durabilité »)

Nos travaux, qui portent sur ces informations, ont été réalisés dans un contexte évolutif caractérisé par des incertitudes sur l’interprétation des textes et le développement de pratiques de place.

En application de l’article L.233‐28‐4 du code de commerce, Wendel est tenue d’inclure les informations précitées au sein d’une section distincte de son rapport sur la gestion du groupe.

Ces informations permettent de comprendre les impacts de l’activité de Wendel sur les enjeux de durabilité, ainsi que la manière dont ces enjeux influent sur l’évolution des affaires du groupe, de ses résultats et de sa situation. Les enjeux de durabilité comprennent les enjeux environnementaux, sociaux et de gouvernement d’entreprise.

En application du II de l’article L.821‐54 du code précité, notre mission consiste à mettre en œuvre les travaux nécessaires à l’émission d’un avis, exprimant une assurance limitée, portant sur :

L’exercice de cette mission est réalisé en conformité avec les règles déontologiques, y compris d’indépendance, et les règles de qualité prescrites par le code de commerce.

Il est également régi par les lignes directrices de la Haute Autorité de l’Audit « Mission de certification des informations en matière de durabilité et de contrôle des exigences de publication des informations prévues à l’article 8 du règlement (UE) 2020/852 ».

Dans les trois parties distinctes du rapport qui suivent, nous présentons, pour chacun des axes de notre mission, la nature des vérifications que nous avons opérées, les conclusions que nous en avons tirées, et, à l’appui de ces conclusions, les éléments qui ont fait l’objet, de notre part, d’une attention particulière et les diligences que nous avons mises en œuvre au titre de ces éléments. Nous attirons votre attention sur le fait que nous n’exprimons pas de conclusion sur ces éléments pris isolément et qu’il convient de considérer que les diligences explicitées s’inscrivent dans le contexte global de la formation des conclusions émises sur chacun des trois axes de notre mission.

Enfin, lorsqu’il nous semble nécessaire d’attirer votre attention sur une ou plusieurs informations en matière de durabilité fournies par Wendel dans son rapport sur la gestion su groupe, nous formulons un paragraphe d’observations.

Limites de notre mission

Notre mission ayant pour objectif d’exprimer une assurance limitée, la nature (choix des techniques de contrôle) des travaux, leur étendue (amplitude), et leur durée, sont moindres que ceux nécessaires à l’obtention d’une assurance raisonnable.

Cette mission ne consiste pas à garantir la viabilité ou la qualité de la gestion de Wendel, notamment à porter une appréciation, qui dépasserait la conformité aux prescriptions d’information des ESRS sur la pertinence des choix opérés par Wendel en termes de plans d’action, de cibles, de politiques, d’analyses de scénarios et de plans de transition.

En outre, s’agissant des informations prospectives, qui présentent par nature un caractère incertain, leurs réalisations futures différeront parfois de manière significative des informations prospectives présentées dans le rapport sur la gestion su groupe.

Notre mission permet cependant d’exprimer des conclusions concernant le processus de détermination des informations en matière de durabilité publiées, les informations elles-mêmes, et les informations publiées en application de l’article 8 du règlement (UE) 2020/852, quant à l’absence d’identification ou, au contraire, l’identification d’erreurs, omissions ou incohérences d’une importance telle qu’elles seraient susceptibles d’influencer les décisions que pourraient prendre les lecteurs des informations objet de nos vérifications.

Les informations en matière de durabilité et les informations prévues à l’article 8 du règlement (UE) 2020/852 peuvent être sujettes à une incertitude inhérente à l’état des connaissances scientifiques et à la qualité des données externes utilisées. Certaines informations sont sensibles aux choix méthodologiques, hypothèses et/ou estimations retenus pour leur établissement et présentés dans le rapport sur la gestion su groupe.

Conformité aux exigences découlant des normes ESRS du processus mis en œuvre par Wendel pour déterminer les informations publiées, qui incluent l’obligation de consultation du comité social et économique prévue au sixième alinéa de l’article L.231217 du code du travail

Nature des vérifications opérées

Nos travaux ont consisté à vérifier que :

Conclusion des vérifications opérées

Sur la base des vérifications que nous avons opérées, nous n’avons pas relevé d’erreurs, omissions ou incohérences importantes concernant la conformité du processus mis en œuvre par Wendel avec les ESRS.

Observation

Sans remettre en cause la conclusion exprimée ci-dessus, nous attirons votre attention sur les informations figurant dans l’avant-propos du Rapport de durabilité (Avant-propos – Chapitre 4), qui décrit les caractéristiques propres au modèle d’affaire dual du groupe Wendel et les incidences particulières qui en résultent sur le processus d’analyse de double matérialité.

Éléments qui ont fait l’objet d’une attention particulière

Nous vous présentons ci-après les éléments ayant fait l’objet d’une attention particulière de notre part concernant la conformité aux ESRS du processus mis en œuvre par Wendel pour déterminer les informations publiées.

Les informations relatives à la manière dont Wendel a mis à jour son analyse de double matérialité sont mentionnées aux sections 4.1.8 et 4.1.9 du Rapport de Durabilité.

Nous nous sommes entretenus avec les personnes que nous avons jugé appropriée et qui sont en charge de l’analyse de double matérialité, au niveau des activités d’investissement et des participations contrôlées, et nous avons inspecté en particulier la documentation disponible au titre du processus d’identification des parties prenantes pour en apprécier sa cohérence avec notre connaissance du groupe, incluant notamment la cartographie des relations d’affaires, des parties intéressées et de la chaîne de valeur réalisée par l’entité.

Nous avons pris connaissance :

Sur la base de notre jugement professionnel, nos diligences ont notamment consisté à :

Conformité des informations en matière de durabilité incluses dans le Rapport de durabilité, avec les dispositions de l’article L.233‐28‐4 du code de commerce, y compris avec les ESRS

Nature des vérifications opérées

Nos travaux ont consisté à vérifier que, conformément aux prescriptions légales et règlementaires, y compris aux ESRS :

Conclusion des vérifications opérées

Sur la base des vérifications que nous avons opérées, nous n’avons pas relevé d’erreurs, omissions ou incohérences importantes concernant la conformité des informations en matière de durabilité incluses dans les sections 4.1 à 4.4, y compris l’Avant Propos, du rapport sur la gestion du groupe, ci-après le « Rapport de Durabilité » du rapport de gestion avec les dispositions de l’article L.233284 du code de commerce, y compris avec les ESRS

Observations

Sans remettre en cause la conclusion exprimée ci-dessus, nous attirons votre attention sur :

Éléments qui ont fait l’objet d’une attention particulière

Nous vous présentons ci-après les éléments ayant fait l’objet d’une attention particulière de notre part concernant la conformité aux ESRS de ces informations.

Informations fournies en application de la norme environnementale ESRS E1

Nous vous présentons ci-après les éléments ayant fait l’objet d’une attention particulière de notre part concernant la conformité aux ESRS des informations publiées au titre du changement climatique (norme ESRS E1), figurant dans la section 4.3 du Rapport de Durabilité.

Nous avons mené des entretiens avec les personnes responsables concernées, en particulier la direction en charge des sujets environnementaux dans les principales sociétés contrôlées du portefeuille, pour s’enquérir du processus adopté par chacune de ces sociétés pour produire ces informations.

En particulier, nous avons :

En ce qui concerne les informations publiées par l’entité dans la section 4.3 du Rapport de Durabilité au titre de ses émissions de gaz à effet de serre (GES), nous avons également :

Informations fournies en application de la norme environnementale ESRS E2

Nous vous présentons ci-après les éléments ayant fait l’objet d’une attention particulière de notre part concernant la conformité aux ESRS des informations publiées au titre de la pollution de l’air et de l’eau (norme ESRS E2), figurant dans la section 4.3 du Rapport de Durabilité.

Nous avons mené des entretiens avec les personnes responsables concernées, en particulier avec la direction en charge des sujets relatifs à la pollution au sein de l’entité STAHL, afin de :

Respect des exigences de publication des informations prévues à l’article 8 du règlement (UE) 2020/852

Nature des vérifications opérées

Nos travaux ont consisté à vérifier le processus mis en œuvre par Wendel pour déterminer le caractère éligible et aligné des activités des entités comprises dans la consolidation.

Ils ont également consisté à vérifier que les informations publiées en application de l’article 8 du règlement (UE) 2020/852, ce qui implique la vérification :

Conclusion des vérifications opérées

Sur la base des vérifications que nous avons opérées, nous n’avons pas relevé d’erreurs, omissions, incohérences importantes concernant le respect des exigences de l’article 8 du règlement (UE) 2020/852.

Observation

Sans remettre en cause la conclusion exprimée ci-dessus, nous attirons votre attention sur les informations mentionnées dans l’introduction de la section 4.3.2 du Rapport de Durabilité qui présente les limites des informations relatives à la Taxonomie du groupe, et notamment la non-publication, en raison du contexte d’intégration progressif de l’activité de gestion d’actifs privés pour compte de tiers.

Concernant le caractère éligible des activités

Une information sur les activités éligibles figure à la section 4.3.2 du Rapport de Durabilité.

Nous avons apprécié, par entretien et par inspection de la documentation afférente, la conformité de l’analyse de l’entité sur le caractère éligible des activités de l’entité et de ses participations contrôlées, au regard des critères définis par les annexes des actes délégués complétant le règlement (UE) 2020/852 du Parlement européen et du Conseil.

Nos principales diligences sur ces informations ont consisté à :

Concernant le caractère aligné des activités éligibles

Une information sur les activités alignées figure à la section 4.3.2 du Rapport de Durabilité.

Nous avons apprécié, par entretien et par inspection de la documentation afférente, la conformité de l’analyse de l’entité sur le caractère aligné des activités de l’entité et de ses participations contrôlées, au regard des critères définis par les annexes des actes délégués complétant le règlement (UE) 2020/852 du Parlement européen et du Conseil.

Nos principales diligences sur ces informations ont consisté à :

Levallois-Perret et Paris-La Défense, le 13 mars 2026

Les commissaires aux comptes

Deloitte & Associés

Forvis Mazars

Emmanuel Rollin
Associé

Amandine Huet
Associée

Isabelle Massa
Associée

4.6Plans de vigilance

Afin de répondre aux exigences de la loi du 27 mars 2017 sur le Devoir de vigilance, le Comité de pilotage ESG de Wendel a mis en place un groupe de travail en 2016 en vue d’établir un plan de vigilance pour les sociétés du Groupe entrant dans le champ d’application de cette réglementation. Les principales sociétés concernées par le Devoir de vigilance dans le Groupe sont les suivantes : Bureau Veritas, Stahl, CPI, Scalian et IK Partners.

Dans le cadre des informations publiées en vertu des dispositions de l’article R 225‐105‐1 du Code de commerce, un certain nombre d’outils et de procédures ont déjà été mis en place sur les thématiques couvertes par le Devoir de vigilance.

En tant que société d’investissement qui exerce un rôle d’actionnaire professionnel, Wendel n’entre pas dans le management opérationnel de ses filiales, mais veille à ce que les risques ciblés par la réglementation sur le Devoir de vigilance soient pris en compte par les filiales qu’elle contrôle sur la base des risques liés à leur activité. Dans ce cadre, les sociétés concernées ont effectué une analyse des risques au regard des sujets couverts par la réglementation relative au Devoir de vigilance :

Sur la base de ces évaluations, les sociétés du périmètre concerné ont établi un plan de vigilance qui est publié dans le présent Document d’enregistrement universel, à l’exception de Bureau Veritas, conformément à la réglementation applicable. Le Programme de Conformité de Bureau Veritas est disponible par ailleurs dans le Document d’enregistrement universel du Groupe. Les spécificités du plan de vigilance mis en place par chaque société du périmètre consolidé sont détaillées ci‐dessous.

Wendel SE

Au niveau de Wendel, compte tenu de son activité de holding composée d’une équipe restreinte, les enjeux relatifs au Devoir de vigilance concernent principalement ses sociétés consolidées par intégration globale. Wendel a néanmoins mené les actions suivantes en vue de renforcer sa démarche de prévention contre toute atteinte potentielle aux droits humains, à la santé et la sécurité des personnes, et à l’environnement :

La procédure d’alerte de Wendel décrite en 4.2.2 est ouverte aux collaborateurs, cocontractants, partenaires ou parties prenantes qui le souhaitent et est notamment dédiée aux cas d’atteintes sociales et environnementales graves, tels que visés par la réglementation sur le Devoir de vigilance. Elle est disponible sur le site Internet de Wendel, au sein de l’espace ESG : www.wendelgroup.com.

Stahl

Évaluation des risques

Stahl a procédé à un examen de son évaluation des risques et de ses politiques de contrôle dans le cadre de la loi française sur le Devoir de vigilance. Cet examen a couvert les risques liés à ses salariés, à ses fournisseurs et à ses clients/marchés externes. Stahl a adopté des politiques de gouvernance couvrant la santé et la sécurité, l’environnement et les droits humains, destinées à atténuer les risques associés. Ces politiques sont décrites dans la section ci‐après relative à la cartographie des risques. L’équipe Vigilance a procédé à la revue de ces risques lors de sa réunion en 2024. Aucune évolution significative en la matière n’a été observée et plusieurs mesures d’atténuation ont été prises (voir ci‐après).

Équipe Vigilance

Stahl a créé en 2019 une équipe Vigilance regroupant les fonctions opérations (Directeur des opérations), les ressources humaines (Directeur de Groupe), le fiscal et la conformité (Responsable), les finances (Directeur financier), l’ESG (Directeur et Responsable Groupe Environnement, Social et Gouvernance) et la gestion des risques (Responsable).

Plan de vigilance

Le plan de vigilance de Stahl se calque sur la loi française 2017‐399 (mars 2017) relative au Devoir de vigilance. Il identifie et vise à prévenir les risques de manquement grave aux droits humains et aux libertés fondamentales, ainsi que l’atteinte à la santé et à la sécurité des personnes et à l’environnement. L’équipe Vigilance de Stahl se réunit régulièrement afin de contrôler l’efficacité du plan de vigilance. Le plan de vigilance met l’accent sur les trois principaux risques en matière de Devoir de vigilance ci‐après, associés aux activités de Stahl, et sur une prévention appropriée de ces risques par le biais de mesures d’atténuation et du contrôle de l’efficacité de celles-ci :

Risques liés au non‐respect des droits humains et à l’impact sociétal des activités
Risques liés à la santé et à la sécurité des collaborateurs et sous‐traitants

Risques liés à la protection de l’environnement
Contrôle des politiques et mesures en place et évaluation de leur efficacité

Crisis Prevention Institute

Cartographie des risques

Les parties prenantes suivantes ont été intégrées dans la cartographie des risques : principaux fournisseurs, filiales au Royaume‐Uni et en Australie, collaborateurs et clients.

Les principaux risques identifiés au sein des filiales sont les suivants :

Les principaux risques identifiés pour la chaîne d’approvisionnement amont sont les suivants :

Les principaux risques identifiés pour la chaîne d’approvisionnement aval sont les suivants :

Procédures d’évaluation

L’évaluation des risques liée au devoir de vigilance de CPI aborde les opérations propres (les différents bureaux de CPI), ainsi que la chaîne d’approvisionnement lorsque pertinent sur les thématiques suivantes : risques environnementaux, risques liés à la santé et à la sécurité, risques liés à la cyber sécurité et aux données, risques liés au non‐respect des droits humains et des principes de l’Organisation Internationale du travail et à la discrimination.

Mesures d’atténuation des risques

CPI a mis en place les procédures suivantes afin de réduire les risques :

Mécanisme d’alerte

En 2020, CPI a mis en place un système d’alerte permettant aux collaborateurs et autres personnes de signaler anonymement un problème auprès d’un bureau dédié, en envoyant un e‐mail à l’adresse whistleblower@crisisprevention.com. L’objectif est d’identifier les comportements ou pratiques illégaux ou contraires à l’éthique ou les violations des politiques de CPI. Ce mécanisme d’alerte est référencé dans le Manuel du salarié et est disponible sur le site Internet de l’entreprise. L’alerte est reçue et traitée par le Directeur de la conformité et, le cas échéant, par un partenaire juridique externe. Cela garantit que tous les signalements font l’objet d’une enquête approfondie et que des mesures appropriées sont prises.

Dispositif de suivi des mesures mises en œuvre

La cartographie des risques et la mise en œuvre du plan de vigilance s’appuient sur le Directeur général, le Directeur des ressources humaines et le Directeur de la conformité qui se réunissent trimestriellement.

Les KPIs suivants sont suivis en interne et communiqués au Comité d’audit et/ou au Conseil d’administration chaque année afin d’évaluer l’efficacité des mesures d’atténuation. Les KPIs sont les suivants :

ACAMS

L’analyse des risques extra‐financiers menée conjointement par ACAMS et Wendel n’a mis en évidence aucun risque à ce jour en matière de respect des droits humains et des libertés fondamentales, de santé, de sécurité ou d’environnement. ACAMS est une société de formation basée aux États‐Unis, dont la grande majorité des collaborateurs travaillent depuis leur domicile.

Scalian

Scalian est une société de conseil spécialisée dans la transformation des entreprises et en technologies digitales. Elle a rejoint le périmètre de consolidation de Wendel en 2023. Elle réalise plus de 90 % de ses ventes en Europe et se caractérise, en tant que société de services B2B, par une chaîne de valeur en amont limitée.

Cartographie des risques

Mesures d’atténuation des risques

Afin de réduire les risques, Scalian a mis en place un processus complet de due diligence. Intégré au système de gestion global de l’entreprise, ce processus est appliqué de la même manière pour tous les aspects de vigilance associés à la durabilité et comprend les étapes suivantes :

Ce processus de due diligence relève de la responsabilité d’un Comité de fournisseurs chargé de la gestion des relations avec les fournisseurs, de l’approvisionnement stratégique, de la gestion des risques, de l’approvisionnement éthique et durable, de la résolution des litiges et de la gestion de la conformité.

À chaque étape, les responsables, acheteurs et autres personnes interagissant avec les fournisseurs pour définir les besoins, établir les contrats et assurer le suivi desdits contrats ou de la facturation, peuvent être tentés de les influencer. La Charte d’achats responsables s’inspire du Code d’éthique et impose discipline, transparence et exemplarité à toutes les parties prenantes du processus contractuel dans l’exercice de leurs fonctions.

Il existe trois documents fondamentaux :

Mécanisme d’alerte

Scalian a mis en place un système d’alerte pour recueillir des signalements tout en protégeant les lanceurs d’alerte contre les comportements ou les situations contraires à son Code de conduite. (corruption, trafic d’influence, délits, fraudes, etc.), notamment dans les domaines de la comptabilité, des transactions commerciales, du contrôle interne et de l’audit. Ce système est accessible depuis les sites Internet et Intranet de Scalian. Conformément à la législation applicable, ce système d’alerte garantit la stricte confidentialité i) de l’identité du lanceur d’alerte, ii) de l’identité de la personne incriminée, et iii) des données relatives à l’infraction.

IK Partners

IK Partners a intégré le périmètre Wendel en mai 2024. IK Partners est une société d’investissement spécialisée dans le capital‐investissement et principalement basée en Europe. Les équipes d’IK Partners sont composées de 224 salariés répartis dans 7 pays (Pays-Bas, Danemark, Allemagne, Royaume-Uni, Luxembourg, France, Suède). IK Partners investit et accompagne des entreprises à fort potentiel, dans les secteurs des services aux entreprises, de la santé, des biens de consommation et de l’industrie au Benelux, les DACH (Allemagne, Autriche, Suisse), en France, dans les pays nordiques et au Royaume‐Uni. La société gère plus de 20 Md€ d’actifs privés à travers de nombreux fonds et a déjà investi dans plus de 200 entreprises depuis sa création.

Évaluation des risques et mesures d’atténuation mises en place

IK Partners dispose d’une politique d’investissement responsable détaillée en section 4.2.3 du Document d’enregistrement universel et également disponible sur le site Internet de la société : https://ikpartners.com/responsibility/.

Les processus mis en place comprennent en particulier :

Mécanisme d’alerte

IK Partners a mis en place une politique et un système d’alertes conforme aux exigences de la Directive (EU) 2019/1937. De multiples canaux permettent aux salariés de signaler tout comportement allant à l’encontre des valeurs promues par sa culture d’entreprise. Les salariés ont la possibilité de saisir leur responsable direct, le département des ressources humaines ou de la compliance, ou d’activer la ligne d’alerte éthique d’IK Partners. Cette ligne d’alerte est également accessible aux parties prenantes externes. L’identification et l’investigation de tout comportement contraire au Code éthique d’IK Partners sont sous la responsabilité du département compliance. Ce dernier peut impliquer, lorsque pertinent, le département des ressources humaines et l’organe de direction le plus haut placé. Pour toute nouvelle alerte, le responsable de la conformité nomme un Case manager, indépendant du cas remonté, qui a la charge de superviser le cas. La politique de gestion des alertes est mise à disposition sur la plateforme interne de la société. Elle doit être lue et comprise par l’ensemble des salariés. Une introduction de la politique est dispensée à chaque nouvel employé. En 2024, IK Partners n’a reçu aucune nouvelle alerte recevable.

(1)
Règlement délégué (UE) 2023/2772 de la Commission du 31 juillet 2023 complétant la directive 2013/34/UE du Parlement européen et du Conseil, et son rectificatif 2024/90408 du 26 juillet 2024.
(2)
Le 24 octobre 2025, Wendel a annoncé être entré en négociations exclusives en vue d’acquérir une participation de contrôle dans Committed Advisors. Committed Advisors n’est pas intégrée dans le périmètre de consolidation de Wendel au 31 décembre 2025.
(3)
(4)
Les événements climatiques physiques intégrés dans l’analyse sont ceux listés dans la Taxonomie verte européenne : changing air temperature, extreme heat, extreme cold, wildfire, tropical cyclone, storm, changing precipitation patterns, water stress, sea level rise, drought, extreme precipitation, flood, soil erosion, landslide, earthquake, subsidence.
(5)
Les événements climatiques de transition intégrés dans l’analyse sont adaptés et propres à chaque secteur d’activité.
(6)
Charte parité.
(7)
Comité de gestion pour Wendel SE et Top management pour IK Partners. Le Top management chez IK Partners correspond aux fonctions d’associés et aux fonctions exécutives.
(8)
Les sociétés d’investissement ayant déjà atteint un ratio de 50 % se doivent de maintenir ce ratio.
(9)
Wendel Luxembourg et Wendel North America.
(10)
Une information est qualifiée de privilégiée s’il s’agit d’une information précise, qui n’a pas été rendue publique, qui concerne directement ou indirectement les sociétés du groupe Wendel ou leurs titres et qui, si elle était rendue publique, seraient susceptible d’avoir une influence sensible sur le cours des titres concernés (cf. art. 7 du règlement européen 596/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 sur les abus de marché – dit « règlement MAR »).
(11)
Selon la liste des États et territoires non coopératifs en matière fiscale prise par arrêté du 3 février 2023.
(12)
L’acquisition de 56 % du capital de Committed Advisors devrait être finalisée au cours du 1er semestre 2026.
(13)
(14)
(15)
(16)
Toutes les entités cotées et non cotées détenues à plus de 25 % et pour lesquels Wendel dispose d’au moins un siège au Conseil d’administration (seuil de référence à 15 % pour le Venture Capital). Participations consolidées et non consolidées par intégration globale du portefeuille Wendel éligibles au 31 décembre 2025 selon le cadre d’application de la SBTi : Bureau Veritas, Stahl, CPI, ACAMS, Scalian, IK Partners, Monroe Capital, Tarkett, IHS Towers, Tadaweb et Globeducate.
(17)
Toutes les entités cotées ; toutes les entités non cotées détenues à plus de 25 % et pour lesquelles Wendel dispose d’au moins un siège au Conseil d’administration (seuil de référence à 15 % pour le Venture Capital).
(18)
Les émissions des entités suivantes sont incluses au numérateur du ratio : Bureau Veritas, Stahl, Scalian, Tarkett et IK Partners. Les émissions des entités suivantes sont incluses au dénominateur du ratio : Bureau Veritas, Stahl, CPI, ACAMS, Scalian, Tarkett, IHS Towers et IK Partners.
(19)
Les SVHC sont des substances chimiques qui ont des effets graves et irréversibles sur la santé humaine ou sur l’environnement, conformément à la définition qui en est donnée dans le règlement européen Reach. Les SoC sont des additifs chimiques qui ont des effets nocifs.

Commentaires
sur l’exercice 2025

5.1Analyse des comptes consolidés

5.1.1Compte de résultat consolidé – présentation comptable

Au 31 décembre 2025, le périmètre de consolidation du groupe Wendel est principalement composé de Wendel et de ses holdings consolidées par intégration globale, et pour :

Les contributions des filiales cédées ou destinées à être cédées sont présentées conformément aux normes IFRS sur une ligne distincte du compte de résultat « Résultat net d’impôts des activités arrêtées ou destinées à être cédées ». Les années présentées en comparatif sont retraitées pour présenter le « résultat net d’impôts des activités arrêtées ou destinées à être cédées » sur une ligne distincte qui représente principalement la contribution de Constantia Flexibles et Stahl sur 2023, le résultat de cession de Constantia Flexibles et la contribution de Stahl sur 2024.

En millions d’euros

2025

2024 Retraité

2023 Retraité

Chiffre d’affaires

7 567,9

7 132,9

6 214,1

Résultat opérationnel

823,7

744,3

733,4

Résultat financier

- 240,1

- 172,4

- 126,1

Charges d’impôt

- 287,1

- 264,9

- 223,7

Résultat net des sociétés mises en équivalence

21,4

17,9

- 6,5

RÉSULTAT NET AVANT RÉSULTAT DES ACTIVITÉS ARRÊTÉES OU DESTINÉES À ÊTRE CÉDÉES

317,9

324,8

377,1

Résultat net des activités arrêtées ou destinées à être cédées

26,8

665,1

153,8

RÉSULTAT NET

344,7

989,9

530,9

Résultat net – part des minoritaires

496,5

696,0

388,5

Résultat net – part du groupe

- 151,8

293,9

142,4

Chiffre d’affaires consolidé

En millions d’euros

2025

2024 Retraité

Δ

Organique Δ

Bureau Veritas

6 466,4

6 240,9

3,6 %

6,5 %

Scalian

506,0

533,4

- 5,1 %

- 9,0 %

CPI

135,3

138,3

- 2,2 %

0,9 %

ACAMS

98,8

93,7

5,4 %

8,6 %

IK Partners (1)

185,7

126,5

46,8 %

n.a.

Monroe Capital (2)

175,7

n.a.

n.a.

n.a.

Chiffre d’affaires consolidé (3)

7 567,9

7 132,9

6,1 %

5,1 %

  • Acquisition d’IK Partners en mai 2024. Contribution au chiffre d’affaires pour 8 mois en 2024 contre 12 mois en 2025.
  • Contribution au chiffre d’affaires réalisées pendant 9 mois, du 1er avril 2025 au 31 décembre 2025.
  • Conformément à IFRS 5, la contribution de Stahl a été reclassée en « Résultat net des activités abandonnées et des activités détenues en vue de la vente ».

5.1.2Compte de résultat consolidé – présentation économique

Le compte de résultat consolidé reflète l’agrégation des résultats des différentes participations de Wendel, lesquelles sont soit consolidées par intégration globale, soit consolidées par mise en équivalence. De ce fait, la présentation comptable du compte de résultat ne permet pas d’en faire directement une analyse approfondie.

Pour cette raison, Wendel communique, de manière régulière, sur la base d’un compte de résultat présenté sous une forme économique. Le tableau de passage de la présentation comptable à la présentation économique ainsi que la définition du résultat économique sont inclus en note 7 « Information sectorielle » des comptes consolidés.

En millions d’euros

2025

2024

2023

Gestion d’actifs privés pour compte de tiers

IK Partners

64,4

42,3

N/A

Monroe Capital

63,1

N/A

N/A

Gestion pour compte propre

Bureau Veritas

654,8

643,3

594,0

Constantia Flexibles

N/A

N/A

115,2

Stahl

69,6

100,2

90,3

Scalian

- 23,3

- 6,2

- 2,8

CPI

23,5

22,2

20,7

ACAMS

- 3,6

- 0,7

0,0

Globeducate (Mise en équivalence)

- 6,5

N/A

N/A

Tarkett (Mise en équivalence)

15,9

15,6

8,8

Total contribution des sociétés

857,9

816,7

826,3

dont part du groupe

266,2

295,7

362,1

Frais généraux nets des managements fees

- 68,1

- 72,2

- 72,5

Impôts

- 1,2

- 4,0

- 1,5

Total frais financiers

- 11,5

35,6

- 16,1

Éléments sans incidence sur la trésorerie

- 24,1

- 22,4

- 25,3

Résultat net des activités

753,0

753,7

711,0

dont part du groupe

161,2

232,8

246,9

Résultats non récurrents

- 180,7

372,9

- 59,7

Effets liés aux écarts d’acquisition

- 227,7

- 136,8

- 120,4

Résultat net total

344,7

989,9

530,9

Résultat net des minoritaires

496,5

696,0

388,5

Résultat net part du groupe

- 151,8

293,9

142,4

5.1.3Description de l’activité

Le chiffre d’affaires consolidé du groupe Wendel s’élève à 7 567,9 M€, en hausse de + 6,1 % en données publiées et en croissance organique de + 5,1 %. La contribution du change a été de - 3,4 % tandis que les variations de périmètre ont représenté un effet de + 4,4 %.

La contribution de WIM au résultat net des activités progresse de 42,3 M€ en 2024 à 127,5 M€ en 2025 grâce à l’acquisition de Monroe Capital réalisée en mars 2025 et à la contribution d’IK Partners sur 12 mois en 2025 (contre 8 mois en 2024). En part du groupe, la contribution de WIM progresse de 21,6 M€ à 79,5 M€.

Par ailleurs, la contribution totale des sociétés du portefeuille de WPI au résultat net des activités part du groupe est de 186,7 M€, en baisse de 31,9 % notamment en raison de la réduction en 2025 de la participation de Wendel dans Bureau Veritas et des résultats en retrait de Stahl et Scalian.

Le total des frais financiers, frais généraux et impôts enregistrés au niveau de Wendel SE s’élève à 104,9 M€ (dont 24,1 M€ d’éléments non cash), en forte hausse de 66,5 % par rapport aux 63 M€ (dont 22,4 M€ d’éléments non cash) de 2024. En effet, les frais généraux sont légèrement en baisse mais le résultat financier net (- 11,5 M€ en 2025 contre + 35,6 M€ l’année précédente) ne bénéficie plus des revenus de trésorerie très importants de l’année 2024 résultant d’un montant de trésorerie exceptionnellement élevé au cours de la période et d’un niveau de taux monétaire moyen sensiblement plus élevé qu’en 2025.

Le résultat net des activités est ainsi stable à 753,0 M€ contre 753,7 M€ en 2024 et le résultat net des activités part du groupe s’est élevé à 161,2 M€, en retrait de 30,7 %.

Le résultat net consolidé 2025 s’élève à + 344,7 M€ (- 151,8 M€ en part du groupe), en baisse par rapport à 2024 en raison des éléments non récurrents et des charges liés à la comptabilisation des acquisitions ; avec notamment la plus-value de cession de 692 M€ d’euros sur la cession de Constantia Flexibles comptabilisée en 2024. Les résultats des opérations réalisées en 2025 sur Bureau Veritas et la hausse du cours d’IHS Towers ne sont pas comptabilisés en compte de résultat mais en capitaux propres, pour un impact positif de 1,2 Md€.

Structure financière solide, engagement de rester Investment Grade

La maturité moyenne de la dette de la Société est de 4 ans et le coupon moyen s’élève à 2,6 %.

Par ailleurs, le ratio Loan-To-Value (LTV) est de 9,6 % en pro forma, en tenant compte notamment des futurs engagements d’investissements dans les fonds d’IK Partners et de Monroe Capital, de l’acquisition de Committed Advisors, des cessions de Stahl et d’IHS et du rachat d’actions.

5.1.4Bilan consolidé

L’analyse suivante présente les principales variations du bilan consolidé au cours de l’exercice 2025. Pour les besoins de cette analyse et dans une optique de simplification de la lecture des agrégats, certains postes ayant une nature similaire ont été regroupés pour leur valeur nette. Ainsi les dettes financières sont présentées nettes de la trésorerie et des équivalents de trésorerie nantis et des placements financiers à court terme de Wendel. Les actifs et passifs financiers sont présentés en excluant ces mêmes postes.

En millions d’euros

31.12.2025

31.12.2024

31.12.2023

Écarts d’acquisition nets

4 710

4 450

4 181

Immobilisations corporelles et incorporelles

2 032

2 308

2 131

Immobilisations corporelles en location simple

538

510

462

Titres mis en équivalence

689

669

49

Besoin en fonds de roulement net

159

397

493

Actifs et passifs financiers nets

690

409

568

Actifs et passifs destinés à être cédés

463

214

1 103

Total

9 281

8 956

8 986

En millions d’euros

31.12.2025

31.12.2024

31.12.2023

Capitaux propres – part Groupe

3 516

3 223

2 676

Intérêts minoritaires

1 920

1 945

2 155

Provisions

272

271

264

Dettes financières nettes

2 848

2 761

3 204

Dettes de location simple

590

557

507

Impôts différés nets

134

199

179

Total

9 281

8 956

8 986

5.1.5Détail des principales variations du bilan consolidé

En millions d’euros

ÉCART D’ACQUISITION au 31.12.2024

4 450

Variation de périmètre des sociétés du Groupe

- 19

Acquisition de Monroe Capital

855

Cession de titres Bureau Veritas

- 109

Conséquences des variations des écarts de conversion et autres

- 344

Dépréciation de l’exercice

- 123

Écart d’acquisition au 31.12.2025

4 710

IMMOBILISATIONS CORPORELLES ET INCORPORELLES au 31.12.2024

2 308

Investissements

221

Cessions

- 19

Amortissement et provisions de l’exercice

- 322

Variation de périmètre

- 3

Effet de change et autres

- 153

Immobilisations corporelles et incorporelles au 31.12.2025

2 032

TITRES MIS EN ÉQUIVALENCE au 31.12.2024

669

Résultat de la période de Globeducate

- 62

Résultat de la période de Tarkett Participation

- 1

Résultat de la période des autres mises en équivalence

- 1

Reprise de dépréciation de Tarkett Participation

85

Effet de change et autres

- 2

Titres mis en équivalence au 31.12.2025

689

ACTIFS ET PASSIFS DESTINÉS À ÊTRE CÉDÉS au 31.12.2024

214

Reclassement en IFRS 5 de Stahl

360

Effet de change et autres

- 110

Actifs et passifs destinés à être cédés au 31.12.2025

463

CAPITAUX PROPRES CONSOLIDÉS – PART DU GROUPE au 31.12.2024

3 223

Résultat de l’exercice

- 152

Éléments du résultat global

180

Augmentation de capital

3

Dividendes versés par Wendel

- 263

Rachats nets d’actions

- 16

Réserves de conversions

- 203

Rémunération en actions

41

Ventes à terme de titres Bureau Veritas

980

Put de minoritaires accordés aux associés du groupe Monroe Capital

- 224

Put de minoritaires accordés aux associés du groupe IK Partners

- 40

Autres

- 13

Capitaux propres consolidés – part du groupe au 31.12.2025

3 516

ACTIFS ET PASSIFS FINANCIERS au 31.12.2024

409

Put minoritaires et passifs liés aux engagements de liquidité de Wendel

- 579

Put minoritaires des participations

- 19

Variation de juste valeur des titres IHS

223

Cessions et variation de juste valeur des titres de Wendel Growth

- 92

Investissements et variation de juste valeur des actifs financiers gérés par WIM

442

Dépôts et cautionnements

207

Effet de change et autres

99

Actifs et passifs financiers au 31.12.2025

690

En millions d’euros

Wendel et holdings

Filiales

Total Groupe

DETTES FINANCIÈRES NETTES au 31.12.2024

429

2 333

2 761

Principaux flux de trésorerie de Wendel et holdings :

Frais généraux, management fees et impôts « récurrents »

69

Frais financiers (hors effets comptables) de Wendel et des holdings « récurrents »

11

Augmentation de capital de Wendel SE

- 3

Dividendes versés

263

Acquisition de Monroe Capital

1 056

Cession du bloc Bureau Veritas

- 1 383

Dépôt à terme de Wendel

218

Investissements et cessions d’actifs financiers

160

Principaux flux de trésorerie des filiales :

Cash-flow d’exploitation de l’exercice

- 1 768

Coût net de l’endettement

155

Flux nets de trésorerie liés à l’impôt

349

Acquisition nette d’immobilisations corporelles et incorporelles

202

Acquisition de titres de participation

133

Autres flux

Rachat d’actions propres net

16

191

Prêt de Wendel à Scalian

100

- 100

Augmentation de capital de Scalian

12

- 15

Augmentation de capital de Bureau Veritas

- 13

Dividendes versés par Monroe Capital

- 22

29

Dividendes versés par IK Partners

- 29

54

Dividendes versés par Bureau Veritas

- 81

419

Dividendes versés par CPI

- 32

32

Incidence des variations de périmètre Bureau Veritas

- 167

Incidence des variations de périmètre Monroe Capital

135

Reclassement en IFRS 5 de Stahl

- 273

Remboursement des dettes et intérêts de location

173

Variation du BFR lié aux investissements

53

Effet de change et autres

77

32

Dettes financières nettes au 31.12.2025

861

1 987

2 848

5.2Analyse des comptes individuels

5.2.1Compte de résultat

En millions d’euros

2025

2024

2023

RÉSULTAT D’EXPLOITATION

- 59

- 61

- 55

Produits des titres de participations

1 700

50

209

Autres produits et charges financiers

- 1 277

1

- 8

RÉSULTAT FINANCIER

423

51

201

RÉSULTAT COURANT

364

- 10

147

Résultat exceptionnel

0

- 228

47

Impôt

14

15

4

Résultat net

378

- 223

197

Le résultat net 2025 est principalement composé des charges nettes d’exploitation pour - 59 M€, des dividendes reçus de la part d’Eufor (filiale détenant la participation Bureau Veritas) pour + 1 700 M€ et des charges financières nettes pour - 1 277 M€, comprenant notamment des dépréciations de - 1 002 M€ sur Eufor et de - 230 M€ sur Wendel Luxembourg qui détient indirectement le portefeuille d’actifs de WPI (hors Bureau Veritas).

5.2.2Bilan

Actif (en millions d’euros)

31.12.2025

31.12.2024

31.12.2023

Immobilisations corporelles et incorporelles

7

8

9

Titres et participations

7 644

7 939

7 810

Wendel Luxembourg

3 453

3 683

4 026

Eufor (Bureau Veritas)

2 787

3 789

3 680

WinvestCo (Monroe)

1 082

0

0

Winvest 16 (IK Partners)

284

284

0

Oranje-Nassau Groep

0

1

1

Actions Wendel

35

175

93

Autres

3

7

10

Créances intra-groupe nettes

0

0

607

BFR net

- 11

8

- 8

Disponibilités et VMP

2 162

2 370

1 267

Total

9 802

10 324

9 685

Passif (en millions d’euros)

31.12.2025

31.12.2024

31.12.2023

Capitaux propres

6 843

6 863

7 255

Provisions

40

29

29

Dettes financières

2 396

2 400

2 400

Dettes intra-groupe nettes

523

1 032

0

Total

9 802

10 324

9 685

La variation des immobilisations financières, en baisse de 296 M€, s’explique principalement par la dépréciation des titres de Wendel Luxembourg pour - 230 M€, la dépréciation des titres d’Eufor pour - 1 002 M€ et l’augmentation de capital de WinvestCo liée à l’acquisition de Monroe Capital pour + 1 082 M€.

La variation de trésorerie, en baisse de 207 M€, reflète principalement les mouvements de trésorerie liés au portefeuille (voir paragraphe ci-dessous relatif aux dettes nettes vis-à-vis des filiales) ainsi que les dividendes Wendel versés en 2025 pour 263 M€, dont 63 M€ d’acompte versé en novembre 2025.

Les capitaux propres s’élèvent à 6 843 M€ au 31 décembre 2025, contre 6 863 M€ au 31 décembre 2024. Les variations de l’exercice s’expliquent principalement par les dividendes versés (- 263 M€), le résultat de la période (+ 378 M€) et les opérations sur le capital (- 134 M€).

Enfin, la variation des dettes nettes vis-à-vis des filiales, en diminution de 509 M€, s’explique notamment par les opérations d’Eufor SAS (le dividende reçu - 1 700 M€ par compte courant, la remontée de fonds à la suite de la cession du bloc Bureau Veritas pour + 590 M€, de la vente à terme d’actions Bureau Veritas pour + 750 M€ ainsi que la remontée du dividende reçu de Bureau Veritas pour + 81 M€) et par les opérations de Wendel Luxembourg (investissement de 107 M€ dans les fonds Monroe, un prêt supplémentaire à Scalian pour 100 M€ et un investissement de 98 M€ dans les fonds IK Partners).

5.3Actif net réévalué (ANR)

5.3.1ANR au 31 décembre 2025

Les ANR au 31 décembre 2025, 31 décembre 2024 et 31 décembre 2023 se décomposent de la façon suivante :

En millions d’euros

31.12.2025

31.12.2024

31.12.2023

Participations cotées

Nombre de titres

Cours (1)

2 170

3 793

3 867

  • Bureau Veritas

66,6/120,3/160,8 millions

26,6 €/29,5 €/22,2 €

1 775

3 544

3 575

  • IHS

63,0/63,0/63,0 millions

7,4 $/3,2 $/4,4 $

395

192

251

  • Tarkett

- /10,5 €/9,1 €

-

57

40

Participations non cotées (2)

3 297

3 612

4 360

Activités d’Asset Management (3)

1 944

616

Autres actifs et passifs de Wendel et holdings (4)

16

174

6

Trésorerie et placements financiers (5)

2 200

2 407

1 286

Actif brut réévalué

9 627

10 603

9 518

Dette obligataire Wendel

- 2 397

- 2 401

- 2 401

Paiement différé d’IK Partners

- 131

- 131

Complément de prix Monroe Capital

- 104

Actif net réévalué

6 995

8 071

7 118

Dont dette nette

- 432

- 124

- 1 115

Nombre d’actions

42 823 537

44 461 997

44 430 554

Actif net réévalué par action

163,3 €

181,5 €

160,2 €

Moyenne des 20 derniers cours de Bourse de Wendel

79,9 €

93,5 €

79,9 €

Prime (décote) sur l’ANR

- 51,1 %

- 48,5 %

- 50,1 %

Actif net réévalué par action, fully diluted

164,2 €

185,7 €

162,3 €

Prime (décote) sur l’ANR fully diluted

- 51,3 %

- 49,6 %

- 50,7 %

  • Moyenne des 20 derniers cours de clôture de Bourse calculée au 31 décembre 2025, au 31 décembre 2024 et au 31 décembre 2023.
  • Participations non cotées (Tarkett, Stahl, Muno, CPI, ACAMS, Scalian, Globeducate et Wendel Growth au 31.12.2025 ; Globeducate, Stahl, CPI, ACAMS, Scalian et Wendel Growth au 31.12.2024 ; Stahl, Constantia Flexibles, CPI, ACAMS, Scalian et Wendel Growth au 31.12.2023). Les multiples et les agrégats comptables utilisés pour calculer l’actif net réévalué ne tiennent pas compte des impacts IFRS 16.
  • Au 31.12.2025 Monroe et IK Partners valorisés en tant que plateforme sur la base de multiples de résultats distribuables et les investissements relatifs au Sponsor money ; au 31.12.2024 IK Partners valorisé sur la base de multiples de résultats distribuables et d’investissements relatifs au Sponsor money.
  • Dont 432 387 actions propres Wendel au 31 décembre 2025, 1 995 428 actions propres Wendel au 31 décembre 2024 et 1 128 538 actions propres Wendel au 31 décembre 2023.
  • Trésorerie et placements financiers de Wendel et de ses holdings.

Les conversions de change des actifs et passifs libellés dans d’autres devises que l’euro sont réalisées sur la base du taux de change de la date de l’ANR.

La matérialisation des conditions de co-investissement pourrait avoir un effet dilutif sur la participation de Wendel. Ces éléments sont pris en compte dans le calcul de l’ANR. Voir note 4-3 des comptes consolidés.

Évolution de l’ANR fully diluted en 2025

WEN2026_URD_FR_J020_HD.jpg

ANR fully diluted par action en euros

WEN2026_URD_FR_J021_HD.jpg

5.3.1.1Dates de publication de l’ANR et contrôles liés à la publication

Le calendrier annuel des dates de publication de l’ANR est rendu public par anticipation sur le site Internet de Wendel à l’adresse http://www.wendelgroup.com.

À chaque publication de l’ANR, les Commissaires aux comptes vérifient la conformité de la méthodologie de calcul de l’ANR appliquée avec la méthodologie définie par le Groupe et la concordance des informations comptables utilisées avec la comptabilité.

Le Comité d’audit revoit chaque ANR publié.

5.3.1.2Présentation de l’ANR

Format de la présentation (publication au niveau de détail affiché)

Commentaires

Date de valorisation des participations

+ Participations cotées dont :

  • Bureau Veritas

Moyenne 20 jours des cours de clôture

  • IHS

Moyenne 20 jours des cours de clôture

+ Participations non cotées

Les participations non cotées sont valorisées conformément à la méthode décrite ci-après.

+ Activités d’Asset Management

Les participations dans les General Partners sont valorisées comme des participations non cotées conformément à la méthode décrite ci-après. Les engagements d’investissements relatifs au Sponsor money sont valorisés comme des investissements en fonds conformément à la méthode décrite ci-après.

+ Autres actifs et passifs de Wendel et holdings

Dont actions Wendel autodétenues

Trésorerie et placements financiers

Trésorerie disponible + trésorerie nantie de Wendel et des holdings

Dette obligataire et crédit syndiqué de Wendel

Nominal et intérêts courus

Paiement différé d’IK Partners

Actif net réévalué

Nombre d’actions Wendel

Complément de prix Monroe Capital

ANR/action

Moyenne des 20 derniers cours de Bourse de Wendel

Prime (décote) sur l’ANR

ANR fully diluted/action fully diluted

Prime (décote) sur l’ANR fully diluted

5.3.1.3Méthode de valorisation

Les investissements cotés et non cotés sont évalués selon les recommandations de l’IPEV.

5.3.1.3.1Participations cotées

Les participations cotées sont valorisées en retenant la moyenne des cours de clôture des vingt dernières séances à la date de valorisation.

5.3.1.3.2Valorisation des participations non cotées en buy-out

L’approche privilégiée pour valoriser les participations non cotées est la valorisation par multiples de comparables boursiers. Cette approche est corroborée par d’autres données de valorisation (multiples de transactions, approche par les revenus comme les DCFs, autres méthodes de valorisation ou offre indicative). Si la valorisation par multiples de comparables boursiers diffère de manière significative des autres données de valorisation, l’échantillon est ajusté, ou une année non représentative est écartée, ou les agrégats non représentatifs sont écartés, ou une autre méthode peut être utilisée (voir ci-dessous pour plus de détails).

Valorisation par multiples de comparables boursiers

La valeur des capitaux propres des sociétés du portefeuille de Wendel est déterminée comme leur valeur d’entreprise diminuée de la dette financière nette des investissements (valeur nominale brute de la dette majorée des provisions pour retraites inscrites au bilan, diminuée de la trésorerie) figurant dans les comptes audités les plus récents.

Si l’endettement net est supérieur à la valeur d’entreprise, la valeur des capitaux propres reste nulle si la dette est sans recours contre Wendel.

La quote-part de Wendel est déterminée en fonction des caractéristiques des instruments de capitaux propres détenus par le Groupe, les minoritaires et, le cas échéant, les managers-co-investisseurs (voir la note 4 « Association des équipes de direction à la création de valeur du portefeuille de gestion pour compte propre »).

La Valeur d’Entreprise est obtenue en multipliant les Soldes Intermédiaires de Gestion des participations par les multiples de capitalisation boursière des sociétés comparables retenues.

Les Soldes Intermédiaires de Gestion privilégiés pour le calcul sont l’Ebitda récurrent (résultat opérationnel récurent avant écriture d’allocation des écarts d’acquisition, amortissements et dépréciation), ainsi que l’Ebit récurrent (résultat opérationnel récurrent avant écriture d’allocation des écarts d’acquisition). Le choix de ces agrégats peut être ajusté en fonction de l’activité des participations et de leur modèle économique ; dans ce cas, cet ajustement est communiqué. La Valeur d’Entreprise retenue correspond à la moyenne des valeurs calculées sur la base des Ebitda et Ebit de deux années de référence : l’année précédente et le budget (ou la re-prévision) de l’année en cours. Toutefois, l’année précédente peut être ignorée si un changement dans la performance financière et/ou les conditions du marché de l’année en cours rendent l’année précédente non pertinente.

Pour l’ANR calculé à la même date que la clôture des comptes d’une société, le budget de l’année suivante étant disponible, le calcul est établi sur la base de la prévision de l’année qui se termine (ou du réel, s’il est disponible) et du budget de l’année suivante.

Les multiples de capitalisation boursière des comparables sont obtenus en divisant la valeur d’entreprise des comparables par leurs Ebitda et Ebit réalisés ou attendus pour les années de référence (ou, en cas d’exercice décalé, l’exercice le plus proche).

La valeur d’entreprise des comparables retenus est obtenue en additionnant la capitalisation boursière (moyenne des 20 dernières clôtures de Bourse) et la dette financière nette (dette financière brute au nominal plus provisions pour retraites, diminuée de la trésorerie) à la même date (ou à une date proche) que celle de la dette nette retenue pour calculer la valeur de la société évaluée.

Le choix des comparables boursiers est effectué en fonction de données et études effectuées par des intervenants extérieurs, d’informations disponibles au sein des participations détenues et de travaux effectués par l’équipe d’investissement de Wendel. Certains comparables peuvent être surpondérés lorsqu’ils présentent des caractéristiques plus proches de celles de la société évaluée que le reste de l’échantillon retenu.

L’échantillon est stable dans le temps. Celui-ci ou sa pondération est ajusté lorsqu’un comparable n’est plus pertinent (celui-ci est alors sorti de l’échantillon) ou lorsqu’une société est nouvellement considérée comme faisant partie des comparables de la participation valorisée.

Les multiples non représentatifs sont exclus de l’échantillon (cas des périodes d’offre ou de tout autre élément exceptionnel affectant les Soldes Intermédiaires de Gestion ou le cours de Bourse par exemple, ou en l’absence d’information fiable).

Les données, analyses, prévisions ou consensus retenus sont les données disponibles à la date de calcul de l’ANR. Si les données réelles sont disponibles lorsque le calcul est établi, elles sont alors privilégiées. Pour les participations comme pour les comparables, les agrégats de référence et dettes nettes pris en compte sont ajustés des acquisitions et cessions significatives.

Les minoritaires significatifs des participations sont exclus de la quote-part de valeur des capitaux propres revenant au Groupe.

Étalonnage

Conformément aux recommandations de l’IPEV, lorsque le multiple moyen de l’échantillon de pairs sélectionné présente un écart significatif par rapport au multiple d’acquisition à la date d’acquisition, cet écart doit être analysé et compris (taux de croissance et marges significativement différents, génération de cash significativement différente, profil de risque significativement différent, feuille de route ESG significativement différente, exposition géographique significativement différente, etc., en cohérence avec la logique d’investissement).

Si l’analyse conclut que cet écart est durable, la valeur d’entreprise peut être étalonnée à l’aide d’un coefficient d’ajustement pour combler l’écart entre les multiples des pairs cotés et les multiples d’acquisition. Ce coefficient est calculé sur la base d’une analyse quantitative, d’une approche multicritère et des indicateurs clés de performance pertinents. Ce coefficient est ensuite appliqué au multiple moyen de l’échantillon de comparables sélectionnés.

Le coefficient d’ajustement est calculé à l’acquisition et reporté à chaque date d’ANR, à laquelle sa pertinence est systématiquement réévaluée. Le coefficient ne peut être ajusté qu’en cas d’événement majeur tel que, sans s’y limiter, un écart significatif dans la réalisation des objectifs du plan d’acquisition, un changement significatif du risque/performance des pairs et de l’actif sous-jacent, ou un changement majeur dans l’échantillon de comparables boursiers ou dans les conditions du marché.

Si l’analyse détermine que coefficient doit être ajusté, il est ajusté en utilisant le même cadre d’analyse et les mêmes paramètres pertinents définis lors de l’acquisition.

Le coefficient ne peut jamais dépasser sa valeur initiale calculée à l’acquisition.

Valorisation par multiples de transaction

Les multiples de transactions peuvent être utilisés lorsqu’une transaction concerne une société dont le profil et l’activité sont similaires à ceux de la participation valorisée. Dans ce cas, il est nécessaire de disposer d’une information de qualité avec un détail suffisant et explicite sur la transaction, afin de lever toute ambiguïté sur les multiples induits. Le cas échéant, le multiple retenu pour valoriser la participation serait une moyenne, éventuellement pondérée, du multiple issu des comparables boursiers et du multiple de transaction. Le multiple de transaction serait utilisé pendant une période de six mois.

Valorisation par actualisation des flux de trésorerie

Les flux de trésorerie actualisés peuvent être utilisés si l’approche par multiples de comparables boursiers ne peut être mise en œuvre ou est jugée non pertinente.

La valeur actuelle des flux de trésorerie est obtenue sur la base d’hypothèses et estimations raisonnables des flux de trésorerie futurs attendus, de la valeur terminale ou du montant à maturité, de la date de valorisation, et du taux d’actualisation approprié reflétant le risque inhérent des flux de trésorerie ainsi déterminés.

Autres méthodes

Si une valorisation par multiples de comparables n’est pas pertinente, d’autres méthodes de valorisation peuvent être utilisées. Leur choix dépend de la nature de l’activité, du profil de l’actif concerné et des pratiques de marché (expertises, somme des parties, etc.).

Prise en compte des offres d’achat

Les offres d’achat reçues pour les participations non cotées peuvent être prises en compte dès lors qu’elles sont fermes, entièrement financées, avec une conditionnalité minimale et qu’il soit hautement probable qu’elles soient acceptées. Le cas échéant, la valeur retenue est la moyenne, éventuellement pondérée, de la valorisation interne et du prix proposé dans l’offre.

Le poids relatif peut dépendre des termes spécifiques de l’offre. Le prix d’une offre d’achat est appliqué tant que cette offre est pertinente et qu’aucun changement significatif n’intervient dans la performance opérationnelle de l’entreprise, son environnement et/ou le marché du Private Equity. Une offre d’achat est considérée si elle est reçue avant la date d’approbation de l’ANR par le Directoire.

Prise en compte du prix des opérations dilutives ou relutives sur le capital des participations

Dans la mesure justifiée par les circonstances, si le prix d’une opération en capital ayant un effet dilutif ou relutif significatif, sur l’ensemble des actionnaires ou une partie d’entre eux, induit un multiple significativement différent des multiples obtenus à travers l’approche par comparables boursiers, alors cette transaction peut mener à la mise en œuvre d’un Étalonnage pour valoriser l’actif dans son intégralité (voir ci-dessus).

Le principe de valorisation au prix de l’opération dilutive ou relutive n’est pas appliqué en cas d’exercice par Wendel, ou de tout autre actionnaire, d’une option d’acquisition d’actions ou de souscription à une augmentation de capital à un prix d’exercice fixé sur la base d’une situation antérieure à l’exercice desdites options.

5.3.1.3.3Valorisation des investissements « Growth » directs

Les investissements « Growth » effectués en actions sont évalués sur la base de la valeur extériorisée par le dernier tour de table, en tenant compte des ajustements pertinents relatifs aux différences potentielles de classe d’actions et de droits préférentiels spécifiques associés aux instruments de capitaux propres soumis à l’évaluation.

En cas d’indice de perte de valeur potentielle, une évaluation multicritère est réalisée. Lorsqu’une telle valorisation aboutit à une valeur inférieure à celle extériorisée par le dernier tour de financement, la valeur de l’investissement est ajustée à la baisse en conséquence.

À chaque date de valorisation, conformément aux recommandations de l’IPEV, d’autres méthodes peuvent être utilisées selon les circonstances, la réalisation des jalons du plan d’affaires ou à l’approche d’une sortie de l’investissement, lesquelles peuvent alors conduire à réviser la valorisation de ces investissements à la hausse comme à la baisse.

Les investissements en instruments à taux d’intérêt fixe (quasi-fonds propres ou dettes) sont évalués en méthode de rendement afin d’obtenir une Juste Valeur et de confirmer ou ajuster la valeur nominale de l’instrument valorisé.

Cette méthode persiste jusqu’à ce que l’investissement sous-jacent soit considéré comme « mature », auquel cas la méthodologie décrite à la section « Valorisation des investissements non cotés en buy-out » s’applique. Les investissements « Growth » directs sont considérés comme matures lorsqu’ils réalisent deux exercices financiers consécutifs rentables ou lorsque la rentabilité est conforme à celle des éventuels comparables boursiers identifiés.

5.3.1.3.4Investissements en fonds

Les investissements dans les fonds sont évalués à la dernière évaluation reçue du commandité (General Partner ou « GP »), sous réserve d’ajustements jugés pertinents.

L’ANR fournie par le GP peut être utilisée comme point de départ pour déterminer la Juste Valeur de la participation du Fonds si cet ANR est calculé de manière conforme aux principes de calcul de la Juste Valeur.

Conformément aux recommandations de l’IPEV, des ajustements peuvent être nécessaires selon les circonstances.

5.3.1.3.5Trésorerie

La trésorerie de Wendel et des holdings inclut la trésorerie disponible à la date de valorisation (y compris les placements financiers liquides) ainsi que la trésorerie nantie.

5.3.1.3.6Dettes financières

Les dettes financières (dette obligataire Wendel et crédit syndiqué de Wendel) sont évaluées à leur valeur nominale majorée des intérêts courus.

La valeur retenue pour ces dettes étant égale à la valeur nominale, celle-ci n’est pas impactée par la variation des taux ou la qualité du crédit. En conséquence, la valeur de marché des swaps de taux n’est pas prise en compte, ceux-ci faisant partie intégrante des dettes.

5.3.1.3.7Autres éléments de l’ANR

Les actifs circulants et les passifs sont repris à leur valeur nette comptable ou à leur valeur de marché suivant leur nature (au nominal moins les dépréciations éventuelles pour les créances et valeur de marché pour les instruments dérivés hors swaps de taux). Les immeubles sont valorisés sur la base d’expertises réalisées régulièrement. L’effet des mécanismes de couverture de change est comptabilisé en valeur spot à la date d’évaluation.

Les actions autodétenues qui ont pour objet d’être cédées dans le cadre de stock-options sont valorisées au plus faible du prix d’exercice des options ou de la moyenne des vingt derniers cours de Bourse. Celles qui sont destinées à couvrir les plans d’actions de performance sont valorisées à zéro. Dans les autres cas, elles sont valorisées sur la base des vingt derniers cours de Bourse.

Un passif est comptabilisé pour les plans d’options de souscription lorsque le cours de l’action dépasse le prix d’exercice.

L’ANR étant une valorisation à court terme du patrimoine du Groupe, les frais de structure de Wendel à venir ne sont pas pris en compte dans son calcul. De même, la fiscalité latente n’est pas prise en compte tant que le prix de cession des actifs concernés et le format de la cession (notamment ses conséquences fiscales) ne sont pas connus et certains.

Le nombre d’actions Wendel pris en compte pour déterminer l’ANR par action est le nombre total d’actions composant le capital de Wendel à la date de valorisation. L’ANR fully diluted est l’ANR diminué de la valeur des actions autodétenues. Le nombre d’actions Wendel pris en compte pour déterminer l’ANR fully diluted par action est le nombre total d’actions composant le capital de Wendel à la date de valorisation moins le nombre d’actions auto détenues.

La conversion des actifs et passifs libellés dans une autre monnaie que l’euro est faite en utilisant le taux de change du jour du calcul de l’ANR. Si plusieurs taux de change existent, c’est le taux de change retenu dans les comptes consolidés qui est appliqué.

Certains points de la méthode décrite ci-dessus pourraient être modifiés si une telle modification permettait une valorisation plus pertinente. Dans cette hypothèse, une telle modification ferait l’objet d’une communication.

5.4Organigramme simplifié au 31 décembre 2025

WEN2026_URD_FR_J022_HD.jpg

Comptes
consolidés au 31 décembre 2025

6.1Bilan – État de situation financière consolidée

Actif

En millions d’euros

Note

31.12.2025

31.12.2024

Écarts d’acquisition nets

7 et 8

4 709,8

4 449,8

Immobilisations incorporelles nettes

7 et 9

1 623,1

1 707,4

Immobilisations corporelles nettes

7 et 10

409,0

600,1

Droits d’utilisation

7 et 10

537,8

509,7

Actifs financiers non courants

7 et 14

1 736,6

1 008,8

Titres mis en équivalence

7 et 11

688,6

669,3

Impôts différés actifs

7 et 23

146,1

166,9

Actifs non courants

9 851,0

9 112,0

Actifs destinés à être cédés

7 et 18

1 211,2

254,6

Stocks

7

41,8

173,1

Créances clients

7

1 455,4

1 646,6

Actifs de contrats

7

306,7

382,8

Autres actifs courants

7

363,7

306,3

Impôts exigibles

7 et 23

83,6

75,5

Autres actifs financiers courants

7 et 14

148,5

78,9

Comptes de trésorerie et équivalents de trésorerie

7 et 12

3 220,3

3 428,3

Actifs courants

5 620,0

6 091,5

Total de l’actif

16 682,2

15 458,1

Les notes annexes font partie intégrante des comptes consolidés.

Conformément à la norme IFRS 5 « Actifs non courants détenus en vue de la vente et activités abandonnées », les groupes Stahl et Muno ont été reclassés en « Actifs et passifs destinés à être cédés » dans le bilan du 31 décembre 2025. Voir la note 18 « Activités destinées à être arrêtées ou cédées ».

Passif

En millions d’euros

Note

31.12.2025

31.12.2024

Capital

171,3

177,8

Primes

-

25,4

Réserves consolidées

3 496,6

2 725,8

Résultat net de l’exercice – part du groupe

- 151,8

293,9

Capitaux propres – part groupe

3 516,1

3 222,9

Intérêts minoritaires

1 919,5

1 945,1

Total des capitaux propres

15

5 435,6

5 168,0

Provisions

7 et 16

271,8

269,6

Dettes financières

7 et 17

4 730,0

5 589,0

Dettes de location

7 et 17-1

459,7

425,2

Autres passifs financiers non courants

7 et 14

1 041,4

579,4

Impôts différés passifs

7 et 23

280,4

366,0

Total des passifs non courants

6 783,3

7 229,2

Passifs destinés à être cédés

7

748,2

40,8

Provisions

7 et 16

0,7

1,1

Dettes financières

7 et 17

1 338,5

600,8

Dettes de location

7 et 17-1

130,3

131,9

Autres passifs financiers courants

7 et 14

153,6

99,0

Dettes fournisseurs

7

611,9

694,2

Passifs de contrats

7

42,4

51,5

Autres passifs courants

7

1 326,4

1 317,7

Impôts courants

7 et 23

111,2

124,0

Total des passifs courants

3 715,1

3 020,1

Total du passif

16 682,2

15 458,1

Les notes annexes font partie intégrante des comptes consolidés.

Conformément à la norme IFRS 5 « Actifs non courants détenus en vue de la vente et activités abandonnées », les groupes Stahl et Muno ont été reclassés en « Actifs et passifs destinés à être cédés » dans le bilan du 31 décembre 2025. Voir la note 18 « Activités destinées à être arrêtées ou cédées »

6.2Compte de résultat consolidé

En millions d’euros

Note

2025

2024 Retraité

Chiffre d’affaires

7 et 19

7 567,9

7 132,9

Frais de mission refacturés aux clients

7

214,9

203,4

Chiffre d’affaires et frais de mission refacturés aux clients

7

7 782,8

7 336,3

Autres produits de l’activité

12,1

23,3

Charges opérationnelles

- 6 889,4

- 6 503,9

Résultat sur cession d’actifs

87,4

21,9

Dépréciation d’actifs

- 122,5

- 120,0

Autres produits et charges

- 46,7

- 13,3

RÉSULTAT OPÉRATIONNEL

7 et 20

823,7

744,3

Produits de trésorerie et d’équivalents de trésorerie

86,5

154,1

Coût de l’endettement financier brut

- 262,3

- 275,2

COÛT DE L’ENDETTEMENT FINANCIER NET

7 et 21

- 175,8

- 121,1

Autres produits et charges financiers

7 et 22

- 64,3

- 51,3

Charges d’impôt

7 et 23

- 287,1

- 264,9

Résultat net des sociétés mises en équivalence

7 et 24

21,4

17,9

RÉSULTAT NET AVANT RÉSULTAT DES ACTIVITÉS ARRÊTÉES OU DESTINÉES À ÊTRE CÉDÉES

317,9

324,8

Résultat net des activités arrêtées ou destinées à être cédées

7 et 18

26,8

665,1

RÉSULTAT NET

344,7

989,9

Résultat net – part des minoritaires

496,5

696,0

Résultat net – part du groupe

- 151,8

293,9

Note

2025

2024 Retraité

Résultat de base par action

25

- 3,58

6,85

Résultat dilué par action

25

- 3,60

6,71

Résultat de base par action des activités poursuivies

25

- 3,99

- 2,91

Résultat dilué par action des activités poursuivies

25

- 4,01

- 2,93

Résultat de base par action des activités cédées

25

0,42

9,76

Résultat dilué par action des activités cédées

25

0,42

9,64

Les notes annexes font partie intégrante des comptes consolidés.

Conformément à IFRS 5 « Activités abandonnées ou destinées à être cédées », la contribution des groupes Stahl et Muno au résultat 2024 et 2025 a été reclassée sur une seule ligne : « Résultat net des activités arrêtées ou destinées à être cédées ». Voir la note 18 « Activités destinées à être arrêtées ou cédées ».

6.3État du résultat global

En millions d’euros

2025

2024

Montants bruts

Effet
impôt

Montants nets

Montants bruts

Effet
impôt

Montants nets

Éléments recyclables en résultat

Réserves de conversion (1)

- 465,2

-

- 465,2

41,1

-

41,1

Gains et pertes sur dérivés qualifiés de couverture (2)

- 45,2

0,4

- 44,8

38,5

1,3

39,8

Reprise en compte de résultat des résultats antérieurement constatés en capitaux propres

-

-

-

19,0

-

19,0

Éléments non recyclables en résultat

Gains et pertes sur actifs financiers par autres éléments du résultat global (3)

222,8

-

222,8

- 85,2

-

- 85,2

Gains et pertes actuariels

2,6

-

2,6

3,3

- 0,7

2,6

PRODUITS ET CHARGES DIRECTEMENT ENREGISTRÉS DANS LES CAPITAUX PROPRES (A)

- 285,0

0,4

- 284,6

16,8

0,7

17,4

Résultat de la période (B)

344,7

989,9

Total des produits et charges reconnus pour la période (A) + (B)

60,1

1 007,3

  • aux actionnaires de Wendel

- 174,4

297,1

  • aux intérêts minoritaires

234,5

710,2

  • La contribution de Bureau Veritas aux variations des réserves de conversion s’élève à - 286,2 M€ (- 41,1 M€ en part du groupe), celle du groupe ACAMS à 10,1 M€, celle du groupe CPI à 25,8 M€ et celle du groupe Monroe Capital à - 8,3 M€.
  • La variation de juste valeur qualifiée de couverture correspond essentiellement à la couverture de change mise en place pour l’acquisition de Monroe Capital pour 42,4 M€.
  • Ce poste correspond à la variation de juste valeur de la participation dans IHS (voir la note 14 « Actifs et passifs financiers »).

Les notes annexes font partie intégrante des comptes consolidés.

6.4Variations des capitaux propres

En millions d’euros

Nombre d’actions en circulation

Capital

Primes

Actions propres

Réserves consolidées

Écarts de conversion

Part du groupe

Intérêts minoritaires

Total capitaux propres

Capitaux propres au 31 décembre 2023

43 302 016

177,8

23,4

- 572,1

3 318,7

- 271,4

2 676,4

2 155,2

4 831,6

Produits et charges directement enregistrés dans les capitaux propres (A)

- 42,8

46,0

3,2

14,2

17,4

Résultat de la période (B)

293,9

-

293,9

696,0

989,9

Total des produits et charges reconnus pour la période (A) + (B) (1)

251,1

46,0

297,1

710,2

1 007,3

Dividendes versés (2)

-

-

-

- 171,8

-

- 171,8

- 961,9

- 1 133,7

Mouvements sur titres autodétenus

- 866 889

-

-

- 91,8

-

-

- 91,8

-

- 91,8

Augmentation de capital

31 443

0,1

2,0

-

-

-

2,0

-

2,0

Rémunération en actions

-

-

-

36,5

-

36,5

19,4

56,0

Variations de périmètre (3)

-

-

-

758,0

17,8

775,8

140,1

916,0

Autres (4)

-

-

-

- 300,9

- 0,4

- 301,3

- 118,1

- 419,4

Capitaux propres au 31 décembre 2024

42 466 570

177,8

25,4

- 664,0

3 891,6

- 208,0

3 222,9

1 945,1

5 168,0

Produits et charges directement enregistrés dans les capitaux propres (A)

-

-

-

180,1

- 202,7

- 22,6

- 262,0

- 284,6

Résultat de la période (B)

-

-

-

- 151,8

-

- 151,8

496,5

344,7

Total des produits et charges reconnus pour la période (A) + (B) (1)

-

-

-

28,3

- 202,7

- 174,4

234,5

60,1

Dividendes versés (2)

-

-

-

- 263,2

-

- 263,2

- 378,0

- 641,2

Mouvements sur titres autodétenus

- 125 461

- 6,8

- 28,2

18,7

-

-

- 16,3

-

- 16,3

Augmentation de capital

50 041

0,2

2,8

-

-

-

3,0

-

3,0

Rémunération en actions

-

-

-

40,8

-

40,8

20,6

61,4

Variations de périmètre (3)

-

-

-

895,4

63,6

959,0

246,6

1 205,6

Autres (4)

-

-

-

- 255,7

-

- 255,7

- 149,3

- 405,0

Capitaux propres au 31 décembre 2025

42 391 150

171,3

-

- 645,3

4 337,2

- 347,1

3 516,1

1 919,5

5 435,6

  • Voir l’« État du résultat global ».
  • Le dividende 2025 approuvé par l’Assemblée générale du 15 mai 2025 a été versé en mai 2025 : il était de 4,7 € par action (contre 4,00 € en 2024), soit 199,6 M€ net d’actions propres (contre 171,8 M€ en 2024). Conformément à la nouvelle politique de distribution annoncée en 2025, un acompte sur dividende de 1,5 € par action a également été versé en novembre 2025, soit 63,6 M€. Le dividende versé aux intérêts minoritaires en 2025 correspond essentiellement à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires. En 2024, il correspondait à la quote-part du dividende annuel de Bureau Veritas revenant aux autres actionnaires et à la quote-part du prix de cession de Constantia Flexibles versée sous forme de dividende aux co-actionnaires ayant investi aux côtés du Groupe dans cette participation.
  • Ce poste inclut notamment 980,0 M€ en réserves part du groupe correspondant aux effets de la vente à terme de titres Bureau Veritas réalisée en mars 2025, de la cession du bloc de titres Bureau Veritas réalisée en septembre 2025 (voir la note 2 « Variations de périmètre ») et des rachats d’actions du groupe Bureau Veritas ; il inclut aussi l’entrée des minoritaires du groupe Monroe Capital (143 M€ en part des minoritaires).
  • Ce poste correspond essentiellement à la comptabilisation du put de minoritaires accordés aux associés du groupe IK Partners en 2024 et à la variation de sa valeur en 2025, ainsi qu’à la comptabilisation de celui du groupe Monroe en 2025 (voir la note 2 « Variations de périmètre »).

Les notes annexes font partie intégrante des comptes consolidés.

6.5Tableau des flux de trésorerie consolidés

En millions d’euros

Note

2025

2024

Résultat net

344,7

989,9

Élimination des quotes-parts de résultat des sociétés mises en équivalence

- 21,4

- 17,9

Élimination du résultat net d’impôt des activités arrêtées ou destinées à être cédées

- 26,8

- 692,0

Élimination des amortissements, provisions et autres éléments sans incidence sur la trésorerie

595,4

745,6

Élimination des résultats d’investissement, de financement et d’impôts

693,8

529,1

Marge brute d’autofinancement des sociétés intégrées avant impôt

1 585,7

1 554,6

Variation du besoin en fonds de roulement lié à l’exploitation

110,3

39,0

Flux net de trésorerie opérationnels hors impôt

7

1 696,0

1 593,6

Acquisitions d’immobilisations corporelles et incorporelles

- 208,8

- 205,7

Cessions d’immobilisations corporelles et incorporelles

12,9

6,8

Acquisitions et souscriptions de titres de participation

26

- 1 190,6

- 1 352,3

Cessions de titres de participation

26

1 385,9

2 199,9

Incidence des variations de périmètre et des activités en cours de cession

27

44,2

213,9

Dividendes reçus des sociétés mises en équivalence ou non consolidées

0,9

0,2

Variation des autres actifs et passifs financiers et autres

28

- 516,9

- 318,6

Variation du besoin en fonds de roulement lié aux investissements

- 64,7

- 81,4

Flux net de trésorerie liés aux investissements hors impôt

7

- 537,1

462,7

Augmentation du capital

3,0

2,0

Contribution des actionnaires minoritaires

17,2

25,2

Mouvements sur actions propres

- 207,1

- 283,6

  • Wendel

- 16,3

- 91,8

  • Filiales

- 190,8

- 191,8

Dividendes versés par Wendel

- 263,2

- 171,8

Dividendes versés aux actionnaires minoritaires des filiales

- 371,1

- 323,4

Émissions d’emprunts

29

1 770,1

1 215,0

Remboursements d’emprunts

29

- 1 545,3

- 831,8

Remboursement des dettes et intérêts de location

29

- 178,3

- 169,8

Coût net de l’endettement

- 151,6

- 106,0

Autres flux financiers

- 44,1

- 21,9

Variation du besoin en fonds de roulement lié aux opérations de financement

23,6

1,6

Flux net de trésorerie liés aux opérations de financement hors impôt

7

- 946,9

- 664,6

Impôts courants

- 331,7

- 348,9

Variations des dettes et créances d’impôts (hors impôts différés)

- 19,4

- 3,1

Flux net de trésorerie liés aux impôts

7

- 351,1

- 352,0

Effet des variations de change

- 67,7

- 17,7

Trésorerie reclassée et trésorerie des activités destinées à être cédées

- 1,1

2,9

Variation nette de la trésorerie et des équivalents de trésorerie

- 208,0

1 024,9

Trésorerie et équivalents de trésorerie à l’ouverture

3 428,3

2 403,5

Trésorerie et équivalents de trésorerie à la clôture

12

3 220,3

3 428,3

Les notes annexes font partie intégrante des comptes consolidés.

6.6Principes généraux

Wendel est une société européenne à Directoire et Conseil de surveillance régie par les dispositions législatives et réglementaires européennes et françaises en vigueur et à venir. La Société est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 572 174 035. Son siège social est situé au 4, rue Paul Cézanne, 75008 Paris.

Wendel s’appuie sur deux moteurs de croissance :

À compter de 2026, un contrat de conseil en investissement a été mis en place entre IK Partners (fonds de Private Equity de WIM) et Wendel aux termes duquel IK Partners est le conseil exclusif de Wendel sur ses investissements non cotés du portefeuille de WPI (hors Tarkett et actifs de Wendel Growth). Wendel versera à IK Partners des commissions de conseil. IK Partners bénéficiera également de commissions de performance pour certains des actifs objet de ce contrat ; elles seront versées en cas de sortie et d’atteinte de conditions minimum de rendement. Ces honoraires seront éliminés en consolidation dans la mesure où IK Partners est consolidé par intégration globale.

Au 31 décembre 2025, le périmètre de consolidation du groupe Wendel est principalement composé de Wendel et de ses holdings consolidées par intégration globale, et pour :

Par ailleurs, Wendel a signé un accord en vue de l’acquisition du contrôle de Committed Advisors (56 %) qui est une société de gestion globale spécialisée dans le marché secondaire (voir la note 2 « Variations de périmètre »).

Les investissements de Wendel dans les fonds gérés par IK Partners et Monroe Capital ne sont pas consolidés et sont comptabilisés en actifs financiers à la juste valeur par le résultat car les investissements dans ces fonds ne remplissent pas les critères de consolidation définis par IFRS 10. (Voir la note 14 « actifs et passifs financiers » et la note 30-5 « Engagements d’investissement »).

Les états financiers consolidés du groupe Wendel portent sur l’exercice de 12 mois allant du 1er janvier 2025 au 31 décembre 2025 et sont exprimés en millions d’euros (M€). Ils comprennent :

Chaque poste comptable de ces états financiers intègre la contribution de l’ensemble des sociétés consolidées par intégration globale, qu’elles fassent partie du portefeuille de gestion pour compte propre ou de la plateforme de gestion pour compte de tiers. Cependant, chacune de ces sociétés de WPI étant gérée de façon autonome sous la responsabilité de la Direction de celles-ci, il est important d’analyser leurs performances individuellement sur la base des agrégats comptables pertinents pour leurs activités respectives.

Les agrégats de chacune des sociétés consolidées par intégration globale sont présentés en note 7 « Information sectorielle » dans les analyses du compte de résultat, du bilan et du tableau des flux de trésorerie. La gestion pour compte de tiers – WIM – constitue un segment d’activité à part. Ainsi la note 7 « Information sectorielle » distingue (i) chacune des participations du portefeuille de la gestion pour compte propre, (ii) l’activité de gestion pour compte de tiers et (iii) les structures de détention du Groupe (notamment Wendel SE). Les agrégats comptables des participations mises en équivalence sont présentés quant à eux en note 11 « Titres mis en équivalence ».

En outre, il n’y a pas de recours financier d’une participation du portefeuille de WPI sur une autre ; il n’existe pas non plus de recours financier de ces participations sur Wendel et ses holdings, ou sur l’activité de gestion pour compte de tiers (voir la note 6-3.2 « Risque de liquidité des participations de la gestion pour compte propre »). Les situations d’endettement des sociétés contrôlées du portefeuille de gestion pour compte propre, ainsi que celle de Wendel et de ses holdings, sont présentées individuellement en note 6-3 « Risque de liquidité ».

Ces états financiers ont été arrêtés par le Directoire de Wendel le 20 février 2026 et seront soumis à l’Assemblée générale des actionnaires pour approbation.

6.7Notes annexes

Note 1Principes comptables

Les comptes consolidés du groupe Wendel de l’exercice clos le 31 décembre 2025 sont établis conformément aux principes et méthodes définis par le référentiel IFRS (International Financial Reporting Standards) tels qu’adoptés par l’Union européenne au 31 décembre 2025, conformément au règlement n° 1606/2002 du Conseil européen et du Parlement européen relatif à l’application des normes comptables internationales, adopté le 19 juillet 2002.

Les comptes consolidés pour la période close le 31 décembre 2025 ont été préparés en utilisant les mêmes méthodes comptables que celles utilisées pour l’exercice clos le 31 décembre 2024 et selon le principe de la continuité d’exploitation.

L’amendement d’IAS 21 « Absence de convertibilité » qui est entré en vigueur au 1er janvier 2025, a été adopté par le Groupe. L’adoption de cet amendement n’a pas eu d’impact significatif sur les états financiers consolidés annuels.

Les nouvelles normes, amendements et interprétations IFRIC obligatoires pour les périodes ouvertes à compter du 1er janvier 2026 n’ont pas fait l’objet d’une application anticipée au 31 décembre 2025. Les effets de l’application d’IFRS 18 sur la présentation des états financiers, applicable à compter du 1er janvier 2027, sont en cours d’analyse.

Note 1-1Conversion des états financiers des sociétés étrangères dont la monnaie de fonctionnement n’est pas l’euro

La monnaie de présentation des comptes de Wendel est l’euro.

Les comptes des sociétés étrangères dont la monnaie de fonctionnement n’est pas l’euro sont convertis en euros aux taux de change en vigueur à la clôture de l’exercice pour les postes du bilan et aux taux de change moyens de l’exercice ou de la période de consolidation pour les postes du compte de résultat. L’écart entre le bilan d’ouverture et le bilan de clôture, ainsi que l’écart résultant de l’application au résultat de ces taux de change sont portés dans les réserves consolidées au poste « écarts de conversion » jusqu’à ce que les actifs ou passifs et toutes les opérations en devises étrangères auxquels ils se rapportent soient vendus ou liquidés. Dans ce cas, ces différences de conversion sont reprises soit en compte de résultat si l’opération conduit à une perte de contrôle, soit directement en variation de capitaux propres s’il s’agit d’une variation d’intérêts minoritaires sans perte de contrôle.

Les principaux taux de change retenus dans les comptes consolidés sont les suivants :

Taux de clôture

Taux moyen

2025

2024

2025

2024

Euro/Dollar américain

1,1750

1,0389

1,1272

1,0818

Note 1-2Recours à des estimations

L’établissement des états financiers, conformément aux normes IFRS, nécessite d’effectuer des estimations et appréciations et de formuler des hypothèses qui affectent les montants figurant dans les états financiers. Ces estimations et appréciations sont fondées sur l’appréciation de Wendel et de ses filiales des faits et circonstances existant à la date de clôture ainsi que sur les informations disponibles lors de l’arrêté des comptes. Elles sont établies sur la base de l’expérience passée de la Direction du Groupe ou de ses filiales et de divers autres facteurs jugés raisonnables (éléments de marché, recours éventuel à un expert...) et sont revues de façon régulière. Compte tenu de l’incertitude, les prévisions sont rendues difficiles et les montants effectifs pourraient se révéler différents des prévisions établies.

Les estimations et appréciations réalisées pour établir ces états financiers concernent notamment, pour les éléments les plus significatifs, la juste valeur des actifs et des passifs acquis dans le cadre de regroupements d’entreprises, les tests de dépréciation sur les écarts d’acquisition et les titres mis en équivalence, les provisions, la valeur recouvrable des impôts différés, les instruments dérivés, la valorisation des engagements d’achats d’intérêts minoritaires, le traitement des co-investissements, les charges liées aux paiements fondés sur les actions et l’appréciation du contrôle exercé sur les filiales et participations.

Comme en 2024, l’exposition du Groupe aux impacts de la guerre en Ukraine et aux effets des sanctions et restrictions prononcées à l’encontre de la Russie et de la Biélorussie reste limitée.

Le Groupe s’assure régulièrement que les impacts du changement climatique, du conflit en Ukraine, de la variation significative des taux d’intérêt et de l’inflation des salaires et des matières premières sont pris en compte dans les différents tests de sensibilités et plus particulièrement dans les tests de dépréciation (voir la note 8-1 « Tests de dépréciation des écarts d’acquisition »).

Aucune entité du périmètre consolidé n’est soumise au système d’échange des droits d’émission de gaz à effets de serre, de crédit carbone et de quotas carbone.

Wendel requiert auprès de ses sociétés contrôlées la réalisation d’une analyse des risques physiques liés au changement climatique depuis 2021. Des risques physiques et de transition ont été identifiés pour deux sociétés du portefeuille : Bureau Veritas et Scalian. Ces risques font l’objet d’un suivi dédié impliquant notamment les organes de gouvernance exécutifs et non exécutifs des sociétés concernées. Aucun risque physique ou de transition n’a été identifié sur les périmètres de CPI et d’ACAMS. L’activité de gestion d’actifs privés pour compte de tiers n’est pas directement affectée par ces risques.

Note 2Variations de périmètre

Principes comptables
Méthodes de consolidation

Les sociétés sur lesquelles Wendel a un contrôle exclusif sont consolidées par intégration globale. Les sociétés sur lesquelles Wendel a une influence notable ou un co-contrôle sont mises en équivalence. Le résultat des filiales acquises est consolidé à compter de leur date d’acquisition ou date de reporting la plus proche, et celui des filiales cédées l’est jusqu’à leur date de cession ou date de reporting la plus proche.

Regroupements d’entreprises

Les normes IFRS 3 « Regroupements d’entreprises » révisée et IAS 27 « États financiers consolidés et individuels » révisée, ont des conséquences sur la comptabilisation des opérations de prise de contrôle ou de cession partielle avec perte de contrôle, notamment :

  • les frais accessoires aux transactions sont comptabilisés en résultat opérationnel sur la période ;
  • les ajustements de prix sont enregistrés initialement à leur juste valeur ;
  • l’évaluation du prix d’acquisition est finalisée dans les douze mois qui suivent l’acquisition, au-delà, les variations de juste valeur seront enregistrées en résultat opérationnel ;
  • lors d’une prise de contrôle, les intérêts minoritaires sont comptabilisés, soit à leur quote-part dans la juste valeur des actifs et passifs de l’entité acquise, soit à leur juste valeur. Une quote-part de l’écart d’acquisition est alors affectée à ces intérêts minoritaires. Ce choix se fait de manière individuelle, pour chaque opération d’acquisition ;
  • les opérations d’achat ou de cession de parts d’intérêts dans des sociétés contrôlées qui n’entraînent pas de perte de contrôle sont comptabilisées comme des transferts entre la part du groupe et la part des minoritaires dans les capitaux propres consolidés, sans effet en résultat ;
  • les intérêts minoritaires peuvent devenir négatifs dans la mesure où le résultat d’une filiale, positif ou négatif, est alloué entre la part du groupe et la part des intérêts minoritaires selon les pourcentages d’intérêts respectifs ; et
  • en cas de prise de contrôle d’une entité dans laquelle le Groupe détient déjà une participation, la transaction est analysée comme une double opération : d’une part, comme une cession de la totalité de la participation antérieurement détenue avec constatation du résultat de cession consolidé, et d’autre part, comme une acquisition de la totalité des titres avec constatation d’un écart d’acquisition sur l’ensemble de la participation. En cas de cession partielle avec perte de contrôle (mais conservation d’une participation minoritaire), la transaction est également décomposée en une cession et une acquisition : cession de la totalité de la participation avec calcul d’un résultat de cession consolidé, puis acquisition d’une participation minoritaire qui est alors enregistrée à la juste valeur.

Le périmètre de consolidation du groupe Wendel est détaillé dans la note 34 « Liste des principales sociétés consolidées au 31 décembre 2025 ».

Note 2-1Portefeuille de la gestion pour compte propre – WPI
1.Évolution de la participation de Wendel au capital de Bureau Veritas (Services d’évaluation de conformité et de certification)
Vente à terme d’actions Bureau Veritas représentant 6,7 % du capital en mars 2025

Le 11 mars 2025, Wendel a conclu un accord de vente à terme portant sur 30 357 140 actions Bureau Veritas, représentant 6,7 % du capital de cette société. Les titres seront livrés au 3e anniversaire de la transaction, soit le 17 mars 2028. Le prix de cession s’élève à 27,25 € par action et a été prépayé à la date de cette transaction. Simultanément à la vente à terme, Wendel a acheté des calls spread lui permettant de bénéficier d’une hausse du cours de Bourse jusqu’à 15 % au-dessus du prix la vente à terme ; leur durée de vie moyenne est de 3 ans et le nombre de titres sous-jacents est équivalent à celui de la vente à terme. Ces opérations ont permis de dégager des liquidités nettes d’environ 750 M€ pour Wendel.

Dans le cadre de ces opérations, les banques contreparties ont réalisé un placement privé de 30 357 140 actions correspondant au nombre d’actions sous-jacentes à la vente à terme à travers la constitution d’un livre d’ordre accéléré. Les actions Bureau Veritas vendues par ce biais ont été empruntées par les banques sur le marché.

Entre la conclusion de la vente et son dénouement, Wendel conserve la pleine propriété des 30 357 140 actions et les droits de vote double associés ; ces actions sont néanmoins nanties en garantie de la vente à terme, et un montant équivalent aux dividendes reçus de ces actions est intégralement reversé aux banques avec laquelle la vente à terme a été conclue.

Cession de 5,1 % du capital de Bureau Veritas en septembre 2025

En septembre 2025, Wendel a cédé 23 277 638 d’actions Bureau Veritas soit environ 5,1 % du capital de Bureau Veritas. Il s’agissait des actions sous-jacentes à l’obligation échangeable en titres Bureau Veritas émise par Wendel en mars 2023 et arrivant à échéance en mars 2026. Le montant du produit net de cession s’est élevé à 589,1 M€. La cession a été réalisée dans le cadre d’un placement par voie de construction accélérée d’un livre d’ordres au prix de 25,40 € par action.

Conséquence de ces opérations sur le contrôle de Wendel sur Bureau Veritas et sur les comptes

À l’issue de ces opérations successives, la représentation de Wendel au Conseil d’administration de Bureau Veritas reste inchangée avec 4 administrateurs sur 12, la Présidence restant assurée par le Président du Directoire de Wendel. En outre, Wendel détient 21,4 % du capital (soit 96 999 266 titres y compris les actions sous-jacentes à la vente à terme) qui représente environ 41 % des votes exprimés en Assemblée générale (calcul fondé sur le taux de participation moyen des 5 dernières années à l’Assemblée générale de Bureau Veritas – hors votes exprimés par Wendel), étant précisé que le reste de l’actionnariat détient individuellement des pourcentages de droits de vote faibles. Wendel reste ainsi l’actionnaire historique de référence de Bureau Veritas et conserve le contrôle exclusif sur le groupe Bureau Veritas qui reste consolidé par intégration globale. Wendel continuera d’évaluer régulièrement son contrôle exclusif sur Bureau Veritas en fonction de sa position à l’Assemblée générale et au Conseil d’administration de Bureau Veritas notamment lors de la livraison des titres sous-jacents à la vente à terme.

Conformément aux règles comptables applicables, l’ensemble des opérations du Groupe (y compris les achats d’actions propres réalisés par Bureau Veritas) a généré un effet positif de 980,0 M€ sur les capitaux propres part du groupe.

Enfin, les call spread achetés lors de la vente à terme sont comptabilisés en actifs financiers à la juste valeur et les variations de valeur sont enregistrées en résultat (voir la note 14 « Actifs et passifs financiers »).

2.Signature d’un accord pour la cession de Stahl (Revêtements et traitements de surface pour les matériaux souples)

En février 2026, Wendel a signé une promesse de vente de Stahl avec Henkel. Wendel considère ainsi que les critères d’IFRS 5 « Actifs non courants détenus en vue de la vente et activités abandonnées » ont été remplis à partir du 31 décembre 2025. À cette date, les actifs et passifs de ce groupe ont été reclassés en actifs et passifs des activités destinées à être cédés (respectivement 1 162,5 M€ et de 707 M€ y c. Muno). De même, la contribution de cette participation au résultat 2025 et au résultat 2024 est présentée sur la ligne « Résultat net des activités arrêtées ou destinées à être cédées » pour respectivement 28,7 M€ (y c. 17,2 M€ d’ajustement de dépréciation de Muno, voir plus bas) et 24,8 M€.

Le prix de cession net attendu de la cession étant supérieur à la valeur comptable, aucun ajustement de valeur n’a été comptabilisé.

3.Variations de périmètre au niveau des sociétés du portefeuille de WPI
Variations de périmètre du groupe Bureau Veritas

En 2025, Bureau Veritas a réalisé plusieurs acquisitions dans le cadre de la stratégie LEAP 28 :

Le prix des activités acquises s’élève à 129,7 M€ et les écarts d’acquisition résiduels non affectés sont de 82,0 M€.

En 2025, Bureau Veritas a également finalisé la cession de son activité de tests alimentaires à Mérieux NutriSciences annoncée en octobre 2024.

Les cessions de la période après prise en compte des frais afférents à ces opérations ont un impact de 156,3 M€ sur la trésorerie de Bureau Veritas.

Variations de périmètre du groupe Stahl

En décembre 2025, Stahl a finalisé le carve-out de sa division wet-end (produits chimiques pour le cuir) qui a été renommée Muno. Conformément à la norme IFRS 5 « Actifs non courants détenus en vue de la vente et activités abandonnées », cette division est reclassée en « Actifs et passifs des activités arrêtées ou destinées à être cédées ». Les montants reclassés en actifs et passifs destinés à être cédés relatifs à cette division sont de respectivement 153,5 M€ et de 18,2 M€. De même ses résultats 2025 sont présentés en résultat des activités destinées à être cédées pour 17,2 M€.

4.Variations de périmètre de l’exercice 2024

Les principales variations de périmètre de l’exercice 2024 étaient les suivantes :

Note 2-2Plateforme de gestion d’actifs privés pour compte de tiers – WIM
1.Acquisition d’environ 72 % du capital de Monroe Capital

Dans le cadre du développement de sa plateforme de gestion d’actifs privés pour compte de tiers, Wendel a finalisé l’acquisition de Monroe Capital le 31 mars 2025. Monroe Capital fournit des solutions de crédit privé aux emprunteurs aux États-Unis et au Canada, et gère plus de 30 Mds$ d’actifs fin 2025. Les secteurs d’activités de Monroe Capital sont les suivants : Lower Middle Market Direct Lending, Alternative Credit, Software & Technology, Real Estate, Venture Debt, Independent Sponsor et Middle Market CLOs. La base de Limited Partners de Monroe Capital est très vaste et diversifiée, elle comprend des caisses de retraite publiques, des compagnies d’assurances, des family offices et des investisseurs du monde entier. En 2025, les activités de Monroe Capital ont généré un chiffre d’affaires total de 258,8 M$ et 89,5 M$ de Fee Related Earnings (données sur 12 mois). L’entreprise, dont le siège se trouve à Chicago, possède 11 bureaux. L’équipe de Monroe Capital compte aujourd’hui plus de 275 personnes, dont 115 professionnels de l’investissement. Les collaborateurs de la société sont présents aux États-Unis, en Corée du Sud, en Australie et aux Émirats arabes unis.

Wendel a investi 1 191,6 M$ en fonds propres pour acquérir environ 75 % du capital de Monroe Capital et le droit à la part de Monroe Capital dans le carried interest généré sur les fonds passés (100 % de la part de Monroe Capital) et futurs levés par Monroe Capital (75 % de la part de Monroe Capital). Avec une majorité d’administrateurs au conseil de cette société, le groupe Wendel exerce un contrôle exclusif de Monroe Capital. La société est donc consolidée par intégration globale depuis la date d’acquisition.

Parallèlement à l’acquisition menée par Wendel, AXA IM Prime a acquis une participation minoritaire d’environ 3 % dans cette société (en réduction des 75 % acquis par le Groupe).

Un complément de prix d’un montant maximum de 255 M$ sera payé en numéraire en 2028 ; ce montant maximum sera atteint si la croissance des FRE est supérieure à 26 % (taux de croissance annuel composé) sur la période du 1er janvier 2025 au 31 décembre 2027. Le montant estimé de ce complément de prix à la date d’acquisition est intégré au coût d’entrée dans les comptes consolidés, ce qui porte ce dernier à 1 308,3 M$. Un passif financier est comptabilisé à la juste valeur au titre de ce complément de prix, il est estimé à 116,7 M$ fin 2025 et sera réévalué à chaque clôture par le compte de résultat (voir la note 14 « Actifs et passifs financiers »).

L’écart d’acquisition provisoire s’élève à 923,1 M$, il a été déterminé selon la méthode du goodwill partiel correspondant aux 75 % déjà acquis (y compris la participation d’Axa) ; les 25 % d’intérêts minoritaires sont ainsi évalués sur la base de leur quote-part dans la juste valeur des actifs nets identifiables acquis hors goodwill.

Le bilan d’ouverture après allocation provisoire de l’écart d’acquisition est présenté dans le tableau ci-dessous :

En millions de dollars

Marques (durée de vie sur 10 ans)

34,7

M$

Relations clientèles (amortissable entre 1 et 24 ans)

265,7

M$

Actif net acquis

84,8

M$

Écart d’acquisition

923,1

M$

Complément de prix

116,7

M$

Prix d’acquisition des titres (75 % du capital)

1 191,6

M$

Conformément aux normes IFRS, cette allocation est provisoire et sera finalisée dans les 12 mois qui suivent l’acquisition.

Les frais d’acquisition ont été comptabilisés en résultat conformément aux normes IFRS et sont présentés en « Autres produits et charges non récurrents » dans la présentation du résultat sectoriel.

Par ailleurs, la participation détenue par AXA IM Prime pourra être acquise par Wendel dans le cadre de transactions complémentaires (puts/calls) exerçables à compter de 2029. Le prix d’achat sera déterminé sur la base du multiple d’acquisition appliqué aux Pre-tax FRE (Fee Related Earnings). Un put de minoritaires est donc comptabilisé en passifs financiers (voir la note 14 « Actifs et passifs financiers »). Son montant s’élève à 45 M€ fin 2025 ; il est comptabilisé en contrepartie des capitaux propres conformément aux principes comptables du Groupe.

De même, les 25 % détenus par les associés de Monroe Capital pourront être acquis par Wendel dans le cadre de transactions complémentaires (puts/calls) qui se dérouleront en trois tranches entre 2027 et 2032. Le prix d’achat sera fonction de multiples déterminés en fonction de la croissance des Pre-tax FRE (de 14,9x à 24,8x). Le produit de cession est contractuellement réparti entre les associés historiques et certains managers. Cet engagement est ainsi comptabilisé de la manière suivante :

Enfin, le Groupe s’est engagé à participer aux futures levées de fonds à hauteur d’un maximum de 800 M$ en qualité de Limited Partner et d’un maximum de 200 M$ pour financer les engagements de Monroe Capital en qualité de General Partner (voir la note 13 « Investissements dans les fonds gérés par WIM »).

2.Signature d’un accord en vue de l’acquisition de 56 % du capital de Committed Advisors

En novembre 2025, Wendel a conclu un accord pour acquérir 56 % de Committed Advisors auprès de ses fondateurs. Un paiement de 258,0 M€ sera effectué lors de l’acquisition, et sera suivi d’un complément de prix pouvant atteindre 128,0 M€, payable en 2028, 2029 et 2030, sous réserve d’atteinte des objectifs de revenus liés aux commissions (FRE) et de collecte de fonds.

Committed Advisors est une société d’investissement privée globale créée en 2010. Elle opère sur le mid-market et fournit aux investisseurs et sociétés de gestion d’actifs de nombreuses solutions permettant de répondre à leur besoin de liquidité pour leurs actifs de private equity. Committed Advisors gère 6 Md€ d’actifs privés pour le compte d’investisseurs tiers. En 2026, ses activités devraient générer environ 70,0 M€ de commissions de gestion et environ 45,0 M€ de FRE avant impôts. Son équipe est composée de 50 professionnels dont les 4 associés fondateurs.

Après la clôture de la transaction, le management demeurera actionnaire de la société de gestion à hauteur de 44 %, avec une sortie progressive au cours des 10 prochaines années. Le montant des transactions complémentaires sera basé sur une valorisation de multiple put/call déterminé en fonction de la croissance réalisée des FRE. La deuxième tranche d’achat de 14 % qui interviendra 3 ans après le premier closing, sera prépayée dès l’acquisition de la première tranche de 56 % pour 64,0 M€.

En outre, Wendel s’est engagé à investir jusqu’à 500,0 M€ pour soutenir les futurs fonds, ainsi que le développement de nouvelles stratégies sur le marché secondaire (voir la note 30-5 « Engagements d’investissement »).

Sous réserve de certaines conditions de réalisation (en ce compris l’obtention des autorisations réglementaires), cette acquisition devrait être finalisée au cours du 1er trimestre 2026.

3.Variations de périmètre de l’exercice 2024

En 2024, Wendel a réalisé l’acquisition de 51 % d’IK Partners pour un montant de 383 M€.

Note 3Parties liées

Les principales parties liées du groupe Wendel sont :

Note 3-1Membres du Conseil de surveillance et du Directoire

Le montant global des rémunérations attribuées par le groupe Wendel, au titre de l’exercice 2025, à Laurent Mignon, Président du Directoire et à David Darmon, membre du Directoire et Directeur général s’élève à 4 200 k€.

Par ailleurs, Laurent Mignon et David Darmon se sont vus attribuer au cours de l’exercice 2025 des actions de performance, dont la valeur théorique représente 6 383 k€ (valeur IFRS) à la date de leur attribution.

Au 31 décembre 2025, l’engagement pris par la Société au bénéfice de Laurent Mignon, Président du Directoire, en cas de cessation du mandat non motivée par une situation d’échec et sous réserve de la satisfaction de conditions de performance, est une indemnité égale à 18 mois de sa rémunération moyenne mensuelle au moment du départ. La rémunération moyenne mensuelle est déterminée comme suit : la somme de (i) sa rémunération moyenne mensuelle fixe au moment du départ, et (ii) 1/12e de sa rémunération variable effectivement versée au titre du dernier exercice clos précédant le départ.

Au 31 décembre 2025, les engagements pris par la Société au bénéfice de David Darmon, membre du Directoire, en cas de départ contraint sont les suivants :

  • en cas de cessation du mandat non motivée par une situation d’échec et sous réserve de la satisfaction de conditions de performance, une indemnité égale à 18 mois de sa rémunération moyenne mensuelle fixe au moment du départ ; et
  • en cas de cessation du contrat de travail, les indemnités légale et conventionnelle dues dans le cadre dudit contrat de travail ;
  • étant précisé que le montant total des indemnités versées à David Darmon (au titre du mandat social et du contrat de travail) ne peut pas dépasser 18 mois de sa rémunération moyenne mensuelle déterminée comme suit : la somme de (i) sa rémunération moyenne mensuelle fixe au moment du départ, et (ii) 1/12e de sa rémunération variable effectivement versée au titre du dernier exercice clos précédant le départ.

Conformément à la politique d’association de l’équipe de direction de Wendel aux investissements du Groupe applicable pour les investissements (hors WIM) réalisés avant 2025, les membres du Directoire ont participé aux mécanismes de co-investissement du portefeuille de gestion pour compte propre décrits dans la note 4 « Association des équipes de direction à la création de valeur du portefeuille de gestion pour compte propre ».

Par ailleurs, le montant des rémunérations versées au cours de l’exercice 2025 aux membres du Conseil de surveillance s’élève à 1 185,3 k€, dont 1 095,3 k€ versés par Wendel SE au titre (i) des mandats de membres du Conseil de surveillance, (ii) de la rémunération du Président du Conseil de surveillance et (iii) de la rémunération du membre référent du Conseil de surveillance, et 90 k€ de rémunération versée par Wendel-Participations SE à certains membres du Conseil de surveillance au titre de leurs fonctions au sein du Conseil d’administration de Wendel-Participations SE. Ces montants n’intègrent pas la rémunération salariale des membres du Conseil de surveillance représentant les salariés qui, par ailleurs, ne perçoivent pas de jetons de présence de Wendel SE.

Note 3-2Wendel-Participations SE

L’actionnariat de Wendel-Participations SE est composé d’environ 1 400 personnes physiques et morales appartenant à la famille Wendel. Le concert Wendel-Participations détenait 41,12 % du capital de Wendel SE au 31 décembre 2025 et 53,46 % des droits de vote exerçables. Le concert est composé de Wendel-Participations SE, de sa filiale Société Privée d’Investissement Mobiliers (SPIM) et de Priscilla de Moustier, Président-Directeur général de Wendel-Participations SE (détention directe et indirecte).

Au 31 décembre 2025, il n’y avait pas d’autres liens économiques et financiers significatifs entre Wendel-Participations et Wendel que ceux liés à la détention des titres et aux conventions suivantes :

  • une convention de prestation d’assistance administrative ;
  • une convention de prestation de services en matière de prévention de la corruption (Sapin 2) et de reporting fiscal pays par pays (CBCR) ;
  • une convention relative à l’utilisation du nom patronymique « Wendel » et à la licence de marques ;
  • une convention de sous-location de locaux par Wendel à Wendel-Participations ;
  • un contrat de mise à disposition d’équipements techniques ; et
  • une convention de dépôt d’objets d’art.

Le Groupe a versé un dividende de 4,7 € par action en mai 2025, soit 81,3 M€ pour Wendel-Participations, et un acompte sur dividende de 1,5 € par action en novembre 2025, soit 25,9 M€ pour Wendel-Participations.

Note 4Association des équipes de direction à la création de valeur du portefeuille de gestion pour compte propre – WPI

Principes comptables

Les mécanismes de co-investissement sont matérialisés par la détention par les équipes de Direction de différents instruments financiers, tels que des actions ordinaires, des actions de préférence à rendement indexé ou préférentiel, des bons de souscription d’action (BSA), etc.

Ces mécanismes se dénouent lors de la survenance d’une cession, d’une introduction en Bourse ou après écoulement d’un délai prédéterminé. Le dénouement conduit à un partage des éventuels gains liés à l’investissement en fonction de l’atteinte ou non d’objectifs de rendement annuel et de profitabilité cumulée par Wendel.

L’évaluation et la comptabilisation de ces mécanismes dépendent de leur mode de dénouement : soit en instruments de capitaux propres dans le cadre d’une cession ou d’une introduction en Bourse, soit en trésorerie dans le cadre des engagements de liquidité incombant au groupe Wendel après expiration d’un délai prédéterminé. Tant que le mode de dénouement n’est pas connu définitivement, le traitement comptable est fondé sur le mode de dénouement estimé le plus probable.

Lorsque le mode de dénouement estimé le plus probable est en instruments de capitaux propres, l’investissement initial des équipes de direction donne lieu à la comptabilisation d’intérêts minoritaires à hauteur de leur pourcentage dans l’investissement total. Lors du dénouement, l’impact de la dilution liée au partage de la valeur vient réduire le montant de la plus-value revenant au Groupe. Lorsque les bénéficiaires investissent à un prix inférieur à la juste valeur des instruments souscrits ou acquis, l’avantage initial est comptabilisé en charges dans le compte de résultat en contrepartie des capitaux propres. Cette charge est étalée sur la période d’acquisition des droits.

Lorsque le mode de dénouement estimé le plus probable est en trésorerie dans le cadre de l’exécution des engagements de liquidité par le groupe Wendel après l’expiration d’un délai prédéterminé, l’investissement initial des équipes de direction est comptabilisé en dette. Cette dette est ultérieurement réévaluée à sa juste valeur jusqu’à sa date de règlement. La variation de juste valeur est comptabilisée en résultat. Lors du dénouement, la dette est soldée par le versement de trésorerie. En outre, les co-investisseurs détenteurs de ces instruments ne sont pas considérés comptablement comme des minoritaires et leur part est consolidée dans le résultat et les réserves consolidées du Groupe.

L’estimation du mode de dénouement le plus probable est appréciée à chaque clôture et jusqu’au dénouement des mécanismes. Les effets du changement d’estimation sur le mode de dénouement probable sont comptabilisés prospectivement au compte de résultat. Ainsi, lorsque le mode de dénouement en trésorerie devient le plus probable, le montant comptabilisé au compte de résultat au moment du changement d’estimation correspond à la réévaluation totale – à cette date – des instruments souscrits.

Wendel considère que, pour les principaux co-investissements existants au sein du Groupe à la date du 31 décembre 2025, l’issue la plus probable sera une cession ou une introduction en Bourse des participations concernées, à l’exception du premier tiers de la liquidité du co-investissement des managers de Wendel sur CPI, laquelle interviendra en décembre 2026. En conséquence, un passif financier a été enregistré en résultat à la clôture 2025 pour couvrir cette liquidité.

Note 4-1Association des équipes de Wendel à la création de valeur du portefeuille de gestion pour compte propre (WPI)

Les mécanismes d’association des équipes de direction Wendel à la création de valeur du Groupe ne s’appliquent qu’au portefeuille de gestion pour compte propre (WPI) pour les investissements réalisés jusqu’en mars 2025 (et les réinvestissements éventuels dans ce portefeuille à partir d’avril 2025). Il n’existe pas de tels mécanismes pour les équipes de direction de Wendel sur la plateforme de gestion d’actifs privés pour compte de tiers (WIM), que ce soit sur les sociétés de gestion ou sur les fonds gérés par ces sociétés.

Afin d’associer ses équipes de direction à la création de valeur du Groupe, Wendel avait mis en place des programmes de co-investissement leur permettant d’investir à titre personnel dans les sociétés du portefeuille de gestion pour compte propre. Les équipes de direction sont ainsi soumises aux risques et associés aux bénéfices de ces investissements sur leur patrimoine propre, ce qui participe à l’alignement des intérêts des cadres dirigeants avec ceux des actionnaires.

Plusieurs programmes de co-investissement se sont succédé, en fonction des mandats du Directoire et des évolutions stratégiques. Chaque programme a ses spécificités, mais les grands principes sont communs et décrits ci-après.

Les équipes de direction acquièrent des parts de carried interest, qui leur permettent de bénéficier d’une quote-part de plus-value supérieure à leur participation en capital, comprise entre 10 % et 12 % selon les programmes, lorsque le rendement annuel obtenu par Wendel est supérieur à un certain seuil (hurdle rate), compris entre 7 % et 8 % (avec éventuelle dégressivité au-delà d’une certaine durée de détention).

Le taux de rendement et la plus-value sont calculés investissement par investissement (co-investissement en deal-by-deal) et sur une base regroupant tous les investissements d’un programme (co-investissement mutualisé).

Lorsque le taux de rendement minimum n’est pas atteint, les équipes de direction sont traitées, en partie ou en totalité, pari passu avec Wendel et, en cas de moins-value, réalisent des pertes pouvant atteindre le montant de leurs apports. Ces apports représentent au total entre 0,5 % et 0,6 % du montant de l’investissement global (en ce compris la réserve), dont une quote-part de 16 % pour le Directoire.

Les droits à plus-value (vesting) s’acquièrent par année en fonction du temps de présence du manager concerné au sein du Groupe. Pour avoir droit à 100 % de la quote-part de plus-value lui revenant, le manager doit justifier d’un certain nombre d’années de présence (entre 5 et 6) à compter de son investissement.

La plus-value éventuelle est allouée aux équipes de direction lors de la vente ou de l’introduction en Bourse de la ou des sociétés concernées. La liquidité peut être totale ou proportionnelle selon le pourcentage des titres cédés. En l’absence de sortie dans un horizon de temps déterminé, généralement compris entre 8 et 12 ans après le début du millésime, les équipes de direction peuvent bénéficier d’une liquidité par tranches à une valeur déterminée par un expert indépendant.

En 2025, à la suite de la réception d’un complément de prix lié à la cession de Constantia Flexibles en janvier 2024, les co-investisseurs ont bénéficié, en conformité avec les principes du programme 2013-2017, d’une liquidité de 272 € sur le co-investissement deal-by-deal dans Constantia Flexibles, dont 25 € pour David Darmon, et de 8 232 € sur le co-investissement mutualisé du programme 2013-2017, dont 1 190 € pour David Darmon.

En outre, un contrat de conseil en investissement a été mis en place à compter de 2026, entre IK Partners et Wendel aux termes duquel IK Partners conseille Wendel sur ses investissements non cotés du portefeuille de WPI (hors Tarkett et actifs de Wendel Growth). Afin de garantir un alignement d’intérêts, les équipes d’IK Partners bénéficieront de mécanismes de co-investissement sur certaines des sociétés de portefeuille de Wendel avec un profil de rendement en tous points identique à celui des co-investissements souscrits par les équipes de direction de Wendel. Il s’agit de parts de co-investissement entrant dans les programmes déjà mis en place mais non encore allouées aux équipes de Wendel.

Sur les futurs investissements de WPI, des programmes de carried interest seront mis en place et alloués à hauteur de 80 % aux équipes d’IK Partners et à hauteur de 20 % au Groupe ; les équipes de Wendel n’en bénéficieront pas.

Note 4-2Association des équipes de direction des participations du portefeuille de gestion pour compte propre (WPI) à la performance de leurs sociétés

Différents systèmes d’association des équipes de direction à la performance existent dans les participations du Groupe (Stahl, Scalian, CPI, ACAMS, Tarkett et Globeducate et les investissements directs via Wendel Growth).

Ces systèmes se composent généralement pour partie d’un investissement pari passu, qui confère un profil de rendement identique à celui réalisé par Wendel, et pour partie d’une exposition ratchet qui offre un profil de gain différencié en fonction de l’atteinte de critères de performance tels que le taux de rendement interne (TRI) ou le multiple réalisé par Wendel sur son investissement. Ainsi pour cette seconde partie, les équipes de direction ne bénéficient d’un retour supérieur à celui de Wendel qu’à partir d’un certain niveau de rendement réalisé par Wendel. Les co-investissements présentent un risque pour les équipes de direction dans la mesure où ils sont susceptibles de perdre tout ou partie des sommes investies en fonction de la valeur de la participation lors du dénouement de ces mécanismes.

Ces mécanismes de co-investissement et la répartition du profil de risque entre Wendel et les équipes de direction sont matérialisés par la détention par les équipes de direction et par Wendel de différents instruments financiers (actions ordinaires, actions de préférence à rendement indexé ou préférentiel, obligations à rendement fixe...). La partie ratchet peut éventuellement être structurée sous forme de systèmes de bonus indexés sur la performance de l’entité concernée ou sur la rentabilité de l’investissement réalisé sur cette entité.

Le dénouement de ces mécanismes intervient soit lors d’un événement de liquidité (cession ou introduction en Bourse), soit, pour certains investissements en l’absence d’un tel événement de liquidité, à un horizon de temps déterminé (selon la société concernée, étalé entre le 5e anniversaire et le 12e anniversaire de la réalisation de l’investissement par Wendel). Selon les cas, il peut également exister des promesses de vente et/ou d’achat en cas de cessation des fonctions au sein de la participation. Dans le cadre des engagements de liquidité prévus par ces accords et dans certains cas limités, le Groupe (selon les cas les holdings de Wendel ou les participations elles-mêmes) peut être conduit, si aucun événement de liquidité (cession ou introduction en Bourse) n’intervient avant certaines dates prédéterminées et sous certaines conditions, à racheter ou à garantir le rachat des parts que détiennent les équipes de direction des filiales. La valeur retenue dans le cadre de ces engagements de liquidité correspond alors à la valeur de marché déterminée selon les cas par les parties, par application d’une méthode prédéterminée ou à dire d’expert indépendant.

Note 4-3Incidence des mécanismes de co-investissement de WPI pour Wendel

La valeur des parts – pari passu et ratchet – souscrites par l’équipe de Wendel (42 personnes, dont 8 ont quitté la Société) est estimée à 34,0 M€ à la date du 31 décembre 2025 (seule la partie relative à la première liquidité du co-investissement dans CPI a fait l’objet d’une provision conformément aux principes comptables du Groupe). Cette valeur estimative correspond à des plus-values latentes accumulées depuis plusieurs années sur l’ensemble des investissements des millésimes en vigueur. Cette estimation est fondée sur l’ANR du 31 décembre 2025 ; elle pourrait s’avérer très différente des montants qui seront effectivement versés qui seront fondés, selon le cas, sur le prix de cession des participations concernées ou sur une valeur d’expert. La partie ratchet de l’équipe de Wendel représente une dilution de l’ordre de 0,8 % de la valeur du portefeuille des sociétés de non cotées au 31 décembre 2025. Par ailleurs, la dilution des mécanismes des équipes de direction des participations est estimée à 0,1 % sur la valeur du portefeuille des sociétés non cotées au 31 décembre 2025.

Note 5Carried interest des équipes des sociétés de gestion de la plateforme de gestion d’actifs privés pour compte de tiers – WIM

Des mécanismes de partage de la création de valeur peuvent être mis en place pour les équipes des sociétés de gestion de WIM comme c’est la pratique dans le secteur de la gestion d’actifs privés. Ces mécanismes permettent de partager la création de valeur des fonds gérés par les sociétés de gestion entre les équipes de ces sociétés et les investisseurs qui souscrivent dans les fonds : le carried interest désigne ainsi une part des bénéfices (généralement 20 %) versée aux équipes des sociétés de gestion si un rendement préférentiel convenu avec les investisseurs tiers est dépassé. Ces mécanismes prennent la forme de souscriptions spécifiques des équipes de gestion dans les fonds qu’elles gèrent.

Selon les critères définis par les normes IFRS, le Groupe considère qu’il ne contrôle pas les fonds faisant l’objet de ces mécanismes de carried interest. Par conséquent, les fonds IK Partners et Monroe Capital ne sont pas consolidés et les carried interests des équipes des sociétés de gestion de WIM n’affectent pas les comptes consolidés du Groupe.

Le Groupe bénéficie d’une partie de ces mécanismes aux côtés des équipes des sociétés de gestion de WIM :

Les produits reçus par le Groupe sont constatés en revenus conformément à la norme IFRS 15 « Produits des activités ordinaires tirés de contrats conclus avec des clients ». La levée des fonds IK Partners étant récente, l’effet des carried interests des fonds IK Partners n’a pas encore eu d’effet sur les comptes consolidés du Groupe ; de même pour les fonds Monroe Capital levés depuis l’acquisition.

Note 6Gestion des risques financiers

Note 6-1Risques liés aux marchés « actions »
Note 6-1.1Valeur des participations du portefeuille de gestion pour compte propre

Les actifs du portefeuille de WPI sont principalement des participations dans lesquelles Wendel détient le contrôle ou dispose d’une influence notable.

La valeur de ces participations est notamment liée à :

  • leurs performances économiques et financières ;
  • leurs perspectives de développement et de rentabilité ;
  • la capacité de leur organisation à identifier les risques et opportunités de leur environnement ; et
  • l’évolution des marchés actions, directement pour les sociétés cotées et indirectement pour les sociétés non cotées, dont les valorisations sont influencées par des paramètres de marché.

Au-delà des paramètres de marché, la progression de l’ANR de Wendel dépend de la capacité de Wendel à sélectionner, acheter, développer puis revendre des sociétés capables de s’affirmer comme leaders de leurs secteurs. Un contrat de conseil en investissement a été mis en place à compter de 2026, entre IK Partners et Wendel aux termes duquel IK Partners est le conseil exclusif de Wendel sur ses investissements non cotés du portefeuille de WPI. C’est ainsi sur la base de l’expertise des équipes d’investissement d’IK Partners, et d’analyses et investigations poussées (stratégiques, comptables et financières, juridiques, fiscales, de conformité et ESG – Environnement, Social, Gouvernance) que Wendel prend ses décisions d’investissement. Ces processus permettent d’identifier les opportunités et risques opérationnels, concurrentiels, financiers, juridiques et ESG qui sont susceptibles d’avoir un impact sur l’évolution de la valeur d’un investissement.

Les performances opérationnelles et financières de chaque société, ainsi que les risques auxquels celle-ci est soumise, sont suivies et analysées avec l’équipe de direction de la société concernée lors de réunions tenues régulièrement dans le cadre des organes de gouvernance de ces sociétés. À ces discussions approfondies s’ajoute, à intervalles réguliers, une analyse prospective rendue possible par une véritable expertise sectorielle résultant notamment d’un partage des connaissances avec l’équipe de direction. Cet examen régulier permet à Wendel d’appréhender au mieux l’évolution de chaque participation et de jouer son rôle d’actionnaire.

Cette approche spécifique à chaque société est complétée au niveau de Wendel par une analyse globale de la répartition des activités des participations entre les différents secteurs de l’économie afin de prendre en compte la diversification des actifs tant sur le plan sectoriel que du point de vue de leur positionnement concurrentiel et de leur résistance à une évolution défavorable de la conjoncture.

Néanmoins, il existe un risque que les réalisations économiques des participations ne soient pas en ligne avec les attentes de Wendel.

Par ailleurs, la structure financière et l’endettement de certaines participations (Scalian, CPI, ACAMS, Tarkett, Globeducate et IHS) accentuent le risque sur la valorisation de ces participations. En effet, si le recours à l’endettement permet de viser des taux de rendement interne (TRI) importants sur ces participations, il accentue également les difficultés financières en cas de ralentissement significatif de l’activité ou d’événement extérieur défavorable sur les marchés de ces sociétés, en contraignant les capacités des sociétés concernées à avoir accès à des liquidités et en soumettant ces participations à un risque d’exigibilité anticipée de leurs dettes financières du fait des covenants financiers (voir la note 6-3 : « Risque de liquidité »). En outre, l’accès à la liquidité et les ratios prudentiels des banques peuvent parfois rendre plus difficile le refinancement des dettes de ces participations. Pour prévenir et gérer le risque lié à la structure financière de ces participations, des prévisions de flux de trésorerie et de covenants financiers sont préparées régulièrement en fonction de différents scenarii afin de préparer si nécessaire des solutions pertinentes en termes de pérennité des participations et de création de valeur.

La valeur des participations est donc soumise au risque que leurs performances économiques et financières et leurs perspectives de développement et de rentabilité soient affectées par des difficultés liées à leur organisation, à leur structure financière, à leur exposition aux devises, à leur secteur d’activité, à l’environnement économique global et/ou à des risques tels qu’une attaque cyber ou une crise géopolitique. La valeur des participations est également soumise au risque lié à l’évolution des marchés financiers, et plus particulièrement à l’évolution des marchés actions. Toutefois, même si l’évolution de l’ANR est suivie très régulièrement, Wendel est un actionnaire sans horizon d’investissement prédéfini qui n’est pas contraint à court terme par l’évolution de la valeur instantanée de ses actifs.

La valeur des fonds IK Partners dans lesquels Wendel a investi est soumise aux risques du marché du Private Equity (voir la note 6-2 « Risques liés aux investissements réalisés dans les fonds gérés par WIM »).

Note 6-1.2Exposition aux marchés « actions »

Au 31 décembre 2025, les risques liés aux marchés des actions concernent principalement :

  • les titres consolidés et les titres mis en équivalence dont la « valeur recouvrable » retenue pour les tests de dépréciation est déterminée sur la base de paramètres de marché, notamment, selon le cas, la détermination du taux d’actualisation utilisé pour le calcul de la « valeur d’utilité » ou le cours de Bourse utilisé pour le calcul de la « juste valeur » (voir la note 8-1 « Tests de dépréciation des écarts d’acquisition » et la note 11 « Titres mis en équivalence ») ;
  • la participation dans IHS comptabilisée en actifs financiers non courants à la juste valeur, c’est-à-dire au cours de Bourse (voir la note 14 « Actifs et passifs financiers ») ; la variation de cette valeur est comptabilisée en autres éléments du résultat global conformément aux principes comptables du Groupe. Au 31 décembre 2025, la valeur s’élève à 399,8 M€ après un gain de 222,8 M€ comptabilisé en autres éléments du résultat global 2025. Hors variation de la valeur du dollar américain (monnaie de cotation de cette société), une variation de +/- 5 % du cours de Bourse conduirait à un impact de +/- 20,0 M€ en autres éléments du résultat global ;
  • les investissements directs et indirects du Wendel Growth dont la valeur totale est de 129,5 M€ à la fin de l’année 2025. Ils sont comptabilisés à la juste valeur dont les variations sont comptabilisées en résultat. Une variation de +/- 5 % de leur valeur se traduirait donc par un impact de l’ordre de +/- 6,5 M€ en résultat financier (voir la note 14 « Actifs et passifs financiers ») ;
  • les investissements dans les fonds IK Partners dont la valeur totale est de 96,9 M€ à la fin de l’année 2025. Ils sont comptabilisés à la juste valeur dont les variations sont comptabilisées en résultat. Une variation de +/- 5 % de leur valeur se traduirait donc par un impact de l’ordre de +/- 4,8 M€ en résultat financier (voir la note 13 « Investissements dans les fonds gérés par WIM ») ;
  • l’achat d’un call spread sur 30,4 millions d’actions Bureau Veritas (voir la note 2 « Variations de périmètre » et la note 14 « Actifs et passifs financiers »). Sa valeur est de 41,5 M€ fin 2025 pour une prime payée de 48,0 M€, la variation de valeur a été comptabilisée en résultat financier. Une variation de +/- 5 % du cours de Bureau Veritas se traduirait par un impact de l’ordre de +/- 0,3 M€ en résultat financier ;
  • les engagements de rachat de minoritaires (puts de minoritaires) et les engagements de liquidité relatifs aux co-investissements accordés par Wendel et ses holdings qui sont comptabilisés en passifs financiers. Leur valeur est déterminée par une formule contractuelle fondée sur un multiple fixe de marge opérationnelle moins la dette nette ou, selon les cas, sur la juste valeur de la participation concernée. Lorsque le prix de rachat est fondé sur une juste valeur, celle-ci est le plus souvent estimée en utilisant la méthodologie de calcul de l’actif net réévalué (cette méthodologie est décrite dans le rapport financier annuel du Groupe), c’est-à-dire l’application des multiples de comparables boursiers comme multiplicateurs de la marge opérationnelle des participations concernées aux fins de l’estimation de la valeur d’entreprise, permettant de calculer la valeur des capitaux propres une fois l’endettement retranché. Au 31 décembre 2025, le total de ces passifs financiers s’élève à 978,0 M€, il correspond essentiellement aux puts de minoritaires accordés dans le cadre des acquisitions d’IK Partners et Monroe Capital (voir la note 2 « Variations de périmètre », la note 14 « Actifs et passifs financiers » et la note 30 « Engagement hors bilan »). Dans l’hypothèse d’une augmentation de 5 % de la marge de référence, le montant total des puts des minoritaires IK et Monroe augmenterait d’environ 41,0 M€ au 31 décembre 2025 en contrepartie des réserves consolidées. Certaines participations du portefeuille de gestion pour compte propre ont également accordé des puts de minoritaires (voir la note 14 « Actifs et passifs financiers ») ;
  • les covenants du crédit syndiqué de Wendel, qui sont fondés sur des ratios de dettes financières nettes rapportées à la valeur des actifs ; ils sont décrits dans la note 6-3.4 « Description des contrats de financement et des covenants de Wendel et ses holdings ». Au 31 décembre 2025, les covenants sont respectés et ce crédit n’est pas tiré ; et
  • le niveau de levier financier de Wendel et de ses holdings (dette nette sur valeur des actifs), qui est un indicateur clef pour la détermination du coût des financements obligataires et bancaires auxquels Wendel est susceptible d’avoir recours. Cet indicateur est également suivi par l’agence de notation Standard & Poor’s qui est chargée par Wendel de noter sa structure financière et ses emprunts obligataires.
Note 6-2Risques liés aux investissements réalisés dans les fonds gérés par WIM

Dans le cadre des accords pris lors des acquisitions d’IK Partners et Monroe Capital, Wendel s’est engagé à soutenir leur développement en investissant dans leurs fonds (voir la note 13 « Investissements dans les fonds gérés par WIM »).

Les investissements dans des fonds de private equity et de dette privée comportent plusieurs risques communs. Ils sont peu liquides : les capitaux sont généralement immobilisés sur de longues périodes (8 à 12 ans), sans possibilité de sortie anticipée (hors cession sur un marché secondaire éventuel ou programme de rachat d’actions). La valorisation des actifs dits alternatifs est également moins transparente que sur les marchés cotés et repose souvent sur des estimations. Ces investissements sont aussi exposés à un risque de perte en capital, notamment en cas de mauvaise performance des entreprises sous-jacentes. S’ajoute une dépendance forte à la qualité du gestionnaire. Enfin, des changements réglementaires ou macroéconomiques peuvent affecter négativement les rendements.

Note 6-2.1Fonds de Private Equity gérés par IK Partners

La valeur des fonds gérés par IK Partners dans lesquels Wendel investi est également soumise à des risques spécifiques. En effet, la stratégie d’IK Partners, axée sur des entreprises mid-cap européennes, implique un risque de concentration géographique et sectoriel selon les secteurs privilégiés (services aux entreprises, santé, industrie) et les marchés (Europe de l’Ouest) où l’environnement économique peut varier. Le recours au levier financier dans des opérations de rachat peut également amplifier les pertes si les perspectives de croissance ne sont pas atteintes.

Note 6-2.2Fonds de dette privée gérés par Monroe

La valeur des fonds gérés par Monroe Capital dans lesquels Wendel investit est également soumise à des risques spécifiques. Le risque de crédit est l’un des principaux risques, les fonds gérés par Monroe Capital prêtant principalement à des entreprises du lower middle market américains qui ont souvent une notation moins transparente et sont parfois plus sensibles aux difficultés financières. La qualité de crédit des emprunteurs et la valeur des investissements peuvent se détériorer en cas de ralentissement économique aux États-Unis ou de hausse des taux d’intérêt, ce qui peut augmenter les défauts et réduire les remboursements. Le marché de la dette privée est peu liquide : il n’existe pas de marché secondaire large pour revendre ces positions, rendant difficile l’accès rapide à la liquidité. L’utilisation de structurations complexes (ex. unitranche, covenants variés) peut ajouter des risques opérationnels et juridiques. Enfin, l’effet de levier au niveau des fonds de dette privée peut amplifier les pertes si les emprunteurs sous-performent.

Note 6-2.3Gestion du risque de valeur des fonds

Ces fonds sont gérés exclusivement par IK Partners et Monroe Capital sans intervention des équipes de Wendel. Ces sociétés de gestion mettent en œuvre des processus approfondis de due diligence, évaluant la solidité financière, le modèle économique et la gouvernance des entreprises ciblées. En dette privée, des structures contractuelles protectrices (covenants, sûretés, séniorité) sont utilisées pour limiter le risque de perte. Un suivi actif des participations et des emprunteurs permet d’anticiper les difficultés et d’agir rapidement. Enfin, l’alignement des intérêts entre investisseurs et gestionnaires, ainsi qu’une gestion prudente du levier, contribuent à maîtriser les risques sur le long terme.

La valeur de ces fonds est déterminée par les équipes des sociétés de gestion selon les méthodes de valorisation reconnues dans l’industrie du Private Equity et de la dette privée. Elles sont conformes à IFRS 13 « Évaluation à la juste valeur ». La valeur de ces fonds fait l’objet d’un reporting trimestriel.

Dans le cadre des souscriptions et du suivi des investissements dans ces fonds, Wendel a mis en place un processus de revue des caractéristiques des fonds et de leur performance. La gestion des risques dans les fonds de private equity et de dette privée repose avant tout sur une sélection rigoureuse des investissements et une diversification adéquate des portefeuilles.

Note 6-3Risque de liquidité
Note 6-3.1Risque de liquidité de Wendel et de ses holdings

Les besoins de trésorerie de Wendel sont liés aux investissements (y compris les engagements décrits dans la note 30 « Engagements hors bilan », notamment les puts de minoritaires, les engagements de Wendel Growth et les engagements d’investir dans les fonds gérés par IK Partners et Monroe Capital, voir la note 13 « Investissements dans les fonds gérés par WIM »), au service de la dette, aux frais généraux, aux rachats d’actions propres et aux dividendes versés. Ces besoins sont couverts par les revenus de WIM, par la rotation du portefeuille de WPI, par les dividendes reçus du portefeuille de WPI, par les revenus tirés des investissements réalisés dans les fonds gérés par WIM, par la trésorerie et les placements financiers à court terme disponibles et par les financements bancaires et obligataires.

Pour ce qui concerne la rotation du portefeuille de la gestion pour compte propre, certains accords, notamment accords d’actionnaires, peuvent limiter temporairement la capacité de Wendel à céder certains de ses actifs. En outre, un contexte défavorable pour le marché des actions (public ou privé) ou une position d’actionnaire minoritaire sans accord d’actionnaires ne permettant pas d’initier un processus de cession ou d’introduction en Bourse peuvent également venir limiter la capacité du Groupe à céder les actifs concernés.

L’accès aux financements peut être limité par les éléments décrits dans le paragraphe « Gestion de l’endettement » de la présente note.

Enfin, les dividendes provenant des participations peuvent être limités quant à eux par la situation opérationnelle et financière de celles-ci (voir la note 6-3.2 « Risque de liquidité des participations de la gestion pour compte propre ») et par la documentation de leurs emprunts (voir la note 6-3.6 « Dettes financières des participations du portefeuille de WPI, documentation et covenants »). En outre, une position d’actionnaire minoritaire ne permet pas de décider d’un dividende sans l’accord des autres actionnaires.

1.Situation de la trésorerie et des placements financiers

Au 31 décembre 2025, les montants de trésorerie et de placements financiers de Wendel et de ses holdings s’élèvent à 2 199,8 M€. Ils sont composés essentiellement de 215,7 M€ de Sicav monétaires, de 1 950,9 M€ de comptes et dépôts bancaires (dont 682,5 M€ en actifs financiers non courants) et 33,2 M€ en trésorerie.

2.Suivi de la trésorerie et des placements financiers

La trésorerie (y compris les placements financiers à court terme) et les flux de trésorerie font l’objet d’un tableau de bord mensuel qui détaille la position et les mouvements du mois. Ce tableau de bord est présenté au Directoire chaque mois. Il comporte notamment le détail des différents supports de trésorerie et de placements financiers à court terme utilisés, ainsi que le détail des contreparties. Un autre tableau de bord portant sur les flux attendus sur les mois et les années à venir est également établi régulièrement ; il permet de déterminer l’échéance et le montant des besoins de financement en fonction de différents scenarii.

Les supports de trésorerie et de placements sont des dépôts bancaires court terme et des Sicav monétaires peu volatils (classés en « trésorerie et équivalents de trésorerie »). Des montants limités sont placés à moyen terme et sont classés en actifs financiers non courants. Le choix des différents types d’instruments de placement est fait en tenant compte de la compatibilité de l’horizon de placement de ces instruments avec les engagements et les échéances financières de Wendel et de ses holdings.

3.Situation des échéances financières et de l’endettement

En août 2025, Wendel a émis une nouvelle obligation de 500 M€ ayant une échéance en 2033 et un coupon de 3,75 %, ce qui lui a permis de rembourser par anticipation l’obligation de 500 M€ dont l’échéance arrivait en 2027. À la date d’arrêté des comptes, les échéances des emprunts obligataires s’étalent entre mars 2026 et janvier 2034 pour un montant nominal de 2,4 Mds€. L’obligation échangeable en titres Bureau Veritas de 750 M€ et l’obligation de 209 M€ viennent à échéance au 1er semestre 2026 et seront remboursées avec la trésorerie disponible.

Wendel dispose également d’un crédit syndiqué non tiré de 875 M€ ayant pour échéance juillet 2029. Ses covenants financiers sont respectés au 31 décembre 2025. Cette ligne de crédit non tirée permet notamment d’avoir suffisamment de flexibilité pour saisir des opportunités d’investissement.

À la date d’arrêté des comptes consolidés, la notation long terme de Wendel attribuée par Standard & Poor’s est BBB perspective « stable » et la notation court terme est A-2.

4.Gestion de l’endettement

La gestion de l’échéancier de l’endettement nécessite de trouver les ressources nécessaires pour couvrir les remboursements des financements à leurs échéances. Ces ressources peuvent notamment être la trésorerie disponible, les revenus de l’activité de WIM, les dividendes et la rotation des actifs de WPI ou le recours à de nouveaux financements. Cette dernière ressource pourrait être limitée par :

  • la disponibilité des sources d’emprunts bancaires et obligataires qui sont contraintes par la volatilité des marchés financiers, par l’accès des banques à la liquidité et par la pression réglementaire exercée par les régulateurs sur les institutions financières ;
  • le niveau de levier financier de Wendel et de ses holdings (ratio de dette nette sur actifs) qui est un indicateur clef du risque de crédit suivi par les prêteurs de Wendel et par l’agence de notation financière chargée de noter la structure financière de Wendel. De même, le crédit syndiqué est soumis à des covenants financiers qui sont principalement fondés sur la valeur de marché des actifs de Wendel et sur le montant de la dette nette (voir la note 6-3.4 « Description des contrats de financement et des covenants de Wendel et de ses holdings »). Le levier dépend notamment de la valeur des actifs, il est donc soumis au risque actions (voir la note 6-1 « Risques liés aux marchés actions »). Il dépend également des investissements et cessions qui le font, respectivement, augmenter et baisser. Il dépend enfin des engagements d’investissement qui sont pris en compte dans le calcul du levier financier (note 13 « Investissements dans les fonds gérés par WIM » et note 30 « Engagements hors bilan ») ; et
  • une éventuelle dégradation de la notation financière de Wendel attribuée par l’agence de notation financière.

Pour gérer le risque de refinancement, l’objectif de Wendel est d’aligner les échéances de ses financements obligataires et de ses financements bancaires avec ses perspectives d’investisseur de long terme. Ainsi, Wendel met en place des financements à moyen/long terme et allonge la maturité des financements existants lorsque les conditions de marché le permettent et que cela est jugé nécessaire par la Direction de Wendel. Les décisions d’investissement sont prises en tenant compte de leur impact sur le levier financier (ratio de dette nette sur actifs).

Note 6-3.2Risque de liquidité des participations de la gestion pour compte propre

La trésorerie, l’endettement et le risque de liquidité des participations du portefeuille de gestion pour compte propre (WPI) sont gérés sous la responsabilité de la Direction de chacune d’entre elles.

Les dettes financières des participations sont sans recours sur Wendel. Ainsi, le risque de liquidité de ces sociétés n’affecte Wendel que lorsque Wendel le décide ou l’accepte. Wendel n’a pas d’obligation juridique de soutenir ses participations qui seraient en difficulté de trésorerie ; de même celles-ci n’ont pas d’obligation de se soutenir entre elles. La liquidité de Wendel ne pourrait donc se trouver affectée que si Wendel décidait d’apporter de la trésorerie à une de ses participations. Ce type de décision résulte, le cas échéant, d’une analyse approfondie de l’ensemble des contraintes auxquelles Wendel est soumise (retour sur investissement, liquidité propre de Wendel, investissement complémentaire dans les participations ou nouveaux investissements). Wendel a ainsi injecté 100 M€ de capital dans Scalian en 2025 pour renforcer sa situation financière et soutenir son développement (voir la note 6-3.6 « Dettes financières des participations du portefeuille de WPI, documentation et covenants »).

L’évolution de la situation économique et financière des participations peut avoir un impact sur la situation de liquidité de Wendel par l’intermédiaire du niveau des dividendes éventuellement versés par certaines participations. De même, l’évolution de la situation économique et financière des participations a un impact sur leur valeur, or cette valeur est prise en compte pour le calcul du levier financier de Wendel (voir la note 6-1 « Risques liés aux marchés actions »).

Note 6-3.3Perspectives sur la liquidité de Wendel

Les prochaines échéances financières significatives de Wendel sont les suivantes :

  • l’investissement dans Committed Advisors (voir la note 2 « Variations de périmètre ») ;
  • l’obligation échangeable en titres Bureau Veritas de 750 M€ dont la date de remboursement est en mars 2026 (voir la note 17 « Dettes Financières ») ; et
  • l’obligation de 209 M€ dont l’échéance arrive en avril 2026.

Le risque de liquidité de Wendel sur les 12 mois suivant l’arrêté des comptes est donc faible compte tenu du niveau élevé de trésorerie et de placements financiers à court terme et de la ligne de crédit syndiqué de 875 M€, intégralement non tirée.

Note 6-3.4Description des contrats de financement et des covenants de Wendel
1.Documentation des obligations émises par Wendel

Ces obligations ne font pas l’objet de covenants financiers, mais prévoient des clauses usuelles pour ce type d’instruments de dette (interdiction ou limitation de la possibilité de mettre des actifs en garantie au bénéfice de certaines catégories de prêteurs, exigibilité anticipée en cas de défaut de paiement de Wendel au-delà de certains seuils, clause de changement de contrôle, etc.).

2.Documentation et covenants du crédit syndiqué de Wendel (non tiré au 31 décembre 2025)

La documentation juridique du crédit syndiqué prévoit le respect de covenants financiers fondés principalement sur la valeur de marché des actifs de Wendel et sur le montant de la dette nette de Wendel.

La dette nette de Wendel est calculée sur la base d’un périmètre limité aux holdings financières, excluant les dettes des sociétés opérationnelles et les dettes mises en place au niveau des holdings d’acquisition du portefeuille de WPI. Ainsi, la dette nette prise en compte correspond aux obligations de Wendel et au crédit syndiqué lorsqu’il est tiré, diminués de sa trésorerie.

Les dettes nettes des participations du portefeuille de WPI sont déduites de la valeur brute réévaluée de ces participations dans la mesure où elles sont sans recours sur Wendel.

Ces covenants sont les suivants :

  • la dette financière nette de Wendel et des holdings financières comparée à la valeur brute réévaluée des actifs après impôts latents (hors trésorerie) ne doit pas excéder 50 % ; et
  • le rapport entre :
    • la dette financière brute non garantie augmentée des engagements hors bilan ayant une nature de dette financière non garantie de Wendel et des holdings financières, et diminuée de la trésorerie disponible (non nantie ou séquestrée) de Wendel et des holdings financières, et
    • la somme de 75 % de la valeur des actifs cotés disponibles (non nantis ou séquestrés) et de 50 % de la valeur des actifs non cotés disponibles (non nantis ou séquestrés),
  • ne doit pas excéder 1.

Ils sont testés semestriellement lorsque le crédit syndiqué est tiré. Au 31 décembre 2025, le calcul de ces ratios montre que les covenants sont respectés.

Le contrat de crédit syndiqué prévoit par ailleurs les clauses usuelles pour ce type de financement (interdiction ou limitation de la possibilité de mettre des actifs en garantie au bénéfice de certaines catégories de prêteurs, exigibilité anticipée en cas de défaut de paiement au-delà de certains seuils, clause de changement de contrôle, etc.).

Note 6-3.5Dettes financières de la plateforme de gestion pour compte de tiers – WIM
Dette financière de Monroe Capital

Les dettes de Monroe Capital sont sans recours sur Wendel. Monroe Capital dispose des facilités de crédit renouvelables suivantes :

  • une facilité de crédit renouvelable de 50 M$ non tirée au 31 décembre 2025. Elle est soumise à un covenant financier de dette nette sur Ebitda consolidé (tel que défini dans la documentation de prêt) qui ne doit pas dépasser 0,75 et qui est respecté fin 2025 ;
  • deux autres facilités de crédit renouvelables destinées à financer le Fonds O (voir la note 14 « Actifs et passifs financiers »). Ces facilités offrent une capacité d’emprunt allant jusqu’à 250 M$ et sont tirées au 31 décembre 2025. L’une des facilités d’un montant de 125 M$ a un covenant de ratio de levier de l’endettement total consolidé sur l’Ebitda consolidé des 12 derniers mois (tel que défini dans la documentation de prêt) qui ne doit pas dépasser 4,50. Ce covenant est respecté, avec un ratio de 1,84 au 31 décembre 2025. L’autre facilité de 125 M$ n’a pas de covenant financier ; et
  • le financement des investissements en Collateralized Loan Obligations (CLO) (voir la note 14 « Actifs et passifs financiers ») pour 101,7 M$ qui n’a pas de covenant financier.

Note 6-3.6Dettes financières des participations du portefeuille de WPI, documentation et covenants

au 31 décembre 2025

Bureau Veritas

Scalian

CPI

ACAMS

Nominale de la dette

2 619,8

356,4

375,1

147,2

Trésorerie

1 366,1

124,4

14,0

9,2

Crédits revolvers

600,0

-

29,8

25,5

Montants tirés

-

-

-

-

Levier

N/A

5,7

5,2

5,0

Covenant

N/A

6,5

9,5

9,5

Information complémentaire

À la suite de la publication de la notation financière A3 (perspective stable) par Moody’s, les financements ne sont plus soumis au respect de ratio.

Le covenant porte sur le rapport de la dette financière nette sur l’Ebitda récurrent des 12 derniers mois.

Le covenant porte sur le rapport de la dette financière nette sur l’Ebitda récurrent des 12 derniers mois (défini selon le contrat bancaire) et est applicable lorsque le crédit revolver est tiré à plus de 40 % (ce qui n’est pas le cas à fin décembre 2025).

Le covenant porte sur le rapport de la dette financière nette sur l’Ebitda récurrent des 12 derniers mois (défini selon le contrat bancaire).

En 2025, Wendel a injecté 100 M€ de fonds propres dans Scalian afin de renforcer sa structure financière et soutenir les initiatives stratégiques de transformation. L’opération a permis également d’obtenir plus de flexibilité sur les covenants financiers.

La documentation relative à ces financements prévoit des restrictions habituelles pour ce type de crédit. Certaines opérations (telles que fusions, cessions d’actifs, garanties accordées, acquisitions, endettement supplémentaire, paiement de dividendes, rachat d’actions, changement d’actionnaires) sont interdites, limitées ou nécessitent l’accord préalable des prêteurs.

Note 6-4Risque de taux d’intérêt

Au 31 décembre 2025, l’exposition du groupe Wendel (Wendel, les holdings et les filiales opérationnelles consolidées par intégration globale) aux taux d’intérêt reste limitée.

En milliards d’euros

Taux fixe

Taux capé

Taux variable

Dette brute

5,0

1,1

Trésorerie et actifs financiers de placement

- 0,3

- 3,7

Impacts des instruments dérivés

0,3

0,2

- 0,6

Exposition aux taux d’intérêt

5,0

0,2

- 3,2

Une variation de + 100 points de base des taux d’intérêt sur lesquels est indexée l’exposition aux taux d’intérêt du Groupe consolidé aurait un impact de l’ordre de + 30,8 M€ sur le résultat financier avant impôt des 12 mois suivant le 31 décembre 2025 (hypothèses : endettement financier net au 31 décembre 2025, taux d’intérêt relevés à cette date et prise en compte des échéances des instruments dérivés qui couvrent le risque de taux d’intérêt). Cet impact positif relatif à une hausse des taux est l’effet d’une trésorerie du Groupe très significative (exposée aux taux variables), de l’importance de la dette à taux fixe et des couvertures de taux d’intérêt mises en place au sein du Groupe.

Note 6-5Risque de crédit

Chaque filiale opérationnelle a mis en place une politique de suivi de son risque de crédit client et les créances pour lesquelles il existe un risque d’irrécouvrabilité font l’objet d’une dépréciation. À la clôture, il n’y a pas de concentration significative du risque de crédit sur les créances clients compte tenu de la diversification géographique et sectorielle du Groupe.

La trésorerie et les placements financiers de Wendel SE et de ses holdings sont essentiellement placés auprès d’institutions financières de premier rang. Compte tenu du montant global de la trésorerie et des placements financiers à court terme détenus au 31 décembre 2025, des montants importants peuvent être placés auprès d’une même institution financière. Les instruments dérivés sont conclus avec des établissements financiers de premier rang.

Note 6-6Risque de change
Note 6-6.1Wendel

La plupart des participations du portefeuille de gestion pour compte propre – WPI – exercent leur activité dans plusieurs pays et en conséquence réalisent une partie de leur résultat dans des monnaies autres que l’euro, notamment le dollar américain. Au 31 décembre 2025, les participations les plus exposées au dollar américain ou dont la monnaie de présentation est le dollar américain sont Bureau Veritas, ACAMS, et CPI (voir la note suivante).

Dans le cadre de la gestion du risque de change sur son portefeuille de gestion pour compte propre, le Groupe a mis en place une couverture relative à la valeur de ses participations exposées au dollar américain. En 2025, Wendel a ainsi souscrit des tunnels pour un notionnel total de 920 M$ avec une échéance en février 2027 ; la protection contre la baisse du dollar américain s’active au-dessus d’une parité de 1,25, en contrepartie le bénéfice d’une éventuelle hausse du dollar américain en deçà d’une parité de 1,1344 sera abandonné.

Ces instruments sont qualifiés d’instruments de couverture d’un investissement net d’une activité à l’étranger selon les normes IFRS. Ils sont donc comptabilisés au bilan à la juste valeur (1,5 M€) ; les variations passent dans les autres éléments du résultat global pour la partie dite efficace (- 2,7 M€ sur la période) et dans le résultat pour la partie inefficace (- 5,2 M€ sur la période). La juste valeur enregistrée dans les autres éléments du résultat global sera reprise dans le compte de résultat quand l’actif couvert sera cédé ou en cas de perte de contrôle de cet actif.

Par ailleurs, le cours de Bourse d’IHS est libellé en dollars américains. Or le 17 février 2026, Wendel a annoncé son soutien à l’offre faite par une société affiliée du groupe MTN en vue d’acquérir IHS. À la suite de cette annonce, Wendel a donc mis en place une couverture de change à hauteur de 385 M$ soit 72 % du produit de cession attendu. Le montant non couvert sera utilisé pour couvrir les engagements du Groupe vis-à-vis des fonds Monroe qui sont libellés en dollars (voir ci-dessous).

Pour ce qui concerne la plateforme de gestion pour compte de tiers, l’activité de Monroe Capital est essentiellement libellée en dollars américains. Ainsi le résultat et les dividendes distribués par cette société sont soumis à l’évolution de la parité entre l’euro et le dollar. Une variation de +/- 5 % du dollar américain par rapport à l’euro aurait un impact de l’ordre de +/- 3,0 M€ sur le FRE de cette filiale exprimée en euros dans les comptes consolidés de Wendel.

En outre, les différents engagements pris par le Groupe dans le cadre de l’acquisition de Monroe (voir la note 2 « Variations de périmètre ») sont également soumis à l’évolution de cette parité :

  • le complément de prix ;
  • les puts de minoritaires ; et
  • l’engagement dans les fonds gérés par Monroe Capital.

Les dividendes en dollars reçus de Monroe Capital pourront être utilisés pour couvrir une partie de ces engagements, ce qui permettra de limiter le risque d’évolution de la parité.

Enfin, les parts souscrites dans les fonds gérés par Monroe sont libellées en dollars américains. Au 31 décembre 2025, leur valeur s’élève à 105,6 M€ et une baisse de 5 % du dollar américain se traduirait par une perte de 5,3 M€ dans le résultat financier.

Note 6-6.2Risque de change des sociétés du portefeuille de gestion pour compte propre – WPI
1.Bureau Veritas

Bureau Veritas opère au niveau international et est, en conséquence, exposé à un risque de fluctuation des cours de plusieurs devises. Ce risque porte donc à la fois sur les transactions réalisées par des entités de ce groupe dans des monnaies différentes de leur monnaie fonctionnelle (risque de change opérationnel), ainsi que sur les produits, charges, actifs et passifs libellés en devises différentes de la devise de présentation des états financiers consolidés, soit l’euro (risque de conversion).

Pour les activités qui s’exercent sur des marchés locaux, les recettes et les coûts sont exprimés pour l’essentiel en devise locale. Pour les activités liées à des marchés globalisés, une partie du chiffre d’affaires est libellée en dollars américains. La part du chiffre d’affaires consolidé 2025 de Bureau Veritas libellée en dollars américains dans les pays dont la devise fonctionnelle diffère de celle-ci ou des devises qui lui sont corrélées s’élève à 9 %. Ainsi, une variation de 1 % du dollar américain contre toutes devises aurait un impact de 0,09 % sur le chiffre d’affaires consolidé de Bureau Veritas.

Par ailleurs, plus de 69,8 % du chiffre d’affaires 2025 de Bureau Veritas résulte de la consolidation des comptes d’entités avec une devise fonctionnelle autre que l’euro :

  • 19,9 % du chiffre d’affaires provient d’entités dont la devise fonctionnelle est le dollar américain ou une devise corrélée à celui-ci (y compris le dollar de Hong Kong) ;
  • 10,3 % du chiffre d’affaires provient d’entités dont la devise fonctionnelle est le yuan renminbi chinois ;
  • 5,2 % du chiffre d’affaires provient d’entités dont la devise fonctionnelle est le dollar australien ;
  • 3,1 % du chiffre d’affaires provient d’entités dont la devise fonctionnelle est le dollar canadien ; et
  • 3,0 % du chiffre d’affaires provient d’entités dont la devise fonctionnelle est la livre sterling.

Les autres devises, prises individuellement, ne représentaient pas plus de 3 %. Ainsi, une variation de 1 % de l’euro contre le dollar américain et les devises corrélées aurait eu un impact de 0,199 % sur son chiffre d’affaires consolidé 2025. L’impact sur son résultat opérationnel 2025 aurait été de 0,16 %.

2.Scalian

En 2025, 11 % du chiffre d’affaires de Scalian est réalisé dans des devises autres que l’euro dont 6 % en dollars américains et 37 % de l’Ebitda de Scalian est réalisé dans des devises autres que l’euro dont 3 % en dollars américains. Une variation de +/- 5 % du dollar contre l’euro n’aurait pas d’impact significatif sur l’Ebitda de la période.

3.CPI

CPI est majoritairement implantée aux États-Unis et sa monnaie de fonctionnement est le dollar américain. En 2025 21 % du chiffre d’affaires de CPI est réalisé dans des devises autres que le dollar américain dont 8 % en dollars canadiens et 7 % en livres sterling. Une variation de +/- 5 % de ces devises contre le dollar américain aurait eu un impact d’environ +/- 1,05 % sur l’Ebitda de la période (hors effets liés à l’allocation des écarts d’acquisition et frais non récurrents), soit un impact non significatif sur les comptes du Groupe. En outre, une telle variation du dollar par rapport à l’euro aurait un impact de l’ordre de +/- 3,3 M€ sur l’Ebitda de cette participation exprimée en euros dans les comptes consolidés de Wendel.

4.ACAMS

ACAMS est une société basée aux États-Unis dont l’activité est internationale. Sa monnaie de fonctionnement est le dollar américain. En 2025, 12 % de son chiffre d’affaires est réalisé dans des devises autres que le dollar américain dont 6 % en yuans chinois et 4 % en dollars canadiens. Une variation de +/- 5 % de ces devises contre le dollar américain aurait eu un impact non significatif sur l’Ebitda (hors effets liés à l’allocation des écarts d’acquisition et frais non récurrents). En outre, une telle variation du dollar par rapport à l’euro aurait un impact de l’ordre de +/- 1,2 M€ sur l’Ebitda de cette participation exprimée en euros dans les comptes consolidés de Wendel.

Note 7Information sectorielle

Depuis 2024, la plateforme de gestion d’actifs privés pour compte de tiers – WIM – constitue un segment distinct de celui du portefeuille de WPI et de Wendel SE et de ses holdings :

Résultat des activités

Le résultat des activités correspond au résultat dit « récurrent » du Groupe. Il est composé du résultat des participations du portefeuille de gestion pour compte propres, du résultat de la plateforme de gestion d’actifs privés pour compte de tiers et du résultat des sociétés holdings (frais généraux de Wendel et de ses holdings, coût de la dette nette de Wendel et ses holdings et charges et produits d’impôts associés à ces éléments) à l’exclusion des éléments non récurrents et des effets liés aux écarts d’acquisition tels que définis ci-après.

Résultat non récurrent

Les « résultats non récurrents » correspondent pour l’ensemble du périmètre de consolidation, aux montants nets d’impôts qui ne sont pas liés à l’activité opérationnelle et récurrente des participations ou au fonctionnement récurrent de Wendel et de ses holdings :

Effets liés aux écarts d’acquisition

Les impacts sur le compte de résultat liés aux écarts d’acquisition proviennent des réévaluations d’actifs et de passifs effectuées lors d’une prise de participation. Ils concernent notamment :

Ces écritures comptables viennent modifier le résultat des participations, en déconnectant le compte de résultat des flux de trésorerie relatifs à l’activité des participations (les écritures sont en effet dérivées du prix d’acquisition des participations et non de l’activité des participations).

Indicateurs de performance non définis par les normes IFRS

La performance financière des entités consolidées est suivie grâce à des indicateurs financiers qui ne sont pas fondés sur les normes IFRS. Les définitions des principaux agrégats utilisés sont les suivantes :

Ces agrégats sont réconciliés avec le résultat net IFRS dans le tableau ci-contre.

Note 7-1Analyse du compte de résultat de l’exercice 2025 par secteur d’activité

En millions d’euros

Gestion d’actifs privés pour compte de tiers

Gestion pour compte propre

Holdings

Total Groupe

IK
Partners

Monroe Capital

Bureau Veritas

Stahl

Scalian

CPI

ACAMS

Globeducate (MEE)

Tarkett
(MEE)

Wendel & Holdings

Résultat net des activités

Chiffre d’affaires

184,7 (1)

164,5 (1)

6 466,4

-

506,0

135,3

98,8

-

-

12,3

7 567,9

Frais de mission refacturés aux clients

214,9

-

Chiffre d’affaires et frais de mission refacturés aux clients

6 681,3

-

Ebitda

N/A

-

54,9

67,1

24,1

-

-

-

Résultat opérationnel provenant des commissions de gestion (FRE)

79,5

60,0

Résultat opérationnel ajusté

79,2

66,4

N/A

-

42,2

63,1

23,0

-

-

- 73,6

Autres éléments opérationnels récurrents

-

-

N/A

-

- 2,6

1,6

- 3,5

-

-

- 18,6

Résultat opérationnel

79,2

66,4

1 052,9

-

39,7

64,7

19,5

-

-

- 92,2

1 230,1

Coût de l’endettement financier net

- 0,6

- 3,2

- 64,6

-

- 41,7

- 31,6

- 16,2

-

-

- 11,5

- 169,4

Autres produits et charges financiers

0,9

0,7

- 51,4

-

- 2,8

0,3

- 0,8

-

-

- 52,9

Charges d’impôt

- 15,1

- 0,8

- 281,1

-

- 18,4

- 8,0

- 6,2

-

-

- 1,2

- 330,9

Quote-part du résultat net des sociétés mises en équivalence

-

-

- 1,0

-

-

-

-

- 6,5

15,9

-

8,4

Résultat net des activités arrêtées ou destinées à être cédées

-

-

-

69,6

-

- 1,8

-

-

-

-

67,8

Résultat net récurrent des activités

64,4

63,1

654,8

69,6

- 23,3

23,5

- 3,6

- 6,5

15,9

- 104,9

753,0

Résultat net récurrent des activités – part du groupe

32,8

46,7

129,2

47,6

- 18,9

23,0

- 3,6

- 6,5

15,8

- 105,0

161,2

Éléments non récurrents

- 2,9

- 5,4

- 3,3

- 32,7 (2)

- 12,9

- 4,0

- 4,0

- 15,5

- 13,3

- 26,8 (3)

- 120,9

Effets liés aux écarts d’acquisition

- 55,6 (4)

- 48,6 (5)

- 42,0

- 19,8

- 8,5

- 20,3

- 15,0

- 14,7

- 3,1

-

- 227,7

Dépréciation d’actifs

-

-

-

3,1

- 122,5

-

-

- 25,2

- 0,3

85,1 (6)

- 59,8

Résultat net non récurrent

- 58,6

- 54,0

- 45,3

- 49,4

- 143,9

- 24,3

- 19,1

- 55,5

- 16,6

58,3

- 408,3

Résultat net non récurrent – part du groupe

- 51,9

- 44,9

- 8,9

- 33,8

- 117,2

- 23,7

- 18,7

- 55,3

- 17,0

58,3

- 313,0

Résultat net consolidé

5,8

9,1

609,5

20,2

- 167,2

- 0,7

- 22,7

- 62,0

- 0,7

- 46,6

344,7

Résultat net consolidé – part des minoritaires

24,9

7,3

489,2

6,3

- 31,0

- 0,0

- 0,5

- 0,2

0,5

0,1

496,5

Résultat net consolidé – part du groupe

- 19,1

1,8

120,3

13,9

- 136,1

- 0,7

- 22,2

- 61,7

- 1,2

- 46,7

- 151,8

  • Certains frais refacturés aux clients et enregistrés en chiffres d’affaires en IFRS sont reclassés en coûts opérationnels dans l’information sectorielle tel que suivi par le management.
  • Ce poste inclut les frais liés au carve-out de Muno et les frais liés au projet de cession de Stahl et Muno.
  • Ce poste inclut (i) la composante optionnelle de l’obligation échangeable, dont la valeur est nulle au 31 décembre 2025, sa variation sur la période s’est traduite par un profit de + 25,3 M€ (y compris les effets d’une couverture mise en place en 2025), voir la note 17 « Dettes Financières », (ii) la dépréciation du portefeuille du Growth pour - 25,1 M€, (iii) les frais d’acquisition de Monroe pour -17,8 M€.
  • Ce poste intègre principalement la charge liée au paiement différé (- 42,4 M€) d’IK Partners.
  • Ce poste inclut la charge liée à la partie du put de minoritaires destiné à certains managers de Monroe Capital (- 19,1 M€), (voir la note 2 « Variation de périmètre »).
  • Cette dépréciation porte sur la participation dans Tarkett.
Note 7-2Analyse du compte de résultat de l’exercice 2024 par secteur d’activité

En millions d’euros

Gestion d’actifs privés pour compte de tiers

Gestion pour compte propre

Holdings

Total Groupe

IK Partners

Bureau Veritas

Stahl

Scalian

CPI

ACAMS

Tarkett (MEE)

Wendel & Holdings

Résultat net des activités

Chiffre d’affaires

126,5

6 240,9

-

533,4

138,3

93,7

-

-

7 132,9

Frais de mission refacturés aux clients

203,4

-

Chiffre d’affaires et frais de mission refacturés aux clients

6 444,3

-

Ebitda

N/A

-

59,4

70,2

23,2

-

-

Résultat opérationnel provenant des commissions de gestion (FRE)

56,5

-

-

-

-

-

-

Résultat opérationnel ajusté

54,7

N/A

-

47,4

78,8

20,0

-

-

Autres éléments opérationnels récurrents

-

N/A

-

- 5,0

- 14,9

- 2,2

-

-

Résultat opérationnel

54,7

996,2

-

42,4

63,9

17,7

-

- 94,5

1 080,4

Coût de l’endettement financier net

0,4

- 48,6

-

- 42,2

- 36,1

- 17,5

-

35,5

- 108,5

Autres produits et charges financiers

0,1

- 21,1

-

- 4,0

- 0,3

- 0,1

-

0,1

- 25,4

Charges d’impôt

- 12,8

- 282,5

-

- 2,4

- 3,0

- 0,8

-

- 4,0

- 305,6

Quote-part du résultat net des sociétés mises en équivalence

-

- 0,8

-

-

-

-

15,6

-

14,8

Résultat net des activités arrêtées ou destinées à être cédées

-

-

100,2

-

- 2,2

-

-

-

98,1

Résultat net récurrent des activités

42,3

643,3

100,2

- 6,2

22,2

- 0,7

15,6

- 63,0

753,7

Résultat net récurrent des activités – part du groupe

21,6

174,8

68,1

- 5,1

21,4

- 0,7

15,5

- 62,9

232,8

Éléments non récurrents

12,4

- 20,5

- 22,0

- 9,1

- 23,4

- 2,6

- 10,5

636,9 (1)

561,2

Effets liés aux écarts d’acquisition

- 35,4 (2)

- 33,5

- 18,4

- 8,0

- 21,6

- 17,2

- 2,8

-

- 136,8

Dépréciation d’actifs

-

-

- 84,7

- 120,0

-

-

- 23,5

39,9 (3)

- 188,2

Résultat net non récurrent

- 23,0

- 54,0

- 125,0

- 137,1

- 45,0

- 19,8

- 36,7

676,8

236,2

Résultat net non récurrent – part du groupe

- 31,6

- 13,7

- 85,1

- 112,4

- 43,3

- 19,4

- 36,6

403,3

61,2

Résultat net consolidé

19,4

589,2

- 24,8

- 143,3

- 22,8

- 20,5

- 21,2

613,8

989,9

Résultat net consolidé – part des minoritaires

29,3

428,1

- 7,8

- 25,8

- 0,9

- 0,4

- 0,1

273,4

696,0

Résultat net consolidé – part du groupe

- 10,0

161,1

- 17,0

- 117,5

- 21,9

- 20,0

- 21,1

340,4

293,9

  • Ce poste inclut le résultat de cession de Constantia Flexibles 692,0 M€ (voir note 2 « Variations de périmètre ») et la variation de juste valeur de l’obligation échangeable pour - 25,7 M€.
  • Ce poste intègre principalement la charge liée au paiement différé (- 26,7 M€) d’IK Partners.
  • Cette dépréciation porte sur la participation dans Tarkett.
Note 7-3Analyse du bilan au 31 décembre 2025 par secteur d’activité

En millions d’euros

Gestion d’actifs privés pour compte de tiers

Gestion pour compte propre

Holdings

Total Groupe

IK
Partners

Monroe Capital

Bureau Veritas

Stahl

Scalian

CPI

ACAMS

Globeducate (MEE)

Tarkett (MEE)

Wendel & Holdings

Écarts d’acquisition nets

196,8

785,7

2 453,4

-

553,5

431,4

289,0

-

-

-

4 709,8

Immobilisations incorporelles et corporelles nettes

129,0

340,4

1 404,8

-

297,5

254,4

106,7

-

-

37,1

2 569,8

Titres mis en équivalence

-

-

6,2

-

-

-

-

533,3

149,1 (1)

-

688,6

Autres actifs financiers

47,5

263,8

89,3

-

7,2

0,4

0,2

-

-

1 476,7

1 885,1

Stocks

-

-

40,4

-

-

1,3

-

-

-

0,1

41,8

Créances clients

-

51,1

1 321,9

-

67,5

13,5

0,4

-

-

1,0

1 455,4

Autres actifs

27,8

20,2

516,6

-

71,3

3,1

1,9

-

-

29,4

670,3

Comptes de trésorerie et équivalents de trésorerie

74,2

109,6

1 366,1

-

124,4

14,0

9,2

-

-

1 522,7

3 220,3

Impôts courants et différés actifs

2,8

-

193,1

-

30,0

0,3

-

-

-

3,4

229,7

Actifs destinés à être cédés

-

-

48,7

1 162,5

-

0,0

-

-

-

-

1 211,2

Total de l’actif

478,1

1 570,9

7 440,7

1 162,5

1 151,5

718,3

407,3

533,3

149,1

3 070,4

16 682,2

Dont actifs non courants

368,2

1 268,5

4 077,6

-

858,1

686,1

395,8

533,3

149,1

1 514,2

9 851,0

Dont actifs courants

109,9

302,4

3 314,4

-

293,4

32,2

11,5

-

-

1 556,2

5 619,9

Capitaux propres – part groupe

3 516,1

Intérêts minoritaires

1 919,5

Total des capitaux propres

119,1

80,4

1 810,3

199,7

- 199,4

- 200,8

- 84,9

- 67,3

- 72,2

3 850,680

5 435,7

Provisions

2,4

-

241,1

-

8,7

0,7

-

-

-

19,5

272,4

Dettes financières

2,2

196,2

2 619,8

-

348,5

373,3

144,4

-

-

2 384,1

6 068,5

Dettes de location simple

23,3

28,3

465,7

-

32,3

3,2

1,5

-

-

35,8

590,1

Autres passifs financiers

0,1

81,4

119,3

-

15,3

15,9

3,4

-

-

959,6

1 195,0

Dettes fournisseurs

6,8

7,0

556,7

-

21,4

3,4

4,4

-

-

12,3

612,0

Autres passifs

31,9

63,4

1 085,5

-

130,4

6,1

33,8

-

-

17,6

1 368,7

Impôts courants et différés passifs

32,4

-

232,4

-

77,9

29,3

17,0

-

-

2,6

391,6

Passifs destinés à être cédés

-

-

40,7

707,0

-

0,5

-

-

-

-

748,2

Total du passif

478,1

1 570,9

7 440,6

1 162,5

1 151,5

718,4

407,3

533,3

149,1

3 070,6

16 682,2

Dont passifs non courants

52,2

140,6

3 157,2

-

457,3

417,1

163,2

-

-

2 395,8

6 783,3

Dont passifs courants

47,0

235,8

2 163,4

-

177,2

14,8

41,3

-

-

1 035,4

3 715,1

  • Au 31 décembre 2025, ce poste inclut la dépréciation des titres de Tarkett Participation pour - 44,1 M€ (voir note 11 « Titres mis en équivalence »).
Note 7-4Analyse du bilan au 31 décembre 2024 par secteur d’activité

En millions d’euros

Gestion d’actifs privés pour compte de tiers

Gestion pour compte propre

Holdings

Total Groupe

IK
Partners

Monroe Capital

Bureau Veritas

Stahl

Scalian

CPI

ACAMS

Globeducate
(MEE)

Tarkett (MEE)

Wendel & Holdings

Écarts d’acquisition nets

196,8

-

2 602,2

172,0

667,5

484,6

326,8

-

-

-

4 449,8

Immobilisations incorporelles et corporelles nettes

139,9

-

1 473,3

402,9

299,5

317,5

138,6

-

-

45,6

2 817,3

Titres mis en équivalence

-

-

4,8

-

-

-

-

607,4

57,2 (1)

-

669,3

Autres actifs financiers

29,4

-

112,1

0,7

7,0

0,4

1,3

-

-

936,8

1 087,7

Stocks

-

-

44,7

126,2

-

2,2

-

-

-

-

173,1

Créances clients

0,9

-

1 365,4

192,5

73,4

13,9

0,1

-

-

0,4

1 646,6

Autres actifs

42,3

-

544,5

23,7

67,5

3,1

2,6

-

-

5,2

689,1

Comptes de trésorerie et équivalents de trésorerie

66,5

-

1 204,2

135,2

51,6

11,2

10,3

-

-

1 949,4

3 428,3

Impôts courants et différés actifs

1,3

-

178,5

30,9

31,7

0,1

-

-

-

-

242,4

Actifs destinés à être cédés

-

-

151,9

102,7

-

-

-

-

-

-

254,6

Total de l’actif

477,0

-

7 681,5

1 186,8

1 198,1

833,1

479,6

607,4

57,2

2 937,3

15 458,1

Dont actifs non courants

361,0

-

4 307,5

592,8

984,4

802,5

466,7

607,4

57,2

932,6

9 112,1

Dont actifs courants

116,1

-

3 222,1

491,3

213,8

30,5

12,9

-

-

2 004,7

6 091,4

Capitaux propres – part groupe

3 222,9

Intérêts minoritaires

1 945,1

Total des capitaux propres

128,1

-

2 137,8

194,6

- 35,7

- 204,2

- 75,3

-

- 164,1

3 185,612

5 168,0

Provisions

2,6

-

226,3

18,0

5,9

0,6

-

-

-

17,3

270,6

Dettes financières

2,1

-

2 430,9

488,3

353,4

371,2

166,0

-

-

2 377,9

6 189,8

Dettes de location simple

21,5

-

442,3

19,4

30,7

2,9

0,8

-

-

39,7

557,2

Autres passifs financiers

-

-

154,7

3,0

15,5

66,9

3,3

-

-

435,0

678,4

Dettes fournisseurs

14,8

-

543,6

92,4

24,5

1,8

4,9

-

-

12,1

694,2

Autres passifs

13,3

-

1 120,0

55,8

124,9

5,1

33,2

-

-

16,8

1 369,1

Impôts courants et différés passifs

35,0

-

258,5

59,9

75,8

38,2

21,4

-

-

1,3

490,0

Passifs destinés à être cédés

-

-

33,8

6,9

-

-

-

-

-

-

40,8

Total du passif

477,0

-

7 681,5

1 186,8

1 198,1

833,1

479,6

607,4

57,2

2 936,1

15 458,1

Dont passifs non courants

52,9

-

2 670,7

557,7

458,8

472,0

189,1

-

-

2 828,0

7 229,2

Dont passifs courants

36,4

-

2 505,6

179,1

171,9

14,6

40,5

-

-

72,0

3 020,1

  • Au 31 décembre 2024, ce poste incluait la dépréciation des titres de Tarkett Participation pour - 129,2 M€ (voir note 11 « Titres mis en équivalence »).
Note 7-5Analyse du tableau des flux de trésorerie de l’exercice 2025 par secteur d’activité

En millions d’euros

Gestion d’actifs privés pour compte de tiers

Gestion pour compte propre

Holdings

Total Groupe

IK Partners

Monroe Capital

Bureau Veritas

Stahl

Scalian

CPI

ACAMS

Wendel & Holdings

Flux de trésorerie d’exploitation hors impôt

82,4

88,6

1 315,4

173,1

47,9

33,2

27,4

- 72,0

1 696,0

Flux de trésorerie d’investissement hors impôt

5,1

- 20,9

- 150,4

- 233,1

- 23,9

- 2,2

- 2,6

- 109,1

- 537,1

Flux de trésorerie de financement hors impôt

- 63,5

46,3

- 657,1

- 50,8

61,4

- 22,8

- 19,7

- 240,7

- 946,9

Flux de trésorerie liés à l’impôt

- 16,1

- 0,8

- 290,6

- 20,2

- 11,4

- 5,3

- 4,9

- 1,8

- 351,1

Note 7-6Analyse du tableau des flux de trésorerie de l’exercice 2024 par secteur d’activité

En millions d’euros

Gestion d’actifs privés pour compte de tiers

Gestion pour compte propre

Holdings

Total Groupe

IK Partners

Bureau Veritas

Stahl

Scalian

CPI

ACAMS

Wendel & Holdings

Flux de trésorerie d’exploitation hors impôt

45,4

1 294,8

193,2

50,3

66,4

18,2

- 74,8

1 593,6

Flux de trésorerie d’investissement hors impôt

60,2

- 406,1

- 149,5

- 50,7

- 3,6

- 2,8

1 015,2

462,7

Flux de trésorerie de financement hors impôt

- 30,0

- 552,5

32,1

16,7

- 50,7

- 17,6

- 62,6

- 664,6

Flux de trésorerie liés à l’impôt

- 9,1

- 289,5

- 28,7

- 10,8

- 7,4

- 5,0

- 1,5

- 352,0

6.8Notes sur le bilan

Note 8Écarts d’acquisition

Principes comptables

L’écart d’acquisition correspond à la différence entre le coût d’acquisition de l’entreprise acquise et la part du groupe dans la juste valeur de ses actifs, passifs et passifs éventuels identifiables à la date de prise de participation. Les actifs et passifs identifiables de la société acquise qui satisfont aux critères de reconnaissance en IFRS sont comptabilisés à leur juste valeur à la date d’acquisition. Les ajustements des justes valeurs des actifs et passifs acquis dans le cadre de regroupements d’entreprises comptabilisés initialement sur la base de valeurs provisoires (du fait de travaux d’évaluation en cours ou d’analyses complémentaires restant à mener) sont comptabilisés comme des ajustements rétrospectifs de l’écart d’acquisition s’ils surviennent dans les 12 mois suivant la date d’acquisition. Au-delà de ce délai, ces ajustements sont comptabilisés directement en résultat sauf s’ils correspondent à des corrections d’erreurs. Un écart d’acquisition peut être comptabilisé au choix du Groupe sur la partie minoritaire.

Les écarts d’acquisition ne sont pas amortis, mais ils font l’objet d’un test de dépréciation dès l’apparition d’indices de perte de valeur, et au minimum une fois par an au 31 décembre de chaque exercice. Les indices de perte de valeur peuvent être notamment une baisse significative ou durable du cours de Bourse pour les actifs cotés, un écart défavorable des résultats par rapport au budget ou une dégradation de l’environnement sectoriel. Pour ces tests, les écarts d’acquisition sont ventilés par unités génératrices de trésorerie (UGT) ; chaque participation du portefeuille de WPI intégrée globalement (Bureau Veritas, Scalian, CPI et ACAMS) et de WIM (IK Partners et Monroe Capital) correspondant à une UGT. En cas de perte de valeur, une dépréciation irréversible est comptabilisée à la ligne « Dépréciation d’actifs » du compte de résultat.

Lorsqu’une perte de valeur est identifiée par une société du portefeuille de WPI ou une filiale de WIM sur une UGT reconnue à l’intérieur de son périmètre (et non reconnue au niveau du groupe Wendel), cette perte est maintenue au niveau de la consolidation du groupe Wendel, ceci même si l’analyse faite par Wendel sur l’écart d’acquisition dégagé sur cette participation ne fait pas ressortir de perte. Cette position a été retenue pour permettre au groupe Wendel de tenir compte de pertes latentes dès qu’elles apparaissent, car celles-ci seraient constatées inévitablement en cas de cession par les filiales de leurs UGT présentant de telles pertes. Les écarts d’acquisition sont présentés nets, le cas échéant, du cumul des dépréciations constatées.

Les tests de dépréciation sont réalisés conformément à la norme IAS 36 « Dépréciation d’actifs ». Ils consistent à comparer la valeur comptable des participations à leur valeur recouvrable (la valeur la plus élevée de la juste valeur et de la valeur d’utilité).

En millions d’euros

31.12.2025

Montant brut

Dépréciation

Montant net

Gestion d’actifs privés pour compte de tiers

982,4

-

982,4

IK Partners

196,8

-

196,8

Monroe Capital

785,7

-

785,7

Gestion pour compte propre

4 128,5

- 401,2

3 727,3

Bureau Veritas

2 588,3

- 134,9

2 453,4

Scalian

796,0

- 242,5

553,5

CPI

455,2

- 23,8

431,4

ACAMS

289,0

-

289,0

Total

5 111,0

- 401,2

4 709,8

En millions d’euros

31.12.2024

Montant brut

Dépréciation

Montant net

Gestion d’actifs privés pour compte de tiers

196,8

-

196,8

IK Partners

196,8

-

196,8

Gestion pour compte propre

4 538,6

- 285,5

4 253,1

Bureau Veritas

2 740,7

- 138,6

2 602,2

Stahl

172,0

-

172,0

Scalian

787,5

- 120,0

667,5

CPI

511,5

- 26,9

484,6

ACAMS

326,8

-

326,8

Total

4 735,4

- 285,5

4 449,8

Les principales variations de l’exercice sont les suivantes :

En millions d’euros

2025

2024

Montant net en début d’exercice

4 449,8

4 180,5

Acquisition par les sociétés du Groupe (1)

140,5

320,2

Cession par les sociétés du Groupe

- 56,9

- 35,0

Acquisition de IK Partners

-

196,8

Acquisition de Monroe Capital (2)

853,6

-

Cession de titres Bureau Veritas (2)

- 109,5

- 82,8

Reclassement en « Activités destinées à être cédées » (4)

- 101,4

- 58,5

Conséquences des variations des écarts de conversion et autres

- 343,8

97,6

Dépréciations de l’exercice (3)

- 122,5

- 169,0

Montant net en fin d’exercice

4 709,8

4 449,8

  • Ce poste correspond principalement aux écarts d’acquisitions comptabilisés par Bureau Veritas, 82,0 M€ sur les acquisitions de la période (voir note 2 « Variations de périmètre »).
  • Voir la note 2 « Variations de périmètre ».
  • Ce poste correspond à une dépréciation de goodwill comptabilisée par Scalian sur ses UGT. En 2024, le montant était relatif au projet de cession de l’activité Wet-end chez Stahl pour - 49 M€ et la dépréciation des UGT chez Scalian pour - 120 M€.
  • Ce poste correspond au reclassement des goodwills de Stahl en activités destinées à être cédées (voir la note 18 « Activités destinées à être arrêtées ou cédées »).

Note 8-1Tests de dépréciation des écarts d’acquisition
1.Écarts d’acquisition des sociétés de portefeuille de WPI

Au 31 décembre 2025, les participations du portefeuille de WPI consolidées par intégration globale ont fait une revue de leurs propres UGT. Scalian a ainsi comptabilisé une perte de 122,5 M€ sur l’exercice.

Pour ce qui concerne Bureau Veritas qui est cotée, la valeur comptable dans les comptes de Wendel à fin 2025 (6,2 € par action, soit 415,0 M€ pour les titres détenus) reste très inférieure à la juste valeur (cours de Bourse de clôture : 27,18 € par action, soit 1 811,3 M€ pour les titres détenus hors titres vendus à terme). Le recours à la valeur d’utilité n’est donc pas nécessaire et aucune dépréciation n’est comptabilisée.

Pour ce qui concerne les tests réalisés par Wendel sur les participations non cotées du portefeuille de WPI, les valeurs d’utilité déterminées par Wendel pour ces tests sont fondées sur les flux de trésorerie futurs actualisés. Les plans d’affaires utilisés ont été préparés par Wendel sur la base des plans d’affaires établis par les participations et des dernières informations disponibles sur les marchés sous-jacents. Pour chacune des participations, la valeur de la part de Wendel dans le capital a été comparée à la valeur comptable. Ce test n’a pas conduit à comptabiliser de perte supplémentaire au niveau de la consolidation de Wendel.

La description des tests réalisés par Wendel sur les participations non cotées du portefeuille de WPI est la suivante :

En millions d’euros

Scalian

CPI

ACAMS

Valeur nette comptable avant le test (part du groupe)

337

279

198

Dépréciation comptabilisée

-

-

-

Valeur nette comptable après le test (part du groupe)

337

279

198

Durée du plan d’affaires (années)

5 ans

5 ans

6 ans

Taux d’actualisation

Taux au 31.12.2025

10,1 %

10,0 %

10,4 %

Taux au 31.12.2024

10,4 %

10,0 %

10,4 %

Variation de la dépréciation comptabilisée en cas de hausse de 1,0 %

- 75

-

-

Variation de la dépréciation comptabilisée en cas de réduction de 1,0 %

-

-

-

Seuil à partir duquel la valeur d’utilité devient inférieure à la valeur comptable

10,20 %

12,37 %

15,04 %

Croissance postérieure au plan d’affaires

Taux au 31.12.2025

+ 3,2 %

+ 3,0 %

+ 3,0 %

Taux au 31.12.2024

+ 2,0 %

+ 3,0 %

+ 3,0 %

Variation de la dépréciation comptabilisée en cas de réduction de 0.5 %

-

-

-

Variation de la dépréciation comptabilisée en cas de hausse de 0.5 %

- 28

-

-

Seuil à partir duquel la valeur d’utilité devient inférieure à la valeur comptable

+ 3,03 %

- 0,24 %

- 3,67 %

Impact résultant d’une réduction de 1 % du taux de marge opérationnelle

- 34

-

-

Scalian

Le plan d’affaires utilisé suppose une reprise de l’activité de Scalian au 1er semestre de l’exercice 2027 avec un retour à la marge d’Ebitda historique du groupe en fin de projection.

CPI

Le plan d’affaires utilisé est toujours très similaire au plan initialement prévu à l’acquisition, en objectifs de chiffres d’affaires et marge.

ACAMS

Le plan d’affaires utilisé table sur le double du chiffre d’affaires de la société d’ici à 2031 et une amélioration de 13 points de la marge d’Ebitda.

2.Écarts d’acquisition de WIM

Le test relatif à IK Partners est fondé sur un plan d’affaires en ligne avec le plan établi lors de l’acquisition alors même que la réalisation 2025 est supérieure à ce qui était prévu dans ce plan. Le taux d’actualisation retenu s’élève à 12,3 % et le taux de croissance postérieur au plan d’affaires est de + 2,2 %. L’augmentation du taux d’actualisation de 1 %, la baisse du taux de croissance postérieur au plan de 0,5 % ou la réduction de la marge opérationnelle de 1 % ne conduirait pas à comptabiliser de dépréciation.

Par ailleurs, l’acquisition de Monroe Capital étant récente, aucun test n’a été réalisé et aucune dépréciation n’a été comptabilisée au 31 décembre 2025.

Note 9Immobilisations incorporelles

Principes comptables
Marques des groupes IK Partners, Monroe Capital, Bureau Veritas, Scalian, CPI et ACAMS

La valorisation des marques est réalisée sur la base de la méthode des royalties (flux de redevances actualisés à un horizon de temps infini ; les flux sont calculés à partir d’un taux de redevance théorique appliqué au chiffre d’affaires réalisé sous ces marques) :

  • en ce qui concerne IK Partners, la marque de ce groupe est amortie sur 8 ans ;
  • en ce qui concerne Monroe, la marque de ce groupe est amortie sur 10 ans ;
  • en ce qui concerne Bureau Veritas, les marques des filiales de ce groupe sont amorties sur une durée de 5 à 15 ans ; seules les marques identifiées au niveau du groupe Wendel lors de la prise de contrôle de Bureau Veritas ont une durée de vie considérée indéfinie ;
  • en ce qui concerne ACAMS, la marque de ce groupe est amortie sur 12 ans ; et
  • en ce qui concerne CPI et Scalian, les marques ont une durée de vie considérée indéfinie car il n’existe pas de limite temporelle prévisible à la génération de flux de trésorerie par ces marques.

Les marques qui ont une durée de vie considérée comme indéfinie ne sont donc pas amorties et font l’objet d’un test de dépréciation annuel.

Contrats et relations clientèles des groupes IK Partners, Monroe Capital, Bureau Veritas, Scalian, CPI et ACAMS

La valorisation de ces contrats et relations clientèles correspond à la marge dégagée par les contrats existants à la date de prise de contrôle sur leur durée de vie résiduelle en prenant en compte, le cas échéant, un taux de renouvellement de ces contrats lorsqu’un historique statistique justifie la probabilité de ce renouvellement. Ces contrats et relations clientèles sont amortis sur la durée retenue pour le calcul de chaque catégorie de contrats (de 5 à 23 ans selon les contrats et les filiales).

Dépréciation des immobilisations incorporelles et corporelles

Selon la norme IAS 36 « Dépréciation d’actifs », la valeur des immobilisations corporelles et incorporelles est testée dès l’apparition d’indices de perte de valeur, ou une fois par an pour les actifs à durée de vie indéfinie, catégorie limitée pour le Groupe à certaines marques (hors écarts d’acquisition). Les pertes de valeur sont enregistrées sur la ligne « Dépréciation d’actifs » du compte de résultat. Elles sont réversibles à la limite de la valeur nette comptable après prise en compte du profil d’amortissement défini à l’entrée de l’actif au bilan.

Le détail par filiale est présenté en note 7 « Information sectorielle ».

En millions d’euros

31.12.2025

Ouverture

Acquisitions

Cession

Amortis-
sements et pertes de valeurs

Variations de périmètre (1)

Consé-
quences des écarts de conversion et autres

Clôture

Marques

540,6

0,1

-

- 18,5

31,3

- 26,8

526,7

Relations clients

895,2

1,0

-

- 134,9

241,1

- 76,2

926,3

Logiciels

20,6

7,9

- 2,9

- 14,7

- 5,8

21,0

26,1

Concessions, brevets et droits similaires

77,4

0,9

-

- 9,4

- 0,2

- 8,1

60,6

Immobilisations incorporelles en cours

22,8

17,7

- 0,1

-

- 6,6

- 5,1

28,6

Autres immobilisations incorporelles

150,9

36,9

-

- 33,3

- 78,1

- 21,2

54,8

Total

1 707,4

64,5

- 3,3

- 210,8

181,6

- 116,4

1 623,1

dont brut

3 810,7

3 563,2

dont amortissement

- 2 103,3

- 1 940,2

  • Ce poste inclut l’effet du reclassement de Stahl en activités destinées à être cédées (voir la note 18 « Activités destinées à être arrêtées ou cédées »).

En millions d’euros

31.12.2024

Ouverture

Acquisitions

Cession

Amortis-
sements et pertes de valeurs

Variations de périmètre

Consé-
quences des écarts de conversion et autres

Clôture

Marques

497,0

0,5

-

- 11,1

42,3

11,9

540,6

Relations clients

799,3

-

- 14,8

- 139,1

218,9

30,8

895,2

Logiciels

11,4

4,9

- 0,0

- 5,9

0,9

9,2

20,6

Concessions, brevets et droits similaires

81,7

0,9

-

- 10,3

0,1

5,0

77,4

Immobilisations incorporelles en cours

19,4

14,9

-

-

0,3

- 11,9

22,8

Autres immobilisations incorporelles

168,8

29,0

- 0,1

- 51,6

2,7

2,1

150,9

Total

1 577,6

50,3

- 14,9

- 217,9

265,2

47,1

1 707,4

dont brut

3 619,6

3 810,7

dont amortissement

- 2 042,0

- 2 103,3

Note 10Immobilisations corporelles

Principes comptables
Immobilisations corporelles

Les immobilisations corporelles sont comptabilisées à leur coût historique, déterminé lors de l’achat de ces actifs ou à la juste valeur lors d’un regroupement d’entreprises. Le coût historique comprend tous les coûts directement attribuables à l’acquisition ou à la construction des actifs concernés et également les coûts d’emprunt directement attribuables à l’acquisition ou la production des immobilisations corporelles au cours de la période précédant la mise en service.

Les immobilisations corporelles, à l’exception des terrains et des immeubles de placement, sont amorties selon le mode linéaire sur une période correspondant à leur durée probable d’utilisation. La base amortissable d’une immobilisation corporelle correspond à son coût d’acquisition diminué de la valeur résiduelle de celle-ci ; la valeur résiduelle est égale au montant estimé qui sera récupéré à la fin de l’utilisation de l’immobilisation, sous déduction d’éventuels coûts de sortie.

Les durées retenues sont de 10 à 50 ans pour les constructions, et de 3 à 10 ans pour les installations industrielles ainsi que pour le matériel et outillage.

Contrats de location

L’application de la norme IFRS 16 « Contrats de location » conduit les preneurs à reconnaître les contrats de location au bilan avec constatation d’un actif (au titre du droit d’utilisation) et d’une dette (au titre de l’obligation de paiement des loyers fixes).

Le passif au titre de la location est évalué à la valeur actuelle des paiements restant dus sur la base d’un taux d’actualisation correspondant aux taux d’endettement marginaux des participations ou de Wendel.

Le Groupe a opté pour l’exemption offerte par IFRS 16 concernant les contrats à court terme et à faible valeur dont les loyers continuent à être comptabilisés en charges opérationnelles.

Dans l’appréciation de la durée de location, le Groupe a retenu la période non résiliable de chaque contrat ainsi que toute option de renouvellement que le Groupe est raisonnablement certain d’exercer et toute option de résiliation que le Groupe est raisonnablement certain de ne pas exercer.

Dépréciation des immobilisations incorporelles et corporelles

Les principes sont décrits en note 9 « Immobilisations incorporelles ».

Les immobilisations corporelles hors droits d’usage se composent de :

En millions d’euros

31.12.2025

Ouverture

Acquisitions

Cession

Amortis-
sements et pertes de valeurs

Variations de périmètre (1)

Consé-
quences des écarts de conversion et autres

Clôture

Terrains

49,0

-

- 0,7

- 0,1

- 24,6

- 2,2

21,3

Constructions

88,6

10,1

- 3,0

- 5,6

- 50,6

- 4,6

34,9

Installations tech, matériel & outillage

344,6

65,4

- 10,1

- 79,2

- 68,1

17,7

270,3

Immobilisations corporelles en cours

43,8

56,8

- 0,2

-

- 39,1

- 43,9

17,4

Autres immobilisations corporelles

74,2

24,4

- 1,7

- 26,5

- 2,1

- 3,3

65,0

Total

600,1

156,7

- 15,6

- 111,4

- 184,5

- 36,3

409,0

dont brut

1 735,9

1 341,9

dont amortissement

- 1 135,8

- 933,0

  • Ce poste inclut l’effet du reclassement de Stahl en activités destinées à être cédées (voir la note 18 « Activités destinées à être arrêtées ou cédées »).

En millions d’euros

31.12.2024

Ouverture

Acquisitions

Cession

Amortis-
sements et pertes de valeurs

Variations de périmètre

Consé-
quences des écarts de conversion et autres

Clôture

Terrains

48,0

-

-

- 0,1

1,1

- 0,1

49,0

Constructions

78,9

4,6

- 0,8

- 15,1

20,3

0,6

88,6

Installations tech, matériel & outillage

322,0

59,5

- 9,6

- 81,9

27,2

27,5

344,6

Immobilisations corporelles en cours

31,1

69,5

- 0,0

-

- 19,3

- 37,4

43,8

Autres immobilisations corporelles

73,5

21,8

- 3,0

- 24,4

1,6

4,8

74,2

Total

553,5

155,3

- 13,4

- 121,5

30,9

- 4,6

600,1

dont brut

1 650,6

1 735,9

dont amortissement

- 1 097,1

- 1 135,8

Les droits d’usage nés de l’application de la norme IFRS 16 se composent de :

En millions d’euros

31.12.2025

Montant brut

Dépréciation

Montant net

Constructions

795,7

- 383,0

412,7

Installations tech, matériel & outillage

0,1

-

0,1

Autres immobilisations corporelles

286,1

- 161,2

124,9

Total

1 081,9

- 544,2

537,8

En millions d’euros

31.12.2024

Montant brut

Dépréciation

Montant net

Constructions

768,3

- 365,4

402,9

Installations tech, matériel & outillage

0,8

- 0,8

0,1

Autres immobilisations corporelles

245,8

- 139,0

106,8

Total

1 014,9

- 505,2

509,7

Note 11Titres mis en équivalence

Principes comptables

Les écarts d’acquisition relatifs aux sociétés mises en équivalence sont inclus dans la valeur comptable des titres mis en équivalence et ne sont donc pas présentés séparément (IAS 28 « Participations dans des entreprises associées »). En conséquence, ils ne font pas l’objet d’un test de dépréciation distinct, la valeur des titres mis en équivalence étant appréciée écarts d’acquisition compris. Ainsi, pour ce qui concerne les participations mises en équivalence, les pertes de valeur antérieurement enregistrées sont reprises en cas d’amélioration de leur valeur justifiant une reprise, y compris la partie relative aux écarts d’acquisition. Les dépréciations, les résultats de cession et dilution sont portés au compte de résultat sur la ligne « Résultat net des sociétés mises en équivalence ».

Les tests de dépréciation sont réalisés conformément à la norme IAS 36 « Dépréciation d’actifs ». Ils consistent à comparer la valeur comptable des participations à leur valeur recouvrable (la valeur la plus élevée de la juste valeur et de la valeur d’utilité).

En millions d’euros

31.12.2025

31.12.2024

Participation de Bureau Veritas

6,2

4,7

Globeducate

533,3

607,4

Tarkett

148,7

56,7

Wendel & Holdings

0,4

0,5

Total

688,6

669,3

La variation des titres mis en équivalence s’analyse de la façon suivante :

En millions d’euros

2025

Montant net en début d’exercice

669,3

Part du résultat de la période :

Globeducate

- 62,0

Tarkett Participation

- 0,7

Autres

- 1,1

Reprise de dépréciation de Tarkett Participation

85,1

Conséquence des variations de conversion et autres

- 2,1

Montant net en fin d’exercice

688,6

Note 11-1Complément d’information sur Globeducate

Cette société est co-contrôlée par Providence Equity Partners et Wendel qui en détiennent chacun 49,3 %. Les principaux agrégats comptables de Globeducate (à 100 %) sont les suivants (y compris l’impact de l’écart d’acquisition constaté lors de l’acquisition des titres) :

En millions d’euros

31.12.2025

31.12.2024

Valeurs comptables à 100 %

Total des actifs non courants

1 094,8

1 044,6

Total des actifs courants

168,1

156,0

Ajustement de goodwill (Wendel)

1 004,0

1 029,7

Total Actif

2 266,8

2 230,4

Intérêts minoritaires

6,6

2,4

Total des dettes non courantes

890,0

766,8

Total des dettes courantes

292,4

233,5

Total Passif

1 188,9

1 002,8

dont disponibilités et équivalents de trésorerie

54,1

65,5

dont dettes financières

858,5

712,0

En millions d’euros

Décembre 2024 à novembre 2025

Chiffre d’affaires

415,9

Résultat opérationnel

- 22,0

Résultat financier

- 76,2

Résultat net part du groupe

- 95,9

Ajustement Wendel

- 29,3

Cette participation a comptabilisé une dépréciation de 44,4 M€ sur les goodwills comptabilisés dans son périmètre.

Wendel a comparé la valeur comptable de Globeducate dans ses comptes consolidés avec la valeur attribuée à ce groupe pour le calcul de son actif net réévalué (ANR – la méthodologie est présentée dans le rapport annuel). Le test a confirmé qu’aucune dépréciation n’était nécessaire.

Note 11-2Complément d’information sur Tarkett Participation

Wendel détient 25,57 % du capital de Tarkett Participation qui est contrôlée par la famille Deconinck. En 2025, Tarkett Participation a lancé une offre publique de retrait sur Tarkett SA dont elle détenait déjà près de 90 % du capital. Au 31 décembre 2025, elle détient ainsi 100 % du capital et Tarkett SA est sortie de la cote. Les effets de cette opération ont été comptabilisés en capitaux propres par Tarkett Participations conformément aux normes IFRS.

La valeur recouvrable retenue au 31 décembre 2025 pour le test de dépréciation est fondée sur le prix de l’offre publique de retrait de Tarkett SA, soit 17 € par action. La dépréciation constatée sur les exercices antérieurs a ainsi été ajustée donnant lieu à une reprise comptabilisée en résultat des sociétés mises en équivalence (+ 85 M€).

Les principaux agrégats comptables de Tarkett Participation (à 100 %) sont les suivants (y compris l’impact de l’écart d’acquisition constaté lors de l’acquisition des titres).

En millions d’euros

31.12.2025

31.12.2024

Valeurs comptables à 100 %

Total des actifs non courants

1 326,6

1 338,1

Total des actifs courants

1 092,2

1 167,2

Ajustement de goodwill (Wendel)

467,7

370,9

Total Actif

2 886,5

2 876,2

Intérêts minoritaires

3,1

81,0

Total des dettes non courantes

1 337,5

1 243,1

Total des dettes courantes

796,9

828,5

Total Passif

2 137,5

2 152,7

dont disponibilités et équivalents de trésorerie

349,2

355,2

dont dettes financières

1 300,2

1 192,1

En millions d’euros

2025

2024 Retraité

Chiffre d’affaires

3 346,0

3 331,9

Résultat opérationnel

137,4

36,0

Résultat financier

- 96,7

- 80,4

Résultat net part du groupe

5,0

- 75,0

Ajustement Wendel

- 8,7

- 3,0

Note 12Trésorerie et équivalents de trésorerie

Principes comptables

La trésorerie est constituée de comptes bancaires.

Conformément à IAS 7 « Tableaux des flux de trésorerie », les équivalents de trésorerie sont des placements à court terme, liquides, facilement convertibles en un montant connu de trésorerie, soumis à un risque négligeable de changement de valeur et destinés à faire face à des besoins de trésorerie à court terme. Les équivalents de trésorerie comprennent notamment des Sicav monétaires et des comptes de dépôt ayant des échéances initiales inférieures ou égales à 3 mois. Ils sont comptabilisés à la clôture à leur juste valeur.

Les comptes de trésorerie et les équivalents de trésorerie nantis sont présentés en actifs non courants car ils ne sont pas immédiatement disponibles.

En millions d’euros

31.12.2025

31.12.2024

Trésorerie et équivalents de trésorerie de Wendel et holdings (1)

1 522,7

1 949,4

Bureau Veritas

1 366,1

1 204,2

Stahl

-

135,2

Scalian

124,4

51,6

CPI

14,0

11,2

ACAMS

9,2

10,3

Trésorerie et équivalents de trésorerie des participations – Gestion pour compte propre

1 513,7

1 412,5

IK Partners

74,2

66,5

Monroe Capital

109,6

-

Trésorerie et équivalents de trésorerie des participations – Gestion d’actifs privés pour compte de tiers

183,9

66,5

Trésorerie et équivalents de trésorerie

3 220,3

3 428,3

dont actifs non courants

-

-

dont actifs courants

3 220,3

3 428,3

  • À cette trésorerie, s’ajoutent 682,5 M€ de placements financiers à moyen terme comptabilisés en actifs financiers au 31 décembre 2025, contre 465 M€ au 31 décembre 2024.

Note 13Investissements dans les fonds gérés par WIM

Principes comptables

Ces fonds sont comptabilisés à la juste valeur dont les variations sont comptabilisées en résultat (voir les principes comptables applicables aux actifs financiers dans la note 14 « Actifs et passifs financiers »).

Leur juste valeur est déterminée par les gérants selon les méthodes de valorisation reconnues dans leur industrie et conformes à IFRS 13 « Évaluation à la juste valeur » ; elle fait l’objet d’un reporting trimestriel à leurs investisseurs (LPs). Selon les dispositions d’IFRS 7 « Instruments financiers : informations à fournir », cette juste valeur est classée en niveau 3.

En millions d’euros

Montants investis nets des remboursements

Juste Valeur au 31.12.2025

Engagements non appelés au 31.12.2025

Investissements de Wendel dans les fonds gérés par WIM

Fonds gérés par IK Partners – Private Equity Europe (1)

101,4

96,9

323,1

Fonds gérés par Monroe Capital – Private Debt États-Unis (2)

104,3

105,6

19,1

Actifs financiers de Monroe Capital

Engagement du gérant (GP Commitments – Wendel) (2)

18,2

17,3

17,3

CLO (2)

86,6

Fund O (2)

126,4

Total

223,9

432,8

359,6

  • Lorsqu’un fonds de private equity est lancé, les frais de gestion et de transaction réduisent sa valeur avant même que les investissements n’aient commencé à générer des rendements.
  • Les engagements dans les fonds gérés par Monroe Capital sont libellés en dollars américains et sont ici convertis en euros au taux de clôture.

Investissements de Wendel dans les fonds gérés par WIM

Dans le cadre des accords pris lors des acquisitions d’IK Partners et Monroe Capital, Wendel a pris l’engagement de soutenir leur développement en investissant dans leurs fonds. Les risques associés à ces investissements sont présentés dans la note 6-2 « Risques liés aux investissements réalisés dans les fonds gérés par WIM ».

Les justes valeurs des fonds utilisées pour préparer les états financiers consolidés de Wendel sont les dernières disponibles à la date d’arrêté des comptes. Compte tenu du temps nécessaire aux gérants pour arrêter ces valeurs, elles correspondent généralement à celles de la clôture trimestrielle qui précède la clôture des comptes consolidés et sont ajustées des appels en capital et distributions ayant eu lieu entre la date de ces valeurs et la clôture des comptes consolidés. Les variations de juste valeur de la période sont comptabilisées en résultat pour - 5,1 M€. Il est important de souligner que les frais d’acquisition du portefeuille des fonds de Private Equity pèsent sur leur juste valeur au début de la vie de ces fonds.

La variation de la juste valeur des parts de Wendel dans les fonds de WIM est la suivante :

En millions d’euros

31.12.2025

Ouverture

Appels en capital

Distributions

Cessions

Variations de Juste Valeur

Effet de change et autres

Clôture

Fonds gérés par IK Partners – Private Equity Europe

- 0,2

108,7

-

- 7,5

- 4,1

-

96,9

Fonds gérés par Monroe Capital – Private Debt États-Unis

-

106,6

-

-

- 0,9

-

105,6

Total

- 0,2

215,3

-

- 7,5

- 5,1

-

202,5

La variation des engagements non appelés de Wendel dans les fonds de WIM est la suivante :

En millions d’euros

31.12.2025

Ouverture

Nouveaux engagements

Appels en capital

Cession/
Transferts à des tiers

Effet de change et autres

Clôture

Fonds gérés par IK Partners – Private Equity Europe

499,5

-

- 108,7

- 67,7

-

323,1

Fonds gérés par Monroe Capital – Private Debt États-Unis

-

125,5

- 106,6

-

0,2

19,1

Total

499,5

125,5

- 215,3

- 67,7

0,2

342,2

Actifs financiers de WIM – Monroe Capital

Les engagements du gérant (GP Commitments) sont les souscriptions qu’il réalise dans les fonds qu’il gère, conformément aux accords avec ses investisseurs (LPs). Ils sont comptabilisés et évalués de la même façon que les investissements de Wendel dans les fonds gérés par WIM (voir ci-dessus).

Les parts de CLO (Collateralized Loan Obligations) sont souscrites par Monroe Capital pour se conformer aux réglementations applicables qui imposent aux gérants de souscrire à une fraction des CLO qu’ils gèrent. Ces parts sont intégralement financées par des prêteurs externes qui bénéficient de l’intégralité des rendements des parts souscrites (voir la note 17 « Dettes financières »). Ces parts comme leur financement sont comptabilisées à la juste valeur par résultat, leurs effets sur les comptes se compensent et sont donc négligeables.

Le Fonds O est entièrement détenu et consolidé par Monroe Capital. L’objet de ce fonds est de permettre à Monroe Capital de souscrire à des dettes privées avant de les transférer dans les fonds sous gestion (warehousing). Il fait l’objet d’un financement (voir la note 17 « Dettes financières »).

Note 14Actifs et passifs financiers (hors dettes financières, créances et dettes d’exploitation)

Principes comptables

Les actifs financiers comprennent les titres de sociétés non consolidées, les créances d’exploitation, les titres de créances, les parts dans les fonds de Private Equity et de dette privée (voir la note 13 « Investissements dans les fonds gérés par WIM »), les valeurs mobilières de placement, les instruments dérivés et la trésorerie. Les passifs financiers comprennent les emprunts, les autres financements et découverts bancaires, les instruments dérivés, les dettes d’exploitation et certains engagements de liquidité sur des titres du Groupe détenus par certains co-actionnaires (voir la note 30-6 « Pactes d’actionnaires »).

Conformément aux principes de la norme IFRS 9 « Instruments financiers », les actifs financiers sont comptabilisés et évalués soit à la juste valeur par résultat, soit à la juste valeur par autres éléments du résultat global, soit au coût amorti. Le classement et l’évaluation s’effectuent en fonction des caractéristiques de l’instrument et de l’objectif de gestion suivant lequel ces actifs ont été acquis.

Actifs financiers évalués à la juste valeur en contrepartie du compte de résultat

Les instruments de capitaux propres qui sont détenus à des fins de transaction ou pour lesquels le Groupe n’a pas fait le choix d’une valorisation en juste valeur par les autres éléments du résultat global sont évalués à la juste valeur par le compte de résultat.

Actifs financiers évalués à la juste valeur par autres éléments du résultat global

La norme IFRS 9 permet de faire le choix irrévocable de présenter dans les autres éléments du résultat global les variations de la juste valeur d’un placement dans un instrument de capitaux propres qui n’est pas détenu à des fins de transaction. Ce choix se fait instrument par instrument et à chaque nouvelle acquisition en fonction de l’intention de gestion du Groupe. Les instruments de capitaux propres comptabilisés dans cette rubrique comprennent les prises de participation stratégiques et non stratégiques.

Les variations de juste valeur sont comptabilisées directement en capitaux propres jusqu’à ce que l’actif financier soit vendu ou encaissé, date à laquelle le gain ou la perte cumulé, est transféré en réserves de consolidation et n’est pas reclassé dans le compte de résultat. Les dividendes de tels placements sont comptabilisés en résultat à moins que le dividende ne représente clairement la récupération d’une partie du coût d’investissement.

La juste valeur des instruments cotés est déterminée sur base du cours de Bourse de la date de clôture. Celle des titres non cotés est évaluée à partir de modèles d’évaluation fondés principalement sur les dernières opérations de marché, l’actualisation de dividendes ou de flux de trésorerie et la valeur de l’actif net.

Actifs financiers évalués au coût amorti

Les actifs financiers sont évalués au coût amorti si leur détention s’inscrit dans un modèle de gestion visant l’encaissement de flux de trésorerie contractuels correspondant uniquement à des remboursements de principal et à des versements d’intérêts sur le principal restant dû.

Ils se composent des prêts et créances rattachés à des participations, des dépôts et cautionnements, des créances commerciales et autres créances courantes. Ces actifs financiers figurent au bilan en « Actifs financiers non courants », « Créances clients » et « Autres actifs financiers courants ». Ces actifs financiers sont initialement comptabilisés à la juste valeur puis au coût amorti calculé selon la méthode du taux d’intérêt effectif. Les gains et pertes nets sur les prêts et créances correspondent aux produits d’intérêt et provisions.

Instruments dérivés

Les instruments dérivés sont évalués à leur juste valeur. Sauf pour les exceptions détaillées ci-après, la variation de juste valeur des instruments dérivés est enregistrée en contrepartie du compte de résultat.

Les instruments dérivés peuvent être désignés comme instruments de couverture dans une relation de couverture de juste valeur, de flux futurs de trésorerie ou de couverture d’investissement :

  • une couverture de juste valeur permet de couvrir le risque de variation de valeur de tout élément d’actif ou de passif, du fait de l’évolution des taux de change, des taux d’intérêt ou autres cours de référence ;
  • une couverture de flux futurs de trésorerie permet de couvrir les variations de valeur des flux futurs de trésorerie attachés à des actifs ou passifs existants ou futurs ; il s’agit des couvertures mises en place pour couvrir les fluctuations de cours de devises étrangères, de taux d’intérêt, ou du cours des matières premières ; et
  • les couvertures d’un investissement net dans une activité à l’étranger permettent de compenser les fluctuations de valeur liées à la conversion en monnaie de reporting dans les comptes consolidés de la société mère. Les dettes financières libellées dans la devise de fonctionnement de l’investissement couvert peuvent faire l’objet d’une qualification de couverture d’investissement net lorsque la couverture est reconnue comptablement.

La comptabilité de couverture est applicable si :

  • la relation de couverture est clairement définie et documentée à la date de sa mise en place ; et si
  • l’efficacité de la relation de couverture est démontrée dès son origine, et tant qu’elle perdure.

L’application de la comptabilité de couverture a les conséquences suivantes :

  • pour les couvertures de juste valeur d’actifs ou de passifs existants, la partie couverte de ces éléments est évaluée au bilan à sa juste valeur. La variation de cette juste valeur est enregistrée en contrepartie du compte de résultat, où elle est compensée par les variations symétriques de juste valeur des instruments financiers de couverture, dans la limite de leur efficacité ;
  • pour les couvertures de flux futurs de trésorerie, la partie efficace de la variation de juste valeur de l’instrument de couverture est enregistrée en capitaux propres. La variation de valeur de la part inefficace est comptabilisée en compte de résultat. Les montants enregistrés en situation nette sont repris au compte de résultat symétriquement au mode de comptabilisation des éléments couverts ou sont repris dans le coût d’acquisition des actifs dont le risque financier lié au prix d’acquisition a été couvert ; et
  • de façon similaire à la couverture de flux de trésorerie, les variations de juste valeur de l’instrument financier dérivé sont comptabilisées nettes d’impôt en autres éléments du résultat global pour la part efficace attribuable au risque de change couvert et en résultat pour la part inefficace. Les gains et pertes accumulés en capitaux propres sont reconnus dans le compte de résultat lorsque l’activité à l’étranger est cédée.

La valorisation des instruments dérivés est faite sur la base de modèles mathématiques mis en œuvre par le groupe Wendel, par des experts externes et/ou par les contreparties.

Méthodes d’évaluation de la juste valeur des instruments financiers

Conformément aux dispositions de l’amendement à IFRS 7 « Instruments financiers : Informations à fournir », les niveaux de classification sont définis comme suit :

  • niveau 1 : prix cotés (non ajustés) sur un marché actif pour des instruments identiques ;
  • niveau 2 : données observables autres que des cotations visées au niveau 1, soit directement (telles qu’un prix), soit indirectement (calculées à partir d’un autre prix) ; et
  • niveau 3 : justes valeurs qui ne sont pas déterminées sur la base de données observables sur un marché.

Au cours de l’exercice 2025, il n’a été procédé à aucun transfert entre les niveaux 1 et 2, et à aucun transfert vers ou depuis le niveau 3.

Engagements d’achat d’intérêts minoritaires des filiales consolidées

Lorsque le Groupe a octroyé aux actionnaires minoritaires des filiales consolidées des engagements fermes ou conditionnels d’achat de leur participation, un passif financier est constaté pour un montant correspondant à la valeur actuelle estimée du prix d’achat.

La contrepartie de ce passif financier est :

  • d’une part, l’élimination de la valeur comptable des intérêts minoritaires correspondants ; et
  • d’autre part, une diminution des capitaux propres part du groupe à hauteur du différentiel entre le passif financier et la valeur comptable des intérêts minoritaires. Ce solde est ajusté à la fin de chaque période en fonction de l’évolution du prix d’exercice estimé des engagements d’achat et de la valeur comptable des intérêts minoritaires.

Note 14-1Actifs financiers

En millions d’euros

Mode de JV

Niveau

31.12.2025

31.12.2024

Trésorerie et équivalents de trésorerie disponibles de Wendel et holdings

R

1

1 522,7

1 949,4

Placements financiers de Wendel – A

Coût amorti

N/A

682,5

465,0

Trésorerie et placement financiers de Wendel et holdings

2 205,2

2 414,3

Trésorerie et équivalents de trésorerie des filiales

R

1

1 697,6

1 412,5

Actifs financiers dans les fonds gérés par WIM – B

R

3

432,8

- 0,2

Actifs financiers en juste valeur par capitaux propres – C

CP

1

400,6

177,6

Actifs financiers en juste valeur par le compte de résultat – D

R

3

160,6

241,2

Dépôts et cautionnements

Coût amorti

N/A

62,8

78,7

Instruments dérivés – E

R et CP

3

46,7

55,8

Autres

99,0

136,1

Total

5 105,4

4 516,0

dont actifs financiers non courants, comptes de trésorerie et équ. de trésorerie nantis

1 736,6

1 008,8

dont actifs financiers courants, comptes de trésorerie et équ. de trésorerie

3 368,8

3 507,2

(R) Variation de juste valeur comptabilisée par le compte de résultat.

(CP) Variation de juste valeur comptabilisée par capitaux propres.

Note 14-2Passifs financiers

En millions d’euros

Mode de JV

Niveau

31.12.2025

31.12.2024

Instruments dérivés – E

R et CP

3

6,6

43,8

Puts de minoritaires, earn-out et autres passifs financiers des filiales – F

R et CP

3

210,1

234,4

Puts de minoritaires, earn-out et autres passifs financiers de Wendel et holdings – G

R et CP

3

978,2

400,3

Total

1 195,0

678,4

dont passifs financiers non courants

1 041,4

579,4

dont passifs financiers courants

153,6

99,0

(R) Variation de juste valeur comptabilisée par le compte de résultat.

(CP) Variation de juste valeur comptabilisée par capitaux propres.

Note 14-3Détail des actifs et passifs financiers
  • Ce poste correspond aux dépôts bancaires de Wendel à échéance 2026 à 2030.
  • Ce poste correspond aux actifs financiers dans les fonds gérés par WIM (voir la note 13 « Investissements dans les fonds gérés par WIM »).
  • Au 31 décembre 2025, ce poste correspond essentiellement à la participation dans IHS coté à New York pour 399,8 M€. Conformément aux principes comptables du Groupe, la hausse de la juste valeur (cours de Bourse) sur la période est comptabilisée en autres éléments du résultat global pour 222,8 M€. Le 17 février 2026, Wendel a annoncé son soutien à l’offre faite par une société affiliée du groupe MTN en vue d’acquérir IHS Holding Limited.
  • Au 31 décembre 2025, ce poste intègre la juste valeur des fonds détenus par Wendel Growth pour 61,1 M€ ; elle est fondée sur les dernières valorisations communiquées par les gérants des fonds, la plupart date du 30 septembre 2025. La variation de juste valeur de - 31,9 M€ est comptabilisée en résultat financier. À cela s’ajoutent les investissements directs de Wendel Growth comptabilisés à la juste valeur pour 68,4 M€.
  • Les instruments dérivés correspondent notamment :
    • aux couvertures de taux d’intérêt des participations,
    • aux couvertures de change mises en place par Wendel sur le portefeuille de WPI pour 1,5 M€ (actif financier) (voir la note 6-6 « Risque de change »), et
    • au call spread sur titres Bureau Veritas évalué à 41,5 M€ (actif financier) au 31 décembre 2025 (voir la note 2 « Variation de périmètre ») ; la variation de juste de valeur de la période a été comptabilisée en résultat pour - 6,6 M€.
  • Puts de minoritaires, earn-out et autres passifs financiers des participations WPI consolidées : au 31 décembre 2025, ce montant correspond notamment aux autres passifs financiers et puts de minoritaires de Bureau Veritas et Scalian.
  • Puts de minoritaires et autres passifs financiers de Wendel et de ses holdings : au 31 décembre 2025, ce montant intègre essentiellement :
    • le put accordé dans le cadre de l’acquisition d’IK Partners pour 407,0 M€ (il peut être réglé en titres Wendel ou en numéraire selon la décision de Wendel),
    • les puts accordés dans le cadre de l’acquisition de Monroe Capital pour 379,7 M€ (voir la note 2 « Variations de périmètre »),
    • le différé de paiement du prix d’acquisition des 51 % d’IK Partners pour 74,6 M€ (138,6 M€ comptabilisé progressivement sur 3 ans depuis l’acquisition en 2024 en contrepartie d’une charge opérationnelle), et
    • l’estimation du complément de prix sur l’acquisition de Monroe Capital pour 101,5 M€ (voir la note 2 « Variations de périmètre »).

Ces engagements sont détaillés dans la note 2 « Variations de périmètre » et dans la note 30-5 « Engagements d’investissements ».

Note 15Capitaux propres

Note 15-1Nombre de titres au capital et actions autodétenues
Principes comptables
Actions autodétenues

Toutes les actions propres détenues par le Groupe sont enregistrées à leur coût d’acquisition en diminution des capitaux propres. Le produit de la cession éventuelle des actions propres est affecté directement en augmentation des capitaux propres, de sorte que les éventuelles plus ou moins-values de cession n’affectent pas le résultat de l’exercice. Les éventuelles annulations d’actions ultérieures n’ont donc pas d’effet sur les capitaux propres.

Valeur
nominale

Nombre de titres au capital

Actions
auto-détenues

Nombre d’actions en circulation

Au 31.12.2024

4 €

44 461 997

1 995 427

42 466 570

Au 31.12.2025

4 €

42 823 537

432 387

42 391 150

La variation du nombre de titres composant le capital en 2025 s’explique essentiellement par la réduction de capital de 1 688 501 actions.

Le nombre d’actions propres détenues dans le cadre du contrat de liquidité est de 73 156 actions au 31 décembre 2025 (56 387 actions propres au 31 décembre 2024). En outre, Wendel détient 359 231 actions propres hors du contrat de liquidité (1 939 040 actions propres au 31 décembre 2024).

Au total, l’autodétention représente 1,01 % du capital au 31 décembre 2025.

Note 15-2Intérêts minoritaires

En millions d’euros

% d’intérêt des minoritaires au 31.12.2025

31.12.2025

31.12.2024

Gestion d’actifs privés pour compte de tiers

22,3

30,3

Groupe IK Partners

49,0 %

22,3

30,3

Groupe Monroe Capital

27,9 %

-

-

Gestion pour compte propre

1 897,2

1 914,8

Groupe Bureau Veritas

85,0 %

1 664,3

1 657,9

Groupe Stahl

31,9 %

140,0

138,8

Groupe Scalian

18,6 %

74,5

99,6

Groupe CPI

2,3 %

4,7

3,2

Groupe ACAMS

2,1 %

3,5

4,2

Autres

10,2

11,1

Total

1 919,5

1 945,1

Note 16Provisions

Principes comptables

Conformément à la norme IAS 37 « Provisions, passifs éventuels et actifs éventuels », une provision est comptabilisée lorsque le Groupe a une obligation à l’égard d’un tiers résultant d’événements passés et qu’il est probable ou certain qu’elle provoquera une sortie de ressources au bénéfice de ce tiers, sans contrepartie au moins équivalente attendue de celui-ci. Dans le cas des restructurations, une obligation est constituée dès lors que la restructuration a fait l’objet d’une annonce et d’un plan détaillé ou d’un début d’exécution.

Selon l’échéance estimée de l’obligation, le montant de la provision est actualisé. L’impact de l’actualisation est recalculé à chaque clôture et l’ajustement lié à l’actualisation est comptabilisé dans le compte de résultat en « Autres produits et charges financiers ».

Provisions pour avantages accordés aux salariés

Pour les régimes à cotisations définies, les cotisations sont comptabilisées en charges opérationnelles.

Pour les régimes à prestations définies, la valeur actualisée des indemnités de fin de carrière et des compléments de retraite pour le personnel en activité et les salariés retraités est calculée selon la méthode des unités de crédit projetées. Les droits sont déterminés à la clôture de chaque exercice en tenant compte de l’âge, de l’ancienneté du personnel et de la probabilité de présence dans l’entreprise à la date de départ en retraite. Le calcul repose sur une méthode actuarielle qui s’applique à des hypothèses de rentabilité des placements à long terme. La provision correspond à la différence entre l’engagement ainsi calculé et les éventuels actifs confiés en gestion à des sociétés d’assurances dans le but de couvrir ces engagements.

Les gains et pertes actuariels sont comptabilisés dans les capitaux propres dès qu’ils sont constatés.

En millions d’euros

31.12.2025

31.12.2024

Provisions pour risques et charges

121,0

97,8

Provisions pour avantages accordés au personnel

151,4

172,9

Total

272,4

270,6

dont non courant

271,8

269,6

dont courant

0,7

1,1

Note 16-1Provisions pour risques et charges

En millions d’euros

31.12.2025

Ouverture

Dotations

Reprises pour utilisation

Reprises sans objet

Impact d’actuali-
sation

Variations de périmètre

Écarts de conv., reclas. et autres

Clôture

Gestion d’actifs privés pour compte de tiers

1,7

-

-

- 0,3

0,1

-

0,1

1,6

IK Partners

1,7

-

-

- 0,3

0,1

-

0,1

1,6

Gestion pour compte propre

84,2

38,3

- 7,7

- 14,9

-

6,2

- 0,7

105,3

Bureau Veritas

Contentieux

35,0

9,0

- 2,8

- 4,7

-

0,1

0,2

36,7

Divers

42,5

26,1

- 5,0

- 8,5

-

7,0

- 2,0

60,1

Stahl

1,0

-

-

-

-

- 0,9

- 0,0

-

Scalian

5,1

3,2

-

- 1,7

-

-

1,2

7,8

CPI

0,6

-

0,1

-

-

-

- 0,1

0,7

Wendel et holdings

11,9

3,4

-

- 1,2

-

0,0

0,0

14,1

Total

97,8

41,7

- 7,7

- 16,4

0,1

6,2

- 0,6

121,0

dont courant

1,1

0,7

En millions d’euros

31.12.2024

Ouverture

Dotations

Reprises pour utilisation

Reprises sans objet

Impact d’actuali-
sation

Variations de périmètre

Écarts de conv., reclas. et autres

Clôture

Gestion d’actifs privés pour compte de tiers

-

0,0

-

- 0,2

0,1

1,7

0,1

1,7

IK Partners

-

0,0

-

- 0,2

0,1

1,7

0,1

1,7

Gestion pour compte propre

78,5

27,7

- 13,0

- 10,8

0,0

2,4

- 0,7

84,2

Bureau Veritas

Contentieux

33,1

8,6

- 3,5

- 5,6

0,0

2,4

0,1

35,0

Divers

39,2

16,4

- 8,6

- 3,6

-

- 0,8

- 0,1

42,5

Stahl

1,8

0,0

- 0,9

-

-

-

0,0

1,0

Scalian

4,0

2,7

-

- 1,6

-

0,9

- 0,8

5,1

CPI

0,5

-

0,0

-

-

-

0,0

0,6

Wendel et holdings

12,9

1,3

-

- 2,2

-

- 0,0

-

11,9

Total

91,4

29,0

- 13,0

- 13,2

0,1

4,1

- 0,6

97,8

dont courant

4,2

1,1

Note 16-1.1Provisions pour risques et charges de Bureau Veritas
1.Provision pour litiges sur contrats

Dans le cours normal de ses activités, le Groupe est impliqué dans un nombre important de procédures judiciaires. Ces dernières visent en particulier à mettre en cause la responsabilité civile professionnelle de Bureau Veritas.

Bien qu’une grande attention soit portée à la maîtrise des risques et à la qualité des prestations réalisées, certaines procédures peuvent aboutir à des condamnations pécuniaires. Dans ces cas, les charges pouvant résulter de ces litiges font l’objet de provisions. Le montant comptabilisé en provisions correspond à la meilleure estimation de la dépense nécessaire à l’extinction de l’obligation, actualisée à la date de clôture.

Sur la base des garanties d’assurance disponibles et/ou des provisions comptabilisées par le Groupe, et en l’état des informations connues à ce jour, le Groupe estime que ces sinistres n’auront pas d’impact défavorable significatif sur les états financiers consolidés.

2.Autres provisions pour risques et charges

Elles comprennent les provisions pour restructurations (10,9 M€ au 31 décembre 2025), les provisions pour pertes à terminaison (8,1 M€ au 31 décembre 2025), ainsi que d’autres provisions pour risques (par exemple : remise en état, risques sociaux, etc.) pour un montant total de 41,1 M€ au 31 décembre 2025.

Note 16-1.2Provisions pour risques et charges de Wendel et de ses holdings

Les principaux litiges, contentieux et risques identifiés pour Wendel et ses holdings sont les suivants :

  • un risque environnemental concernant les coûts éventuels de remise en état d’un terrain ayant appartenu à une filiale du Groupe dont l’activité a cessé en 1967 ;
  • des litiges sociaux pour lesquels une provision a été constituée ; et
  • deux procédures judiciaires intentées par d’anciens cadres de Wendel en conséquence du débouclage d’un mécanisme d’association aux performances du Groupe et pour lesquelles aucune provision n’a été constituée.

Note 16-2Avantages accordés aux salariés

La répartition par filiale est la suivante :

En millions d’euros

31.12.2025

31.12.2024

Gestion d’actifs privés pour compte de tiers

0,8

0,9

IK Partners

0,8

0,9

Gestion pour compte propre

145,2

166,6

Bureau Veritas

144,3

148,7

Stahl

-

17,0

Scalian

0,9

0,8

Wendel et holdings

5,5

5,4

Total

151,4

172,9

La variation des provisions pour avantages accordés aux salariés s’analyse de la façon suivante pour 2025 :

1.Caractéristiques des engagements et des hypothèses actuarielles utilisées chez Bureau Veritas

Les avantages au personnel concernent les régimes à prestations définies suivants :

  • les engagements de retraite qui comprennent essentiellement des régimes fermés depuis plusieurs années et les indemnités de fin de carrière. Les régimes de retraite sont généralement non financés à l’exception d’un nombre très limité de régimes financés par des cotisations versées à des compagnies d’assurance et évalués sur la base de calculs actuariels périodiques ; et
  • les autres engagements à long terme comprennent les médailles du travail, les primes d’ancienneté ainsi que les autres engagements sociaux.

La France est le principal pays contributeur du poste Avantages au personnel à long terme.

Les principales hypothèses actuarielles retenues pour le calcul de ces engagements sont les suivantes : taux d’actualisation de 4 % et taux d’augmentation future des salaires de 1,6 %.

2.Engagements de Wendel

En 1947, la société « Les petits-fils de François de Wendel » (devenue aujourd’hui Wendel) a mis en place un régime de retraite supplémentaire bénéficiant à l’ensemble des membres du personnel (cadre et non-cadre), sous réserve que ceux-ci achèvent leur carrière dans le Groupe. Ce régime de retraite a été fermé le 31 décembre 1998. Le régime de retraite supplémentaire garantit à chaque salarié bénéficiaire un niveau global de retraite. Ce niveau s’exprime comme un pourcentage de la rémunération de fin de carrière (fixe et variable hors éléments exceptionnels). Il augmente avec l’âge et l’ancienneté acquise et peut atteindre 65 % de cette rémunération. Le régime prévoit, sous certaines conditions, une réversion pouvant aller jusqu’à 60 % au conjoint vivant au moment du départ en retraite, ainsi que des majorations familiales pour enfants à charge.

L’allocation de retraite supplémentaire financée par le Groupe se calcule en déduisant du montant garanti l’ensemble des retraites financées par l’entreprise pendant la période d’activité dans le Groupe ou acquises à titre personnel dans d’autres fonctions. En 2005, les actifs nécessaires au service des rentes ont été transférés auprès d’une compagnie d’assurance qui assure le paiement des allocations de retraite, avant une potentielle revalorisation annuelle.

Note 17Dettes financières

Les principaux mouvements de l’année 2025 sont décrits dans la note 6-3 « Gestion du risque de liquidité ».

En millions d’euros

Devise

Taux – coupon

Taux d’intérêt effectif (1)

Échéance

Rembourse-
ment

Montant global des lignes

31.12.2025

31.12.2024

Wendel & holdings

Obligations 2026

EUR

1,375 %

1,452 %

04-2026

in fine

209,2

209,2

Obligations 2027

EUR

2,500 %

2,576 %

02-2027

in fine

-

500,0

Obligations 2031

EUR

1,000 %

1,110 %

06-2031

in fine

300,0

300,0

Obligations 2034

EUR

1,375 %

1,477 %

01-2034

in fine

300,0

300,0

Obligations 2030

EUR

4,500 %

4,671 %

06-2030

in fine

300,0

300,0

Obligations 2033

EUR

3,750 %

3,843 %

08-2033

in fine

500,0

-

Obligations échangeables en actions BV 2026 (2)

EUR

2,625 %

2,891 %

03-2026

in fine

750,0

750,0

Crédit syndiqué

EUR

Euribor + marge

07-2029

revolving

875 MEUR

-

-

Coût amorti des obligations et du crédit syndiqué

- 12,6

- 22,8

Autres dettes et intérêts courus

37,4

41,5

IK Partners

Dette financière

2,2

2,1

Monroe Capital

CLO Risk Retention Financing – Vertical

USD

6,293 %

-

14,8

CLO Risk Retention Financing – Horizontal

USD

2,800 %

-

71,7

Crédit Revolving – Fonds O

USD

7,000 %

03-2026

revolving

125 MUSD

61,9

-

Crédit Revolving – Fonds O

USD

6,838 %

06-2026

revolving

125 MUSD

47,1

-

Crédit Revolving

USD

10-2026

revolving

50 MUSD

-

-

Frais d’émission d’emprunt à étaler

0,6

-

Bureau Veritas

Obligations 2025

EUR

1,875 %

01-2025

in fine

-

500,0

Obligations 2026

EUR

2,000 %

09-2026

in fine

200,0

200,0

Obligations 2027

EUR

1,125 %

01-2027

in fine

500,0

500,0

Obligations 2032

EUR

3,630 %

09-2032

in fine

200,0

200,0

Obligation 2036

EUR

3,500 %

05-2036

in fine

500,0

500,0

Obligation 2036-2

EUR

3,125 %

11-2031

in fine

500,0

500,0

Obligation 2033

EUR

3,375 %

10-2033

in fine

700,0

-

Emprunt et dettes – taux fixe

15,7

27,2

Emprunt et dettes – taux variable

4,2

3,7

Ligne de liquidité bancaire

600 MEUR

-

-

Stahl

Dettes bancaires

-

488,3

Scalian

Obligations 2028

EUR

Euribor + marge

10-2028

in fine

52,5

54,0

Obligations 2028

EUR

Euribor + marge

10-2028

in fine

218,4

225,0

Obligations 2030

EUR

Euribor + marge

07-2030

in fine

69,1

71,0

Frais d’émission d’emprunt à étaler

- 7,9

- 13,1

Autres dettes et intérêts courus

0,4

0,4

Ligne de liquidité bancaire

16,0

16,0

CPI

Dettes bancaires

USD

SOFR + marge

12-2026

amortissable

375,2

370,6

Crédit Revolving

USD

Libor + marge

12-2025

revolving

35 MUSD

-

-

Frais d’émission d’emprunt à étaler

- 1,9

0,6

ACAMS

Dettes bancaires

USD

SOFR + marge

03-2027

amortissable

147,3

154,9

Crédit Revolving

USD

SOFR + marge

03-2027

revolving

30 MUSD

-

13,5

Frais d’émission d’emprunt à étaler

- 2,9

- 2,3

Total

6 068,5

6 189,8

dont non courant

4 730,0

5 589,0

dont courant

1 338,5

600,8

  • Le taux d’intérêt effectif est calculé en prenant en compte les primes ou décotes d’émission et les frais bancaires liés à l’émission.
  • La fenêtre d’échange de l’obligation échangeable en titres Bureau Veritas s’est achevée en février 2026 sans qu’aucun porteur n’ait exercé l’échange. Cette obligation sera donc remboursée en numéraire à son nominal à sa date d’échéance.
Note 17-1Dettes de location simple
Principes comptables

Les principes comptables appliqués aux dettes de location simples sont décrits en note 10 « Immobilisations corporelles ».

Les dettes liées aux contrats de location simple se répartissent entre les filiales du Groupe de la manière suivante :

En millions d’euros

31.12.2025

31.12.2024

Gestion d’actifs privés pour compte de tiers

51,6

21,5

IK Partners

23,3

21,5

Monroe Capital

28,3

-

Gestion pour compte propre

502,6

496,0

Bureau Veritas

465,7

442,3

Stahl

-

19,4

Scalian

32,3

30,7

CPI

3,2

2,9

ACAMS

1,5

0,8

Wendel et holdings

35,8

39,7

Total

590,1

557,2

dont non courant

459,7

425,2

dont courant

130,3

131,9

Note 17-2Échéancier de la dette financière (hors Dettes de location simple)

En millions d’euros

Moins d’1 an

Entre 1 et 5 ans

Plus de 5 ans

31.12.2025

Wendel et holdings

  • Nominal

959,2

300,0

1 100,0

2 359,2

  • Intérêts (1)

40,5

146,1

68,6

255,3

Participations

  • Nominal

344,0

1 369,4

1 982,9

3 696,3

  • Intérêts (1)

142,4

492,5

188,9

823,8

Total

1 486,1

2 308,0

3 340,4

7 134,5

  • Le calcul des intérêts est effectué sur la base de la courbe des taux d’intérêt au 31 décembre 2025. Le montant des intérêts des dettes et des couvertures de taux ne tient pas compte des produits de trésorerie.

Note 18Activités destinées à être arrêtées ou cédées

Principes comptables

Les actifs, groupe d’actifs destinés à être cédés ou les activités en cours de cession sont classés en tant que tels dès lors qu’il est estimé que leur valeur comptable sera recouvrée principalement par une vente plutôt que par leur utilisation, et lorsque leur cession est hautement probable. Les éventuels amortissements sur ces actifs sont arrêtés à partir de la date à laquelle les conditions de classement dans cette catégorie sont remplies, et une dépréciation est constatée si la valeur nette comptable résiduelle est supérieure à la valeur probable de réalisation diminuée des coûts de vente.

Les actifs et passifs de ces activités sont présentés sur des lignes distinctes du bilan à la clôture de l’exercice en cours et le résultat de ces activités est présenté sur une ligne distincte du compte de résultat (y compris pour l’exercice présenté en comparatif). Le résultat des activités abandonnées intègre, le cas échéant, le résultat de cession ou la dépréciation constatée sur cette activité.

Stahl d’une part et Muno (ex-activité wet-end de Stahl) d’autre part sont classées en activités destinées à être cédées (voir la note 2 « Variations de périmètre »). Le résultat net 2025 des activités arrêtées ou destinées à être cédées correspond ainsi essentiellement au résultat de ces deux groupes. Le résultat net des activités arrêtées ou destinées à être cédées, présenté pour l’année 2024 intègre également le résultat de cession de Constantia Flexibles réalisée début 2024 (692,0 M€ à 100 % et 418,6 M€ part du groupe).

Les actifs et passifs destinés à être cédés inscrits au bilan au 31 décembre 2025 correspondent aux groupes Stahl et Muno, ainsi qu’à certaines activités de Bureau Veritas. Au bilan au 31 décembre 2024, ils correspondaient à Muno et à l’activité de tests alimentaires du groupe Bureau Veritas.

Compte de résultat de Stahl avant reclassement en résultat net des activités destinées à être cédées

En millions d’euros

2025

2024

Chiffre d’affaires

718,4

930,2

Résultat opérationnel

54,6

26,6

Coût de l’endettement financier net

- 38,2

- 39,9

Autres produits et charges financiers

6,2

- 3,5

Charges d’impôt

- 19,8

- 8,0

Résultat net avant résultat des activités arrêtées ou destinées à être cédées

3,0

- 24,8

Résultat net des activités arrêtées ou destinées à être cédées

17,2

-

Résultat net

20,2

- 24,8

Résultat net – part des minoritaires

6,3

- 7,8

Résultat net – part du groupe

13,9

- 17,0

Actifs et passifs de Stahl avant reclassements en activités destinées à être cédées

En millions d’euros

31.12.2025

Écarts d’acquisition nets

160,0

Immobilisations incorporelles et corporelles nettes

388,0

Autres actifs financiers

0,5

Stocks

110,7

Créances clients

169,7

Autres actifs

29,8

Comptes de trésorerie et équivalents de trésorerie

121,9

Impôts exigibles et différés actifs

28,4

Actifs destinés à être cédés

153,5

Total de l’actif

1 162,5

Dont actifs non courants

559,3

Dont actifs courants

449,7

Capitaux propres – part groupe

59,7

Intérêts minoritaires

140,0

Total des capitaux propres

199,7

Provisions

17,2

Dettes financières

429,3

Dettes de location simple

17,8

Autres passifs financiers

0,3

Dettes fournisseurs

72,2

Autres passifs

101,0

Impôts exigibles et différés passifs

51,1

Passifs destinés à être cédés

18,2

Comptes de liaison intragroupes

255,9

Total du passif

1 162,5

Dont passifs non courants

481,5

Dont passifs courants

207,3

6.9Notes sur le compte de résultat

Note 19Chiffre d’affaires

Principes comptables
Reconnaissance des revenus de WPI

Le chiffre d’affaires issu de contrats avec les clients est comptabilisé lorsque l’obligation de prestation promise au contrat est remplie et à hauteur du montant que l’entité s’attend à recevoir en contrepartie de ces biens ou services.

Dans le groupe Bureau Veritas, la majorité des contrats donnent lieu à de multiples missions de très courte durée pour un même contrat. Le chiffre d’affaires de ces contrats est comptabilisé à la date de réalisation de chaque mission. D’autres contrats génèrent des missions de plus longue durée, notamment dans les activités Marine & Offshore et Bâtiment & Infrastructures. Ces contrats satisfont les conditions de non-reperformance et, pour certains d’entre eux, du droit exécutoire à paiement, telles que définies par la norme IFRS 15. Pour ces contrats, Bureau Veritas utilise la méthode de l’avancement basée sur les coûts encourus au titre de leurs obligations de performance. Le pourcentage d’avancement est déterminé pour chaque obligation de performance du contrat par référence aux coûts encourus à la date de clôture, rapportés au total des coûts estimés. L’accroissement de ce pourcentage, appliqué au résultat total prévisionnel du contrat, représente la marge comptabilisée de la période.

Reconnaissance des revenus de WIM

Le chiffre d’affaires de WIM correspond en grande partie aux honoraires de gestion et de conseil facturés par les sociétés de gestion du Groupe aux fonds qu’elles gèrent. Ils sont encadrés par des accords entre les sociétés de gestion et les investisseurs de chaque fonds. En conséquence, les investisseurs sont identifiés comme des clients du point de vue comptable. Ces honoraires sont essentiellement fondés sur un pourcentage fixe du capital engagé, du capital investi dans les fonds, de la valeur des actifs détenus par les fonds ou de la valeur nette d’inventaire des fonds. L’obligation de performance des sociétés de gestion concernant ces honoraires de conseil consiste en de multiples services tels que l’identification et l’évaluation des opportunités d’investissement, l’identification des opportunités de désinvestissement, le suivi des investissements et l’aide supplémentaire aux investissements, le cas échéant. Ces services ne sont pas considérés comme distincts dans le contexte du contrat, car ces activités sont considérées comme interdépendantes et font partie de la même obligation de performance. Les clients bénéficient ainsi de ces services sur une base continue ; les produits sont donc également comptabilisés au fil du temps.

Les sociétés de gestion bénéficient aussi de revenus indexés sur la performance des fonds. Il s’agit :

  • des commissions de performance qui sont mesurées et sont perçues de manière récurrente (période trimestrielle ou annuelle), leurs montants ne dépendent pas de réalisations des investissements sous-jacents et ne sont pas susceptibles de faire l’objet d’un ajustement postérieur au versement. Il s’agit d’un mécanisme spécifique à l’industrie de la gestion de dettes privées (Monroe Capital) ; et
  • des carried interests qui sont perçus en cas de dépassement de seuils de performance lors de la liquidation du fonds (voir la note 5 « Carried interest des équipes des sociétés de gestion de la plateforme de gestion d’actifs privés pour compte de tiers – WIM »).

Ces revenus sont considérés comme des revenus variables au sens de la norme IFRS 15, car leur évaluation est basée sur l’évaluation des investissements sous-jacents des fonds. En conséquence, ils sont reconnus en chiffre d’affaires uniquement lorsqu’ils peuvent être estimés avec précision et qu’il est hautement probable qu’un ajustement du montant à la baisse n’ait pas lieu dans les exercices suivants.

Enfin, les sociétés de gestion rendent d’autres services aux fonds et aux sociétés du portefeuille des fonds. Ces services sont facturés selon les accords contractuels applicables (certains frais de transaction sont déduits des honoraires de conseil décrits plus haut) ; il s’agit de frais de transaction pour la négociation et la structuration, de commissions d’agent ou de commissions d’arrangement. Le chiffre d’affaires est comptabilisé au moment de l’exécution de la transaction ou lorsque le service est rendu.

En millions d’euros

2025

2024 Retraité

% Variation

Gestion d’actifs privés pour compte de tiers

361,5

126,5

IK Partners

185,7

126,5

46,8 %

Monroe Capital

175,7

-

n/a

Gestion pour compte propre

7 206,4

7 006,4

Bureau Veritas

6 466,4

6 240,9

3,6 %

Scalian

506,0

533,4

- 5,1 %

CPI

135,3

138,3

- 2,2 %

ACAMS

98,8

93,7

5,4 %

Total

7 567,9

7 132,9

6,1 %

Note 20Résultat opérationnel

En millions d’euros

2025

2024 Retraité

Gestion d’actifs privés pour compte de tiers

76,8

57,6

IK Partners

63,4

57,6

Monroe Capital

13,3

-

Gestion pour compte propre

910,7

846,5

Bureau Veritas

992,4

933,4

Stahl

- 8,5

-

Scalian

- 106,1

- 100,3

CPI

34,6

21,8

ACAMS

- 1,7

- 8,4

Wendel et holdings

- 163,7

- 160,0

Total

823,7

744,2

Le résultat est analysé et détaillé dans la note 7 « Information sectorielle ».

Note 20-1Effectif moyen des sociétés intégrées

2025

2024 Retraité

Gestion d’actifs privés pour compte de tiers

527

197

IK Partners

218

197

Monroe Capital

309

-

Gestion pour compte propre

87 831

90 120

Bureau Veritas

82 049

84 245

Scalian

5 061

5 150

CPI

438

432

ACAMS

283

293

Wendel et holdings

81

90

Total

88 439

90 407

Note 21Coût de l’endettement financier net

En millions d’euros

2025

2024 Retraité

Produits de trésorerie et d’équivalents de trésorerie

86,5

154,1

Coût de l’endettement financier brut

Charges d’intérêts

- 210,9

- 225,2

Éléments calculés sans effet sur la trésorerie

- 22,8

- 23,2

Charges d’intérêts sur contrats de location simple

- 28,5

- 26,8

Total coût de l’endettement financier brut

- 262,3

- 275,2

Total

- 175,8

- 121,1

Note 22Autres produits et charges financiers

En millions d’euros

2025

2024 Retraité

Dividendes des participations non consolidées

1,2

0,4

Variation de juste valeur des actifs et passifs financiers (hors dérivés)

- 30,9

2,7

Résultat sur instruments dérivés sur taux, change et actions

17,2

- 30,8

Différences de change

- 29,6

4,3

Impacts d’actualisation

- 5,9

- 2,2

Autres

- 16,4

- 25,7

Total

- 64,3

- 51,3

Note 23Impôts

Principes comptables

Conformément à la norme IAS 12 « Impôts sur le résultat », des impôts différés sont constatés sur les différences temporaires entre les valeurs comptables des actifs et des passifs et leurs valeurs fiscales.

L’existence de déficits fiscaux reportables entraîne l’inscription à l’actif du bilan d’impôts différés lorsqu’il est probable de les utiliser par compensation avec des impôts générés par les bénéfices futurs ou lorsqu’il existe des impôts différés passifs d’un montant égal ou supérieur qui sont susceptibles d’être imputés sur ceux-ci. L’application de ce principe a conduit à ne pas activer les déficits fiscaux du groupe fiscal Wendel.

S’agissant des filiales et des sociétés mises en équivalence, un passif d’impôt différé est comptabilisé pour toute différence temporaire entre la valeur comptable des titres et leur valeur fiscale sauf :

  • si le Groupe est en mesure de contrôler la date à laquelle la différence temporaire s’inversera ; et
  • qu’il est probable qu’elle ne s’inversera pas dans un avenir prévisible.

L’impôt différé est comptabilisé en utilisant la méthode de report variable. Selon cette méthode, les éléments d’actif et de passif d’impôt différé sont constatés selon leur incidence fiscale future estimative résultant des écarts entre la valeur comptable des éléments d’actif et de passif existant dans les états financiers consolidés et leur base fiscale respective. Les éléments d’actif et de passif d’impôt différé sont évalués en appliquant les taux d’imposition qui seront en vigueur durant l’exercice au cours duquel il est prévu que les différences temporaires seront recouvrées ou réglées. L’incidence de toute variation des taux d’imposition sur les éléments d’actif et de passif d’impôt différé est constatée dans le résultat de la période au cours de laquelle les changements de taux se produisent.

La part de la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE) est enregistrée en impôt sur les résultats conformément à la norme IAS 12 et au communiqué du CNC du 14 janvier 2010.

En millions d’euros

2025

2024 Retraité

Impôts exigibles

- 309,7

- 316,3

Impôts différés

22,6

51,4

Total

- 287,1

- 264,9

Les impôts différés constatés au bilan résultent d’écarts temporels entre les bases comptables et fiscales des actifs et passifs du bilan et s’analysent comme suit :

En millions d’euros

31.12.2025

31.12.2024

Origine des impôts différés

Avantages postérieurs à l’emploi

66,9

70,9

Actifs incorporels

- 319,2

- 422,5

Pertes fiscales reportables reconnues

38,1

55,3

Autres éléments

79,9

97,2

Total

- 134,3

- 199,1

dont impôts différés actif

146,1

166,9

dont impôts différés passif

280,4

366,0

Les déficits fiscaux non activés s’élèvent à 3 823,8 M€ pour l’ensemble du Groupe, dont 3 595,0 M€ pour Wendel et ses holdings.

La variation des impôts différés constatés au bilan s’analyse de la façon suivante pour 2025 :

En millions d’euros

2025

2024 Retraité

Montant en début d’exercice

- 199,1

- 179,0

Produits et charges comptabilisées en compte de résultat

16,7

69,6

Produits et charges comptabilisées en autres éléments du résultat global

- 0,1

- 0,7

Produits et charges comptabilisées en réserves

- 0,1

1,4

Reclassement en activités destinées à être cédées

40,3

0,1

Variation de périmètre (1)

5,7

- 82,1

Écart de conversion et autres

2,3

- 8,5

Total

- 134,3

- 199,1

  • En 2024, ce poste intégrait les impôts différés d’IK Partners à la date d’acquisition (voir note 2 « Variation de périmètre ») et les impôts différés relatifs aux acquisitions réalisées par Bureau Veritas.

L’écart entre l’impôt théorique calculé sur la base du taux de 25,83 % applicable en France et le montant effectif des charges d’impôt de Wendel et de ses holdings ainsi que des filiales opérationnelles s’analyse ainsi :

En millions d’euros

Wendel et holdings

Participations

Total

Résultat avant les charges d’impôt, résultat net des sociétés mises en équivalence et résultat net des activités arrêtées ou destinées à être cédées

- 187,1

770,7

583,6

Montant théorique des charges d’impôt calculées sur la base d’un taux de 25,83 %

48,3

- 199,1

- 150,7

Incidence de :

Impact des déficits non activés de Wendel et de ses holdings et des opérations soumises à des taux réduits dans les holdings

- 41,2

- 41,2

Impact des déficits fiscaux non activés dans les filiales opérationnelles

- 25,4

- 25,4

Impact des taux réduits et des taux étrangers dans les filiales opérationnelles

12,8

12,8

Impact des différences permanentes

- 54,1

- 54,1

CVAE payée par les filiales opérationnelles

- 3,5

- 3,5

Taxes sur les dividendes reçus des filiales consolidées

- 13,7

- 13,7

Autres

- 11,3

- 11,3

Montant effectif des charges d’impôt

7,1

- 294,2

- 287,1

À compter de 2024, la réglementation Pilier II oblige les groupes à verser une taxe sur les profits réalisés dans chaque pays où le taux d’impôt effectif « GloBE » (déterminé selon les règles Global anti-Base Erosion de l’OCDE) est inférieur à 15 %. Les conséquences de cette réglementation ont été prises en compte dans le calcul de la charge d’impôt 2025 et n’ont pas d’incidence significative.

Note 24Résultat net des sociétés mises en équivalence

En millions d’euros

2025

2024 Retraité

Résultat Globeducate

- 62,0

-

Résultat Tarkett Participations

- 0,7

- 21,2

Dépréciation des titres Tarkett Participations

85,1

39,9

Autres

- 1,1

- 0,8

Total

21,4

17,9

Note 25Résultat par action

Principes comptables

Le résultat net de base par action est calculé en divisant le résultat net part du groupe par le nombre moyen d’actions en circulation pendant l’exercice.

Le résultat net dilué par action est calculé en divisant le résultat net part du groupe par le nombre moyen d’actions en circulation pendant l’exercice, ajusté selon la méthode du « rachat d’actions ». Selon cette méthode, la trésorerie qui serait reçue à la suite de l’exercice des instruments dilutifs serait utilisée pour racheter des actions et neutraliser partiellement la dilution ; l’impact de la dilution potentielle correspond donc à l’impact net. Les instruments dilutifs émis par les filiales sont également pris en compte dans la détermination du résultat part du groupe.

Si le compte de résultat présente séparément le résultat d’activités cédées, le bénéfice par action est calculé d’une part sur le bénéfice hors activités cédées et d’autre part sur le résultat des activités cédées.

En euros et millions d’euros

2025

2024 Retraité

Résultat net part du groupe

- 151,8

293,9

Impact des instruments dilutifs sur les filiales

- 0,8

- 2,5

Résultat dilué

- 152,6

291,3

Nombre moyen d’actions net de l’autodétention

42 451 369

42 883 509

Dilution potentielle due aux attributions d’options Wendel

-

555 023

Nombre d’actions dilué

42 451 369

43 438 533

Résultat de base par action (en euros)

- 3,58

6,85

Résultat dilué par action (en euros)

- 3,60

6,71

Résultat de base par action des activités poursuivies (en euros)

- 3,99

- 2,91

Résultat dilué par action des activités poursuivies (en euros)

- 4,01

- 2,93

Résultat de base par action des activités cédées (en euros)

0,42

9,76

Résultat dilué par action des activités cédées (en euros)

0,42

9,64

6.10Notes sur les variations de trésorerie

Note 26Acquisitions, souscriptions et cessions de titres de participation

En 2025, ces postes incluent principalement :

Ces investissements sont présentés dans la note 2 « Variations de périmètre ».

En 2024, ce poste intégrait principalement :

Note 27Incidence des variations de périmètre et des activités en cours de cession

En 2025, ce poste intègre principalement :

En 2024, ce poste intégrait principalement : la trésorerie d’IK Partners pour 62,2 M€ et l’impact des cessions réalisées par Bureau Veritas après prise en compte des frais afférents.

Note 28Variation des autres actifs et passifs financiers

En 2025, ce poste intègre principalement - 206,9 M€ investis dans les fonds gérés par WIM ; 47,1 M€ de flux nets sur les fonds de Wendel Growth et les variations sur les placements financiers à moyen terme de Wendel SE pour 217,7 M€ (Voir la note 14 « Actifs et passifs financiers »).

Il intègre également la prime payée sur le call spread de - 48,0 M€ (voir la note 2 « Variations de périmètre »).

En 2024, ce poste correspond principalement à des dépôts à terme de Wendel pour - 251,2 M€ et aux investissements directs de Wendel Growth pour - 18,8 M€ (voir la note 2 « Variation de périmètre »).

Note 29Variation nette des emprunts et autres dettes financières

Le détail de la dette financière est décrit dans la note 17 « Dettes financières ».

En millions d’euros

2025

2024 Retraité

Nouveaux emprunts

Gestion pour compte de tiers

504,4

2,0

IK Partners

0,1

2,0

Monroe Capital

504,3

-

Gestion pour compte propre

765,7

1 213,0

Bureau Veritas

699,8

1 000,4

Stahl

-

89,6

Scalian

0,8

16,0

CPI

53,2

105,2

ACAMS

11,9

1,8

Wendel et holdings (1)

500,0

-

1 770,1

1 215,0

Remboursements d’emprunts (2)

Gestion pour compte de tiers

- 467,3

- 2,3

IK Partners

- 4,6

- 2,3

Monroe Capital

- 462,7

-

Gestion pour compte propre

- 751,4

- 996,7

Bureau Veritas

- 690,8

- 950,1

Stahl

- 23,1

- 22,1

Scalian

- 18,7

- 7,3

CPI

- 4,9

- 15,7

ACAMS

- 14,0

- 1,5

Wendel et holdings (1)

- 504,9

- 2,6

- 1 723,6

- 1 001,7

Total

46,5

213,3

  • Ces postes incluent le remboursement de l’obligation 2027 pour - 500,0 M€ et l’émission de la nouvelle obligation 2033 pour 500,0 M€ (voir note 6-3 « risque de liquidité »).
  • Ce poste comprend les remboursements de dettes de locations simples dans le cadre de l’application de la norme IFRS 16 « Contrats de location ».

6.11Autres notes

Note 30Engagements hors bilan

Note 30-1Nantissements et garanties donnés liés aux financements

Les entités consolidées des groupes ACAMS, CPI, Scalian et Globeducate nantissent des titres des principales sociétés, certains comptes bancaires et certaines créances commerciales en garantie du remboursement de la dette de ces groupes.

Note 30-2Garanties données et reçues dans le cadre des cessions d’actifs

Dans le cadre de cessions de sociétés du portefeuille, le Groupe a consenti des déclarations et garanties limitées (notamment garanties fondamentales en matière d’existence, de capacité, de propriété des titres ou sur l’absence de leakages dans le cadre de mécanismes de locked box) dans la limite de certains plafonds. Au 31 décembre 2025, seules les garanties relatives aux cessions de certains investissements dans des fonds de capital-risque réalisés via Wendel Growth peuvent être appelées. À cette date, il n’existe pas de réclamation pendante à l’encontre du Groupe au titre de ces garanties. Par ailleurs, dans le cadre de la cession de Stahl, le Groupe a consenti des déclarations et garanties qui ne prendront effet qu’à compter de la réalisation de la cession.

Note 30-3Garanties reçues dans le cadre des acquisitions d’actifs

Dans le cadre des acquisitions de Globeducate, IK Partners, Monroe Capital et de certains investissements directs via Wendel Growth, le Groupe bénéficie de déclarations et garanties usuelles (garanties fondamentales ou opérationnelles, faisant le cas échéant l’objet d’une assurance garantie de passif) dans la limite de certains plafonds et pour des délais de réclamation variables en fonction des garanties concernées, et dont certaines peuvent encore être activées. Au 31 décembre 2025, il n’existe pas de réclamation pendante faite par le Groupe au titre de ces garanties.

Note 30-4Engagements hors bilan donnés et reçus liés aux activités opérationnelles

En millions d’euros

31.12.2025

31.12.2024

Cautions de contre-garantie sur marchés et autres engagements donnés

par Bureau Veritas (1)

394,2

394,0

par Stahl

5,9

13,9

Total des engagements donnés

400,1

407,9

  • Les engagements donnés par Bureau Veritas incluent les garanties et cautions de type garanties bancaires et garanties parentales.

Note 30-5Engagements d’investissement
IK Partners

Le 14 mai 2024, le Groupe a acquis 51 % du capital d’IK Partners pour 399 M€, dont 260 M€ ont été payés à la réalisation de la transaction et un maximum de 139 M€ seront payés au plus tard trois ans après la réalisation de la transaction sous certaines conditions. Ce différé de paiement est comptabilisé progressivement en passif financier jusqu’à son échéance (voir la note 14 « Actifs et passifs financiers »).

Le solde du capital d’IK Partners, soit 49 %, pourrait être acquis par le Groupe dans le cadre de l’exercice de promesses d’achat et promesses de vente réciproques conclues avec les managers associés d’IK, payables à la discrétion de Wendel en numéraire ou en actions Wendel, qui se dérouleraient entre 2029 et 2034, pour un prix dépendant de la croissance des Fee Related Earnings (FRE) sur la période. Cet engagement est comptabilisé en passif financier conformément aux règles comptables relatives aux puts de minoritaires (voir la note 14 « Actifs et passifs financiers »).

En outre, le Groupe s’est engagé à participer aux futures levées de fonds d’IK Partners dans la limite de 10 % des montants levés pour chaque fonds et pour un montant cumulé de 600 M€ maximum, dont 424,5 M€ ont déjà été alloués et 101,4 M€ ont déjà été appelés (voir la note 13 « Investissements dans les fonds gérés par WIM »).

Monroe Capital

Les engagements pris dans le cadre de l’acquisition de Monroe Capital sont décrits dans la note 2 « Variations de périmètre ».

Committed Advisors

Les engagements pris dans le cadre de l’acquisition de Committed Advisors sont décrits dans la note 2 « Variations de périmètre ».

Au 1er trimestre 2026 et préalablement au closing de la transaction, le Groupe a souscrit un engagement de 300 M€ dans le fonds CASF VI en qualité de Limited Partner.

Wendel Growth

Au 31 décembre 2025, le Groupe est engagé à investir environ 80,1 M€ dans des fonds de capital-investissement via Wendel Growth, dont 67,0 M€ ont déjà été appelés.

Par ailleurs, le 24 octobre 2025, le Groupe a annoncé l’évolution de son activité de venture capital, jusqu’ici opérée sous la marque Wendel Growth, via le lancement de Iron Wave. Dans ce cadre, le Groupe conserve une participation minoritaire de 30 % au capital de la société de gestion Iron Wave et est partie à des accords avec ses co-actionnaires comportant des termes usuels relatifs notamment à la gouvernance et aux transferts de titres. Dans le cadre de ces accords, le Groupe s’est engagé à investir 50 M€ dans le fonds Iron Wave, ce montant pouvant être porté à 75 M€ sous certaines conditions de collecte de fonds, et s’est également engagé à investir dans le fonds suivant, toujours sous certaines conditions.

Note 30-6Pactes d’actionnaires WPI

Le Groupe est partie à plusieurs accords régissant ses relations avec ses co-actionnaires, qu’il s’agisse de co-investisseurs dans ses filiales ou participations (ACAMS, Crisis Prevention Institute, Globeducate, IHS, Scalian, Stahl, Tarkett, et investissements directs via Wendel Growth) ou de managers (ou anciens managers) des participations dans le cadre des mécanismes visant à les associer à la performance de leur société (ACAMS, Crisis Prevention Institute, Globeducate, Scalian, Stahl, Tarkett, et investissements directs via Wendel Growth – voir la note 4 « Association des équipes de direction à la création de valeur du portefeuille de gestion pour compte propre »).

Ces accords comportent diverses clauses relatives notamment :

  • à la gouvernance (composition des organes de direction, droits de veto sur certaines décisions stratégiques et droits d’information) ;
  • aux conditions de transfert de titres (inaliénabilité pendant une certaine période, droit de préemption ou droit de première offre, interdiction de cession à certaines personnes) ;
  • aux règles d’anti-dilution en cas d’opérations sur le capital ;
  • aux conditions de sortie en cas de cession (droit de sortie conjointe ou de sortie forcée) ou d’introduction en Bourse ; et
  • aux engagements de non-concurrence et engagements de priorité portant sur les opportunités d’acquisition.

En ce qui concerne Tarkett, le pacte d’actionnaires inclut un engagement du Groupe de ne pas céder les titres Tarkett Participation, sous réserve d’exceptions usuelles, cet engagement prenant fin au 2nd semestre 2026.

Note 30-7Gouvernance des sociétés de gestion de WIM

Wendel n’a pas vocation à intervenir dans la gestion opérationnelle des groupes IK Partners et Monroe Capital, nonobstant le droit de représentation majoritaire de Wendel au sein de leurs organes de supervision respectifs et ses droits d’approbation sur un certain nombre de décisions stratégiques et de nomination. Le CEO et les managing partners d’IK Partners et de Monroe Capital ont la responsabilité première de la gestion quotidienne de leurs groupes respectifs et des fonds incluant notamment les choix d’investissement, relevant notamment de leurs Comités d’investissement respectifs. À cet égard, il est précisé que Wendel ne siège pas dans les Comités d’investissement IK Partners et Monroe Capital.

En outre, Wendel et IK Partners ont convenu d’une politique d’allocation des investissements, à travers des droits de priorité réciproques, selon la taille et les géographies des opportunités d’investissement. En Europe, les fonds IK Partners sont prioritaires sur le small/mid-cap tandis que les fonds Wendel (conseillé par IK Partners) resteront concentrés sur le large cap pour les investissements réalisés sur fonds propres. En Amérique du Nord où IK Partners n’est pas présent, il n’existe pas de limitation pour les investissements de Wendel.

Note 31Stock-options, actions gratuites et actions de performance

Principes comptables

La norme IFRS 2 « Paiements fondés sur des actions » conduit le Groupe à comptabiliser une charge pour le montant de la juste valeur des options de souscription, options d’achat, actions gratuites et actions de performance accordées aux salariés à la date de l’octroi, la contrepartie de la charge étant passée en capitaux propres consolidés. Cette charge est étalée sur la durée d’acquisition des droits.

En 2025, comme lors des exercices précédents, les justes valeurs des plans accordés par Wendel ont été évaluées par un expert indépendant.

La charge totale au titre de l’attribution de stock-options ou autres paiements fondés sur des actions pour l’exercice 2025 est de 49,4 M€.

En millions d’euros

2025

2024 Retraité

Stock-options chez Wendel

-

2,0

Attribution d’actions de performance chez Wendel

17,4

14,8

Autre attribution d’actions chez Wendel (co-investissement)

5,2

5,8

Stock-options chez Bureau Veritas

2,1

3,1

Attribution d’actions de performance chez Bureau Veritas

22,3

22,3

Autres

2,4

20,0

Total

49,4

67,9

Wendel SE

En vertu de l’autorisation de l’Assemblée générale du 15 mai 2025, des actions de performance ont été attribuées le 19 juin 2025, selon trois plans comme suit :

L’acquisition définitive de ces actions de performance est soumise aux conditions suivantes :

Plan AP1 :

Plan AP2 :

Plan AP3 :

À la date de leur attribution, ces actions de performance ont été valorisées par un expert indépendant à l’aide d’un modèle de Monte-Carlo, avec un taux de rendement central attendu à 9.4 %. La valeur unitaire de ces actions de performance a été estimée comme suit : actions « AP1 » 45,10 €, actions « AP2 » 32,70 € et actions « AP3 » 24,20 €. La charge est étalée selon l’échéancier d’acquisition des droits.

Les instruments attribués et non exercés ou non définitivement acquis sont :

Stock-options

Nombre d’options non levées au 31.12.2024

Options accordées en 2025

Options annulées en 2025

Options exercées en 2025

Nombre d’options non levées au 31.12.2025

Prix d’exercice (€)

Prix moyen d’exercice (€)

Durée de vie restante moyenne

Nombre d’options exerçables

Options
d’achat

468 706

- 109 475

-

359 231

de 94,38 à 134,43

116,31

2,0

359 231

Options de souscription

684 828

- 2 817

- 105

681 906

de 82,05 à 110,97

90,93

6,6

467 196

Total

1 153 534

-

- 112 292

- 105

1 041 137

Actions de performance

Actions attribuées au 31.12.2024

Attributions de l’exercice

Attributions définitives

Annulations

Actions attribuées au 31.12.2025

Date d’attribution

Date d’acquisition

Plan 12-2

-

-

-

-

05.08.2020

05.08.2024

Plan 13-1

54 764

- 33 176

- 21 588

-

30.07.2021

30.07.2025

Plan 13-2

41 196

- 41 196

-

-

30.07.2021

30.07.2025

Plan 14-1

58 741

-

- 31

58 710

02.08.2022

02.08.2026

Plan 14-2

-

-

-

-

02.08.2022

02.08.2024

Plan 14-1A

19 095

-

-

19 095

06.12.2022

06.12.2026

Plan 15

248 917

-

- 7 082

241 835

31.07.2023

31.07.2027

Plan 16

298 126

-

- 12 946

285 180

19.06.2024

19.06.2028

Plan 16-1

6 129

-

-

6 129

05.07.2024

19.06.2028

Plan AP1-2025

-

320 473

-

- 5 505

314 968

19.06.2025

19.06.2029

Plan AP2-2025

-

194 100

-

- 2 500

191 600

19.06.2025

19.06.2029

Plan AP3-2025

-

30 000

-

-

30 000

19.06.2025

19.06.2029

Total

726 968

544 573

- 74 372

- 49 652

1 147 517

Note 32Honoraires des Commissaires aux comptes et des membres de leurs réseaux pris en charge par le Groupe

En milliers d’euros

Prestations réalisées en 2025 par :

Prestations réalisées en 2024 par :

Deloitte Audit et entités du réseau Deloitte et Associés

Forvis Mazars et entités du réseau Forvis Mazars

Deloitte Audit et entités du réseau Deloitte et Associés

Ernst&Young Audit et entités du réseau EY

Certification, Examen des comptes individuels

pour Wendel SE

573

543

535

609

pour ses filiales

2 309

1 513

2 078

2 341

Sous-total

2 882

2 056

2 613

2 950

Missions et prestations autres que la certification des comptes et des informations en matière de durabilité

pour Wendel SE

192

109

150

2 693

pour ses filiales

4 050

476

1 688

1 042

Sous-total

4 242

585

1 838

3 735

Certification des informations en matière de durabilité

pour Wendel SE

167

116

142

93

pour ses filiales

-

-

350

Sous-total

167

116

142

443

Total

7 291

2 757

4 593

7 128

Les services autres que la certification des comptes rendus par les Commissaires aux comptes au cours de l’exercice à la société Wendel SE et aux sociétés qu’elle contrôle sont relatifs, pour Forvis Mazars et son réseau, à des prestations fiscales, à des attestations, à des due diligences, et à des procédures convenues, et pour Deloitte, à des attestations, des prestations fiscales et des procédures convenues.

Note 33Événements postérieurs à la clôture

Wendel a signé un accord en date du 4 février 2026 en vue de céder sa participation dans Stahl (hors Muno) pour une valeur d’entreprise de 2,1 Mds€ à Henkel, un leader mondial allemand des revêtements et adhésifs, présent sur un large éventail de marchés industriels et grand public. Stahl serait cédée, dans le cadre de la transaction envisagée, pour une valeur qui générerait pour Wendel un produit net de cession (après dette et frais de transaction) d’environ 1,2 Md€. En plus de Wendel (68,6 % du capital), BASF (16,5 %), Clariant (14,9 %) céderont également leurs parts dans Stahl à Henkel. La clôture de la transaction est sous réserve des consultations obligatoires et du respect des conditions habituelles, y compris les autorisations réglementaires.

Le 17 février 2026, Wendel a annoncé son soutien à l’offre faite par une société affiliée du groupe MTN en vue d’acquérir IHS Holding Limited. L’Offre a été approuvée par le Conseil d’administration d’IHS Towers. À la clôture de l’opération, Wendel recevra la totalité des liquidités correspondant à sa participation d’environ 19 % dans IHS, soit un produit de cession d’environ 535 millions de dollars pour Wendel. La clôture de la transaction devrait avoir lieu en 2026, sous réserve de l’approbation des actionnaires d’IHS, des autorisations réglementaires dans les marchés concernés et du respect des conditions habituelles de clôture.

Note 34Liste des principales sociétés consolidées au 31 décembre 2025

Méthode de consolidation

% d’intérêt net d’autodétention

Activité Wendel

Nom des sociétés

Pays d’activité

Secteur

IG

100,0

WPI

Wendel

France

Gestion de participations

IG

100,0

WPI

Coba

France

Gestion de participations

IG

100,0

WPI

Eufor

France

Gestion de participations

IG

100,0

WPI

Sofiservice

France

Gestion de participations

IG

100,0

WPI

Winvest 16

France

Gestion de participations

IG

100,0

WPI

WinvestCo

France

Gestion de participations

IG

100,0

WPI

WinvestCo 2

France

Gestion de participations

IG

100,0

WPI

WinvestCo 3

France

Gestion de participations

IG

100,0

WPI

WinvestCo 6

France

Gestion de participations

IG

100,0

WPI

WinvestCo 7

France

Gestion de participations

IG

100,0

WPI

Wendel Luxembourg

Luxembourg

Gestion de participations

IG

100,0

WPI

Wendel Growth

Luxembourg

Gestion de participations

IG

100,0

WPI

Winvest International SA Sicar

Luxembourg

Gestion de participations

IG

100,0

WPI

Oranje-Nassau Developpement Sicar

Luxembourg

Gestion de participations

IG

100,0

WPI

Oranje-Nassau GP

Luxembourg

Gestion de participations

IG

99,6

WPI

Expansion 17

Luxembourg

Gestion de participations

IG

99,6

WPI

Global Performance 17

Luxembourg

Gestion de participations

IG

100,0

WPI

Constantia Coinvestco GP Sarl

Luxembourg

Services

IG

61,1

WPI

Constantia Lux Parent

Luxembourg

Services

IG

61,1

WPI

Constantia Lux

Luxembourg

Services

IG

49,8

WPI

Aula President

Luxembourg

Gestion de participations

IG

99,6

WPI

Elevator Lux CPI

Luxembourg

Gestion de participations

IG

99,6

WPI

Lanova Lux

Luxembourg

Gestion de participations

IG

100,0

WPI

W Sponsoring SCSP

Luxembourg

Gestion de participations

IG

100,0

WPI

Oranje-Nassau Groep

Pays-Bas

Gestion de participations

IG

99,6

WPI

Blitz 23-915 GmbH

Allemagne

Gestion de participations

IG

100,0

WPI

Wendel North America

États-Unis

Services

IG

100,0

WPI

Momentum US Topco LLC

États-Unis

Gestion de participations

IG

96,1

WPI

Momentum US BidCo LLC

États-Unis

Gestion de participations

IG

51,0

WIM

IK Partners

Luxembourg

Fonds d’investissement

IG

72,1

WIM

Monroe Capital

États-Unis

Fonds d’investissement

IG

15,0 (1)

WPI

Bureau Veritas et ses filiales

France

Services d’évaluation de conformité et de certification

IG

68,1

WPI

Stahl et ses filiales

Pays-Bas

Produits de finition du cuir et revêtements haute performance

IG

81,4

WPI

Scalian et ses filiales

France

Services de conseil en transformation des entreprises

IG

97,7

WPI

CPI et ses filiales

États-Unis

Services de formations

IG

97,9

WPI

ACAMS et ses filiales

États-Unis

Formation et certification dans les domaines de la lutte contre le blanchiment d’argent

E

49,3

WPI

Globeducate

Espagne

Éducation internationale de la maternelle au secondaire

E

25,6

WPI

Tarkett Participations

France

Revêtements de sol et surfaces sportives

IG : Intégration globale. Wendel a le contrôle exclusif de ces sociétés.

E : Mise en équivalence. Wendel exerce une influence notable ou un contrôle conjoint sur ces sociétés.

  • Le pourcentage au capital est présenté net des actions vendues à terme (voir la note 2 « Variations de périmètre ») et le pourcentage des droits de vote exerçables par le groupe Wendel au 31 décembre 2025 est de 41,59 %.

La liste exhaustive des entreprises consolidées et des entreprises composant le périmètre est à disposition sur le site institutionnel du Groupe à l’adresse suivante : http://www.wendelgroup.com/fr/information-reglementee

6.12Rapport des commissaires aux comptes sur les comptes consolidés

Exercice clos le 31 décembre 2025

À l’assemblée générale de la société Wendel,

Opinion

En exécution de la mission qui nous a été confiée par votre assemblée générale, nous avons effectué l’audit des comptes consolidés de la société Wendel relatifs à l’exercice clos le 31 décembre 2025, tels qu’ils sont joints au présent rapport.

Nous certifions que les comptes consolidés sont, au regard du référentiel IFRS tel qu’adopté dans l’Union européenne, réguliers et sincères et donnent une image fidèle du résultat des opérations de l’exercice écoulé ainsi que de la situation financière et du patrimoine, à la fin de l’exercice, de l’ensemble constitué par les personnes et entités comprises dans la consolidation.

L’opinion formulée ci-dessus est cohérente avec le contenu de notre rapport au comité d’audit.

Fondement de l’opinion

Référentiel d’audit

Nous avons effectué notre audit selon les normes d’exercice professionnel applicables en France. Nous estimons que les éléments que nous avons collectés sont suffisants et appropriés pour fonder notre opinion.

Les responsabilités qui nous incombent en vertu de ces normes sont indiquées dans la partie « Responsabilités des commissaires aux comptes relatives à l’audit des comptes consolidés » du présent rapport.

Indépendance

Nous avons réalisé notre mission d’audit dans le respect des règles d’indépendance prévues par le Code de commerce et par le Code de déontologie de la profession de commissaire aux comptes sur la période du 1er janvier 2025 à la date d’émission de notre rapport, et notamment nous n’avons pas fourni de services interdits par l’article 5, paragraphe 1, du règlement (UE) n° 537/2014.

Justification des appréciations – Points clés de l’audit

En application des dispositions des articles L. 821-53 et R. 821-180 du Code de commerce relatives à la justification de nos appréciations, nous portons à votre connaissance les points clés de l’audit relatifs aux risques d’anomalies significatives qui, selon notre jugement professionnel, ont été les plus importants pour l’audit des comptes consolidés de l’exercice, ainsi que les réponses que nous avons apportées face à ces risques.

Les appréciations ainsi portées s’inscrivent dans le contexte de l’audit des comptes consolidés pris dans leur ensemble et de la formation de notre opinion exprimée ci-avant. Nous n’exprimons pas d’opinion sur des éléments de ces comptes consolidés pris isolément.

Comptabilisation des opérations sur le capital de Bureau Veritas

Risque identifié

Notre réponse

Au cours de l’exercice 2025, Wendel a réalisé plusieurs opérations portant sur le capital de sa filiale Bureau Veritas tel qu’indiqué dans la note 2-1.1 de l’annexe aux comptes consolidés :

  • Le 11 mars 2025, un accord de vente à terme avec livraison différée au 17 mars 2028 de près de 30,4 millions d’actions Bureau Veritas, représentant 6,7 % du capital de cette société. Simultanément à la vente à terme, Wendel a acquis des « calls spread», lui permettant de bénéficier d’une hausse du cours de bourse jusqu’à 15 % au-dessus du prix la vente à terme.
  • En septembre 2025, une cession de plus de 23,3 millions d’actions Bureau Veritas, correspondant aux actions sous-jacentes à l’obligation échangeable en titres Bureau Veritas émise par Wendel en mars 2023 et arrivant à échéance en mars 2026.

Conformément aux règles comptables applicables, l’ensemble de ces opérations (y compris les achats d’actions propres réalisés par Bureau Veritas) a généré un effet positif de 980 M€ sur les capitaux propres du Groupe.

Compte tenu de la complexité de ces opérations, de l’importance des montants en jeu, du caractère significatif des implications de ces opérations et de la part importante des estimations managériales dans les positions comptables retenues, nous considérons que la comptabilisation de ces opérations constitue un point clef de l’audit.

Nous nous sommes entretenus avec la direction financière et la direction juridique, afin de prendre connaissance des opérations et des principaux accords avec les parties prenantes.

Nous avons notamment :

  • échangé avec la direction financière et la direction juridique afin de prendre connaissance des opérations et des principaux accords avec les parties prenantes,
  • examiné les analyses techniques produites par les équipes juridiques et financières de Wendel sur ces opérations ;
  • apprécié le traitement comptable appliqué par la société pour traduire ces opérations, au regard des normes IFRS, et ;
  • revu la nature et la documentation afférente des frais pris en compte dans le calcul de l’effet positif généré sur les capitaux propres du Groupe.

Par ailleurs, nous avons recalculé le montant des plus-values aux opérations de cession et revu la juste valeur des instruments dérivés sous-jacents.

Enfin, nous avons apprécié le caractère approprié des informations fournies dans la note 2-1.1 de l’annexe aux comptes consolidés relatives à ces opérations.

Évaluation des écarts d’acquisition

Risque identifié

Notre réponse

Au 31 décembre 2025, la valeur nette des écarts d’acquisition s’élève à 4 710 millions d’euros, soit 28 % du total bilan. Les écarts d’acquisition sont ventilés par Unités Génératrices de Trésorerie (UGT) correspondant à chaque filiale opérationnelle (Monroe Capital, IK Partners, Bureau Veritas, Scalian, CPI et ACAMS).

Une dépréciation est constatée lorsque la valeur recouvrable des écarts d’acquisition, déterminée dans le cadre du test de dépréciation, effectué annuellement ou lorsqu’un indice de perte de valeur apparaît, au niveau de chaque UGT ou groupe d’UGT, s’avère inférieure à la valeur nette comptable. Par ailleurs, lorsqu’une perte de valeur est comptabilisée à son niveau par une filiale opérationnelle sur une de ses propres UGT, cette perte est maintenue dans les comptes consolidés de Wendel, tel qu’indiqué dans la note 8 de l’annexe aux comptes consolidés.

Ces tests ont donné lieu, comme indiqué en note 8.1 de l’annexe aux comptes consolidés, à la comptabilisation d’une dépréciation des écarts d’acquisition de 122,5 millions d’euros relative à Scalian au titre de l’exercice clos le 31 décembre 2025.

Nous avons considéré que l’évaluation des écarts d’acquisition était un point clé de l’audit en raison de :

  • leur importance significative dans les comptes consolidés de votre groupe ;
  • du fait que la détermination de leur valeur recouvrable nécessité l’utilisation d’hypothèses, d’estimations, d’appréciations et présente des incertitudes liées notamment à la probabilité de réalisation des prévisions de flux de trésorerie futurs entrant dans l’évaluation de la valeur recouvrable et de la sensibilité de la valeur recouvrable aux variations des données et hypothèses financières utilisées

Pour les principaux écarts d’acquisition, nos travaux ont essentiellement consisté à :

  • prendre connaissance du processus mis en œuvre par la direction de Wendel et celles des filiales opérationnelles pour procéder aux tests de dépréciation ;
  • examiner avec le support de nos spécialistes en évaluation, l’ensemble des tests de dépréciation des écarts d’acquisition effectués par Wendel et ses filiales opérationnelles, et notamment :
    • apprécier la conformité de la méthodologie appliquée par Wendel et ses filiales aux normes comptables en vigueur ;
    • examiner le cas échéant les projections des flux de trésorerie au regard du contexte économique et financier dans lequel s’inscrit l’UGT ou le groupe d’UGT, en prenant en compte les conditions macro-économiques ;
    • apprécier le cas échéant la qualité du processus d’établissement des projections en analysant les causes des différences entre les prévisions et les réalisations historiques ;
    • apprécier le cas échéant, la cohérence des taux de croissance à long terme utilisés avec les analyses de marché disponibles et du taux de marge opérationnelle postérieur au plan d’affaires retenu avec les taux de marge des flux précédents et historiques ;
    • apprécier les différents paramètres sur lesquels se fondent les taux d’actualisation ;
    • analyser la sensibilité du calcul de la valeur recouvrable de l’UGT ou du groupe d’UGT à une variation des principales hypothèses retenues (taux de croissance long terme, taux de marge en année terminale, taux d’actualisation) ;
  • apprécier le caractère approprié des informations données dans la note 8 de l’annexe aux comptes consolidés, en particulier celles relatives aux analyses de sensibilité réalisées par la direction.
Comptabilisation de l’opération d’acquisition de Monroe Capital

Risque identifié

Notre réponse

Comme indiqué dans la note 2-2.1 de l’annexe aux comptes consolidés, Wendel a finalisé le 31 mars 2025 l’acquisition de la société Monroe Capital, avec un investissement total de 1 308 millions d’USD en fonds propres pour acquérir 75 % du capital de la société et le droit à la part de Monroe Capital dans le carried interest généré sur les fonds passés et futurs levés par Monroe Capital (incluant 3 % acquis par AXA IM Prime). Ce prix est payé par Wendel en deux temps : 1 191 millions d’USD payés en fonds propres le jour de l’acquisition et d’un complément de prix payable en 2028, estimé au 31 décembre 2025 à 116,7 millions d’USD. Les 25 % restant du capital de la société Monroe Capital, ainsi que les 3 % détenus par AXA IM Prime, font l’objet de puts et calls se débouclant entre 2027 et 2031, ces puts sur minoritaires étant ainsi comptabilisés en contrepartie des capitaux propres consolidés. Le passif financier au titre du complément de prix est comptabilisé à la juste valeur et sera réévalué à chaque clôture par le compte de résultat.

Avec notamment une majorité d’administrateurs au conseil de la société acquise, le groupe Wendel exerce un contrôle exclusif de Monroe Capital, qui est donc consolidée par intégration globale depuis la date d’acquisition.

Cette acquisition a été comptabilisée conformément à la norme IFRS 3 révisée, qui exige que les actifs identifiables acquis et les passifs repris soient évalués et comptabilisés à leur juste valeur à la date de prise de contrôle.

L’allocation du prix d’acquisition a conduit à la reconnaissance de marques pour un montant de 34,7 millions d’USD et de relations clients pour un montant de 265,7 millions d’USD. L’écart d’acquisition résiduel s’élève à 923,1 millions d’USD (785,7 millions d’euros). Conformément aux normes IFRS, cette allocation est provisoire au 31 décembre 2025 et sera finalisée dans les douze mois qui suivent l’acquisition.

La comptabilisation des opérations d’acquisition en général, et de Monroe Capital en particulier, peut être complexe et avoir une importance significative dans les comptes du Groupe. Par conséquent, nous avons considéré que la comptabilisation de l’opération d’acquisition de Monroe Capital constitue un point clé de notre audit.

Dans ce contexte, nos travaux ont principalement consisté à :

  • analyser les contrats relatifs à l’acquisition de Monroe Capital, ainsi que les autres accords juridiques signés dans le cadre de cette opération notamment le pacte d’actionnaire et le management package, pour :
    • examiner la conformité de la méthode de consolidation retenue au regard des normes comptables
    • apprécier la détermination du prix de revient effectué par la direction en lien avec le prix payé et des clauses d’earn-out
    • corroborer la liste des engagements hors bilan repris dans la note 30 « Engagement hors bilan » de l’annexe aux comptes consolidés ;
  • apprécier avec l’aide de nos spécialistes en évaluation, la pertinence de l’allocation du prix d’acquisition et la valorisation des actifs incorporels identifiés, notamment :
    • apprécier la pertinence des hypothèses retenues par la direction pour identifier les actifs et les passifs acquis et évaluer leur juste valeur ;
    • examiner le rapport réalisé par le cabinet indépendant mandaté par la direction afin d’identifier d’éventuels actifs surévalués ou passifs sous-évalués ou non pris en compte dans l’exercice d’identification des actifs et passifs acquis ;
    • apprécier les durées d’amortissement retenues pour les immobilisations incorporelles identifiées au regard des durées d’utilité estimées de ces actifs.
  • réaliser une analyse comparative des principales hypothèses retenues avec des transactions similaires récentes et des analyses de sensibilité ;
  • apprécier le caractère approprié des informations données dans la note 2-2.1 de l’annexe aux comptes consolidés au titre de cette opération.

Vérifications spécifiques

Nous avons également procédé, conformément aux normes d’exercice professionnel applicables en France, aux vérifications spécifiques prévues par les textes légaux et réglementaires des informations relatives au groupe données dans le rapport de gestion du directoire.

Nous n’avons pas d’observation à formuler sur leur sincérité et leur concordance avec les comptes consolidés.

Autres vérifications ou informations prévues par les textes légaux et réglementaires

Format de présentation des comptes consolidés destinés à être inclus dans le rapport financier annuel

Nous avons également procédé, conformément à la norme d’exercice professionnel sur les diligences du commissaire aux comptes relatives aux comptes annuels et consolidés présentés selon le format d’information électronique unique européen, à la vérification du respect de ce format défini par le règlement européen délégué n° 2019/815 du 17 décembre 2018 dans la présentation des comptes consolidés destinés à être inclus dans le rapport financier annuel mentionné au I de l’article L. 451-1-2 du Code monétaire et financier, établis sous la responsabilité du président du directoire. S’agissant de comptes consolidés, nos diligences comprennent la vérification de la conformité du balisage de ces comptes au format défini par le règlement précité.

Sur la base de nos travaux, nous concluons que la présentation des comptes consolidés destinés à être inclus dans le rapport financier annuel respecte, dans tous ses aspects significatifs, le format d’information électronique unique européen.

Il ne nous appartient pas de vérifier que les comptes consolidés qui seront effectivement inclus par votre société dans le rapport financier annuel déposé auprès de l’AMF correspondent à ceux sur lesquels nous avons réalisé nos travaux.

Désignation des commissaires aux comptes

Nous avons été nommés commissaires aux comptes de la société Wendel par votre assemblée générale du 16 mai 2019 pour le cabinet Deloitte & Associés et du 15 mai 2025 pour le cabinet Forvis Mazars SA.

Au 31 décembre 2025, le cabinet Deloitte & Associés était dans la septième année de sa mission sans interruption et le cabinet Forvis Mazars SA dans la première année.

Responsabilités de la direction et des personnes constituant le gouvernement d’entreprise relatives aux comptes consolidés

Il appartient à la direction d’établir des comptes consolidés présentant une image fidèle conformément au référentiel IFRS tel qu’adopté dans l’Union européenne ainsi que de mettre en place le contrôle interne qu’elle estime nécessaire à l’établissement de comptes consolidés ne comportant pas d’anomalies significatives, que celles-ci proviennent de fraudes ou résultent d’erreurs.

Lors de l’établissement des comptes consolidés, il incombe à la direction d’évaluer la capacité de la société à poursuivre son exploitation, de présenter dans ces comptes, le cas échéant, les informations nécessaires relatives à la continuité d’exploitation et d’appliquer la convention comptable de continuité d’exploitation, sauf s’il est prévu de liquider la société ou de cesser son activité.

Il incombe au comité d’audit de suivre le processus d’élaboration de l’information financière et de suivre l’efficacité des systèmes de contrôle interne et de gestion des risques, ainsi que le cas échéant de l’audit interne, en ce qui concerne les procédures relatives à l’élaboration et au traitement de l’information comptable et financière.

Les comptes consolidés ont été arrêtés par le directoire.

Responsabilités des commissaires aux comptes relatives à l’audit des comptes consolidés

Objectif et démarche d’audit

Il nous appartient d’établir un rapport sur les comptes consolidés. Notre objectif est d’obtenir l’assurance raisonnable que les comptes consolidés pris dans leur ensemble ne comportent pas d’anomalies significatives. L’assurance raisonnable correspond à un niveau élevé d’assurance, sans toutefois garantir qu’un audit réalisé conformément aux normes d’exercice professionnel permet de systématiquement détecter toute anomalie significative. Les anomalies peuvent provenir de fraudes ou résulter d’erreurs et sont considérées comme significatives lorsque l’on peut raisonnablement s’attendre à ce qu’elles puissent, prises individuellement ou en cumulé, influencer les décisions économiques que les utilisateurs des comptes prennent en se fondant sur ceux-ci.

Comme précisé par l’article L. 821-55 du Code de commerce, notre mission de certification des comptes ne consiste pas à garantir la viabilité ou la qualité de la gestion de votre société.

Dans le cadre d’un audit réalisé conformément aux normes d’exercice professionnel applicables en France, le commissaire aux comptes exerce son jugement professionnel tout au long de cet audit. En outre :

Rapport au comité d’audit

Nous remettons au comité d’audit un rapport qui présente notamment l’étendue des travaux d’audit et le programme de travail mis en œuvre, ainsi que les conclusions découlant de nos travaux. Nous portons également à sa connaissance, le cas échéant, les faiblesses significatives du contrôle interne que nous avons identifiées pour ce qui concerne les procédures relatives à l’élaboration et au traitement de l’information comptable et financière.

Parmi les éléments communiqués dans le rapport au comité d’audit figurent les risques d’anomalies significatives, que nous jugeons avoir été les plus importants pour l’audit des comptes consolidés de l’exercice et qui constituent de ce fait les points clés de l’audit, qu’il nous appartient de décrire dans le présent rapport.

Nous fournissons également au comité d’audit la déclaration prévue par l’article 6 du règlement (UE) n° 537/2014 confirmant notre indépendance, au sens des règles applicables en France telles qu’elles sont fixées notamment par les articles L. 82127 à L. 82134 du Code de commerce et dans le Code de déontologie de la profession de commissaire aux comptes. Le cas échéant, nous nous entretenons avec le comité d’audit des risques pesant sur notre indépendance et des mesures de sauvegarde appliquées.

Fait à Paris-La Défense et Levallois-Perret, le 16 mars 2026

Les commissaires aux comptes

Deloitte & Associés

Forvis Mazars SA

Emmanuel Gadret

Emmanuel Rollin

Isabelle Massa

Malcom Sossou

Comptes
individuels de Wendel SE

7.1Bilan au 31 décembre 2025

Actif

En milliers d’euros

31.12.2025

31.12.2024

Montants bruts

Amortissements ou dépréciations

Montants nets

Montants nets

ACTIF IMMOBILISÉ

Immobilisations incorporelles et corporelles

11 073

4 254

6 819

7 843

Immobilisations financières

Titres de participation

Note 1

12 007 142

4 400 831

7 606 312

7 757 568

Autres titres immobilisés

34

-

34

34

Actions propres Wendel

Note 2

-

-

-

50 241

Prêts et autres immobilisations financières

2 176

-

2 176

1 962

Sous-total immobilisations financières

12 009 352

4 400 831

7 608 521

7 809 804

Total

12 020 425

4 405 085

7 615 340

7 817 648

ACTIF CIRCULANT

Clients et comptes rattachés

888

-

888

5 397

Autres créances fiscales et intragroupe

Note 3

513 554

-

513 554

235 551

Charges constatées d’avance

1 738

-

1 738

1 911

Valeurs mobilières de placement

Note 4

2 150 175

-

2 150 175

2 359 846

Actions propres

Note 4

45 735

10 393

35 342

124 986

Instruments financiers

5 191

-

5 191

0

Disponibilités

6 994

-

6 994

9 703

Total

2 724 275

10 393

2 713 882

2 737 394

Frais d’émission des emprunts

6 544

-

6 544

7 591

Primes de remboursement des emprunts

3 997

-

3 997

4 157

Écart de conversion

0

-

0

17

Total de l’actif

14 755 242

4 415 478

10 339 764

10 566 806

Passif

En milliers d’euros

31.12.2025

31.12.2024

CAPITAUX PROPRES

Capital

171 294

177 848

Primes d’émission, de fusion et d’apports

-

25 413

Réserve légale

20 224

20 224

Réserves réglementées

101 870

101 870

Autres réserves

2 147 924

2 250 000

Report à nouveau

4 087 715

4 510 222

Acompte sur Dividende

- 63 632

-

Résultat de l’exercice

377 756

- 222 944

Total

Note 5

6 843 151

6 862 633

PROVISIONS POUR RISQUES ET CHARGES

Note 6

Provisions pour risques

24 836

21 367

Provisions pour charges

15 202

7 894

Total

40 038

29 261

Dettes financières (1)

Note 7

3 429 931

3 643 324

Autres dettes

Note 8

21 640

26 462

Total (2)

3 451 571

3 669 785

Écart de conversion

0

18

Charges à étaler

5 003

5 109

Total du passif

10 339 764

10 566 806

  • Dont concours bancaires courants
  • Dont à moins d’un an
  • Dont à plus d’un an

-

2 051 322

1 400 249

-

1 310 586

2 359 200

7.2Compte de résultat au 31 décembre 2025

En milliers d’euros

2025

2024

Produits d’exploitation

Note 10

Montant net du chiffre d’affaires

27 983

26 486

Reprises sur amortissements, dépréciations et provisions

8 159

20 619

Autres produits

584

540

Charges d’exploitation

Achats et charges externes

- 30 538

- 30 317

Impôts, taxes et versements assimilés

- 4 452

- 3 805

Salaires et traitements

Note 11

- 19 277

- 23 726

Charges sociales

- 14 597

- 8 771

Dotations aux amortissements & charges à répartir

- 18 503

- 23 883

Autres charges

- 8 046

- 17 823

Résultat d’exploitation

- 58 687

- 60 679

Produits des titres de participation

Note 12

1 700 176

50 013

Autres produits et charges financiers

Note 13

Produits

86 752

93 493

  • Produits des créances et des placements de trésorerie

85 425

93 493

  • Reprise de provision

1 327

0

Charges

- 1 364 179

- 92 689

  • Intérêts et charges assimilées

- 111 744

- 91 987

  • Dotations aux amortissements et aux provisions

- 1 252 435

- 703

Résultat financier

422 750

50 817

Résultat courant

364 063

- 9 862

Produits exceptionnels

0

116 815

Charges exceptionnelles

0

- 344 970

Résultat exceptionnel

Note 14

0

- 228 154

Impôt sur les bénéfices

Note 15

13 693

15 072

BÉNÉFICE (PERTE)

377 756

- 222 944

7.3Tableau de flux de trésorerie

En milliers d’euros

2025

2024

Flux de trésorerie opérationnels hors impôt

Résultat net

377 756

- 222 944

Élimination des amortissements et provisions et autres éléments sans incidence sur la trésorerie

1 268 153

231 646

Élimination des résultats sur cessions d’actifs

50

473

Élimination des produits et charges financiers

- 1 673 858

- 51 563

Élimination des impôts

Note 15

- 13 693

1 275

Capacité d’autofinancement avant coût net de l’endettement financier net et impôt

- 41 591

- 41 112

Variation du besoin en fonds de roulement lié à l’exploitation

8 077

684

Flux net de trésorerie d’exploitation hors impôt

- 33 515

- 40 428

Flux de trésorerie liés aux investissements hors impôt

Acquisitions d’immobilisations corporelles et incorporelles

- 235

- 217

Cessions d’immobilisations corporelles et incorporelles

6

0

Acquisitions et souscriptions de titres de participation

Note 1

- 1 082 155

- 283 530

Cessions de titres de participation

Note 1

0

0

Variation des autres actifs et passifs financiers et autres

- 5 406

- 106

Dividendes reçus

Note 12

1 700 176

50 013

Variation du besoin en fonds de roulement lié aux investissements

0

0

Flux net de trésorerie sur investissements hors impôt

612 386

- 233 840

Flux de trésorerie liés aux opérations de financement hors impôt

Augmentation du capital

Note 5

2 999

2 000

Rachats et cessions d’actions propres

Note 2

- 15 562

- 92 984

Dividendes versés

Note 5

- 263 195

- 171 804

Émissions d’emprunts

Note 7

500 249

0

Remboursement d’emprunts

Note 7

- 500 000

0

Variation nette des dettes et créances intragroupe

- 492 739

1 638 263

Coût net de l’endettement

- 5 193

29 344

Autres flux financiers

- 25 160

- 28 222

Variation du besoin en fonds de roulement lié aux opérations de financement

- 3 150

0

Flux net de trésorerie sur opérations de financement hors impôt

- 801 749

1 376 597

Impôts

10 499

0

Flux net de trésorerie liés à l’impôt

10 499

0

Effet des variations de change

- 1

0

Variation de trésorerie

- 212 380

1 102 340

Trésorerie en début de période (1)

2 369 549

1 267 209

Trésorerie en fin de période (1)

2 157 169

2 369 549

  • La trésorerie comprend les valeurs mobilières de placements (hors titres Wendel autodétenus), les disponibilités et les concours bancaires.

7.4Annexe aux comptes individuels

7.4.1Faits marquants de l’exercice

Dividendes reçus des participations

La Société a perçu un acompte sur dividende de 1 700 M€ de la part d’Eufor qui détient les titres Bureau Veritas. Cet acompte sur dividende correspond aux produits de cession et dividendes des titres Bureau Veritas détenus par Eufor.

Cet acompte sur dividende a été payé par compte courant.

Capital et dividende versé

Le 15 mai 2025, l’Assemblée générale des actionnaires a approuvé le versement d’un dividende en numéraire de 4,70 € par action représentant un montant total distribué de 199,6 M€.

Un acompte sur dividende d’un montant de 1,50 € par action, a été distribué en novembre 2025 pour un montant global de 63,6 M€

En juillet 2025, une augmentation de capital réservée aux salariés a été réalisée pour un montant de 3,0 M€ correspondant à l’émission de 49 936 actions nouvelles.

Hors contrat de liquidité, la Société a procédé en 2025, au rachat de 183 064 actions Wendel, au prix moyen de 81,94 € par action.

Le 30 décembre 2025, la Société a enfin procédé à une réduction de capital par annulation de 1 127 990 titres détenus en valeurs mobilières de placement et de 560 511 titres détenus en titres immobilisés, pour une valeur globale de 137 M€.

Au 31 décembre 2025, la Société détient 359 231 titres Wendel en valeurs mobilières de placement et 73 156 titres dans le cadre du contrat de liquidité.

Création de sa plateforme de gestion d’actifs privés

Dans le cadre de la création de sa plateforme de gestion d’actifs privés pour compte de tiers, Wendel a acquis IK Partners en mai 2024 et Monroe Capital en mars 2025.

IK Partners est un des leaders du capital-investissement en Europe qui se concentre sur le segment mid-market. Cette acquisition a été réalisée par Winvest 16 détenue à 100 % par la Société, elle a été capitalisée en 2024 à hauteur de 283,5 M€ pour cette transaction.

Monroe Capital fournit des solutions de crédit privé aux emprunteurs aux États-Unis et au Canada. Cette acquisition a été réalisée par Winvestco détenue à 100 % par la Société, elle a été capitalisée en 2025 à hauteur de 1 082 M€ pour cette transaction.

En novembre 2025, Wendel a conclu un accord pour acquérir 56 % de Committed Advisors, société d’investissement privée, qui opère sur le mid-market et fournit aux investisseurs et sociétés de gestion d’actifs de nombreuses solutions permettant de répondre à leur besoin de liquidité pour leurs actifs de private equity. Sous réserve de certaines conditions de réalisation (en ce compris l’obtention des autorisations réglementaires), cette acquisition devrait être finalisée au cours du 1er trimestre 2026. Cette acquisition sera réalisée par Winvestco 3 détenue à 100 % par la Société.

Financements

Ainsi à la date d’arrêté des comptes, les échéances des emprunts obligataires s’étalent entre mars 2026 et janvier 2034 pour un montant nominal de 2,4 Mds€.

Wendel dispose également d’un crédit syndiqué non tiré de 875 M€ ayant pour échéance juillet 2029. Ses covenants financiers sont respectés au 31 décembre 2025.

Dettes et créances intragroupes

La diminution des dettes nettes vis-à-vis des filiales d’un montant de 492,7 M€ s’explique principalement par les éléments suivants :

Dépréciation des titres de participation

À la clôture de l’exercice 2025, les titres des filiales directes de Wendel SE ont fait l’objet de tests de dépréciation. Ils ont été réalisés en prenant en compte la valorisation du portefeuille de participations du Groupe établie selon la méthode de calcul de l’actif net réévalué du Groupe (cette méthode est décrite dans le rapport financier annuel). Il en résulte les ajustements de dépréciation suivants :

7.4.2Principes comptables

Le règlement ANC N° 2022-06, relatif à la modernisation des états financiers, est applicable de manière obligatoire pour les exercices ouverts à compter du 1er janvier 2025. Cette première application constitue un changement de réglementation comptable. Les dispositions de ce règlement s’appliquent à compter de l’exercice de première application sans emporter de conséquences sur les comptes antérieurs, autres que les reclassements nécessaires pour se conformer aux nouveaux modèles de bilan et de compte de résultat lors du premier exercice d’application.

Le bilan et le compte de résultat sont présentés conformément aux nouveaux modèles figurant dans ce règlement.

Les dérogations aux règles du plan comptable général appliquées les années précédentes ne seront plus appliquées à savoir :

Les méthodes d’évaluation retenues n’ont pas été modifiées par rapport à celles des exercices précédents.

La valeur brute des éléments de l’actif immobilisé correspond au coût d’acquisition ou d’apport, hors frais accessoires.

Recours à des estimations

L’établissement des états financiers nécessite d’effectuer des estimations et appréciations et de formuler des hypothèses qui affectent les montants figurant dans les états financiers. Ces estimations sont fondées sur l’appréciation des faits et circonstances existants à la date de clôture ainsi que sur les informations disponibles lors des arrêtés des comptes. Elles sont réalisées sur la base de l’expérience passée du Directoire et de divers autres facteurs jugés raisonnables (éléments de marché, évaluations d’expert, etc.), et sont revues de façon régulière. Compte tenu de l’incertitude, les prévisions sont rendues difficiles et les montants effectifs pourraient se révéler différents des prévisions établies. Les estimations et appréciations réalisées pour établir ces états financiers concernent notamment, pour les éléments les plus significatifs, les titres de participation et la recouvrabilité des créances.

Participations

La valeur d’entrée des titres de participation est constituée par le coût d’acquisition. Une revue des indicateurs internes de perte de valeur est menée annuellement pour chaque participation. En cas d’indice de perte de valeur, les évaluations sont mises à jour. Les méthodes d’évaluation retenues sont fonction du type d’activité des entités (sociétés opérationnelles ou holdings) et peuvent être fondées sur la quote-part de situation nette ou la quote-part d’actif net réévalué dont la détermination peut être basée sur la méthode de calcul de l’actif net réévalué du Groupe (cette méthode est décrite dans le rapport financier annuel). Lorsque la valeur d’inventaire devient inférieure à la valeur nette comptable, une dépréciation est constituée pour la différence.

Prêts et créances

Les prêts et créances sont valorisés à leur valeur nominale. Une provision pour dépréciation est pratiquée dès lors qu’il existe une probabilité de non-recouvrement. Les créances rattachées à des participations sont dépréciées dès lors que l’actif net réévalué de la filiale considérée (ou la situation nette comptable si elle est jugée représentative d’une valeur recouvrable) devient négatif.

Primes de remboursement, primes d’émission et frais d’émission d’emprunt

Les primes de remboursement et d’émission d’emprunt sont généralement amorties sur la base de la méthode du taux d’intérêt effectif pendant la durée de l’emprunt correspondant. Les frais d’émission d’emprunt sont répartis sur la durée de l’emprunt selon la méthode préférentielle proposée par le règlement CRC n° 99-02.

Instruments financiers de change

Wendel SE applique le règlement ANC N° 2022-06 relatif aux instruments financiers à terme et aux opérations de couverture, applicable à compter du 1er janvier 2025. Les règles prévoient de comptabiliser à la juste valeur les « positions ouvertes isolées » ne faisant pas l’objet de couverture. Les instruments dérivés sont obligatoirement comptabilisés au bilan en « Instrument de trésorerie » à leur juste valeur, afin d’afficher la position de l’entreprise. Les variations de valeur de ces dérivés sont enregistrées en contrepartie des comptes de régularisation au bilan « Différences d’évaluation sur instrument de trésorerie – actif ou passif » sans impact sur le résultat.

Lorsque la valeur de ces instruments est négative, une provision pour risque et charge est comptabilisée à hauteur de cette valeur.

Valeurs mobilières de placement

Les valeurs mobilières de placement sont évaluées suivant la méthode du « premier entré, premier sorti ». Une provision pour dépréciation est constatée si la valeur nette comptable est supérieure à la valeur de marché.

Actions propres

Pour ce qui concerne les actions affectées à l’exercice des options d’achat d’actions consenties dans le cadre des programmes de stock-options : l’écart négatif éventuel observé entre la valeur comptable et le prix d’exercice des options d’achat est comptabilisé au poste « Provisions pour risques » en proportion des droits acquis. Si les plans sont considérés comme non exerçables ou si les conditions d’attribution sont jugées hors d’atteintes, une provision pour dépréciation est comptabilisée lorsque la valeur comptable est supérieure au cours de Bourse et aucune provision pour risques et charges n’est comptabilisée.

Pour ce qui concerne les actions affectées au programme d’actions de performance : la valeur comptable est provisionnée progressivement sur la période d’acquisition des droits en « Provisions pour risques » en fonction de l’estimation de l’atteinte à terme des conditions de performance. Si les conditions d’attribution sont jugées hors d’atteintes, une provision pour dépréciation est comptabilisée lorsque la valeur comptable est supérieure au cours de Bourse et aucune provision pour risques et charges n’est comptabilisée.

Les autres actions propres comptabilisées en valeurs mobilières de placement sont provisionnées si la valeur comptable est supérieure au cours de Bourse.

Comptabilisation des opérations en devises étrangères

Les créances et dettes en devises étrangères sont converties en euros au cours de change à la clôture de l’exercice. Les différences de conversion sur les éléments ne faisant pas l’objet d’une couverture de change sont comptabilisées en écart de conversion actif ou passif. Les pertes de change latentes donnent lieu à la constitution d’une provision pour risques.

Provisions pour retraite

Les engagements relatifs aux indemnités de fin de carrière d’une part et au régime de retraite à prestations définies d’autre part sont calculés à la fin de chaque année en tenant compte de l’âge, de l’ancienneté du personnel et de la probabilité de présence dans l’entreprise à la date de départ en retraite. Les calculs reposent sur des méthodes actuarielles. Une provision est constatée pour la partie des engagements non couverte par des actifs.

7.4.3Notes sur le bilan

Note 1Titres de participation

En milliers d’euros

% Participation

Montants nets

Acquisitions et Souscriptions

Cessions et Fusions

Variation des Provisions (1)

Montants nets

31.12.2024

31.12.2025

31.12.2024

31.12.2025

Participations françaises

Sofiservice

100,00

100,00

623

623

Eufor

100,00

100,00

3 788 797

- 1 002 165

2 786 631

Coba

100,00

100,00

118

- 5

113

Winvest 16

100,00

100,00

283 530

283 530

WInvestCo

100,00

100,00

1 082 155

1 082 155

Participations étrangères

Wendel Luxembourg

100,00

100,00

3 683 180

- 229 921

3 453 258

Oranje-Nassau Groep

100,00

100,00

1 321

- 1 321

0

Total

7 757 568

1 082 155

-

- 1 233 412

7 606 312

  • Voir la note sur les faits marquants de l’exercice.

Note 2Actions propres

Au 31 décembre 2025, Wendel SE détient 432 387 actions propres. À titre comparatif, 1 995 427 actions propres étaient détenues au 31 décembre 2024.

Sur l’exercice 2025 :

Par ailleurs, une réduction de capital est intervenue à la fin de l’année, résultant de l’annulation de :

Ainsi au 31 décembre 2025 :

En milliers d’euros

Montants nets 31.12.2024

Acquisitions

Réduction du Capital

Transfert de compte

Variation des provisions

Montants nets 31.12.2025

Titres Wendel

50 241

-

50 241

-

-

0

50 241

-

50 241

-

-

0

Note 3Autres créances

En milliers d’euros

31.12.2025

31.12.2024

Montants bruts

Dépréciations

Montants nets

Montants bruts

Dépréciations

Montants nets

Créances fiscales et sociales

32 818

-

32 818

24 381

-

24 381

Créances rattachées à des participations (1)

480 736

-

480 736

211 171

-

211 171

Total

513 554

-

513 554

235 551

-

235 551

Dont entreprises liées

510 648

227 518

Dont produits à recevoir

-

-

  • Ces créances correspondent à des avances accordées aux sociétés holding concourant à la détention des différentes participations du Groupe. Les principales variations sont décrites dans la note « Faits marquants de l’exercice ».

Note 4Valeurs mobilières de placement

En milliers d’euros

31.12.2025

31.12.2024

Valeur comptable brute

Valeur boursière

Valeur comptable brute

Valeur boursière

Actions Wendel (1)

39 923

29 529

131 456

128 134

Contrat de liquidité (1)

5 812

6 013

5 250

5 241

Sous-total

45 735

35 542

136 706

133 375

Sicav monétaires & dépôts

2 150 175

2 150 175

2 359 846

2 359 846

Instruments financiers

5 191

106

-

-

Sous-total

2 155 366

2 150 281

2 359 846

2 359 846

Total

2 201 100

2 185 823

2 496 551

2 493 221

  • Voir note 2 « Actions propres »

En 2025, Wendel a acheté des options d’achat miroirs de la composante optionnelle de l’obligation échangeable (voir la note 7 « Dettes financières »). La prime payée est comptabilisée en Instruments financiers, elle est presque intégralement provisionnée en provision pour risques et charges à la fin de l’exercice.

Note 5Évolution des capitaux propres

En milliers d’euros

Nombre d’actions

Capital social (Nominal 4 €)

Primes d’émission de fusion et d’apports

Réserve légale

Réserves réglementées

Autres réserves & report à nouveau

Résultat net de l’exercice

Total des capitaux propres

44 430 554

Soldes au 31.12.2023 avant affectation

177 722

23 497

20 224

101 870

6 734 544

197 482

7 255 340

Affectation du résultat 2023 (1)

197 482

- 197 482

-

Dividendes

- 171 804

- 171 804

30 936

Plan épargne entreprise

124

1 876

2 000

507

Levées d’options

2

40

42

Résultat 2024

- 222 944

- 222 944

44 461 997

Soldes au 31.12.2024 avant affectation

177 848

25 413

20 224

101 870

6 760 222

- 222 944

6 862 633

Affectation du résultat 2024

- 222 944 (1)

222 944

-

Dividendes

- 263 195 (2)

- 263 195

49 936

Plan épargne entreprise

200 (3)

2 791

2 991

105

Levées d’options

0

8

9

- 1 688 501

Réduction de capital – annulation actions

- 6 754 (4)

- 28 212

- 102 076

- 137 043

Résultat 2025

377 756

377 756

42 823 537

Soldes au 31.12.2025 avant affectation

171 294

0

20 224

101 870

6 172 007

377 756

6 843 151

  • Le report à nouveau approuvé lors de l’Assemblée générale de mai 2025 a été diminué du montant du résultat 2024 soit de - 222,9 M€.
  • En mai 2025, la Société a versé un dividende de 4,70 € par action. Par ailleurs, un acompte sur dividende de 1,50 € par action a été distribué en novembre 2025.
  • En 2025, une augmentation de capital d’un montant de 3 M€, correspondant à l’émission de 49 936 actions, a été réalisée dans le cadre du plan d’épargne Groupe. Cette opération s’est traduite par une augmentation de 200 k€ du capital social, le solde, soit 2 791 k€, ayant été affecté à la prime d’émission.
  • Une réduction de capital de 137 M€ a été réalisée le 30 décembre 2025 par annulation de 1 688 501 titres.

Note 6Provisions pour risques et charges

En milliers d’euros

31.12.2024

Dotations de l’exercice

Reprises de l’exercice

31.12.2025

utilisées

non utilisées

Provision sur attribution d’actions de performance et options d’achat

21 367

10 278

6 362

447

24 836

Provision pour pensions et obligations similaires

5 410

182

131

5 461

Autres risques et charges

2 484

8 476

1 219

9 741

Total

29 268

18 937

7 712

447

40 039

Résultat d’exploitation

13 852

7 712

447

Résultat financier

5 085

18 937

7 712

447

Provision pour attribution d’actions de performance et options d’achat

Au 31 décembre 2025, il n’y a pas de provision au titre des options d’achat d’actions consenties dans le cadre des programmes de stock-options.

Une provision de 24 836 k€ a été comptabilisée au titre des plans d’actions de performance.

Autres risques et charges

Les principaux litiges, contentieux et risques identifiés pour Wendel et ses holdings sont les suivants :

Note 7Dettes financières

En milliers d’euros

31.12.2025

31.12.2024

Emprunt obligataire échangeable en actions Bureau Veritas (1)

750 000

750 000

Emprunt obligataire 1,375 % 2026

209 200

209 200

Emprunt obligataire 2,50 % 2027 (2)

-

500 000

Emprunt obligataire 4,50 % 2030

300 000

300 000

Emprunt obligataire 1 % 2031

300 000

300 000

Emprunt obligataire 3,750 % 2033 (3)

500 000

Emprunt obligataire 1,375 % 2034

300 000

300 000

Crédit syndiqué (Euribor + Marge) (4)

-

-

Intérêts courus

37 190

41 224

Sous-total

2 396 390

2 400 424

Dettes rattachées à des participations (5)

1 033 292

1 242 900

Dépôts et cautionnements reçus

249

-

Total

3 429 931

3 643 324

Dont : à moins d’un an

1 992 492

1 242 900

de 1 à 5 ans

300 000

1 759 200

plus de 5 ans

1 100 249

600 000

charges à payer

37 190

41 224

  • La fenêtre d’échange de l’obligation échangeable en titres Bureau Veritas s’est achevée en février 2026 sans qu’aucun porteur n’ait exercé l’échange. Cette obligation sera donc remboursée en numéraire à son nominal à sa date d’échéance.
  • Le 10 septembre 2025, Wendel a remboursé l’obligation de 500 M€ de maturité février 2027 via l’exercice de la clause de make-whole.
  • Le 11 août 2025 Wendel a émis une obligation pour un montant nominal de 500 M€ à un coupon de 3,750 % et une maturité 2033.
  • En 2025, la Société n’a pas utilisé sa ligne de crédit syndiqué, ses covenants sont respectés au 31 décembre 2025.
  • Il s’agit de comptes courants d’entités du Groupe, principalement vis-à-vis de ses filiales Eufor SAS pour un montant de 994,4 M€, Winvest 16 pour un montant de 28,3 M€ et Sofiservice SAS pour un montant de 8,9 M€.

En milliers d’euros

Montant brut

Échéance à un an au plus

Échéance à plus d’un an et cinq ans au plus

Échéance à plus de cinq ans

Emprunts obligataires

2 396 390

996 390

300 000

1 100 000

Dettes rattachées à des participations

1 033 292

1 033 292

0

0

Dépôts et cautionnements reçus

249

0

0

249

Autres dettes

21 640

21 640

0

0

Total

3 451 571

2 051 322

300 000

1 100 249

Note 8Autres dettes

En milliers d’euros

31.12.2025

31.12.2024

Fournisseurs

6 753

7 145

Dettes fiscales et sociales

12 104

18 392

Autres

2 783

925

Total

21 640

26 462

Dont entreprises liées

2 416

5

Dont charges à payer

255

0

Note 9Engagements hors bilan

Wendel SE a procédé à la réalisation de travaux dans ses locaux et a pris l’engagement de les remettre en état au terme de la location. Les frais de remise en état des locaux sont estimés à 1,4 M€.

7.4.4Notes sur le résultat

Note 10Produits d’exploitation

En milliers d’euros

2025

2024

Prestations facturées aux filiales

27 983

26 457

Reprises de provisions

8 159

20 619

Locations immobilières

548

541

Autres produits

35

29

Total

36 726

47 646

Dont entreprises liées

28 290

26 457

Note 11Rémunérations et effectifs

Les rémunérations allouées par la Société aux membres du Directoire et du Conseil de surveillance sont décrites en note 17.

Effectif moyen

2025

2024

  • Cadres

61

65

  • Employés

4

5

Total

65

70

Note 12Produits des titres de participation et des titres immobilisés de l’activité du portefeuille

En milliers d’euros

Dividendes de :

2025

2024

Eufor

1 700 000

Wendel Luxembourg

50 000

C.I.M.

176

13

Total

1 700 176

50 013

Dont acompte sur dividende :

1 700 000

0

Note 13Autres produits et charges financiers

En milliers d’euros

Produits

2025

2 024

Autres intérêts et produits assimilés

84 503

93 491

Gain de change

922

2

Reprise de provisions

1 327

0

Amortissements liés aux primes d’émission des obligations

0

0

Total

86 752

93 493

Dont entreprises liées

21 952

7 038

En milliers d’euros

Charges

2025

2024

Intérêts des obligations

- 61 572

- 55 735

Autres intérêts et charges assimilées

- 50 172

- 36 244

Perte de change

0

- 8

Dotations aux amortissements et aux provisions

- 1 252 435

- 703

Total

- 1 364 179

- 92 689

Dont entreprises liées

- 1 287 744

- 34 836

Note 14Impôts de l’exercice

L’impôt s’analyse ainsi :

En milliers d’euros

2025

Base imposable au taux de

25,83 %

Au titre du résultat courant 2025

364 063

Au titre du résultat exceptionnel 2025

0

Réintégrations/déductions dues à l’intégration fiscale

- 430 978

Base imposable du groupe fiscal

- 17 659

Imputations des déficits

0

Impôt correspondant

Produit de l’intégration fiscale

13 565

Impôt sur les bénéfices

128

Impôt comptabilisé au compte de résultat

13 693

La Société a opté pour le régime fiscal des groupes de sociétés défini par les articles 223 A à U du Code général des Impôts. Les conventions d’intégration fiscale conclues entre la Société et ses filiales prévoient en règle générale que chaque société contribue à l’impôt du Groupe à raison de son résultat dans les mêmes conditions que celles qui auraient été applicables en l’absence d’intégration fiscale. Pour les sociétés détenant des sous-filiales, les conventions d’intégration fiscale conclues entre la Société et les filiales concernées prévoient que la société tête d’un sous-groupe calcule sa contribution à l’impôt du groupe Wendel sur la base d’un résultat d’ensemble comme si cette société et ses filiales avaient pu former un groupe d’intégration fiscale distinct.

Il en résulte pour Wendel SE un produit d’impôt égal à la différence entre l’impôt versé par les filiales et l’impôt exigible. Le périmètre d’intégration fiscale 2025 regroupe, outre Wendel SE qui en est la société mère, les sociétés Sofiservice, Coba, Eufor, Winvest 16, Winvestco, Winvestco 2 et Winvestco 3.

Au 31 décembre 2025, il y a trois produits d’intégration fiscale reçus des filiales :

Note 15Résultat exceptionnel

Néant.

Note 16Situation de la liquidité et de l’endettement

Au 31 décembre 2025, l’endettement brut est constitué des emprunts obligataires pour un montant total de 2 359,2 M€.

Wendel dispose également d’un crédit syndiqué non tiré de 875 M€ ayant pour échéance juillet 2029. Ses covenants financiers sont respectés au 31 décembre 2025. Cette ligne de crédit non tirée permet notamment d’avoir suffisamment de flexibilité pour saisir des opportunités d’investissement.

À la date d’arrêté des comptes consolidés, la notation long terme de Wendel attribuée par Standard & Poor’s est BBB perspective « stable » et la notation court terme est A-2.

Les prochaines échéances financières significatives de Wendel sont les suivantes :

Le risque de liquidité de Wendel sur les 12 mois suivant l’arrêté des comptes est donc faible compte tenu du niveau élevé de trésorerie et de placements financiers à court terme et de la ligne de crédit syndiqué de 875 M€, intégralement non tirée.

Note 17Parties liées

Les parties liées sont Wendel-Participations et les membres du Conseil de surveillance et du Directoire.

Membres du Conseil de surveillance et du Directoire

Le montant global des rémunérations attribuées par le groupe Wendel, au titre de l’exercice 2025, à Laurent Mignon, Président du Directoire et à David Darmon, membre du Directoire et Directeur général s’élève à 4 200 k€.

Par ailleurs, Laurent Mignon et David Darmon se sont vu attribuer au cours de l’exercice 2025 des actions de performance, dont la valeur théorique représente 6 383 k€ (valeur IFRS) à la date de leur attribution.

En outre, les membres du Directoire bénéficient d’indemnités de départ à percevoir en cas de départ contraint, et plafonnées à 18 mois de leur rémunération moyenne mensuelle respective (rémunération moyenne mensuelle déterminée comme suit : la somme de (i) la rémunération moyenne mensuelle fixe au moment du départ, et (ii) 1/12e de la rémunération variable effectivement versée au titre du dernier exercice clos précédant le départ). Les conditions applicables à ces indemnités sont décrites à la section 2.2 de l’URD dans la Politique de rémunération des membres du Directoire, telle qu’adoptée par l’Assemblée générale.

Conformément à la politique d’association de l’équipe de direction de Wendel aux investissements du Groupe applicable pour les investissements (hors WIM) réalisés avant 2025, les membres du Directoire ont participé aux mécanismes de co-investissement du portefeuille de gestion pour compte propre décrits dans la note 4 « Association des équipes de direction à la création de valeur du portefeuille de gestion pour compte propre » des comptes consolidés.

Par ailleurs, le montant des rémunérations versées au cours de l’exercice 2025 aux membres du Conseil de surveillance s’élève à 1 185,3 k€, dont 1 095,3 k€ versés par Wendel SE au titre (i) des mandats de membres du Conseil de surveillance, (ii) de la rémunération du Président du Conseil de surveillance et (iii) de la rémunération du membre référent du Conseil de surveillance, et 90 k€ de rémunération versée par Wendel-Participations SE à certains membres du Conseil de surveillance au titre de leurs fonctions au sein du Conseil d’administration de Wendel-Participations SE. Ces montants n’intègrent pas la rémunération salariale des membres du Conseil de surveillance représentant les salariés qui, par ailleurs, ne perçoivent pas de jetons de présence de Wendel SE.

Wendel-Participations

L’actionnariat de Wendel-Participations SE est composé d’environ 1 400 personnes physiques et morales appartenant à la famille Wendel. Le concert Wendel-Participations détenait 41,12 % du capital de Wendel SE au 31 décembre 2025 (détention portée à 42,13 % par assimilation de l’autodétention), représentant à cette date 53,11 % des droits de vote théoriques et 53,46 % des droits de vote exerçables. Le concert est composé de Wendel-Participations, de sa filiale Société Privée d’Investissement Mobiliers (SPIM) et de Priscilla de Moustier, Président-Directeur général de Wendel-Participations (détention directe et indirecte).

Au 31 décembre 2025, il n’y avait pas d’autres liens économiques et financiers significatifs entre Wendel-Participations et Wendel que ceux liés à la détention des titres et aux conventions suivantes :

Le Groupe a versé un dividende de 4,7 € par action en mai 2025, soit 81,3 M€ pour Wendel-Participations, et un acompte sur dividende de 1,5 € par action en novembre 2025, soit 25,9 M€ pour Wendel-Participations.

Note 18Événements postérieurs à la clôture

Néant.

Inventaire du portefeuille

En milliers d’euros

Participation (en %)

Valeur brute d’inventaire

TITRES DE PARTICIPATION

Filiales (capital détenu à plus de 50 %)

a) Françaises

Sofiservice

100,0 %

623

Eufor

100,0 %

3 788 797

Winvest 16

100,0 %

283 530

WInvestCo

100,0 %

1 082 155

b) Étrangères

Wendel Luxembourg

100,0 %

6 824 593

Oranje-Nassau Groep

100,0 %

27 252

Autres filiales et participations

Titres de sociétés françaises

100,0 %

193

Titres de sociétés étrangères

100,0 %

0

12 007 142

AUTRES TITRES IMMOBILISÉS

Autres actions de sociétés françaises

-

34

Filiales et participations

En milliers
d’euros

Capital

Autres capitaux propres (résultat inclus)

% du capital détenu

Valeurs brutes comptables des titres détenus

Valeurs nettes comptables des titres détenus

Prêts et avances consentis

Cautions et avals donnés

Chiffre d’affaires du dernier exercice

Résultat du dernier exercice

Dividendes encaissés au cours de l’exercice

RENSEIGNEMENTS DÉTAILLÉS
(sur les filiales et participations dont la valeur brute comptable est supérieure à 1 % du capital social de Wendel)

Françaises

Eufor

20 292

452 310

100,0 %

3 788 797

2 786 631

994 467

-

-

622 697

1 700 000

Winvest 16

28 353

262 734

100,0 %

283 530

283 530

28 372

-

-

24 767

-

WInvestCo

100 000

967 098

100,0 %

1 082 155

1 082 155

-

-

-

- 15 056

-

Étrangères

Wendel Luxembourg

825 610

2 127 801

100,0 %

6 824 593

3 453 258

- 479 913

-

44 282

- 43 950

-

Oranje-Nassau Groep

1 000

339

100,0 %

27 252

0

1 351

-

-

19

-

RENSEIGNEMENTS GLOBAUX

Filiales françaises

816

736

Filiales étrangères

-

-

Participations françaises

-

-

Participations étrangères

-

-

Résultats des 5 derniers exercices

Nature des indications

Exercice 2021

Exercice 2022

Exercice 2023

Exercice 2024

Exercice 2025

1. CAPITAL EN FIN D’EXERCICE

Capital social (1)

178 991

177 631

177 722

177 848

171 294

Nombre d’actions ordinaires existantes

44 747 943

44 407 677

44 430 554

44 461 997

42 823 537

Nombre maximal d’actions futures à créer :

  • par levée d’options

395 841

473 005

601 611

684 828

681 906

2. OPÉRATIONS ET RÉSULTAT DE L’EXERCICE (1)

Chiffre d’affaires hors taxes

16 799

21 708

24 752

27 027

27 983

Revenus des titres de participation

263 000

7 073

208 773

50 013

1 700 176

Résultat avant impôt, amortissements et provisions

229 026

22 263

319 888

- 6 370

1 624 931

Impôts sur les bénéfices (2)

- 24

- 465

- 3 743

- 15 072

- 13 693

Résultat net

669 270

- 174 483

197 482

- 222 944

377 756

Résultat distribué (3)

130 095

142 105

177 722

208 971

263 195

dont acompte sur dividende

-

-

-

-

63 632

3. RÉSULTAT PAR ACTION (en euros)

Résultat après impôt, mais avant amortissements et provisions

5,12

0,51

7,28

0,20

38,26

Résultat net

14,96

- 3,93

4,44

- 5,01

8,82

Dividende net (4)

3,00

3,20

4,00

4,70

5,10

dont acompte sur dividende

-

-

-

-

1,50

4. PERSONNEL

Effectif moyen des salariés employés pendant l’exercice

62

64

72

70

65

Montant de la masse salariale de l’exercice (1)

16 767

20 539

22 639

23 726

19 277

Montant des sommes versées au titre des avantages sociaux de l’exercice (sécurité sociale, œuvres sociales, etc.) (1)

6 991

9 528

6 910

25 493

17 699

  • En milliers d’euros.
  • Les montants négatifs représentent un produit pour la Société.
  • Y compris l’autodétention.
  • Dividende ordinaire de 5,1 € (sous réserve d’approbation de l’Assemblée générale de mai 2026) dont un acompte fait pour 1,5 €.

7.5Rapport des commissaires aux comptes sur les comptes annuels

Exercice clos le 31 décembre 2025

À l’assemblée générale de la société Wendel,

Opinion

En exécution de la mission qui nous a été confiée par l’assemblée générale, nous avons effectué l’audit des comptes annuels de la société Wendel relatifs à l’exercice clos le 31 décembre 2025, tels qu’ils sont joints au présent rapport.

Nous certifions que les comptes annuels sont, au regard des règles et principes comptables français, réguliers et sincères et donnent une image fidèle du résultat des opérations de l’exercice écoulé ainsi que de la situation financière et du patrimoine de la société à la fin de cet exercice.

L’opinion formulée ci‐dessus est cohérente avec le contenu de notre rapport au comité d’audit.

Fondement de l’opinion

Référentiel d’audit

Nous avons effectué notre audit selon les normes d’exercice professionnel applicables en France. Nous estimons que les éléments que nous avons collectés sont suffisants et appropriés pour fonder notre opinion.

Les responsabilités qui nous incombent en vertu de ces normes sont indiquées dans la partie « Responsabilités des commissaires aux comptes relatives à l’audit des comptes annuels » du présent rapport.

Indépendance

Nous avons réalisé notre mission d’audit dans le respect des règles d’indépendance prévues par le code de commerce et par le code de déontologie de la profession de commissaire aux comptes sur la période du 1er janvier 2025 à la date d’émission de notre rapport, et notamment nous n’avons pas fourni de services interdits par l’article 5, paragraphe 1, du règlement (UE) n° 537/2014.

Observation

Sans remettre en cause l’opinion exprimée ci‐dessus, nous attirons votre attention sur la note « Principes comptables » de l’annexe des comptes annuels qui expose les incidences de la première application du règlement ANC 2022-06.

Justification des appréciations ‐ Points clés de l’audit

En application des dispositions des articles L.821-53 et R.821-180 du code de commerce relatives à la justification de nos appréciations, nous portons à votre connaissance les points clés de l’audit relatifs aux risques d’anomalies significatives qui, selon notre jugement professionnel, ont été les plus importants pour l’audit des comptes annuels de l’exercice, ainsi que les réponses que nous avons apportées face à ces risques.

Les appréciations ainsi portées s’inscrivent dans le contexte de l’audit des comptes annuels pris dans leur ensemble et de la formation de notre opinion exprimée ci‐avant. Nous n’exprimons pas d’opinion sur des éléments de ces comptes annuels pris isolément.

Évaluation des titres de participation et des créances rattachées à des participations

Risque identifié

Notre réponse

Au 31 décembre 2025, les titres de participation et les créances rattachées à des participations, inscrits au bilan pour une valeur nette comptable de respectivement 7 606 millions d’euros et 481 millions d’euros, représentent 77 % du total bilan de votre société.

Les titres de participation sont comptabilisés à leur coût d’acquisition et les créances rattachées à des participations à leur valeur nominale, comme indiqué dans les sections « Participations » et « Prêts et créances » de la note « Principes comptables » de l’annexe aux comptes annuels. Ceux-ci sont dépréciés si leur valeur d’utilité est inférieure à leur valeur comptable à la date de clôture.

Les méthodes d’évaluation retenues pour déterminer la valeur d’utilité dépendent du type d’activité des entités et peuvent être fondées sur la quote-part de situation nette ou la quote-part d’actif net réévalué dont la détermination peut reposer sur diverses méthodes (flux de trésorerie futurs actualisés, multiples de chiffre d’affaires ou de marge, valorisations externes par rapport à des transactions sur des sociétés similaires, valeurs boursières).

Au 31 décembre 2025, les titres de la société Eufor SAS, entité détenant les titres de Bureau Veritas, ont fait l’objet d’une dotation de la provision pour dépréciation de 1 002 millions d’euros et les titres de la société Wendel Luxembourg d’une dotation de la provision pour dépréciation de 230 millions d’euros, tel que décrit dans la note 1 de l’annexe aux comptes annuels.

Nous avons considéré que l’évaluation des titres de participation et des créances qui leur sont rattachées constituait un point clé de l’audit en raison de leur importance significative dans les comptes annuels de votre société, et parce que la détermination de leur valeur d’utilité nécessite l’utilisation d’hypothèses, d’estimations ou d’appréciations.

Pour apprécier l’estimation de la valeur d’utilité des titres de participation, nos travaux ont consisté notamment à :

  • apprécier, sur la base des informations qui nous ont été communiquées, si la méthode d’évaluation appliquée par la direction est justifiée ;
  • vérifier l’exactitude arithmétique des calculs notamment lorsque les valeurs d’utilités sont déterminées sur la base de la quote-part de situation nette ;
  • pour les évaluations reposant sur la valorisation de titres cotés, corroborer le cours de bourse moyen retenu, à partir de sources externes ;
  • pour les sociétés détenues indirectement, dont la valeur d’inventaire est déterminée selon la méthode des multiples :
    • apprécier la pertinence des multiples de résultat retenus par la direction ;
    • apprécier la cohérence des estimations avec celles utilisées pour les tests de dépréciation des écarts d’acquisition dans les comptes consolidés de votre société, en particulier concernant les hypothèses budgétaires ;
  • apprécier le caractère approprié des informations mentionnées dans la note 1 de l’annexe aux comptes annuels.

S’agissant de la valorisation des créances rattachées à des participations, nous avons examiné le test de dépréciation réalisé à partir des valorisations retenues dans le cadre des tests de dépréciation des titres de participation.

Vérifications spécifiques

Nous avons également procédé, conformément aux normes d’exercice professionnel applicables en France, aux vérifications spécifiques prévues par les textes légaux et réglementaires.

Informations données dans le rapport de gestion et dans les autres documents sur la situation financière et les comptes annuels adressés aux actionnaires

Nous n’avons pas d’observation à formuler sur la sincérité et la concordance avec les comptes annuels des informations données dans le rapport de gestion du directoire et dans les autres documents sur la situation financière et les comptes annuels adressés aux actionnaires.

Nous attestons de la sincérité et de la concordance avec les comptes annuels des informations relatives aux délais de paiement mentionnées à l’article D.441‐6 du code de commerce.

Rapport sur le gouvernement d’entreprise

Nous attestons de l’existence, dans le rapport du conseil de surveillance sur le gouvernement d’entreprise, des informations requises par les articles L.225‐37‐4, L.22‐10‐10 et L.22‐10‐9 du code de commerce.

Concernant les informations fournies en application des dispositions de l’article L.22‐10‐9 du code de commerce sur les rémunérations et avantages versés ou attribués aux mandataires sociaux ainsi que sur les engagements consentis en leur faveur, nous avons vérifié leur concordance avec les comptes ou avec les données ayant servi à l’établissement de ces comptes et, le cas échéant, avec les éléments recueillis par votre société auprès des entreprises contrôlées par elle qui sont comprises dans le périmètre de consolidation. Sur la base de ces travaux, nous attestons l’exactitude et la sincérité de ces informations.

Concernant les informations relatives aux éléments que votre société a considérées susceptibles d’avoir une incidence en cas d’offre publique d’achat ou d’échange, fournies en application des dispositions de l’article L.22-10-11 du code de commerce, nous avons vérifié leur conformité avec les documents dont elles sont issues et qui nous ont été communiqués. Sur la base de ces travaux, nous n’avons pas d’observation à formuler sur ces informations.

Autres informations

En application de la loi, nous nous sommes assurés que les diverses informations relatives aux prises de participation et de contrôle et à l’identité des détenteurs du capital ou des droits de vote vous ont été communiquées dans le rapport de gestion.

Autres vérifications ou informations prévues par les textes légaux et réglementaires

Format de présentation des comptes annuels destinés à être inclus dans le rapport financier annuel

Nous avons également procédé, conformément à la norme d’exercice professionnel sur les diligences du commissaire aux comptes relatives aux comptes annuels et consolidés présentés selon le format d’information électronique unique européen, à la vérification du respect de ce format défini par le règlement européen délégué n° 2019/815 du 17 décembre 2018 dans la présentation des comptes annuels destinés à être inclus dans le rapport financier annuel mentionné au I de l’article L.451‐1‐2 du code monétaire et financier, établis sous la responsabilité du président du directoire.

Sur la base de nos travaux, nous concluons que la présentation des comptes annuels destinés à être inclus dans le rapport financier annuel respecte, dans tous ses aspects significatifs, le format d’information électronique unique européen.

Il ne nous appartient pas de vérifier que les comptes annuels qui seront effectivement inclus par votre société dans le rapport financier annuel déposé auprès de l’AMF correspondent à ceux sur lesquels nous avons réalisé nos travaux.

Désignation des commissaires aux comptes

Nous avons été nommés commissaires aux comptes de la société Wendel par l’assemblée générale du 16 mai 2019 pour le cabinet Deloitte & Associés et du 15 mai 2025 pour le cabinet Forvis Mazars SA.

Au 31 décembre 2025, le cabinet Deloitte & Associés était dans la 7e année de sa mission sans interruption et le cabinet Forvis Mazars SA était dans la 1re année.

Responsabilités de la direction et des personnes constituant le gouvernement d’entreprise relatives aux comptes annuels

Il appartient à la direction d’établir des comptes annuels présentant une image fidèle conformément aux règles et principes comptables français ainsi que de mettre en place le contrôle interne qu’elle estime nécessaire à l’établissement de comptes annuels ne comportant pas d’anomalies significatives, que celles‐ci proviennent de fraudes ou résultent d’erreurs.

Lors de l’établissement des comptes annuels, il incombe à la direction d’évaluer la capacité de la société à poursuivre son exploitation, de présenter dans ces comptes, le cas échéant, les informations nécessaires relatives à la continuité d’exploitation et d’appliquer la convention comptable de continuité d’exploitation, sauf s’il est prévu de liquider la société ou de cesser son activité.

Il incombe au comité d’audit de suivre le processus d’élaboration de l’information financière et de suivre l’efficacité des systèmes de contrôle interne et de gestion des risques, ainsi que le cas échéant de l’audit interne, en ce qui concerne les procédures relatives à l’élaboration et au traitement de l’information comptable et financière.

Les comptes annuels ont été arrêtés par le directoire.

Responsabilités des commissaires aux comptes relatives à l’audit des comptes annuels

Objectif et démarche d’audit

Il nous appartient d’établir un rapport sur les comptes annuels. Notre objectif est d’obtenir l’assurance raisonnable que les comptes annuels pris dans leur ensemble ne comportent pas d’anomalies significatives. L’assurance raisonnable correspond à un niveau élevé d’assurance, sans toutefois garantir qu’un audit réalisé conformément aux normes d’exercice professionnel permet de systématiquement détecter toute anomalie significative. Les anomalies peuvent provenir de fraudes ou résulter d’erreurs et sont considérées comme significatives lorsque l’on peut raisonnablement s’attendre à ce qu’elles puissent, prises individuellement ou en cumulé, influencer les décisions économiques que les utilisateurs des comptes prennent en se fondant sur ceux‐ci.

Comme précisé par l’article L.821‐55 du code de commerce, notre mission de certification des comptes ne consiste pas à garantir la viabilité ou la qualité de la gestion de votre société.

Dans le cadre d’un audit réalisé conformément aux normes d’exercice professionnel applicables en France, le commissaire aux comptes exerce son jugement professionnel tout au long de cet audit. En outre :

Rapport au comité d’audit

Nous remettons au comité d’audit un rapport qui présente notamment l’étendue des travaux d’audit et le programme de travail mis en œuvre, ainsi que les conclusions découlant de nos travaux. Nous portons également à sa connaissance, le cas échéant, les faiblesses significatives du contrôle interne que nous avons identifiées pour ce qui concerne les procédures relatives à l’élaboration et au traitement de l’information comptable et financière.

Parmi les éléments communiqués dans le rapport au comité d’audit figurent les risques d’anomalies significatives, que nous jugeons avoir été les plus importants pour l’audit des comptes annuels de l’exercice et qui constituent de ce fait les points clés de l’audit, qu’il nous appartient de décrire dans le présent rapport.

Nous fournissons également au comité d’audit la déclaration prévue par l’article 6 du règlement (UE) n° 537/2014 confirmant notre indépendance, au sens des règles applicables en France telles qu’elles sont fixées notamment par les articles L.821‐27 à L.821‐34 du code de commerce et dans le code de déontologie de la profession de commissaire aux comptes. Le cas échéant, nous nous entretenons avec le comité d’audit des risques pesant sur notre indépendance et des mesures de sauvegarde appliquées.

Les commissaires aux comptes

Forvis Mazars SA

Levallois‐Perret, le 16 mars 2026

Deloitte & Associés

Paris-La Défense, le 16 mars 2026

Isabelle Massa

Associée

Malcom Sossou

Associé

Emmanuel Gadret

Associé

Emmanuel Rollin

Associé

Capital
et actionnariat

8.1Performance de l’action Wendel et dividende

8.1.1Données boursières

Évolution du cours de Wendel et de l’Euro Stoxx 50 rebasé sur le cours de Wendel au 13 juin 2002. Source Factset.

Total Shareholder Return comparé de l’Euro Stoxx 50 et de Wendel depuis la fusion CGIP/Marine-Wendel

WEN2026_URD_FR_J023_HD.jpg

Performances dividendes réinvestis
du 13.06.2002 au 27.02.2026

Rendement total sur la période

Rendement annualisé sur la période

Wendel

555,2 %

8,3 %

Euro Stoxx 50

340,2 %

7,0 %

Source : Factset.

Données techniques sur le titre

Place de cotation : EUROLIST SRD – Compartiment A (Blue Chips)

Code ISIN : FR0000121204 – Code Bloomberg : MF FP

Code Reuters : MWDP. PA Mnémonique : MF

Indices : CAC AllShares, CAC Mid 60, Euronext 150, SBF120, STOXX® Europe, EURO STOXX®, STOXX® Europe 600, STOXX® Europe Private Equity 20, LPX 50, S&P Listed Private Equity Index, EN Family Business, DJSI Europe, DJSI Monde.

Quotité : une action/PEA : Éligible/SRD : éligible/valeur nominale : 4 €/nombre d’actions 42 823 537 au 31 décembre 2025.

8.1.2Dividende

En euro par action, dividende ordinaire

WEN2026_URD_FR_J024_HD.jpg

Afin de refléter les flux de trésorerie récurrents générés par son modèle d’activité dual, Wendel a décidé de verser un acompte sur dividende de 1,50 € en novembre 2025 au titre de l’exercice 2025, correspondant à environ un tiers du dividende total de l’exercice précédent. Le solde du dividende 2025, sera versé en mai 2026, en ligne avec la politique de dividende de Wendel. Cette nouvelle politique de versement d’acompte sur dividende sera récurrente.

À l’occasion de la publication des résultats annuels 2025, Wendel a annoncé que le prochain dividende intérimaire devrait représenter 50 % du dividende au titre de l’année 2025.

8.1.3Programme de rachat d’actions 2025

L’Assemblée générale du 15 mai 2025 (21e résolution) a autorisé un programme de rachat par la Société de ses propres actions dans la limite d’un nombre d’actions représentant 10 % du nombre des actions composant le capital au moment desdits rachats, pour une durée de 14 mois. En vertu de ces autorisations, le prix maximum de rachat est de 250 €.

Le Directoire était ainsi autorisé à racheter un nombre d’actions représentant au maximum 10 % du nombre total d’actions composant le capital social, ce qui représentait, à titre indicatif et à la date d’octroi de l’autorisation, 4 446 199 actions.

Au cours de l’exercice 2025, Wendel a acquis ses propres actions comme suit (pour plus de détails, se référer à la section 8.3.8) :

La Société a procédé à l’annulation de 1,7 million d’actions autodétenues, soit 3,8 % du capital, le 30 décembre 2025. Cette réduction de capital était subordonnée à l’obtention par Wendel-Participations SE (« WP »), actionnaire majoritaire de Wendel, agissant de concert avec la Présidente de WP et sa filiale SPIM, d’une décision définitive de dérogation au lancement obligatoire d’une offre publique d’achat sur Wendel. Cette dérogation a été accordée le 18 décembre 2025.

8.1.4Marché de l’action

Date

Cours de clôture moyen 1 mois

Plus haut
en séance

Plus bas
en séance

Capitaux échangés moyenne quotidienne

Janvier 2022

101,96

110,00

93,10

5 055 195

Février 2022

92,64

98,10

84,20

4 845 107

Mars 2022

88,85

96,20

75,60

6 097 554

Avril 2022

92,99

97,75

88,20

5 565 198

Mai 2022

91,50

97,35

86,00

5 617 972

Juin 2022

86,34

97,25

75,30

6 261 609

Juillet 2022

83,65

90,90

77,85

3 091 619

Août 2022

84,35

90,05

78,50

3 169 714

Septembre 2022

76,19

81,95

70,45

4 319 430

Octobre 2022

77,13

81,85

72,00

3 746 907

Novembre 2022

85,18

89,05

77,15

4 689 114

Décembre 2022

88,25

91,75

85,45

3 494 231

Janvier 2023

95,10

100,20

87,25

4 076 499

Février 2023

100,85

109,20

96,05

5 351 317

Mars 2023

99,85

107,60

92,00

5 661 567

Avril 2023

98,65

101,70

94,20

4 767 963

Mai 2023

100,41

103,40

97,75

4 453 430

Juin 2023

97,60

103,10

91,55

3 567 981

Juillet 2023

92,27

94,90

88,25

2 611 902

Août 2023

85,51

90,10

82,50

3 282 251

Septembre 2023

79,07

85,40

73,40

4 872 909

Octobre 2023

72,79

77,20

67,45

5 731 009

Novembre 2023

75,60

79,75

70,35

11 513 612

Décembre 2023

80,07

84,65

77,00

5 663 751

Janvier 2024

81,19

85,30

77,55

3 174 669

Février 2024

87,21

93,80

83,30

3 458 419

Mars 2024

92,29

95,15

88,40

4 853 624

Avril 2024

93,75

97,00

91,35

4 527 115

Mai 2024

93,65

97,60

88,05

3 705 321

Juin 2024

86,67

91,65

81,70

5 491 967

Juillet 2024

85,13

89,95

82,30

3 424 650

Août 2024

87,49

91,75

81,10

2 656 956

Septembre 2024

91,08

94,25

88,65

2 786 734

Octobre 2024

92,00

94,50

89,35

2 717 324

Novembre 2024

92,74

94,80

89,60

3 459 369

Décembre 2024

93,53

96,95

89,20

3 519 429

Janvier 2025

95,52

99,65

92,35

3 944 871

Février 2025

95,99

99,25

92,65

3 886 127

Mars 2025

92,22

98,50

88,60

4 770 320

Avril 2025

84,17

90,00

75,15

3 962 776

Mai 2025

87,94

92,20

83,25

2 980 971

Juin 2025

86,56

90,75

83,55

4 086 344

Juillet 2025

91,30

94,70

81,40

4 055 990

Août 2025

83,16

86,20

79,85

3 034 454

Septembre 2025

80,68

82,90

78,60

4 375 207

Octobre 2025

81,32

83,35

77,65

2 984 723

Novembre 2025

78,65

82,15

74,95

3 455 454

Décembre 2025

79,80

83,00

76,85

3 322 335

Janvier 2026

81,22

82,75

79,00

3 072 740

Février 2026

88,34

91,65

80,75

6 393 942

8.2La politique de communication financière

La Direction des relations investisseurs assure l’interface entre le Groupe et la communauté financière, crédit et actions et a pour mission d’assurer la communication financière du Groupe sur ses résultats et sa stratégie. Wendel met en œuvre de nombreuses initiatives pour répondre aux attentes des actionnaires, obligataires, des investisseurs français et internationaux et des analystes financiers. À tous ces acteurs du marché, Wendel vise à fournir, en temps réel, une information claire, riche et transparente, visant à les tenir informés de la stratégie du Groupe, de son positionnement, des actualités des sociétés en portefeuille et de ses objectifs à moyen terme.

8.2.1Un dialogue constant et renforcé avec le marché

8.2.2Un dispositif dédié pour les actionnaires individuels

En 2025, le groupe Wendel a poursuivi le dispositif de communication dédié à ses plus de 31 000 actionnaires individuels, représentant 22,2 % de son capital.

Depuis 2009, Wendel s’est dotée d’un Comité consultatif des actionnaires de Wendel (CCAW) qui s’est réuni à 3 reprises en 2025. Composé de neuf membres, son rôle est de recueillir le point de vue des actionnaires individuels sur les outils de communication qui leur sont dédiés : lettre aux actionnaires, site Internet, réseaux sociaux, Document d’enregistrement universel et documents d’édition. Les séances du CCAW sont également l’occasion d’échanger sur les différents sujets d’actualité (stratégie, acquisitions, cessions) et de comprendre les questions que se posent les actionnaires individuels permettant ainsi d’identifier les potentiels sujets qui auraient besoin d’être clarifiés le cas échéant. Quels que soient les sujets à l’ordre du jour, ce travail collaboratif se fait dans l’objectif d’améliorer constamment l’information à destination des actionnaires de Wendel.

8.2.3Mise à disposition des informations sur le site Internet

Wendel met à disposition, de ses actionnaires et de la communauté financière une rubrique « Investisseurs » et une spécifique « Actionnaires individuels » actualisées régulièrement sur son site Internet www.wendelgroup.com. On y trouve, en particulier :

8.2.4Agenda 2026

Trading update T1 2026 – Communication financière au 31 mars 2026 (avant bourse)

23.04.2026

Assemblée générale

21.05.2026

Résultats semestriels 2026 – Communication financière au 30 juin 2026 et comptes semestriels consolidés (avant bourse)

30.07.2026

Trading update T3 2026 – Communication financière au 30 septembre 2026 (avant bourse)

22.10.2026

2026 Investor Day

02.12.2026

8.2.5Contacts

Wendel

2-4, rue Paul-Cézanne, 75008 Paris

Internet : www.wendelgroup.com

LinkedIn : @Wendel

E-mail : communication@wendelgroup.com

Tél. : + 33 1 42 85 30 00

Investisseurs institutionnels et analystes financiers

Olivier Allot,
Directeur de la communication financière et Data Intelligence

E-mail : o.allot@wendelgroup.com

Lucile Roch,
Adjointe au Directeur de la communication financière

E-mail : l.roch@wendelgroup.com

Actionnaires individuels

Tél. : + 33 1 42 85 30 00

Caroline Decaux,
Adjointe à la Directrice du développement durable et de la communication

E-mail : relationsactionnaires@wendelgroup.com

8.2.6Documents accessibles aux actionnaires et au public

Conformément à la législation applicable, les statuts, procès-verbaux des Assemblées générales et certains autres documents sociaux de la société Wendel, ainsi que les informations financières historiques et autres documents peuvent être consultés par les actionnaires au siège social de la société Wendel, 2-4 rue Paul Cézanne, 75008 Paris.

En application de l’article 19 du règlement (UE) 2017/1129 du Parlement européen et du Conseil du 14 juin 2019, les informations suivantes sont incorporées par référence dans le présent Document d’enregistrement universel :

Les parties non incluses de ces documents sont soit sans objet pour les investisseurs, soit couvertes dans une section de ce Document d’enregistrement universel.

Par ailleurs, toutes les actualités financières et tous les documents d’information publiés par Wendel sont accessibles sur le site Internet de la Société : www.wendelgroup.com.

8.3Renseignements sur le capital

8.3.1Principaux actionnaires

Au 31 décembre 2025, le capital social émis était composé de 42 823 537 actions de 4 € de nominal, auxquelles étaient attachés 66 243 140 droits de vote théoriques et 65 810 753 droits de vote exerçables. Un droit de vote double est attribué aux actions entièrement libérées pour lesquelles il est justifié d’une inscription nominative depuis deux ans au nom du même actionnaire, quelle que soit sa nationalité. Au 31 décembre 2025, il existait 23 419 603 actions ayant le droit de vote double.

À la connaissance de la Société, les principaux actionnaires au 31 décembre 2025 étaient les suivants :

% du capital

Wendel-Participations SE et affiliés (détention effective) (1)

41,1 %

Autodétention

1,0 %

Wendel-Participations SE et affiliés (détention effective et par assimilation) (1) (2)

42,1 %

Investisseurs institutionnels hors France

28,0 %

Investisseurs individuels

22,2 %

Investisseurs institutionnels France

6,1 %

Salariés et membres du Directoire

1,5 %

  • Conformément à l’article L. 233-10 du Code de commerce, les données incluent Wendel-Participations SE, sa Présidente-Directrice générale, Priscilla de Moustier, et sa filiale Société Privée d’Investissement Mobiliers (SPIM).
  • Auto-détention assimilée en application de l’article L. 233-9 I, 2° du Code de commerce.

À la connaissance de la Société :

Il n’existe pas de valeurs mobilières ou autres droits représentatifs de créances sur la Société, obligations convertibles, échangeables et/ou remboursables en titres – donnant ou pouvant donner accès au capital, à l’exception des options de souscription ou d’achat d’actions et des éventuelles actions de performance à émettre.

Il n’existe pas de titres non représentatifs du capital tels que, notamment, des parts de fondateur ou certificats de droits de vote.

8.3.2Personnes morales ou physiques pouvant exercer un contrôle

Wendel-Participations SE

Présentation

Wendel-Participations SE est une société qui détient des titres Wendel. L’actionnariat de Wendel-Participations SE est composé d’environ 1 400 personnes physiques et morales appartenant à la famille Wendel. Wendel-Participations SE a pour objet :

Structure de contrôle de Wendel

Au 31 décembre 2025, Wendel-Participations SE (et affiliés) est l’actionnaire de contrôle de Wendel avec 41,12 % du capital (détention portée à 42,13 % du capital, par assimilation de l’auto-détention), 53,11 % des droits de vote théoriques et 53,46 % des droits de vote exerçables.

Les mesures suivantes permettent de s’assurer que le contrôle exercé par Wendel-Participations SE sur Wendel est conduit de manière appropriée :

Liens économiques et financiers avec Wendel

Il n’y a pas de liens économiques et financiers significatifs entre Wendel-Participations SE et Wendel autres que ceux liés à la détention des titres (dividendes) et aux conventions suivantes (décrites à la section 9.1.1 du Document d’enregistrement universel au sein du rapport spécial des Commissaires aux comptes) :

8.3.3Évolution de la répartition du capital et des droits de vote depuis trois ans

Situation au 31.12.2025

Situation au 31.12.2024

Situation au 31.12.2023

Capital

Droits de vote

Capital

Droits de vote

Capital

Droits de vote

Wendel-Participations SE et affiliés (détention effective) (1)

41,1 %

53,5 %

39,6 %

53,5 %

39,6 %

52,7 %

Autodétention

1,0 %

-

4,5 %

-

2,4 %

-

Wendel-Participations SE et affiliés (détention effective et par assimilation) (1) (2)

42,1 %

53,5 %

44,1 %

53, 5 %

42 %

52,7 %

First Eagle

3,7 %

2,4 %

3,9 %

2,6 %

3,8 %

2,6 %

Plan d’épargne Groupe

1,0 %

1,2 %

0,9 %

1,1 %

0,9 %

1,0 %

Public (actionnaires institutionnels et actionnaires particuliers)

53,4 %

42,9 %

51,2 %

42,8 %

53,3 %

43,7 %

dont actionnaires particuliers

22,2 %

21,9 %

20,4 %

21,1 %

21,4 %

21,6 %

Total des titres et des droits de vote exerçables

42 823 537

65 810 753

44 461 997

65 749 980

44 430 554

66 677 084

Les droits de vote sont calculés sur la base des droits de vote exerçables à cette date.

  • Conformément à l’article L. 233-10 du Code de commerce, les données incluent Wendel-Participations SE, sa Présidente-Directrice générale, Priscilla de Moustier, et sa filiale Société Privée d’Investissement Mobiliers (SPIM).
  • Auto-détention assimilée en application de l’article L. 233-9 I, 2° du Code de commerce.

Par ailleurs, comme chaque année, une étude a été réalisée courant janvier 2026 permettant d’identifier les actionnaires de Wendel au 31 décembre 2025.

Sur un an, la répartition globale de l’actionnariat de Wendel est assez stable avec une part des investisseurs institutionnels français en baisse (6,1 % contre 7,3 % au 31 décembre 2024), compensée par une hausse des institutionnels étrangers (28,0 % contre 26,9 % au 31 décembre 2024). Le nombre d’actionnaires particuliers est quant à lui en hausse, à 31 049 actionnaires individuels, leur part dans le capital étant en hausse sensible à 22,2 % contre 20,4 % l’année précédente.

8.3.4Évolution du capital social au cours des cinq derniers exercices

Date de variation du capital

Nature de l’opération

Variation du nombre d’actions

Nombre d’actions composant le capital social

Nominal (en euros)

Variation du capital social (en euros)

Montant du capital social (en euros)

Variation des primes d’émission (en euros)

Montant des primes d’émission et de fusion

Situation au 31 décembre 2021

44 747 943

4

178 991 772

57 534 205

Levées d’options de souscription

-

-

-

-

-

-

-

Annulation
d’actions

- 377 323

44 370 620

4

- 1 509 292

177 482 480

- 37 320 329

20 213 876

Émission d’actions réservée au FCPE Wendel

37 057

44 407 677

4

148 228

177 630 708

2 024 424

22 238 300

Situation au 31 décembre 2022

44 407 677

4

177 630 708

22 238 300

Levées d’options de souscription

-

-

-

-

-

-

-

Émission d’actions réservée au FCPE Wendel

22 877

44 430 554

4

91 508

177 722 216

1 259 150

23 497 450

Annulation d’actions

-

-

-

-

-

-

-

Situation au 31 décembre 2023

44 430 554

4

177 722 216

23 497 450

Levées d’options de souscription

507

44 431 061

4

2 028

177 724 244

39 571

23 537 021

Émission d’actions réservée au FCPE Wendel

30 936

44 461 997

4

123 744

177 847 988

1 876 268

25 413 289

Annulation d’actions

-

-

-

-

-

-

-

Situation au 31 décembre 2024

44 461 997

4

177 847 988

25 413 289

Levées d’options de souscription

105

44 462 102

4

420

177 848 408

8 195

25 421 485

Émission d’actions réservée au FCPE Wendel

49 936

44 512 038

4

199 744

178 048 152

2 790 923

28 212 408

Annulation
d’actions

- 1 688 501

42 823 537

4

- 6 754 004

171 294 148

- 28 212 408

0

Situation au 31 décembre 2025

42 823 537

4

171 294 148

0

8.3.5Franchissements de seuils

Depuis la publication du Document d’enregistrement universel 2024, aucune déclaration de franchissement de seuil par un actionnaire n’a été publiée par l’AMF.

L’AMF a publié une déclaration adressée par Wendel-Participations SE au titre de l’article 234-5 du règlement général de l’AMF. Cette déclaration mentionne une variation de la détention de Wendel-Participations SE et ses affiliés. Celle-ci résulte de la réduction de capital de Wendel par annulation d’actions auto-détenues, effectuée le 30 décembre 2025. Dans ce cadre :

Il est rappelé que, dans le cadre de la réduction de capital susvisée, l’AMF a octroyé à Wendel-Participations SE et ses affiliés une dérogation à l’obligation de déposer un projet d’offre publique (décision D&I 225C2155 du 18 décembre 2025).

8.3.6Nantissement d’actions de l’émetteur

À la connaissance de la Société, au 31 décembre 2025, 99 868 actions Wendel inscrites au nominatif (pur et administré) faisaient l’objet d’un nantissement.

8.3.7Autorisations financières

8.3.7.1Autorisations financières existantes et utilisation

Au 31 décembre 2025, les autorisations financières suivantes étaient en vigueur :

Nature de l’autorisation

Date de l’AG (n° de résolution)

Durée et expiration

Montant nominal autorisé
ou % du capital

Montant utilisé au 31.12.2025

A. Émission d’actions ou de valeurs mobilières donnant accès au capital

  • Plafond global autorisé

16.05.2024

18e résolution

26 mois

16.07.2026

Plafond global : 100 % du capital (19e à 26e résolution)

Sous-plafond : 10 % du capital (20e à 25e résolution)

-

  • Avec droit préférentiel de souscription

16.05.2024

19e résolution

26 mois

16.07.2026

40 % du capital

-

  • Par offre au public, sans droit préférentiel de souscription

16.05.2024

20e résolution

26 mois

16.07.2026

10 % du capital

-

  • Par placement privé, sans droit préférentiel de souscription

16.05.2024

21e résolution

26 mois

16.07.2026

10 % du capital

-

  • Fixation du prix en cas d’offre au public et de placement privé

16.05.2024

22e résolution

26 mois

16.07.2026

-

-

  • En cas de demande excédentaire

16.05.2024

23e résolution

26 mois

16.07.2026

15 % de l’émission initiale

-

  • En vue de rémunérer des apports de titres en nature

16.05.2024

24e résolution

26 mois

16.07.2026

10 % du capital

-

  • Dans le cadre d’une OPE

16.05.2024

25e résolution

26 mois

16.07.2026

10 % du capital

-

  • Par incorporation de réserves

16.05.2024

26e résolution

26 mois

16.07.2026

50 % du capital

-

B. Autorisation d’un programme de rachat d’actions et annulation d’actions

  • Rachat d’actions

15.05.2025

21e résolution

14 mois

15.07.2026

10 % du capital prix maximal de 250 € par action

1,60 % du capital

685 967 actions

  • Annulation d’actions

16.05.2024

17e résolution

26 mois

16.07.2026

10 % du capital par période de 24 mois

3,79 % du capital

1 688 501 actions

C. Actionnariat salarié

  • Plan d’épargne Groupe

15.05.2025

22e résolution

14 mois

15.07.2026

200 000 €

199 744 €

0,11 % du capital

(49 936 actions)

  • Actions attribuées gratuitement

15.05.2025

23e résolution

14 mois

15.07.2026

1,25 % du capital

1,22 % du capital

(544 573 actions)

8.3.7.2Autorisations financières proposées à l’Assemblée générale du 21 mai 2026

Nature de l’autorisation

Date de l’AG (n° de résolution)

Durée et expiration

Montant nominal autorisé
ou % du capital

A. Émission d’actions ou de valeurs mobilières donnant accès au capital

  • Plafond global autorisé

21.05.2026

18e résolution

26 mois

21.07.2028

Plafond global : 100 % du capital (19e à 25e résolution)

Sous-plafond : 10 % du capital (20e à 24e résolution)

  • Avec droit préférentiel de souscription

21.05.2026

19e résolution

26 mois

21.07.2028

40 % du capital

  • Par offre au public, sans droit préférentiel de souscription

21.05.2026

20e résolution

26 mois

21.07.2028

10 % du capital

  • Par placement privé, sans droit préférentiel de souscription

21.05.2026

21e résolution

26 mois

21.07.2028

10 % du capital

  • En cas de demande excédentaire

21.05.2026

22e résolution

26 mois

21.07.2028

15 % de l’émission initiale

  • En vue de rémunérer des apports de titres en nature

21.05.2026

23e résolution

26 mois

21.07.2028

10 % du capital

  • Dans le cadre d’une OPE

21.05.2026

24e résolution

26 mois

21.07.2028

10 % du capital

  • Par incorporation de réserves

21.05.2026

25e résolution

26 mois

21.07.2028

50 % du capital

B. Autorisation d’un programme de rachat d’actions et annulation d’actions

  • Rachat d’actions

21.05.2026

16e résolution

14 mois

21.07.2027

10 % du capital, prix maximal de 250 € par action

  • Annulation d’actions

21.05.2026

17e résolution

26 mois

21.07.2028

10 % du capital par période de 24 mois

C. Actionnariat salarié

  • Plan d’épargne Groupe

21.05.2026

26e résolution

14 mois

21.07.2027

200 000 €

  • Actions attribuées gratuitement

21.05.2026

27e résolution

14 mois

21.07.2027

1,30 % du capital

Les résolutions soumises à l’approbation de l’Assemblée générale du 21 mai 2026 annuleront et remplaceront, à hauteur des montants non utilisés à cette date, les autorisations et délégations antérieures ayant le même objet.

8.3.8Rachat d’actions

8.3.8.1Cadre juridique

L’Assemblée générale du 15 mai 2025 (21e résolution) a autorisé un programme de rachat par la Société de ses propres actions dans la limite d’un nombre d’actions représentant 10 % du nombre des actions composant le capital au moment desdits rachats, pour une durée de 14 mois. En vertu de ces autorisations, le prix maximum de rachat est de 250 €.

Le Directoire était ainsi autorisé à racheter un nombre d’actions représentant au maximum 10 % du nombre total d’actions composant le capital social, ce qui représentait, à titre indicatif et à la date d’octroi de l’autorisation, 4 446 199 actions.

Les différents objectifs du programme de rachat, conformément à la réglementation en vigueur et aux pratiques de marché admises par l’Autorité des marchés financiers, étaient les suivants :

Ce programme pouvait également permettre à la Société d’opérer dans tout autre but autorisé ou qui viendrait à être autorisé par la loi ou la réglementation en vigueur ou par toute pratique de marché qui viendrait à être admise par l’AMF, dans une telle hypothèse la Société informerait ses actionnaires par voie de communiqué.

8.3.8.2Contrat de liquidité

Dans le cadre du contrat de liquidité, entre le 1er janvier 2025 et le 31 décembre 2025, Oddo BHF a :

À la date du 31 décembre 2025, les moyens figurant au compte de liquidité confié par la Société à Oddo BHF sont les suivants :

8.3.8.3Mise en œuvre des plans d’options et d’actions de performance

Entre le 1er janvier et le 31 décembre 2025 :

8.3.8.4Remise d’actions dans le cadre d’opérations de croissance externe, fusion, scission ou apport

Les actions acquises entre le 1er janvier et le 31 décembre 2025 n’ont pas été affectées à cet objectif.

8.3.8.5Annulation d’actions

Entre le 1er janvier et le 31 décembre 2025 :

8.3.8.6Synthèse des opérations sur actions détenues par la Société au 31 décembre 2025

La Société n’a pas procédé à des rachats ou des cessions d’actions au titre des finalités autorisées par le programme autre que celles visées à la section 8.3.8.1 ci-avant.

Wendel n’a pas eu recours à des produits dérivés dans le cadre de ce programme de rachat d’actions.

Sur les 24 mois précédant le 31 décembre 2025, Wendel a annulé 1 688 501 actions.

Au 31 décembre 2025, la Société détient 432 387 actions propres, soit 1,01 % du capital.

Synthèse des opérations réalisées par la Société sur ses propres actions du 1er janvier au 31 décembre 2025

Flux bruts cumulés en 2025

Achats

Ventes/transferts

Nombre d’actions

1 043 363

2 532 136

Échéance maximale moyenne

-

-

Cours moyen de la transaction

86,05 €

83,16 €

Prix d’exercice moyen

-

-

Montants

89 778 255 €

210 563 120,55 €

Positions ouvertes au 31 décembre 2025

Positions ouvertes à l’achat

Positions ouvertes à la vente

Calls achetés

Puts vendus

Achats à terme

Calls vendus

Puts achetés

Ventes à terme

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

8.3.8.7Descriptif du programme de rachat d’actions soumis à l’approbation de l’Assemblée générale du 21 mai 2026

Il est demandé à l’Assemblée générale du 21 mai 2026 dans la 16e résolution d’approuver la mise en place d’un nouveau programme de rachat d’actions conformément aux dispositions des articles L. 22-10-62 du Code de commerce, du Titre IV du Livre II du règlement général de l’Autorité des marchés financiers, du règlement européen n° 596/2014 du Parlement européen et du Conseil relatif aux abus de marché et du règlement délégué (UE) 2016/1052 de la Commission du 8 mars 2016 concernant les conditions applicables aux programmes de rachat et aux mesures de stabilisation.

Dans le cadre du programme, les actions pourront être rachetées en vue de les affecter à l’une des finalités suivantes :

L’autorisation qui serait conférée au Directoire porte sur un nombre d’actions qui ne pourra excéder 10 % du nombre total d’actions composant le capital social à la date du rachat, ce qui représente, à titre indicatif, au 31 décembre 2025, 4 282 353 actions, soit, sur la base du prix maximal de rachat de 250 € par action (hors frais de négociation), un investissement théorique maximal affecté au programme de rachat d’actions de 1 070 588 250 €.

Conformément à l’article L. 225-210 du Code de commerce, la Société s’engage à rester dans la limite de détention directe ou indirecte de 10 % du capital. Au 31 décembre 2025, le nombre d’actions propres détenues par Wendel était de 432 387. Sur cette base, la Société serait en mesure de racheter 3 849 966 actions compte tenu des actions déjà autodétenues, soit 8,99 % du capital représentant un montant total maximum de 962 491 500 € sur la base du prix unitaire d’achat maximal de 250 €. La Société se réserve la possibilité d’utiliser l’intégralité du programme autorisé.

L’autorisation de rachat serait valable pour une durée de 14 mois à compter de l’Assemblée générale du 21 mai 2026, soit jusqu’au 21 juillet 2027.

Sous réserve de son approbation par l’Assemblée générale, cette autorisation serait notamment utilisée afin de poursuivre l’exécution du mandat d’achat d’actions Wendel confié à Natixis le 27 février 2026. Natixis, qui agit en qualité de prestataire de services d’investissement, a été mandatée pour acquérir maximum 8,96 % du capital, jusqu’au 18 décembre 2026, dans le respect des dispositions légales et réglementaires applicables.

8.3.9Transactions effectuées sur les titres de la Société par les mandataires sociaux

État récapitulatif des opérations sur les titres de la Société mentionnées à l’article L. 621-18-2 du Code monétaire et financier réalisées par les personnes exerçant des responsabilités dirigeantes (3) au cours de l’exercice 2025 et ayant fait l’objet d’une déclaration :

Nom et fonction

Description de l’instrument financier

Nature de l’opération

Nombre de titres

David Darmon,

Membre du Directoire

Parts de FCPE « Relais Wendel 2025 »

Souscription

6 946,2360

Actions de performance

Acquisition définitive

8 587

Nicolas ver Hulst,

Président du Conseil de surveillance

Actions Wendel-Participations

Souscription

667

Actions Wendel

Acquisition

39

Harper Mates,

Membre du Conseil de surveillance représentant les salariés

Actions de performance

Acquisition définitive

4 344

Actions

Cession

2 638

Laurent Mignon,

Président du Directoire

Parts de FCPE « Relais Wendel 2025 »

Souscription

5 014,4290

François de Mitry,

Membre du Conseil de surveillance

Actions Wendel-Participations

Souscription

4 005

Veep Invest BV,

personne liée à

Priscilla de Moustier,

membre du Conseil de surveillance

Actions Wendel-Participations

Dividende en nature versé par Wendel-Participations

500

Actions Wendel-Participations

Souscription

1 335

Sophie Tomasi,

membre du Conseil de surveillance représentant les salariés

Parts de FCPE « Relais Wendel 2025 »

Souscription

7 557,5820

Actions de performance

Acquisition définitive

562

Hermine SCI,

Personne liée à

Thomas de Villeneuve,

Membre du Conseil de surveillance

Actions Wendel-Participations

Souscription

667

OGQ-Bis SARL,

personne liée à

Humbert de Wendel,

membre du Conseil de surveillance

Actions Wendel-Participations

Souscription

1 735

8.3.10Pactes d’actionnaires

8.3.10.1Engagements relatifs au capital de Wendel

La Société a été informée de la conclusion entre les sociétés Wendel-Participations SE, Société d’Investissement Privée Mobiliers (SPIM) et certains actionnaires individuels, d’engagements de conservation d’une durée de deux ans conclus en application de l’article 787 B du Code général des impôts (Pactes Dutreil). Ces engagements, en date des 15 décembre 2023, 12 décembre 2024 et 8 décembre 2025 portant respectivement sur 34,49 %, 35,20 % et 36,19 % du capital à ces différentes dates, étaient en cours au 31 décembre 2025.

Outre l’engagement de conserver les titres pour une certaine durée, ces engagements prévoient également un droit de préemption au profit des sociétés Wendel-Participations SE et SPIM. Ces engagements ne constituent pas une action de concert.

En application des dispositions des articles 787 B du Code général des impôts et L. 233-11 du Code de commerce, ces engagements ont été portés à la connaissance de l’Autorité des marchés financiers.

Les autres obligations de conservation relatives aux actions Wendel sont énumérées à la section 2.1.8.1, paragraphe « Restrictions sur la cession d’actions Wendel par les membres du Conseil de surveillance et du Directoire ».

8.3.10.2Pactes d’actionnaires et accords de gouvernance conclus par le groupe Wendel

Le Groupe est partie à plusieurs accords régissant ses relations avec ses co-actionnaires et managers (ou anciens managers) de ses participations dans le cadre de mécanismes visant à les associer à la performance de leurs sociétés, qu’il s’agisse des participations du portefeuille de gestion pour compte propre WPI (ACAMS, Crisis Prevention Institute, Globeducate, IHS, Scalian, Stahl et Tarkett), des sociétés de gestion de WIM (IK Partners et Monroe Capital) ou des investissements directs de Wendel Growth et d’Iron Wave.

Plus de détails sur ces accords sont disponibles dans les notes 4 « Association des équipes de direction à la création de valeur du portefeuille de gestion pour compte propre - WPI », 5 « Carried Interest des équipes des sociétés de gestion de la plateforme de gestion d’actifs privés pour compte de tiers – WIM », 30-6 « Pactes d’actionnaires WPI » et 30-7 « Gouvernance des sociétés de gestion de WIM » de l’annexe aux comptes consolidés 2025.

8.3.11Éléments susceptibles d’avoir une incidence en cas d’offre publique

En application de l’article L. 22-10-11 du Code de commerce, à la connaissance de la Société, les éléments susceptibles d’avoir une incidence en cas d’offre publique sont les suivants :

8.4Renseignements sur la Société et principales dispositions statutaires

8.4.1Renseignements généraux

Dénomination sociale

Wendel

Siège social

2-4, rue Paul-Cézanne, 75008 Paris – France

Téléphone : + 33 1 42 85 30 00

Site Internet : www.wendelgroup.com

Il est précisé que les informations du site Internet ne font pas partie du Document d’enregistrement universel.

Immatriculation

La Société est immatriculée au Registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 572 174 035 ; son code APE est 7010Z.

Date de constitution et durée

La Société a été constituée le 4 décembre 1871 pour une durée de 99 ans, prorogée, sauf nouvelle prorogation ou dissolution anticipée, jusqu’au 1er juillet 2064.

Code LEI (identifiant d’identité juridique)

969500M98ZMIZYJD5O34

Forme juridique

Wendel est une société européenne à Directoire et Conseil de surveillance depuis juillet 2015, sur décision de l’Assemblée générale du 5 juin 2015. La Société est régie par les dispositions législatives et réglementaires européennes et françaises en vigueur et à venir.

Exercice social

L’exercice social, d’une durée de 12 mois, commence le 1er janvier.

Consultation des documents juridiques et de l’information réglementée

Les documents juridiques relatifs à la Société peuvent être consultés au siège social. L’information réglementée permanente et périodique peut être consultée sur le site Internet de la Société www.wendelgroup.com, rubrique « Information réglementée ».

8.4.2Principales dispositions statutaires

Les statuts peuvent être consultés sur le site Internet de la Société www.wendelgroup.com, rubrique « Information réglementée ».

8.4.2.1Objet social

Conformément à l’article 3 des statuts, la Société a pour objet, en tous pays, directement ou indirectement :

8.4.2.2Répartition des bénéfices

L’article 27 des statuts prévoit les dispositions suivantes :

Conformément à la loi, les dividendes non réclamés dans un délai de cinq ans, à compter de la date de leur mise en paiement, sont prescrits et sont reversés à l’État.

8.4.2.3Dispositions statutaires applicables aux membres du Directoire

Voir section 2.1.5 « Le Directoire et son fonctionnement ».

8.4.2.4Dispositions statutaires applicables aux membres du Conseil de surveillance

Voir section 2.1.1 « Le Conseil de surveillance et son fonctionnement ».

8.4.2.5Seuils statutaires devant être déclarés à la Société

Conformément aux dispositions de l’article L. 233-7 du Code de commerce et à l’article 28 des statuts, il est prévu que toute personne physique ou morale, agissant seule ou de concert, qui vient à détenir un nombre d’actions ou de droits de vote représentant plus de 2 % du capital social ou des droits de vote, selon le cas, et tout multiple de ce chiffre, est tenue d’en informer la Société dans un délai de quatre jours de Bourse à compter du franchissement de ce seuil.

Lorsque le nombre d’actions ou de droits de vote détenus devient inférieur à ce seuil de 2 % ou à tout multiple de ce chiffre, la Société doit en être avisée dans les mêmes conditions.

Le non-respect de cette obligation de déclaration est sanctionné, conformément à la loi, par la privation du droit de vote pour les actions excédant la fraction qui aurait dû être déclarée et ce, pour toute Assemblée d’actionnaires qui se tiendra jusqu’à l’expiration d’un délai de deux ans suivant la date de régularisation de la notification prévue ci-dessus. Cette sanction est applicable à la demande – consignée dans le procès-verbal de l’Assemblée générale – d’un ou plusieurs actionnaires détenant en nombre d’actions ou de droits de vote au moins 2 %.

8.4.3Principaux investissements et prises de participation ou de contrôle

L’activité de Wendel, en tant qu’investisseur, génère des rotations dans le portefeuille. Au cours des trois derniers exercices, les principaux investissements et désinvestissements réalisés par Wendel ont été les suivants :

En 2023 : investissement au travers de l’activité Wendel Growth dans Brigad, Tadaweb, Preligens et Aqemia pour un montant total de 55 M€ ; acquisition de Scalian pour un montant investi par Wendel de 557 M€, finalisée en juillet 2023.

En 2024 : cession de Constantia Flexibles générant pour Wendel un produit net de cession de 1 094 M€, finalisée en janvier 2024 ; cession de 9 % du capital de Bureau Veritas pour un montant de 1,1 Md€, réalisée en avril 2024 ; acquisition de 51 % du capital d’IK Partners pour 383 M€, finalisée en mai 2024 ; acquisition d’environ 50 % du capital du groupe Globeducate pour 607 M€, finalisée en octobre 2024 ; dans le cadre de l’activité Wendel Growth, investissement dans Yes We Hack pour un montant total de 14,5 M€ réalisé en juin 2024 et cession de la participation dans Preligens générant pour Wendel un produit net de cession de 14,6 M€, finalisée en août 2024.

En 2025 et début 2026 : acquisition de 75 % de Monroe Capital pour 1 130 M$ finalisée en mars 2025 ; conclusion d’une vente à terme préfinancée d’une durée de trois ans d’actions Bureau Veritas représentant 6,7 % du capital pour un montant de liquidités nettes pour Wendel d’environ 750 M€, réalisée en mars 2025 ; placement accéléré de 23,3 millions d’actions Bureau Veritas pour un montant total d’environ 591 M€, réalisé en septembre 2025 ; signature d’un accord pour l’acquisition de 56 % de Committed Advisors pour 258 M€ en novembre 2025 et dont la finalisation est attendue au premier semestre 2026 ; signature en février 2026 d’un accord de cession de Stahl, avec un produit net de cession pour Wendel estimé à 1,2 Md€ ; annonce en février 2026 du soutien de Wendel à l’offre d’acquisition d’IHS Towers par MTN, permettant de céder l’intégralité de sa participation de 19 %, représentant environ 535 millions de dollars de liquidités nettes.

L’activité de la Société en 2025 est détaillée dans le chapitre 1 et dans les variations de périmètre de l’annexe aux comptes consolidés 2025 présentée dans le chapitre 6.

Les communiqués de presse relatifs aux opérations effectuées par Wendel sont publiés sur le site Internet de la Société, www.wendelgroup.com, rubrique « Information réglementée ».

8.4.4Modalités de participation des actionnaires à l’Assemblée générale

Tout actionnaire a le droit de participer aux Assemblées générales dans les conditions prévues par la loi.

8.4.4.1Convocation aux assemblées

L’article 25 I des statuts prévoit les dispositions suivantes :

Les Assemblées d’actionnaires sont convoquées et délibèrent dans les conditions prévues par la réglementation européenne et la loi française applicables à la société européenne en vigueur.

Les réunions ont lieu soit au siège social, soit dans un autre lieu précisé dans l’avis de convocation.

8.4.4.2Participation aux assemblées

L’article 25 II et III des statuts prévoit également :

Tout actionnaire dont les actions sont inscrites en compte dans les conditions et à une date fixées par les dispositions législatives et réglementaires applicables a le droit de participer aux assemblées sur justification de sa qualité et de son identité.

Tout actionnaire remplissant les conditions requises pour participer aux assemblées peut y assister personnellement ou par mandataire, ou voter par correspondance. Les formulaires de vote ne sont pris en compte qu’à condition de parvenir à l’adresse indiquée dans l’avis de convocation au plus tard le troisième jour ouvré précédant la date de réunion de l’assemblée, sauf délai plus court fixé par le Directoire.

La procuration ou le vote exprimés avant l’assemblée par un moyen électronique, ainsi que l’accusé de réception qui en est donné, seront considérés comme des écrits non révocables et opposables à tous, étant précisé qu’en cas de cession de titres intervenant avant la date et l’heure fixées par les dispositions législatives et réglementaires applicables, la Société invalidera ou modifiera en conséquence, selon le cas, la procuration ou le vote exprimé avant cette date et cette heure.

Par ailleurs, conformément aux dispositions de l’article R. 22-10-28 du Code de commerce, il est justifié du droit de participer aux Assemblées générales de la Société par l’inscription en compte des actions au nom de l’actionnaire ou de l’intermédiaire inscrit pour son compte au deuxième jour ouvré précédant l’assemblée à zéro heure, heure de Paris :

8.4.4.3Droit de vote et acquisition du droit de vote double

L’article 25 IV des statuts prévoit que le droit de vote attaché aux actions est proportionnel au capital qu’elles représentent ; toutefois, un droit de vote double est attribué aux actions entièrement libérées pour lesquelles il est justifié d’une inscription nominative depuis deux ans au moins au nom du même actionnaire.

L’article L. 225-123 du Code de commerce prévoit qu’en cas d’augmentation du capital par incorporation de réserves, bénéfices ou primes d’émission, le droit de vote double peut être conféré, dès leur émission, aux actions nominatives attribuées gratuitement à un actionnaire à raison d’actions anciennes pour lesquelles il jouit de ce droit.

L’article L. 225-124 du Code de commerce précise que toute action convertie au porteur ou transférée en propriété perd le droit de vote double ; néanmoins, le transfert par suite de succession, de liquidation de communauté de biens entre époux ou de donation entre vifs au profit d’un conjoint ou d’un parent au degré successible ne fait pas perdre le droit acquis et n’interrompt pas les délais ci-dessus visés. Il en est de même en cas de transfert par suite d’une fusion ou d’une scission d’une société actionnaire ou d’un apport partiel d’actifs soumis au régime des scissions par la société actionnaire.

Titres au porteur identifiable

L’article 9 des statuts prévoit que les actions sont nominatives ou au porteur, au choix de l’actionnaire.

La Société est en droit de demander l’identification des détenteurs de titres conférant immédiatement ou à terme un droit de vote dans ses Assemblées d’actionnaires ainsi que le nombre de titres détenus, le tout dans les conditions prévues par la législation en vigueur.

La conversion des actions du nominatif au porteur, et réciproquement, s’opère conformément à la législation en vigueur.

Modification des droits des actionnaires

En l’absence de dispositions statutaires spécifiques, la modification des droits attachés aux actions est soumise aux dispositions légales.

(1)
Conformément à l’article L. 233-10 du Code de commerce, les données incluent Wendel-Participations SE, sa Présidente-Directrice générale, Priscilla de Moustier, et sa filiale Société Privée d’Investissement Mobiliers (SPIM).
(2)
Auto-détention assimilée en application de l’article L. 233-9 I, 2° du Code de commerce.
(3)
Y compris les opérations effectuées par les personnes qui leur sont étroitement liées au sens du règlement européen n° 596/2014 sur les abus de marché.
(4)
Conformément à l’article L. 233-10 du Code de commerce, les données incluent Wendel-Participations SE, sa Présidente-Directrice générale, Priscilla de Moustier, et sa filiale Société Privée d’Investissement Mobiliers (SPIM).
(5)
Auto-détention assimilée en application de l’article L. 233-9 I, 2° du Code de commerce.

Assemblée
générale
du 21 mai 2026

9.1Rapports des Commissaires aux comptes

9.1.1Rapport spécial des Commissaires aux comptes sur les conventions réglementées

Assemblée générale d’approbation des comptes de l’exercice clos le 31 décembre 2025

À l’Assemblée générale de la société Wendel,

En notre qualité de commissaires aux comptes de votre société, nous vous présentons notre rapport sur les conventions réglementées.

Il nous appartient de vous communiquer, sur la base des informations qui nous ont été données, les caractéristiques, les modalités essentielles ainsi que les motifs justifiant de l’intérêt pour la société, des conventions dont nous avons été avisés ou que nous aurions découvertes à l’occasion de notre mission, sans avoir à nous prononcer sur leur utilité et leur bien-fondé ni à rechercher l’existence d’autres conventions. Il vous appartient, selon les termes de l’article R. 225-58 du code de commerce, d’apprécier l’intérêt qui s’attachait à la conclusion de ces conventions en vue de leur approbation.

Par ailleurs, il nous appartient, le cas échéant, de vous communiquer les informations prévues à l’article R. 225-58 du code de commerce relatives à l’exécution, au cours de l’exercice écoulé, des conventions déjà approuvées par l’Assemblée générale.

Nous avons mis en œuvre les diligences que nous avons estimées nécessaires au regard de la doctrine professionnelle de la Compagnie nationale des commissaires aux comptes relative à cette mission.

Ces diligences ont consisté à vérifier la concordance des informations qui nous ont été données avec les documents de base dont elles sont issues.

Conventions soumises à l’approbation de l’assemblée générale

Conventions autorisées et/ou conclues au cours de l’exercice écoulé

En application de l’article L. 225-88 du code de commerce, nous avons été avisés des conventions suivantes conclues au cours de ou depuis l’exercice écoulé, qui ont fait l’objet de l’autorisation préalable de votre Conseil de surveillance.

Avec la société Wendel-Participations SE

Personnes intéressées :

1) Contrat de sous-location de bureaux

Nature, objet et modalités

Votre société est locataire de locaux situés 2-4, rue Paul Cézanne à Paris 8e (les « Locaux ») et sous-louait depuis le 1er avril 2023 une partie des Locaux à Wendel-Participations SE, comme mentionné dans la seconde partie du présent rapport. Dans le cadre de l’installation de l’équipe parisienne d’IK Partners en ces lieux, Wendel-Participations SE a changé d’étage au sein du bâtiment, et sous-loue une nouvelle partie des Locaux auprès de votre société.

Un nouveau contrat de sous-location a été signé le 26 juin 2025, pour une durée d’un (1) an renouvelable à partir du 1er septembre 2025, moyennant le versement par Wendel-Participations SE à votre société d’un loyer annuel de 157 293,84 euros (hors taxes), charges locatives incluses.

Le montant facturé à la société Wendel-Participations SE par votre société au titre de la période du 1er septembre au 31 décembre 2025 s’est élevé à 52 431 euros hors taxes.

Cette convention a été préalablement autorisée par votre conseil de surveillance lors de sa réunion du 24 avril 2025.

Motifs justifiant de l’intérêt de la convention

Le Conseil de surveillance a constaté l’intérêt de sous-louer – auprès de deux sous-locataires distincts (Wendel-Participations SE et IK Partners) – une plus grande surface au sein des locaux, en contrepartie de la perception d’un loyer.

2) Avenant au contrat de propriété intellectuelle

Nature, objet et modalités

La société Wendel-Participations SE et votre société ont conclu le 5 novembre 2024 un contrat unique dit « réitératif » décrivant les droits et obligations relatifs à l’usage du nom patronymique Wendel et à la licence de marques, comme mentionné dans la seconde partie du présent rapport.

Votre société et la société Wendel-Participations SE ont décidé par voie d’avenant conclu le 6 janvier 2026, d’intégrer la nouvelle marque « Wendel Investment Managers », qui désigne la plateforme de gestion d’actifs pour compte de tiers, dans le périmètre des marques objet de la licence concédée par Wendel-Participations SE à votre société.

Cette convention a été préalablement autorisée par votre Conseil de surveillance lors de sa réunion du 23 octobre 2025.

Motifs justifiant de l’intérêt de la convention

Votre Conseil de surveillance a constaté l’intérêt pour votre société de conclure cette convention, permettant l’usage de la marque « Wendel Investment Managers » pour identifier et soutenir le développement de la plateforme de gestion d’actifs pour compte de tiers.

Conventions déjà approuvées par l’assemblée générale

Conventions approuvées au cours d’exercices antérieurs dont l’exécution s’est poursuivie au cours de l’exercice écoulé

En application de l’article R. 225-57 du code de commerce, nous avons été informés que l’exécution des conventions suivantes, déjà approuvées par l’Assemblée générale au cours d’exercices antérieurs, s’est poursuivie au cours de l’exercice écoulé.

Avec la société Wendel-Participations SE

Personnes intéressées :

1) Contrat de sous-location de bureaux

Nature, objet et modalités

Votre société est locataire de locaux situés 2-4, rue Paul-Cézanne à Paris et sous-loue une partie de ces locaux – à usage exclusif de bureaux – à la société Wendel-Participations SE, dans le cadre d’un contrat de sous-location conclu le 16 mars 2023 et modifié par voie d’avenant conclu le 8 novembre 2023.

Comme mentionné dans la première partie du présent rapport, un nouveau contrat de sous-location a été conclu le 26 juin 2025, prenant effet au 1er septembre 2025.

Le montant facturé à la société Wendel-Participations SE par votre société au titre de la période du 1er janvier au 31 août 2025 s’est élevé à 102 113 euros hors taxes.

2) Convention de prestations d’assistance administrative

Nature, objet et modalités

Votre société rend des prestations de conseil et d’assistance auprès de la société Wendel-Participations SE dans les domaines suivants : ressources humaines, comptabilité, informatique et services généraux. Ces prestations sont exécutées dans le cadre d’une convention conclue le 2 septembre 2003, modifiée par avenants en date du 12 février 2021 et du 16 mars 2023.

Le montant facturé à la société Wendel-Participations SE par votre société au titre de l’exercice 2025 s’est élevé à 24 150 euros hors taxes.

3) Convention de prestations de services en matière de lutte contre la corruption (loi Sapin 2) et de reporting fiscal pays par pays (CBCR)

Nature, objet et modalités

Votre société rend des services à la société Wendel-Participations SE en matière de lutte contre la corruption (loi Sapin 2) et de reporting fiscal pays par pays (CBCR). Cette prestation est exécutée dans le cadre d’une convention conclue le 18 décembre 2017, telle que modifiée par avenants en date du 17 janvier 2019, du 1er décembre 2020 et du 16 mars 2023.

Le montant facturé à la société Wendel-Participations SE par votre société au titre de l’exercice 2025 s’est élevé à 15 750 euros hors taxes.

4) Contrat de mise à disposition d’équipements techniques

Nature, objet et modalités

Votre société met à la disposition de la société Wendel-Participations SE certains équipements techniques pour l’usage de ses équipes (téléphonie et multi-copieur), en vertu d’un contrat conclu le 16 mars 2023. Les frais annuels liés à ces équipements, supportés par votre société, sont refacturés à la société Wendel-Participations SE pour un montant identique.

Le montant devant être facturé en 2026 à la société Wendel-Participations SE par votre société au titre de l’exercice 2025 sera identique à celui facturé au titre de l’exercice 2024, soit 4 131 euros hors taxes.

5) Convention de dépôt des objets d’art

Nature, objet et modalités

Votre société et la société Wendel-Participations SE ont installé dans leurs locaux respectifs certains objets d’art qui appartiennent pour partie à votre société et pour partie à la Fondation de Wendel.

La convention de dépôt de ces objets d’art, conclue le 16 mars 2023 entre votre société, la société Wendel-Participations SE et la Fondation de Wendel, régit les modalités de leur mise à disposition à titre gratuit (notamment les conditions de localisation, de conservation, et de gestion en cas de sinistre).

Cette convention n’a pas donné lieu à facturation au cours de l’exercice 2025.

6) Contrat de propriété intellectuelle

Nature, objet et modalités

La société Wendel-Participations SE et votre société ont conclu le 5 novembre 2024 un contrat unique dit « réitératif » décrivant les droits et obligations relatifs à l’usage du nom patronymique Wendel et à la licence de marques.

Les principales modalités de ce contrat sont restées inchangées par rapport aux précédents contrats signés en 2022 : en particulier, durée indéterminée, gratuité et mécanisme de révocation en cas de baisse de participation dans Wendel sous le seuil de 33,34 % du capital.

Comme mentionné dans la première partie du présent rapport, un avenant à ce contrat a été conclu le 6 janvier 2026, aux fins d’intégrer la nouvelle marque « Wendel Investment Managers », dans le périmètre des marques objet de la licence concédée par Wendel-Participations SE à votre société.

Cette convention n’a pas donné lieu à facturation au cours de l’exercice 2025.

Avec MM. Laurent Mignon et David Darmon, membres de votre Directoire, et Mmes Harper Mates et Sophie Tomasi, membres de votre Conseil de surveillance représentant les salariés

Programmes de co-investissements

Nature, objet et modalités

Afin d’associer ses managers à la création de valeur de votre Groupe, votre société a mis en place des programmes de co-investissement leur permettant d’investir à titre personnel dans les actifs dans lesquels votre Groupe investit. Les règles suivantes sont communes à tous les programmes :

1) Programme 2013-2017

Les co-investissements afférents aux acquisitions effectuées par votre Groupe dans de nouvelles sociétés entre avril 2013 et avril 2017 (et aux éventuels réinvestissements ultérieurs effectués par le Groupe Wendel dans les sociétés concernées) sont régis par les principes généraux décrits ci-dessus et par les règles particulières suivantes :

Depuis le 1er janvier 2025, les co-investissements suivants ont été réalisés ou dénoués : à la suite de la réception en 2025 d’un complément de prix lié à la cession de la société Constantia Flexibles en janvier 2024, les co-investisseurs ont bénéficié d’une liquidité de 272 euros sur le co-investissement deal-by-deal, dont 25 euros pour M. David Darmon, membre du Directoire, et d’une liquidité de 8 232 euros sur le co-investissement mutualisé du programme 2013-2017, dont 1 190 euros pour M. David Darmon.

2) Programme 2018-2021

Ce programme est régi par les principes généraux décrits ci-dessus et par les règles particulières suivantes :

3) Programme 2021-2025

Ce programme est régi par les principes suivants :

Paris-La Défense et Levallois-Perret, le 16 mars 2026

Les commissaires aux comptes

DELOITTE & ASSOCIES

FORVIS MAZARS SA

Emmanuel GADRET

Emmanuel ROLLIN

Isabelle MASSA

Malcom SOSSOU

9.1.2Rapport des commissaires aux comptes sur la réduction du capital

Assemblée générale mixte du 21 mai 2026 – 17ème résolution

A l’Assemblée générale de la société Wendel,

En notre qualité de commissaires aux comptes de votre société et en exécution de la mission prévue à l’article L. 22-10-62 du code de commerce en cas de réduction du capital par annulation d’actions achetées, nous avons établi le présent rapport destiné à vous faire connaître notre appréciation sur les causes et conditions de la réduction du capital envisagée.

Votre directoire vous propose de lui déléguer, pour une durée de 26 mois à compter du jour de la présente assemblée, sous réserve de l’autorisation préalable du conseil de surveillance en application de l’article 15-V des statuts, tous pouvoirs pour annuler, dans la limite de 10 % de son capital, par période de 24 mois, les actions achetées au titre de la mise en œuvre d’une autorisation d’achat par votre société de ses propres actions dans le cadre des dispositions de l’article précité.

Nous avons mis en œuvre les diligences que nous avons estimé nécessaires au regard de la doctrine professionnelle de la Compagnie nationale des commissaires aux comptes relative à cette mission. Ces diligences conduisent à examiner si les causes et conditions de la réduction du capital envisagée, qui n’est pas de nature à porter atteinte à l’égalité des actionnaires, sont régulières.

Nous n’avons pas d’observation à formuler sur les causes et conditions de la réduction du capital envisagée

Levallois-Perret et Paris-La Défense, le 26 mars 2026

Les commissaires aux comptes

Forvis Mazars SA

Deloitte & Associés

Isabelle MASSA

Malcom SOSSOU

Emmanuel GADRET

Emmanuel ROLLIN

9.1.3Rapport des commissaires aux comptes sur l’émission d’actions et de diverses valeurs mobilières avec maintien et/ou suppression du droit préférentiel de souscription

Assemblée générale mixte du 21 mai 2026 – 18ème à 24ème résolutions

A l’Assemblée générale de la société Wendel,

En notre qualité de commissaires aux comptes de votre société et en exécution de la mission prévue par les articles L. 228-92 et L. 225-135 et suivants du code de commerce, nous vous présentons notre rapport sur les propositions de délégation au directoire de différentes émissions d’actions et/ou de valeurs mobilières, opérations sur lesquelles vous êtes appelés à vous prononcer.

Votre directoire vous propose, sur la base de son rapport :

Le montant nominal global des augmentations du capital susceptibles d’être réalisées immédiatement ou à terme, ne pourra, selon la 18ème résolution, excéder le plafond de 100 % du capital au titre des 19ème à 21ème, et des 23ème à 25ème résolutions de la présente assemblée, étant précisé (i) que le montant nominal des augmentations de capital susceptibles d’être réalisées en vertu de la 19ème résolution, ne pourra excéder 40 % du capital social au moment de l’émission et (ii) que le montant nominal total des augmentations du capital avec suppression du droit préférentiel de souscription susceptibles d’être réalisées, immédiatement ou à terme, au titre des 20ème, 21ème, 23ème et 24ème résolutions ne pourra excéder 10 % du capital social au moment de l’émission.

Le montant nominal global des valeurs mobilières représentatives de titres de créance susceptibles d’être émises au titre de la 21ème résolution ne pourra excéder 500.000.000 euros.

Ces plafonds tiennent compte du nombre supplémentaire de titres à créer dans le cadre de la mise en œuvre des délégations visées aux 19ème à 21ème résolutions, dans les conditions prévues à l’article L. 225-135-1 du code de commerce, si vous adoptez la 22ème résolution (ayant pour objet l’augmentation du nombre de titres en cas de demande excédentaire).

Il est précisé que le directoire ne pourra, sauf autorisation préalable de l’assemblée générale, faire usage des délégations prévues aux 18ème à 24ème résolutions à compter du dépôt par un tiers d’une offre publique visant les titres de la société et ce, jusqu’à la fin de la période d’offre.

Il appartient au directoire d’établir un rapport conformément aux articles R. 225-113 et suivants du code de commerce. Il nous appartient de donner notre avis sur la sincérité des informations chiffrées tirées des comptes, sur la proposition de suppression du droit préférentiel de souscription et sur certaines autres informations concernant l’émission, données dans ce rapport.

Nous avons mis en œuvre les diligences que nous avons estimé nécessaires au regard de la doctrine professionnelle de la Compagnie nationale des commissaires aux comptes relative à cette mission. Ces diligences ont consisté à vérifier le contenu du rapport du directoire relatif à ces opérations et les modalités de détermination du prix d’émission des titres de capital à émettre.

Sous réserve de l’examen ultérieur des conditions des émissions qui seraient décidées, ce rapport ne précisant pas l’ensemble des modalités de détermination du prix d’émission des titres de capital à émettre dans le cadre de la mise en œuvre des 20ème et 21ème résolutions, conformément à la faculté offerte par les dispositions de l’article L. 22-10-52 alinéa 1, de laisser le directoire fixer librement le prix, nous n’avons pas d’observation à formuler sur les conditions de ces délégations.

Par ailleurs, ce rapport ne précisant pas les modalités de détermination du prix d’émission des titres de capital à émettre dans le cadre de la mise en œuvre des 19ème, 23ème et 24ème résolutions, nous ne pouvons donner notre avis sur le choix des éléments de calcul de ce prix d’émission.

Les conditions définitives dans lesquelles les émissions seront réalisées n’étant pas fixées, nous n’exprimons pas d’avis sur celles-ci, et, par voie de conséquence, sur la proposition de suppression du droit préférentiel de souscription qui vous est faite dans les 20ème et 21ème résolutions.

Conformément à l’article R. 225-116 du code de commerce, nous établirons un rapport complémentaire, le cas échéant, lors de l’utilisation de ces délégations par votre directoire en cas d’émission de valeurs mobilières qui sont des titres de capital donnant accès à d’autres titres de capital ou donnant droit à l’attribution de titres de créance, en cas d’émission de valeurs mobilières donnant accès à des titres de capital à émettre et en cas d’émission d’actions avec suppression du droit préférentiel de souscription.

Levallois-Perret et Paris-La Défense, le 26 mars 2026

Les commissaires aux comptes

Forvis Mazars SA

Deloitte & Associés

Isabelle MASSA

Malcom SOSSOU

Emmanuel GADRET

Emmanuel ROLLIN

9.1.4Rapport des commissaires aux comptes sur l’émission d’actions ordinaires ou de diverses valeurs mobilières de la société réservée aux adhérents d’un plan d’épargne d’entreprise

Assemblée générale mixte du 21 mai 2026 – 26ème résolution

Forvis Mazars SA

45, rue Kléber
92300 Levallois-Perret
S.A. à directoire et conseil de surveillance au capital de 8 320 000 €
784 824 153 RCS Nanterre

Société de Commissariat aux Comptes inscrite à la Compagnie Régionale de Versailles et du Centre

Deloitte & Associés

6, place de la Pyramide
92908 Paris-La Défense Cedex
S.A.S. au capital de 2 188 160 €
572 028 041 RCS Nanterre

Société de Commissariat aux Comptes inscrite à la Compagnie Régionale de Versailles et du Centre

A l’Assemblée générale de la société Wendel,

En notre qualité de commissaires aux comptes de votre société et en exécution de la mission prévue par les articles L. 228-92 et L. 225-135 et suivants du code de commerce, nous vous présentons notre rapport sur la proposition de délégation au directoire, sous réserve de l’autorisation préalable du conseil de surveillance en application de l’article 15-V des statuts, de la compétence de décider l’émission d’actions ou de valeurs mobilières donnant accès au capital avec suppression du droit préférentiel de souscription, réservée aux salariés et mandataires sociaux du groupe adhérant au plan d’épargne groupe ou au plan d’épargne groupe international, opération sur laquelle vous êtes appelés à vous prononcer.

Le montant nominal maximal de l’augmentation du capital susceptible d’être réalisée, immédiatement ou à terme, en vertu de la présente délégation, ne pourra excéder 200.000 euros.

Cette émission est soumise à votre approbation en application des dispositions des articles L. 225-129-6 du code de commerce et L. 3332-18 et suivants du code du travail.

Votre directoire vous propose, sur la base de son rapport, de lui déléguer pour une durée de 14 mois à compter de la présente assemblée, la compétence pour décider une émission, en une ou plusieurs fois, et de supprimer votre droit préférentiel de souscription aux valeurs mobilières à émettre. Le cas échéant, il lui appartiendra de fixer les conditions définitives d’émission de cette opération.

Il appartient au directoire d’établir un rapport conformément aux articles R. 225-113 et suivants du code de commerce. Il nous appartient de donner notre avis sur la sincérité des informations chiffrées tirées des comptes, sur la proposition de suppression du droit préférentiel de souscription et sur certaines autres informations concernant l’émission, données dans ce rapport.

Nous avons mis en œuvre les diligences que nous avons estimé nécessaires au regard de la doctrine professionnelle de la Compagnie nationale des commissaires aux comptes relative à cette mission. Ces diligences ont consisté à vérifier le contenu du rapport du Directoire relatif à cette opération et les modalités de détermination du prix d’émission des titres de capital à émettre.

Sous réserve de l’examen ultérieur des conditions de l’émission qui serait décidée, nous n’avons pas d’observation à formuler sur les modalités de détermination du prix d’émission des titres de capital à émettre données dans le rapport du directoire.

Les conditions définitives dans lesquelles l’émission serait réalisée n’étant pas fixées, nous n’exprimons pas d’avis sur celles-ci et, par voie de conséquence, sur la proposition de suppression du droit préférentiel de souscription qui vous est faite.

Conformément à l’article R. 225-116 du code de commerce, nous établirons un rapport complémentaire, le cas échéant, lors de l’utilisation de cette délégation par votre directoire, en cas d’émission d’actions ou de valeurs mobilières qui sont des titres de capital donnant accès à d’autres titres de capital et en cas d’émission de valeurs mobilières donnant accès à des titres de capital à émettre.

Levallois-Perret et Paris-La Défense, le 26 mars 2026

Les commissaires aux comptes

Forvis Mazars SA

Deloitte & Associés

Isabelle MASSA

Malcom SOSSOU

Emmanuel GADRET

Emmanuel ROLLIN

9.1.5Rapport des commissaires aux comptes sur l’autorisation d’attribution d’actions gratuites existantes

Assemblée générale mixte du 21 mai 2026 – 27ème résolution

A l’Assemblée générale de la société Wendel,

En notre qualité de commissaires aux comptes de votre société et en exécution de la mission prévue par l’article L. 225-197-1 du code de commerce, nous vous présentons notre rapport sur le projet d’autorisation d’attribution d’actions gratuites existantes au profit des salariés et des mandataires sociaux de votre société définis au II de l’article L. 225-197-1 du code de commerce ou de salariés ou de mandataires sociaux des sociétés ou groupements qui lui sont liés dans les conditions prévues à l’article L. 225-197-2 du code de commerce, opération sur laquelle vous êtes appelés à vous prononcer.

Le nombre total d’actions susceptibles d’être attribuées au titre de la présente autorisation ne pourra représenter plus de 1,30 % du capital de la société existant au jour de l’attribution, étant précisé que le nombre total d’actions attribuées aux membres de directoire (i) ne pourra excéder 50 % du plafond mentionné ci-dessus, et (ii) ne pourra excéder les limites fixées par la politique de rémunération des membres du directoire.

Votre directoire vous précise que les attributions d’actions décidées, au titre de la présente résolution, en faveur des membres du directoire de votre société, seront conditionnées à la satisfaction des critères de présence, de performance et de conservation prévus par la politique de rémunération des membres du directoire, telle qu’éventuellement modifiée postérieurement à son approbation conformément à la réglementation applicable.

Votre directoire vous propose, sur la base de son rapport, de l’autoriser pour une durée de 14 mois à compter de la date de la présente assemblée, à attribuer des actions gratuites existantes.

Il appartient au directoire d’établir un rapport sur cette opération à laquelle il souhaite pouvoir procéder. Il nous appartient de vous faire part, le cas échéant, de nos observations sur les informations qui vous sont ainsi données sur l’opération envisagée.

Nous avons mis en œuvre les diligences que nous avons estimé nécessaires au regard de la doctrine professionnelle de la Compagnie nationale des commissaires aux comptes relative à cette mission. Ces diligences ont consisté notamment à vérifier que les modalités envisagées et données dans le rapport du directoire s’inscrivent dans le cadre des dispositions prévues par la loi.

Nous n’avons pas d’observation à formuler sur les informations données dans le rapport du directoire portant sur l’opération envisagée d’autorisation d’attribution d’actions gratuites.

Levallois-Perret et Paris-La Défense, le 26 mars 2026

Les commissaires aux comptes

Forvis Mazars SA

Deloitte & Associés

Isabelle MASSA

Malcom SOSSOU

Emmanuel GADRET

Emmanuel ROLLIN

9.2Rapports complémentaires

9.2.1Rapport complémentaire du Directoire sur l’augmentation de capital réservée aux adhérents du plan d’épargne Groupe Wendel du 28 juillet 2025

Augmentation de capital réservée aux adhérents au plan d’épargne Groupe et au plan d’épargne Groupe International Wendel 2025

Le Directoire, statuant en vertu des pouvoirs qui lui ont été conférés par l’Assemblée générale mixte du 15 mai 2025 (l’« Assemblée générale ») en sa 22e résolution, après autorisation du Conseil de surveillance du 24 avril 2025, a décidé le 19 juin 2025 une augmentation de capital réservée aux adhérents au plan d’épargne Groupe et au plan d’épargne Groupe International de Wendel, en faveur desquels le droit préférentiel de souscription des actionnaires a été supprimé par l’Assemblée générale.

À cet égard, le Directoire rappelle que depuis 2020, les adhérents au plan d’épargne Groupe et au plan d’épargne Groupe International de Wendel se sont vus offrir la possibilité de souscrire – directement en 2020 puis indirectement à partir de 2021 via un FCPE relais – à des parts de FCPE, le FCPE Wendel, lequel a ensuite souscrit des actions Wendel.

Le Directoire indique qu’un mécanisme identique a été mis en place en 2025, via le FCPE « Relais Wendel 2025 » créé à cette fin et ayant vocation, à l’issue de l’opération d’augmentation de capital, à être fusionné dans le FCPE Wendel.

C’est ainsi que :

Le présent rapport, établi en application de l’article R. 225-116 du Code de commerce, a pour objet de rendre compte des conditions définitives de cette augmentation de capital réalisée conformément à l’autorisation de l’Assemblée générale.

I.Conditions définitives de l’augmentation de capital

Le Directoire réuni le 19 juin 2025 a décidé d’arrêter le montant nominal maximum de l’augmentation de capital réservée à 200 000 €, soit 50 000 actions d’une valeur nominale de 4 € chacune.

Le Directoire a arrêté le montant de la décote à hauteur de 30 % du prix de référence, et a constaté :

Chaque action nouvelle d’une valeur nominale de 4 € est donc assortie d’une prime d’émission de 55,89 €.

Les bénéficiaires de l’offre sont les adhérents au plan d’épargne Groupe et au plan d’épargne Groupe International Wendel, étant précisé que l’augmentation de capital de la Société est souscrite par le FCPE « Relais Wendel 2025 » dont ils détiennent les parts et qui a vocation à être fusionné dans le FCPE Wendel.

Les salariés et les mandataires sociaux de Wendel et des sociétés adhérentes au plan d’épargne Groupe et au plan d’épargne Groupe International Wendel doivent justifier d’une ancienneté d’un (1) mois au moins au jour de la clôture de la période de souscription.

L’Assemblée générale a supprimé au profit des bénéficiaires de l’offre le droit préférentiel de souscription des actionnaires.

Les actions Wendel nouvelles sont créées, portent jouissance courante et sont immédiatement assimilées aux actions existantes.

Les droits attachés à ces actions nouvelles sont identiques à ceux attachés aux actions existantes de la Société et sont détaillés dans les statuts de Wendel. Il est précisé que les droits de vote attachés aux actions Wendel détenues par le FCPE Wendel seront exercés par les adhérents au plan d’épargne Groupe et au plan d’épargne Groupe International Wendel à travers le FCPE Wendel au prorata du nombre de parts qu’ils détiennent dans ledit FCPE Wendel, lors de chaque Assemblée générale des actionnaires.

Chaque bénéficiaire a eu le droit de souscrire à des parts du FCPE « Relais Wendel 2025 », qui a vocation à être fusionné dans le FCPE Wendel, dans les conditions définies par les règlements du plan d’épargne Groupe et du plan d’épargne Groupe International Wendel, tels que modifiés par leurs avenants, le cas échéant.

Pour l’année 2025, l’abondement est égal à 200 % des versements volontaires des souscripteurs, dans la limite du plafond légal global et annuel de 6 782,40 €.

Le nombre total d’actions Wendel résultant des demandes de souscription aux parts du FCPE « Relais Wendel 2025 » par les bénéficiaires ayant été supérieur au nombre maximum d’actions offert dans le cadre de l’augmentation de capital réservée, il a été procédé à une réduction des demandes. Celle-ci a été opérée par écrêtage, en commençant par les demandes les plus élevées dont le montant a été ramené à celui des demandes d’un montant immédiatement inférieur et ainsi de suite, jusqu’à ce que le montant total des demandes soit égal ou inférieur au montant de l’offre. Ont été réduits en priorité et en séquence :

Les souscripteurs à l’offre devront conserver les parts du FCPE Wendel (post fusion-absorption du FCPE « Relais Wendel 2025 ») ainsi souscrites pendant une durée de cinq (5) années, sauf survenance d’un cas de déblocage anticipé prévu par l’article R. 3324-22 du Code du travail.

La période de souscription aux parts du FCPE « Relais Wendel 2025 » par les bénéficiaires a été ouverte du 20 au 30 juin 2025 inclus.

La libération totale du montant de la souscription aux parts du FCPE « Relais Wendel 2025 » est intervenue le 25 juillet 2025 et la réalisation de l’augmentation de capital Wendel le 28 juillet 2025.

L’admission des actions nouvelles de la Société aux négociations sur le marché réglementé d’Euronext Paris sera demandée dès que possible après la réalisation de l’augmentation de capital.

II.Incidence de l’augmentation de capital

49 936 actions nouvelles de la Société ont été émises. Le capital social se trouve ainsi augmenté d’un montant nominal de 199 744 € (49 936 actions de 4 € de valeur nominale), soit une augmentation du capital social, prime d’émission incluse, d’un montant total de 2 990 667,04 € (prime d’émission de 55,89 € par action).

Conformément aux dispositions de l’article R. 225-115 du Code de commerce, le Directoire présente ci-après l’incidence de cette émission sur la situation des titulaires de titres de capital de la Société et de valeurs mobilières donnant accès au capital de la Société, ainsi que l’incidence théorique sur la valeur boursière de l’action. L’incidence de l’émission est appréciée sur la base des derniers comptes semestriels établis au 30 juin 2025.

À titre indicatif, l’incidence de l’émission des 49 936 actions nouvelles sur la quote-part des capitaux propres par action serait la suivante (sur la base des capitaux propres au 30 juin 2025 et du nombre d’actions composant le capital social de la Société à cette date) :

Capitaux propres par action (base non diluée)

Capitaux propres par action (base diluée) (1)

Avant émission de 49 936 actions nouvelles

149,2695 €

149,2695 €

Après émission de 49 936 actions nouvelles

149,1692 €

149,1692 €

  • Après prise en compte l’ensemble des titres émis susceptibles de donner accès au capital.

À titre indicatif, l’incidence de l’émission des 49 936 actions nouvelles sur la participation d’un actionnaire qui détiendrait 1 % du capital de Wendel préalablement à l’émission de ces actions nouvelles et ne souscrivant pas à l’émission (calculs effectués sur la base du nombre d’actions composant le capital social de la Société au 19 juin 2025), serait la suivante :

Participation de l’actionnaire en % du capital (base non diluée)

Participation de l’actionnaire en % du capital (base diluée) (1)

Avant émission de 49 936 actions nouvelles

1,0000 %

1,0000 %

Après émission de 49 936 actions nouvelles

0,9989 %

0,9989 %

  • Après prise en compte l’ensemble des titres émis susceptibles de donner accès au capital.

L’incidence théorique de l’émission des 49 936 actions nouvelles sur la valeur boursière de l’action Wendel serait la suivante (calculs effectués sur la base du nombre d’actions composant le capital social de la Société au 19 juin 2025) :

Valeur boursière par action (base non diluée)

Valeur boursière par action (base diluée) (1)

Avant émission de 49 936 actions nouvelles

85,55 €

85,55 €

Après émission de 49 936 actions nouvelles

85,52 €

85,52 €

  • Après prise en compte l’ensemble des titres émis susceptibles de donner accès au capital.

Le 28 juillet 2025,

Le Directoire

9.2.2Rapport complémentaire des Commissaires aux comptes sur l’émission d’actions ou de valeurs mobilières donnant accès au capital réservée aux adhérents d’un plan d’épargne d’entreprise, le 31 juillet 2025

Aux Actionnaires de la société Wendel,

En notre qualité de Commissaires aux comptes de votre société et en application des dispositions de l’article R. 225-116 du Code de commerce, nous vous présentons un rapport complémentaire au rapport des Commissaires aux comptes alors en fonction en date du 26 mars 2025 sur l’augmentation du capital avec suppression du droit préférentiel de souscription, réservée aux adhérents au plan d’épargne Groupe et au plan d’épargne Groupe International de votre société, autorisée par votre Assemblée générale mixte du 15 mai 2025 aux termes de sa 22e résolution (l’« Assemblée générale »).

Cette assemblée avait délégué à votre Directoire la compétence pour décider d’une telle opération dans un délai de quatorze mois et pour un montant nominal maximal de 200 000 euros.

Faisant usage de cette délégation, votre Directoire a décidé dans sa séance du 19 juin 2025 :

La libération totale du montant de la souscription aux parts du FCPE « Relais Wendel 2025 » est intervenue le 25 juillet 2025 et votre Directoire a constaté, dans sa séance du 28 juillet 2025, la réalisation de l’augmentation de capital pour un montant nominal de 199 744 euros correspondant à l’émission de 49 936 actions de 4 euros de valeur nominale, soit une augmentation du capital social, prime d’émission incluse, d’un montant total de 2 990 667,04 € (prime d’émission de 55,89 euros par action).

Il appartient au Directoire d’établir un rapport complémentaire conformément aux articles R. 225-115 et R. 225-116 ainsi qu’à l’article R. 22-10-31 du Code de commerce. Il nous appartient de donner notre avis sur la sincérité des informations chiffrées tirées d’une situation financière intermédiaire, sur la proposition de suppression du droit préférentiel de souscription et sur certaines autres informations concernant l’émission, données dans ce rapport.

Nous avons mis en œuvre les diligences que nous avons estimées nécessaires au regard de la doctrine professionnelle de la Compagnie nationale des Commissaires aux comptes relative à cette mission. Ces diligences ont notamment consisté à vérifier :

Nous n’avons pas d’observation à formuler sur :

Levallois-Perret et Paris La Défense, le 31 juillet 2025

Les Commissaires aux comptes

DELOITTE & ASSOCIÉS

Forvis Mazars SA

Emmanuel Gadret

Emmanuel Rollin

Isabelle Massa

Malcom Sossou

9.2.3Rapport spécial du Directoire sur les attributions gratuites d’actions réalisées au cours de l’exercice 2025

I.Cadre juridique

Le Directoire, statuant en vertu des pouvoirs qui lui ont été conférés par l’Assemblée générale du 15 mai 2025 (« l’Assemblée générale ») en sa 23e résolution, a décidé le 19 juin 2025, de procéder à une attribution gratuite d’actions au bénéfice des membres du Directoire et de certains membres du personnel salarié de la Société et des sociétés qui lui sont liées. Ces actions ont été attribuées en intégralité par la Société. Le présent rapport, établi en application de l’article L. 225-197-4 du Code de commerce, a pour objet de rendre compte de ces attributions.

II.Attribution aux mandataires sociaux

Les membres du Directoire ont bénéficié d’une attribution gratuite d’actions selon les modalités suivantes :

N° du plan

Nombre d’actions attribuées durant l’exercice

Valorisation
unitaire (1)

Date d’acquisition définitive

Laurent Mignon

AP1-25

61 973

45,10 €

19 juin 2029

AP2-25

26 000

32,70 €

AP3-25

8 250

24,20 €

Sous total :

96 223

David Darmon

AP1-25

36 707

45,10 €

19 juin 2029

AP2-25

22 000

32,70 €

AP3-25

6 750

24,20 €

Sous-total :

65 457

Total

161 680

  • La valorisation des actions de performance a été établie par un expert indépendant et se fonde sur un modèle mathématique de valorisation de Monte-Carlo. Le modèle tient compte de la survenance de différents éléments qui peuvent intervenir pendant la période de validité des actions de performance et notamment des différentes échéances temporelles à l’occasion desquelles est testée la réalisation des conditions de performance et de présence préalablement définies.

Les caractéristiques de ces actions (conditions de présence, de performance et de conservation) sont décrites à la section 2.2.2 du Document d’enregistrement universel 2025.

III.Attribution aux salariés

Les salariés ont bénéficié d’une attribution gratuite d’actions le 19 juin 2025 dans le cadre de trois plans AP1-25, AP2-25 et AP3-25, prévoyant une période d’acquisition de 4 ans, des conditions de performance et, pour les plans AP2-25 et AP3-25, des conditions de conservation. Les actions de performance ainsi attribuées sont valorisées comme suit : actions « AP1 » 45,10 €, actions « AP2 » 32,70 € et actions « AP3 » 24,20 €.

Attribution aux 10 salariés bénéficiaires dont le nombre d’actions attribuées gratuitement est le plus élevé :

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Total

37 329

33 475

30 885

30 521

26 020

17 379

13 894

13 781

13 748

12 486

229 518

Attribution gratuite d’actions à 75 salariés bénéficiaires :

Catégories de salariés

Nombre d’actions

Cadres France (58)

274 314

Non-cadres France (3)

599

Étrangers (14)

107 980

Total (75)

382 893

Le 19 mars 2026,

Le Directoire

9.3Observations du Conseil de surveillance à l’Assemblée générale

Mesdames, Messieurs les Actionnaires,

L’année 2025 est une année particulière pour Wendel, marquée par l’accélération de sa transformation stratégique. En moins de trois ans, Wendel a opéré une mutation profonde, passant d’une holding d’investissement traditionnelle à une société d’investissement globale, tout en conservant son ADN d’investisseur de long terme.

Cette transformation s’est concrétisée par plusieurs opérations structurantes au cours de l’année :

Wendel a finalisé en mars 2025 l’acquisition de 72 % du capital de Monroe Capital LLC pour un investissement total de 1,13 Md$. Cette acquisition transformante s’inscrit pleinement dans la feuille de route stratégique du Groupe et renforce significativement la plateforme de gestion d’actifs privés pour compte de tiers Wendel Investment Managers (WIM).

En novembre 2025, Wendel a signé l’accord d’acquisition de Committed Advisors, une société de gestion spécialisée dans le marché du secondaire. À la suite de cette acquisition, dont la finalisation est attendue au premier semestre 2026, WIM devrait gérer 47 Mds€ d’actifs et devrait dépasser 200 M€ de Fee-Related Earnings (pro forma) en 2026 dans le private equity, la dette privée et les solutions de marchés privés.

Concernant son activité historique de gestion pour compte propre, Wendel Principal Investments (WPI), la Société a poursuivi une gestion dynamique de son portefeuille d’investissements. Wendel a cédé une partie de sa participation dans Bureau Veritas via deux opérations réalisées avec succès : une vente à terme préfinancée et la cession d’actions Bureau Veritas sous-jacentes à l’obligation échangeable émise en 2023. En février 2026, Wendel a annoncé (i) avoir signé un accord avec Henkel en vue de céder sa participation dans Stahl (hors Muno) pour une valeur d’entreprise de 2,1 Mds€ et (ii) soutenir l’offre d’acquisition d’IHS Towers par MTN, permettant de céder l’intégralité de sa participation dans IHS (environ 19 % du capital) pour un produit de cession d’environ 535 M$ pour Wendel.

Dans le cadre de WPI, Wendel a confié à IK Partners à partir de 2026 un mandat de conseil permettant d’optimiser le dispositif de gestion du portefeuille de sociétés non cotées et de bénéficier de leur expertise et de leur écosystème, tout en en conservant le contrôle des actifs concernés.

En parallèle, la structure financière de Wendel a été renforcée en août 2025, avec une émission obligataire de 500 M€ à échéance août 2033 et un coupon de 3,75 %.

La création de valeur pour l’actionnaire demeure une préoccupation constante du Conseil de surveillance. Conformément à sa volonté de renforcer le retour aux actionnaires, le Directoire propose, avec l’aval du Conseil, un dividende de 5,10 € pour 2025, en progression de + 8,5 % par rapport à celui versé au titre de 2024. Il est rappelé que le Directoire a mis en place dès 2025 une politique de versement semestriel d’acompte sur dividende, avec un premier paiement de 1,50 € en novembre 2025.

Le Conseil de surveillance a également autorisé la réduction du capital en décembre 2025 par annulation d’environ 1,7 million d’actions autodétenues, soit 3,8 % du capital, ainsi que le lancement d’un programme de rachat d’actions représentant environ 9 % du capital en 2026.

Votre Conseil de surveillance s’est réuni régulièrement au cours de l’exercice 2025 pour exercer sa mission de contrôle et de surveillance de la gestion du Directoire, avec le soutien actif de ses deux comités, le Comité d’audit, des risques et de la conformité et le Comité de gouvernance et du développement durable, qui ont mené à bien leurs travaux tout au long de l’année.

Le 25 février 2026, votre Conseil de surveillance a examiné les comptes individuels et consolidés au 31 décembre 2025 tels que le Directoire les a arrêtés. Il n’a pas d’observation à vous présenter et émet un avis favorable à leur approbation.

À cette Assemblée, le Conseil de surveillance vous propose de renouveler pour une nouvelle période de 4 ans les mandats de Franca Bertagnin Benetton et William Torchiana, tous deux membres indépendants. Sous réserve de son renouvellement, William Torchiana poursuivra ses fonctions de Président du Comité de gouvernance et du développement durable, et de membre du Comité d’audit, des risques et de la conformité.

Le Conseil de surveillance vous propose également de nommer Alain Missoffe en qualité de censeur du Conseil, pour une durée d’un an jusqu’à l’Assemblée générale 2027.

Enfin, votre Conseil vous recommande d’approuver l’ensemble des résolutions présentées par le Directoire qui sont soumises à votre Assemblée générale.

9.4Rapport du Directoire sur les résolutions soumises à l’Assemblée générale du 21 mai 2026

Partie ordinaire

Comptes de l’exercice 2025, affectation du résultat

La 1re et la 2e résolution ont pour objet de soumettre à votre approbation les comptes de Wendel au 31 décembre 2025.

Les comptes individuels font apparaître un résultat net de 377,8 M€. Les capitaux propres (hors résultat de l’exercice) s’élèvent à 6 529 M€ et reflètent la solidité financière de Wendel.

Les comptes consolidés font apparaître un résultat net part du groupe de - 151,8 M€.

La 3e résolution a pour objet l’affectation du résultat de l’exercice clos le 31 décembre 2025 et la distribution d’un dividende de 5,10 € par action, dont 1,50 € d’acompte sur dividende versé le 20 novembre 2025. Le montant du dividende est en progression de 8,5 % par rapport au dividende ordinaire versé au titre de l’exercice 2024.

2022

2023

2024

Dividende

3,20 €

4,00 €

4,70 €

Le solde du dividende, d’un montant de 3,60 € par action, sera détaché le 26 mai 2026 et payé le 28 mai 2026.

Pour les personnes physiques domiciliées fiscalement en France, le dividende est soumis soit à une imposition forfaitaire sur le dividende brut au taux de 12,8 % (article 200 A du Code général des impôts), soit, sur option, à l’impôt sur le revenu selon le barème progressif après un abattement de 40 % (article 200 A, 2. et 158, 3, 2° du Code général des impôts). Le dividende est par ailleurs soumis aux prélèvements sociaux au taux de 18,6 %.

Conventions réglementées

La 4e résolution a pour objet l’approbation de conventions réglementées conclues avec Wendel-Participations SE et décrites dans le rapport spécial des Commissaires aux comptes. Il s’agit (i) d’un contrat de sous-location de locaux situés au 2-4 rue Paul Cézanne 75008 Paris, la société Wendel-Participations SE ayant déménagé ses bureaux d’un étage en 2025, et (ii) d’un avenant à la convention de licence de marques, pour y inclure la nouvelle marque « Wendel Investment Managers ».

Conseil de surveillance
Renouvellement du mandat de deux membres indépendants du Conseil de surveillance

La 5e résolution a pour objet le renouvellement du mandat de Mme Franca Bertagnin Benetton et la 6e résolution a pour objet le renouvellement du mandat de M. William D. Torchiana, tous deux membres indépendants. Ces mandats arrivent à expiration à l’issue de l’Assemblée générale du 21 mai 2026, il est proposé de les renouveler pour une durée de quatre (4) ans.

Au cours de leurs mandats précédents, ils ont démontré une forte contribution aux travaux du Conseil et des Comités, et leur expertise sera précieuse à l’avenir pour accompagner le déploiement stratégique du modèle dual de Wendel.

La formation américaine de Franca Bertagnin Benetton, son expérience en matière d’investissement dans des sociétés cotées et non cotées, sa connaissance des enjeux d’un groupe familial acquise au sein de la holding de la famille Benetton sont autant de compétences utiles au fonctionnement du Conseil de surveillance. Elle ne poursuivra pas ses fonctions au sein du Comité d’audit, des risques et de la conformité, pour des raisons de disponibilité.

William Torchiana continuera d’apporter au Conseil de surveillance son expertise dans le domaine des fusions-acquisitions et des opérations complexes, et de faire bénéficier le Conseil de sa connaissance des marchés et du milieu des affaires américains, grâce à son profil biculturel franco-américain. Sous réserve du renouvellement de son mandat, William Torchiana poursuivra ses fonctions en tant que Président du Comité de gouvernance et du développement durable, et de membre du Comité d’audit, des risques et de la conformité.

Les biographies de Mme Franca Bertagnin Benetton et de M. William D. Torchiana figurent dans le Document d’enregistrement universel 2025 de la Société, section 2.1.1.2 « Informations relatives aux membres du Conseil de surveillance ».

Nomination d’un censeur

La 7e résolution a pour objet la nomination de M. Alain Missoffe en qualité de censeur pour une durée d’un (1) an, jusqu’à l’Assemblée générale 2027.

Alain Missoffe, qui est un membre de la famille Wendel, a été nommé Président-Directeur général de Wendel-Participations, et succédera ainsi en cette qualité à Priscilla de Moustier à compter du 4 juin 2026 (date de l’Assemblée générale des actionnaires de Wendel-Participations). En raison des liens spécifiques entre Wendel-Participations et Wendel, le Conseil de surveillance estime opportun d’associer le nouveau dirigeant de Wendel-Participations à ses travaux, initialement sous le statut de censeur. Ce statut temporaire précédera sa nomination en qualité de membre du Conseil, qui devrait être soumise à l’Assemblée générale 2027. Cela permettra d’organiser au cours de cette année l’évolution de la composition du Conseil selon les meilleurs standards de gouvernance, sous l’impulsion du Comité de gouvernance et du développement durable. Les membres du Comité ont rencontré Alain Missoffe avant d’émettre leur recommandation de nomination au Conseil.

Conformément à l’article 23 des statuts de la Société, Alain Missoffe prendra part aux délibérations du Conseil avec voix consultative uniquement. Lors de sa réunion du 25 février 2026, le Conseil a fixé comme suit ses attributions : assister aux réunions du Conseil et du Comité d’audit, des risques et de la conformité, contribuer aux échanges et apporter son éclairage aux travaux du Conseil, tout en favorisant une collaboration productive avec Wendel-Participations.

Il est par ailleurs précisé qu’Alain Missoffe sera soumis au respect des mêmes obligations que celles des membres du Conseil de surveillance en matière de conflits d’intérêts et de déontologie boursière.

La biographie de M. Alain Missoffe figure dans le Document d’enregistrement universel 2025 de la Société, section 2.1.1.2 « Informations relatives aux membres du Conseil de surveillance ».

Rémunération des mandataires sociaux

La 8e résolution a pour objet l’approbation d’un aménagement apporté pour l’année 2025 à la politique de rémunération long terme du Président du Directoire et du membre du Directoire, tel que présenté dans le Document d’enregistrement universel 2025 (section 2.2.2.1 « Application de la politique de rémunération 2025 »).

Les actions de performance attribuées dans le cadre des plans 2025 relatifs aux actions dites « AP2 » et « AP3 » sont soumises à une obligation de conservation selon laquelle les bénéficiaires sont tenus de conserver 50 % desdites AP2 et AP3 définitivement acquises pendant quatre ans suivant la date de leur acquisition. L’aménagement proposé permettrait de plafonner cette obligation de conservation dès lors que le bénéficiaire détient l’équivalent de 200 % de sa rémunération fixe en actions Wendel (ou titres assimilés).

Votre vote est requis en application de l’article L. 22-10-26 II du Code de commerce.

La 9e résolution a pour objet l’approbation des informations relatives aux éléments de rémunération précédemment versés ou attribués aux mandataires sociaux de la Société (membres du Directoire et membres du Conseil de surveillance). Votre vote est requis en application de l’article L. 22-10-34 I du Code de commerce.

Ces informations sont décrites, conformément à l’article L. 22-10-9 I du Code de commerce, dans le rapport sur le gouvernement d’entreprise du Conseil de surveillance, à la section 2.2.2 « Informations générales sur les rémunérations des mandataires sociaux liées à l’exercice 2025 » du Document d’enregistrement universel 2025.

Les 10e, 11e et 12e résolutions ont pour objet l’approbation des éléments de rémunération versés au cours ou attribués au titre de l’exercice 2025 à :

Ces éléments de rémunération sont présentés dans le rapport sur le gouvernement d’entreprise du Conseil de surveillance, à la section 2.2.3 « Éléments de la rémunération versés au cours de l’exercice 2025 ou attribués au titre de l’exercice 2025 à chaque membre du Directoire et au Président du Conseil de surveillance, soumis au vote des actionnaires » du Document d’enregistrement universel 2025.

Les éléments de rémunération variable de M. Laurent Mignon et M. David Darmon leur seront versés après et sous réserve de votre approbation.

Votre vote est requis en application de l’article L. 22-10-34 II du Code de commerce.

Les 13e, 14e et 15e résolutions ont pour objet l’approbation de la politique de rémunération pour l’exercice 2026 du Président du Directoire, du membre du Directoire et des membres du Conseil de surveillance. Cette politique est présentée dans le rapport sur le gouvernement d’entreprise du Conseil de surveillance, aux sections 2.2.1.1, 2.2.1.2 et 2.2.1.3 du Document d’enregistrement universel 2025.

Votre vote est requis en application de l’article L. 22-10-26 II du Code de commerce.

Programme de rachat d’actions

La 16e résolution a pour objet de renouveler l’autorisation donnée à la Société de racheter ses propres actions dans les conditions fixées par la loi. Comme les années précédentes, le prix maximum de rachat a été fixé à 250 €, la durée de l’autorisation est de 14 mois.

Le programme de rachat d’actions ne peut être utilisé que pour les objectifs définis par la loi et déterminés dans la résolution. En pratique, votre Société peut notamment être amenée à l’utiliser pour réaliser des opérations de croissance externe, animer le marché du titre de la Société, couvrir les plans d’options d’achat d’actions ou d’actions attribuées gratuitement ou réduire le capital par annulation d’actions. En 2025, Wendel a ainsi acheté 1 043 363 actions propres (dont 860 299 actions dans le cadre du contrat de liquidité), soit 2,43 % de son capital social au 31 décembre 2025.

Cette autorisation serait notamment utilisée afin de poursuivre l’exécution du mandat d’achat d’actions Wendel confié à Natixis le 27 février 2026. Natixis, qui agit en qualité de prestataire de services d’investissement, a été mandatée pour acquérir maximum 8,96 % du capital, jusqu’au 18 décembre 2026, dans le respect des dispositions légales et réglementaires applicables.

En tout état de cause, la Société ne pourra acquérir plus de 10 % de son capital, soit, à titre indicatif sur la base du capital au 31 décembre 2025, 4 282 353 actions. L’autorisation ne pourra être utilisée en période d’offre publique.

Formalités

La 28e résolution a pour objet de donner tous pouvoirs nécessaires aux fins d’effectuer les formalités liées à l’Assemblée générale.

Partie extraordinaire

Réduction du capital

La 17e résolution renouvelle pour une durée de 26 mois l’autorisation donnée par l’Assemblée générale au Directoire, sur autorisation préalable du Conseil de surveillance, d’annuler, par période de 24 mois, jusqu’à 10 % des actions acquises par la Société dans le cadre d’un programme de rachat d’actions. Il est rappelé que le Directoire a fait usage de cette autorisation au cours de l’exercice 2025, et a procédé à l’annulation de 1 688 501 actions.

Renouvellement des autorisations financières

Les 18e à 25e résolutions visent à renouveler, pour 26 mois, les autorisations financières précédemment conférées qui arrivent à expiration en juillet 2026.

Ces délégations ont pour objet l’émission d’actions ou de valeurs mobilières de toute nature donnant accès immédiatement ou à terme au capital de la Société, en maintenant le droit préférentiel de souscription des actionnaires ou en le supprimant, en fonction des opportunités offertes par les marchés financiers et des intérêts de la Société et de ses actionnaires. Elles assurent à la Société flexibilité et réactivité en permettant au Directoire, sur autorisation préalable du Conseil de surveillance, de réaliser les opérations de marché nécessaires à la mise en œuvre de la stratégie du Groupe.

Ces délégations ne pourront pas être utilisées en période d’offre publique.

Au cours de l’exercice 2025, le Directoire n’a fait usage d’aucune de ces délégations.

La 18e résolution a pour objet de :

étant précisé que le montant nominal des titres qui pourraient être émis en cas de demande excédentaire en application de la 22e résolution s’imputera sur les montants respectifs du plafond global et du sous-plafond susvisés.

Le montant autorisé pour augmenter le capital avec suppression du droit préférentiel de souscription est ainsi conforme aux meilleures pratiques de place, aux recommandations des agences de conseil en vote et des investisseurs.

La 19e résolution a pour objet de conférer une délégation de compétence au Directoire à l’effet d’augmenter le capital avec maintien du droit préférentiel de souscription, dans la limite de 40 % du capital social au moment de l’émission. Toute émission fondée sur cette résolution s’impute sur le plafond global visé à la 18e résolution.

La 20e résolution a pour objet de conférer une délégation de compétence au Directoire à l’effet d’augmenter le capital par voie d’offre au public et avec suppression du droit préférentiel de souscription et possibilité d’accorder un délai de priorité pour les actionnaires, dans la limite de 10 % du capital social au moment de l’émission. Le prix d’émission sera librement fixé par le Directoire, sous réserve que ce prix soit au moins égal à la moyenne des cours de clôture de l’action Wendel pendant une période de vingt (20) jours précédant la fixation du prix d’émission, éventuellement diminuée d’une décote maximale de 10 %, après correction, s’il y a lieu, de ce montant pour tenir compte d’une éventuelle différence de date de jouissance. Toute émission fondée sur cette résolution s’impute sur le plafond global et sur le sous-plafond visés à la 18e résolution.

La 21e résolution a pour objet de conférer une délégation de compétence au Directoire à l’effet d’émettre des titres, par une offre visée au 1°de l’article L. 411-2 du Code monétaire et financier et avec suppression du droit préférentiel de souscription, c’est-à-dire pour un placement privé, dans la limite de 10 % du capital social. Le prix d’émission sera librement fixé par le Directoire, sous réserve que ce prix soit au moins égal à la moyenne des cours de clôture de l’action Wendel pendant une période de vingt (20) jours précédant la fixation du prix d’émission, éventuellement diminuée d’une décote maximale de 10 %, après correction, s’il y a lieu, de ce montant pour tenir compte d’une éventuelle différence de date de jouissance. En plus du plafond global et du sous-plafond visés à la 18e résolution, il est également prévu un plafond dédié à l’émission des valeurs mobilières représentatives de titres de créance (telles que des obligations convertibles ou échangeables en actions nouvelles), à hauteur d’un montant nominal de 500 M€ d’euros (étant précisé que ce plafond n’est pas applicable aux titres de créance dont l’émission relève de la compétence du Directoire).

La 22e résolution a pour objet de conférer une délégation de compétence au Directoire à l’effet d’augmenter le montant des émissions objet des 19e à 21e résolutions, avec ou sans droit préférentiel de souscription, dans l’hypothèse où ces émissions feraient l’objet de demandes excédentaires. Le montant maximum de cette augmentation sera conforme aux dispositions réglementaires applicables (à ce jour, 15 % de l’émission initiale). Toute émission fondée sur cette résolution s’impute sur le plafond global et, le cas échéant, sur le sous-plafond visé à la 18e résolution.

La 23e résolution a pour objet de conférer une délégation de compétence au Directoire à l’effet d’augmenter le capital, en vue de rémunérer, en nature, des apports de titres ; la 24e résolution a pour objet d’autoriser la rémunération d’apports de titres dans le cadre d’une offre publique d’échange (OPE). Ces délégations, accordées avec suppression du droit préférentiel de souscription et dans la limite de 10 % du capital, permettent à la Société d’acquérir des participations dans des sociétés cotées ou non cotées et de financer ces acquisitions en actions, plutôt qu’en numéraire. Toute émission fondée sur ces résolutions s’impute sur le plafond global et sur le sous-plafond visés à la 18e résolution.

La 25e résolution a pour objet de conférer une délégation de compétence au Directoire à l’effet d’augmenter le capital de la Société par incorporation de réserves, bénéfices, primes ou autres sommes dont la capitalisation sera légalement et statutairement possible, dans la limite de 50 % du capital social, au bénéfice des actionnaires. Cette augmentation du capital se réaliserait par attribution d’actions gratuites aux actionnaires et/ou par élévation du nominal des actions existantes. Toute émission fondée sur cette résolution s’impute sur le plafond global visé à la 18e résolution.

Épargne salariale et actionnariat salarié

La politique d’actionnariat salarié chez Wendel est menée avec le souci de limiter l’effet de dilution pour les actionnaires.

Plans d’épargne Groupe

La 26e résolution a pour objet de conférer, pour 14 mois, une délégation de compétence au Directoire à l’effet d’augmenter le capital pour un montant nominal maximal de 200 000 €, en faveur des adhérents au plan d’épargne Groupe ou au plan d’épargne Groupe International, sous réserve de l’autorisation préalable du Conseil de surveillance.

Conformément à la législation en vigueur, le prix de souscription des actions nouvelles ne pourra être ni supérieur à la moyenne des cours de clôture des vingt (20) séances de Bourse précédant le jour de la décision du Directoire fixant la date d’ouverture des souscriptions, ni inférieur de plus de 30 % à cette moyenne ou inférieur à toute autre limite supérieure qui viendrait à être fixée par la loi.

Il est précisé que l’actionnariat salarié investi dans le cadre des plans d’épargne Groupe représentait 1 % du capital au 31 décembre 2025.

Attribution gratuite d’actions

La 27e résolution a pour objet d’autoriser, pour 14 mois, le Directoire à attribuer gratuitement des actions aux salariés et mandataires sociaux, dans la limite globale de 1,30 % du capital social. Il est précisé que cette enveloppe est légèrement supérieure à celle proposée à l’Assemblée générale 2025 (qui était de 1,25 % du capital social), par l’effet mécanique de la réduction de capital ayant eu lieu fin 2025. Le nombre d’actions visées par cette autorisation est similaire à l’autorisation de 2025.

Il est également précisé que les actions à attribuer sont des actions existantes, n’induisant en conséquence aucune dilution pour les actionnaires.

Il est prévu que l’attribution gratuite des actions à leurs bénéficiaires deviendra définitive au terme d’une période d’acquisition dont la durée sera fixée par le Directoire, étant entendu que cette durée ne pourra être inférieure à trois (3) ans.

L’acquisition définitive de tout ou partie des actions attribuées gratuitement aux bénéficiaires sera conditionnée à la satisfaction de critères de présence et/ou de performance.

S’agissant plus précisément des membres du Directoire, les modalités suivantes sont prévues :

Le Directoire vous recommande d’approuver l’ensemble des résolutions présentées ci-avant, qui sont soumises à votre Assemblée.

Le 19 mars 2026,

Le Directoire

9.5Texte des résolutions

Ordre du jour

Résolutions à caractère ordinaire

Résolutions à caractère extraordinaire

Résolution à caractère ordinaire

Projet de résolutions

A.Résolutions relevant de l’Assemblée ordinaire

Première résolution

(Approbation des comptes individuels de l’exercice clos le 31 décembre 2025)

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales ordinaires, connaissance prise :

approuve les comptes individuels de l’exercice ouvert le 1er janvier 2025 et clos le 31 décembre 2025, tels qu’ils lui ont été présentés par le Directoire, qui se soldent par un résultat net de 377 755 979,56 euros, ainsi que les opérations traduites dans ces comptes ou résumées dans ces rapports.

Deuxième résolution

(Approbation des comptes consolidés de l’exercice clos le 31 décembre 2025)

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales ordinaires, connaissance prise :

approuve les comptes consolidés de l’exercice ouvert le 1er janvier 2025 et clos le 31 décembre 2025, tels qu’ils lui ont été présentés par le Directoire, qui font apparaître un résultat net part du groupe de - 151,8 M€, ainsi que les opérations traduites dans ces comptes ou résumées dans ces rapports.

Troisième résolution

(Affectation du résultat, fixation du dividende et mise en distribution du dividende)

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales ordinaires, sur la proposition du Directoire approuvée par le Conseil de surveillance :

Bénéfice de l’exercice 2025

377 755 979,56 €

Affectation à la réserve légale (1)

-

Compte « Report à nouveau »

4 087 715 429,98 €

Bénéfice distribuable

4 465 471 409,54 €

  • Le montant de la réserve légale ayant atteint le seuil de 10 % du capital social, aucune affectation n’y est proposée.

Distribution de dividendes :

Montant du dividende de 5,10 € par action, dont :

(i) acompte sur dividende de 1,50 € par action versé le 20 novembre 2025

66 768 057 € (1)

(ii) solde du dividende de 3,60 € par action à verser après l’Assemblée

154 164 733,20 € (2)

Affectation au compte « Report à nouveau »

4 247 071 370,84 €

  • Correspondant à 1,50 € × 44 512 038 (nombre d’actions au 20 novembre 2025).
  • Correspondant à 3,60 € × 42 823 537 (nombre d’actions au 31 décembre 2025).

Compte tenu de l’acompte sur dividende de 1,50 € par action versé le 20 novembre 2025, le solde du dividende s’élève à 3,60 € par action ;

Exercice
social

Dividendes distribués

Dividende par action

2022

142 104 566,40 €

3,20 €

2023

177 722 216 €

4,00 €

2024

208 971 385,90 €

4,70 €

Pour les personnes physiques domiciliées fiscalement en France, le dividende est soumis soit à une imposition forfaitaire sur le dividende brut au taux de 12,8 % (article 200 A du Code général des impôts), soit, sur option, à l’impôt sur le revenu selon le barème progressif après un abattement de 40 % (article 200 A, 2. et 158,3,2° du Code général des impôts). Le dividende est par ailleurs soumis aux prélèvements sociaux au taux de 18,6 %.

Quatrième résolution

(Approbation de conventions réglementées conclues avec Wendel-Participations SE)

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales ordinaires, après avoir entendu la lecture du rapport spécial des Commissaires aux comptes sur les conventions visées aux articles L. 225-38 et suivants et L. 225-86 et suivants du Code de commerce, prend acte du contenu du rapport et approuve les conventions conclues avec Wendel-Participations SE au cours de l’exercice clos le 31 décembre 2025 et au début de l’exercice 2026, mentionnées dans ledit rapport et soumises à approbation.

Cinquième résolution

(Renouvellement du mandat de membre du Conseil de surveillance de Mme Franca Bertagnin Benetton)

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales ordinaires, constate que le mandat de membre du Conseil de surveillance de Mme Franca Bertagnin Benetton expire à l’issue de la présente Assemblée et décide de renouveler ce mandat pour une durée de quatre (4) ans prenant fin lors de l’Assemblée générale ordinaire appelée à statuer en 2030 sur les comptes de l’exercice clos le 31 décembre 2029.

Sixième résolution

(Renouvellement du mandat de membre du Conseil de surveillance de M. William D. Torchiana)

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales ordinaires, constate que le mandat de membre du Conseil de surveillance de M. William D. Torchiana expire à l’issue de la présente Assemblée et décide de renouveler ce mandat pour une durée de quatre (4) ans prenant fin lors de l’Assemblée générale ordinaire appelée à statuer en 2030 sur les comptes de l’exercice clos le 31 décembre 2029.

Septième résolution

(Nomination de M. Alain Missoffe en qualité de censeur)

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales ordinaires, et conformément à l’article 23 des statuts de la Société, nomme M. Alain Missoffe en qualité de censeur pour une durée d’un (1) an prenant fin lors de l’Assemblée générale ordinaire appelée à statuer en 2027 sur les comptes de l’exercice clos le 31 décembre 2026.

Huitième résolution

(Approbation d’un aménagement à la politique de rémunération long terme 2025 du Directoire)

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité des assemblées générales ordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil de surveillance sur le gouvernement d’entreprise, approuve, en application de l’article L. 22-10-26 II du Code de commerce, l’aménagement apporté pour l’année 2025 à la politique de rémunération long terme du Président du Directoire et du membre du Directoire, tel que présenté dans ce rapport (section 2.2.2.1 du Document d’enregistrement universel 2025).

Neuvième résolution

(Approbation des informations relatives aux éléments de rémunération précédemment versés ou attribués aux membres du Directoire et aux membres du Conseil de surveillance, conformément à l’article L. 22-10-9 du Code de commerce)

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité des assemblées générales ordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil de surveillance sur le gouvernement d’entreprise, approuve, en application de l’article L. 22-10-34 I du Code de commerce, les informations mentionnées à l’article L. 22-10-9 du Code de commerce qui y sont présentées (section 2.2.2.2 du Document d’enregistrement universel 2025).

Dixième résolution

(Approbation des éléments de rémunération versés au cours ou attribués au titre de l’exercice clos le 31 décembre 2025 à M. Laurent Mignon, en sa qualité de Président du Directoire)

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité des assemblées générales ordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil de surveillance sur le gouvernement d’entreprise, approuve, en application de l’article L. 22-10-34 II du Code de commerce, les éléments fixes, variables et exceptionnels composant la rémunération totale et les avantages de toute nature versés au cours ou attribués au titre de l’exercice clos le 31 décembre 2025 à M. Laurent Mignon en sa qualité de Président du Directoire, tels que présentés dans ce rapport (section 2.2.3 du Document d’enregistrement universel 2025).

Onzième résolution

(Approbation des éléments de rémunération versés au cours ou attribués au titre de l’exercice clos le 31 décembre 2025 à M. David Darmon, en sa qualité de membre du Directoire)

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité des assemblées générales ordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil de surveillance sur le gouvernement d’entreprise, approuve, en application de l’article L. 22-10-34 II du Code de commerce, les éléments fixes, variables et exceptionnels composant la rémunération totale et les avantages de toute nature versés au cours ou attribués au titre de l’exercice clos le 31 décembre 2025 à M. David Darmon en sa qualité de membre du Directoire, tels que présentés dans ce rapport (section 2.2.3 du Document d’enregistrement universel 2025).

Douzième résolution

(Approbation des éléments de rémunération versés au cours ou attribués au titre de l’exercice clos le 31 décembre 2025 à M. Nicolas ver Hulst, en sa qualité de Président du Conseil de surveillance)

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité des assemblées générales ordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil de surveillance sur le gouvernement d’entreprise, approuve, en application de l’article L. 22-10-34 II du Code de commerce, les éléments fixes, variables et exceptionnels composant la rémunération totale et les avantages de toute nature versés au cours ou attribués au titre de l’exercice clos le 31 décembre 2025 à M. Nicolas ver Hulst en sa qualité de Président du Conseil de surveillance, tels que présentés dans ce rapport (section 2.2.3 du Document d’enregistrement universel 2025).

Treizième résolution

(Approbation des éléments de la politique de rémunération attribuables au Président du Directoire)

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité des assemblées générales ordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil de surveillance sur le gouvernement d’entreprise, approuve, en application de l’article L. 22-10-26 II du Code de commerce, la politique de rémunération applicable au Président du Directoire, telle que présentée dans ce rapport (sections 2.2.1.1 et 2.2.1.2 du Document d’enregistrement universel 2025).

Quatorzième résolution

(Approbation des éléments de la politique de rémunération attribuables au membre du Directoire)

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité des assemblées générales ordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil de surveillance sur le gouvernement d’entreprise, approuve, en application de l’article L. 22-10-26 II du Code de commerce, la politique de rémunération applicable au membre du Directoire, telle que présentée dans ce rapport (sections 2.2.1.1 et 2.2.1.2 du Document d’enregistrement universel 2025).

Quinzième résolution

(Approbation des éléments de la politique de rémunération attribuables aux membres du Conseil de surveillance)

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité des assemblées générales ordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil de surveillance sur le gouvernement d’entreprise, approuve, en application de l’article L. 22-10-26 II du Code de commerce, la politique de rémunération applicable aux membres du Conseil de surveillance, telle que présentée dans ce rapport (sections 2.2.1.1 et 2.2.1.3 du Document d’enregistrement universel 2025).

Seizième résolution

(Autorisation donnée au Directoire en vue de permettre à la Société d’intervenir sur ses propres actions)

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales ordinaires, sur la proposition du Directoire approuvée par le Conseil de surveillance en application de l’article 15-V des statuts,

B.Résolutions relevant de l’Assemblée extraordinaire

Dix-septième résolution

(Autorisation donnée au Directoire à l’effet de réduire le capital social par annulation d’actions)

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales extraordinaires,

Dix-huitième résolution

(Plafonds des augmentations de capital)

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales extraordinaires,

Dix-neuvième résolution

(Délégation de compétence conférée au Directoire à l’effet d’augmenter le capital social par émission d’actions ou de valeurs mobilières donnant accès au capital, avec maintien du droit préférentiel de souscription)

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales extraordinaires ;

Vingtième résolution

(Délégation de compétence conférée au Directoire à l’effet d’augmenter le capital social par émission d’actions ou de valeurs mobilières donnant accès au capital avec suppression du droit préférentiel de souscription, par une offre au public)

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales extraordinaires,

Vingt-et-unième résolution

(Délégation de compétence conférée au Directoire à l’effet d’augmenter le capital social par émission d’actions ou de valeurs mobilières donnant accès au capital avec suppression du droit préférentiel de souscription, par une offre visée au 1° de l’article L. 411-2 du Code monétaire et financier)

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales extraordinaires,

Vingt-deuxième résolution

(Délégation de compétence conférée au Directoire à l’effet d’augmenter le nombre de titres à émettre en cas de demande excédentaire avec maintien ou suppression du droit préférentiel de souscription)

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales extraordinaires,

Vingt-troisième résolution

(Délégation de compétence conférée au Directoire à l’effet d’augmenter le capital avec suppression du droit préférentiel de souscription en vue de rémunérer des apports de titres, en nature)

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales extraordinaires,

Vingt-quatrième résolution

(Délégation de compétence conférée au Directoire à l’effet d’augmenter le capital avec suppression du droit préférentiel de souscription dans le cadre d’une offre publique d’échange (OPE))

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales extraordinaires,

Vingt-cinquième résolution

(Délégation de compétence conférée au Directoire à l’effet d’augmenter le capital social par incorporation de réserves, bénéfices, primes ou autres)

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales ordinaires,

Vingt-sixième résolution

(Délégation de compétence au Directoire à l’effet d’augmenter le capital, par émission d’actions ou valeurs mobilières donnant accès au capital réservée aux adhérents du plan d’épargne Groupe et du plan d’épargne Groupe International, avec suppression du droit préférentiel de souscription au profit de ces derniers)

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales extraordinaires,

Vingt-septième résolution

(Autorisation donnée au Directoire à l’effet de procéder à une attribution gratuite d’actions aux dirigeants mandataires sociaux et aux membres du personnel salarié ou à certains d’entre eux)

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales extraordinaires,

C.Résolution relevant de l’Assemblée ordinaire

Vingt-huitième résolution

(Pouvoirs pour l’accomplissement des formalités)

L’Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales ordinaires, donne tous pouvoirs au porteur de copies ou d’extraits du procès-verbal des présentes délibérations pour faire toutes déclarations et accomplir toutes formalités d’enregistrement, dépôt et autres.

Informations complémentaires

10.1Contrats

Wendel bénéficie de l’autorisation d’utiliser le nom patronymique « Wendel » et d’une licence de marques, concédées par Wendel-Participations SE. Les droits et obligations des parties dans ce cadre font l’objet d’un contrat réitératif conclu le 5 novembre 2024, modifié par avenant en date du 6 janvier 2026.

Les pactes d’actionnaires et les accords de gouvernance sont décrits à la section 8.3.10 du Document d’enregistrement universel.

Les contrats financiers sont décrits à la note 6 « Gestion des risques financiers » de l’annexe aux comptes consolidés 2025 (section 6.7 du Document d’enregistrement universel).

À l’exception de ces contrats et accords, le Groupe n’est pas dépendant, de manière significative, de tel ou tel brevet, licence, contrat industriel, commercial ou financier.

10.2Transactions avec des parties liées

Les informations relatives aux parties liées figurent à la note 3 « Parties liées » de l’annexe aux comptes consolidés 2025 (section 6.7 du Document d’enregistrement universel).

Les conventions réglementées au sens des articles L. 225-38 et L. 225-86 du Code de commerce sont mentionnées dans le rapport spécial des Commissaires aux comptes sur les conventions réglementées figurant dans la section 9.1.1 du Document d’enregistrement universel.

10.3Changements significatifs de la situation financière ou commerciale

Le 4 février 2026, Wendel a signé un accord en vue de céder sa participation dans Stahl et le 17 février 2026 Wendel a annoncé son soutien à l'offre faite par une société affiliée du groupe MTN en vue d'acquérir IHS Holding Limited (note 33 des comptes consolidés).

Un programme de rachat d’actions a été lancé à compter du 27 février portant sur 9 % du capital.

10.4Dépenses visées aux articles 39-4 et 223 quater du CGI

2015

Le montant global des dépenses de Wendel visées aux articles 39-4 et 223 quater du Code général des impôts s’élève à

7 482 €

2016

Le montant global des dépenses de Wendel visées aux articles 39-4 et 223 quater du Code général des impôts s’élève à

19 340 €

2017

Le montant global des dépenses de Wendel visées aux articles 39-4 et 223 quater du Code général des impôts s’élève à

21 499 €

2018

Le montant global des dépenses de Wendel visées aux articles 39-4 et 223 quater du Code général des impôts s’élève à

4 568 €

2019

Le montant global des dépenses de Wendel visées aux articles 39-4 et 223 quater du Code général des impôts s’élève à

3 923 €

2020

Le montant global des dépenses de Wendel visées aux articles 39-4 et 223 quater du Code général des impôts s’élève à

3 923 €

2021

Le montant global des dépenses de Wendel visées aux articles 39-4 et 223 quater du Code général des impôts s’élève à

3 923 €

2022

Le montant global des dépenses de Wendel visées aux articles 39-4 et 223 quater du Code général des impôts s’élève à

3 923 €

2023

Le montant global des dépenses de Wendel visées aux articles 39-4 et 223 quater du Code général des impôts s’élève à

3 923 €

2024

Le montant global des dépenses de Wendel visées aux articles 39-4 et 223 quater du Code général des impôts s’élève à

696 €

2025

Le montant global des dépenses de Wendel visées aux articles 39-4 et 223 quater du Code général des impôts s’élève à

0 €

10.5Fournisseurs & clients

En 2025

En application des dispositions de l’article D. 441-4 du Code de commerce, la décomposition des délais de paiement des fournisseurs et des clients de la Société, fait apparaître 11 factures reçues dont le terme est échu à la date de clôture dont le montant est égal à 31 k€ et 1 facture émise pour 2 k€ dont le terme est échu à la date de clôture de l’exercice.

Les factures clients présentent un retard supérieur à 60 jours pour une facture pour un montant de 2 k€ et trois factures fournisseurs pour un montant de 13 k€ présentent un retard supérieur à 60 jours.

Aucune facture fournisseur n’est relative à une dette litigieuse et aucune facture clients n’est relative à des créances litigieuses ou non comptabilisées.

10.6Responsables du Document d’enregistrement universel et du contrôle des comptes

10.6.1Responsable de l’information financière

Benoît Drillaud, Directeur financier

Tél. : + 33 1 42 85 30 00

E-mail : b.drillaud@wendelgroup.com

10.6.2Attestation de la personne responsable du Document d’enregistrement universel incluant le rapport financier annuel

J’atteste que les informations contenues dans le présent Document d’enregistrement universel sont, à ma connaissance, conformes à la réalité et ne comportent pas d’omission de nature à en altérer la portée.

J’atteste, à ma connaissance, que les comptes annuels et les comptes consolidés, sont établis conformément au corps de normes comptables applicable et donnent une image fidèle et honnête des éléments d’actif et de passif, de la situation financière et des profits ou pertes de la Société et de l’ensemble des entreprises comprises dans la consolidation, et que le rapport de gestion (dont la table de concordance figure à la section 10.7.3) présente un tableau fidèle de l’évolution et des résultats de la Société et de la situation financière de la Société et de l’ensemble des entreprises comprises dans la consolidation, ainsi qu’une description des principaux risques et incertitudes auxquels ils sont confrontés et, qu’il a été établi conformément aux normes d’information en matière de durabilité applicables.

Paris, le 26 mars 2026

Laurent Mignon

Président du Directoire

10.6.3Responsables du contrôle des comptes et honoraires

10.6.3.1Commissaires aux comptes titulaires

Forvis Mazars représenté par
Malcom Sossou et Isabelle Massa.

Membre de la Compagnie régionale des Commissaires aux comptes de Versailles.

45 rue Kléber,

92300 Levallois‐Perret

Date du premier mandat :
Assemblée générale mixte du 15 mai 2025

Durée du mandat : six exercices

Expiration du mandat en cours :
Assemblée générale statuant sur les comptes de l’exercice 2030

Deloitte & Associés représenté par
Emmanuel Gadret et Emmanuel Rollin.

Membre de la Compagnie régionale des Commissaires aux comptes de Versailles.

Tour Majunga
6, place de la Pyramide
92908 Paris-La Défense Cedex
Puteaux

Date du premier mandat :
Assemblée générale du 16 mai 2019

Date du dernier renouvellement du mandat :
Assemblée générale du 15 mai 2025

Durée du mandat : six exercices

Expiration du mandat en cours :
Assemblée générale statuant sur les comptes de l’exercice 2030

10.6.3.2Honoraires des Commissaires aux comptes et des membres de leurs réseaux pris en charge par le Groupe

Les honoraires des Commissaires aux comptes et des membres de leurs réseaux pris en charge par le Groupe sont présentés en note 32 des comptes consolidés 2025 présentés dans ce Document d’enregistrement universel (section 6.11).

10.7Tables de concordance

10.7.1Table de concordance du Document d’enregistrement universel

La table de concordance suivante permet d’identifier les principales informations prévues par les annexes 1 et 2 du règlement délégué européen n° 2019/980 du 14 mars 2019 complétant le règlement européen n° 2017/1129 du 14 juin 2017 et renvoie aux pages correspondantes du présent Document d’enregistrement universel.

Rubriques des annexes 1 et 2 du règlement délégué européen n° 2019/980

Document d’enregistrement universel

Pages

1.

Personnes responsables, informations provenant de tiers, rapports d’experts et approbation de l’autorité compétente

424, 425

2.

Contrôleurs légaux des comptes

425

3.

Facteurs de risques

108-114, 161-166, 171, 172, 229-231, 232-234, 287-293, 314-315, 350

4.

Informations concernant l’émetteur

381

5.

Aperçu des activités

Principales activités

19, 20, 25-41

Principaux marchés

21-41

Événements importants dans le développement des activités de l’émetteur

18, 21-24, 256, 383

Stratégie et objectifs de l’émetteur

21-24

Dépendance de l’émetteur à l’égard de brevets ou de licences, de contrats industriels, commerciaux ou financiers ou de nouveaux procédés de fabrication

115-117, 422

Position concurrentielle

19, 20

Investissements

24-41, 256, 280-283, 383

6.

Structure organisationnelle

Description sommaire et organigramme du Groupe

18-20, 268, 371

Liste des filiales importantes

268, 332, 333

7.

Examen de la situation financière et du résultat

Situation financière

254-267

Résultat d’exploitation

255, 260, 272, 342

8.

Trésorerie et capitaux

Informations sur les capitaux

258, 259, 261, 270, 274, 310, 312, 313, 349, 371, 373

Flux de trésorerie

259, 275, 326-327, 343

Besoins de financement et structure de financement

287-293, 316-318

Restrictions à l’utilisation des capitaux

286-293

Sources de financement attendues

N/A

9.

Environnement réglementaire

115-117

10.

Informations sur les tendances

19, 20, 25-41

11.

Prévisions ou estimations du bénéfice

N/A

12.

Organes d’administration, de direction et de surveillance et Direction générale

Composition des organes d’administration, de direction et de surveillance

44-57, 66-69

Conflits d’intérêts au niveau des organes d’administration, de direction et de surveillance et de la Direction générale

49, 67, 74

13.

Rémunérations et avantages

Rémunérations et avantages en nature des mandataires sociaux

76-105

Sommes provisionnées ou constatées par ailleurs aux fins de versement de pensions, de retraites ou d’autres avantages

82, 315-316

14.

Fonctionnement des organes d’administration et de direction

Date d’expiration des mandats actuels

44, 45, 50-57

Contrats de services

49, 67

Informations sur les comités du Conseil

60-64

Déclaration de conformité à un Code de gouvernement d’entreprise

66

Incidences significatives potentielles sur la gouvernance

N/A

15.

Salariés

Nombre de salariés et répartition des effectifs

155-161, 322, 352

Participation et stock-options détenues par les membres des organes d’administration, de surveillance et de direction

50-57, 68, 69, 89-95

Accords prévoyant une participation des salariés dans le capital

88, 90, 94

16.

Principaux actionnaires

Actionnaires détenant plus de 5 % du capital social ou des droits de vote

371- 373

Existence de droits de vote différents

371, 383-384

Contrôle de l’émetteur

371-372

Accords connus de l’émetteur dont la mise en œuvre pourrait entraîner un changement de son contrôle

371, 372, 379, 380, 382

17.

Transactions avec les parties liées

386-390, 422

18.

Informations financières concernant l’actif et le passif, la situation financière et les résultats de l’émetteur

Informations financières historiques

254-267, 357, 364-367

Informations financières intermédiaires et autres

N/A

Audit des informations financières historiques annuelles

334-338, 358-361

Informations financières pro forma

19, 21, 24, 37, 256

Politique en matière de dividendes

24, 365, 382, 407

Procédures judiciaires et d’arbitrage

115, 315

Changement significatif de la situation financière de l’émetteur

332, 355, 357, 422

19.

Informations supplémentaires

Capital social

373

Actes constitutifs et statuts

381-382

20.

Contrats importants

290-291, 379, 380, 422

21.

Documents disponibles

370

Le Document d’enregistrement universel a été déposé auprès de l’Autorité des marchés financiers, en tant qu’autorité compétente au titre du règlement (UE) 2017/1129, sans approbation préalable conformément à l’article 9 dudit règlement. Le Document d’enregistrement universel peut être utilisé aux fins d’une offre au public de titres financiers ou de l’admission de titres financiers à la négociation sur un marché réglementé s’il est complété par une note d’opération et le cas échéant, un résumé et tous les amendements apportés au Document d’enregistrement universel. L’ensemble alors formé est approuvé par l’AMF conformément au règlement (UE) 2017/1129.

10.7.2Table de concordance du rapport financier annuel

Le Document d’enregistrement universel intègre tous les éléments du rapport financier annuel mentionné au I de l’article L. 451-1-2 du Code monétaire et financier ainsi qu’à l’article 222-3 du règlement général de l’AMF.

Vous trouverez ci-après les références aux extraits du Document d’enregistrement universel correspondant aux différentes rubriques du rapport financier annuel.

Rapport financier annuel

Pages

Comptes individuels de la Société

260, 261, 340-357

Comptes consolidés du Groupe

254-259, 270-333

Rapport de gestion (se référer à la table de concordance de ce rapport 10.7.3)

428-429

Attestation du responsable du rapport financier annuel

424

Rapport des Commissaires aux comptes sur les comptes individuels

358-361

Rapport des Commissaires aux comptes sur les comptes consolidés

334-338

Rapport du Conseil de surveillance sur le gouvernement d’entreprise (se référera à la table de concordance de ce rapport, section 10.7.4)

429

10.7.3Table de concordance du rapport de gestion du Directoire

La table de concordance suivante permet d’identifier les principales informations prévues par les articles L. 225-100 et suivants, L. 232-1 II et R. 225-102 du Code de commerce et renvoie aux pages correspondantes du Document d’enregistrement universel.

Rapport de gestion du Directoire

Pages

Compte rendu d’activité

Situation et activité de la Société au cours de l’exercice écoulé

25-41, 254-267

Résultats de l’activité de la Société, de ses filiales et des sociétés qu’elle contrôle

25-41, 254-261

Indicateurs clés de performance de nature financière

21, 22, 24, 255, 257, 262, 263, 364, 365

Indicateurs clefs de performance de nature non financière ayant trait à l’activité spécifique de la Société, notamment des informations relatives aux questions d’environnement et de personnel

166-173

Analyse de l’évolution des affaires, des résultats et de la situation financière

254-267

Événements importants survenus entre la date de clôture de l’exercice et la date à laquelle le rapport de gestion est établi

332, 355, 422

Évolution et perspectives d’avenir

21-41

Activités en matière de recherche et de développement

N/A

Modifications intervenues dans la présentation des comptes annuels et dans les méthodes d’évaluation

254-267, 279, 346, 347

Description des principaux risques et incertitudes

108-117, 232-234, 287-293, 314, 315, 350

Risques financiers liés aux effets du changement climatique et mesures pour les réduire

174-216

Procédures de contrôle interne et de gestion des risques

118-126

Informations sur les installations classées en catégorie Seveso seuil haut

N/A

Indications sur l’utilisation des instruments financiers

287-293

Investissements au cours des trois derniers exercices

383

Prises de participation significatives ou prises de contrôle au cours de l’exercice dans des sociétés ayant leur siège social sur le territoire français

383

Nom des sociétés contrôlées et part du capital détenue

332, 333

Activité des filiales de la Société et des sociétés contrôlées par elle

25-41, 332, 333

Succursales existantes

N/A

Informations sociales, environnementales et sociétales

Informations sur la manière dont la Société prend en compte les conséquences sociales et environnementales de son activité et rapport de durabilité

155-166, 174-175

Rapport de l’organisme tiers indépendant sur la conformité du rapport de durabilité

240-244

Information sur la mise en place du plan de vigilance

245-251

Dispositif anti-corruption

149-151, 161-166, 175, 227, 228, 239

Informations concernant le capital social

Composition de l’actionnariat et modifications intervenues au cours de l’exercice

371-373

Rachat et revente par la Société de ses propres actions

312, 313, 376-378

Opérations réalisées par les dirigeants et les personnes ayant des liens étroits avec ces derniers, sur les titres de la Société

378

État de la participation des salariés au capital social

371, 372

Informations sur les plans d’options de souscription d’actions consenties aux mandataires sociaux et aux salariés

80-81, 89-95

Obligation de conservation des actions issues de plans d’options et de plans d’attribution gratuite d’actions des dirigeants

73, 80, 81

Éléments de calcul et résultats de l’ajustement des bases de conversion et des conditions de souscription ou d’exercice des valeurs mobilières donnant accès au capital ou des options de souscription ou d’achat d’options

N/A

Informations sur les attributions d’actions gratuites au profit des mandataires sociaux et des salariés

23, 80-81, 91-95

Tableau récapitulatif des délégations en cours de validité en matière d’augmentation de capital et utilisation faite de ces délégations au cours de l’exercice

374, 375

Aliénations d’actions en vue de régulariser les participations croisées

N/A

Autres informations

Montant des dividendes et des autres revenus distribués mis en paiement au cours des trois exercices précédents

357, 365, 407

Dépenses visées aux articles 39-4 et 223 quater du CGI

423

Décomposition des délais de paiement des fournisseurs et des clients de la Société

423

Tableau des résultats des cinq derniers exercices

357

Injonctions ou sanctions pécuniaires pour des pratiques anticoncurrentielles

N/A

Montant des prêts consentis au titre de l’article L. 511-6 du Code monétaire et financier

N/A

10.7.4Table de concordance du rapport du Conseil de surveillance sur le gouvernement d’entreprise

La table de concordance suivante permet d’identifier les principales informations prévues par l’article L. 22-10-20 du Code de commerce et renvoie aux pages correspondantes du présent Document d’enregistrement universel.

Rapport du Conseil de surveillance sur le gouvernement d’entreprise

Modalités d’exercice de la Direction générale

44-70

Limitations apportées par le Conseil de surveillance aux pouvoirs du Directoire

71-72

Liste des mandats et fonctions exercés dans toute société par chaque mandataire social

50-57, 68, 69

Conventions conclues entre un dirigeant ou un actionnaire significatif et une filiale

75

Procédure d’évaluation des conventions réglementées et des conventions courantes

74-75

Délégations de compétence et autorisations accordées par l’Assemblée générale au Directoire en matière d’augmentation du capital

374, 375

Politique de rémunération des mandataires sociaux

76-83

Informations relatives à la rémunération des mandataires sociaux au titre de l’article L. 22-10-9

84-101

Information sur les éléments susceptibles d’avoir une incidence en cas d’offre publique

379-380

Composition et conditions de préparation et d’organisation des travaux du Conseil

44-64

Représentation équilibrée des femmes et des hommes au sein du Conseil et description de la politique de diversité appliquée au sein du Conseil

45, 46

Description des dispositions du Code Afep-Medef dont l’application est écartée

66

Modalités particulières relatives à la participation des actionnaires à l’Assemblée générale

383, 384

Observations du Conseil de surveillance

401

Informations relatives au système de contrôle interne et gestion des risques

118-126

10.8Glossaire

Glossaire financier et extra-financier

Les définitions ci-dessous peuvent être spécifiques à l’activité du groupe Wendel.

Terme

Définition

Actif net réévalué

Principal indicateur de performance du groupe Wendel. Valorisation du patrimoine du Groupe (somme des actifs moins dettes financières et autres passifs) à une date définie. La méthodologie de calcul de l’actif net réévalué est présentée dans la section 5.3.1.2.

Actif net réévalué par action

Actif net réévalué divisé par le nombre total d’actions composant le capital de Wendel à la date de valorisation.

ANR

Voir actif net réévalué.

AUM (Actifs sous gestion)

Correspond, pour un fonds donné, à l'engagement total des investisseurs (pendant la période d'investissement du fonds) ou au montant total investi (après la période d'investissement).

Covenant financier

Différents engagements à la charge d’un emprunteur vis-à-vis de son (ses) prêteur(s). Ces engagements portent généralement sur le respect de ratios financiers.

Croissance organique

Croissance du chiffre d’affaires à périmètre et taux de change constants.

Co-investissement

Mécanisme permettant aux principaux managers d’investir à titre personnel dans les actifs du portefeuille

Décote de l’action

Écart en pourcentage entre le cours de Bourse de la Société et la valeur de son ANR à une date donnée. Dans le calcul de l’ANR réalisé, le cours de Bourse correspond à la moyenne des 20 derniers cours de Bourse avant le jour de calcul de l’ANR. Lorsque ce chiffre est négatif, on parle de décote, lorsqu’il est positif, on parle de prime.

Dette brute

Somme de toutes les dettes financières de la Société.

Dette nette

Dette financière brute diminuée de la trésorerie disponible et des placements financiers.

Droits de vote théoriques

Nombre total de droits de vote.

Droits de vote exerçables

Nombre réel de droits de vote déduction faite des actions privées du droit de vote (actions autodétenues).

Ebit

L’Ebit ou résultat d’exploitation correspond au résultat net avant impôts et taxes et charges et produits financiers.

Due diligence

Ensemble des vérifications et analyses qu’un investisseur réalise lors de l’étude d’un projet d’investissement.

Ebitda

L’Ebitda ou excédent brut d’exploitation correspond au résultat net avant amortissements et dépréciations, impôts et taxes et charges et produits financiers.

FRE (Fee-Related Earnings)

Cet agrégat correspond au résultat opérationnel lié à l'activité de gestion pour compte de tiers, hors PRE (Performance Related Earnings voir ci-après). Le FRE inclut également le résultat net du Fond O de Monroe Capital. Il ne prend pas en compte les autres résultats financiers (à l’exception des produits financiers de l’activité d’investissement), les dépréciations d'actifs immobilisés, les produits ou charges non récurrents (notamment les charges de restructuration), les charges et produits sans rapport avec l’activité, les écritures liées aux opérations de fusion-acquisition (notamment les résultats de cession, les amortissements liés aux allocations de l’écart d’acquisition, les charges liées aux earn-out ou liées aux différés de paiement) et les impôts.

GES – GHG

Gaz à Effet de Serre – GreenHouse Gas en anglais.

GP (General Partner)

Entité en charge de la gestion globale, de l’administration et de l’investissement des fonds. Le GP est rémunéré par des frais de gestion prélevés sur les actifs sous gestion (AuM)

Investment Grade

Notation de crédit dite de catégorie « investissement », situant l’émetteur de crédit dans une catégorie élevée de qualité de crédit. Les notations Investment Grade sont situées entre AAA et BBB – selon l’échelle de Standard & Poor’s.

KPI

Key Performance Indicator – Indicateur de performance

OIT

Organisation Internationale du Travail

OTI

Organisme Tiers Indépendant – Organisme vérifiant les informations sociales et environnementales obligatoires.

PRE (Performance Related Earnings)

Cet agrégat est suivi par Wendel Investment Managers. Il constitue la part variable des commissions (carried-interest alloué au Groupe).

Ratio Loan-to-Value

Rapport entre la dette nette et l’actif brut hors trésorerie de Wendel.

Résultat des activités

Le résultat des activités correspond au résultat dit « récurrent » du Groupe. Il est composé du résultat des participations et du résultat des sociétés holdings à l’exclusion des éléments non récurrents et des effets liés aux écarts d’acquisition tels que définis dans la note 6 des comptes consolidés.

Taux de Rendement Interne des fonds propres

Le TRI permet d’évaluer la rentabilité des capitaux investis par les actionnaires dans un projet.

TCFD

Task Force on Climate-related Disclosures, groupe de travail créé en 2015 pour proposer des recommandations sur la manière de reporter et publier les risques et opportunités liés au changement climatique.

Total Shareholder Return

Le Total Shareholder Return (ou retour total pour l’actionnaire) correspond au taux de rentabilité d’une action sur une période donnée et intègre les dividendes reçus et la plus-value réalisée. Les dividendes reçus étant réinvestis à la même date.

TSR

Voir Total Shareholder Return.

Notations financières

Les agences de notation (Standard & Poor’s dans le cas spécifique de Wendel) attribuent, après une analyse détaillée sur la base de méthodologies respectives au secteur d’activité, une notation financière permettant d’évaluer la qualité de crédit de l’émetteur et le niveau de risque associé aux instruments de dette de l’emprunteur.

Glossaire activité des sociétés

Terme

Définition

Certified Instructor – CPI

Salarié d’entreprise cliente de CPI ayant été formés pour former eux-mêmes d’autres salariés de leur entreprise.

Anti Money Laundering (AML)

Lutte contre le blanchiment d’argent

QHSE

Qualité, Hygiène, Sécurité, Environnement.

Reach

Reach est un règlement de l’Union européenne adopté pour mieux protéger la santé humaine et l’environnement contre les risques liés aux substances chimiques.

RSE

Responsabilité sociale et environnementale.

Supply chain

Chaîne d’approvisionnement.